о причинах, которые церковь считает вполне себе нормой для развенчания в одностороннем порядке. Согласие и присутствие второй стороны даже не требуется.
И как к этому относиться?
Если на память, то это наркомания, тяжелый алкоголизм и тому подобное. Что вас так расстроило?
Если на память, то это наркомания, тяжелый алкоголизм и тому подобное. Что вас так расстроило?
Какой тяжелый алкоголизм? Достаточно справки из наркологии. И вообще, это люди одержимые, не в Себе, можно сказать. Они.. как бы есть, но их в них очень мало.
Пропал без вести на пять лет.
Измена. Тут прям интересно, что нужно нести как доказательство..
Попал в тюрьму.
Оказалось, что импотент. Оказалось, что невозможно иметь детей.
Неизлечимая болезнь настигла.
Везде справки, справки, справки..
*И в горе, и в радости* - звучит как то более обнадёживающе
Какой тяжелый алкоголизм? Достаточно справки из наркологии.
В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.
ольга37 пишет:
Пропал без вести на пять лет.
В основах социальной концепции звучит по-другому.
Длительное безвестное отсутствие и злонамеренное оставление одного супруга другим. А 5 лет это видимо длительность отсутствия. Если супруг оставляет свою жену на лет одну, воспитывать совместных детей в одиночестве, то грош цена такому мужу.
ольга37 пишет:
Измена. Тут прям интересно, что нужно нести как доказательство.
Вряд ли там следствие ведется, ведь развенчивать будут обоих. Если супруг не согласиться, кто ж его развенчает?
ольга37 пишет:
Попал в тюрьму.
Интересно откуда вообще такой безграмотный список? В соц. концепции РПЦ такого пункта нет вообще, а ведь это официальный документ и основа для всех приходов.
ольга37 пишет:
Оказалось, что импотент. Оказалось, что невозможно иметь детей.
Этого тоже нет, но есть похожее
Неспособность к брачному сожитию, наступившая до брака или явившаяся следствием намеренного самокалечения;
ольга37 пишет:
Неизлечимая болезнь настигла.
Как-то туманно написано. В официальном документе все четко:
Заболевание проказой, сифилисом, СПИДом, а также медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания;
В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.
Или по *своей* иннициативе.. Не всех ловят и принуждают
Callisto пишет:
В основах социальной концепции звучит по-другому.
Оль.. пропал человек. Вариантов масса.
Callisto пишет:
Вряд ли там следствие ведется, ведь развенчивать будут обоих. Если супруг не согласиться, кто ж его развенчает?
Много сайтов облазили, щас точно не полезу за ссылками. Нигде не требовалось согласие. Именно это интересовало.
Callisto пишет:
В соц. концепции РПЦ такого пункта нет вообще, а ведь это официальный документ и основа для всех приходов.
Всё из интернета. Вот скажи, по концепции этой,правда что так можно три раза повенчаться- развенчаться.. А больше-типа грех..
Callisto пишет:
А вы как хотите, на основе устных показаний?
Никак уже не хочу. Моя вера не нуждается в справках.
Callisto пишет:
В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.
Или по *своей* иннициативе.. Не всех ловят и принуждают
Не.., не по своей. В основном это приводы от гаишников на мед.освидетельствование, ну и случаи тяжелого похмелья, когда человек уже умирает, если его не вывести из абстинентного синдрома.
ольга37 пишет:
Оль.. пропал человек. Вариантов масса.
Ключевое слово там "злонамеренное", и эти злые намерения должны быть очевидны. В православной семье, живущей по канонам церкви, как правило много детей, и если мать или отец пропадают на долгие годы, а оставшемуся родителю невмоготу содержать деток одному, то церковь допускает повторный брак, но я думаю там потребуются справки из милиции, что человек пропал без вести.
К тому же, все перечисленные случаи для развенчания служат к повторному венчанию. Т.е. развенчание придумано церковью лишь для того, чтобы верующий и воцерковленный человек, лишившись одной церковной семьи смог создать новую венчанную семью и жить в благославенном браке.
Больше всего этим при церковном гос.устройстве пользовались государи и дворяне. А сейчас при свободных разводах в ЗАГСе, вообще не удивительно.
ольга37 пишет:
Вот скажи, по концепции этой,правда что так можно три раза повенчаться- развенчаться.. А больше-типа грех..
Вот очередной фильм Бори Соболева о людях верящих во всяческую оккультную чушь (правда в этой теме их принято называть людьми ищущими с нестандартным мышлением) и про то, как их разводят маги, колдуны и народные целители.
Какой же это взгляд с другой стороны? Борис Соболев не сторонник какой-либо религии, и церкви уж тем более. Так что это два разных взгляда, но с одной стороны - честного настоящего атеиста. Другое дело что фильм "о сути всех религий" очень примитивный, для обдолбаных подростков, у которых уровень интеллекта чуть больше чем никакой. Иначе зачем в нем объяснение через поцелуи в ж...?
Но я вообще не об этом хотела поговорить, а о том как любят атеисты обвинять церковь в том, что попы обирают людей, а сами ходят в золоте и ездят на дорогих машинах, а с оккультистами борются исключительно ради того, чтобы устранить конкуренцию и прочее в таком же духе.
Так вот, история церкви не знает таких случаев, чтобы человек брал кредит в сотни тысяч рублей для какого-либо церковного обряда, чтобы исповедь или беседа с батюшкой стоили десятки тысяч рублей, чтобы церковники вымогали последние копейки, угрожая расправой грешнику в виде смерти его и его детей, если он не послушается и не отдаст последнее. Но гнев всех атеистов льется именно на церковь и только на церковь. Как будто кроме церкви не на кого больше обратить внимание. До Бориса Соболева хоть один атеист поднимал тему магов и экстрасенсов как мошенников и вымогателей? - нет. Наоборот, их "ищущие атеисты" защищают и выгораживают, с удовольствием ищут связь со сверх-естественным, где угодно только не в христианском храме или метафизической философии. Лучше к бабке гадалке сходить, чтобы она бобы раскинула, лучше домового покормить, а религия это опиум для народа. Не смотря на то, что язычество и оккультизм и прочистка чакр, поиск инопланетян это тоже форма религии.
В общем все смешалось - кони, люди, и залпы тысячи орудий. Тотальное невежество, и от того безвкусица в выборе хлеба для души. А когда отсутствует вкус и чувство самосохранения, можно сожрать все что-угодно, даже собственный язык.
Но гнев всех атеистов льется именно на церковь и только на церковь.
На кого покажут, на того и льется. Либерал в принципе не самостоятелен в суждениях, они у него навалены в мозгу на все случаи жизни, причем. равно, как утверждения, так и опровержения одного и того же.
Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.
Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.
Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.
вот тут я согласная
Значит, выход остается один - воспитывать в людях вкус к духовной пище. Учиться разбираться, и избегать негативных религиозных течений и сект.
Нет, я не специалист, и терпеть не могу слово гуру, тьфу.
Должна быть государственная политика, направленная на духовное образование в рамках традиционных конфессий и культурологии для атеистов. Она в общем-то присутствует в виде основ православной, мусульманской, иудаистской, буддистской культуры и общего курса светской культуры. Но пока не упорядочено это все. История религий - как отдельный предмет должны быть в средней школе, и о вреде оккультизма учителя должны беседовать с учениками.
Минуточку... приведенная вами Пирамида Маслоу - это структура человеческих потребностей в экономике, причем тут философия. Философия вне рынка.
К тому же ваша картинка не полная, из неё исключены некоторые сегменты пирамиды Маслоу.
Значит, выход остается один - воспитывать в людях вкус к духовной пище.
Если подумать, то оптимальным способом создать здоровое общество - религия, духовность. Пусть, даже, не ортодоксальная вера, но её основы всё же делают человека человеком.
Чтобы создать здоровое общество нужно строго блюсти мораль, но мир сейчас движется по обратному пути и мораль разрушает. Думается что это один из витков спирали истории. Вот когда мир переест этого дерьма до блевотины, может быть тогда...
Если это требование отбросить, то все становится очень плохо. Нынешние протестанты, это люди(?) вырезающие целые континенты ради наживы. Всю свою историю живущие грабежом и воровством. А произошли постепенными мутациями из христианства.
Либерализм изначально сконструирован как религия, позволяющая любые изменения. Естественно, все катится в сторону сатанизма.
Примерно то же происходит с исламом. Что ни отклонение, послабление - все в сторону ухудшения.
Если это требование отбросить, то все становится очень плохо. Нынешние протестанты, это люди(?) вырезающие целые континенты ради наживы. Всю свою историю живущие грабежом и воровством. А произошли постепенными мутациями из христианства.
Да. А когда-то всего лишь 12 апостолов могли перевернуть мир. Нас - православных - сейчас миллионы, но мы жалкие карлики и даже с собой разобраться не можем до конца.
Если на память, то это наркомания, тяжелый алкоголизм и тому подобное. Что вас так расстроило?
Какой тяжелый алкоголизм? Достаточно справки из наркологии. И вообще, это люди одержимые, не в Себе, можно сказать. Они.. как бы есть, но их в них очень мало.
Пропал без вести на пять лет.
Измена. Тут прям интересно, что нужно нести как доказательство..
Попал в тюрьму.
Оказалось, что импотент. Оказалось, что невозможно иметь детей.
Неизлечимая болезнь настигла.
Везде справки, справки, справки..
*И в горе, и в радости* - звучит как то более обнадёживающе
В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.
В основах социальной концепции звучит по-другому.
Длительное безвестное отсутствие и злонамеренное оставление одного супруга другим. А 5 лет это видимо длительность отсутствия. Если супруг оставляет свою жену на лет одну, воспитывать совместных детей в одиночестве, то грош цена такому мужу.
Вряд ли там следствие ведется, ведь развенчивать будут обоих. Если супруг не согласиться, кто ж его развенчает?
Интересно откуда вообще такой безграмотный список? В соц. концепции РПЦ такого пункта нет вообще, а ведь это официальный документ и основа для всех приходов.
Этого тоже нет, но есть похожее
Неспособность к брачному сожитию, наступившая до брака или явившаяся следствием намеренного самокалечения;
Как-то туманно написано. В официальном документе все четко:
Заболевание проказой, сифилисом, СПИДом, а также медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания;
А вы как хотите, на основе устных показаний?
Или по *своей* иннициативе.. Не всех ловят и принуждают
Оль.. пропал человек. Вариантов масса.
Много сайтов облазили, щас точно не полезу за ссылками. Нигде не требовалось согласие. Именно это интересовало.
Всё из интернета. Вот скажи, по концепции этой,правда что так можно три раза повенчаться- развенчаться.. А больше-типа грех..
Никак уже не хочу. Моя вера не нуждается в справках.
Не.., не по своей. В основном это приводы от гаишников на мед.освидетельствование, ну и случаи тяжелого похмелья, когда человек уже умирает, если его не вывести из абстинентного синдрома.
Ключевое слово там "злонамеренное", и эти злые намерения должны быть очевидны. В православной семье, живущей по канонам церкви, как правило много детей, и если мать или отец пропадают на долгие годы, а оставшемуся родителю невмоготу содержать деток одному, то церковь допускает повторный брак, но я думаю там потребуются справки из милиции, что человек пропал без вести.
К тому же, все перечисленные случаи для развенчания служат к повторному венчанию. Т.е. развенчание придумано церковью лишь для того, чтобы верующий и воцерковленный человек, лишившись одной церковной семьи смог создать новую венчанную семью и жить в благославенном браке.
Больше всего этим при церковном гос.устройстве пользовались государи и дворяне. А сейчас при свободных разводах в ЗАГСе, вообще не удивительно.
Это скорее всего народный фольклор
Вот очередной фильм Бори Соболева о людях верящих во всяческую оккультную чушь (правда в этой теме их принято называть людьми ищущими с нестандартным мышлением) и про то, как их разводят маги, колдуны и народные целители.
допустим. тогда взгляд с другой стороны.
Какой же это взгляд с другой стороны? Борис Соболев не сторонник какой-либо религии, и церкви уж тем более. Так что это два разных взгляда, но с одной стороны - честного настоящего атеиста. Другое дело что фильм "о сути всех религий" очень примитивный, для обдолбаных подростков, у которых уровень интеллекта чуть больше чем никакой. Иначе зачем в нем объяснение через поцелуи в ж...?
Но я вообще не об этом хотела поговорить, а о том как любят атеисты обвинять церковь в том, что попы обирают людей, а сами ходят в золоте и ездят на дорогих машинах, а с оккультистами борются исключительно ради того, чтобы устранить конкуренцию и прочее в таком же духе.
Так вот, история церкви не знает таких случаев, чтобы человек брал кредит в сотни тысяч рублей для какого-либо церковного обряда, чтобы исповедь или беседа с батюшкой стоили десятки тысяч рублей, чтобы церковники вымогали последние копейки, угрожая расправой грешнику в виде смерти его и его детей, если он не послушается и не отдаст последнее. Но гнев всех атеистов льется именно на церковь и только на церковь. Как будто кроме церкви не на кого больше обратить внимание. До Бориса Соболева хоть один атеист поднимал тему магов и экстрасенсов как мошенников и вымогателей? - нет. Наоборот, их "ищущие атеисты" защищают и выгораживают, с удовольствием ищут связь со сверх-естественным, где угодно только не в христианском храме или метафизической философии. Лучше к бабке гадалке сходить, чтобы она бобы раскинула, лучше домового покормить, а религия это опиум для народа. Не смотря на то, что язычество и оккультизм и прочистка чакр, поиск инопланетян это тоже форма религии.
В общем все смешалось - кони, люди, и залпы тысячи орудий. Тотальное невежество, и от того безвкусица в выборе хлеба для души. А когда отсутствует вкус и чувство самосохранения, можно сожрать все что-угодно, даже собственный язык.
На кого покажут, на того и льется. Либерал в принципе не самостоятелен в суждениях, они у него навалены в мозгу на все случаи жизни, причем. равно, как утверждения, так и опровержения одного и того же.
Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.
вот тут я согласная
Значит, выход остается один - воспитывать в людях вкус к духовной пище. Учиться разбираться, и избегать негативных религиозных течений и сект.
Абалдеть. И кто будет главным гуру? Вы, Каллисто?
Нет, я не специалист, и терпеть не могу слово гуру, тьфу.
Должна быть государственная политика, направленная на духовное образование в рамках традиционных конфессий и культурологии для атеистов. Она в общем-то присутствует в виде основ православной, мусульманской, иудаистской, буддистской культуры и общего курса светской культуры. Но пока не упорядочено это все. История религий - как отдельный предмет должны быть в средней школе, и о вреде оккультизма учителя должны беседовать с учениками.
Хотя первоочередно я за возвращение в школу таких предметов как Логика и Астрономия.
хм забыли
Почему вы так считаете? И как можно забыть то, что выражает суть потребностей нашей жизни.
Это либеральная теория. она работает только для части людей, специально под нее заточенных.
а на каком уровне пирамиды - философия
ну какая же это теория ?
могут ли животные рассуждать ? да - могут .
в рамках своего мировозрения !
Минуточку... приведенная вами Пирамида Маслоу - это структура человеческих потребностей в экономике, причем тут философия. Философия вне рынка.
К тому же ваша картинка не полная, из неё исключены некоторые сегменты пирамиды Маслоу.
ладно
не туда попал
разве человек не животное ?
всякие встречаются
А вы замечали когда-нибудь, что каждый спешит уверить, что он то точно не эти "всякие"))) на опережение, так сказать)))
Смотря что подразумевать под словом животные, млекопитающие или скоты безмозглые. Двусмысленность и порождает отрицательную реакцию.
Если подумать, то оптимальным способом создать здоровое общество - религия, духовность. Пусть, даже, не ортодоксальная вера, но её основы всё же делают человека человеком.
Чтобы создать здоровое общество нужно строго блюсти мораль, но мир сейчас движется по обратному пути и мораль разрушает. Думается что это один из витков спирали истории. Вот когда мир переест этого дерьма до блевотины, может быть тогда...
Ортодоксальный - Неуклонно придерживающийся основ какого-нибудь учения, мировоззрения
tolkslovar.ru›o5749.html
Если это требование отбросить, то все становится очень плохо. Нынешние протестанты, это люди(?) вырезающие целые континенты ради наживы. Всю свою историю живущие грабежом и воровством. А произошли постепенными мутациями из христианства.
Либерализм изначально сконструирован как религия, позволяющая любые изменения. Естественно, все катится в сторону сатанизма.
Примерно то же происходит с исламом. Что ни отклонение, послабление - все в сторону ухудшения.
Да. А когда-то всего лишь 12 апостолов могли перевернуть мир. Нас - православных - сейчас миллионы, но мы жалкие карлики и даже с собой разобраться не можем до конца.