И слава Богу, что 95% космоса не исследовано! Нас же нельзя туда пускать - дай нам возможность, мы всю вселенную загадим. Невестка беременная ходила, так врачи начисто запретили есть рыбу - тяжёлые металлы... Ужас.
А тяжелые металлы разве антропогенного происхождения?
В Западной Сибири, а именно в Нижневартовске рыбы на рынке валом.
Щука - мечта, а хек какой : индивидуальная упаковка, тушка к тушке.
Щука, кстати, не дорого в агусте была по 94 рубля за кило. Тушки большие до дома не доехали бы, а так хотелось. Купила максуна и стерлядки, еще и подарком получила х/к Максуна и х/к щуку , положила в холодильник в номере. Потом самолетом, автобусом и к шести часам дома , все в целости и сохранности довезла.
А тяжелые металлы разве антропог енного происхождения?
А какого?
Ну вообще то наука говорит, что тяжелые металлы образуются в звездах при экстремальных условиях в момент большого взрыва. Человеку их создать пока не по силам, хотя алхимики в средневековье пытались золото синтезировать .
Ну вообще то наука говорит, что тяжелые металлы образуются в звездах
Не вижу противоречий . Земля миллионы лет назад собралась в твердь из облака звездной пыли. Соответственно все вещества присутствуют в нашей природе естественным способом. Наша экосистема замкнута и соответственно человек в принципе ни чего загрязнить не может, поскольку сам является частью этой экосистемы. Он всего лишь может на короткое время переместить некоторые компоненты, которые быстро возвращаются в своё прежнее положение. Природа мудрая и всегда приходит к гармонии. А нам нужно просто наблюдать, как происходит процесс восстановления и не мешать ему.
Коллеги , воцерковленные и нет, как вам статья протоирея РПЦ А.Чаплина(не путать с Всеволодом)
Помещаю, что пишет СМИ о статье: "Вот это Алексей Чаплин, который в журнале «Благодатный огонь» и на их сайте разразился необычайно мощной статьей, которая очень многим людям должна объяснить все. И в этой статье говорится со скорбью, что мы разучились быть рабами. А христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Он пишет напрямую, что рабская психология – это норма мироощущения для православного христианина, и что только, когда мы станем рабам, мы научимся правильно реагировать на часики патриарха, на его пыль, потому что раб должен гордиться достоянием господина.
На роль рабовладельца он прочит, естественно, церковную иерархию, государственные структуры, ну, и себя там с краешку, поскольку он тоже имеет отношение к православным структурам. Это удивительно откровенная статья. И он подводил великолепную базу. Он цитирует столь любимое интеллигентами Евангелие, книжку, в котором черным по белому написано, что, прежде всего, рабы повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, и всякий противящийся власти противится божьему установлению, и так далее. Мы видим в Евангелии пропаганду рабства свирепую и неостановимую"
ой фсё, прям сразу перестала нравиться его музыка вот все-таки правильней, когда убеждения и религия остаются за закрытыми дверями дома . ведь это то что разделяет людей. поэтому традиционно америкосы не заводят разговор на три конфликтные темы: религия, политика, деньги.
Коллеги , воцерковленные и нет, как вам статья протоирея РПЦ А.Чаплина
Ну что тут скажешь...
Жаль протоиерея Чаплина. Протодиакон Кураев уже написал, что именно эта статья, если бы вышла пораньше, могла бы стать бриллиантом в коллекции союза воинствующих безбожников.
Непонятно, если сам автор верует такую веру - что же он не стал рабствовать украинским полицейским и своему запорожскому деспоту Луке? Как посмел сей холоп самовольно уйти к чужому барину? И кто его благословил на написание сей статьи?
1
Реакция была сразу после выхода этого текста - 26 октября Ссылки на лайфжурнал заперщены, погуглите "Именно этой статьи не хватило советским атеистам для полной победы. Дьяк Кураев".
Я знаю, что нельзя об УКР, но не могу не поделится с вами мнением - обобщением некоторых неадекватных с промытыми мозгами, а значит без мозгов совсем. Во-первых , потому , что близко к тепе, во-вторых, потому , что вызывает у меня гомерический хохот с горчинкой, в -третьих, прихожу к выводу, что такие люди неизличимы, могзги уже спустили в унитаз и возврату они не подлежат.
Итак, это ответ мне на одном политсайте УКР:
Дмитрий Клец пишет:
Светлана, что же это у тебя за образование и понимание жизни такие, что ты считаешь всех(!) людей одного этноса одинаковыми?
И относительно того, кто кого предал.
Неужели ты еще не знаешь, что это украинцы (плюс угро-финны и татаро-монголы) являются предками русских, а не наоборот?
И росмова построена на грамматической основе укрмови?
И Москву, а следовательно и Московию основал укрмовний киевлянин Долгорукий?
И что христианство пришло в Московию из Украины?
Поэтому канонической является как раз украинская церковь.
И т.д., и т.п...
Не отвечайте на это письмо, он был отправлен автоматически
Politiko.com.ua
Так оно, как бы, так и есть... Из Греции туда, сначала.
Из Византии , начнем с этого, а Византия- это совсем не Греция, на Киевскую Русь, я повторяю.
Подмена истории в двухтысячелетнем масштабе не дает гарантии полноценности нации и не сделает ее состоявшейся.
Если не понимаете, то и не поймете.
Неужели ты еще не знаешь, что это украинцы (плюс угро-финны и татаро-монголы) являются предками русских, а не наоборот?
И росмова построена на грамматической основе укрмови?
И Москву, а следовательно и Московию основал укрмовний киевлянин Долгорукий?
И что христианство пришло в Московию из Украины?
ну и? все верно. иван сусанин не умел говорить по -русски, ему переводчик был нужен, он (забыла) был чуваш, или мордвин. бурановские бабушки тоже не по-русски поют а историю пишут победители
Во первых, это, в принципе, игра слов, не более - смысл от этого не меняется. Во вторых - " После славянских, лангобардских, вестготских и арабских завоеваний империя занимала лишь территорию Греции и Малой Азии." То есть, получается, что наоборот - совсем Греция.
"В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством»"
Veta_shka пишет:
Подмена истории в двухтысячелетнем масштабе не дает гарантии полноценности нации и не сделает ее состоявшейся.
Это само собой. Но и спор тут ни к чему хорошему не приведёт. Каждый будет кричать - ты не прав и только.
? Тяжелые металлы можно , а рыбу нет ? cтранные врачи.....все время че то советуют не есть....значит рыба будет дорожать!
А тяжелые металлы разве антропогенного происхождения?
А какого?
А у нас омуль по 350. ))) Не особо-то поешь. )))
В Западной Сибири, а именно в Нижневартовске рыбы на рынке валом.
Щука - мечта, а хек какой : индивидуальная упаковка, тушка к тушке.
Щука, кстати, не дорого в агусте была по 94 рубля за кило. Тушки большие до дома не доехали бы, а так хотелось. Купила максуна и стерлядки, еще и подарком получила х/к Максуна и х/к щуку , положила в холодильник в номере. Потом самолетом, автобусом и к шести часам дома , все в целости и сохранности довезла.
Ну вообще то наука говорит, что тяжелые металлы образуются в звездах при экстремальных условиях в момент большого взрыва. Человеку их создать пока не по силам, хотя алхимики в средневековье пытались золото синтезировать
.
Не вижу противоречий
. Земля миллионы лет назад собралась в твердь из облака звездной пыли. Соответственно все вещества присутствуют в нашей природе естественным способом. Наша экосистема замкнута и соответственно человек в принципе ни чего загрязнить не может, поскольку сам является частью этой экосистемы. Он всего лишь может на короткое время переместить некоторые компоненты, которые быстро возвращаются в своё прежнее положение. Природа мудрая и всегда приходит к гармонии. А нам нужно просто наблюдать, как происходит процесс восстановления и не мешать ему.
Коллеги , воцерковленные и нет, как вам статья протоирея РПЦ А.Чаплина(не путать с Всеволодом)
Помещаю, что пишет СМИ о статье: "Вот это Алексей Чаплин, который в журнале «Благодатный огонь» и на их сайте разразился необычайно мощной статьей, которая очень многим людям должна объяснить все. И в этой статье говорится со скорбью, что мы разучились быть рабами. А христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Он пишет напрямую, что рабская психология – это норма мироощущения для православного христианина, и что только, когда мы станем рабам, мы научимся правильно реагировать на часики патриарха, на его пыль, потому что раб должен гордиться достоянием господина.
На роль рабовладельца он прочит, естественно, церковную иерархию, государственные структуры, ну, и себя там с краешку, поскольку он тоже имеет отношение к православным структурам. Это удивительно откровенная статья. И он подводил великолепную базу. Он цитирует столь любимое интеллигентами Евангелие, книжку, в котором черным по белому написано, что, прежде всего, рабы повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, и всякий противящийся власти противится божьему установлению, и так далее. Мы видим в Евангелии пропаганду рабства свирепую и неостановимую"
Соболезнование Леонарду Коэну умершему на этой неделе, но он не ортодоксальный христианин, хотя поет о Боге.
ой фсё, прям сразу перестала нравиться его музыка
вот все-таки правильней, когда убеждения и религия остаются за закрытыми дверями дома . ведь это то что разделяет людей. поэтому традиционно америкосы не заводят разговор на три конфликтные темы: религия, политика, деньги.
Ну что тут скажешь...
Жаль протоиерея Чаплина. Протодиакон Кураев уже написал, что именно эта статья, если бы вышла пораньше, могла бы стать бриллиантом в коллекции союза воинствующих безбожников.
Реакция была сразу после выхода этого текста - 26 октября Ссылки на лайфжурнал заперщены, погуглите "Именно этой статьи не хватило советским атеистам для полной победы. Дьяк Кураев".
Это общее правило делового этикета (кроме денег), во всем мире, и во все времена. К чему здесь американоцентризм?
Закрытые двери тоже людей разделяют.
В таком случае для вас та же музыка , но под енотов и белочек
http://www.mixnews.lv/mixer/18318_allilujya-v-ispolnenii-pentatonix-bet-...
У америкосов нет табулированных тем, напрасно вы, за исключением спец. обществ типа мармонов ...
Что его жалеть- его РПЦ поддерживает, пожалейте себя и посмотрите какая участь вам отводится...
Вы серьезно так считаете,коллега?
А статья о запрете абортов , помните кого?Всего 4% беспрекословной поддержки у населения РФ.
Пентатоникс
....какая красота
Пожалею, если занозу сегодня засажу в палец. А Чаплин мою участь изменить не в силах, что бы он там себе не думал, но стерильно-бессилен, к счастью.
В концепцию А. Чаплина вписывается ли музыкальная композиция "Путин это Христос" ?
До 2004 года ею огороды удобряли, впритык к федералке ее было много...
[quote=Callisto
Жаль протоиерея Чаплина..[/quote]
Не вижу жалости.Все правильно он сказал.
Я знаю, что нельзя об УКР, но не могу не поделится с вами мнением - обобщением некоторых неадекватных с промытыми мозгами, а значит без мозгов совсем. Во-первых , потому , что близко к тепе, во-вторых, потому , что вызывает у меня гомерический хохот с горчинкой, в -третьих, прихожу к выводу, что такие люди неизличимы, могзги уже спустили в унитаз и возврату они не подлежат.
Итак, это ответ мне на одном политсайте УКР:
Дмитрий Клец пишет:
Светлана, что же это у тебя за образование и понимание жизни такие, что ты считаешь всех(!) людей одного этноса одинаковыми?
И относительно того, кто кого предал.
Неужели ты еще не знаешь, что это украинцы (плюс угро-финны и татаро-монголы) являются предками русских, а не наоборот?
И росмова построена на грамматической основе укрмови?
И Москву, а следовательно и Московию основал укрмовний киевлянин Долгорукий?
И что христианство пришло в Московию из Украины?
Поэтому канонической является как раз украинская церковь.
И т.д., и т.п...
Не отвечайте на это письмо, он был отправлен автоматически
Politiko.com.ua
мммм-да ушшшш.....
Христос - хохол, первая Библия написана на мове, Византия - провинция Украины, а России - 25 лет.
Так оно, как бы, так и есть...
Из Греции туда, сначала.
А Московии тогда и не было, была Киевская Русь.
Из Византии , начнем с этого, а Византия- это совсем не Греция, на Киевскую Русь, я повторяю.
Подмена истории в двухтысячелетнем масштабе не дает гарантии полноценности нации и не сделает ее состоявшейся.
Если не понимаете, то и не поймете.
Понятие "Киевская Русь" придумали в 19 веке.
щас вас всех подумать о своём поведении как сошлют!
ну и? все верно. иван сусанин не умел говорить по -русски, ему переводчик был нужен, он (забыла) был чуваш, или мордвин. бурановские бабушки тоже не по-русски поют
а историю пишут победители 
Во первых, это, в принципе, игра слов, не более - смысл от этого не меняется. Во вторых - " После славянских, лангобардских, вестготских и арабских завоеваний империя занимала лишь территорию Греции и Малой Азии." То есть, получается, что наоборот - совсем Греция.
"В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством»"
Это само собой. Но и спор тут ни к чему хорошему не приведёт. Каждый будет кричать - ты не прав и только.