Ну, что скажешь на это. Мы то понимаем,а "Там" слепые,глухие, вообщем страусы. А по теме нужно и ещё раз нужно, много раз нужно говорить про существующий порядок управления страной. Ибо это мы (население) всё на своей шкуре испытываем. Правда об этом и Д.А.М. говорит в последние месяцы. Например, кого нибудь устраивает наша избирательная система? Меня лично - нет.
В последнее время, сдаётся мне, что и выбирают сами себя от нашего имени. Даже если проголосуют только одни единороссы, выборы будут считаться состоявшимися. Ведь они проголосовали! И от нашего имени тоже!
У нас в народе имеется поговорка: " Из двух зол - выбирают меньшее". Возможно она отражает российскую действительность, ибо возможности выбора между добром и злом нет в виду отсутствия "доброго". Лично я взял бы на вооружение, как альтернативу, поговорку англичан: "Из двух зол, не выбирают ни одну". Отсюда следует, что голосовать вообще не стоит при такой избирательной системе.
ВЫ ПРАВЫ! после того, как народного избранника(против всех), способного набрать 80-90% голосов, вычеркнули из всех списков голосования, смысл ходить на выборы полностью исчез.единственная возможность не участвовать в этом шоу-вообще не прийти голосовать.
Нет вы не правы,выбираем их мы и при явке на выборы 30% извините какой результат будет когда у нас самый активный избиратель пенсионер.Тем более местные выборы глава города,района.Да есть административное давление но ведь ещё и думать надо.
важно не как кто голосует, а как и кто считает. Реального выбора у нас как раз и и нет.То есть лица и слова как бы разные, названия тоже на любой вкус, но реальная политика не меняется лет 20.Не думаю, что все, думая головой, выбрали бы такое продолжение. На местных выборах я допускаю, что выберут стоящего руководителя, но изменить общую тенденцию он не в силах, хотя на местах может что-то и улучшит.Мнение мое личное,буду рад ошибиться
Я писал, что при такой избирательной системе нет смысла ходить на выборы. Я вот осмелюсь предложить другую систему выборов. (правда уже об этом в какой то теме высказывался) 1. Нужно назначить 1 день в году - день выборов (желательно приурочить его к какому то официальному празднику, допустим ко дню независимости). 2. В этот день должны вибираться депутаты в местные, районные, областные, республиканские, краевые, и государственные Думы. 3. Система выдвижения кандидатов должна быть следующей: из числа избранных депутатов в нижестоящие Думы, самими депутатами этих Дум, должны выдвигаться кандидаты в вышестоящую Думу (с местного самоуправления - в районную (городскую); с районного - в областную; с областного - в госдуму). 4. При составлении биллютени кандидатов должна быть обязательна графа, где избиратель должен назначить ему жалование (в месяц или в год) и вписать прописью (допустим 5 тысяч в месяц, или 15 тысяч руб. в месяц и так далее). Слуге же хозяин назначает жалование! 5. По окончании срока полномочия и в случае не избрания в вышестоящую думу депутат должен сложить свои полномочия. И если задумает он снова быть депутатом, то должен начать движение с самого первичного звена (с местного самоуправления). Соответсвенно депутат госдумы тоже так же, должен будет начать свою новую депутатскую деятельность с первичного звена. Это позволит решить проблему "вечных" депутатов. Всё таки депутат не специальность и не профессия, и таких учебных заведений не существует.
Ну, что скажешь на это. Мы то понимаем,а "Там" слепые,глухие, вообщем страусы. А по теме нужно и ещё раз нужно, много раз нужно говорить про существующий порядок управления страной. Ибо это мы (население) всё на своей шкуре испытываем. Правда об этом и Д.А.М. говорит в последние месяцы. Например, кого нибудь устраивает наша избирательная система? Меня лично - нет.
про существующий порядок управления страной и тех, кто управляет, я могу сказать следующее:
.вот пожалуй и все.
vik 09! Очень сильно сказано!!!!! А что делать?????!!!!!
а делать вот что:
. и посылать их на 
, 
, к 
и в 
.других вариантов я не вижу.
Полностью согласен,только выбираем их мы.
В последнее время, сдаётся мне, что и выбирают сами себя от нашего имени. Даже если проголосуют только одни единороссы, выборы будут считаться состоявшимися. Ведь они проголосовали! И от нашего имени тоже!
выборы змея горыныча-за какую голову ни проголосуй, а ж..па то одна и та же
У нас в народе имеется поговорка: " Из двух зол - выбирают меньшее". Возможно она отражает российскую действительность, ибо возможности выбора между добром и злом нет в виду отсутствия "доброго". Лично я взял бы на вооружение, как альтернативу, поговорку англичан: "Из двух зол, не выбирают ни одну". Отсюда следует, что голосовать вообще не стоит при такой избирательной системе.
ВЫ ПРАВЫ! после того, как народного избранника(против всех), способного набрать 80-90% голосов, вычеркнули из всех списков голосования, смысл ходить на выборы полностью исчез.единственная возможность не участвовать в этом шоу-вообще не прийти голосовать.
Нет вы не правы,выбираем их мы и при явке на выборы 30% извините какой результат будет когда у нас самый активный избиратель пенсионер.Тем более местные выборы глава города,района.Да есть административное давление но ведь ещё и думать надо.
важно не как кто голосует, а как и кто считает. Реального выбора у нас как раз и и нет.То есть лица и слова как бы разные, названия тоже на любой вкус, но реальная политика не меняется лет 20.Не думаю, что все, думая головой, выбрали бы такое продолжение. На местных выборах я допускаю, что выберут стоящего руководителя, но изменить общую тенденцию он не в силах, хотя на местах может что-то и улучшит.Мнение мое личное,буду рад ошибиться
Я писал, что при такой избирательной системе нет смысла ходить на выборы. Я вот осмелюсь предложить другую систему выборов. (правда уже об этом в какой то теме высказывался) 1. Нужно назначить 1 день в году - день выборов (желательно приурочить его к какому то официальному празднику, допустим ко дню независимости). 2. В этот день должны вибираться депутаты в местные, районные, областные, республиканские, краевые, и государственные Думы. 3. Система выдвижения кандидатов должна быть следующей: из числа избранных депутатов в нижестоящие Думы, самими депутатами этих Дум, должны выдвигаться кандидаты в вышестоящую Думу (с местного самоуправления - в районную (городскую); с районного - в областную; с областного - в госдуму). 4. При составлении биллютени кандидатов должна быть обязательна графа, где избиратель должен назначить ему жалование (в месяц или в год) и вписать прописью (допустим 5 тысяч в месяц, или 15 тысяч руб. в месяц и так далее). Слуге же хозяин назначает жалование! 5. По окончании срока полномочия и в случае не избрания в вышестоящую думу депутат должен сложить свои полномочия. И если задумает он снова быть депутатом, то должен начать движение с самого первичного звена (с местного самоуправления). Соответсвенно депутат госдумы тоже так же, должен будет начать свою новую депутатскую деятельность с первичного звена. Это позволит решить проблему "вечных" депутатов. Всё таки депутат не специальность и не профессия, и таких учебных заведений не существует.
Что то народ совсем одичал что ли. Во всех темах эту проблему это темы обсуждают, а на самой теме ни гу-гу.