Буду рад, если им будет не легко еще пару-тройку лет на общем режиме. Надеюсь, что своим примером они научат различать понятия "протест" и "злостное хулиганство".
Удивляюсь Вашему безразличию.
Где Вы нашли безразличие? Моя позиция ясна и открыта.
Это холуйское безразличие...
Оно ярко и доступно описано в " В войне и мире" Льва Толстого,
в сцене , когда адьютанты осмеивали поражение союзников...
Чему удивляться - это результат селекции на Павликов Морозовых...
Буду рад, если им будет не легко еще пару-тройку лет на общем режиме. Надеюсь, что своим примером они научат различать понятия "протест" и "злостное хулиганство".
Не зарекайся сам от тюрьмы и сумы. Такие как ты и Христа распяли. И Гитлера встречали .
Мы перешли на "ты"? Ну, пускай... Дурачок, те, которые распяли Христа, никак не могли встречать Гитлера. Ты, конечно, не догадаешься, почему так. Поспрошай у внуков, может книжку какую тебе почитают. Чтобы за деда не краснеть.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
"прораб" пишет:
Мы перешли на "ты"? Ну, пускай... Дурачок, те, которые распяли Христа, никак не могли встречать Гитлера. Ты, конечно, не догадаешься, почему так. Поспрошай у внуков, может книжку какую тебе почитают. Чтобы за деда не краснеть.
Отлично понял о чем речь. Речь идет о предателях. Как бы за тебя внуки не краснели.
раз уж упомянул, то к тебе наилучшим образом подходит пословица "на словах ты Лев толстой, а на деле х простой"
в чем дело, милиан? вилы в руки и вперед. что такое? кишка тонка? или враги вилы украли? твоя хата из всех нас самая крайняя.
Не ведись, Николай, на оскорбления даже не безмозглых - беспозвоночных!
Не отвечай! Пусть ананируют друг с другом...
Отсекать подобных - это функция админов!
А иначе, на радость придуркам, закроют тему "за хамство"...
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
"MILIAN" пишет:
Не ведись, Николай, на оскорбления дахе не безмозглых - беспозвоночных!
Не отвечай! Это функция админов!
А иначе, на радость придуркам, закроют тему "за хамство"...
__________________
Подрабатывают Что ж поделаешь.Сколько хороших тем позакрывали.
Не ведись, Николай, на оскорбления даже не безмозглых - беспозвоночных!
Не отвечай! Пусть ананируют друг с другом...
А иначе, на радость придуркам, закроют тему "за хамство"...
__________________
Подрабатывают Что ж поделаешь.Сколько хороших тем позакрывали.
Не ведись, Николай, на оскорбления ... ! Не отвечай!
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
"nikola1957" пишет:
перепост!!!
Всем, всем, всем... Кулакxonep14 сентября, 23:09
Братья Казаки, люди, не равнодушные к будущему своей Родины, будущему Прихопёрья. 17 сентября, в 10.00 по мск, в Новохопёрске начнутся первые суды по делу 22 июня. Будут судить наших соратников, братьев и просто людей, которым не безразлична судьба своей страны, своей Родины и своих детей.
Считаем своим долгом, оказать поддержку нашим соратникам, оказавшимся под жерновами тех, кто хочет уничтожить Нашу землю.
Наши друзья, те, кого будут судить, сделали всё возможное для защиты своей земли. Им будет не легко в этот день. И Мы, Все, каждый из нас, можем оказать им поддержку в этот трудный день.
С нами Бог. С нами правда. Вместе Мы сила.
перепост!!!
Всем, всем, всем... Кулакxonep14 сентября, 23:09
Братья Казаки, люди, не равнодушные к будущему своей Родины, будущему Прихопёрья. 17 сентября, в 10.00 по мск, в Новохопёрске начнутся первые суды по делу 22 июня. Будут судить наших соратников, братьев и просто людей, которым не безразлична судьба своей страны, своей Родины и своих детей.
Считаем своим долгом, оказать поддержку нашим соратникам, оказавшимся под жерновами тех, кто хочет уничтожить Нашу землю.
Наши друзья, те, кого будут судить, сделали всё возможное для защиты своей земли. Им будет не легко в этот день. И Мы, Все, каждый из нас, можем оказать им поддержку в этот трудный день.
С нами Бог. С нами правда. Вместе Мы сила.
Надеюсь, что в суде будут даны оценки и учтены противоправные действия обеих сторон конфликта,
а не только вырванный из контекста событий эпизод 22 июня 2013 ...
Спасибо, за информирование, Николай !
Держи в курсе!
перепост!!!
Всем, всем, всем... Кулакxonep14 сентября, 23:09
Братья Казаки, люди, не равнодушные к будущему своей Родины, будущему Прихопёрья. 17 сентября, в 10.00 по мск, в Новохопёрске начнутся первые суды по делу 22 июня. Будут судить наших соратников, братьев и просто людей, которым не безразлична судьба своей страны, своей Родины и своих детей.
Считаем своим долгом, оказать поддержку нашим соратникам, оказавшимся под жерновами тех, кто хочет уничтожить Нашу землю.
Наши друзья, те, кого будут судить, сделали всё возможное для защиты своей земли. Им будет не легко в этот день. И Мы, Все, каждый из нас, можем оказать им поддержку в этот трудный день.
С нами Бог. С нами правда. Вместе Мы сила.
Надеюсь, что в суде будут даны оценки и учтены противоправные действия обеих сторон конфликта,
а не только вырванный из контекста событий эпизод 22 июня 2013 ...
Спасибо, за информирование, Николай !
Держи в курсе!
И не ведись!!!, Николай, на вяканья Мосек -"козлодоевых"...
ЗЫ. Оставить последним собственные экскременты в чужой теме -
это их коронная фишка... Не ведись!
Правда, с значит и Сила, - с нами!
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
2013-08-22 21:33:17 (2013-08-22 22:07:56 отредактировано Исаев)
Наблюдатель
Неактивен
Зарегистрирован: 2013-08-04
Сообщений: 25
Защитников Прихопёрья часто выставляют пособниками врагов России.
Не может не радовать, что наши граждане осознали: у России возможны враги, у России есть враги. Ещё несколько лет назад такие утверждения не были распространены в обществе. (Даже не представляю, на чём была бы основана агитация против защитников природы).
В таких разговорах как бы подразумевается, что современная российская власть представляет российские интересы. Однако это не очевидно. Это ещё нужно доказать!
Вот всего лишь два простых примера, показывающих, что РАНО ПОКА так говорить о наличествующей власти.
1. Всем известно, какую роль в т.ск. "низовом" разграблении нашей страны играет скупка цветных металлов "у населения". Любой читатель по памяти приведёт не один вопиющий факт проводимого таким образом расхищения страны. Это существует по сей день, Властителям это не интересно? Они ничего об этом не знают?
2. Вы помните, как во время Ельцина говорили, что-де одно только не позволяет нам развиваться - отсутствие "инвестиций". И где эти инвестиции взять?.. Но вот подорожала нефть, у РФ появились лишние деньги. Куда же они пошли? - "Мы" стали инвестировать "зарубежных партнёров", вкладывать деньги в американские ценные бумаги и т.п. И это перед глобальным кризисом, о неизбежности которого предупреждали! А может быть было так: Россия превысила положенный ей лимит дохода с продажи недр, и вынуждена была вернуть его таким образом?
Есть мнение: антизападные инициативы руководства РФ (помимо нарочитой пиарщины) вызваны одним: выгодней продать ресурсы, для чего нужна меньшая зависимость от "партнёра", чтобы легче было торговаться... Но и "партнёры" не дремлют, устраивают оранжевые революции, то есть меняют в сырьевых странах и стратегически важных периферийных государствах правящую группировку, если она "растянула" короткий поводок, - на более сговорчивых.
Было бы глупо утверждать, что наши враги не воспользуются тем или иным внутренним конфликтом, чтобы расшатать не во всём сговорчивую российскую власть. Но конфликт в Прихопёрье (а точнее - не сам конфликт, а судьба никелевого проекта), как раз и покажет меру этой несговорчивости. Покажет, насколько власть РФ готова отстаивать российские интересы.
Или же интересы "партнёров" и связанных с ними отдельных представителей элиты окажутся важнее.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
Проанализировав всё случившееся во втором туре конкурса Россия10. прихожу к выводу . что все было специально подстроено для того чтобы выдавить из лидеров Хоперский заповедник. Обрушить нас могли только ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Особенно после Селигера.Эти денежные средства были вброшены в последние 5 дней голосования, а сейчас благополучно возвращаются к своим хозяевам обратно. Вместо того чтобы защитать наши голоса и провести честный аудит, нам вернули потраченное и тем вернули. кто УМЫШЛЕННО отодвинул в проекте нас.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
Махмудов Искандар Кахрамонович
Родился 5 декабря 1963 г. Место рождения: Узбекистан, Бухара. Высшее образование: Ташкентский государственный университет. Семейное положение: Женат, сын.
• Махмудов - самый богатый таджик России?
• Искандер из Бухары
• Легко ли быть углекопом ?
Если верить слухам, то страшнее и влиятельнее главы Уральской горно-металлургической компании Искандера Махмудова в нашей стране был только Березовский. Махмудов не дает интервью, редко появляется в свете, а в тандеме Махмудов--Дерипаска ему отводится роль карающей руки, безжалостной к конкурентам.
Искандар (Искандер) Кахрамонович Махмудов родился 5 декабря 1963 года в городе Бухаре Узбекской ССР. Окончил арабское отделение факультета востоковедения Ташкентского государственного университета. Женат вторым браком, его супруга, по данным прессы - топ-модель. Президент Уральской горно-металлургической компании.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11709
Не в сети
Заходил: 1 день 13 часов назад
ема разработки никелевого месторождения под Воронежем никак не отпускает наших телевизионных "властителей дум". Вот и в конце августа (26 числа, если быть точным) Андрей Караулов выпустил в эфир очередное "разоблачение" (уже, кстати, второе по счёту) на тему о том, что "в действительности всё совсем не так, как на самом деле".
Можно было бы на него и не отвечать... если бы наши телевизорщики следовали правилу выслушивать обе стороны. Но, увы, Андрей Караулов вообще славится тем, что выпускает свои программы в эфир, ничуть не интересуясь мнением противной стороны. А чего стесняться, если сторона «противная»? Собственно, доказыванию именно «противности» (точнее, даже омерзительности) не понравившейся Караулову стороны и посвящены обе программы.
Что ж! Придётся в таком случае несколько восполнить пробел в освещении никелевой проблемы и разобрать фильм Караулова по минутам. Но только с комментариями от очень противной для УГМК стороны, которые предоставила участница новохопёрской инициативной группы против разработок никеля и в защиту Хопра Нина Зайцева.
Честно скажем, трудно будет соблюсти нейтральность в таком заочном диспуте. Но мы постараемся. Постараемся, несмотря на то, что сообщает крайне интересные и очень неожиданные факты Андрей Караулов буквально на первой же минуте своей программы. Да-да... Включаем ролик и на 55-й секунде слышим:
"Здесь [на Хопре] находится одно из самых крупных в Российской Федерации месторождений никеля, необходимого нашей металлургии, оборонке прежде всего".
М-дя... К сведению господина Караулова: запасы Еланского месторождения оцениваются специалистами в 0,3% от российских, запасы Норильска – как близкие к 98%.
Если Еланское месторождение Караулову при этом кажется одним "из самых крупных", то мало-мальски сведущему человеку остаётся только руками развести. А с темой никеля "необходимого оборонке" ещё смешнее, потому как только 4 (словами - ЧЕТЫРЕ) процента от добываемого в стране никеля идёт на внутреннее потребление (включая эту самую оборонку). Остальные 96% следуют на экспорт.
Уже одно только это соотношение цифр показывает натянутость, если не сказать нелепость, карауловского довода о том, что за воронежскими экологами стоят-де коварные империалисты, которым «русский никель на мировых рынках не нужен абсолютно», поскольку они хотят заставить Россию покупать никель в Канаде.
Однако – увы и ах! – оказывается, что нужен господам империалистам русский никель, ещё как нужен... А вот экологические проблемы, связанные с добычей и переработкой никелевых руд – да, они империалистам ни к чему. Также, как и русские чернозёмы, кстати. Ну да ладно, не будем отвлекаться. Лучше послушаем Караулова дальше:
"Очень скоро здесь, на Хопре, появились сотрудники депутата Государственной Думы, известного оппозиционера Ильи Пономарева. «Момент истины» сказал об этом во всеуслышание." (1:22)
Ну да, сказал об этом Караулов. Только сказать-то можно всё, что угодно. В том числе и то, что "главный закоперщик" антиникелевых протестов Константин Рубахин – такой "сотрудник" и есть. Вот только проблемка: нынче существует интернет и все желающие могут навести справки о биографии Константина Рубахина. Который действительно БЫЛ официальным помощником депутата Пономарева до 2012 года. Конечно, может быть, что неофициально он мог им и остаться, мог получать от оппозиционера ЦУ и гроши на их реализацию... Мог. И в это можно было бы даже поверить, если бы Караулов предъявил изумленной публике какие-то доказательства. Ну хотя бы платёжки. Или, на худой конец, внятные телефонные разговоры, что ли. Но – нет. Не предъявил. Просто сказал: эколог Рубахин – агент депутата Пономарева. Хорошо, что не Госдепа.
Ладно, слушаем дальше:
«Нападение и пожары в лагере геологов, оказывается, хорошо проплачены – и протест экологический вот-вот превратится как бы в протест политический».(2:03)
Окей. Очень мило – осталось предъявить платёжки. Но нет, никаких платежек не будет, а будут выступления журналистов – воронежского и московского.
При этом конкретное место работы воронежского журналиста Николая Сапелкина, говорящего про «оппозиционный след» и по ходу дела «...мои казаки обиделись», для зрителя останется тайной. Что и неудивительно, поскольку господин Сапелкин, по словам Нины Зайцевой, всего лишь «тусовщик от казачества». За эти полтора года никелевой эпопеи он в этой проблеме не обозначился ни разу. Вообще. Ни на кругах казачества, ни на каких сборах никто не слышал его фамилию. Но это обстоятельство ничуть не помешало ему оказаться «экспертом» в программе Караулова.
Как, впрочем, и другому журналисту, уже более известному – редактору «Московской правды» Шоду Муладжанову, который на голубом глазу произносит (цитирую дословно):
«Я в данном случае абсолютно уверен: на мировом рынке отсутствие российских металлов, никеля – это очень важное обстоятельство. И тех, кто готов за это заплатить, достаточно» (03:02)
О господи! Опять «отсутствие российского никеля на мировых рынках». Ну сколько можно повторять эту глупость: неужели нельзя в справочнике посмотреть? Ну или, на худой конец, в интернет заглянуть:
МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Сохраняющиеся низкие цены на мировых рынках цветных металлов вновь привели к падению объемов экспорта российских никеля, меди и алюминия в январе-апреле 2013 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года…По данным ФТС… экспорт никеля упал в 1,6 раза до 67,9 тыс тонн, меди - на 22,6 проц до 77,6 тыс тонн.
Читайте, господин Караулов! Внимайте, товарищ Муладжанов – ЭКСПОРТ снизился! Потому что цветные металлы на мировых рынках ДЕШЕВЕЮТ – и нашим олигархам приходится СОКРАЩАТЬ производство, чтобы остановить падение цен.
Так зачем же нам расковыривать новое (небольшое!) месторождение, гробя при этом уникальные чернозёмы? Вот чисто экономически – ЗАЧЕМ? Какой такой профит можно получить от этого проекта?
Ну да ладно, мы опять отвлеклись. Послушаем Караулова дальше, когда он разговаривает с Валентиной Бобровой (10:29), лидером (точнее, уже экс-лидером движения «Зелёная лента»):
А. Караулов:
- Полицейских во время поджога лагеря геологов действительно обливали бензином и соляркой и пытались поджечь?
В.Боброва:
- Да, сотрудников ГИБДД, да.
А.Караулов:
- Почему же никто не арестован, можете мне объяснить?
В.Боброва:
- Вот это для нас загадка. Константин Рубахин писал такие статьи как «Разжигание Прихоперья» и никто ему не препятствовал.
А вот тут стоп. Оставим в стороне вопрос о том, как когда-то написанная газетная статья могла воспламенить солярку. Отметим только, что подкарауленная на ТВ экологиня походя обвиняет воронежцев в очень серьёзном преступлении – покушении на убийство. И если всё действительно так и было, то почему никто не арестован? И почему эти ценные показания Боброва даёт Караулову, а не следователю?
Впрочем, предоставим слово уже упоминавшейся Нине Зайцевой:
- Всех раздражал незаконный забор. Мы много раз пытались его снести. Но сил не хватало. А тут вдруг собралось огромное количество людей, ну и ...рванули. И никогда ни у кого не возникало мысли кидаться на полицию. Бочку с солярой, заботливо приготовленную работниками УГМК, просто опрокинули, солярка плеснулась и попала на одного милиционера. Случайность, не более того.
И это не «слова против слов» - Валентины Бобровой 22 июня действительно просто не было на месте «погрома». Если, конечно, снос забора, незаконно (что признано судом!) установленного бравыми геологами на чужой земле, можно называть «погромом»…
В общем, ответ получается столь же простой, сколь и ошеломляющий: Валентина Боброва просто говорит о том, чего не видела.
Ну и чего в таком случае удивляется господин Караулов, с придыханием произнося в эфир:
- Нет уголовного дела даже после выхода нашей программы, где эти примеры прозвучали. (10:58)
Вот ей-богу, после такого пассажа начинаешь уважать воронежскую полицию, которая – вот наглость-то! – не кидается возбуждать дела по теледоносу господина Караулова, а делает именно то, что господину Караулову делать почему-то недосуг: проверяет факты. Из которых следует, что не было никакого «погрома», как и попыток «поджигания полицейских». Но то – полиция. А депутат Госдумы «эсерка» Татьяна Москалькова поддакивает Караулову:
- То, что до сих пор не наступила реакция на беспрецедентный случай погрома, покушения на полицейскую систему…
Не отстает от неё и Шод Муладжанов:
- Во всяком случае, когда пытались там поджечь полицейских, то народ (причем простые такие граждане), они так довольно гудели (16:56)
М-да… Господа столичные депутаты и именитые журналисты! Берите пример с воронежской полиции – не повторяйте сплетен, даже если они льются из телевизора в очень артистичном исполнении господина Караулова и госпожи Бобровой...
На этом «разбор полёта» можно и закончить, потому что дальше начинаются рассуждения о Григории Явлинском, который каким-то образом может быть сейчас причастен через «зелёных» опять-таки непонятно к чему… Тем более, что начинал Караулов обличение «погромщиков» в связях с Пономаревым, а не Явлинским. Это, честно говоря, даже смешно: сперва всё про Пономарёва, да Пономарёва в качестве главного «спонсора» новохопёрских бунтовщиков, а потом вдруг – бац! – Явлинский. Зачем Явлинский, с какой стати Явлинский… поймите, кто может!
В общем, что мы имеем от передачи Караулова в сухом остатке?
Во-первых, совершенно смешную версию о злых империалистах, не жалеющих долларов на то, чтобы не допустить разработки ещё одного никелевого месторождения.
Во-вторых, голословные утверждения о «проплаченности» народного антиникелевого бунта в Прихопёрье.
В-третьих, странноватые намёки относительно связей «зелёных» с «Яблоком» и Явлинским, а через него – опять-таки с империалистами.
В-четвёртых, откровенное передергивание про «поджог полицейских», будто бы едва не случившийся в ходе «погрома».
Негусто, в общем. Хотя и артистично – что да, то да. И ведь знаете, что самое обидное? Что Караулов по ходу дела в той передаче сказал немало правды: и про грабительскую для России сущность «Закона о разделе продукции» (который протолкнул в Думе безупречный демократ Григорий Явлинский), и про неразборчивость и двойные стандарты эхомосковского витии Дмитрия Быкова… Но – «единожды солгавший, кто тебе поверит»…
...Но жаловаться не на что: не сам ли Андрей Караулов очень любит повторять: «Я отвечаю за каждое свое слово!»?
Ему радостно живется в деревне.
Где Вы нашли безразличие? Моя позиция ясна и открыта.
Это холуйское безразличие...
Оно ярко и доступно описано в " В войне и мире" Льва Толстого,
в сцене , когда адьютанты осмеивали поражение союзников...
Чему удивляться - это результат селекции на Павликов Морозовых...
Мы перешли на "ты"? Ну, пускай... Дурачок, те, которые распяли Христа, никак не могли встречать Гитлера. Ты, конечно, не догадаешься, почему так. Поспрошай у внуков, может книжку какую тебе почитают. Чтобы за деда не краснеть.
Верно!
Отлично понял о чем речь. Речь идет о предателях. Как бы за тебя внуки не краснели.
такие как ты кащенке работу обеспечивают.
раз уж упомянул, то к тебе наилучшим образом подходит пословица "на словах ты Лев толстой, а на деле х
простой"
в чем дело, милиан? вилы в руки и вперед. что такое? кишка тонка? или враги вилы украли? твоя хата из всех нас самая крайняя.
ты у детей своих спроси, не краснеют ли они за тебя, атсральщик.
Не ведись, Николай, на оскорбления даже не безмозглых - беспозвоночных!
Не отвечай! Пусть ананируют друг с другом...
Отсекать подобных - это функция админов!
А иначе, на радость придуркам, закроют тему "за хамство"...
За меня не переживай. А такие как ты будут вечно задницу лизать.холуи.
Подрабатывают Что ж поделаешь.Сколько хороших тем позакрывали.
милиан, тебе нищие еще милостыню еще не дают. а то уж очень талантливо жалишься.
да за тебя санитары пусть переживают. ты главное побольше про атсрал, атлантиду и инопланетян говори.
ага, особенно про секту анастасийцев. очень тема хорошая. нужная.
[quote=MILIAN]
Не отвечай!
А, Вы тоже согласны, что иной раз лучше промолчать, чтобы сойти за умного?
Не ведись, Николай, на оскорбления ... !
Не отвечай!
Не отвечай! будь кедром блеать!
Надеюсь, что в суде будут даны оценки и учтены противоправные действия обеих сторон конфликта,
а не только вырванный из контекста событий эпизод 22 июня 2013 ...
Спасибо, за информирование, Николай !
Держи в курсе!
И не ведись!!!, Николай, на вяканья Мосек -"козлодоевых"...
ЗЫ. Оставить последним собственные экскременты в чужой теме -
это их коронная фишка... Не ведись!
Правда, с значит и Сила, - с нами!
а это коронная фишка сектантов. безапелляционно вешать ярлыки. да ничего, суд разберется, кто там защитник отечества, а кто пьяный драчун.
2013-08-22 21:33:17 (2013-08-22 22:07:56 отредактировано Исаев)
Наблюдатель
Неактивен
Зарегистрирован: 2013-08-04
Сообщений: 25
Защитников Прихопёрья часто выставляют пособниками врагов России.
Не может не радовать, что наши граждане осознали: у России возможны враги, у России есть враги. Ещё несколько лет назад такие утверждения не были распространены в обществе. (Даже не представляю, на чём была бы основана агитация против защитников природы).
В таких разговорах как бы подразумевается, что современная российская власть представляет российские интересы. Однако это не очевидно. Это ещё нужно доказать!
Вот всего лишь два простых примера, показывающих, что РАНО ПОКА так говорить о наличествующей власти.
1. Всем известно, какую роль в т.ск. "низовом" разграблении нашей страны играет скупка цветных металлов "у населения". Любой читатель по памяти приведёт не один вопиющий факт проводимого таким образом расхищения страны. Это существует по сей день, Властителям это не интересно? Они ничего об этом не знают?
2. Вы помните, как во время Ельцина говорили, что-де одно только не позволяет нам развиваться - отсутствие "инвестиций". И где эти инвестиции взять?.. Но вот подорожала нефть, у РФ появились лишние деньги. Куда же они пошли? - "Мы" стали инвестировать "зарубежных партнёров", вкладывать деньги в американские ценные бумаги и т.п. И это перед глобальным кризисом, о неизбежности которого предупреждали! А может быть было так: Россия превысила положенный ей лимит дохода с продажи недр, и вынуждена была вернуть его таким образом?
Есть мнение: антизападные инициативы руководства РФ (помимо нарочитой пиарщины) вызваны одним: выгодней продать ресурсы, для чего нужна меньшая зависимость от "партнёра", чтобы легче было торговаться... Но и "партнёры" не дремлют, устраивают оранжевые революции, то есть меняют в сырьевых странах и стратегически важных периферийных государствах правящую группировку, если она "растянула" короткий поводок, - на более сговорчивых.
Было бы глупо утверждать, что наши враги не воспользуются тем или иным внутренним конфликтом, чтобы расшатать не во всём сговорчивую российскую власть. Но конфликт в Прихопёрье (а точнее - не сам конфликт, а судьба никелевого проекта), как раз и покажет меру этой несговорчивости. Покажет, насколько власть РФ готова отстаивать российские интересы.
Или же интересы "партнёров" и связанных с ними отдельных представителей элиты окажутся важнее.
Проанализировав всё случившееся во втором туре конкурса Россия10. прихожу к выводу . что все было специально подстроено для того чтобы выдавить из лидеров Хоперский заповедник. Обрушить нас могли только ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Особенно после Селигера.Эти денежные средства были вброшены в последние 5 дней голосования, а сейчас благополучно возвращаются к своим хозяевам обратно. Вместо того чтобы защитать наши голоса и провести честный аудит, нам вернули потраченное и тем вернули. кто УМЫШЛЕННО отодвинул в проекте нас.
Лидия Ласкина.Гор.Воронеж.
http://vspro.info/person/makhmudov-iskandar-kakhramonovich
Махмудов Искандар Кахрамонович
Родился 5 декабря 1963 г. Место рождения: Узбекистан, Бухара. Высшее образование: Ташкентский государственный университет. Семейное положение: Женат, сын.
• Махмудов - самый богатый таджик России?
• Искандер из Бухары
• Легко ли быть углекопом ?
Если верить слухам, то страшнее и влиятельнее главы Уральской горно-металлургической компании Искандера Махмудова в нашей стране был только Березовский. Махмудов не дает интервью, редко появляется в свете, а в тандеме Махмудов--Дерипаска ему отводится роль карающей руки, безжалостной к конкурентам.
Искандар (Искандер) Кахрамонович Махмудов родился 5 декабря 1963 года в городе Бухаре Узбекской ССР. Окончил арабское отделение факультета востоковедения Ташкентского государственного университета. Женат вторым браком, его супруга, по данным прессы - топ-модель. Президент Уральской горно-металлургической компании.
На каком форуме?
мыкола, ты что, кедровой коры объелся?
http://www.odnoklassniki.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid=Discussions_Openl...
Махмудовец настоящий.Поддерживайте поддерживайте. А насчет коры у КЕДРА все полезно.
ема разработки никелевого месторождения под Воронежем никак не отпускает наших телевизионных "властителей дум". Вот и в конце августа (26 числа, если быть точным) Андрей Караулов выпустил в эфир очередное "разоблачение" (уже, кстати, второе по счёту) на тему о том, что "в действительности всё совсем не так, как на самом деле".
Можно было бы на него и не отвечать... если бы наши телевизорщики следовали правилу выслушивать обе стороны. Но, увы, Андрей Караулов вообще славится тем, что выпускает свои программы в эфир, ничуть не интересуясь мнением противной стороны. А чего стесняться, если сторона «противная»? Собственно, доказыванию именно «противности» (точнее, даже омерзительности) не понравившейся Караулову стороны и посвящены обе программы.
Что ж! Придётся в таком случае несколько восполнить пробел в освещении никелевой проблемы и разобрать фильм Караулова по минутам. Но только с комментариями от очень противной для УГМК стороны, которые предоставила участница новохопёрской инициативной группы против разработок никеля и в защиту Хопра Нина Зайцева.
Честно скажем, трудно будет соблюсти нейтральность в таком заочном диспуте. Но мы постараемся. Постараемся, несмотря на то, что сообщает крайне интересные и очень неожиданные факты Андрей Караулов буквально на первой же минуте своей программы. Да-да... Включаем ролик и на 55-й секунде слышим:
"Здесь [на Хопре] находится одно из самых крупных в Российской Федерации месторождений никеля, необходимого нашей металлургии, оборонке прежде всего".
М-дя... К сведению господина Караулова: запасы Еланского месторождения оцениваются специалистами в 0,3% от российских, запасы Норильска – как близкие к 98%.
Если Еланское месторождение Караулову при этом кажется одним "из самых крупных", то мало-мальски сведущему человеку остаётся только руками развести. А с темой никеля "необходимого оборонке" ещё смешнее, потому как только 4 (словами - ЧЕТЫРЕ) процента от добываемого в стране никеля идёт на внутреннее потребление (включая эту самую оборонку). Остальные 96% следуют на экспорт.
Уже одно только это соотношение цифр показывает натянутость, если не сказать нелепость, карауловского довода о том, что за воронежскими экологами стоят-де коварные империалисты, которым «русский никель на мировых рынках не нужен абсолютно», поскольку они хотят заставить Россию покупать никель в Канаде.
Однако – увы и ах! – оказывается, что нужен господам империалистам русский никель, ещё как нужен... А вот экологические проблемы, связанные с добычей и переработкой никелевых руд – да, они империалистам ни к чему. Также, как и русские чернозёмы, кстати. Ну да ладно, не будем отвлекаться. Лучше послушаем Караулова дальше:
"Очень скоро здесь, на Хопре, появились сотрудники депутата Государственной Думы, известного оппозиционера Ильи Пономарева. «Момент истины» сказал об этом во всеуслышание." (1:22)
Ну да, сказал об этом Караулов. Только сказать-то можно всё, что угодно. В том числе и то, что "главный закоперщик" антиникелевых протестов Константин Рубахин – такой "сотрудник" и есть. Вот только проблемка: нынче существует интернет и все желающие могут навести справки о биографии Константина Рубахина. Который действительно БЫЛ официальным помощником депутата Пономарева до 2012 года. Конечно, может быть, что неофициально он мог им и остаться, мог получать от оппозиционера ЦУ и гроши на их реализацию... Мог. И в это можно было бы даже поверить, если бы Караулов предъявил изумленной публике какие-то доказательства. Ну хотя бы платёжки. Или, на худой конец, внятные телефонные разговоры, что ли. Но – нет. Не предъявил. Просто сказал: эколог Рубахин – агент депутата Пономарева. Хорошо, что не Госдепа.
Ладно, слушаем дальше:
«Нападение и пожары в лагере геологов, оказывается, хорошо проплачены – и протест экологический вот-вот превратится как бы в протест политический».(2:03)
Окей. Очень мило – осталось предъявить платёжки. Но нет, никаких платежек не будет, а будут выступления журналистов – воронежского и московского.
При этом конкретное место работы воронежского журналиста Николая Сапелкина, говорящего про «оппозиционный след» и по ходу дела «...мои казаки обиделись», для зрителя останется тайной. Что и неудивительно, поскольку господин Сапелкин, по словам Нины Зайцевой, всего лишь «тусовщик от казачества». За эти полтора года никелевой эпопеи он в этой проблеме не обозначился ни разу. Вообще. Ни на кругах казачества, ни на каких сборах никто не слышал его фамилию. Но это обстоятельство ничуть не помешало ему оказаться «экспертом» в программе Караулова.
Как, впрочем, и другому журналисту, уже более известному – редактору «Московской правды» Шоду Муладжанову, который на голубом глазу произносит (цитирую дословно):
«Я в данном случае абсолютно уверен: на мировом рынке отсутствие российских металлов, никеля – это очень важное обстоятельство. И тех, кто готов за это заплатить, достаточно» (03:02)
О господи! Опять «отсутствие российского никеля на мировых рынках». Ну сколько можно повторять эту глупость: неужели нельзя в справочнике посмотреть? Ну или, на худой конец, в интернет заглянуть:
МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Сохраняющиеся низкие цены на мировых рынках цветных металлов вновь привели к падению объемов экспорта российских никеля, меди и алюминия в январе-апреле 2013 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года…По данным ФТС… экспорт никеля упал в 1,6 раза до 67,9 тыс тонн, меди - на 22,6 проц до 77,6 тыс тонн.
Читайте, господин Караулов! Внимайте, товарищ Муладжанов – ЭКСПОРТ снизился! Потому что цветные металлы на мировых рынках ДЕШЕВЕЮТ – и нашим олигархам приходится СОКРАЩАТЬ производство, чтобы остановить падение цен.
Так зачем же нам расковыривать новое (небольшое!) месторождение, гробя при этом уникальные чернозёмы? Вот чисто экономически – ЗАЧЕМ? Какой такой профит можно получить от этого проекта?
Ну да ладно, мы опять отвлеклись. Послушаем Караулова дальше, когда он разговаривает с Валентиной Бобровой (10:29), лидером (точнее, уже экс-лидером движения «Зелёная лента»):
А. Караулов:
- Полицейских во время поджога лагеря геологов действительно обливали бензином и соляркой и пытались поджечь?
В.Боброва:
- Да, сотрудников ГИБДД, да.
А.Караулов:
- Почему же никто не арестован, можете мне объяснить?
В.Боброва:
- Вот это для нас загадка. Константин Рубахин писал такие статьи как «Разжигание Прихоперья» и никто ему не препятствовал.
А вот тут стоп. Оставим в стороне вопрос о том, как когда-то написанная газетная статья могла воспламенить солярку. Отметим только, что подкарауленная на ТВ экологиня походя обвиняет воронежцев в очень серьёзном преступлении – покушении на убийство. И если всё действительно так и было, то почему никто не арестован? И почему эти ценные показания Боброва даёт Караулову, а не следователю?
Впрочем, предоставим слово уже упоминавшейся Нине Зайцевой:
- Всех раздражал незаконный забор. Мы много раз пытались его снести. Но сил не хватало. А тут вдруг собралось огромное количество людей, ну и ...рванули. И никогда ни у кого не возникало мысли кидаться на полицию. Бочку с солярой, заботливо приготовленную работниками УГМК, просто опрокинули, солярка плеснулась и попала на одного милиционера. Случайность, не более того.
И это не «слова против слов» - Валентины Бобровой 22 июня действительно просто не было на месте «погрома». Если, конечно, снос забора, незаконно (что признано судом!) установленного бравыми геологами на чужой земле, можно называть «погромом»…
В общем, ответ получается столь же простой, сколь и ошеломляющий: Валентина Боброва просто говорит о том, чего не видела.
Ну и чего в таком случае удивляется господин Караулов, с придыханием произнося в эфир:
- Нет уголовного дела даже после выхода нашей программы, где эти примеры прозвучали. (10:58)
Вот ей-богу, после такого пассажа начинаешь уважать воронежскую полицию, которая – вот наглость-то! – не кидается возбуждать дела по теледоносу господина Караулова, а делает именно то, что господину Караулову делать почему-то недосуг: проверяет факты. Из которых следует, что не было никакого «погрома», как и попыток «поджигания полицейских». Но то – полиция. А депутат Госдумы «эсерка» Татьяна Москалькова поддакивает Караулову:
- То, что до сих пор не наступила реакция на беспрецедентный случай погрома, покушения на полицейскую систему…
Не отстает от неё и Шод Муладжанов:
- Во всяком случае, когда пытались там поджечь полицейских, то народ (причем простые такие граждане), они так довольно гудели (16:56)
М-да… Господа столичные депутаты и именитые журналисты! Берите пример с воронежской полиции – не повторяйте сплетен, даже если они льются из телевизора в очень артистичном исполнении господина Караулова и госпожи Бобровой...
На этом «разбор полёта» можно и закончить, потому что дальше начинаются рассуждения о Григории Явлинском, который каким-то образом может быть сейчас причастен через «зелёных» опять-таки непонятно к чему… Тем более, что начинал Караулов обличение «погромщиков» в связях с Пономаревым, а не Явлинским. Это, честно говоря, даже смешно: сперва всё про Пономарёва, да Пономарёва в качестве главного «спонсора» новохопёрских бунтовщиков, а потом вдруг – бац! – Явлинский. Зачем Явлинский, с какой стати Явлинский… поймите, кто может!
В общем, что мы имеем от передачи Караулова в сухом остатке?
Во-первых, совершенно смешную версию о злых империалистах, не жалеющих долларов на то, чтобы не допустить разработки ещё одного никелевого месторождения.
Во-вторых, голословные утверждения о «проплаченности» народного антиникелевого бунта в Прихопёрье.
В-третьих, странноватые намёки относительно связей «зелёных» с «Яблоком» и Явлинским, а через него – опять-таки с империалистами.
В-четвёртых, откровенное передергивание про «поджог полицейских», будто бы едва не случившийся в ходе «погрома».
Негусто, в общем. Хотя и артистично – что да, то да. И ведь знаете, что самое обидное? Что Караулов по ходу дела в той передаче сказал немало правды: и про грабительскую для России сущность «Закона о разделе продукции» (который протолкнул в Думе безупречный демократ Григорий Явлинский), и про неразборчивость и двойные стандарты эхомосковского витии Дмитрия Быкова… Но – «единожды солгавший, кто тебе поверит»…
...Но жаловаться не на что: не сам ли Андрей Караулов очень любит повторять: «Я отвечаю за каждое свое слово!»?