хе-хе
как все-таки приятно убеждаться в своем уме и правоте...
вы наверное уже прослушали пленку главы Правого дела Б.Надеждина - весь интернет пару дней на ушах по этому поводу стоит
он сам декан юридической кафедры в МФТИ и после ухода Прохорова разоткровенничался со студентами, а те записали и выложили в нет
я слушал - ржал, и вам советую, особенно Рыбачку, чтоб не питал иллюзий насчет выборов
итого, что сказал Надеждин и в чем я оказался прав
1) Возглавить Правое дело и привести их в Думу Прохорову поручил сам медвед
2) прохору было обещано, что нужное количество голосов ему будет нарисовано (внимание, Рыбачок!)
3) Медведу Правое дело было нужно именно чтоб баллотироваться в президенты
4) Прохор посчитал нужным сделать акцент на русской националистической риторике, т.к. это сейчас набирает популярность, но это вызвало очень резкое неприятие медведа, несмотря на то, что в качестве русских националистов в Правом деле подвизаются исключительно евреи и это для них не более, чем трюк, чтоб возглавить русских дурачков, а далее действовать в своих интересах. В итоге убедили таки медведа, что для евреев и его лично использование евреями из павого дела руссих лозунгов не опасно. (это по версии Надеждина, если это реально так, то тут я немного ошибся, т.к. полагал, что медвед не приемлет именно использование русской риторики даже евреями, а не то, что он именно против лично Ройзмана возражает)
5) Прохорова из Правого дела отжали не в интересах его раскрутки, а именно отжали от контроля, т.к. тот начал свою игру
6) Прохоров всех перехитрил (хотя об этом я не говорил), хотя и стоило ему это очень больших денег. перехетрил потому, что медведу думскую партию фактически загубил, теперь тот в тупике (добавлю - не зря появились сообщения, что прохора обратно в партию зовут - у медведа положения просто-таки безвыходное, с кем в президенты-то идти?)
короче, все очень забавно и начинает быть интересно
а над медведом я поржал. особенно над фразой надеждина - "медведев и это провалил..." - отражает суть, похвастать-то медведу нечем, начиная со всеми забытых национальных проектов доступное жилье и пр.
но еще более забавное, что все равно у нас найдутся люди, ктобудет утверждать, что все это запланированый слив, что все равно ситуацией управляют кукловоды и все так и запланировано с самого начала...
но еще более забавное, что все равно у нас найдутся люди, ктобудет утверждать, что все это запланированый слив, что все равно ситуацией управляют кукловоды и все так и запланировано с самого начала...
А ещё забавнее, что есть люди, которые говорят, что люди, находящиеся сегодня у власти, не обеспечивают преемственность этой самой власти, в собственных интересах. Те же люди, что поставили П после Е, поставили и М, и поставят следующего "зиц-председателя". От этого цирка, что типа Медведев борется с Путиным, а Прохоров будет бороться с ними обоими, блевать охота уже. Медведеву с Путиным речи-то одни люди ставят, все интонации один в один. Правая рука с левой борется, ага, а пчёлы - против мёда. Сказочники-провокаторы, блин.
это нам все равно, путин или медвед, хотя, поверьте, даже для нас были бы разные последствия (медвед-то вообще жизни не знает, + гораздо отмороженнее и радикальнее + крайне прозападно и либерально-рыночно настроен), а вот медведу с путиным не все равно, кто будет у власти. это разные группировки. они, конечно, все равно не трогают главную (т.н. "ельцинскую") семью, но, повторяю, нюансы вполне ощутимы . и борьба между медведом и путиным действительно есть. Не надо воспринимать мир черно-белым, либо все свободны и есть борьба, либо все манипулируемы и борьбы абсолютно нет. Да нет, борьба есть всегда, только она перемещается вовнутрь власти. Даже в СССР постоянно то Берию, то Хруща, то горби свергали... Вот взять США - в той же Грузии они поддерживали и Шеварнадзе, и Саакашвили. И оба они стопроцентные американские марионетки. Однако все мы знаем, что саакий сверг силой шеварнадзе. А ранее шеварнадзе сверг силой кого там, гамсахурдию,? тожепро американского, уж не помню...
Прохоров не будет бороться с ними обоими, у него своя лоббистская программа, это не противоречит ни путину, ни медведу у власти. прохоров же даже разругавшись с сурковым, запросился на прием и к путину, и к медведу - разъяснять, что мол илшь против холопов, но не против панов выступал.
и главное - это все борьба на капитанском мостике уже тонущего Титаника. очень скоро все поменяется.
хе-хе
как все-таки приятно убеждаться в своем уме и правоте...
вы наверное уже прослушали пленку главы Правого дела Б.Надеждина - весь интернет пару дней на ушах по этому поводу стоит
он сам декан юридической кафедры в МФТИ и после ухода Прохорова разоткровенничался со студентами, а те записали и выложили в нет
я слушал - ржал, и вам советую, особенно Рыбачку, чтоб не питал иллюзий насчет выборов
итого, что сказал Надеждин и в чем я оказался прав
1) Возглавить Правое дело и привести их в Думу Прохорову поручил сам медвед
2) прохору было обещано, что нужное количество голосов ему будет нарисовано (внимание, Рыбачок!)
3) Медведу Правое дело было нужно именно чтоб баллотироваться в президенты
4) Прохор посчитал нужным сделать акцент на русской националистической риторике, т.к. это сейчас набирает популярность, но это вызвало очень резкое неприятие медведа, несмотря на то, что в качестве русских националистов в Правом деле подвизаются исключительно евреи и это для них не более, чем трюк, чтоб возглавить русских дурачков, а далее действовать в своих интересах. В итоге убедили таки медведа, что для евреев и его лично использование евреями из павого дела руссих лозунгов не опасно. (это по версии Надеждина, если это реально так, то тут я немного ошибся, т.к. полагал, что медвед не приемлет именно использование русской риторики даже евреями, а не то, что он именно против лично Ройзмана возражает)
5) Прохорова из Правого дела отжали не в интересах его раскрутки, а именно отжали от контроля, т.к. тот начал свою игру
6) Прохоров всех перехитрил (хотя об этом я не говорил), хотя и стоило ему это очень больших денег. перехетрил потому, что медведу думскую партию фактически загубил, теперь тот в тупике (добавлю - не зря появились сообщения, что прохора обратно в партию зовут - у медведа положения просто-таки безвыходное, с кем в президенты-то идти?)
короче, все очень забавно и начинает быть интересно
а над медведом я поржал. особенно над фразой надеждина - "медведев и это провалил..." - отражает суть, похвастать-то медведу нечем, начиная со всеми забытых национальных проектов доступное жилье и пр.
но еще более забавное, что все равно у нас найдутся люди, ктобудет утверждать, что все это запланированый слив, что все равно ситуацией управляют кукловоды и все так и запланировано с самого начала...
вот запись, посмейтесь
http://www.66.ru/news/politic/103304/
А ещё забавнее, что есть люди, которые говорят, что люди, находящиеся сегодня у власти, не обеспечивают преемственность этой самой власти, в собственных интересах. Те же люди, что поставили П после Е, поставили и М, и поставят следующего "зиц-председателя". От этого цирка, что типа Медведев борется с Путиным, а Прохоров будет бороться с ними обоими, блевать охота уже. Медведеву с Путиным речи-то одни люди ставят, все интонации один в один. Правая рука с левой борется, ага, а пчёлы - против мёда. Сказочники-провокаторы, блин.
это нам все равно, путин или медвед, хотя, поверьте, даже для нас были бы разные последствия (медвед-то вообще жизни не знает, + гораздо отмороженнее и радикальнее + крайне прозападно и либерально-рыночно настроен), а вот медведу с путиным не все равно, кто будет у власти. это разные группировки. они, конечно, все равно не трогают главную (т.н. "ельцинскую") семью, но, повторяю, нюансы вполне ощутимы . и борьба между медведом и путиным действительно есть. Не надо воспринимать мир черно-белым, либо все свободны и есть борьба, либо все манипулируемы и борьбы абсолютно нет. Да нет, борьба есть всегда, только она перемещается вовнутрь власти. Даже в СССР постоянно то Берию, то Хруща, то горби свергали... Вот взять США - в той же Грузии они поддерживали и Шеварнадзе, и Саакашвили. И оба они стопроцентные американские марионетки. Однако все мы знаем, что саакий сверг силой шеварнадзе. А ранее шеварнадзе сверг силой кого там, гамсахурдию,? тожепро американского, уж не помню...
Прохоров не будет бороться с ними обоими, у него своя лоббистская программа, это не противоречит ни путину, ни медведу у власти. прохоров же даже разругавшись с сурковым, запросился на прием и к путину, и к медведу - разъяснять, что мол илшь против холопов, но не против панов выступал.
и главное - это все борьба на капитанском мостике уже тонущего Титаника. очень скоро все поменяется.