Присоединяюсь, ячейки - то мелкие, даже 200 мл. жалко тратить на керамзит, тем более на дне они, керамзитины, будут мешать капиллярному движению воды. Насчет кашпо согласен.
у меня был опыт в горшках с непромытом керамзитом, цветы не расли , и быстор высохли , не понравилось, сейчас использую только пенопласт
Почему, непромытый керамзит - от чего? Керамзит - это же нейтральный субстрат? Или шлак в керамзите источник солей? Наверное так. Использовал его как дренаж в горшках для комнатных цветах. Результат положительный. никогда его не промывал.
Подруга привезла КАМАЗ мелкого керамзита, для ремонта в квартире. Я от нее притащила полмешка, вот и думаю теперь- куда и как, а то может его вообще много надо? Крупный раньше насыпала дренажом на дно в горшки, не промывала. Отрицательного эффекта не видела. Хотела в кашпо на весну сыпануть, для дренажа и облегчения, но этот мелкий, как горох, кажется. Надо глянуть в мешок.
Лариса, понимаю, что в кашпо можно насыпать на дно. Так? А для рассады?
Я его добавляю в грунт на глаз. Никогда не видели грунт Кактус плюс? Он с керамзитом мелкой фракции.
А так как у меня его достаточно, то добавляю и для кашпо, и для 0.5 и больше литровой тары. Особенно хорошо для тех, кто не любит перелив...А на дренаж идет крупная фракция.
Помогите, пожалуйста, советом по составлению грунта, т. к. опыта еще маловато. Есть перегной (очень древний - лет 20-30), земля с заброшенной пашни (плодородная, но тяжелая) и лежалые хвойные опилки, пролитые с осени раствором карбомида. Хочу смешать все компоненты в равных пропорциях. Как по-вашему, подойдет такой состав? Или опилок надо поменьше? Нужно ли что-то еще добавить? Конечно, сначала попробую что-нибудь посадить на пробу,пока есть немного времени.
В прошлом году пикировал в него (без смешивания с др.) после предварительной пробы - петуниям, виолам, огурцам, томатам очень понравилось. Мне - нет. Смешанный с торфом нейтральным и с тяжёлым грунтом с огорода 1:1:1 - мне понравилось больше. Растюхам - разницы не заметил. С опилками не пробовал - у нас они очень дорогие.
старый перегной как удобрение уже никакой ценности не представляет. Или потом рассаду кормили?
Именно старый перегной является ценнейшим органическим удобрением. Единственное - полезные для растений в-ва находятся в трудноусвояемой форме. Чтобы перевести их в растворимую (усвояемую для растений) форму, необходима работа микроорганизмов, находящихся в почве. Чтобы не заморачиваясь получать результат, можно в нейтральный субстрат (торф?, стекловата, перлит, керамзит и др.) высаживать рассаду и кормить её питательным раствором (гидропоника).
Насчёт удобрений в малообъёмной культуре - я не специалист - учусь здесь.
Именно старый перегной является ценнейшим органическим удобрением.
Конечно, я это знаю. Просто, считала, что если он у меня ОЧЕНЬ уж старый, то потерял свойства ( дождями же все вымывалось годами). Ну, раз это не так - отлично! Спасибо за информацию! А вообще моя цель - сделать грунт полегче, но столько торфа покупать пока для меня дорого.
А вообще моя цель - сделать грунт полегче, но столько торфа покупать пока для меня дорого.
На этом видео фиалочник рассказывает о добавлении в грунт пенопластовых шариков.Его основная цель-воздухопроницаемость грунта.Там поначалу плказана американская теплица,где он всё это подсмотрел.Тоже всякие ньюансы интересны.
Если не понятен намёк-то поясню.что фиалки тут не причём.При помощи пенопласта можно процентов 30 сэкономить на объёме грунта и,соответственно на весе.Я в кашпо добавлял.Очень неплохо петунь росла.А в рассаде пробовал на томате.Корень дышит-растение здоровое.
А пенопласта везде валяется море.Заметил,что старый(год на солнце)крошится гораздо легче.
Даже не знаю, что сказать. По-моему, это слишком трудоемко. Мне так кажется. Хотя растениям в таком грунте хорошо. Еще я не переношу этот звук - когда крошишь пенопласт. Да и где его столько соберешь? У нас не валяется везде. Но для кого-то может это хороший вариант. Я пенопласт использую только в качестве дренажа в больших напольных горшках (для себя) - укладываю на дно кусочками. За видео спасибо в любом случае.
А по-моему,пенопласт в грунте-не самое полезное вещество-питательных веществ не содержит,влагоемкость субстрата снижает(сам-то абсолютно инертен к воде),корнями не прорастает и закреплению растений не способствует.Ну,может для дренажа на дно горшка и пойдет,но не более того.То же думаю и про керамзитовые шарики.
А по-моему,пенопласт в грунте-не самое полезное вещество ,корнями не прорастает... Ну,может для дренажа на дно горшка и пойдет,но не более того.То же думаю и про керамзитовые шарики.
Про полезность конечно нечего сказать, но используемый как дренаж, весь в корнях к концу сезона..А керамзит очень даже вбирает воду...Растениям комфортно в грунте с керамзитом, это однозначно. много лет пользуюсь.
Где????
В июне брала Агробалт субстрат мешки 150 л. 430 руб.
Спасибо Наталья!
Где нибудь в приготовлении субстрата можно использовать мелкий строительный керамзит?
Можно. И для рассады, и для кашпо.
Лариса, понимаю, что в кашпо можно насыпать на дно. Так? А для рассады?
Я бы промыл, и использовал. Но опыта нет.
Присоединяюсь, ячейки - то мелкие, даже 200 мл. жалко тратить на керамзит, тем более на дне они, керамзитины, будут мешать капиллярному движению воды. Насчет кашпо согласен.
у меня был опыт в горшках с непромытом керамзитом, цветы не расли , и быстор высохли , не понравилось, сейчас использую только пенопласт
Почему, непромытый керамзит - от чего? Керамзит - это же нейтральный субстрат? Или шлак в керамзите источник солей? Наверное так. Использовал его как дренаж в горшках для комнатных цветах. Результат положительный. никогда его не промывал.
Подруга привезла КАМАЗ мелкого керамзита, для ремонта в квартире. Я от нее притащила полмешка, вот и думаю теперь- куда и как, а то может его вообще много надо? Крупный раньше насыпала дренажом на дно в горшки, не промывала. Отрицательного эффекта не видела. Хотела в кашпо на весну сыпануть, для дренажа и облегчения, но этот мелкий, как горох, кажется. Надо глянуть в мешок.
Будет хорошо.
Я его добавляю в грунт на глаз. Никогда не видели грунт Кактус плюс? Он с керамзитом мелкой фракции.
А так как у меня его достаточно, то добавляю и для кашпо, и для 0.5 и больше литровой тары. Особенно хорошо для тех, кто не любит перелив...А на дренаж идет крупная фракция.
повтор..
Керамзит может подщелачивать грунт.
Наверное нужен разумный подход..К тому же многие удобрения закисляют почву...
Моешь?
Т.е. удобрения+керамзит это не плохо? Или наоборот?
Когда только привезла, промывала от пыли серой..А потом мешки сезон под открытым небом лежали, промылись сами дождями.
Помогите, пожалуйста, советом по составлению грунта, т. к. опыта еще маловато. Есть перегной (очень древний - лет 20-30), земля с заброшенной пашни (плодородная, но тяжелая) и лежалые хвойные опилки, пролитые с осени раствором карбомида. Хочу смешать все компоненты в равных пропорциях. Как по-вашему, подойдет такой состав? Или опилок надо поменьше? Нужно ли что-то еще добавить? Конечно, сначала попробую что-нибудь посадить на пробу,пока есть немного времени.
В прошлом году пикировал в него (без смешивания с др.) после предварительной пробы - петуниям, виолам, огурцам, томатам очень понравилось. Мне - нет. Смешанный с торфом нейтральным и с тяжёлым грунтом с огорода 1:1:1 - мне понравилось больше. Растюхам - разницы не заметил. С опилками не пробовал - у нас они очень дорогие.
А удобрения какие-то добавляли? Я думаю, что старый перегной как удобрение уже никакой ценности не представляет. Или потом рассаду кормили?
А у нас опилок-море. Я их вношу во все грядки в огороде.
Именно старый перегной является ценнейшим органическим удобрением. Единственное - полезные для растений в-ва находятся в трудноусвояемой форме. Чтобы перевести их в растворимую (усвояемую для растений) форму, необходима работа микроорганизмов, находящихся в почве. Чтобы не заморачиваясь получать результат, можно в нейтральный субстрат (торф?, стекловата, перлит, керамзит и др.) высаживать рассаду и кормить её питательным раствором (гидропоника).
Насчёт удобрений в малообъёмной культуре - я не специалист - учусь здесь.
Конечно, я это знаю. Просто, считала, что если он у меня ОЧЕНЬ уж старый, то потерял свойства ( дождями же все вымывалось годами). Ну, раз это не так - отлично! Спасибо за информацию! А вообще моя цель - сделать грунт полегче, но столько торфа покупать пока для меня дорого.
На этом видео фиалочник рассказывает о добавлении в грунт пенопластовых шариков.Его основная цель-воздухопроницаемость грунта.Там поначалу плказана американская теплица,где он всё это подсмотрел.Тоже всякие ньюансы интересны.
Если не понятен намёк-то поясню.что фиалки тут не причём.При помощи пенопласта можно процентов 30 сэкономить на объёме грунта и,соответственно на весе.Я в кашпо добавлял.Очень неплохо петунь росла.А в рассаде пробовал на томате.Корень дышит-растение здоровое.
А пенопласта везде валяется море.Заметил,что старый(год на солнце)крошится гораздо легче.
Даже не знаю, что сказать. По-моему, это слишком трудоемко. Мне так кажется. Хотя растениям в таком грунте хорошо. Еще я не переношу этот звук - когда крошишь пенопласт. Да и где его столько соберешь?
У нас не валяется везде. Но для кого-то может это хороший вариант. Я пенопласт использую только в качестве дренажа в больших напольных горшках (для себя) - укладываю на дно кусочками. За видео спасибо в любом случае. 
А по-моему,пенопласт в грунте-не самое полезное вещество-питательных веществ не содержит,влагоемкость субстрата снижает(сам-то абсолютно инертен к воде),корнями не прорастает и закреплению растений не способствует.Ну,может для дренажа на дно горшка и пойдет,но не более того.То же думаю и про керамзитовые шарики.
Про полезность конечно нечего сказать, но используемый как дренаж, весь в корнях к концу сезона..А керамзит очень даже вбирает воду...Растениям комфортно в грунте с керамзитом, это однозначно. много лет пользуюсь.