"Социальные гарантии" - еще есть те, кто в это верит?
А я думал тут все предприниматели и прекрасно понимают, что это за мистическая неразгаданная сущность.
Для понимания работников, привыкших получать зарплату и не думать, как устроена ее структура (примеру Беларуси, но в РФ +/- примерно также):
Если вам начислили 100 рублей, из которых удержали подоходный 13% (т.е. вам 87 рублей и 13 рублей государству), то это означает, что работодатель перечислил в казну еще 36.6 рублей. А эти перечисленные рубли могли заработать только вы, т.е. вы заработали фактически 136.6 рублей, из которых 36.6 + 13 = 49.6 рублей отдаете ВЫ государству, не работодатель (как любят говорить), работодатель заложил расход на вас в логистику. А чтобы народ не бузел, ему показывают только часть цифр. В то время как в "загнивающей" каждый сотрудник видит всю сумму и видит, сколько от нее перечисляется государству и сколько ему. Поэтому и ходят слухи, что в Европе налоги высокие. Посчитайте фактические свои налоги. Все понимают, что было бы, если бы каждый работяга так прозрачно понимал, сколько у него денег забирает Родина на социальные гарантии и тогда иначе бы спросил с поликлиники и администрации.
Итого, на социальные нужды в Европе перечисляют не сильно больше, только в той же Германии на каждого ребенка до 21 года ежемесячно выплачивается по 200 евро, при потере работы на протяжении полугода выплачивается 2/3 последней заработной платы, а затем 800 евро в месяц. Для этого достаточно наличия паспорта гражданина.
В то же время в Беларуси паспорт гражданина обязует работать, а если работы нет, то на биржу труда практически не встать, и тогда нужно платить почти 200 евро в год. В России кстати тоже скоро примут такой же закон, уже рассматривается.
Называют его "налогом на тунеядство", но это не нормально. Если за финансирование каких-то программ желают взять деньги, то как минимум это должно быть прозрачно и должна быть полная отчетность каждому финансирующему. Это уже не говоря про то, куда деваются реальные социальные деньги...
не в тустеп всЁ
у работника всегда есть нацальник в 2-х ипостасях
1- самодур
2- самодур обложенный рамками инструкций
работник хочет жить стабильно и з\п не важна
важна стабильность т.е видение будущего
поэтому Леонид вам лучше определить арендатору кАлею движения и свет в конце тоннеля в виде рублей которые они могут заработать топая по вашей колее
а ответственность никому не нужна
Только колею протоптать еще надо - а не наметить направление, что бы пришедший работник по дороге шел, а не протаптывал то что должен сделать хозяин - протаптывать за другого никто не станет- потму как протоптав - он сам сделает себя лишним в этой цепочке, не получив ничего кроме мозолей и виртуальной морковки
Наемный работник имеет социалку, т.е. отпуск и больничные, и выходные. Что вы, кстати, даже не пожелали обсудить как работодатель.
Согласна, соцпакет - это существенная вещь. И в этом отношении крупные предприятия дадут фору мелким. Но мне известны немало мелких, которые твердо соблюдают трудовое законодательство, и в то же время точно знаю, что крупные предприятия нередко находят вполне законные способы частично отказаться от обещанных при заключении контракта социальных обязательств.
Только колею протоптать еще надо - а не наметить направление, что бы пришедший работник по дороге шел, а не протаптывал то что должен сделать хозяин - протаптывать за другого никто не станет- потму как протоптав - он сам сделает себя лишним в этой цепочке, не получив ничего кроме мозолей и виртуальной морковки
к(О)лея не бывает направлением она физическая величина
Леонид , недострой не отпугнет никого ,
распишите на бумаге 12 листов -12 месяцев , а еще лучше 12х30=360 листов
что делать , как делать , какой должен быть результат в конце каждого месяца в рублях
я даже готов помочь
Представляю, под какой поток сознания (поноса?) сейчас подставляюсь, особенно не удержаться любители истории и политики, любящие пофилософствовать в различных блогах, но мое мнение такое - сначала начните какать в унитаз ровно и держать сортиры в чистоте, а потом уже все остальное, включая обсуждения какие капиталисты плохие и какие вы умные.
:) А что уже приходилось попадать "под поток сознания"? Видно, не слабо Вас помыли за сказки о рае в Германии и прочем "благословенном западе". Только поезд уже ушел, опоздали Вы со своими сказками лет эдак на 25 с гаком. Тогда еще слушали, развесив уши, да и то не все. А теперь дураков мало найдется. И в Вашей Германии в том числе. Людям есть с чем сравнивать. Так что не старайтесь.
Кстати, сознание - есть отражение бытия. Видно, бытие такое у людей, что таких, как Вы, теперь "моют".
PS. Хоть бы что новенького придумали, а то все опять Булгаковский мещанский высер за истину выдают. А оглянешься вокруг - так такой засраной страны, как сейчас при капитализме, у нас никогда и не было.
1) Вы не поверите - но просто чувствовать себя полноценным членом жизни своего государства, со всеми вытекающими плюшками. Например просто взять кредит в приличном банке, под вменяемые проценты.
Приобщиться, так сказать, к сильным мира сего?
Не заметила, чтобы банки снижали процентную ставку наемному работнику в зависимости от его места работы, если, конечно, это не госчиновник. Даже своим собственным служащим они и то навстречу не идут.
Представляю, под какой поток сознания (поноса?) сейчас подставляюсь, особенно не удержаться любители истории и политики, любящие пофилософствовать в различных блогах, но мое мнение такое - сначала начните какать в унитаз ровно и держать сортиры в чистоте, а потом уже все остальное, включая обсуждения какие капиталисты плохие и какие вы умные.
:) А что уже приходилось попадать "под поток сознания"? Видно, не слабо Вас помыли за сказки о рае в Германии и прочем "благословенном западе". Только поезд уже ушел, опоздали Вы со своими сказками лет эдак на 25 с гаком. Тогда еще слушали, развесив уши, да и то не все. А теперь дураков мало найдется. И в Вашей Германии в том числе. Людям есть с чем сравнивать. Так что не старайтесь.
Кстати, сознание - есть отражение бытия. Видно, бытие такое у людей, что таких, как Вы, теперь "моют".
PS. Хоть бы что новенького придумали, а то все опять Булгаковский мещанский высер за истину выдают. А оглянешься вокруг - так такой засраной страны, как сейчас при капитализме, у нас никогда и не было.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.
Вопрос именно "для интереса" - то бишь - потрепаться, заварить срачь. Как и название темы и заглавный пост ТС.
По себе не судите людей.
Если дано объявление, значит интерес есть реальный, а не в кавычках.
Иное дело, что, кроме претензий и негативных эмоций, никто ведь из критиков никакого адекватного решения так и не предложил. Так не сказали, чего хотят и какие условия нужно предложить, чтобы дело делалось.
al274 пишет:
Ни ТС, ни Вы не озвучили ни каких условий в своём вопросе. Это Ваше "нормально работать, держать в порядке хозяйство" то же самое, что и пресловутые: "За Мир во всём Мире!" и "За всё Доброе, против всего Злого!".
Лозунг "За мир во всем мире!" вообще-то более чем конкретный.
Вполне конкретны и наши предложения. А детали будут обсуждаться по месту - они напрямую зависят от того, что может и готов предложить человек, отозвавшийся на объявление.
Вся проблема, критики, в вас самих - это вы не знаете, чего вы хотите.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.
Коварный вопрос - а кто получает эти самые "результаты производства"? :)
В том-то и суть, что труд затрачивает один, а все "результаты производства" достаются совсем другому.
жили, жили... не бескокойтесь
Но только жить мало, нужно еще и понимать, где живешь. А то у нас многие и тогда не понимали, где живут, и сейчас не особо понимают.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.
Коварный вопрос - а кто получает эти самые "результаты производства"? :)
В том-то и суть, что труд затрачивает один, а все "результаты производства" достаются совсем другому.
Получают все, если система не является глубоко коррумпированной и общество является здоровым.
Опять же возьмем Германию, где в больших компаниях работают люди, больше 8 часов никто не работает, а если работает, то с огромной компенсацией, условия труда очень высокие, защита работающих максимальная. Ни один немец, работая по найму не будет надрываться, при этом в силу высокой культуры труда отдача от него высокая. Компании обогащаются, создают больше рабочих мест, вкладывают в исследования, понижают себестоимость продукции, больше людей получает больше доходов, больше покупают и т.д. Все не описать, это уже целая наука, если сами понимаете.
И не нужны никакие теоретические выкладки - это работает на практике.
жили, жили... не бескокойтесь
Но только жить мало, нужно еще и понимать, где живешь. А то у нас многие и тогда не понимали, где живут, и сейчас не особо понимают.
Получают все, если система не является глубоко коррумпированной и общество является здоровым.
Опять пустая болтовня.
Что значит "здоровое общество"? Для кого оно "здоровое"?
Не может быть здоровым общество, если у одного миллиарды, а другому жрать детям нечего!
Коррупция - прямое следствие и неотъемлимая черта капитализма. Именно при капитализме все продается и все покупается, и уж тем более представители государственной власти, которая вообще существует для того, чтобы защищать и поддерживать тех, у кого в руках банки, заводы, электростанции, недра и т.п.
И хватит либерально-перестроечгных баек. Надоели..
Только колею протоптать еще надо - а не наметить направление, что бы пришедший работник по дороге шел, а не протаптывал то что должен сделать хозяин - протаптывать за другого никто не станет- потму как протоптав - он сам сделает себя лишним в этой цепочке, не получив ничего кроме мозолей и виртуальной морковки
к(О)лея не бывает направлением она физическая величина
Так а я про что- 70% готовности - это направление....в сторону кторая уже никчему ни привела....если судить по результату работы бывшего так называемого "КФХТ"- успешное КФХ приносило бы прибыль а не сдавалось в аренду.. и найти ТУДА, в успешнодействующее - работника не составило бы проблему....
И С оплатой Работнику - а не от него!!! исходя прибыли.....а не "самбля - безансамбля-одинбля=" Во ...ля- и за собственный счет + аренда
Хотеть не вредно(вредно НЕ хотеть) - ближе к реальности надо а не к мечтам о "халяве"
Вот именно. Не более, чем болтовня. Т.к. надо смотреть на то, что можно пощупать, что можно почувствовать. Вот и поживите в разных странах, сравните. Другое дело, что не у всех возможность есть. Очень часто отсутствие возможности прикрывают "патриотизмом", часто даже неосознанно. Вместо того, чтобы смотреть правде в глаза.
Почему я должна свою жизнь дарить за подачку и отпуск? это очень долгий разговор
я вас и не заставляю, только старость одна для всех. Никто ее не избежал.
И говорим мы, обсуждаем наемных работников, не хотите отпуска и выходных с больничными, работаете без них и не болея.
Если за финансирование каких-то программ желают взять деньги, то как минимум это должно быть прозрачно и должна быть полная отчетность каждому финансирующему. Это уже не говоря про то, куда деваются реальные социальные деньги...
Полностью поддерживаю , у нас государство и чиновники прямо скрывают куда ,как и где девают бюджет , из-за этой "непрозрачности" и пилятся деньги успешно . А трындеж -демократия,равноправие . У нас если и капитализм - то "африканского" типа.
Государство налог на тунеядство тот же придумало , и другие налоги сборы повышает.
А к примеру -страховые в открытую -осаго -очередь 2 месяца ,офисы позакрывали в нарушении закона , все компании обязательно доп.услуги навязывают , хоть и подняли сумму самой осаго - спрашивается -где государство и что оно регулирует вообще ? Жопу лень поднять и со страховщиками разобраться , но штраф за нарушение правил ведь не лень каждый до человека доставить . И получается сговор -государство/страховая , а люди крайние рабы плательщики что ли.
Или дороги -федеральные строят,мосты строят - а по поселку ездить невозможно и району - опять люди заложники государства нашего - налоги акцизы за бензин платят , а ездят по разбитой дороге из года в год. А если далеко не ездить ,так и будешь платить всю жизнь за чужие дороги ,а сам по г у ездить. Так что пока я вижу у нас в стране только "африканский" капитализм . Никак он не делается нормальным пока. Отсюда и все "бракоделы" делают деньги и никто не трогает. Я вообще офигел когда увидел что в Калуге -инвестиционной мекке, автоматы по безконтрольной раздаче фуфыриков по городу понаставили , государство ведь тоже прекрасно знает об этом и с его руки и поставили .
А про качество обслуживания в госучреждениях тоже много что можно написать.
Поэтому и ходят слухи, что в Европе налоги высокие. Посчитайте фактические свои налоги
Фактически, пишу как бухгалтер, налоги работники -это 13% Все. Работодателя 22% ПФР,2,9%ФСС без учета взносов от н\с, ФФОМС -5.1.
Так, что 30% за работников набегает.
Да, в Европе часть взносов за работника работодатель взваливает на самого работника. И не говорите, что нет. Знаю.
Может и нас так будет, по пока только 13%.
Машины и налоги на них. Ваше личное дело. Можете всю жизнь общественным транспортом пользоваться.
В Европе тоже машины и налоги с них к налогам с заработной платы не относятся.
Так, что не рядом.
Кредитоваться ладно,ваше дело, но не советую открывать депозиты.
Финансовая мировая обстановка не располагает. Наши банки очень зависимы от мировой фин.системы.
Поэтому и ходят слухи, что в Европе налоги высокие. Посчитайте фактические свои налоги
Фактически, пишу как бухгалтер, налоги работники -это 13% Все. Работодателя 22% ПФР,2,9%ФСС без учета взносов от н\с, ФФОМС -5.1.
Так, что 30% за работников набегает.
Да, в Европе часть взносов за работника работодатель взваливает на самого работника. И не говорите, что нет. Знаю.
Может и нас так будет, по пока только 13%.
Видимо Вы не понимаете тонкий момент. Посчитайте пожалуйста, если работнику начисляется 100 рублей, сколько денег будет перечислено в бюджет. Это я Вас как бухгалтер спрашиваю, т.к. тоже получил бухгалтерское образование намучившись с бухгалтерами, т.к. нужен глаз да глаз.
Назовите фактическую цифру, сколько будет перечислено в бюджет.
"Социальные гарантии" - еще есть те, кто в это верит?
А я думал тут все предприниматели и прекрасно понимают, что это за мистическая неразгаданная сущность.
Для понимания работников, привыкших получать зарплату и не думать, как устроена ее структура (примеру Беларуси, но в РФ +/- примерно также):
Если вам начислили 100 рублей, из которых удержали подоходный 13% (т.е. вам 87 рублей и 13 рублей государству), то это означает, что работодатель перечислил в казну еще 36.6 рублей. А эти перечисленные рубли могли заработать только вы, т.е. вы заработали фактически 136.6 рублей, из которых 36.6 + 13 = 49.6 рублей отдаете ВЫ государству, не работодатель (как любят говорить), работодатель заложил расход на вас в логистику. А чтобы народ не бузел, ему показывают только часть цифр. В то время как в "загнивающей" каждый сотрудник видит всю сумму и видит, сколько от нее перечисляется государству и сколько ему. Поэтому и ходят слухи, что в Европе налоги высокие. Посчитайте фактические свои налоги. Все понимают, что было бы, если бы каждый работяга так прозрачно понимал, сколько у него денег забирает Родина на социальные гарантии и тогда иначе бы спросил с поликлиники и администрации.
Итого, на социальные нужды в Европе перечисляют не сильно больше, только в той же Германии на каждого ребенка до 21 года ежемесячно выплачивается по 200 евро, при потере работы на протяжении полугода выплачивается 2/3 последней заработной платы, а затем 800 евро в месяц. Для этого достаточно наличия паспорта гражданина.
В то же время в Беларуси паспорт гражданина обязует работать, а если работы нет, то на биржу труда практически не встать, и тогда нужно платить почти 200 евро в год. В России кстати тоже скоро примут такой же закон, уже рассматривается.
Называют его "налогом на тунеядство", но это не нормально. Если за финансирование каких-то программ желают взять деньги, то как минимум это должно быть прозрачно и должна быть полная отчетность каждому финансирующему. Это уже не говоря про то, куда деваются реальные социальные деньги...
не в тустеп всЁ
у работника всегда есть нацальник в 2-х ипостасях
1- самодур
2- самодур обложенный рамками инструкций
работник хочет жить стабильно и з\п не важна
важна стабильность т.е видение будущего
поэтому Леонид вам лучше определить арендатору кАлею движения и свет в конце тоннеля в виде рублей которые они могут заработать топая по вашей колее
а ответственность никому не нужна
Только колею протоптать еще надо - а не наметить направление, что бы пришедший работник по дороге шел, а не протаптывал то что должен сделать хозяин - протаптывать за другого никто не станет- потму как протоптав - он сам сделает себя лишним в этой цепочке, не получив ничего кроме мозолей и виртуальной морковки
Согласна, соцпакет - это существенная вещь. И в этом отношении крупные предприятия дадут фору мелким. Но мне известны немало мелких, которые твердо соблюдают трудовое законодательство, и в то же время точно знаю, что крупные предприятия нередко находят вполне законные способы частично отказаться от обещанных при заключении контракта социальных обязательств.
к(О)лея
не бывает направлением 
она физическая величина
Леонид , недострой не отпугнет никого ,
распишите на бумаге 12 листов -12 месяцев , а еще лучше 12х30=360 листов
что делать , как делать , какой должен быть результат в конце каждого месяца в рублях
я даже готов помочь
:) А что уже приходилось попадать "под поток сознания"? Видно, не слабо Вас помыли за сказки о рае в Германии и прочем "благословенном западе". Только поезд уже ушел, опоздали Вы со своими сказками лет эдак на 25 с гаком. Тогда еще слушали, развесив уши, да и то не все. А теперь дураков мало найдется. И в Вашей Германии в том числе. Людям есть с чем сравнивать. Так что не старайтесь.
Кстати, сознание - есть отражение бытия. Видно, бытие такое у людей, что таких, как Вы, теперь "моют".
PS. Хоть бы что новенького придумали, а то все опять Булгаковский мещанский высер за истину выдают. А оглянешься вокруг - так такой засраной страны, как сейчас при капитализме, у нас никогда и не было.
Приобщиться, так сказать, к сильным мира сего?
Не заметила, чтобы банки снижали процентную ставку наемному работнику в зависимости от его места работы, если, конечно, это не госчиновник. Даже своим собственным служащим они и то навстречу не идут.
Вы жили в других странах?
Эффективней - для кого? Абстрактной эффективности не существует.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.
Да тут жара......
По себе не судите людей.
Если дано объявление, значит интерес есть реальный, а не в кавычках.
Иное дело, что, кроме претензий и негативных эмоций, никто ведь из критиков никакого адекватного решения так и не предложил. Так не сказали, чего хотят и какие условия нужно предложить, чтобы дело делалось.
Лозунг "За мир во всем мире!" вообще-то более чем конкретный.
Вполне конкретны и наши предложения. А детали будут обсуждаться по месту - они напрямую зависят от того, что может и готов предложить человек, отозвавшийся на объявление.
Вся проблема, критики, в вас самих - это вы не знаете, чего вы хотите.
Коварный вопрос - а кто получает эти самые "результаты производства"? :)
В том-то и суть, что труд затрачивает один, а все "результаты производства" достаются совсем другому.
Галина Г. - Вы жили в других странах?
жили, жили... не бескокойтесь
Но только жить мало, нужно еще и понимать, где живешь. А то у нас многие и тогда не понимали, где живут, и сейчас не особо понимают.
Получают все, если система не является глубоко коррумпированной и общество является здоровым.
Опять же возьмем Германию, где в больших компаниях работают люди, больше 8 часов никто не работает, а если работает, то с огромной компенсацией, условия труда очень высокие, защита работающих максимальная. Ни один немец, работая по найму не будет надрываться, при этом в силу высокой культуры труда отдача от него высокая. Компании обогащаются, создают больше рабочих мест, вкладывают в исследования, понижают себестоимость продукции, больше людей получает больше доходов, больше покупают и т.д. Все не описать, это уже целая наука, если сами понимаете.
И не нужны никакие теоретические выкладки - это работает на практике.
Так, кажется, ставки повышаются https://fermer.ru/forum/rabota-predlagayu-ishchu-pereezd-v-selskuyu-mest...
Что-то много таких объявлений появилось. Тенденция, однако...
Например, в какой стране?
Опять пустая болтовня.
Что значит "здоровое общество"? Для кого оно "здоровое"?
Не может быть здоровым общество, если у одного миллиарды, а другому жрать детям нечего!
Коррупция - прямое следствие и неотъемлимая черта капитализма. Именно при капитализме все продается и все покупается, и уж тем более представители государственной власти, которая вообще существует для того, чтобы защищать и поддерживать тех, у кого в руках банки, заводы, электростанции, недра и т.п.
И хватит либерально-перестроечгных баек. Надоели..
Так а я про что- 70% готовности - это направление....в сторону кторая уже никчему ни привела....если судить по результату работы бывшего так называемого "КФХТ"- успешное КФХ приносило бы прибыль а не сдавалось в аренду.. и найти ТУДА, в успешнодействующее - работника не составило бы проблему....
И С оплатой Работнику - а не от него!!! исходя прибыли.....а не "самбля - безансамбля-одинбля=" Во ...ля- и за собственный счет + аренда
Хотеть не вредно(вредно НЕ хотеть) - ближе к реальности надо а не к мечтам о "халяве"
Вот именно. Не более, чем болтовня. Т.к. надо смотреть на то, что можно пощупать, что можно почувствовать. Вот и поживите в разных странах, сравните. Другое дело, что не у всех возможность есть. Очень часто отсутствие возможности прикрывают "патриотизмом", часто даже неосознанно. Вместо того, чтобы смотреть правде в глаза.
я вас и не заставляю, только старость одна для всех. Никто ее не избежал.
И говорим мы, обсуждаем наемных работников, не хотите отпуска и выходных с больничными, работаете без них и не болея.
мадам,это про какую страну сказано?
кто в курсе---моя сука зашлась и истерическом хохоте.
там работать надо..на шарка деньги получать не получается.
Полностью поддерживаю , у нас государство и чиновники прямо скрывают куда ,как и где девают бюджет , из-за этой "непрозрачности" и пилятся деньги успешно . А трындеж -демократия,равноправие . У нас если и капитализм - то "африканского" типа.
у ездить. Так что пока я вижу у нас в стране только "африканский" капитализм . Никак он не делается нормальным пока. Отсюда и все "бракоделы" делают деньги и никто не трогает. Я вообще офигел когда увидел что в Калуге -инвестиционной мекке, автоматы по безконтрольной раздаче фуфыриков по городу понаставили , государство ведь тоже прекрасно знает об этом и с его руки и поставили .
Государство налог на тунеядство тот же придумало , и другие налоги сборы повышает.
А к примеру -страховые в открытую -осаго -очередь 2 месяца ,офисы позакрывали в нарушении закона , все компании обязательно доп.услуги навязывают , хоть и подняли сумму самой осаго - спрашивается -где государство и что оно регулирует вообще ? Жопу лень поднять и со страховщиками разобраться , но штраф за нарушение правил ведь не лень каждый до человека доставить . И получается сговор -государство/страховая , а люди крайние рабы плательщики что ли.
Или дороги -федеральные строят,мосты строят - а по поселку ездить невозможно и району - опять люди заложники государства нашего - налоги акцизы за бензин платят , а ездят по разбитой дороге из года в год. А если далеко не ездить ,так и будешь платить всю жизнь за чужие дороги ,а сам по г
А про качество обслуживания в госучреждениях тоже много что можно написать.
Фактически, пишу как бухгалтер, налоги работники -это 13% Все. Работодателя 22% ПФР,2,9%ФСС без учета взносов от н\с, ФФОМС -5.1.
Так, что 30% за работников набегает.
Да, в Европе часть взносов за работника работодатель взваливает на самого работника. И не говорите, что нет. Знаю.
Может и нас так будет, по пока только 13%.
Машины и налоги на них. Ваше личное дело. Можете всю жизнь общественным транспортом пользоваться.
В Европе тоже машины и налоги с них к налогам с заработной платы не относятся.
Так, что не рядом.
Она ж "передовая", опыт в ограблении трудового народа у нее большой. Но и наши, российские, не теряются - быстро ума-разума "в европах" набираются.
Кредитоваться ладно,ваше дело, но не советую открывать депозиты.
Финансовая мировая обстановка не располагает. Наши банки очень зависимы от мировой фин.системы.
Видимо Вы не понимаете тонкий момент. Посчитайте пожалуйста, если работнику начисляется 100 рублей, сколько денег будет перечислено в бюджет. Это я Вас как бухгалтер спрашиваю, т.к. тоже получил бухгалтерское образование намучившись с бухгалтерами, т.к. нужен глаз да глаз.
Назовите фактическую цифру, сколько будет перечислено в бюджет.