Ондатра относится к семейству водных травоядных грызунов. Её мясо, деликатес не только для гурманов и размножается она практически в геометрической прогрессии, т. е., её весенние дети, уже этой осенью, дают свое потомство, а родители, кроме этого, еще дают два потомства. Не плохой без затратный бизнес, если бы она не делала норы в дамбе, что несет реальную опасность. Ну а то, что ежегодно гибнет от замора 10-20% только, я подчеркиваю, только одного толстолобика, то законы великого Дарвина, о том, что выживают только сильнейшие особи, еще ни кто не отменял. За то, и раки накормлены и чайки и даже бакланы, которых мы обычно отстреливаем. Тратить время, топливо на уничтожение льда, по моему, более затратно, особенно в стоячей воде. При течении в реке, конечно прорубь будет долго не замершей. Предложение Ника нет по применению соли, мне вообще не понятно? Как это?, пруд и соль, вообще, не совместимы.
Предложение Ника нет по применению соли, мне вообще не понятно? Как это?, пруд и соль, вообще, не совместимы.
А что там понимать? К примеру..пропитать хорошенько мешковину и в развернутом виде..в какой то рамке положить на воду.. пропорции соли в пропитанной мешковине в соотношении с объёмом воды в озере - мизерны...а вот поверхность воды в проруби - быстро замерзать не будет.
Мдаа...сообразительность похоже хромает не только у работников. И в отношении соли...я говорил что нужно придумывать варианты.
рыбовод пишет:
Её мясо, деликатес не только для гурманов и размножается она практически в геометрической прогрессии, т. е., её весенние дети, уже этой осенью, дают свое потомство, а родители, кроме этого, еще дают два потомства. Не плохой без затратный бизнес,
Сколько кг в год Вы Вячеслав съедаете мяса ондатры?
рыбовод пишет:
Ну а то, что ежегодно гибнет от замора 10-20% только, я подчеркиваю, только одного толстолобика,
А это разве не налик выброшенный на ветер в конечном итоге?
рыбовод пишет:
За то, и раки накормлены
В первые слышу о раках. А крабов в озёрах нет случайно?
рыбовод пишет:
Тратить время, топливо на уничтожение льда, по моему, более затратно
20-30 литров солярки...чтобы дважды за зиму сломать лёд - не думаю..что делают погоду на общем плане работ.
Ника нет! Ни стоит давать советы, которые не проверенны практикой. В стоячей воде, разбивать лед экскаватором нужно через каждые, минимум 15 минут день и ночь!. Пленка льда, толщиной в несколько микрон, для рыбы, равносильна сантиметровому льду. Соль, именно в холодной воде, из тряпки, вымоется за минуты! и её концентрация, даст возможность тряпке, вмерзнуть в лед. Разбить такой слоенный пирог, вообще будет не возможно.
В том году 0, в этом, около 100-150 не стандартного (30-40 см) толстолобика. Его цена у нас 65 руб. 65руб *150кг.= около 10 000руб. Теперь: солярка, амортизация, бессонные ночи и пр. Поэтому, все это в нормальных рамках!
Павел,не надо строить иллюзий. У Вячеслава нет электричества на участке для электромотора компрессора. Электрогенератор не вариант - на этот раз из за бензина.
В стоячей воде, разбивать лед экскаватором нужно через каждые, минимум 15 минут день и ночь!. Пленка льда, толщиной в несколько микрон, для рыбы, равносильна сантиметровому льду.
Ролик про якутские купели видимо вам ничего не показал. Уже хочется материться от ума собственника.
У Вячеслава нет электричества на участке. Электрогенератор не вариант - на этот раз из за бензина.
Генератора вообще нет? Интересно, как человек там зимой без электричества?
Но даже в этом случае привезти 2...3 раза за зиму кислородный баллон думаю вариант.
рыбовод пишет:
Предоставлю Вашу информацию, новому компаньону, к размышлению. Спасибо.
Всегда рад помочь. Единственное - лично не смогу это воплотить по причине удалённости.
Семь солнечных батарей по 100 вт, инвертор 2,5 квт, щелочной ак.,350А\ч + 2 кислотных 180А\час.
Ника нет, ни будим спорить, но стоячая вода в проруби, покрывается пленкой льда, за несколько минут!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но даже в этом случае привезти 2...3 раза за зиму кислородный баллон думаю вариант.
Кислород по любому нужен для ремонтных и сварочных работ. Теперь другое... Павел,Вы же наблюдательный человек,как я вижу... Вам разве на глаза не попадались такие строки..
работать от 0-1-2-3 в неделю каждый месяц? Что если верить словам Вячеслава,подразмевает под собой - еженедельную работу на любой технике каждый месяц,в том числе и зимой. Зимы то должны быть в ставрополье теплыми...так что грунт замерзать не должен..если стоячая вода не замерзает.
То есть технику в моем понимании нужно заводить регулярно и работать на ней. Поломал лёд и поехал работу работать. Всё. Зачем гемороиться лишний раз не пойми с чем?
Даже если кислород травить под лёд... то при его озерах по гектару - это такой смешной мизер..что даже обсуждать дальше этот момент совсем не хочу. Другое озеро у него - ещё больше в диаметре.. и что даст этот баллон с одного края?
Ника нет, ни будим спорить, но стоячая вода в проруби, покрывается пленкой льда, за несколько минут!!!
Почему раньше дороги посыпали солью..от которой гнили всё машины? Вот Вам и вся плёнка .
Пропитанная солевым раствором мешковина..долгое время не даст образовываться ледяной корке потому что соль моментально не растворяется в воде...тем более при минусовой температуре.
Семь солнечных батарей по 100 вт, инвертор 2,5 квт, щелочной ак.,350А\ч + 2 кислотных 180А\час.
Всего этого хозяйства хватит на работу компрессора в течении 10...15 минут раз в неделю. О соли ничего не скажу - я не химик, я механик. Но бегать с мешком к проруби зимой меня бы напрягло, караулить пока замёрзнет - тоже скучно. Проще поставить таймер на 15 минут и уйти заниматься своими делами.
А вот с кислородом, Павел прав! Кислород, в холодной воде, не улетучивается, а растворяется полностью. Рыба в зиму, стоит только на глубине и очень плотно и баллона кислорода, хватит на несколько недель.
Единственное - таскаться с баллонами напряг... Я - молодой мужик (40 лет - не возраст) положил на плечо баллон да пошел, но не все обладают богатырским здоровьем. опять же - привезти/отвезти... Затраты времени. А время - самое ценное, что мы имеем. Или не имеем...
А вот с кислородом, Павел прав! Кислород, в холодной воде, не улетучивается, а растворяется полностью. Рыба в зиму, стоит только на глубине и очень плотно и баллона кислорода, хватит на несколько недель.
То есть,если я правильно понимаю вашу мысль..то пшикнув пару раз в воду с одного края (ну че уж мелочиться "на несколько недель"...давайте уж на несколько месяцев - растянем экономию)...кислород способен добраться до другого берега ну примерно через километр...причем очень быстро,минут за пять (ну чтоб равномерное пятно покрытия кислородом водоёма получилось)? Я правильно понимаю Вашу мысль Павел?
Владимир! Ты все утрируешь. Кислород, через редуктор, по тонкому шлангу, подается в самое глубокое место. Расход-мизерный. Вся рыба, сама, будет стоять там, где насыщено кислородом. Нехватка кислорода, только для толстолобика. Другой рыбе, его хватает и так. Воздуходувка (центробежная низкого давления) как у пылесоса, имеет мощность 200 вт., а производительность в сотни тысяч раз больше, чем у поршневого компрессора.
Воздуходувка (центробежная низкого давления) как у пылесоса, имеет мощность 200 вт., а производительность в сотни тысяч раз больше, чем у поршневого компрессора.
Ну не в сотни тысяч раз... Но это не важно. "Запихать" эту самую производительность в тонкий шланг довольно проблематично. Шланг пропустит сколько пропустит, остальной воздух воздуходувка будет перемешивать сама в себе тратя энергию на нагрев. Расход через шланг прямо пропорционален давлению в шланге, зависит от диаметра шланга и длины шланга.
Владимир! Ты все утрируешь. Кислород, через редуктор, по тонкому шлангу, подается в самое глубокое место. Расход-мизерный.
Ну это как редуктор накручен и на сколько кран баллона открыт.. а так да мизерный и по тонкому...
что работая непрерывно на резке - через час с хвостиком только успевай менять баллоны.
А так да,я знаю...что любой собственник супер экономичен в затратах на что либо, и Вячеслав..не надо меня в этом убеждать в очередной раз. Знаете по своей рыбе с озерами больше других - занимайтесь ими сами! Я не собираюсь смотреть кому бы то ни было в рот и не ищу работу на побегушках у собственника. Знаете больше и уверены в своих знаниях ? Делайте сами всё!
Я ещё раз очень хорошо подумаю над Вашим предложением Вячеслав.
Уж если сейчас Вы...не слышите меня...то как Вы собираетесь мне что то доверить? В интернете не слышите,а что будет происходить в реале???
Ещё раз говорю...я не ищу работу на побегушках у собственника!!!
Естественно, когда-то кислород туда доберётся. Но думаю, что рыбы до него доберутся быстрее.
Если рыба уже начинает задыхаться.."когда то доберется" -может понравиться только собственнику. Мне же этот вариант не интересен потому что с меня будет спрос..как с партнера за погибшую рыбу. Это пока ищется работник -острые углы не озвучиваются. А в реале и по договору...думаю всё будет по другому...из за этого "когда то". Теперь другое... Павел,как Вы себе представляете...кучкующуюся рыбу эдак в тонн 20-30 в одном месте у берега?
Почему у берега? Дак сомневаюсь я...что у Вячеслава есть кислородный шланг километровой длинны.
Да, диаметр шланга, не менее 40-50мм, но его длина 3 метра, все остальное длина кабеля, а если мотор 12 в., мощ.100-200вт, то и аккумулятор стоит на льду. Одна автомобильная лампа в фаре 60 вт, Акк. 180 А\час, хватит на весь день работы.
Да, диаметр шланга, не менее 40-50мм, но его длина 3 метра,
ПРям такая мощная воздуходувка,что в состоянии воздушным напором выдавить воду из трех метрового шланга преодолев сопротивление воды в водоеме и шланге?
Павел,как Вы себе представляете...кучкующуюся рыбу эдак в тонн 20-30 в одном месте у берега?
Никак. В "в условиях задачи" было указано 150 кг. Если всего рыбы 30 тонн (30000 кг) то потеря 150 кг это 0,5%, что целиком в пределах допустимого и "огород городить" вообще не стоит.
рыбовод пишет:
Да, диаметр шланга, не менее 40-50мм, но его длина 3 метра, все остальное длина кабеля, а если мотор 12 в., мощ.100-200вт, то и аккумулятор стоит на льду. Одна автомобильная лампа в фаре 60 вт, Акк. 180 А\час, хватит на весь день работы.
Да, Вячеслав... Вы не ищете лёгких путей... Тут один аккум весит около 55 кг. Я бы заниматься таким мазохизмом не стал.
Подъезд к воде - не означает ..выезд на лёд.. хотя понимаю и не удивляюсь..что для тебя эти два действия являются равнозначными.
Ондатра относится к семейству водных травоядных грызунов. Её мясо, деликатес не только для гурманов и размножается она практически в геометрической прогрессии, т. е., её весенние дети, уже этой осенью, дают свое потомство, а родители, кроме этого, еще дают два потомства. Не плохой без затратный бизнес, если бы она не делала норы в дамбе, что несет реальную опасность. Ну а то, что ежегодно гибнет от замора 10-20% только, я подчеркиваю, только одного толстолобика, то законы великого Дарвина, о том, что выживают только сильнейшие особи, еще ни кто не отменял. За то, и раки накормлены и чайки и даже бакланы, которых мы обычно отстреливаем. Тратить время, топливо на уничтожение льда, по моему, более затратно, особенно в стоячей воде. При течении в реке, конечно прорубь будет долго не замершей. Предложение Ника нет по применению соли, мне вообще не понятно? Как это?, пруд и соль, вообще, не совместимы.
А что там понимать? К примеру..пропитать хорошенько мешковину и в развернутом виде..в какой то рамке положить на воду.. пропорции соли в пропитанной мешковине в соотношении с объёмом воды в озере - мизерны...а вот поверхность воды в проруби - быстро замерзать не будет.
Мдаа...сообразительность похоже хромает не только у работников. И в отношении соли...я говорил что нужно придумывать варианты.
Сколько кг в год Вы Вячеслав съедаете мяса ондатры?
А это разве не налик выброшенный на ветер в конечном итоге?
В первые слышу о раках. А крабов в озёрах нет случайно?
20-30 литров солярки...чтобы дважды за зиму сломать лёд - не думаю..что делают погоду на общем плане работ.
Ника нет! Ни стоит давать советы, которые не проверенны практикой. В стоячей воде, разбивать лед экскаватором нужно через каждые, минимум 15 минут день и ночь!. Пленка льда, толщиной в несколько микрон, для рыбы, равносильна сантиметровому льду. Соль, именно в холодной воде, из тряпки, вымоется за минуты! и её концентрация, даст возможность тряпке, вмерзнуть в лед. Разбить такой слоенный пирог, вообще будет не возможно.
Вячеслав, задам вопрос без подколок и без ехидства. Сколько примерно рыбы было потеряно в результате замора?
В том году 0, в этом, около 100-150 не стандартного (30-40 см) толстолобика. Его цена у нас 65 руб. 65руб *150кг.= около 10 000руб. Теперь: солярка, амортизация, бессонные ночи и пр. Поэтому, все это в нормальных рамках!
Если расстояние от пруда до жилья менее 100 м. думаю тысяч в 20 можно уложиться для решения этого вопроса.
Дом в 5 метрах от пруда, но стоит ли.......
Тогда тысяч 11. Если компрессор не выводить отдельно на этот проект - 2...3 тысячи. И экскаватор зимой использовать не предполагается.
Предоставлю Вашу информацию, новому компаньону, к размышлению. Спасибо.
Павел,не надо строить иллюзий. У Вячеслава нет электричества на участке для электромотора компрессора. Электрогенератор не вариант - на этот раз из за бензина.
Ролик про якутские купели видимо вам ничего не показал. Уже хочется материться от ума собственника.
Генератора вообще нет? Интересно, как человек там зимой без электричества?
Но даже в этом случае привезти 2...3 раза за зиму кислородный баллон думаю вариант.
Всегда рад помочь. Единственное - лично не смогу это воплотить по причине удалённости.
Семь солнечных батарей по 100 вт, инвертор 2,5 квт, щелочной ак.,350А\ч + 2 кислотных 180А\час.
Ника нет, ни будим спорить, но стоячая вода в проруби, покрывается пленкой льда, за несколько минут!!!!!!!!!!!!!!!!!!
о
Кислород по любому нужен для ремонтных и сварочных работ. Теперь другое... Павел,Вы же наблюдательный человек,как я вижу... Вам разве на глаза не попадались такие строки..
работать от 0-1-2-3 в неделю каждый месяц? Что если верить словам Вячеслава,подразмевает под собой - еженедельную работу на любой технике каждый месяц,в том числе и зимой. Зимы то должны быть в ставрополье теплыми...так что грунт замерзать не должен..если стоячая вода не замерзает.
То есть технику в моем понимании нужно заводить регулярно и работать на ней. Поломал лёд и поехал работу работать. Всё. Зачем гемороиться лишний раз не пойми с чем?
Даже если кислород травить под лёд... то при его озерах по гектару - это такой смешной мизер..что даже обсуждать дальше этот момент совсем не хочу. Другое озеро у него - ещё больше в диаметре.. и что даст этот баллон с одного края?
Почему раньше дороги посыпали солью..от которой гнили всё машины? Вот Вам и вся плёнка .
Пропитанная солевым раствором мешковина..долгое время не даст образовываться ледяной корке потому что соль моментально не растворяется в воде...тем более при минусовой температуре.
Всего этого хозяйства хватит на работу компрессора в течении 10...15 минут раз в неделю. О соли ничего не скажу - я не химик, я механик. Но бегать с мешком к проруби зимой меня бы напрягло, караулить пока замёрзнет - тоже скучно. Проще поставить таймер на 15 минут и уйти заниматься своими делами.
А вот с кислородом, Павел прав! Кислород, в холодной воде, не улетучивается, а растворяется полностью. Рыба в зиму, стоит только на глубине и очень плотно и баллона кислорода, хватит на несколько недель.
Единственное - таскаться с баллонами напряг... Я - молодой мужик (40 лет - не возраст) положил на плечо баллон да пошел, но не все обладают богатырским здоровьем. опять же - привезти/отвезти... Затраты времени. А время - самое ценное, что мы имеем. Или не имеем...
То есть,если я правильно понимаю вашу мысль..то пшикнув пару раз в воду с одного края (ну че уж мелочиться "на несколько недель"...давайте уж на несколько месяцев - растянем экономию)...кислород способен добраться до другого берега ну примерно через километр...причем очень быстро,минут за пять (ну чтоб равномерное пятно покрытия кислородом водоёма получилось)? Я правильно понимаю Вашу мысль Павел?
Подкину бесплатную идею.
Что-то типа кузнечных мехов с приводом от самого простого ветряка.
Владимир! Ты все утрируешь. Кислород, через редуктор, по тонкому шлангу, подается в самое глубокое место. Расход-мизерный. Вся рыба, сама, будет стоять там, где насыщено кислородом. Нехватка кислорода, только для толстолобика. Другой рыбе, его хватает и так. Воздуходувка (центробежная низкого давления) как у пылесоса, имеет мощность 200 вт., а производительность в сотни тысяч раз больше, чем у поршневого компрессора.
Естественно, когда-то кислород туда доберётся. Но думаю, что рыбы до него доберутся быстрее.
Какова стоимость данной установки?
Ну не в сотни тысяч раз... Но это не важно. "Запихать" эту самую производительность в тонкий шланг довольно проблематично. Шланг пропустит сколько пропустит, остальной воздух воздуходувка будет перемешивать сама в себе тратя энергию на нагрев. Расход через шланг прямо пропорционален давлению в шланге, зависит от диаметра шланга и длины шланга.
Ну это как редуктор накручен и на сколько кран баллона открыт.. а так да мизерный и по тонкому...
что работая непрерывно на резке - через час с хвостиком только успевай менять баллоны.
А так да,я знаю...что любой собственник супер экономичен в затратах на что либо, и Вячеслав..не надо меня в этом убеждать в очередной раз. Знаете по своей рыбе с озерами больше других - занимайтесь ими сами! Я не собираюсь смотреть кому бы то ни было в рот и не ищу работу на побегушках у собственника. Знаете больше и уверены в своих знаниях ? Делайте сами всё!
Я ещё раз очень хорошо подумаю над Вашим предложением Вячеслав.
Уж если сейчас Вы...не слышите меня...то как Вы собираетесь мне что то доверить? В интернете не слышите,а что будет происходить в реале???
Ещё раз говорю...я не ищу работу на побегушках у собственника!!!
Если рыба уже начинает задыхаться.."когда то доберется" -может понравиться только собственнику. Мне же этот вариант не интересен потому что с меня будет спрос..как с партнера за погибшую рыбу. Это пока ищется работник -острые углы не озвучиваются. А в реале и по договору...думаю всё будет по другому...из за этого "когда то". Теперь другое... Павел,как Вы себе представляете...кучкующуюся рыбу эдак в тонн 20-30 в одном месте у берега?
Почему у берега? Дак сомневаюсь я...что у Вячеслава есть кислородный шланг километровой длинны.
Да, диаметр шланга, не менее 40-50мм, но его длина 3 метра, все остальное длина кабеля, а если мотор 12 в., мощ.100-200вт, то и аккумулятор стоит на льду. Одна автомобильная лампа в фаре 60 вт, Акк. 180 А\час, хватит на весь день работы.
ПРям такая мощная воздуходувка,что в состоянии воздушным напором выдавить воду из трех метрового шланга преодолев сопротивление воды в водоеме и шланге?
Никак. В "в условиях задачи" было указано 150 кг. Если всего рыбы 30 тонн (30000 кг) то потеря 150 кг это 0,5%, что целиком в пределах допустимого и "огород городить" вообще не стоит.
Да, Вячеслав... Вы не ищете лёгких путей... Тут один аккум весит около 55 кг. Я бы заниматься таким мазохизмом не стал.