Хочу показать кроликов,которые были выставлены на II Уральская выставка породных птиц и кроликов. г. Екатеринбург 16-17 сентября 2011 года. Интересно,кто хозяин? Файлы: img_1893.jpg
А сам хозяин не присутствует на форуме? Спросил,т.к. интересно почитать его посты. Незнаю,есть такая порода или нет в каталоге,но скажу честно,кролики мне понравились.
А сам хозяин не присутствует на форуме? Спросил,т.к. интересно почитать его посты. Незнаю,есть такая порода или нет в каталоге,но скажу честно,кролики мне понравились.
Вот бы еще по чеснаку услышать мнение судей(судьи),если конечно хозяин не будет лукавить... :wink:Мнение словака который создавал каталог пород и которого уважают немцы(Международный экспертэксперт Европейской Ассоциации фамилия Супука)известно... А то эти фотки уже стырив с этого сайта.чуть ли не за икону выдают.Как никак на выставке кралик побывал.
А то эти фотки уже стырив с этого сайта.чуть ли не за икону выдают.Как никак на выставке кралик побывал.
---------------------------------------------
Я человек не конфликтный, но немного задело. Потому и хотелось бы раставить все точки на і.
Для начала.
Паннона я не держу, как и в жывую его не видел. НО!!!! считаю, что всякий кролик заслуживает внимания, пусть это будет даже из дворян.
Далее.
Если в Екатеринбурге, на выставке, выставили Белого Паннона, то все же, организаторы, судьи и учасники выставки, посчитали, что этот кроль или кроли, все же заслуживают внимания, принимать участие в осмотре и обсуждении перед уважаемой публикой и знатоками кролеводчества. Какие там были вынесены вердикты и результаты - я не знаю, так как там не был. Это можно узнать только из первых уст.
Далее.
Человек, который, как вы говорите ,Владимир 5, "стырив с этого сайта фотки", (тоесть я), в посте на другом кролиководческом форуме, где так же идет нешуточный спор по поводу этой породы или не породы, чесно заявил, что копирует пост и фото, с этого сайта-форума(правда название не назвал, модерам и админам,такое не нравится).
Далее.
За икону, как вы сказали, эти фото никто не выставлял и даже не пытался описать достоинства.Этого достоен только Господь. Выставил только для всеобщего обсуждения, распостранение Белого Паннона, на постсоветском пространстве.
Так что Владимир 5, если уж что то и постите, то постите с умом, и не вводите форумчан в заблуждение.
Думаю, на этом небольшой скандальчик - исчерпан.
Человек, который, как вы говорите ,Владимир 5, "стырив с этого сайта фотки", (тоесть я), в посте на другом кролиководческом форуме, где так же идет нешуточный спор по поводу этой породы или не породы, чесно заявил, что копирует пост и фото, с этого сайта-форума(правда название не назвал, модерам и админам,такое не нравится).
А какие фотки Вы якобы "стырили" и на каком сайте идут не шуточные баталии про Паннона Белого(можно в личку)
Заранее спасибо
Вот бы еще по чеснаку услышать мнение судей(судьи),если конечно хозяин не будет лукавить
Володя на что намекаешь..
Я не буду приукрашивать оценку моим кроликока даную судьёй Шумилиной Н.Н. в 94,0 и 94,5 балла
По чесноку так по чесноку-оценка проводилась на основании выставленного в инете документа Капошварского университета от 2004г. Паннон Белый данные по 2002г.
В общем кролики понравились Наталье Николаевне.
Но более детально вести речь о Панноне Белом будет корректно уже после получения окролов (в моём маленьком хозяйстве) и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом
Вот как-то так. А порода или нет Паннон Белый мне до........
Во первых.за вас уважаемый речи не было,так что не тяните одеяло на себя.У каждого есть способ,мягко сказать "рисануться"...
Во вторых,не шуточный спор,как вы заявляете где либо идет по одной простой причине-каждый кулик хвалит свое болото.
Так что,olegzb,не трогайте мой ум,смотрите в первую очередь на свой.И огромная просьба,эти ваши высокопарные "не вводите в заблуждение форумчан" оставьте при себе.Так как вводят в заблуждение прежде всего те которые об этом заявляют.
Ну а коль вы пишите о "небольшом скандальчике" значит вы его и попытались организовать.Да видно не вышло.
Володя на что намекаешь..
Я не буду приукрашивать оценку моим кроликока даную судьёй Шумилиной Н.Н. в 94,0 и 94,5 балла
По чесноку так по чесноку-оценка проводилась на основании выставленного в инете документа Капошварского университета от 2004г. Паннон Белый данные по 2002г.
В общем кролики понравились Наталье Николаевне.
Но более детально вести речь о Панноне Белом будет корректно уже после получения окролов (в моём маленьком хозяйстве) и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом
Вот как-то так. А порода или нет Паннон Белый мне до........
Вадим и не думал намекать...но при чем здесь окролы и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом к оценке на выставке ???Как оценивался кролик лучше расскажи,по каким критериям,по каким породным признакам..А нравится не нравится,это дело такое.Пришел на рынок у одного товар красивый-нравится,у другого чуть хуже-не нравится.
Во первых.за вас уважаемый речи не было,так что не тяните одеяло на себя.У каждого есть способ,мягко сказать "рисануться"...
Во вторых,не шуточный спор,как вы заявляете где либо идет по одной простой причине-каждый кулик хвалит свое болото.
Так что,olegzb,не трогайте мой ум,смотрите в первую очередь на свой.И огромная просьба,эти ваши высокопарные "не вводите в заблуждение форумчан" оставьте при себе.Так как вводят в заблуждение прежде всего те которые об этом заявляют.
Ну а коль вы пишите о "небольшом скандальчике" значит вы его и попытались организовать.Да видно не вышло.
Уважаемый. На на популярных кролиководческих сайтах бывшего СССР, эти фотки, тоесть, с Екатеринбуржской выставки, есть только тут, и на одном из украинских форумов, куда я вчера скопировал.
И еще. Мне нет смысла организовывать "небольшой скандальчик", так как Паннона не держу и не держал, как и не стремлюсь к нему. Мне хватает своей мясной породы.Описывать его превосходство или недостатки, не могу по той же причине. Как и вводит в заблуждение матерых кролиководов и новичков.
"Рисоватся" перед кем? Перед форумчанами? Тем более чужими кроликами? Увольте. Это не по мне. Своими можно. Но не чужими.
Думаю, модераторы простят меня за этот так называемый флуд.
но при чем здесь окролы и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом к оценке на выставке ???
А к тому Володя, что выставлялись в основном кролики купленные(привезённые), а выставлять надо-бы своих(получи потомство, вырасти) и вперёд на выставку.
Своих привозил с целью показать эксперту и узнать мнение о Панноне Белом.
А так как у моих не добор веса(с моих слов и Шумилина Н.Н согласилась с причиной недобора веса о чём и мы с тобой обсуждали), то и говорить о объективной оценке кролика неприходится.
а выставлять надо-бы своих(получи потомство, вырасти) и вперёд на выставку.
Что то я не понял,серебро получившее первое место было куплено у одного кроликовода и выращено у друго.Точно так же ты Вадим купил и вырастил.В чем разница?
а выставлять надо-бы своих(получи потомство, вырасти)
И тем не менее находясь в равных условиях одни получили высокий балл,другие узнали лишь мнение...Я посмотрел оценочный лист,там есть недостатки с которыми выращивать потомство мягко говоря можно только на мясо.
А сам хозяин не присутствует на форуме? Спросил,т.к. интересно почитать его посты. Незнаю,есть такая порода или нет в каталоге,но скажу честно,кролики мне понравились.
Спасибо за фотки и интересную информацыю. Что на Породу Белый Паннон не говорили, он набераит обороты.
оперативно модераторы работают! ))))))))))))0 целую страницу удалили! )))))))))))) хоть бы написали - за что!
В общем так делать нельзя. Не было оскорблений, на национальном, рассовом, национальном ........не было, матов, и прочее (традиционные правила форумов). Обсуждали кролика Паннон и все что связано с ним.
Или на форуме нужно только ахать и млеть?
Модераториал.
1. Удалены сообщения, не относящиеся к теме "Белый паннон", т.е. офтоп;
2. Сообщения, не относящиеся темам удаляются, темы периодически чистятся - это необходимость, иначе форум превращается в свалку;
3. Пояснять или не пояснять свои действия модератор не обязан. Предполагается, что большинству пользователям эти действия понятны;
4. Все ваши пожелания по улучшению работы форума, а также замечания по работе модераторов и редакторов пишите на fermer@fermer.ru . Тематические разделы форума для этого не предназначены.
Удивительно, как можно занимаясь агрессивной рекламой достичь противоположного эффекта)
напомнило вот это: http://ru.wikisource.org/wiki/Демьянова_уха_(Крылов)
Удивительно, как можно занимаясь агрессивной рекламой достичь противоположного эффекта)
напомнило вот это: http://ru.wikisource.org/wiki/Демьянова_уха_(Крылов)
Удивительно, как можно занимаясь агрессивной рекламой достичь противоположного эффекта)
напомнило вот это: http://ru.wikisource.org/wiki/Демьянова_уха_(Крылов)
Вот провел эксперемент, забил самцов калифов и паннонов. (Выбраковка)
Паннон 3 мес. 2.966кг. Тушка. 1.544кг.
Калиф 3 мес. 2.422кг. Тушка. 1.312кг.
Разница видна. Вот по этому я и держу в основном паннона. Релама? скажу просто, кролик на моем подворе очень классно себя зарекомендовал.
Прошу извинения если кого этим ободил. Файлы: izobrazhenie_732.jpg izobrazhenie_733.jpg izobrazhenie_734.jpg izobrazhenie_735.jpg izobrazhenie_737.jpg
О! Гражданин !
Ну-ка задержитесь-ка на пару постов !
Хочу показать кроликов,которые были выставлены на II Уральская выставка породных птиц и кроликов. г. Екатеринбург 16-17 сентября 2011 года. Интересно,кто хозяин?
Файлы:
img_1893.jpg
А, что? Я знаю хозяина этих кроликов
А сам хозяин не присутствует на форуме? Спросил,т.к. интересно почитать его посты. Незнаю,есть такая порода или нет в каталоге,но скажу честно,кролики мне понравились.
Вот бы еще по чеснаку услышать мнение судей(судьи),если конечно хозяин не будет лукавить... :wink:Мнение словака который создавал каталог пород и которого уважают немцы(Международный экспертэксперт Европейской Ассоциации фамилия Супука)известно... А то эти фотки уже стырив с этого сайта.чуть ли не за икону выдают.Как никак на выставке кралик побывал.
Назвался груздем,полезай в кузов.
А то эти фотки уже стырив с этого сайта.чуть ли не за икону выдают.Как никак на выставке кралик побывал.
---------------------------------------------
Я человек не конфликтный, но немного задело. Потому и хотелось бы раставить все точки на і.
Для начала.
Паннона я не держу, как и в жывую его не видел. НО!!!! считаю, что всякий кролик заслуживает внимания, пусть это будет даже из дворян.
Далее.
Если в Екатеринбурге, на выставке, выставили Белого Паннона, то все же, организаторы, судьи и учасники выставки, посчитали, что этот кроль или кроли, все же заслуживают внимания, принимать участие в осмотре и обсуждении перед уважаемой публикой и знатоками кролеводчества. Какие там были вынесены вердикты и результаты - я не знаю, так как там не был. Это можно узнать только из первых уст.
Далее.
Человек, который, как вы говорите ,Владимир 5, "стырив с этого сайта фотки", (тоесть я), в посте на другом кролиководческом форуме, где так же идет нешуточный спор по поводу этой породы или не породы, чесно заявил, что копирует пост и фото, с этого сайта-форума(правда название не назвал, модерам и админам,такое не нравится).
Далее.
За икону, как вы сказали, эти фото никто не выставлял и даже не пытался описать достоинства.Этого достоен только Господь. Выставил только для всеобщего обсуждения, распостранение Белого Паннона, на постсоветском пространстве.
Так что Владимир 5, если уж что то и постите, то постите с умом, и не вводите форумчан в заблуждение.
Думаю, на этом небольшой скандальчик - исчерпан.
А какие фотки Вы якобы "стырили" и на каком сайте идут не шуточные баталии про Паннона Белого(можно в личку)
Заранее спасибо
Володя на что намекаешь..
Я не буду приукрашивать оценку моим кроликока даную судьёй Шумилиной Н.Н. в 94,0 и 94,5 балла
По чесноку так по чесноку-оценка проводилась на основании выставленного в инете документа Капошварского университета от 2004г. Паннон Белый данные по 2002г.
В общем кролики понравились Наталье Николаевне.
Но более детально вести речь о Панноне Белом будет корректно уже после получения окролов (в моём маленьком хозяйстве) и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом
Вот как-то так. А порода или нет Паннон Белый мне до........
Во первых.за вас уважаемый речи не было,так что не тяните одеяло на себя.У каждого есть способ,мягко сказать "рисануться"...
Во вторых,не шуточный спор,как вы заявляете где либо идет по одной простой причине-каждый кулик хвалит свое болото.
Так что,olegzb,не трогайте мой ум,смотрите в первую очередь на свой.И огромная просьба,эти ваши высокопарные "не вводите в заблуждение форумчан" оставьте при себе.Так как вводят в заблуждение прежде всего те которые об этом заявляют.
Ну а коль вы пишите о "небольшом скандальчике" значит вы его и попытались организовать.Да видно не вышло.
Вадим и не думал намекать...но при чем здесь окролы и сравнение показателей роста реальных животных и заявленных Капошварским университетом к оценке на выставке ???Как оценивался кролик лучше расскажи,по каким критериям,по каким породным признакам..А нравится не нравится,это дело такое.Пришел на рынок у одного товар красивый-нравится,у другого чуть хуже-не нравится.
Модераториал.
Бан на неделю.
Уважаемый. На на популярных кролиководческих сайтах бывшего СССР, эти фотки, тоесть, с Екатеринбуржской выставки, есть только тут, и на одном из украинских форумов, куда я вчера скопировал.
И еще. Мне нет смысла организовывать "небольшой скандальчик", так как Паннона не держу и не держал, как и не стремлюсь к нему. Мне хватает своей мясной породы.Описывать его превосходство или недостатки, не могу по той же причине. Как и вводит в заблуждение матерых кролиководов и новичков.
"Рисоватся" перед кем? Перед форумчанами? Тем более чужими кроликами? Увольте. Это не по мне. Своими можно. Но не чужими.
Думаю, модераторы простят меня за этот так называемый флуд.
А к тому Володя, что выставлялись в основном кролики купленные(привезённые), а выставлять надо-бы своих(получи потомство, вырасти) и вперёд на выставку.
Своих привозил с целью показать эксперту и узнать мнение о Панноне Белом.
А так как у моих не добор веса(с моих слов и Шумилина Н.Н согласилась с причиной недобора веса о чём и мы с тобой обсуждали), то и говорить о объективной оценке кролика неприходится.
Файлы:
kartochka_ocenki_p.b.-3.doc
Что то я не понял,серебро получившее первое место было куплено у одного кроликовода и выращено у друго.Точно так же ты Вадим купил и вырастил.В чем разница?
А так как проводилась оценка животных- почему не воспользоватся данным обстоятельством
И тем не менее находясь в равных условиях одни получили высокий балл,другие узнали лишь мнение...Я посмотрел оценочный лист,там есть недостатки с которыми выращивать потомство мягко говоря можно только на мясо.
Согласен 100%
Спасибо за фотки и интересную информацыю. Что на Породу Белый Паннон не говорили, он набераит обороты.
Время прививок.
Самка опять заряженая.
А это Папик.
Да, в окроле 12 шт.
Файлы:
izobrazhenie_639.jpg
izobrazhenie_714.jpg
izobrazhenie_726.jpg
izobrazhenie_718.jpg
Вот такие получаютсья.
самец 5 мес. 4950
Файлы:
izobrazhenie_717.jpg
Бывают и такие.
Файлы:
izobrazhenie_693.jpg
Ище фото на расмотрение
Вот такие мамки Паннончихи, зарыла своих зайцев и все ОК.
Файлы:
izobrazhenie_722.jpg
izobrazhenie_721.jpg
В общем так делать нельзя. Не было оскорблений, на национальном, рассовом, национальном ........не было, матов, и прочее (традиционные правила форумов). Обсуждали кролика Паннон и все что связано с ним.
Или на форуме нужно только ахать и млеть?
Модераториал.
1. Удалены сообщения, не относящиеся к теме "Белый паннон", т.е. офтоп;
2. Сообщения, не относящиеся темам удаляются, темы периодически чистятся - это необходимость, иначе форум превращается в свалку;
3. Пояснять или не пояснять свои действия модератор не обязан. Предполагается, что большинству пользователям эти действия понятны;
4. Все ваши пожелания по улучшению работы форума, а также замечания по работе модераторов и редакторов пишите на fermer@fermer.ru . Тематические разделы форума для этого не предназначены.
Самец 5 мес. вес 4.870кг. Оставил на племя.
ниже на фото в 3.8 мес.
Файлы:
izobrazhenie_692.jpg
izobrazhenie_700.jpg
Сергей в очередной раз - 5+!!! , Пусть растут и радуют!!!
Удивительно, как можно занимаясь агрессивной рекламой достичь противоположного эффекта)
напомнило вот это:
http://ru.wikisource.org/wiki/Демьянова_уха_(Крылов)
Спасибо,
Вот провел эксперемент, забил самцов калифов и паннонов. (Выбраковка)
Паннон 3 мес. 2.966кг. Тушка. 1.544кг.
Калиф 3 мес. 2.422кг. Тушка. 1.312кг.
Разница видна. Вот по этому я и держу в основном паннона. Релама? скажу просто, кролик на моем подворе очень классно себя зарекомендовал.
Прошу извинения если кого этим ободил.
Файлы:
izobrazhenie_732.jpg
izobrazhenie_733.jpg
izobrazhenie_734.jpg
izobrazhenie_735.jpg
izobrazhenie_737.jpg