А зачем тогда молилась перед иконами, если для нее Бога нет. В церковь идут к намоленным иконам, к кому еще? Поверьте, у каждого крещеного есть ангел хранитель. А батюшка проводник, выслушать вас, отпустить грехи и причастить.
Оля, давай без проповедей. Ключевое здесь ВЕРА. Штука сугубо личная.
[quote=OLGA5Поверьте, даже самые ярые атеисты, когда жареный петух в одно место клюнет, идут в церковь, обряд крещения принимают, исповедуются и причащаются.[/quote]
Это плохо.
Молитвы не зависят от церкви никак.Это не ретранслятор.Это просто самовнушаемое успокоение .Если я пойду в церковь,то я пойду вниз в вере.
Ковка себя никакую церковь не заменит.
это Ваше внутренне состояние, значит не готовы. Вы еще молоды, .
Милая, Ольга! Вы в церковь ходите. Я в церковь не хожу. Казалось бы на этом можно разговор о церкви закончить...но нет - вам хочется об этом поговорить? Нет проблем.
Вы никогда не задумывались, почему в церковь ходят в основном тётушки лет за 60? Они ходят жаловаться Богу на свою жизнь. Это тётеньки, которые всю жизнь прожили в роли ЖЕРТВЫ. Это стандартное состояние большинства женщин, когда сама ничего не хочу делать и ни за что не хочу отвечать, а только ною подружкам, родственникам, детям и тыды и тыпы. Домашним они уже вынесли мозК своим плачем и теперь выносят мозк батюшке в приходе. Всю жизнь они недовольны мужем, детьми, жизнью и в 60 лет себя считают старыми и потерянными. Я отлично знаю таких тяжелых тётек, которые своей злобой отравляют жизнь всем. Они не чувствуют мужчину рядом, а ходят к Богу как к мужчине, который должен пожалеть и поддержать. А муж для них всю жизнь был ничтожеством и построить с ним духовную и физическую связь им даже в голову не приходило. А если бы мужчина рядом был на своём месте -на это место нормальной женщине и в голову бы не пришло поставить Боженьку. И зачем тут ребусы про петухов разгадывать и ярлыки мне вешать??!!! нужно всего-то перестать жалиться даже себе самой и начать радоваться жизни в ЛЮБОЙ жизненной ситуации. Я подпись сделала специально для вас, Олечка! Почитайте свои посты-вы так же жалуетесь, а лучше улыбнитесь.
На счет внутреннего состояния моего....- скорее вы не готовы к общению с Богом и не понимаете, о каком состоянии я говорю.
Вы никогда не задумывались, почему в церковь ходят в основном тётушки лет за 60? Они ходят жаловаться Богу на свою жизнь. Это тётеньки, которые всю жизнь прожили в роли ЖЕРТВЫ
Ну-у-у, не всегда так. Всё бабьё, которое трётся в церкви, делится на пять основных категорий:
У нас поп - иеромонах. Казалось бы, чё там "нежадным на одно место" тётенькам делать?
Ходили сплетни неоднократно про поездки "по грибы".
А вообще жаль его в этом вопросе. Говорят, что он неоднократно прошения подавал о разрешении жениться. Отказали ему.
Ну, первые грехи замаливают на всякий случай. Привычка, как использование презерватива.
Вторые уверены, что их действительно ожидает нечто возвышенно-необыкновенное (дуры, что с них возьмешь)
Ходили сплетни неоднократно про поездки "по грибы"
Во Владимире, к служебному входу ЦОБ регулярно подъезжает автобус с "залетевшими" молоденькими монашками, промышляющими на стезе древнего заработка по благословению настоятельниц. На аборт их привозят, голубиц.
о Владимире, к служебному входу ЦОБ регулярно подъезжает автобус с "залетевшими" молоденькими монашками, промышляющими на стезе древнего заработка по благословению настоятельниц. На аборт их привозят, голубиц
Ну раз пошла такая пьянка...В 90-е годы мы жители одного города читали в популярной газете про крупного церковного чина в свердловской области что он....пид....ас короче ,и думали что чего то подобного у нас быть не может.Года 4 назад "нашему" батюшке засунули колбасу в задний проход за педофильство девочек и мальчиков.......После оперирования местным депутатом он благополучно уехал....До этого знали что он бывший бульдозерист,и даже успел машинами поспекулировать.......Но чтоб так
Подробности ,думаю,вас не интересуют.
Вот сейчас как "накернят" нас за оскорбление чувств верующих.
Кресты поклонные у въездов в населённые пункты меня, атеиста, уже достали. Это навязывание веры.
)) смешная ты...да и тебе не нужно,
у вас по не русским правилам, ветер положено слушать ))
а я очень заинтересовалась всё-таки "демократией американской", завтра специально для вашего величества найду этот фееричный ролик, про то как молоком и мясом запрещено торговать ( лпх) в США
Не утруждайся. Я там была, общалась и общаюсь и с фермерами и ЛПХ :).. На фига мне твои ролики.
А для вас лучше чтобы полумесяц и пятиконечная звезда была?
Лично я бы предпочел, чтобы вместо креста стояла бы памятная стелла данного населенного пункта. И жителям приятно, и для проходящих - проезжающих познавательно. А с крестом выглядит эта картинка несколько заупокойно.
О демократии же речь, не одной тебе это интересно, так вот, как я смутно догадывалась )), демократия по-американски, это вовсе не "что хочу то и ворочу" в деревне, просто потому что это дерревня оказывается в сельской местности, не всех животных даже можно содержать на собственной земле, и тем паче не в любых количествах ( свиноводам привет :)
Эдак ты ненароком всех зацепила и выудила .
Молодец , хоть какие то навыки(корявенько конечно) появились .
А теперь сделай одолжение и найди тезисы , Татанкины или чьи либо другие , в которых русским по белому написано - " а мы хотим жить по правилу все дозволено , ничто не закон КАК В АМЕРИГЕ".
Давай , сделай одолжение , блесни АНАЛитическим умением .
Всем привет. Арина, вообще удивила, затронув тему религии, и переписав только одну заповедь. Почему не все 10? Зная их на зубок, она бы не стала вдаваться в подробности и ковырять лпх-ников. Уж кто-бы говорил но только не Арина, нашла кого цеплять Наташу Татанку, у нее муж коренной житель Америки, а не эмигрант.
Я сделала большую глупость, что коснулась на этой ветке темы ВЕРЫ. Прошу у всех извинения. Наташа Татанка правильно написала, это личное дело каждого и относится к этому нужно серьезно.
Я сделала большую глупость, что коснулась на этой ветке темы ВЕРЫ. Прошу у всех извинения. Наташа Татанка правильно написала, это личное дело каждого и относится к этому нужно серьезно.
Я считаю, что общение на религиозные темы уместны только среди атеистов. В научно-историческом ракурсе. Т.к. в науке используются доказательства. А Вера она на то и Вера, что бездоказательна. Иначе это была бы наука.
Арина, вы неделю в бане посидели, когда меня дурой обозвали. Вам видимо мало, чтобы мозги нормально работали, а не в другую сторону. Вам природа не дала того, что есть у многих. Для того чтобы огульно давать свои комментарии по поводу сараев, свиней и прочего, нужно хотя-бы побывать в этих хозяйствах самой. И кто вам сказал, что у нас хуже. Из США не давно вернулась????
Это феереично , но " шесть куриц хватит, Карл" (с) и без петуха...
потому что петух - он уже мешает всем вокруг спать с утра...вот это демократия...когда люди в деревне решают что там может быть и что не может...( украинцам - вообще не читать ))
Офигеть. Ты не знаешь разницу в штатах в населенных пунктах. Там в Чикаго разрешили кур держать. Заведи в Москве и узнаешь, что сейчас не одной не имеешь права. Раньше на балкона держали. Щас полный запрет на сельхозживотных и птицу. 6 куриц можешь в морозилке держать и даже с петухом.
Что же ты за аналитик, если не може собрать информацию. Рисуешь нужный тебе ответ, а потом подтасовываешь к нему инфу.. Типа пипл схавает
ФБР и фермеры. Гражданская война в США 2016
В мире Tugar 28.01.2016 1 347
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Эта гарантированная с 1791 года американцам свобода уже не единожды оспаривалась разнообразными организациями, которые считают, что обычным гражданам ни к чему иметь при себе огнестрельное оружие. Да и если обратиться непосредственно к тексту поправки, то становится понятно, что Отцы-основатели желали, чтобы в стране постоянно присутствовало хорошо вооруженное ополчение, способное защитить государство и Конституцию от внешнего или внутреннего врага. И практически с самого основания США подобные ополчения в стране не переводились.
Сегодня буквально у каждого штата есть одно или несколько добровольческих объединений свободных вооруженных мужчин, чтящих Конституцию США, и готовых дружным строем выступить против любой диктатуры со стороны властей. Казалось бы, каким образом «самое демократичное правительство в мире» может попрать интересы своих граждан, а главное – Конституцию США? Оказалось, что есть ряд способов.
Казалось бы, интернет должен был быть взбудоражен январским вооруженным противостоянием американских фермеров и федералов, происходящее в Орегоне, однако, СМИ США никак толком это не освещали до тех пор, пока не появились первые жертвы. Так с чего же всё началось? И как появилось орегонское вооруженное сопротивление?
Невада против федералов
Лидером орегонского сопротивления является фермер из Невады Аммон Банди. Но откуда он такой взялся? Американские СМИ характеризуют его по-разному. Видимо, всё зависит от того, через какие очки посмотреть на его персону – республиканские или демократические. Всю семью Банди, наверное, можно отнести к республиканцам, и эта очень многочисленная семья не может не вызывать простой человеческой симпатии. Старые добрые ковбои, словно вышедшие из вашего любимого вестерна, но носящие сапоги со шпорами совсем не для того, чтобы попонтоваться перед дамочками, восстали против несправедливости со стороны властей. Ну, как их можно не полюбить? Все мы, так или иначе, неравнодушны к справедливости. А русский человек особенно.
А началось всё, как и подобает в больших кланах, с патриарха семейства – фермера до мозга костей - Клайвена Банди.
Семья Банди занимается скотоводством на не самых плодородных землях Невады с конца XIX века. И пусть земля, на которой стоит ранчо, принадлежит семье, однако, травка, так необходимая сотням голов скота, растёт на земле федеральной. Именно поэтому Клайвену Банди с 1954 года приходилось платить государству налог за выпас скота. Конец терпению пришёл не скоро. Для этого его семье предстояло увеличиться настолько, чтобы денег перестало хватать. Поэтому только через 40 лет постоянных выплат, в 1994 году, мистер Банди отказался платить очередной взнос.
Бюро по управлению землями (BLM) особого шума поднимать не стало, а попросту отозвав разрешение на выпас скота и подсчитав неустойку, подало на Клайвена Банди в суд, который постановил конфисковать скот фермера. В 1996 году чиновники в сопровождении нескольких грузовиков приехали исполнять решение суда, однако, добропорядочный фермер встретил их во всеоружии, заявив, что это свободный штат Невада, денег он платить не будет, а федеральную власть презирает. Казалось бы, чиновники были готовы возразить, но фермер «намекнул», что дома у него полсотни вооруженных родственников. Представители власти решили ретироваться.
Конфликт возобновился только в 2014 году, когда BLM вновь решили напомнить Банди о том, что он не имеет права пасти скот там, где пасёт. На сей раз представители BLM с намерениями отобрать 500 голов скота у семьи Банди поехали на ферму не только в сопровождении грузовиков, но и полиции. Грозы ничего не предвещало. Может быть, чиновники посчитали, что 18 лет достаточный срок для того чтобы Клайвен Банди умерил свой пыл. Нет! 18 лет – достаточный срок для того чтобы у патриарха семейства подросли внуки. Семья Банди заблокировала трассу, не пропуская кортеж туда, куда он так сильно хотел попасть. Без конфликта с полицией не обошлось, однако, и в этот раз BLM уехали ни с чем.
Несмотря на очередную неудачу, Бюро по управлению землями не собиралось останавливаться, не наказав дерзкого фермера. Федеральные земли, где Банди пасли свой скот, были оцеплены, а фермерам пригрозили, что в случае нарушения границы, у них конфискуют скот на месте. Ранчо грозило разорение. Именно тогда братья Аммон и Райан Банди решили воспользоваться современными технологиями, бросив клич о помощи всем неравнодушным американцам с оружием в руках. В Неваду рекой потекли вооруженные до зубов, но при этом такие разношерстные граждане США.
В дело решили вмешаться агенты ФБР, но ковбои не хотели ничего слышать, а вступать в перестрелку федералы побоялись. К ранчо Банди съехалось 1500 человек. Практически у каждого в руках была винтовка. Однако дорогу федералам перекрыли безоружные фермеры, но как выяснилось позже, это была лишь пыль в глаза. На мосту, расположенном по соседству, была организованна первоклассная снайперская позиция. Сделай федералы что-нибудь не так, и могла начаться новая Гражданская война. Но ФБР отступило. Банди победили.
Тур в Орегон
Так как же братья Банди оказались в Орегоне? Причина в противостоянии всё того же Бюро по управлению землями и Агентства по защите живой природы (FWS) с семьёй Хаммонд. Практически с 70-ых годов семья отказывается продать своё ранчо, земли которого хотят присоединить к территории окружающего ранчо заповедника.
Агентство по защите живой природы пыталось разными способами выселить Хаммондов с их земли, как законными, так и весьма мутными средствами, но семейство держалось вплоть середины «нулевых». Тогда-то и начались проблемы.
В 2006 году удар молнии вызвал пожар на участках заповедника. Огонь направился в сторону фермы Хаммондов. Сын главы семейства пустил встречный пал и остановил пожар. Этим, видимо, решило воспользоваться FWS. На следующий же день к Хаммондам заявилось ФБР, обвинив семью в поджоге федеральных земель. Однако прокуратура решила не выдвигать обвинений, постановив, что, во-первых, фермеры защищали свою землю, а во-вторых, остановили стихийное бедствие.
Казалось бы, всё, но нет. В 2011 году Дуайта (отец) и Стивена (сын) вновь вызвали в суд по тому же делу. И пускай им вменялся всё тот же поджог, но уже по статье «терроризм». Им грозило от 8 лет до пожизненного, однако судья, рассмотрев дело, приговорил Дуайта и Стивена на куда меньший срок заключения. Дуайту дали три месяца, а Стивену – 1 год. Отсидели они его, как говорится, от звонка до звонка.
И вновь казалось, что на этом всё. Но не стоит недооценивать американскую бюрократическую машину. В 2015 на Хаммондов вновь подали в суд по делу обо всё том же поджоге. Только теперь в суд подало Бюро по управлению землями. Несмотря на то, что Конституция запрещает судить одного человека дважды по одному и тому же делу, отца и сына приговорили к 5 годам заключения. Сесть в тюрьму они должны были 4 января 2016 года. Именно тогда на ранчо Хаммондов и прибыли братья Банди.
Аммон заявил, что готов умереть за свободы, дарованные ему Конституцией, и мне, честно говоря, было бы нечего ему возразить.
На грани Гражданской войны
Как я уже говорил, 150 ополченцев во главе с Аммоном Банди захватили в Орегоне федеральное здание Малхэрского национального заповедника. Я думаю, что их требования вам понятны. Граждане США вполне законно желают, чтобы права, дарованные им Конституцией, не нарушались. Чтобы подлые американские бюрократы, используя юридические лазейки, не судили трижды человека за одно и то же преступление, которое изначально вообще было сочтено за подвиг. Однако ФБР уже успело окрестить ополченцев террористами, а на мирных переговорах ожесточившаяся риторика перетекла в перестрелку, в результате которой был убит один из ополченцев - 55-летний идеолог группы ЛаВой Финикум. Аммон Банди, его брат Райан и ещё 6 ополченцев, прибывших на переговоры, были арестованы.
Сегодня, находясь под арестом, Аммон Банди призывает своих соратников сложить оружие, и продолжить войну в судах. Кто-то его послушал, но часть ополченцев до сих пор продолжают удерживать здание. Как всё это закончится? И вызовет ли это новую волну протестов в США, подобную той, что была в Фергюсоне, пока непонятно. Однако можно сказать с полной уверенностью, что США были на пороге Гражданской войны уже дважды за последние два года, пускай и совсем недолго там простояли.
В свете последних событий неудивительно, что Трамп набирает всё большую популярность в глазах населения США. Скорее всего, Обаму сменит республиканец, который, быть может, принесет такие долгожданные простыми гражданами реформы. Всё же страна, в которой добропорядочные фермеры берутся за оружие, должна что-то менять. Если оставлять бюрократический беспредел без внимания, то, не ровен час, в США снова начнется война между Севером и Югом. Пока что, хоть ситуация и остается весьма напряженной, её удалось избежать. Надолго ли? Покажет время.
Оля, давай без проповедей. Ключевое здесь ВЕРА. Штука сугубо личная.
Наташа, я с тобой полностью согласна, ключевое - это ВЕРА.
[quote=OLGA5Поверьте, даже самые ярые атеисты, когда жареный петух в одно место клюнет, идут в церковь, обряд крещения принимают, исповедуются и причащаются.[/quote]
Это плохо.
Молитвы не зависят от церкви никак.Это не ретранслятор.Это просто самовнушаемое успокоение .Если я пойду в церковь,то я пойду вниз в вере.
Ковка себя никакую церковь не заменит.
Как это печально....
Милая, Ольга! Вы в церковь ходите. Я в церковь не хожу. Казалось бы на этом можно разговор о церкви закончить...но нет - вам хочется об этом поговорить? Нет проблем.
Вы никогда не задумывались, почему в церковь ходят в основном тётушки лет за 60? Они ходят жаловаться Богу на свою жизнь. Это тётеньки, которые всю жизнь прожили в роли ЖЕРТВЫ. Это стандартное состояние большинства женщин, когда сама ничего не хочу делать и ни за что не хочу отвечать, а только ною подружкам, родственникам, детям и тыды и тыпы. Домашним они уже вынесли мозК своим плачем и теперь выносят мозк батюшке в приходе. Всю жизнь они недовольны мужем, детьми, жизнью и в 60 лет себя считают старыми и потерянными. Я отлично знаю таких тяжелых тётек, которые своей злобой отравляют жизнь всем. Они не чувствуют мужчину рядом, а ходят к Богу как к мужчине, который должен пожалеть и поддержать. А муж для них всю жизнь был ничтожеством и построить с ним духовную и физическую связь им даже в голову не приходило. А если бы мужчина рядом был на своём месте -на это место нормальной женщине и в голову бы не пришло поставить Боженьку. И зачем тут ребусы про петухов разгадывать и ярлыки мне вешать??!!! нужно всего-то перестать жалиться даже себе самой и начать радоваться жизни в ЛЮБОЙ жизненной ситуации. Я подпись сделала специально для вас, Олечка! Почитайте свои посты-вы так же жалуетесь, а лучше улыбнитесь.
На счет внутреннего состояния моего....- скорее вы не готовы к общению с Богом и не понимаете, о каком состоянии я говорю.
Вот. О чем и говорю- бедненький батюшка..целыми днями вынужден выслушивать ..взял бы и сказал теткам: хватит ныть!!! Улыбнись и будь счастлива !
Ну-у-у, не всегда так. Всё бабьё, которое трётся в церкви, делится на пять основных категорий:
- истерично-сволочные (ваш пример);
- бывшие бл...и;
- бывшие начальницы;
- романтичные дуры;
- энергичные лентяйки.
А бл..ди и романтичные че там делают?
У нас поп - иеромонах. Казалось бы, чё там "нежадным на одно место" тётенькам делать?
Ходили сплетни неоднократно про поездки "по грибы".
А вообще жаль его в этом вопросе. Говорят, что он неоднократно прошения подавал о разрешении жениться. Отказали ему.
Я не буду спорить с участниками форума, ключевое слово - это ВЕРА.
Ну, первые грехи замаливают на всякий случай. Привычка, как использование презерватива.
Вторые уверены, что их действительно ожидает нечто возвышенно-необыкновенное (дуры, что с них возьмешь)
Во Владимире, к служебному входу ЦОБ регулярно подъезжает автобус с "залетевшими" молоденькими монашками, промышляющими на стезе древнего заработка по благословению настоятельниц. На аборт их привозят, голубиц.
В тихом омуте...
Ну раз пошла такая пьянка...В 90-е годы мы жители одного города читали в популярной газете про крупного церковного чина в свердловской области что он....пид....ас короче ,и думали что чего то подобного у нас быть не может.Года 4 назад "нашему" батюшке засунули колбасу в задний проход за педофильство девочек и мальчиков.......После оперирования местным депутатом он благополучно уехал....До этого знали что он бывший бульдозерист,и даже успел машинами поспекулировать.......Но чтоб так
Подробности ,думаю,вас не интересуют.
Вот сейчас как "накернят" нас за оскорбление чувств верующих.
Кресты поклонные у въездов в населённые пункты меня, атеиста, уже достали. Это навязывание веры.
Есть такое. Можно подумать, что нас. пункт собственность РПЦ.
и можно подумать, что кроме РПЦ и православия ничего нет.
А для вас лучше чтобы полумесяц и пятиконечная звезда была?
Опять началось... еще и спец по религии.
А они чем то хуже?
Тссс, а то она щас всю Библию скопирует
Не утруждайся. Я там была, общалась и общаюсь и с фермерами и ЛПХ :).. На фига мне твои ролики.
Лично я бы предпочел, чтобы вместо креста стояла бы памятная стелла данного населенного пункта. И жителям приятно, и для проходящих - проезжающих познавательно. А с крестом выглядит эта картинка несколько заупокойно.
Тебя все одно не пересмешнить .
Эдак ты ненароком всех зацепила и выудила .
Молодец , хоть какие то навыки(корявенько конечно) появились .
А теперь сделай одолжение и найди тезисы , Татанкины или чьи либо другие , в которых русским по белому написано - " а мы хотим жить по правилу все дозволено , ничто не закон КАК В АМЕРИГЕ".
Давай , сделай одолжение , блесни АНАЛитическим умением .
Не, ребята, это просто п...ц какой-то. Верите, не верите - ваше дело, но зачем богохульство разводить на форуме?
Видать, и вправду
Всем привет. Арина, вообще удивила, затронув тему религии, и переписав только одну заповедь. Почему не все 10? Зная их на зубок, она бы не стала вдаваться в подробности и ковырять лпх-ников. Уж кто-бы говорил но только не Арина, нашла кого цеплять Наташу Татанку, у нее муж коренной житель Америки, а не эмигрант.
Я сделала большую глупость, что коснулась на этой ветке темы ВЕРЫ. Прошу у всех извинения. Наташа Татанка правильно написала, это личное дело каждого и относится к этому нужно серьезно.
Я считаю, что общение на религиозные темы уместны только среди атеистов. В научно-историческом ракурсе. Т.к. в науке используются доказательства. А Вера она на то и Вера, что бездоказательна. Иначе это была бы наука.
Арина, вы неделю в бане посидели, когда меня дурой обозвали. Вам видимо мало, чтобы мозги нормально работали, а не в другую сторону. Вам природа не дала того, что есть у многих. Для того чтобы огульно давать свои комментарии по поводу сараев, свиней и прочего, нужно хотя-бы побывать в этих хозяйствах самой. И кто вам сказал, что у нас хуже. Из США не давно вернулась????
Офигеть. Ты не знаешь разницу в штатах в населенных пунктах. Там в Чикаго разрешили кур держать. Заведи в Москве и узнаешь, что сейчас не одной не имеешь права. Раньше на балкона держали. Щас полный запрет на сельхозживотных и птицу. 6 куриц можешь в морозилке держать и даже с петухом.
Что же ты за аналитик, если не може собрать информацию. Рисуешь нужный тебе ответ, а потом подтасовываешь к нему инфу.. Типа пипл схавает
ФБР и фермеры. Гражданская война в США 2016
В мире Tugar 28.01.2016 1 347
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Эта гарантированная с 1791 года американцам свобода уже не единожды оспаривалась разнообразными организациями, которые считают, что обычным гражданам ни к чему иметь при себе огнестрельное оружие. Да и если обратиться непосредственно к тексту поправки, то становится понятно, что Отцы-основатели желали, чтобы в стране постоянно присутствовало хорошо вооруженное ополчение, способное защитить государство и Конституцию от внешнего или внутреннего врага. И практически с самого основания США подобные ополчения в стране не переводились.
Сегодня буквально у каждого штата есть одно или несколько добровольческих объединений свободных вооруженных мужчин, чтящих Конституцию США, и готовых дружным строем выступить против любой диктатуры со стороны властей. Казалось бы, каким образом «самое демократичное правительство в мире» может попрать интересы своих граждан, а главное – Конституцию США? Оказалось, что есть ряд способов.
Казалось бы, интернет должен был быть взбудоражен январским вооруженным противостоянием американских фермеров и федералов, происходящее в Орегоне, однако, СМИ США никак толком это не освещали до тех пор, пока не появились первые жертвы. Так с чего же всё началось? И как появилось орегонское вооруженное сопротивление?
Невада против федералов
Лидером орегонского сопротивления является фермер из Невады Аммон Банди. Но откуда он такой взялся? Американские СМИ характеризуют его по-разному. Видимо, всё зависит от того, через какие очки посмотреть на его персону – республиканские или демократические. Всю семью Банди, наверное, можно отнести к республиканцам, и эта очень многочисленная семья не может не вызывать простой человеческой симпатии. Старые добрые ковбои, словно вышедшие из вашего любимого вестерна, но носящие сапоги со шпорами совсем не для того, чтобы попонтоваться перед дамочками, восстали против несправедливости со стороны властей. Ну, как их можно не полюбить? Все мы, так или иначе, неравнодушны к справедливости. А русский человек особенно.
А началось всё, как и подобает в больших кланах, с патриарха семейства – фермера до мозга костей - Клайвена Банди.
Семья Банди занимается скотоводством на не самых плодородных землях Невады с конца XIX века. И пусть земля, на которой стоит ранчо, принадлежит семье, однако, травка, так необходимая сотням голов скота, растёт на земле федеральной. Именно поэтому Клайвену Банди с 1954 года приходилось платить государству налог за выпас скота. Конец терпению пришёл не скоро. Для этого его семье предстояло увеличиться настолько, чтобы денег перестало хватать. Поэтому только через 40 лет постоянных выплат, в 1994 году, мистер Банди отказался платить очередной взнос.
Бюро по управлению землями (BLM) особого шума поднимать не стало, а попросту отозвав разрешение на выпас скота и подсчитав неустойку, подало на Клайвена Банди в суд, который постановил конфисковать скот фермера. В 1996 году чиновники в сопровождении нескольких грузовиков приехали исполнять решение суда, однако, добропорядочный фермер встретил их во всеоружии, заявив, что это свободный штат Невада, денег он платить не будет, а федеральную власть презирает. Казалось бы, чиновники были готовы возразить, но фермер «намекнул», что дома у него полсотни вооруженных родственников. Представители власти решили ретироваться.
Конфликт возобновился только в 2014 году, когда BLM вновь решили напомнить Банди о том, что он не имеет права пасти скот там, где пасёт. На сей раз представители BLM с намерениями отобрать 500 голов скота у семьи Банди поехали на ферму не только в сопровождении грузовиков, но и полиции. Грозы ничего не предвещало. Может быть, чиновники посчитали, что 18 лет достаточный срок для того чтобы Клайвен Банди умерил свой пыл. Нет! 18 лет – достаточный срок для того чтобы у патриарха семейства подросли внуки. Семья Банди заблокировала трассу, не пропуская кортеж туда, куда он так сильно хотел попасть. Без конфликта с полицией не обошлось, однако, и в этот раз BLM уехали ни с чем.
Несмотря на очередную неудачу, Бюро по управлению землями не собиралось останавливаться, не наказав дерзкого фермера. Федеральные земли, где Банди пасли свой скот, были оцеплены, а фермерам пригрозили, что в случае нарушения границы, у них конфискуют скот на месте. Ранчо грозило разорение. Именно тогда братья Аммон и Райан Банди решили воспользоваться современными технологиями, бросив клич о помощи всем неравнодушным американцам с оружием в руках. В Неваду рекой потекли вооруженные до зубов, но при этом такие разношерстные граждане США.
В дело решили вмешаться агенты ФБР, но ковбои не хотели ничего слышать, а вступать в перестрелку федералы побоялись. К ранчо Банди съехалось 1500 человек. Практически у каждого в руках была винтовка. Однако дорогу федералам перекрыли безоружные фермеры, но как выяснилось позже, это была лишь пыль в глаза. На мосту, расположенном по соседству, была организованна первоклассная снайперская позиция. Сделай федералы что-нибудь не так, и могла начаться новая Гражданская война. Но ФБР отступило. Банди победили.
Тур в Орегон
Так как же братья Банди оказались в Орегоне? Причина в противостоянии всё того же Бюро по управлению землями и Агентства по защите живой природы (FWS) с семьёй Хаммонд. Практически с 70-ых годов семья отказывается продать своё ранчо, земли которого хотят присоединить к территории окружающего ранчо заповедника.
Агентство по защите живой природы пыталось разными способами выселить Хаммондов с их земли, как законными, так и весьма мутными средствами, но семейство держалось вплоть середины «нулевых». Тогда-то и начались проблемы.
В 2006 году удар молнии вызвал пожар на участках заповедника. Огонь направился в сторону фермы Хаммондов. Сын главы семейства пустил встречный пал и остановил пожар. Этим, видимо, решило воспользоваться FWS. На следующий же день к Хаммондам заявилось ФБР, обвинив семью в поджоге федеральных земель. Однако прокуратура решила не выдвигать обвинений, постановив, что, во-первых, фермеры защищали свою землю, а во-вторых, остановили стихийное бедствие.
Казалось бы, всё, но нет. В 2011 году Дуайта (отец) и Стивена (сын) вновь вызвали в суд по тому же делу. И пускай им вменялся всё тот же поджог, но уже по статье «терроризм». Им грозило от 8 лет до пожизненного, однако судья, рассмотрев дело, приговорил Дуайта и Стивена на куда меньший срок заключения. Дуайту дали три месяца, а Стивену – 1 год. Отсидели они его, как говорится, от звонка до звонка.
И вновь казалось, что на этом всё. Но не стоит недооценивать американскую бюрократическую машину. В 2015 на Хаммондов вновь подали в суд по делу обо всё том же поджоге. Только теперь в суд подало Бюро по управлению землями. Несмотря на то, что Конституция запрещает судить одного человека дважды по одному и тому же делу, отца и сына приговорили к 5 годам заключения. Сесть в тюрьму они должны были 4 января 2016 года. Именно тогда на ранчо Хаммондов и прибыли братья Банди.
Аммон заявил, что готов умереть за свободы, дарованные ему Конституцией, и мне, честно говоря, было бы нечего ему возразить.
На грани Гражданской войны
Как я уже говорил, 150 ополченцев во главе с Аммоном Банди захватили в Орегоне федеральное здание Малхэрского национального заповедника. Я думаю, что их требования вам понятны. Граждане США вполне законно желают, чтобы права, дарованные им Конституцией, не нарушались. Чтобы подлые американские бюрократы, используя юридические лазейки, не судили трижды человека за одно и то же преступление, которое изначально вообще было сочтено за подвиг. Однако ФБР уже успело окрестить ополченцев террористами, а на мирных переговорах ожесточившаяся риторика перетекла в перестрелку, в результате которой был убит один из ополченцев - 55-летний идеолог группы ЛаВой Финикум. Аммон Банди, его брат Райан и ещё 6 ополченцев, прибывших на переговоры, были арестованы.
Сегодня, находясь под арестом, Аммон Банди призывает своих соратников сложить оружие, и продолжить войну в судах. Кто-то его послушал, но часть ополченцев до сих пор продолжают удерживать здание. Как всё это закончится? И вызовет ли это новую волну протестов в США, подобную той, что была в Фергюсоне, пока непонятно. Однако можно сказать с полной уверенностью, что США были на пороге Гражданской войны уже дважды за последние два года, пускай и совсем недолго там простояли.
В свете последних событий неудивительно, что Трамп набирает всё большую популярность в глазах населения США. Скорее всего, Обаму сменит республиканец, который, быть может, принесет такие долгожданные простыми гражданами реформы. Всё же страна, в которой добропорядочные фермеры берутся за оружие, должна что-то менять. Если оставлять бюрократический беспредел без внимания, то, не ровен час, в США снова начнется война между Севером и Югом. Пока что, хоть ситуация и остается весьма напряженной, её удалось избежать. Надолго ли? Покажет время.