Уральский свиновод горожанином на поверку оказался.
Поджер, хорош тормозить.
Я работаю в с/х, и живу в сельской местности (нет статуса города, виш ли чо))).
Живу в своём доме (со всеми удобствами).
В отличие от троллей, про которых известно только то, что звиздаболы они знатные.
Остальные перечисленные тоже заняты в с/х.
Так что не стоит, с больной головы...
Я верю тому, что вижу вокруг.
А вас опять понесло в благодатную для вас тему рассуждений "ни о чём".
Вполне, впрочем, ожидаемо, поскольку, кроме пустой говорильни, ни в чём не сильны.
С одной стороны - люди, работающие в с/х, и видящие реальную картину, с другой - некто, якобы живущий в деревенском доме, и занятый непонятно чем. Его никто не видел и не знает. Да и вообще очень мутный тип, которого на вранье ловят ежедневно.
Выводы очевидны )))
Уральский свиновод горожанином на поверку оказался.
Поджер, хорош тормозить.
Я работаю в с/х, и живу в сельской местности (нет статуса города, виш ли чо))).
Живу в своём доме (со всеми удобствами).
В отличие от троллей, про которых известно только то, что звиздаболы они знатные.
Остальные перечисленные тоже заняты в с/х.
Так что не стоит, с больной головы...[/
Уральский свиновод пишет:
Podger пишет:
Уральский свиновод горожанином на поверку оказался.
Поджер, хорош тормозить.
Я работаю в с/х, и живу в сельской местности (нет статуса города, виш ли чо))).
Живу в своём доме (со всеми удобствами).
В отличие от троллей, про которых известно только то, что звиздаболы они знатные.
Остальные перечисленные тоже заняты в с/х.
Так что не стоит, с больной головы...
В поёлках городского типа живут горожане, не селяне.
И мыслят как горожане, и так же действуют.
Сфера занятости к разграничению селянин-горожанин вообще никакого отношения не имеет, об этом уже много сказано. Отловили, например, городских бомжей и заставили "возделывать нивы", привозя из подвалов на автобусе.
Они от этого селянами разве станут?
Хотя Вы правы - нужно дать чёткие и ясные определения понятиям "селянин" и "горожанин", дабы не называть одним словом прямо противоположное.
Излагайте свои определения.
Интересно, а мы кто? Живём в своём доме в деревне, хозяйством не зарабатываем (только для своих нужд), муж на работу в город ездит.
Кстати, в нашей деревне нет ни одного человека, кто бы жил только за счёт хозяйства, не работая на стороне. Огороды сажают, немного скотинки держат-но всё как подспорье. Работоспособное население ездит на работу в город или вахтами на север.
Лисички у нас не растут и строевого леса нету-незадача.
Жизнь в сельской местности, работа в с/х - это селянин в широком смысле слова.
Жизнь в городе, работа там же - горожанин.
Валяйте ваши определения.
Вы живёте не в "сельской местности".
Если ПГТ к сельской местности отнести, то тогда и москвичей почему бы в селяне не записать?
Или вот Вы говорите - частный дом.
Есть такой город - Кострома.
Там весь центр состоит из частного сектора.
костромичи - селяне?
Или вот у нас, например, нет никого, связанного с сельским хозяйством, но большинство людей всю жизнь в деревне прожили.
Они теперь все горожане, исходя из Вашего определения?
Заниматься сельским хозяйством - крестьянствовать, так всегда считалось.
Почему сейчас надо считать иначе?
Интересно, а мы кто? Живём в своём доме в деревне, хозяйством не зарабатываем (только для своих нужд), муж на работу в город ездит.
Кстати, в нашей деревне нет ни одного человека, кто бы жил только за счёт хозяйства, не работая на стороне. Огороды сажают, немного скотинки держат-но всё как подспорье. Работоспособное население ездит на работу в город или вахтами на север.
Лисички у нас не растут и строевого леса нету-незадача.
А сейчас разберёмся.
Коммунальные платежи есть у Вас?
Я сейчас объясню, где кончается деревня и начинается ПГТ.
Но мне кажется, что многие поймут сами.
Если поймут сами, вместо споров будет консенсус и можно будет дальше рассуждать.
Работоспособное население ездит на работу в город или вахтами на север.
Что вы, этого быть не может, в город ездят только из ПГТ, деревенским не положено, у них мышление другое (это Поджер должен написать, если не хочет, чтобы я ему про ужа напомнил))))
Podger пишет:
Вы живёте не в "сельской местности".
Я живу в сельской местности.
Podger пишет:
Если ПГТ к сельской местности отнести, то тогда и москвичей почему бы в селяне не записать?
Потому что они живут в городе, и к с/х отношения не имеют.
Podger пишет:
Есть такой город - Кострома.
Там весь центр состоит из частного сектора.
костромичи - селяне?
Если кто-то из них живёт на доходы от ЛПХ - почему бы нет?
Podger пишет:
вот у нас, например, нет никого, связанного с сельским хозяйством, но большинство людей всю жизнь в деревне прожили.
Они теперь все горожане, исходя из Вашего определения?
Сельчане, (по месту проживания).
Podger пишет:
Заниматься сельским хозяйством - крестьянствовать, так всегда считалось.
Кем считалось?
Слесарь, или плотник, или бухгалтер в колхозе - не крестьянин.
И что, они не имеют прямого отношения к с/х производству?)))
Podger пишет:
Коммунальные платежи есть у Вас?
А-а-а, так это наличие коммунальных платежей делает деревню - городом?
Поджер, в силу слабых знаний реальности, не в курсе, что во многих деревнях/сёлах в советское время были построены целые улицы коттеджей, с центральным отоплением даже))).
И даже - 2-х трёх-этажные многоквартирные дома, (тоже со всей коммуналкой)))
Поджер, в силу слабых знаний реальности, не в курсе, что во многих деревнях/сёлах в советское время были построены целые улицы коттеджей, с центральным отоплением даже))).
И даже - 2-х трёх-этажные многоквартирные дома, (тоже со всей коммуналкой)))
Щас Поджер зависнет - как так, живёт человек в селе, но платит за коммуналку, при этом работает ветврачом/электриком в колхозе, (не крестьянин, но отношение к с/х определённо имеет)))
Кстати, Поджер, вы за электричество платите? Сколько кВт за месяц набегает?
Кстати, Поджер, не все населённые пункты, с численностью населения свыше 5 тыс. человек - именуются ПГТ.
Бывают и сёла, даже больше 10 тыс. человек (вчера в одном таком был))).
Кем считалось?
Слесарь, или плотник, или бухгалтер в колхозе - не крестьянин.
И что, они не имеют прямого отношения к с/х производству?)))
В любом толковом словаре Вы найдёте определение, идентичное по смыслу с вот этим из толкового словаря Ожегова:
"КРЕСТЬЯ́НИН, -а, мн. -яне, -ян, муж. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой."
И что Вы к колхозу апеллируете?
Колхоз - образование насильственное и противоестественное.
Колхоз занимался искоренением крестьянства (вполне успешно, кстати), превращая крестьян в сельский пролетариат.
Сами же говорить - "с/х производство", то есть фабрика по выпуску продукции.
На фабрике крестьяне не нужны, нужны рабочие.
Кстати, Поджер, не все населённые пункты, с численностью населения свыше 5 тыс. человек - именуются ПГТ.
Бывают и сёла, даже больше 10 тыс. человек (вчера в одном таком был))).
И что Вы к колхозу апеллируете?
Колхоз - образование насильственное и противоестественное.
"Колхоз" я пишу для краткости.
Можете подставить любое название.
Podger пишет:
В любом толковом словаре Вы найдёте определение, идентичное по смыслу с вот этим из толкового словаря Ожегова:
"КРЕСТЬЯ́НИН, -а, мн. -яне, -ян, муж. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой."
Кстати, какая связь, между трудовой миграцией из сельской местности, в города, и определением "крестьянин"?
Вы же не ставите = между "житель села" и "крестьянин"
Человек, живущий в сельской местности - селянин.
И только у Поджера, человек, живущий в крупном селе, и работающий в "колхозе" - горожанин.
Потому что у него центральный водопровод )))
Человек, живущий в сельской местности - селянин.
И только у Поджера, человек, живущий в крупном селе, и работающий в "колхозе" - горожанин.
Потому что у него центральный водопровод )))
Какое предприятие обслуживало "крупное село" ранее?
Чем жители жили?
При совке ведь не в город они ездили работать?
Или ездили?
И что Вы к колхозу апеллируете?
Колхоз - образование насильственное и противоестественное.
"Колхоз" я пишу для краткости.
Можете подставить любое название.
Podger пишет:
В любом толковом словаре Вы найдёте определение, идентичное по смыслу с вот этим из толкового словаря Ожегова:
"КРЕСТЬЯ́НИН, -а, мн. -яне, -ян, муж. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой."
Кстати, какая связь, между трудовой миграцией из сельской местности, в города, и определением "крестьянин"?
Вы же не ставите = между "житель села" и "крестьянин"
Дойдём и до "трудовой миграции".
Сейчас с понятиями разбираемся.
Вот предложенное Вами определение "селянина" совершенно тождественно определению " крестьянина", используемого в толковых словарях.
Для меня селянин и крестьянин не идентичны.
А для Вас?
Поджер, я понимаю. что словоблудие - ваш конёк, но я уже написал всё, что считаю нужным.
Теперь можете доказывать, что селянин (и даже крестьянин))), при наличии центрального водопровода, становится горожанином, и т.д.
Потом можете вернуться к началу разговора, и попытаться доказать, что трудовой миграции с сельской местности в города - нет.
Хотя это процесс объективный, и происходящий не только в России.
Случится что-нить нехорошее (условно, нефть кончится, и т.д.), и будет процесс обратный.
Но у вас. конечно, своё мнение.
А потому, что я её вижу, и она такая же.
Просто и понятно (но, видимо, не всем)))
Да не в том вопрос, где у Вас квартира.
Дом Ваш где?
Поджер, хорош тормозить.
Я работаю в с/х, и живу в сельской местности (нет статуса города, виш ли чо))).
Живу в своём доме (со всеми удобствами).
В отличие от троллей, про которых известно только то, что звиздаболы они знатные.
Остальные перечисленные тоже заняты в с/х.
Так что не стоит, с больной головы...
Есть такая интересна вещь "солипсизм".
Позволяет видеть совершенно индивидуальную картину мира - просто и понятно.
Не увлекаетесь?
Я верю тому, что вижу вокруг.
А вас опять понесло в благодатную для вас тему рассуждений "ни о чём".
Вполне, впрочем, ожидаемо, поскольку, кроме пустой говорильни, ни в чём не сильны.
С одной стороны - люди, работающие в с/х, и видящие реальную картину, с другой - некто, якобы живущий в деревенском доме, и занятый непонятно чем. Его никто не видел и не знает. Да и вообще очень мутный тип, которого на вранье ловят ежедневно.
Выводы очевидны )))
Поджер, хорош тормозить.
Я работаю в с/х, и живу в сельской местности (нет статуса города, виш ли чо))).
Живу в своём доме (со всеми удобствами).
В отличие от троллей, про которых известно только то, что звиздаболы они знатные.
Остальные перечисленные тоже заняты в с/х.
Так что не стоит, с больной головы...[/
В поёлках городского типа живут горожане, не селяне.
И мыслят как горожане, и так же действуют.
Сфера занятости к разграничению селянин-горожанин вообще никакого отношения не имеет, об этом уже много сказано. Отловили, например, городских бомжей и заставили "возделывать нивы", привозя из подвалов на автобусе.
Они от этого селянами разве станут?
Хотя Вы правы - нужно дать чёткие и ясные определения понятиям "селянин" и "горожанин", дабы не называть одним словом прямо противоположное.
Излагайте свои определения.
Жизнь в сельской местности, работа в с/х - это селянин в широком смысле слова.
Жизнь в городе, работа там же - горожанин.
Валяйте ваши определения.
Внемлем
Целиком и полностью поддерживаю,и рад бы. Но дождь...... Эх......
Интересно, а мы кто? Живём в своём доме в деревне, хозяйством не зарабатываем (только для своих нужд), муж на работу в город ездит.
Кстати, в нашей деревне нет ни одного человека, кто бы жил только за счёт хозяйства, не работая на стороне. Огороды сажают, немного скотинки держат-но всё как подспорье. Работоспособное население ездит на работу в город или вахтами на север.
Лисички у нас не растут и строевого леса нету-незадача.
Льёт, "как из ведра".
Самое время порадовать душу неспешной и рассудительной беседой.
Вы живёте не в "сельской местности".
Если ПГТ к сельской местности отнести, то тогда и москвичей почему бы в селяне не записать?
Или вот Вы говорите - частный дом.
Есть такой город - Кострома.
Там весь центр состоит из частного сектора.
костромичи - селяне?
Или вот у нас, например, нет никого, связанного с сельским хозяйством, но большинство людей всю жизнь в деревне прожили.
Они теперь все горожане, исходя из Вашего определения?
Заниматься сельским хозяйством - крестьянствовать, так всегда считалось.
Почему сейчас надо считать иначе?
А сейчас разберёмся.
Коммунальные платежи есть у Вас?
Это еще здесь причем?
Во! Алекс интуитивно обнаружил грань, пролегающую между городом и деревней!
Алекс молодец.
Я сейчас объясню, где кончается деревня и начинается ПГТ.
Но мне кажется, что многие поймут сами.
Если поймут сами, вместо споров будет консенсус и можно будет дальше рассуждать.
Что вы, этого быть не может, в город ездят только из ПГТ, деревенским не положено, у них мышление другое
(это Поджер должен написать, если не хочет, чтобы я ему про ужа напомнил))))
Я живу в сельской местности.
Потому что они живут в городе, и к с/х отношения не имеют.
Если кто-то из них живёт на доходы от ЛПХ - почему бы нет?
Сельчане, (по месту проживания).
Кем считалось?
Слесарь, или плотник, или бухгалтер в колхозе - не крестьянин.
И что, они не имеют прямого отношения к с/х производству?)))
А-а-а, так это наличие коммунальных платежей делает деревню - городом?
Поджер, в силу слабых знаний реальности, не в курсе, что во многих деревнях/сёлах в советское время были построены целые улицы коттеджей, с центральным отоплением даже))).
И даже - 2-х трёх-этажные многоквартирные дома, (тоже со всей коммуналкой)))
Щас Поджер зависнет - как так, живёт человек в селе, но платит за коммуналку, при этом работает ветврачом/электриком в колхозе, (не крестьянин, но отношение к с/х определённо имеет)))
Кстати, Поджер, вы за электричество платите? Сколько кВт за месяц набегает?
Кстати, Поджер, не все населённые пункты, с численностью населения свыше 5 тыс. человек - именуются ПГТ.
Бывают и сёла, даже больше 10 тыс. человек (вчера в одном таком был))).
В любом толковом словаре Вы найдёте определение, идентичное по смыслу с вот этим из толкового словаря Ожегова:
"КРЕСТЬЯ́НИН, -а, мн. -яне, -ян, муж. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой."
И что Вы к колхозу апеллируете?
Колхоз - образование насильственное и противоестественное.
Колхоз занимался искоренением крестьянства (вполне успешно, кстати), превращая крестьян в сельский пролетариат.
Сами же говорить - "с/х производство", то есть фабрика по выпуску продукции.
На фабрике крестьяне не нужны, нужны рабочие.
Да дело ведь не в названии.
Дело в сути.
Тысяч пять или шесть.
А какое это имеет отношение к данному разговору?
"Колхоз" я пишу для краткости.
Можете подставить любое название.
Кстати, какая связь, между трудовой миграцией из сельской местности, в города, и определением "крестьянин"?
Вы же не ставите = между "житель села" и "крестьянин"
Человек, живущий в сельской местности - селянин.
И только у Поджера, человек, живущий в крупном селе, и работающий в "колхозе" - горожанин.
Потому что у него центральный водопровод )))
Какое предприятие обслуживало "крупное село" ранее?
Чем жители жили?
При совке ведь не в город они ездили работать?
Или ездили?
Дойдём и до "трудовой миграции".
Сейчас с понятиями разбираемся.
Вот предложенное Вами определение "селянина" совершенно тождественно определению " крестьянина", используемого в толковых словарях.
Для меня селянин и крестьянин не идентичны.
А для Вас?
Поджер, я понимаю. что словоблудие - ваш конёк, но я уже написал всё, что считаю нужным.
Теперь можете доказывать, что селянин (и даже крестьянин))), при наличии центрального водопровода, становится горожанином, и т.д.
Потом можете вернуться к началу разговора, и попытаться доказать, что трудовой миграции с сельской местности в города - нет.
Хотя это процесс объективный, и происходящий не только в России.
Случится что-нить нехорошее (условно, нефть кончится, и т.д.), и будет процесс обратный.
Но у вас. конечно, своё мнение.
Газ и свет. Вода из своей скважины. А по деревне центральный водопровод есть.