А сбыт - не мешками "кому-то", а фурами в Германию.
Но брату Вашему хватит даже если машиной возить тому, кто фуры снаряжает, как наши и делают.
Так что можете подкинуть брату идею.
Ну не знаю, за грибами вообще то в лес с корзинками ходят. Чё это за такой лес откуда можно фурами вывозить ? Может ещё какие грибосборочные комбайны в псковской обл. продаются ?
А сбыт - не мешками "кому-то", а фурами в Германию.
Но брату Вашему хватит даже если машиной возить тому, кто фуры снаряжает, как наши и делают.
Так что можете подкинуть брату идею.
Ну не знаю, за грибами вообще то в лес с корзинками ходят. Чё это за такой лес откуда можно фурами вывозить ? Может ещё какие грибосборочные комбайны в псковской обл. продаются ?
Разделение труда, Викторыч.
Одни по лесу с корзинками ходят, собирают.
Несут другим, которые принимают и платят деньги собирающим.
Потом грузят принесённое многими в машины и везут тем, кто фуры снаряжает и там получают своё честно заработанное.
После чего возвращаются туда, где их уже с нетерпением ждут те, кто собирает.
Ну и так далее.
Розница, мелкий опт, крупный опт - всё как положено.
Женщина, торгующая на рынке тряпками, являясь хозяйкой своего дела, зарабатывает?
Женщина, доящая коров на молочном комплексе "забатрачивает"?
Или есть другие критерии?
Только Поджер одного не учёл. Бывает ещё женщина у которой три торговых точки с нанятыми батраками продавцами. И вот торговля не пошла, а аренду вынь и положь, продавцам отдай за выход. В конечном итоге такая женщина ещё и должна останется, а батраки продавцы полюбому в плюсе при своих. Много таких факторов, много Поджер.
Вот и грибов можно так напринимать ......
Розница, мелкий опт, крупный опт - всё как положено.
Да, положено. Только стоит в такой цепочке одному звену оборваться и накрывается всё медным тазом однозначно.
Фура когда за кордон что то поставляет то за кордоном стопудово договор составлен сколько и в какой срок.
А вот возьмёт дождик и не закапает. Чё дальше то ?
Викторыч, слыхали про риск и шампанское? В любом бизнесе обязательно присутствует риск, но присутствует возможность сработать хорошо, причем на себя, любимого. Те селяне, которые имеют возможность купить квартиру в Питере так и работают. Те, которые боятся рисковать, никогда не заработают на ту пресловутую квартиру. А дальше каждый выбирает для себя.
В конечном итоге такая женщина ещё и должна останется, а батраки продавцы полюбому в плюсе при своих.
Риски есть всегда!
Владелец, конечно, всегда рискует, но риски должны быть просчитанными, но когда он добьётся своего, а именно, выработает свою или просто скопирует чужую систему, делающую деньги, то успех неизбежен. И ему необязательно будет самому работать, его деньги будут работать на него. А его мозг будет думать как распорядиться с заработанными деньгами - куда вложить, как развить, чем заняться,как расшириться, как оптимизировать, как усовершеннствовать систему...
А вот продавцы выбирают нерискованный вид забаротка, и потому будут всю жизнь работать сами, они будут ежедневно батрачить и уставать. Они всегда будут недовольны работодателем, загруженностью, они будут увольняться и искать новую работу и в итоге у них не будет ничего.
А владельцу системы по фигу - ушли одни продавцы - придут другие... Оставлять, а может даже удерживать он будет тех, кто лучше зарабатывает ДЛЯ НЕГО деньги
Конечно больной - был бы умный давно бы за бугор свалил.
До Мурома от меня 2 часа на такси и 2000 руб денег )))
Так что как живет Муром и как живут таксисты по стране вижу своими глазами
А Муромский РИП еще со студенческих времен знаю ...
Да у меня этих соседей - сказочников вагон и маленькая тележка. Конкретно это когда собственный(личный) опыт имеется, а остальное это теория.
Не, в принципе я согласен, но не стоит доводить до абсурда.
У нас в деревне 8 дворов постоянных жителей, а теме 20 лет, всё давно и хорошо известно.
Кстати, селяне "сказки наоборот" рассказывают.
Горожане обычно в рассказах завышают свои доходы в пару-тройку раз, селяне же занижают примерно так же.
Ничего не поделать - везде своя специфика.
Алекс16 пишет:
Извините за ехидный вопрос - к нему очередь стоит? А дачный сезон закончится, "богатые" пенсионеры и прочие дачники переедут на зимние квартиры? Будет очередь их крестьян готовых ездить на такси и платить по 2 000 ?
Вот у нас в волости примерно 850 человек живёт.
И среди них ни одного крестьянина не осталось.
Как Вы думаете, почему?
А таксист зимой без работы не останется - рыбаки попрут на подлёдный лов.
Маршрут в Питер не сворачивают на зиму маршрутники, значит и таксистам работа найдётся.
Розница, мелкий опт, крупный опт - всё как положено.
Да, положено. Только стоит в такой цепочке одному звену оборваться и накрывается всё медным тазом однозначно.
Фура когда за кордон что то поставляет то за кордоном стопудово договор составлен сколько и в какой срок.
А вот возьмёт дождик и не закапает. Чё дальше то ?
Викторыч, у Вас, вероятно, большой опыт заключения договоров с "закордоном", раз Вы так хорошо осведомлены, как там и что?
20 лет всё нормально функционирует.
Дождика не случилось?
До Мурома от меня 2 часа на такси и 2000 руб денег )))
Так что как живет Муром и как живут таксисты по стране вижу своими глазами
Это при условии наличия лисичек на эту сумму. Народ пошел экономный и не гнушается проехаться на автобусе или маршрутке, коих сейчас большое разнообразие.
"Podger" пишет:
Вот у нас в волости примерно 850 человек живёт.
И среди них ни одного крестьянина не осталось.
Как Вы думаете, почему?
Лисичек на всех не хватает? Или все крестьяне заработали на квартиры в столице и свалили от тяжелого труда? Вот мы и подошли к вопросу почему в деревнях сельским хозяйством занимаются в основном городские.
Странная у Вас логика.
Ведь если бы лисичек не хватало, то поневоле пришлось бы в земле ковыряться.
И от какого "тяжёлого труда" надо сваливать?
Это в городах тяжёлый труд, у нас легче.
До Мурома от меня 2 часа на такси и 2000 руб денег )))
Так что как живет Муром и как живут таксисты по стране вижу своими глазами
Это при условии наличия лисичек на эту сумму. Народ пошел экономный и не гнушается проехаться на автобусе или маршрутке, коих сейчас большое разнообразие.
"Podger" пишет:
Вот у нас в волости примерно 850 человек живёт.
И среди них ни одного крестьянина не осталось.
Как Вы думаете, почему?
Лисичек на всех не хватает? Или все крестьяне заработали на квартиры в столице и свалили от тяжелого труда? Вот мы и подошли к вопросу почему в деревнях сельским хозяйством занимаются в основном городские.
Странная у Вас логика.
Ведь если бы лисичек не хватало, то поневоле пришлось бы в земле ковыряться.
И от какого "тяжёлого труда" надо сваливать?
Это в городах тяжёлый труд, у нас легче.
та вы што! и это бывает только в деревне? а в городах - не бывает, не? ни одного алкоголика-наркомана-проститутки? ну тогда бойтесь деревенской жизни дальше.
Может и странная, но у нас все крестьяне в округе съехали в города и работают охранниками. Сбылась мечта Емели.
Готов выслушать вашу версию насчет исхода крестьян из вашей волости.
А у нас никакого исхода нет и не было.
Есть вялотекущий отток молодёжи. Но он такой, маятниковый.
Вроде - уехал человек. Потом вернулся. Потом опять свалил.
Глядь - опять тут.
Несколько человек женились на городских - те отъехали более капитально.
В общем, как-то так получилось, что у нас острый дефицит тёток.
И все мигрантские поползновения, в общем-то, отсюда.
Были раньше более серьёзные попытки переехать, но те все вернулись.
На своей шкуре ощутили, что в городах манна небесная с неба не сыпется, что там работать надо. Больше не поедут...
та вы што! и это бывает только в деревне? а в городах - не бывает, не? ни одного алкоголика-наркомана-проститутки? ну тогда бойтесь деревенской жизни дальше.
Да сию эпистолу не стоит всерьёз воспринимать.
Это либо параноик писал, либо провокатор.
Скорее первое.
в том то и дело,страна большая,у нас можно разным собирательством хорошо жить,а вот ,к примеру,в Омской области,уже не знаю
"Podger" пишет:
А кедровые орешки у Вас есть?
да полно,правда,больше везут с Алтая и Красноярска.Скажу больше,знаю людей ,занимаются дикоросами,у них водителей более 50 человек работают только.Еще знаю и вижу сотни людей по деревням,которым из под ног нагнуться,деньги поднять лень
в том то и дело,страна большая,у нас можно разным собирательством хорошо жить,а вот ,к примеру,в Омской области,уже не знаю
"Podger" пишет:
А кедровые орешки у Вас есть?
да полно,правда,больше везут с Алтая и Красноярска.Скажу больше,знаю людей ,занимаются дикоросами,у них водителей более 50 человек работают только.Еще знаю и вижу сотни людей по деревням,которым из под ног нагнуться,деньги поднять лень
Самое интересное, что не просто лень, а принципиальная позиция - сдохну, а на буржуя работать не буду! И покупать у него ничего не буду, ишь, чего захотел! До смешного доходит: люди покупают молоко в магазине гораздо дороже, чем могли бы купить у соседа, который держит корову.
Вот здесь я вообще в непонятках от городской ментальности. Скорее всего людей потихоньку приучивают ко вкусу синтетических продуктов от этого и неприязнь ко всему натуральному.
Нет, у людей как бы брезгливость к разлитому по пластиковым бутылям молоку. Типа с заводов всё чисто и стерильно. А то из чего всё это произведено остаётся за кадром.
Бесит то что куча проверок и доков недоступных на продукцию якобы защищает потребителя. Ну и поборы за всё соответственно. А в реале в торговых сетях такая затваренная жранина что иного слова не подобрать.
Хотя вон прораб, вроде как сельский житель, и то тащится от того что как он выражается "глаза разбегаются".
И у меня получается, что если бы было у Вас что сказать про это дело,
Есть подсказка - почитайте Налоговый и другие Кодексы - тогда легче будет понять что не так в 112 ФЗ.
Ну вот из налогового кодекса, из статьи "О личном подсобном хозяйстве".
"13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Как видим, тут вообще полное освобождение от налогов происходит.
И каким боком ту "незаконная предпринимательская деятельность"?
Это вообще из Уголовного кодекса...
Ну не знаю, за грибами вообще то в лес с корзинками ходят. Чё это за такой лес откуда можно фурами вывозить ? Может ещё какие грибосборочные комбайны в псковской обл. продаются ?
Да, я прочел позже, что эти селяне именно принимали
Есть подсказка - почитайте Налоговый и другие Кодексы - тогда легче будет понять что не так в 112 ФЗ.
https://fermer.ru/blog/46187/kak-spravitsya-s-mestnoi-khuntoi-206217 вот такая бывает жизнь в деревне...
Разделение труда, Викторыч.
Одни по лесу с корзинками ходят, собирают.
Несут другим, которые принимают и платят деньги собирающим.
Потом грузят принесённое многими в машины и везут тем, кто фуры снаряжает и там получают своё честно заработанное.
После чего возвращаются туда, где их уже с нетерпением ждут те, кто собирает.
Ну и так далее.
Розница, мелкий опт, крупный опт - всё как положено.
Женщина, торгующая на рынке тряпками, являясь хозяйкой своего дела, зарабатывает?
Женщина, доящая коров на молочном комплексе "забатрачивает"?
Или есть другие критерии?
Только Поджер одного не учёл. Бывает ещё женщина у которой три торговых точки с нанятыми
батракамипродавцами. И вот торговля не пошла, а аренду вынь и положь, продавцам отдай за выход. В конечном итоге такая женщина ещё и должна останется, абатракипродавцы полюбому в плюсе при своих. Много таких факторов, много Поджер.Вот и грибов можно так напринимать ......
Да, положено. Только стоит в такой цепочке одному звену оборваться и накрывается всё медным тазом однозначно.
Фура когда за кордон что то поставляет то за кордоном стопудово договор составлен сколько и в какой срок.
А вот возьмёт дождик и не закапает. Чё дальше то ?
Викторыч, слыхали про риск и шампанское? В любом бизнесе обязательно присутствует риск, но присутствует возможность сработать хорошо, причем на себя, любимого. Те селяне, которые имеют возможность купить квартиру в Питере так и работают. Те, которые боятся рисковать, никогда не заработают на ту пресловутую квартиру. А дальше каждый выбирает для себя.
Риски есть всегда!
Владелец, конечно, всегда рискует, но риски должны быть просчитанными, но когда он добьётся своего, а именно, выработает свою или просто скопирует чужую систему, делающую деньги, то успех неизбежен. И ему необязательно будет самому работать, его деньги будут работать на него. А его мозг будет думать как распорядиться с заработанными деньгами - куда вложить, как развить, чем заняться,как расшириться, как оптимизировать, как усовершеннствовать систему...
А вот продавцы выбирают нерискованный вид забаротка, и потому будут всю жизнь работать сами, они будут ежедневно батрачить и уставать. Они всегда будут недовольны работодателем, загруженностью, они будут увольняться и искать новую работу и в итоге у них не будет ничего.
А владельцу системы по фигу - ушли одни продавцы - придут другие... Оставлять, а может даже удерживать он будет тех, кто лучше зарабатывает ДЛЯ НЕГО деньги
Конечно больной - был бы умный давно бы за бугор свалил.
До Мурома от меня 2 часа на такси и 2000 руб денег )))
Так что как живет Муром и как живут таксисты по стране вижу своими глазами
А Муромский РИП еще со студенческих времен знаю ...
Не, в принципе я согласен, но не стоит доводить до абсурда.
У нас в деревне 8 дворов постоянных жителей, а теме 20 лет, всё давно и хорошо известно.
Кстати, селяне "сказки наоборот" рассказывают.
Горожане обычно в рассказах завышают свои доходы в пару-тройку раз, селяне же занижают примерно так же.
Ничего не поделать - везде своя специфика.
Вот у нас в волости примерно 850 человек живёт.
И среди них ни одного крестьянина не осталось.
Как Вы думаете, почему?
А таксист зимой без работы не останется - рыбаки попрут на подлёдный лов.
Маршрут в Питер не сворачивают на зиму маршрутники, значит и таксистам работа найдётся.
Не, месяцев пять, а то и меньше.
Но кормят весь год.
Доллар раза в полтора подешевел.
А недвижимость в раз в шесть подорожала.
Вы считаете это подвижки паритетными?
Ну-ну...
Викторыч, у Вас, вероятно, большой опыт заключения договоров с "закордоном", раз Вы так хорошо осведомлены, как там и что?
20 лет всё нормально функционирует.
Дождика не случилось?
не скажу об лисичках,но на груздях у нас можно легко на квартиру заработать,при определенных условиях
Странная у Вас логика.
Ведь если бы лисичек не хватало, то поневоле пришлось бы в земле ковыряться.
И от какого "тяжёлого труда" надо сваливать?
Это в городах тяжёлый труд, у нас легче.
Странная у Вас логика.
Ведь если бы лисичек не хватало, то поневоле пришлось бы в земле ковыряться.
И от какого "тяжёлого труда" надо сваливать?
Это в городах тяжёлый труд, у нас легче.
А кедровые орешки у Вас есть?
Очень неплохая штука - кедровые орешки...
та вы што! и это бывает только в деревне? а в городах - не бывает, не? ни одного алкоголика-наркомана-проститутки? ну тогда бойтесь деревенской жизни дальше.
А у нас никакого исхода нет и не было.
Есть вялотекущий отток молодёжи. Но он такой, маятниковый.
Вроде - уехал человек. Потом вернулся. Потом опять свалил.
Глядь - опять тут.
Несколько человек женились на городских - те отъехали более капитально.
В общем, как-то так получилось, что у нас острый дефицит тёток.
И все мигрантские поползновения, в общем-то, отсюда.
Были раньше более серьёзные попытки переехать, но те все вернулись.
На своей шкуре ощутили, что в городах манна небесная с неба не сыпется, что там работать надо. Больше не поедут...
Да сию эпистолу не стоит всерьёз воспринимать.
Это либо параноик писал, либо провокатор.
Скорее первое.
в том то и дело,страна большая,у нас можно разным собирательством хорошо жить,а вот ,к примеру,в Омской области,уже не знаю
да полно,правда,больше везут с Алтая и Красноярска.Скажу больше,знаю людей ,занимаются дикоросами,у них водителей более 50 человек работают только.Еще знаю и вижу сотни людей по деревням,которым из под ног нагнуться,деньги поднять лень
Самое интересное, что не просто лень, а принципиальная позиция - сдохну, а на буржуя работать не буду! И покупать у него ничего не буду, ишь, чего захотел! До смешного доходит: люди покупают молоко в магазине гораздо дороже, чем могли бы купить у соседа, который держит корову.
точно так,хочешь продать свою продукцию,нужно дешевле просить,чем в магазине
Алексей, на можно поподробнее насчет денег под ногами?)) ато мы ж все больше нос к небу задираем.....
дрова,клюква,брусника,грибы,ондатра,веники,мормыш.Камыш коси,рыбу копти.Зимой лис лови,тысячи бегают
милости просим
сыр заодно поделаем
Нет, у людей как бы брезгливость к разлитому по пластиковым бутылям молоку. Типа с заводов всё чисто и стерильно. А то из чего всё это произведено остаётся за кадром.
Бесит то что куча проверок и доков недоступных на продукцию якобы защищает потребителя. Ну и поборы за всё соответственно. А в реале в торговых сетях такая затваренная жранина что иного слова не подобрать.
Хотя вон прораб, вроде как сельский житель, и то тащится от того что как он выражается "глаза разбегаются".
Ну вот из налогового кодекса, из статьи "О личном подсобном хозяйстве".
"13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Как видим, тут вообще полное освобождение от налогов происходит.
И каким боком ту "незаконная предпринимательская деятельность"?
Это вообще из Уголовного кодекса...
Викторыч, а Вы где территориально живёте?
В каком регионе?
В городе, в деревне?