Да дураку понятно в каком возрасте забой происходит, но тут спор зашел о крупной голове нзб, вот вам и голова нзб же в таком возрасте, так же и дураку понятно будет какая она в 100 дней))))
Да дураку понятно в каком возрасте забой происходит, но тут спор зашел о крупной голове нзб, вот вам и голова нзб же в таком возрасте, так же и дураку понятно будет какая она в 100 дней)))) а об этом?
"zabota07" пишет:
Но а человек спросил .... А для вас (спрашиваю мнение каждого отдельного кроликовода), что важнее:
- внешность или продуктивность кролика в первую очередь?
у кого какая цель, то и важней, если честно вопрос ни о чем, кто зарабатывает деньги с мяса ему главное чтоб мясо было не смотря ни на что, а кто держит "для себя", "для души", "для детей", "для диетического питания"......ну и так понятно...кто там считать эти проценты будет(да и зачем) если зачастую кролик живет в клетке которую не окупит своим мясом никогда!)))
а кто держит "для себя", "для души", "для детей", "для диетического питания"...
Я например, считаю свои деньги.. держа кролика для себя, детей, для душы, и на племя... то если сидит аглоед без толку но красив, убиваю ... а когда работает и дает прекрасный результат душа радуится, прибель и мясо
Да, а пяТачку передай, что бы усы свои каждому в зад не вставлял, ему об этом уже не раз говорили
Господин модератор, как расценивать ваше благосклонное отношение к высказываниям дибильного создания? - любой другой ужу бан получил бы, а этому педику все дозволено...
Ленкі Ненькі Только так можно ответить на вашу глупость.
"zabota07" пишет:
Но а человек спросил .... А для вас (спрашиваю мнение каждого отдельного кроликовода), что важнее:
- внешность или продуктивность кролика в первую очередь?
Или вас интересуют соры, и оскорбления?
Ответ от вас понятен... декоративность, то всё, зачем бухтеть и не почетать мнение других?... или у вас кролик, а у остальных нет?
"Lenka..." пишет:
Под аватаркой, этого не далёкого, написано:
"Каждый человек создан Богом для счастья радости и процветания."
Это действительно правда... или вы не согласны? Но скажу так, лукавых это не удел.
Я думаю что при таких вопросах, (продуктивности или декоративносни) всегда начнется розделение..... и будит то что и произошло... найдутся те которые мнение других не будут считать.
Николай, теперь по-существу...
Американский тип, скажу честно, меня пугает и не прельщает...но, на вкус и цвет - "у всех свои краски"!
Мы не привыкли к такой конституции...на мой взгляд - этот *скукорженный* американский кролик, абсолютно не интересен, при всей своей продуктивности.
А вот, если бы, это - чудо-юдо, увидеть в живую, иметь возможность приобрести...возможно, мнение бы изменилось...
Как экзотика - пойдёт на рынок.
Я выбираю продуктивность в европейском типе.
Да, тут конечно в идеале посмотреть бы в живую. Есть конечно преимущества, кроме продуктивности у декоративных животных, например шикарная шерсть у рексов и средних пород.
По поводу головы НЗБ, она может быть ничего и не весит, но это признак который нужно поддерживать, племенной работой и отбором, и конечно по продуктивности отбирать уже сложнее, так как нужно учитывать и пропорции головы при отборе на племя.
Здравствуйте, думаю все-таки здесь в общем недолжно быть вопроса о продуктивности или декоративности, это неправильно. Если честно скажу - если нравится порода заводчику то и она будет самой лучшей – а порода подразумевает стандарт и стандарт определяет в конечном итоге и декоративность и продуктивность которые неразделимы в породе. Каждая порода подразумевает свою технологию содержания.
Здесь можно много говорить обо всем но надо четко представлять что селекция на продуктивность животного далеко могла уйти от стандарта но не учитывать декоративных качеств породы это преступление, промышленное кролиководство подразумевает технологию и как ранее писал породу но в большинстве случаев это уже не совсем порода а именно кросс или линия со всеми вытекающими последствиями.
И в общем вопрос как я понял зашел совсем в другую линию спора о том какая порода и чья линия (кросс) лучше- но факт есть фактом у каждого она своя! беспородных и нестандартных кроликов никто не учитывал – все и так понимают что большей частью они пойдут в мясо!
За ранее прошу прощения если кого-то обидел.
– а порода подразумевает стандарт и стандарт определяет в конечном итоге и декоративность и продуктивность которые неразделимы в породе. Каждая порода подразумевает свою технологию содержания.
промышленное кролиководство подразумевает технологию и как ранее писал породу но в большинстве случаев это уже не совсем порода а именно кросс или линия со всеми вытекающими последствиями.
На кроликоферме(покупал молодняк НЗБ) спрашивал какая порода лучше(Калифы,НЗБ,Серебро,Бургундия)держат все в куче ответ однозначный,растут все хорошо,главное КОРМ.
Бестолочь всiй Украiнi
это точно))) смотрим фото с головой нзб 6 мес
из одного гнезда с этим
Слава, я выбиваю в 3 -3.5 мес, нет смысла кормить дальше
У меня сосед свинью режет в 6-7 мес... то там 140 кг , а ты о продуктивности))))
Но а человек спросил .... А для вас (спрашиваю мнение каждого отдельного кроликовода), что важнее:
- внешность или продуктивность кролика в первую очередь?
Да дураку понятно в каком возрасте забой происходит, но тут спор зашел о крупной голове нзб, вот вам и голова нзб же в таком возрасте, так же и дураку понятно будет какая она в 100 дней))))
у кого какая цель, то и важней, если честно вопрос ни о чем, кто зарабатывает деньги с мяса ему главное чтоб мясо было не смотря ни на что, а кто держит "для себя", "для души", "для детей", "для диетического питания"......ну и так понятно...кто там считать эти проценты будет(да и зачем) если зачастую кролик живет в клетке которую не окупит своим мясом никогда!)))
Я например, считаю свои деньги.. держа кролика для себя, детей, для душы, и на племя... то если сидит аглоед без толку но красив, убиваю ... а когда работает и дает прекрасный результат
душа радуится, прибель и мясо 
Думаю у большенства цель кушать кролятину.. при минимальных затратах.
для такой цели выход будь он в 56% или в 60% ну никак, ну вообще никак не критичен))))
Это одно, а второе, много плодность, молочность, материнские качества,... в этом и продуктивность.
это уж точно от породы не зависит, хоть бельгиец хоть средняя порода...
))) да уж не говори, бельгиец после 5 окролов в год... капец Бельгийцу.
вить уплотненых окролов он не любит.... какая продуктивность?
Господин модератор, как расценивать ваше благосклонное отношение к высказываниям дибильного создания? - любой другой ужу бан получил бы, а этому педику все дозволено...
Слава ты по себе судиш? или пяТачок позвонил и попросил так написать? "передачик"))))
Сергуня, даже если нужно будет унитаз установить - к тебе обращаться не вижу смысла - или криво поставишь, или в секту засосет)
Скажу так, дурак ты Слава... в твоем возрасте стыдно должно быть.
Сказал? - теперь ответишь)
Мне тебя не догнать в рейтинге)
Под аватаркой, этого не далёкого, написано:
"Каждый человек создан Богом для счастья радости и процветания."
Видимо поэтому, он мне в личку написал:
"Скажу так, передай пяТачку привет и скажы чтобы не сувал усики в попу, чего й вам желаю "
Из чего следует, что человек болеет, и не нам его лечить...примитивность неизлечима.
Ленкі Ненькі
Только так можно ответить на вашу глупость.
Или вас интересуют соры, и оскорбления?
Ответ от вас понятен... декоративность, то всё, зачем бухтеть и не почетать мнение других?... или у вас кролик, а у остальных нет?
Это действительно правда... или вы не согласны? Но скажу так, лукавых это не удел.
Тему замусорили, прошу модератора почистить флуд!
Я думаю что при таких вопросах, (продуктивности или декоративносни) всегда начнется розделение..... и будит то что и произошло... найдутся те которые мнение других не будут считать.
Да, тут конечно в идеале посмотреть бы в живую. Есть конечно преимущества, кроме продуктивности у декоративных животных, например шикарная шерсть у рексов и средних пород.
По поводу головы НЗБ, она может быть ничего и не весит, но это признак который нужно поддерживать, племенной работой и отбором, и конечно по продуктивности отбирать уже сложнее, так как нужно учитывать и пропорции головы при отборе на племя.
Здравствуйте, думаю все-таки здесь в общем недолжно быть вопроса о продуктивности или декоративности, это неправильно. Если честно скажу - если нравится порода заводчику то и она будет самой лучшей – а порода подразумевает стандарт и стандарт определяет в конечном итоге и декоративность и продуктивность которые неразделимы в породе. Каждая порода подразумевает свою технологию содержания.
Здесь можно много говорить обо всем но надо четко представлять что селекция на продуктивность животного далеко могла уйти от стандарта но не учитывать декоративных качеств породы это преступление, промышленное кролиководство подразумевает технологию и как ранее писал породу но в большинстве случаев это уже не совсем порода а именно кросс или линия со всеми вытекающими последствиями.
И в общем вопрос как я понял зашел совсем в другую линию спора о том какая порода и чья линия (кросс) лучше- но факт есть фактом у каждого она своя! беспородных и нестандартных кроликов никто не учитывал – все и так понимают что большей частью они пойдут в мясо!
За ранее прошу прощения если кого-то обидел.
не понял при чем тут кроссы и линии....
Та ладно... А вы каких кроликов держите? я имею веду породу... кросс
Интересно когда великаны(хоть серый или белый)стали декоративной породой.
На кроликоферме(покупал молодняк НЗБ) спрашивал какая порода лучше(Калифы,НЗБ,Серебро,Бургундия)держат все в куче ответ однозначный,растут все хорошо,главное КОРМ.
Здравствуйте, уже несколько лет остановился на калифорнийской, сейчас держу их в ограниченном количестве – чисто для себя.