немного осота и уйму лебеды. Последняя достигает 30-40 см
Дисковка однако.......
А если всерёз, то фото поля давайте а не кучу сорняков.
Прикладываю пару фотографий. Правда здесь не видно самых жутких мест.
А вообще имеет ли смысл чем-либо опрыскивать на этой стадии роста сорняков? Что можно применить против хвоща?
poltora
На первом фото .как то изрежена она (или мне показалось), будет проблематично удержать от бурьянов.
Местами уже четвёртый трилисник пошёл, гм....
Вариантов не много. хармони (7-8 гр) уже поздно, а вот с базаграном (по 2.5 л на га) мож и попробовать.. Пивот поздно. за фабиан ничего не скажу..
Поспрашайте мож ещё что то подскажет.
Базагран 2,5 литра и Команд (Калиф и прочее) 0,5 л/га.
Что скажет Донагроном о такой смеси?
На семинаре от Адама Украина (ранее Мактешим) неофициально предлагали такую смесь. Но правда сейчас уже не помню точно дозу Калифа.
Еще вариант предлагали 0,7 л Калифа по переросшей лободе.
Базагран 2,5 литра и Команд (Калиф и прочее) 0,5 л/га.
Что скажет Донагроном о такой смеси?
На семинаре от Адама Украина (ранее Мактешим) неофициально предлагали такую смесь. Но правда сейчас уже не помню точно дозу Калифа.
Еще вариант предлагали 0,7 л Калифа по переросшей лободе.
С Базаграном Комманд не использовал. Но ребята с Альфахимгрупп, которые и подсказали мне работать коммандом по вегетации считали самой удачной смесью 250 г/га комманда + 6 г/га хармони. Базагран с коммандом они тоже испытывали, но почему то не рекомендовали.
0.7 л/га комманда сильно переросшую лободу сильно выкрутит, покрасит в белый цвет, но вряд ли убьет. Но как я писал ранее это даст сое обогнать лободу и если это произойдет лобода погибнет. Я 0.7 л/га обычно не рискую давать - очень уж белая пшеница потом получается, обычно хватает 0.4 - 0.5 л/га, но в крайних случаях можно и 0.7 л/га. В России регистрация до 1.0 л/га.
Я вот подметил следующее, если после сильных ливней работать базаграном по сое, то сильно палит все сорняки, в том числе и переросшую марь белую. Правда и на сое получаем сильные ожоги.
В этом году у меня получилось так, сначала поле накрыл дождь от 10 до 15 мм, на следующий день я начал вносить базагран 2,2 л и 7 грамм Хармони, ну и Тренд . Далее опять накрыли дожди, выпало около еще около 30 мм осадков. Через сутки начинаю вносить ту же смесь, сорняки переростали, особенно портулак ну и лобода и щирица (обычная и та которая стелится по земле).
В итоге первое внесение на сое почти никак не сказалось, а второе спалило конкретно, степень ожогов выше среднего уровня. Но эффект по сорнякам во втором случае намного выше.
В этом году повторилась ситуация прошлогодняя.В начале июня обработали сою гербицидами,а было
суховато,и в конце июня пошли дожди.Тут стартовала марь ,дурнишник и прочее.Соя уже достигла высоты мостов трактора МТЗ. Что делать ? Или попробовать Хармони или задисковать.Одолжил у товарища флакон и обработал 14 га.Результат превзошел все ожидания.Действия на сою-0,на марь,
дурнишник и щерицу, которые уже тоже были в колено - превосходны.Обрабатывал поля выборочно.
Всего сои было 100 га.15 га задисковали ,а остальную пришлось убирать.Там где прошел с Хармони
была чистая соя ,в остальных местах боролся с марью и щерицей высотой с мотовило комбайна.Сейчас в поле не влезешь, дожди через день.Но теперь Хармони заготовлено на всю площадь.
Против переросшей мари на сое нет ничего лучше, чем Хармони Классик в норме 50 г/га, а лучше еще литра 2 Базаграна туда добавить, сою подсадите конечно же, но соя после дождей отойдет. а марь загнется.
Сегодня разговаривал с одним соеводом, у него 2000 Га сои, он работал 40 грамм хар мони классик и 0,7 Селекта, результат отличный, всю марь, щирицу и падалицу подсолнечника данная смесь сожгла.
Я сам пробовал пульсар - переросшую марь( больше 2 пар листьев) и злаки с сильным кущением не берет, пивот - большую марь ( 3 пары листьев)не берет и проблема с последействием, база гран от 2,5 л и хармони 8 грамм- нужно поймать марь в фазе до 3 пар листьев, поймать не успели все зарастет. Про чудо препараты от Щелково Гермес и концепт промолчу- гавно редкостное, как и вся их продукция. Фабиан тоже некачественный дженерик. Кстати если брать защиту на сою, то уж лучше работать оригинальными препаратами, соя не прощает ошибок, а китайскими гербицидами можно таких дров наломать, хотя не даром есть пословица- скупой платит дважды.
Многие люди боятся работать хармони классик, так как 50 грам хармони классик содержит около 15 грамм обычного хармони, а спалить можно сою, если работать обычным хармони 9гр/га, а тут в 50 граммах хармони классик содержится 15 грамм действующего вещества обычного хармони - и совсем не обжигает сою... Сам пока тоже не работал в дозе 50 грамм, наверное хармони классик содержит какой то антидот для сои в отличии от обычного хармони? Или как понимать?
Коллеги, объясните, не понимаю как так получается?
Прочитал что при внесении повенного гербицида под предпосевную культивацию он заделывается на глубину вдвое меньшую чем культивация, т.е. например культивируешь на 6см заделывается на 3см......почему так?
И чем лучше заделывать? Культивацией или боронованием? Может все-таки культиватор растянет гербицид на всю глубину, и действовать он будет хуже?
Коллеги, объясните, не понимаю как так получается?
Прочитал что при внесении почвенного гербицида под предпосевную культивацию он заделывается на глубину вдвое меньшую чем культивация, т.е. например культивируешь на 6см заделывается на 3см......почему так?
И чем лучше заделывать? Культивацией или боронованием? Может все-таки культиватор растянет гербицид на всю глубину, и действовать он будет хуже?
Коллеги, объясните, не понимаю как так получается?
Прочитал что при внесении повенного гербицида под предпосевную культивацию он заделывается на глубину вдвое меньшую чем культивация, т.е. например культивируешь на 6см заделывается на 3см......почему так?
И чем лучше заделывать? Культивацией или боронованием? Может все-таки культиватор растянет гербицид на всю глубину, и действовать он будет хуже?
так и должно быть, культиватор ж не плуг с предплужником, культиватором безопасней (особенно в сухой год), бороной можно, но только если влажная почва или попасть под дождь, смысл любого почвенника быстро вступить в почвенные р-ры (с водой). Опасность культиватора в том, что есть вероятность всходов сорняков в горизонтах выше заделки препарата, но там надо смотреть по функционалу, тк многие препараты угнетают и корневую систему... но во влажные годы корневой системе и достаточно 3-х см для хорошего развития сорняка, поэтому заделка под борону на мЕньшие глубины выигрывает...
нет, 2-3 см на настроенном культиваторе разбежка в глубинах... еще не маловажно некоторые агрономы перед культивацией проходят тяжелыми (или средними) катками для качественного внесения препарата...
Коллеги, объясните, не понимаю как так получается?
Прочитал что при внесении повенного гербицида под предпосевную культивацию он заделывается на глубину вдвое меньшую чем культивация, т.е. например культивируешь на 6см заделывается на 3см......почему так?
И чем лучше заделывать? Культивацией или боронованием? Может все-таки культиватор растянет гербицид на всю глубину, и действовать он будет хуже?
так и должно быть, культиватор ж не плуг с предплужником, культиватором безопасней (особенно в сухой год), бороной можно, но только если влажная почва или попасть под дождь, смысл любого почвенника быстро вступить в почвенные р-ры (с водой). Опасность культиватора в том, что есть вероятность всходов сорняков в горизонтах выше заделки препарата, но там надо смотреть по функционалу, тк многие препараты угнетают и корневую систему... но во влажные годы корневой системе и достаточно 3-х см для хорошего развития сорняка, поэтому заделка под борону на мЕньшие глубины выигрывает...
Понял почему у меня непонимание появилось. Учитывал что культиватор с выравнивающим планчатым катком, именно каток перемешает гербицид с почвой и распределит его на глубину обработки, т.е. при глубине культивации 6см гербицид равномерно распределится в слое почвы от 0 до 6см. Правильно думаю? И вот опять вопрос! А не "размажится" ли так концентрация? И не нужно-ли дозу гербицида повышать? Или рекомендованные дозировки уже предусматривают это?
А зачем катают поле перед культивацией? Что это дает?
опять же если мы говорим о нормально работающем культиваторе (предпосевном) с не изношенными лапами... опять же замечалось, что по стойкам лап концентрация препарата снижалась, поэтому рядность лап тоже имела свое значение.
А зачем катают поле перед культивацией? Что это дает?
во-первых подтягивают влагу с нижних горизонтов
во-вторых почва приобретает определенную комковатость при культивации
в- третьих крупные комки почвы всегда вредят почвенникам (из-за сухости и способности адсорбировать препарат и плохой последующей заделки в почву).
в- четвертых определенная выравненность почвы после катков также способствует равномерной заделки почвенника...
глубине культивации 6см гербицид равномерно распределится в слое почвы от 0 до 6см
нет, он ляжет на губину 3-6 см, вот заделка бэдэтухой может "распылить" концентрацию препарата по всему слою обработки...
Смотрел видео работы предпосевного культиватора с планчатым прикатывающим катком, этот каток очень хорошо почву перемешивает, и горизонтально и вертикально ее двигает. Все говорит о том что гербицид перемешается вместе с почвой.
А зачем катают поле перед культивацией? Что это дает?
во-первых подтягивают влагу с нижних горизонтов
во-вторых почва приобретает определенную комковатость при культивации
в- третьих крупные комки почвы всегда вредят почвенникам (из-за сухости и способности адсорбировать препарат и плохой последующей заделки в почву).
в- четвертых определенная выравненность почвы после катков также способствует равномерной заделки почвенника...
А какие катки лучше на сое использовать, гладкие или кольчато-шпоровые.......кстати, а ведь кольчато-шпоровые катки тоже перемешивают верхний слой почвы 2-3см, получается можно почвенник внести после посева, а затем одновременно и сою прикатать и почвенник заделать....или я не прав?
А какие катки лучше на сое использовать, гладкие или кольчато-шпоровые...
Раньше считалось, что гладкие катки сильно уплотняют почву. То есть семядолям труднее пробить верхний слой. Особенно после появления корки.
Кольчато шпоровые не трамбуют землю.
Но на практике шуруют тем, что есть в наличии. Хотя, если работать боронами до всходов, то недостаток гладких катков сводится на нет.
кстати, а ведь кольчато-шпоровые катки тоже перемешивают верхний слой почвы 2-3см, получается можно почвенник внести после посева, а затем одновременно и сою прикатать и почвенник заделать.
Были и такие рекомендации. Я старого формата чел. Может что-то есть уже новенькое.
Дисковка однако.......
А если всерёз, то фото поля давайте а не кучу сорняков.
Прикладываю пару фотографий. Правда здесь не видно самых жутких мест.
А вообще имеет ли смысл чем-либо опрыскивать на этой стадии роста сорняков? Что можно применить против хвоща?
Чем можна уничтожить марью белую в сое сейчас?
poltora
На первом фото .как то изрежена она (или мне показалось), будет проблематично удержать от бурьянов.
Местами уже четвёртый трилисник пошёл, гм....
Вариантов не много. хармони (7-8 гр) уже поздно, а вот с базаграном (по 2.5 л на га) мож и попробовать.. Пивот поздно. за фабиан ничего не скажу..
Поспрашайте мож ещё что то подскажет.
Базагран 2,5 литра и Команд (Калиф и прочее) 0,5 л/га.
Что скажет Донагроном о такой смеси?
На семинаре от Адама Украина (ранее Мактешим) неофициально предлагали такую смесь. Но правда сейчас уже не помню точно дозу Калифа.
Еще вариант предлагали 0,7 л Калифа по переросшей лободе.
С Базаграном Комманд не использовал. Но ребята с Альфахимгрупп, которые и подсказали мне работать коммандом по вегетации считали самой удачной смесью 250 г/га комманда + 6 г/га хармони. Базагран с коммандом они тоже испытывали, но почему то не рекомендовали.
0.7 л/га комманда сильно переросшую лободу сильно выкрутит, покрасит в белый цвет, но вряд ли убьет. Но как я писал ранее это даст сое обогнать лободу и если это произойдет лобода погибнет. Я 0.7 л/га обычно не рискую давать - очень уж белая пшеница потом получается, обычно хватает 0.4 - 0.5 л/га, но в крайних случаях можно и 0.7 л/га. В России регистрация до 1.0 л/га.
Я вот подметил следующее, если после сильных ливней работать базаграном по сое, то сильно палит все сорняки, в том числе и переросшую марь белую. Правда и на сое получаем сильные ожоги.
В этом году у меня получилось так, сначала поле накрыл дождь от 10 до 15 мм, на следующий день я начал вносить базагран 2,2 л и 7 грамм Хармони, ну и Тренд . Далее опять накрыли дожди, выпало около еще около 30 мм осадков. Через сутки начинаю вносить ту же смесь, сорняки переростали, особенно портулак ну и лобода и щирица (обычная и та которая стелится по земле).
В итоге первое внесение на сое почти никак не сказалось, а второе спалило конкретно, степень ожогов выше среднего уровня. Но эффект по сорнякам во втором случае намного выше.
В этом году повторилась ситуация прошлогодняя.В начале июня обработали сою гербицидами,а было
суховато,и в конце июня пошли дожди.Тут стартовала марь ,дурнишник и прочее.Соя уже достигла высоты мостов трактора МТЗ. Что делать ? Или попробовать Хармони или задисковать.Одолжил у товарища флакон и обработал 14 га.Результат превзошел все ожидания.Действия на сою-0,на марь,
дурнишник и щерицу, которые уже тоже были в колено - превосходны.Обрабатывал поля выборочно.
Всего сои было 100 га.15 га задисковали ,а остальную пришлось убирать.Там где прошел с Хармони
была чистая соя ,в остальных местах боролся с марью и щерицей высотой с мотовило комбайна.Сейчас в поле не влезешь, дожди через день.Но теперь Хармони заготовлено на всю площадь.
Против переросшей мари на сое нет ничего лучше, чем Хармони Классик в норме 50 г/га, а лучше еще литра 2 Базаграна туда добавить, сою подсадите конечно же, но соя после дождей отойдет. а марь загнется.
Фото 1. через 5 дней после обработки.
Фото2. через 14 дней после обработки.
Работали Хармони Классик 50 грамм+ Пантера 1л.
Справа Хармони Классик-50 грамм, слева огрех. После сои сею или озимку или яровую пшеницу, как получится с уборкой.
В Украине хармони классик нет в продаже.
Сегодня разговаривал с одним соеводом, у него 2000 Га сои, он работал 40 грамм хар мони классик и 0,7 Селекта, результат отличный, всю марь, щирицу и падалицу подсолнечника данная смесь сожгла.
Я сам пробовал пульсар - переросшую марь( больше 2 пар листьев) и злаки с сильным кущением не берет, пивот - большую марь ( 3 пары листьев)не берет и проблема с последействием, база гран от 2,5 л и хармони 8 грамм- нужно поймать марь в фазе до 3 пар листьев, поймать не успели все зарастет. Про чудо препараты от Щелково Гермес и концепт промолчу- гавно редкостное, как и вся их продукция. Фабиан тоже некачественный дженерик. Кстати если брать защиту на сою, то уж лучше работать оригинальными препаратами, соя не прощает ошибок, а китайскими гербицидами можно таких дров наломать, хотя не даром есть пословица- скупой платит дважды.
Многие люди боятся работать хармони классик, так как 50 грам хармони классик содержит около 15 грамм обычного хармони, а спалить можно сою, если работать обычным хармони 9гр/га, а тут в 50 граммах хармони классик содержится 15 грамм действующего вещества обычного хармони - и совсем не обжигает сою... Сам пока тоже не работал в дозе 50 грамм, наверное хармони классик содержит какой то антидот для сои в отличии от обычного хармони? Или как понимать?
Доброе время суток. Вопрос: можно после Пивота, (работал в этом году) высевать евро подсолнечник на следующий год?
Ну и как ПИВОТ сработал против Марьи белой в етом году?
по краях поля 2 метра был, не брызгал огороды рядом, а молочаю было полно, работал Юпитером (Пивот) Агросферовским
Подскажите, пож, кто то работал с грунтовими гербицидами с д.в. пендиметалін? Стоит ли заморачиваться?
Коллеги, объясните, не понимаю как так получается?
Прочитал что при внесении повенного гербицида под предпосевную культивацию он заделывается на глубину вдвое меньшую чем культивация, т.е. например культивируешь на 6см заделывается на 3см......почему так?
И чем лучше заделывать? Культивацией или боронованием? Может все-таки культиватор растянет гербицид на всю глубину, и действовать он будет хуже?
так и должно быть, культиватор ж не плуг с предплужником, культиватором безопасней (особенно в сухой год), бороной можно, но только если влажная почва или попасть под дождь, смысл любого почвенника быстро вступить в почвенные р-ры (с водой). Опасность культиватора в том, что есть вероятность всходов сорняков в горизонтах выше заделки препарата, но там надо смотреть по функционалу, тк многие препараты угнетают и корневую систему... но во влажные годы корневой системе и достаточно 3-х см для хорошего развития сорняка, поэтому заделка под борону на мЕньшие глубины выигрывает...
нет, 2-3 см на настроенном культиваторе разбежка в глубинах... еще не маловажно некоторые агрономы перед культивацией проходят тяжелыми (или средними) катками для качественного внесения препарата...
Понял почему у меня непонимание появилось. Учитывал что культиватор с выравнивающим планчатым катком, именно каток перемешает гербицид с почвой и распределит его на глубину обработки, т.е. при глубине культивации 6см гербицид равномерно распределится в слое почвы от 0 до 6см. Правильно думаю? И вот опять вопрос! А не "размажится" ли так концентрация? И не нужно-ли дозу гербицида повышать? Или рекомендованные дозировки уже предусматривают это?
А зачем катают поле перед культивацией? Что это дает?
нет, он ляжет на губину 3-6 см, вот заделка бэдэтухой может "распылить" концентрацию препарата по всему слою обработки...
опять же если мы говорим о нормально работающем культиваторе (предпосевном) с не изношенными лапами... опять же замечалось, что по стойкам лап концентрация препарата снижалась, поэтому рядность лап тоже имела свое значение.
во-первых подтягивают влагу с нижних горизонтов
во-вторых почва приобретает определенную комковатость при культивации
в- третьих крупные комки почвы всегда вредят почвенникам (из-за сухости и способности адсорбировать препарат и плохой последующей заделки в почву).
в- четвертых определенная выравненность почвы после катков также способствует равномерной заделки почвенника...
Смотрел видео работы предпосевного культиватора с планчатым прикатывающим катком, этот каток очень хорошо почву перемешивает, и горизонтально и вертикально ее двигает. Все говорит о том что гербицид перемешается вместе с почвой.
А какие катки лучше на сое использовать, гладкие или кольчато-шпоровые.......кстати, а ведь кольчато-шпоровые катки тоже перемешивают верхний слой почвы 2-3см, получается можно почвенник внести после посева, а затем одновременно и сою прикатать и почвенник заделать....или я не прав?
Раньше считалось, что гладкие катки сильно уплотняют почву. То есть семядолям труднее пробить верхний слой. Особенно после появления корки.
Кольчато шпоровые не трамбуют землю.
Но на практике шуруют тем, что есть в наличии. Хотя, если работать боронами до всходов, то недостаток гладких катков сводится на нет.
Были и такие рекомендации. Я старого формата чел. Может что-то есть уже новенькое.