Блажен кто верует!. При нынешнем положении дел в стране с этого дня открылась ещё одна кормушка для власть придержащих.Ну а субсидии ,выделенные для поддержки АПК,осядут как и всегда в нужных местах и нужных карманах. А страна сделала ещё один огромный шаг к потере своего сувернитета и в последствии распаду.Очень жаль,больно и обидно за такую огромную,очень богатую не только природными ресурсами,но и умнейшими людьми, страну. Правят бал хапуги ,рвачи,временщики, как всегда прикрываясь общими красивыми фразами о благе народа и страны.Капиталисты с их хваткой и жестким расчётом не упустят возможности навариться за счёт России , раздавят как котят и через пару тройку лет будут править бал и особенно в АПК. Взгляните на Агропром Украины в качестве примера. Имхо.
Капиталисты с их хваткой и жестким расчётом не упустят возможности навариться за счёт России , раздавят как котят и через пару тройку лет будут править бал и особенно в АПК. Взгляните на Агропром Украины в качестве примера. Имхо.
Ну так как обсуждаемая тема для вас предмет веры во "все пропло, просрали полимеры" то пытаться убедить вас занятие безсмысленное. Однако будет крайне презабавно поднять эту тему через ту самую пару тройку лет, и поржать над вашим пораженчеством. Впрочем уверен на 100% что и через пару тройку лет вы будете сидеть и рассказывать, что вот все пропало, страна погибает и вот вот, через пару тройку лет погибнет.
проблема в том, что понимания " нахера нам это здалось" нету ни у дремучего крестьянина( меня, например) ни у нашего руководства, т.е губернаторского корпуса, региональных министров и пр. Отсюда полное отсутствие стратегии и тактики ,глупое выражение лица , необъяснимый ужас в душе и неприятный холодок в области малого таза... Официальная же позиция руководства такова: нам будет всем хуё...во, но мы всех победим
судя по обилию продуктов в магазинах и сравнении с Советским периодом- продовольственная проблема решена...и иВТО не так страшен черт, как его малюют- давно нам пора нормально работать.
Комментарий. Россия только вступила в ВТО, а от нее уже требуют новых уступок.
Не успела Россия вступить в ВТО, как в ее адрес поступили первые претензии. Как выяснилось, правильно интерпретировать условия членства в этой организации нам поможет Евросоюз, который считает, что, к примеру, ведомство Онищенко, Минсельхоз или другие организации не вправе инспектировать европейские заводы, поставляющие нам продовольствие. Также Россия не может вводить ограничения на ввоз животных – КРС и свиней. Это будет нарушением условий пребывания в уважаемой организации - ВТО.
В Брюсселе обнародовано заявление Роджера Уэйта, пресс – секретаря еврокомиссара по проблемам сельского хозяйства, румына Дачиана Чиолоса.
Поскольку Россия теперь в ВТО, от нас ждут «соблюдения базовых принципов», касающихся соблюдения так называемых фитосанитарных норм. Как напоминает агентство «Франс Пресс», это все, что связано с безопасностью продовольствия, торговлей растениями и животными.
В ВТО определили, что такие меры «должны иметь научное обоснование, быть пропорциональными и не носить дискриминационного характера». Оказалось, в частности, что когда летом Москва запретила ввоз из Европы животных из-за появления там неведомого заболевания, это фактически представляло неуважение указанных принципов.
Теперь, по мнению пресс–секретаря еврокомиссара, после 18 лет переговоров Россия стала членом ВТО и должна «отменить несправедливые ограничения». Они, кстати, были введены совсем недавно из-за появления заболевания, известного теперь как «вирус Шмалленберга». Почему ограничения названы несправедливыми – непонятно.
В Брюсселе считают также, что обязательства относительно приема в ВТО подразумевают со стороны России «отказ от требования устанавливать (вернее, стоило бы сказать «решать»), какие предприятия по экспорту молочных изделий и казеина будут иметь доступ на российский рынок».
В ветеринарных службах Брюсселя опасаются, что после вступления Россия намерена «на некоторое время» сохранить за собой право обязывать поставщиков иметь необходимые разрешения на поставки в Россию. Получается, что в перспективе мы этого права будем лишены в любом случае?
Ограничения на ввоз животных из-за «вируса Шмалленберга» касаются в основном Германии, Голландии и в определенной мере – Франции, считают в Евросоюзе.
Запрет России на ввоз свиней на забой и поросят для последующего выращивания особо сильно ударил по бывшим советским республикам – Эстонии, Латвии и Литвы. (Естественно, им надо помочь).
Мне уже приходилось писать, что вступление России в ВТО прошло скомкано, без должного обсуждения в Думе, общественностью, а также среди отраслевых союзов. Особенно жалко, что в ходе дебатов наши депутаты и население были лишены возможности узнать многие детали. Например, кто же был прав, когда ограничивался, к примеру, ввоз куриных окорочков, так называемых «ножек Буша» - наш Главный санитарный врач Онищенко или американские производители курятины, которые широко использовали хлор и другие подобные вещества, а потом обработанную таким образом продукцию везли в Россию? Нам всегда твердили, что мы неправильно понимаем нормы фитосанитарного контроля. А как их надо понимать правильно, на конкретных примерах? А относительно ГМО?
Дело в том, что под разговоры о правильном толковании можно сбывать на российский рынок все что угодно. Пошли мы тогда на попятную или решили не поступиться принципами и всемерно защищать здоровье своего населения – вот вопрос, на который в ходе дебатов никто ничего не узнал. Дебатов – то особо и не было. Теперь нам придется выслушивать не своих специалистов, а интерпретаторов из-за рубежа.
Еще один штрих. Тот же ЕС защищает своих, как говорится, не гляди, вне зависимости от того, правы они или нет. Нормы «честного «бизнеса в таком случае не применяются. Вспомним хотя бы историю с польской свининой.
К самой свинине никаких претензий не было. В.В. Путин даже лично отметил в ходе визита в Варшаву, что польская свинина очень высокого качества. Претензии были к торговцам – мошенникам, которые по поддельным документам под видом польского мяса везли к нам буйволятину и еще неведомо что. Россия боролась с этим, но и потребовала от партнеров навести порядок со своей стороны. Нам ответили в том смысле, что это ваши проблемы. В ответ Москва запретила ввоз польской свинины. ЕС тут же потребовал отменить данное решение и стал действовать по принципу «наших бьют», отказываясь вникать в суть спора. Москва тогда попросила ЕС проконтролировать качество поставляемого мяса или гарантировать, что к нам идет именно польская свинина. Брюссель тогда заявил, что в ЕС нет единого органа по контролю, и за все отвечает конкретная страна.
Получается, нести ответственность – это дело индивидуальное, а покрывать явные нарушения и упущения партнеров по ЕС– это уже дело коллективное, так что ли? Читатель помнит, как много времени ушло на решение этой проблемы.
В общем, разночтения по поводу фитосанитарного контроля, назовем это так, были и раньше.
А что нас ждет впереди…
На счёт вступления в ВТО, думается можно спать спокойно! Ничего не изменится, кроме одной "мелочи"! У поставщиков энергоресурсов резко поменяется в большую сторону география поставок, думается только за этим РФ этого мучительно добивалась. Короче, те, кто сидит на "газовой трубе" умножат свой капитал, а нас перемены не коснутся. Может "сверху" и сольют какие-нибудь ЦУ, которые утром прочитают, а к вечеру забудут.
А на импортную сельхозтехнику сейчас таможенные пошлины есть? И если есть когда отменят полностью
На большой перечень - нет и не было. Кое что - 5% (дисковые бороны, фронтальники, пресс-подборщики и т.д.
Тракторы больше 24 сил - 15%, до -5%
После вступления в ВТО отменены только заградительные пошлины на комбайны.
Однако НДС 18% на все, включая пошлину, никто не отменял и к ВТО он отношения не имеет.
Так что, тут не в том дело, какая пошлина, а как ее считать. Таможенная стоимость, от которой считается пошлина и НДС, и заводская цена - две большие разницы
Блин как все запутано! Как на выборах: неважно как проголосовали, а как посчитали!
Только одно не ясно, в России практически нет своих тракторов, для чего вообще заградительные меры? Это и было бы помощью с/х, причем очень ощутимая.
Еще просьба, может дадите ссылочку, чтоб по подробнее почитать,и быть так сказать в курсе.
Еще просьба, может дадите ссылочку, чтоб по подробнее почитать,и быть так сказать в курсе.
Таможенный кодекс Таможенного союза: http://www.tks.ru/codex_ts/
Но чтобы быть в курсе - еще куча всяких таможенных документов, приказов, перечней, Технических регламентов, изменений и дополнений, а также изменений и дополнений к изменениям и дополнениям
По конкретному вопросу могу проконсультировать. По процедурам (их много) таможенного оформления, сертификации ввозимых товаров и пр. вообще - лучше поймать какого-нибудь декларанта широкого профиля и за неделю интенсивного распития пива он может ввести в общий курс дела.
прошел год, а как я повзрослел , что я писал... , полный смех, однако смысл написанного я поддерживаю полностью, то ли мало повзрослел, а может написанное правда? однако:
собственными глазами видел чеченцев, молодых парней, с трудом понимающих русяз.
а по поводу национальных школ и деревень...чушь, они не нужны. максимум углубленное изучение языка и культуры ПОСЛЕ ОСНОВНЫХ УРОКОВ, кому надо - пожалста. и только за счет государства и только по учебникам, написанным в россии.
прошел год, а как я повзрослел , что я писал... , полный смех, однако смысл написанного я поддерживаю полностью, то ли мало повзрослел, а может написанное правда? однако:
собственными глазами видел чеченцев, молодых парней, с трудом понимающих русяз.
а по поводу национальных школ и деревень...чушь, они не нужны. максимум углубленное изучение языка и культуры ПОСЛЕ ОСНОВНЫХ УРОКОВ, кому надо - пожалста. и только за счет государства и только по учебникам, написанным в россии.
а по поводу национальных школ и деревень...чушь, они не нужны. максимум углубленное изучение языка и культуры ПОСЛЕ ОСНОВНЫХ УРОКОВ, кому надо - пожалста. и только за счет государства и только по учебникам, написанным в россии.
Жаль, муж уже спит -- дала бы ему почитать, посмеялся бы перед сном.
А у кого национальный язык русский -- пусть тоже после уроков, если приспичит. И русский, и литературу.
А для особо повзрослевших двоечников по географии -- повторять и повторять, что национальные республики являются частью России. Т.е. по логике автора, именно там и должны быть написаны учебники -- т.е. ничего нового, и пафос предложения непонятен :)
Ой, не обращайте на меня внимания, я тут просто мимо проходила. Услышала, посмеялась, побежала дальше :)
Женщина, таки не только читать надо, но и понимать однако, да...
КРУПНЫМИ буквами написано, после ОСНОВНЫХ уроков. В основную программу входит русяз и литра....однако, надо было в школу ходить.
А по поводу России, милочка, АЙ!!! не болтай!!, многие учебник, которыми мы пользуемся написаны НЕ В РОССИИ, мда...правда сейчас это стало идти сильно на спад, ибо мозги сильно промыты, Вам случаем не лет так эдак 18 - 27?, как раз пик оболваненных детей
И таки, да тут Вы правы, книги надо писать в России, НО НЕ В"РЕСПУБЛИКАХ". И про цензуру можно было бы поговорить.
А вообще это ведь не политический форум, давайте притихнем немного)), а то забанят за национализм, хотя его и капли нет в моих постах.
Прораб
А через год будете смеяться и над этим постом.
О да, практически наверняка, ведь взросление и прочая идет непрерывно. Хотя сейчас я хотя бы понимаю сразу )) некую излишность этих постов, предыдущий и этот...)), но что ж совсем молчать? ...с умным видом...
А у кого национальный язык русский -- пусть тоже после уроков, если приспичит. И русский, и литературу.
1. русский является общегосударсвенным. надо же как то друг с другом общаться.
2. судя по реформам и русский уже не будет обязательным. так, что скоро на языке жестов будем разговаривать. ручку в кулачок сжал, средний палец выставил, вот и поговорили.
Это все хорошо, только страну то валят и разваливают, особенно видно на сельском хозяйстве в зонах так сказать рискованного земледелия, там где всегда было развито скотоводство пытаются запретить разводить скот всякими способами вплоть до запрещения реализации населению своей продукции. Вступив в ВТО мы забыли сказать, что в России не один закон экономики не работает в должной мере, у нас все может быть наоборот. С постройкой крупный комплексов по разведению животных приходит в упадок малое фермерское хозяйство, а ведь именно на малого производителя была нацелена программа ЛПХ, ведь именно малый фермер во всем мире имеет большую долю реализованной продукции. Не производитель диктует цены на свою продукцию в частности на мясо, а крупные мясокомбинаты скупающие мясо за бесценок по цене 330 граммовой банки тушенки. На это нацелены крупные комплексы, напичкать животного всем чем угодно лишь бы быть в плюсе, а где там мясо? можно долго продолжать, но у нас даже люди которые только тем и живут, что выращивают скот, уже не хотят его растить, перекупы имеют больше чем производитель, про дороги в некоторые селения вообще молчу, вот где нужно вмешательство государства, чтобы чувствовалось вмешательство непосредственно в каждом селении, что бы заботились о людях, живущих в этом государстве об их интересах , а не интересах чиновников руководящих этим государством ...... извините, накипело ....
если сравнить сегоднящние полки магазинов с советским периодом( когда поддержка сельского хозяйства была запредельной)- то похоже у нас наступил коммунизм..
В. И. Ленин (декабрь 1919): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу».[11]
Сейчас все работают на свой карман, и чем больше нае.шь покупателя тем больше заработаешь, это я о тех продуктах которые сейчас на полках и о тех кто их производит. Так что коммунизмом не пахнет, а пахнет личностной наживой.
если сравнить сегоднящние полки магазинов с советским периодом( когда поддержка сельского хозяйства была запредельной)- то похоже у нас наступил коммунизм..
В советское время народ суррогатами не травили. Тем более это не было государственной политикой.
Если все так хорошо с питанием почему в городах детей здоровых практически один из ста??? dread
Количество и качество не идут рядом.
если сравнить сегоднящние полки магазинов с советским периодом( когда поддержка сельского хозяйства была запредельной)- то похоже у нас наступил коммунизм..
В советское время народ суррогатами не травили. Тем более это не было государственной политикой.
Если все так хорошо с питанием почему в городах детей здоровых практически один из ста??? dread
Количество и качество не идут рядом.
Суррогатами-пожалуй,нет.Голодом-да.Особенно в конце. Как в городе-незнаю,но в деревне было только то,что в огороде вырасло,да в сарае,хотя-помню,принцип-одна семья-один поросёнок.....прямо,как Мао.....с ментами ходили по дворам,отбирали лишних свиней,мотивируя это тем,что,мол,корма либо сам воровать будеш,или ещё хуже-за бутылку покупать у рабов с соседнего свинсовхоза.....помню банки с маринованными помидорами,зелёными как член у лягушки,все полки в сельпо ими заставленны были,одинаковыми......И больше-нихрена......
В каком конце? 90й год конечно это был конец всему но это был уже не СССР, это был уже полный развал.
"Отдельнов Артём" пишет:
помню банки с маринованными помидорами,зелёными как член у лягушки,
Тёма а ты жёлтые предпочитаешь как дыня короче спелые типа.
а вот вы наверное не в курсе что молоко государство закупало у совхозов при СССР дороже, чем оно было в продаже, а сейчас берут за литр 7-8р а продают я думаю знаете. На счёт свиней я такого не слышал, в наших краях кто хотел тот держал и отходы или зерно в любом совхозе можно было купить за копейки.
Блажен кто верует!. При нынешнем положении дел в стране с этого дня открылась ещё одна кормушка для власть придержащих.Ну а субсидии ,выделенные для поддержки АПК,осядут как и всегда в нужных местах и нужных карманах. А страна сделала ещё один огромный шаг к потере своего сувернитета и в последствии распаду.Очень жаль,больно и обидно за такую огромную,очень богатую не только природными ресурсами,но и умнейшими людьми, страну. Правят бал хапуги ,рвачи,временщики, как всегда прикрываясь общими красивыми фразами о благе народа и страны.Капиталисты с их хваткой и жестким расчётом не упустят возможности навариться за счёт России , раздавят как котят и через пару тройку лет будут править бал и особенно в АПК. Взгляните на Агропром Украины в качестве примера. Имхо.
Ну так как обсуждаемая тема для вас предмет веры во "все пропло, просрали полимеры" то пытаться убедить вас занятие безсмысленное. Однако будет крайне презабавно поднять эту тему через ту самую пару тройку лет, и поржать над вашим пораженчеством. Впрочем уверен на 100% что и через пару тройку лет вы будете сидеть и рассказывать, что вот все пропало, страна погибает и вот вот, через пару тройку лет погибнет.
проблема в том, что понимания " нахера нам это здалось" нету ни у дремучего крестьянина( меня, например) ни у нашего руководства, т.е губернаторского корпуса, региональных министров и пр. Отсюда полное отсутствие стратегии и тактики ,глупое выражение лица , необъяснимый ужас в душе и неприятный холодок в области малого таза... Официальная же позиция руководства такова: нам будет всем хуё...во, но мы всех победим
судя по обилию продуктов в магазинах и сравнении с Советским периодом- продовольственная проблема решена...и иВТО не так страшен черт, как его малюют- давно нам пора нормально работать.
Вот интересная статья.
Комментарий. Россия только вступила в ВТО, а от нее уже требуют новых уступок.
Не успела Россия вступить в ВТО, как в ее адрес поступили первые претензии. Как выяснилось, правильно интерпретировать условия членства в этой организации нам поможет Евросоюз, который считает, что, к примеру, ведомство Онищенко, Минсельхоз или другие организации не вправе инспектировать европейские заводы, поставляющие нам продовольствие. Также Россия не может вводить ограничения на ввоз животных – КРС и свиней. Это будет нарушением условий пребывания в уважаемой организации - ВТО.
В Брюсселе обнародовано заявление Роджера Уэйта, пресс – секретаря еврокомиссара по проблемам сельского хозяйства, румына Дачиана Чиолоса.
Поскольку Россия теперь в ВТО, от нас ждут «соблюдения базовых принципов», касающихся соблюдения так называемых фитосанитарных норм. Как напоминает агентство «Франс Пресс», это все, что связано с безопасностью продовольствия, торговлей растениями и животными.
В ВТО определили, что такие меры «должны иметь научное обоснование, быть пропорциональными и не носить дискриминационного характера». Оказалось, в частности, что когда летом Москва запретила ввоз из Европы животных из-за появления там неведомого заболевания, это фактически представляло неуважение указанных принципов.
Теперь, по мнению пресс–секретаря еврокомиссара, после 18 лет переговоров Россия стала членом ВТО и должна «отменить несправедливые ограничения». Они, кстати, были введены совсем недавно из-за появления заболевания, известного теперь как «вирус Шмалленберга». Почему ограничения названы несправедливыми – непонятно.
В Брюсселе считают также, что обязательства относительно приема в ВТО подразумевают со стороны России «отказ от требования устанавливать (вернее, стоило бы сказать «решать»), какие предприятия по экспорту молочных изделий и казеина будут иметь доступ на российский рынок».
В ветеринарных службах Брюсселя опасаются, что после вступления Россия намерена «на некоторое время» сохранить за собой право обязывать поставщиков иметь необходимые разрешения на поставки в Россию. Получается, что в перспективе мы этого права будем лишены в любом случае?
Ограничения на ввоз животных из-за «вируса Шмалленберга» касаются в основном Германии, Голландии и в определенной мере – Франции, считают в Евросоюзе.
Запрет России на ввоз свиней на забой и поросят для последующего выращивания особо сильно ударил по бывшим советским республикам – Эстонии, Латвии и Литвы. (Естественно, им надо помочь).
Мне уже приходилось писать, что вступление России в ВТО прошло скомкано, без должного обсуждения в Думе, общественностью, а также среди отраслевых союзов. Особенно жалко, что в ходе дебатов наши депутаты и население были лишены возможности узнать многие детали. Например, кто же был прав, когда ограничивался, к примеру, ввоз куриных окорочков, так называемых «ножек Буша» - наш Главный санитарный врач Онищенко или американские производители курятины, которые широко использовали хлор и другие подобные вещества, а потом обработанную таким образом продукцию везли в Россию? Нам всегда твердили, что мы неправильно понимаем нормы фитосанитарного контроля. А как их надо понимать правильно, на конкретных примерах? А относительно ГМО?
Дело в том, что под разговоры о правильном толковании можно сбывать на российский рынок все что угодно. Пошли мы тогда на попятную или решили не поступиться принципами и всемерно защищать здоровье своего населения – вот вопрос, на который в ходе дебатов никто ничего не узнал. Дебатов – то особо и не было. Теперь нам придется выслушивать не своих специалистов, а интерпретаторов из-за рубежа.
Еще один штрих. Тот же ЕС защищает своих, как говорится, не гляди, вне зависимости от того, правы они или нет. Нормы «честного «бизнеса в таком случае не применяются. Вспомним хотя бы историю с польской свининой.
К самой свинине никаких претензий не было. В.В. Путин даже лично отметил в ходе визита в Варшаву, что польская свинина очень высокого качества. Претензии были к торговцам – мошенникам, которые по поддельным документам под видом польского мяса везли к нам буйволятину и еще неведомо что. Россия боролась с этим, но и потребовала от партнеров навести порядок со своей стороны. Нам ответили в том смысле, что это ваши проблемы. В ответ Москва запретила ввоз польской свинины. ЕС тут же потребовал отменить данное решение и стал действовать по принципу «наших бьют», отказываясь вникать в суть спора. Москва тогда попросила ЕС проконтролировать качество поставляемого мяса или гарантировать, что к нам идет именно польская свинина. Брюссель тогда заявил, что в ЕС нет единого органа по контролю, и за все отвечает конкретная страна.
Получается, нести ответственность – это дело индивидуальное, а покрывать явные нарушения и упущения партнеров по ЕС– это уже дело коллективное, так что ли? Читатель помнит, как много времени ушло на решение этой проблемы.
В общем, разночтения по поводу фитосанитарного контроля, назовем это так, были и раньше.
А что нас ждет впереди…
пора в ЕС вступать..
пора от туда валить, пока нас дерьмом не завалили
http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM&feature=related
нас туда еще и нзвали.. да и не позовут..
На счёт вступления в ВТО, думается можно спать спокойно! Ничего не изменится, кроме одной "мелочи"! У поставщиков энергоресурсов резко поменяется в большую сторону география поставок, думается только за этим РФ этого мучительно добивалась. Короче, те, кто сидит на "газовой трубе" умножат свой капитал, а нас перемены не коснутся. Может "сверху" и сольют какие-нибудь ЦУ, которые утром прочитают, а к вечеру забудут.
Так и будем за газ и электричество платить больше чем Европа.
Есть такое дело!
А на импортную сельхозтехнику сейчас таможенные пошлины есть? И если есть когда отменят полностью?
На большой перечень - нет и не было. Кое что - 5% (дисковые бороны, фронтальники, пресс-подборщики и т.д.
Тракторы больше 24 сил - 15%, до -5%
После вступления в ВТО отменены только заградительные пошлины на комбайны.
Однако НДС 18% на все, включая пошлину, никто не отменял и к ВТО он отношения не имеет.
Так что, тут не в том дело, какая пошлина, а как ее считать. Таможенная стоимость, от которой считается пошлина и НДС, и заводская цена - две большие разницы
Блин как все запутано! Как на выборах: неважно как проголосовали, а как посчитали!
Только одно не ясно, в России практически нет своих тракторов, для чего вообще заградительные меры? Это и было бы помощью с/х, причем очень ощутимая.
Еще просьба, может дадите ссылочку, чтоб по подробнее почитать,и быть так сказать в курсе.
Таможенный кодекс Таможенного союза: http://www.tks.ru/codex_ts/
Но чтобы быть в курсе - еще куча всяких таможенных документов, приказов, перечней, Технических регламентов, изменений и дополнений, а также изменений и дополнений к изменениям и дополнениям
По конкретному вопросу могу проконсультировать. По процедурам (их много) таможенного оформления, сертификации ввозимых товаров и пр. вообще - лучше поймать какого-нибудь декларанта широкого профиля и за неделю интенсивного распития пива он может ввести в общий курс дела.
прошел год, а как я повзрослел
, что я писал... 
, полный смех, однако смысл написанного я поддерживаю полностью, то ли мало повзрослел, а может написанное правда? однако:
собственными глазами видел чеченцев, молодых парней, с трудом понимающих русяз.
а по поводу национальных школ и деревень...чушь, они не нужны. максимум углубленное изучение языка и культуры ПОСЛЕ ОСНОВНЫХ УРОКОВ, кому надо - пожалста. и только за счет государства и только по учебникам, написанным в россии.
А через год будете смеяться и над этим постом.
Большое СПАСИБО! Если будут вопросы непременно воспользуюсь Вашей добротой!
Жаль, муж уже спит -- дала бы ему почитать, посмеялся бы перед сном.
А у кого национальный язык русский -- пусть тоже после уроков, если приспичит. И русский, и литературу.
А для особо повзрослевших двоечников по географии -- повторять и повторять, что национальные республики являются частью России. Т.е. по логике автора, именно там и должны быть написаны учебники -- т.е. ничего нового, и пафос предложения непонятен :)
Ой, не обращайте на меня внимания, я тут просто мимо проходила. Услышала, посмеялась, побежала дальше :)
Женщина, таки не только читать надо, но и понимать однако, да...
КРУПНЫМИ буквами написано, после ОСНОВНЫХ уроков. В основную программу входит русяз и литра....однако, надо было в школу ходить.
А по поводу России, милочка, АЙ!!! не болтай!!, многие учебник, которыми мы пользуемся написаны НЕ В РОССИИ, мда...правда сейчас это стало идти сильно на спад, ибо мозги сильно промыты, Вам случаем не лет так эдак 18 - 27?, как раз пик оболваненных детей
И таки, да тут Вы правы, книги надо писать в России, НО НЕ В"РЕСПУБЛИКАХ". И про цензуру можно было бы поговорить.
А вообще это ведь не политический форум, давайте притихнем немного)), а то забанят за национализм, хотя его и капли нет в моих постах.
а так да - смейтесь
Прораб
А через год будете смеяться и над этим постом.
О да, практически наверняка, ведь взросление и прочая идет непрерывно. Хотя сейчас я хотя бы понимаю сразу )) некую излишность этих постов, предыдущий и этот...)), но что ж совсем молчать? ...с умным видом...
1. русский является общегосударсвенным. надо же как то друг с другом общаться.
2. судя по реформам и русский уже не будет обязательным. так, что скоро на языке жестов будем разговаривать. ручку в кулачок сжал, средний палец выставил, вот и поговорили.
нее- китайский будут скоро все учить..
Это все хорошо, только страну то валят и разваливают, особенно видно на сельском хозяйстве в зонах так сказать рискованного земледелия, там где всегда было развито скотоводство пытаются запретить разводить скот всякими способами вплоть до запрещения реализации населению своей продукции. Вступив в ВТО мы забыли сказать, что в России не один закон экономики не работает в должной мере, у нас все может быть наоборот. С постройкой крупный комплексов по разведению животных приходит в упадок малое фермерское хозяйство, а ведь именно на малого производителя была нацелена программа ЛПХ, ведь именно малый фермер во всем мире имеет большую долю реализованной продукции. Не производитель диктует цены на свою продукцию в частности на мясо, а крупные мясокомбинаты скупающие мясо за бесценок по цене 330 граммовой банки тушенки. На это нацелены крупные комплексы, напичкать животного всем чем угодно лишь бы быть в плюсе, а где там мясо? можно долго продолжать, но у нас даже люди которые только тем и живут, что выращивают скот, уже не хотят его растить, перекупы имеют больше чем производитель, про дороги в некоторые селения вообще молчу, вот где нужно вмешательство государства, чтобы чувствовалось вмешательство непосредственно в каждом селении, что бы заботились о людях, живущих в этом государстве об их интересах , а не интересах чиновников руководящих этим государством ...... извините, накипело ....
если сравнить сегоднящние полки магазинов с советским периодом( когда поддержка сельского хозяйства была запредельной)- то похоже у нас наступил коммунизм..
В. И. Ленин (декабрь 1919): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу».[11]
Сейчас все работают на свой карман, и чем больше нае.шь покупателя тем больше заработаешь, это я о тех продуктах которые сейчас на полках и о тех кто их производит. Так что коммунизмом не пахнет, а пахнет личностной наживой.
В советское время народ суррогатами не травили. Тем более это не было государственной политикой.
Если все так хорошо с питанием почему в городах детей здоровых практически один из ста??? dread
Количество и качество не идут рядом.
Суррогатами-пожалуй,нет.Голодом-да.Особенно в конце. Как в городе-незнаю,но в деревне было только то,что в огороде вырасло,да в сарае,хотя-помню,принцип-одна семья-один поросёнок.....прямо,как Мао.....с ментами ходили по дворам,отбирали лишних свиней,мотивируя это тем,что,мол,корма либо сам воровать будеш,или ещё хуже-за бутылку покупать у рабов с соседнего свинсовхоза.....помню банки с маринованными помидорами,зелёными как член у лягушки,все полки в сельпо ими заставленны были,одинаковыми......И больше-нихрена......
В каком конце? 90й год конечно это был конец всему но это был уже не СССР, это был уже полный развал.
Тёма а ты жёлтые предпочитаешь как дыня
короче спелые типа.
а вот вы наверное не в курсе что молоко государство закупало у совхозов при СССР дороже, чем оно было в продаже, а сейчас берут за литр 7-8р а продают я думаю знаете. На счёт свиней я такого не слышал, в наших краях кто хотел тот держал и отходы или зерно в любом совхозе можно было купить за копейки.