5 га х 100 кг. листвы(хотя бы) = 50 тонн листиков!!!!
Ферментированная с помощью ЭМ-препарата органика примерно в 10 раз эффективнее навоза. Достаточно по 100-200 граммов на 1м.кв. Т.е. 5-10 тонн листвы на 5 га.
Я вот собственно о чем: При урожайности картошки 400 кг/сот. при содержании сухого вещества в картошке 20%, мы так или иначе выносим с поля 80 кг. вещества (зерном-40), и это не песок, а расходуется именно гумус, который в свою очередь происходит из органики.
Гумуса этого на сотке тонны 2...3 и можно подумать: "на наш век хватит"(что и делают некоторые фермеры и большие агрохолдинги).
Получается, что растениеводство ничем не отличается от той же добычи нефти или газа, и рано или поздно придет ему конец.
Вот тут, у тех, кого мучит совесть, и встает вопрос: как возраждать и поддерживать плодородность почвы хотя бы на своих полях, иными словами ПРОБЛЕМА ОРГАНИКИ НАЛИЦО!,
А ее все меньше и меньше , но на наш век-то хватит.....
Кстати, а можно использовать ту же картофельную ботву + ЭМ-препараты для дальнейшего изготовления удобрения и использование его на картошке?
Можно, но не для картошки или томатов, а для другой культуры, т.к. переносятся все болезни, например фитофтороз.
ИМХО ЭМ-препараты экономически не выгодны, - сильно дороги, это по сути теже бактерии, что живут у вас на поле. Сделайте компост и на следующий год покормите им "своих" бактерий и все это почти бесплатно. Для обеда этим бактериям надо 200...500 ц/га. органики типа "навоз" 1 раз в 2 года.
Кстати, а можно использовать ту же картофельную ботву + ЭМ-препараты для дальнейшего изготовления удобрения и использование его на картошке?
Да, именно так и рекомендуется делать. Нужно на поле оставлять всю органику, которая не идёт на потребление. Если её остаётся много, то желательно её задисковать.
Можно, но не для картошки или томатов, а для другой культуры, т.к. переносятся все болезни, например фитофтороз.
Если вы применяете ЭМ-препараты, то переноса болезней не происходит, так как ЭМ подавляют патогенные микроорганизмы.
Quote:
ИМХО ЭМ-препараты экономически не выгодны, - сильно дороги, это по сути теже бактерии, что живут у вас на поле.
Ну и какие "дорогие" цены вы видели? ЭМ - один из самых экономичных способов подготовки и восстановления почвы, если не самый экономичный. Если у вас на поле живут те же микробы, что и в ЭМ-препарате, у вас должна быть исключительно плодородная земля и расти на ней должны здоровые растения. Проблема в том, что таких полей практически не осталось, поскольку химические удобрения убивают почвенные микроорганизмы, за ними гибнут черви, которым нечем питаться, и земля становится мёртвым субстратом.
Quote:
Сделайте компост и на следующий год покормите им "своих" бактерий и все это почти бесплатно. Для обеда этим бактериям надо 200...500 ц/га. органики типа "навоз" 1 раз в 2 года.
Ну зачем давать заведомо неверные и организационно глупые советы? Органику нужно СПЕРВА ферментировать, а потом вносить на поля. Тогда и потери биологических компонентов будут меньше и самой органики нужно будет вносить в разы меньше.
как возраждать и поддерживать плодородность почвы хотя бы на своих полях, иными словами ПРОБЛЕМА ОРГАНИКИ НАЛИЦО!,
А ее все меньше и меньше , но на наш век-то хватит.....
Есть такая проблема. Есть конкретные цифры убыли слоя чернозёма: он расходуется со скоростью 1-1,5 мм в год. Но растения берут питательные вещества не только из гумуса. При наличии здоровой микрофлоры в почве микробы переводят неорганические минералы в усвояемые растениями формы, сами являясь пищей для червей, которые, в свою очередь, создают копролиты - основу гумуса.
Способы восстановления плодородия почвы достаточно хорошо разработаны и применяются во всём цивилизованном мире.
Я вот собственно о чем: При урожайности картошки 400 кг/сот. при содержании сухого вещества в картошке 20%, мы так или иначе выносим с поля 80 кг. вещества (зерном-40), и это не песок, а расходуется именно гумус, который в свою очередь происходит из органики.
, но на наш век-то хватит.....
Гумуса этого на сотке тонны 2...3 и можно подумать: "на наш век хватит"(что и делают некоторые фермеры и большие агрохолдинги).
Получается, что растениеводство ничем не отличается от той же добычи нефти или газа, и рано или поздно придет ему конец.
Вот тут, у тех, кого мучит совесть, и встает вопрос: как возраждать и поддерживать плодородность почвы хотя бы на своих полях, иными словами ПРОБЛЕМА ОРГАНИКИ НАЛИЦО!,
А ее все меньше и меньше
Можно, но не для картошки или томатов, а для другой культуры, т.к. переносятся все болезни, например фитофтороз.
этим бактериям надо 200...500 ц/га. органики типа "навоз" 1 раз в 2 года.
ИМХО ЭМ-препараты экономически не выгодны, - сильно дороги, это по сути теже бактерии, что живут у вас на поле. Сделайте компост и на следующий год покормите им "своих" бактерий и все это почти бесплатно. Для обеда
Да, именно так и рекомендуется делать. Нужно на поле оставлять всю органику, которая не идёт на потребление. Если её остаётся много, то желательно её задисковать.
Если вы применяете ЭМ-препараты, то переноса болезней не происходит, так как ЭМ подавляют патогенные микроорганизмы.
Ну и какие "дорогие" цены вы видели? ЭМ - один из самых экономичных способов подготовки и восстановления почвы, если не самый экономичный. Если у вас на поле живут те же микробы, что и в ЭМ-препарате, у вас должна быть исключительно плодородная земля и расти на ней должны здоровые растения. Проблема в том, что таких полей практически не осталось, поскольку химические удобрения убивают почвенные микроорганизмы, за ними гибнут черви, которым нечем питаться, и земля становится мёртвым субстратом.
Ну зачем давать заведомо неверные и организационно глупые советы? Органику нужно СПЕРВА ферментировать, а потом вносить на поля. Тогда и потери биологических компонентов будут меньше и самой органики нужно будет вносить в разы меньше.
Есть такая проблема. Есть конкретные цифры убыли слоя чернозёма: он расходуется со скоростью 1-1,5 мм в год. Но растения берут питательные вещества не только из гумуса. При наличии здоровой микрофлоры в почве микробы переводят неорганические минералы в усвояемые растениями формы, сами являясь пищей для червей, которые, в свою очередь, создают копролиты - основу гумуса.
Способы восстановления плодородия почвы достаточно хорошо разработаны и применяются во всём цивилизованном мире.
Ребята.Спасибо Вам за столь обьёмные и обьективные ответы.
Очень полезно знать об ЭМ-технологиях и их применению.