Думаю правильно. У меня такие мысли тоже были лет пять назад. Сейчас мне 30.
al274 пишет:
Не просто ремонтная контора, а типа автоколонны совдеповской. Своя техника, свои механизаторы, своя ремзона с механиками, снабженцами. И эта техника (с/х) работает по найму в мелких и крупных хозяйствах. Желательно перед началом сезона согласовать график.
Утопия. Вы уж меня извините,но это утопия. Такие мтс не будут ничем отвечать за результат. Почему? Да потому,что они будут либо государственные,либо не будут вообще никакие.
Как бы это печально не звучало,но рынок все отрегулирует. Нет у нас денюх,чтобы нормальных слесарей оплачивать и брать с них(через их контору) гарантию. А даже если и будут гос-мтс мобильные,то что,они не будут в первую очередь обслуживать подшефные главам администрации совхозы? Нет граждане,все,что на гососнове создается-все сосет от нас с вами деньги.
Потому есть простой вариант.но труднореализуемый. с десяток хозяйств содержут мастерскую со станками. Вариант? Вариант. Но дорого. Потому пока завяжем эту тему.
А по теме ветки скажу так. За тунеядство нужно принимать меры(в моем селе бугай сам не работает,жене не дает,а дите страдает),но аккуратно. Бессемейных вообще касться не должно. Пусть сам себе хозяин,а уж если семья,то тут и ответственность другая.... Как-то так я считаю....
. Не просто ремонтная контора, а типа автоколонны совдеповской. Своя техника, свои механизаторы, своя ремзона с механиками, снабженцами. И эта техника (с/х) работает по найму в мелких и крупных хозяйствах. Желательно перед началом сезона согласовать график.
"как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." (с)
Скажем будут крупные конторы с С/Х техникой и механизаторами, и принимать заказы от фермеров на обработку по графику. Пусть мотаются по региону или даже стране. Себестоимость продукта уменьшится, да и фермерам меньше мороки - покупка и содержание трактора который не полностью загружен - не айс для себестоимости.
у нас в области был такой эксперимент. создались 5 супермеханизированных МТС. проект провалился. через год вся техника с молотка ушла. так что вы теоретизируйте аккуратнее.
не очень хорошо сказывается на себестоимости то, что агрегат стоимостью 10 млн руб. едет 50 км в одну сторону, чтоб посеять 3,5 га.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 день 23 часа назад
Прочитал начало и конец. Считаю, что инициатива питерских депутатов есть образец неумения выражать свои мысли. Борьба с тунеядством была идеологической борьбой - кто не работает. тот да не ест. Сейчас же идет борьба за налоги. Так в этом случае гораздо проще ввести самый старый из всех налогов - подушевой и сделать исключения. чем вести дурацкие разговоры про тунеядцев.
не очень хорошо сказывается на себестоимости то, что агрегат стоимостью 10 млн руб. едет 50 км в одну сторону, чтоб посеять 3,5 га.
Как доплнение к моему посту. Упустил это из виду. Причем не просто упустил,написать хотел-забыл.
Но это важно. МТСы появятся,когда крестьянин сможет платить за них(и захочет),а пока фильтр-отстойник будем дуть губами,масло менять на поляне,и т.д.
Так глядишь и воспитаем своих ценных кадров. Еще горожане обзавидуются)))
Потому есть простой вариант.но труднореализуемый. с десяток хозяйств содержут мастерскую со станками. Вариант? Вариант. Но дорого.
я когда был в германии. такой пример видел: несколько близлежащих фермеров скинулись и создали МТС на долевом участии. но там была дорогая техника, которая применяется ограниченный период(в основном уборочная), при этом фермеры имели свои тракторы и т.п.
Не дурацкие. Есть тунеядцы,которые своих детей кормить не хотят-пусть работают там,где государство скажет,а деньги ими заработанные детям отправляет. Попаду в такую категорию(не дай бог,вроде всегда трудился,пусть и как ип) - пусть будет по всей строгости.
Эт само-собой,но мастерскую содержать у нас нет средств у большинства,пусть и у кучки хозяйств.
Причем у нас кучковаться не принято,не созрели еще для этого....
А может я в лесу живу,так сказать вера у меня своя и я на натуральном хозяйстве? Или у нас такие преследуются по закону? Тут нужно грамотно. Есть семья,мама-папа не работают год-маму оставить по уходу за детьми,папу на арбайтен. Если конечно здоров и т.д.
Закон должен учитывать многие факторы,в том числе и культурные. Культуры знаете-ли у нас в России разные.
Причем у нас кучковаться не принято,не созрели еще для этого....
и не созрели, и кучковаться не получится. у нас в районе сейчас 6 фермеров. в том регионе германии, где был я, на той же территории около 800 фермеров.
Тоже верно... Рассея,моя ты Рассея.... Большая страна у нас. К власти отнтшение не однозначное. Класс собственников только-только начал проклевываться. Мешать не надо.... Ну и кредиты бы по доступней..... Вроде все....
Ах да,систему агрострахования бы внятную есче.....
Прочитал начало и конец. Считаю, что инициатива питерских депутатов есть образец неумения выражать свои мысли. Борьба с тунеядством была идеологической борьбой - кто не работает. тот да не ест. Сейчас же идет борьба за налоги. Так в этом случае гораздо проще ввести самый старый из всех налогов - подушевой и сделать исключения. чем вести дурацкие разговоры про тунеядцев.
в смысле..ввести мертвые души...и получать за них деньгу???
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 день 23 часа назад
семен2015 пишет:
Александр Кочурков пишет:
Прочитал начало и конец. Считаю, что инициатива питерских депутатов есть образец неумения выражать свои мысли. Борьба с тунеядством была идеологической борьбой - кто не работает. тот да не ест. Сейчас же идет борьба за налоги. Так в этом случае гораздо проще ввести самый старый из всех налогов - подушевой и сделать исключения. чем вести дурацкие разговоры про тунеядцев.
в смысле..ввести мертвые души...и получать за них деньгу???
Это каким образом? Или главное прокукарекать, а там и не рассветай?
Ссылка:."Был установлен мировой рекорд работы на колесном тракторе «Ростсельмаш». В течение суток группа механизаторов провела боронование 417 гектаров земли."
Лемех, введите эту фразу в поисковик - гораздо больше будет про вспашку минитилл, особенно в пдф документах - копиях печатных изданий.
Насколько боронование и вспашка минитилл одинаковы или различны - Вам, как консультанту, виднее. :)
Лемех, я потому и привёл значение с указанием при каких условиях оно получено.
Я понимаю что что-то не так, а вот что конкретно - это уже пусть спецы разбираются.
Соха вроде как ближе к бороне, а не к плугу :) - пашет без оборота пласта. :)
я потому и привёл значение с указанием при каких условиях оно получено.
В обычных. Про Mini-Till в тексте, к стати, ни слова.
Далее. Если указанная технология используется, то это автоматически исключает вспашку.
Еще. Речь идет об установленном рекорде на бороновании. Или для Вас эти операции одним цветом?
я потому и привёл значение с указанием при каких условиях оно получено.
В обычных. Про Mini-Till в тексте, к стати, ни слова.
Далее. Если указанная технология используется, то это автоматически исключает вспашку.
Еще. Речь идет об установленном рекорде на бороновании. Или для Вас эти операции одним цветом?
Трактор марки Versatile мощностью 535 л.с., произведенный компанией «Ростсельмаш» в Канаде, с бороной французской компании Gregoire Besson должен был закончить вспашку по технологии miny-till через сутки непрерывной работы – 13 июля в 16.47
Да мне, как бы, до тролля учиться и учиться.
Просто говорунов пустых не шибко люблю )))
Спасибо на добром слове!
И вам всяких приятностей и полезностей!
Думаю правильно. У меня такие мысли тоже были лет пять назад. Сейчас мне 30.
Утопия. Вы уж меня извините,но это утопия. Такие мтс не будут ничем отвечать за результат. Почему? Да потому,что они будут либо государственные,либо не будут вообще никакие.
Как бы это печально не звучало,но рынок все отрегулирует. Нет у нас денюх,чтобы нормальных слесарей оплачивать и брать с них(через их контору) гарантию. А даже если и будут гос-мтс мобильные,то что,они не будут в первую очередь обслуживать подшефные главам администрации совхозы? Нет граждане,все,что на гососнове создается-все сосет от нас с вами деньги.
Потому есть простой вариант.но труднореализуемый. с десяток хозяйств содержут мастерскую со станками. Вариант? Вариант. Но дорого. Потому пока завяжем эту тему.
А по теме ветки скажу так. За тунеядство нужно принимать меры(в моем селе бугай сам не работает,жене не дает,а дите страдает),но аккуратно. Бессемейных вообще касться не должно. Пусть сам себе хозяин,а уж если семья,то тут и ответственность другая.... Как-то так я считаю....
"как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." (с)
у нас в области был такой эксперимент. создались 5 супермеханизированных МТС. проект провалился. через год вся техника с молотка ушла. так что вы теоретизируйте аккуратнее.
не очень хорошо сказывается на себестоимости то, что агрегат стоимостью 10 млн руб. едет 50 км в одну сторону, чтоб посеять 3,5 га.
Прочитал начало и конец. Считаю, что инициатива питерских депутатов есть образец неумения выражать свои мысли. Борьба с тунеядством была идеологической борьбой - кто не работает. тот да не ест. Сейчас же идет борьба за налоги. Так в этом случае гораздо проще ввести самый старый из всех налогов - подушевой и сделать исключения. чем вести дурацкие разговоры про тунеядцев.
Как доплнение к моему посту. Упустил это из виду. Причем не просто упустил,написать хотел-забыл.
Но это важно. МТСы появятся,когда крестьянин сможет платить за них(и захочет),а пока фильтр-отстойник будем дуть губами,масло менять на поляне,и т.д.
Так глядишь и воспитаем своих ценных кадров. Еще горожане обзавидуются)))
я когда был в германии. такой пример видел: несколько близлежащих фермеров скинулись и создали МТС на долевом участии. но там была дорогая техника, которая применяется ограниченный период(в основном уборочная), при этом фермеры имели свои тракторы и т.п.
Не дурацкие. Есть тунеядцы,которые своих детей кормить не хотят-пусть работают там,где государство скажет,а деньги ими заработанные детям отправляет. Попаду в такую категорию(не дай бог,вроде всегда трудился,пусть и как ип) - пусть будет по всей строгости.
Вы мудрый человек. таких здесь мало. уважаю.
Одно другому не противоречит. Не платишь налог - принудительное трудоустройство без всяких разговоров про специальность.
Эт само-собой,но мастерскую содержать у нас нет средств у большинства,пусть и у кучки хозяйств.
Причем у нас кучковаться не принято,не созрели еще для этого....
А может я в лесу живу,так сказать вера у меня своя и я на натуральном хозяйстве? Или у нас такие преследуются по закону? Тут нужно грамотно. Есть семья,мама-папа не работают год-маму оставить по уходу за детьми,папу на арбайтен. Если конечно здоров и т.д.
Закон должен учитывать многие факторы,в том числе и культурные. Культуры знаете-ли у нас в России разные.
и не созрели, и кучковаться не получится. у нас в районе сейчас 6 фермеров. в том регионе германии, где был я, на той же территории около 800 фермеров.
Тоже верно... Рассея,моя ты Рассея.... Большая страна у нас. К власти отнтшение не однозначное. Класс собственников только-только начал проклевываться. Мешать не надо.... Ну и кредиты бы по доступней..... Вроде все....
Ах да,систему агрострахования бы внятную есче.....
в смысле..ввести мертвые души...и получать за них деньгу???
Он из добрых побуждений,но как юрист....
Это каким образом? Или главное прокукарекать, а там и не рассветай?
Могу напомнить популярную песенку недавних лет:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки великая Русь...
Шедеврально.
http://www.agroru.com/news/687788.htm
Претензии, Лемех, можете по ссылке отправить :)
http://www.agroru.com/news/687788.htm[/quote]
.
Ссылка:."Был установлен мировой рекорд работы на колесном тракторе «Ростсельмаш». В течение суток группа механизаторов провела боронование 417 гектаров земли."
Как говорится, найдите отличия...
Лемех, введите эту фразу в поисковик - гораздо больше будет про вспашку минитилл, особенно в пдф документах - копиях печатных изданий.
Насколько боронование и вспашка минитилл одинаковы или различны - Вам, как консультанту, виднее. :)
Совсем здорово. А что Вы можете сказать по поводу горячего мороженого?
Лемех - это Вы себя специалистом позиционируете, я в своём первом посту указал что вспашка мини-тилл Ростсельмашем :)
Читайте внимательнее.
Куда уж внимательнее. Только если бы Вы понимали о чем идет речь, приводя эту цифру в сочетании с технологией, то просто посмеялись бы...
Лемех, я потому и привёл значение с указанием при каких условиях оно получено.
Я понимаю что что-то не так, а вот что конкретно - это уже пусть спецы разбираются.
Соха вроде как ближе к бороне, а не к плугу :) - пашет без оборота пласта. :)
Если смешать гидроксид этила с дигидрогена монооксидом получится интересный напиток :) - термины такие интересные бывают :)
В обычных. Про Mini-Till в тексте, к стати, ни слова.
Далее. Если указанная технология используется, то это автоматически исключает вспашку.
Еще. Речь идет об установленном рекорде на бороновании. Или для Вас эти операции одним цветом?
http://www.perfectagro.ru/pdf/sel_teh/Rostselmash.pdf