В судебной системе РФ обнаружены "труднообъяснимые мутации", который могут аукнуться сильнее санкций
Попытка свернуть проект "открытости правосудия" может повлиять на будущее России сильнее западных санкций, заявили сотрудники Российского агентства правовой и судебной информации. Они написали об этом в специальной редакционной статье
Агентство напоминает, что в числе знаменитых "майских указов" президента РФ Владимира Путина был и документ "с прямыми указаниями по совершенствованию системы размещения судебных решений и организации трансляции судебных заседаний в сети интернет"
В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев шесть лет назад стал инициатором появления Федерального закона об "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Попытка свернуть проект "открытости правосудия" может повлиять на будущее России сильнее западных санкций, заявили сотрудники Российского агентства правовой и судебной информации. Они написали об этом в специальной редакционной статье, что для информационных агентств, занимающихся в первую очередь новостями, можно считать редкостью.
Более того, редакционная статья РАПСИ о российском правосудии вечером 22 января позиционировалась для читателей как самый главный материал дня. В нем рассказывается, что в последнее время с деятельностью судов происходят "труднообъяснимые мутации". В агентстве охарактеризовали их как "поворот спиной судов к обществу".
Журналисты утверждают, что СМИ, освещающие деятельность судов, испытывают трудности: выпускают меньше материалов, а некоторые издания и вовсе канули в небытие. Действия судов - "отказы от интервью и помощи в организации трансляций, игнорирование совместных проектов и участия в форумах" - показывает незаинтересованность в существовании судебной журналистики, говорится в редакционной статье агентства.
При этом, как указывает РАПСИ, такое поведение противоречит заявлениям властей страны об увеличении открытости судебной системы. Агентство напоминает, что в числе знаменитых "майских указов" президента РФ Владимира Путина, которые были подписаны главой государства в первые часы третьего президентского срока, был и документ "с прямыми указаниями по совершенствованию системы размещения судебных решений и организации трансляции судебных заседаний в сети интернет". А свою предвыборную кампанию в феврале 2012 года Путин фактически начал программной статьей "Демократия и качество государства", в которой прямо предложил содействовать возрождению "судебной журналистики" в качестве одного из инструментов повышения открытости судопроизводства.
В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев шесть лет назад стал инициатором появления Федерального закона об "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин указывал на необходимость "развития гласности и открытости судопроизводства", а полномочный представитель Совета Федерации в Генеральной прокуратуре РФ и Следственном комитете РФ Андрей Клишас указал, что "любое информационное агентство, освещающее деятельность органов государственной власти, выступает в качестве связующего звена между обществом и государством".
В агентстве утверждают, что ликвидация контакта между обществом и государством является сознательной дестабилизацией положения в стране, и приводят в качестве примера историю одного из африканских племен, вождь которого был свергнут после того, как сделал судебные процессы закрытыми. Как пишут журналисты, поскольку открытость судов непосредственно влияет "на развитие и конкурентоспособность государства", то происходящие перемены могут сказаться на жизни российского общества "посильнее западных санкций".
Отметим, что в последние месяцы журналисты часто сообщали о разнообразных нарушениях, которые происходили в суде. Так, по данным правозащитного портала "ОВД-Инфо", в конце прошлого года на несколько заседаний в Тверском суде не пустили не только зрителей, но и защитника подозреваемых.
В том же суде один из осужденных жаловался на то, что его после вынесения приговора избили приставы. В Кунцевском суде на заседание не пускали ни прессу, ни родственников задержанного, при этом постановление судьи о закрытости процесса не было озвучено.
На этом фоне происходит еще одна важная реформа судебной системы. В феврале 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании нового Верховного суда РФ путем объединения "старого" ВС и Высшего арбитражного суда с внесением соответствующей поправки в Конституцию РФ.
Верховный суд Российской Федерации формируется как один высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным делам, по разрешению экономических споров и по иным делам, подсудным судам. Действующий ВАС РФ упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию объединенного суда. Оговаривается, что до дня вступления в силу поправок в Конституцию РФ устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев.
По замыслу, объединение двух судов призвано гуманизировать уголовное законодательство, обеспечить единые подходы к разрешению споров граждан и организаций. Путин, предлагая объединить две инстанции, мотивировал это тем, что реформа позволит "искоренить обвинительный уклон" в экономических спорах и "исключить поводы для перевода хозяйственных споров в уголовное преследование". В то же время такую реформу критиковали как эксперты, так и сами участники объединения. http://newsru.com/russia/22jan2015/sudrussia.html
Изучаю все изменения в современном #земельном праве. Решила опубликовать количество актов, изменяющих законодательство в указанном отрасли, чтобы муниципалам не было мучительно больно за то, что они одиноки в части реформ законодательства.... Земельщикам сейчас не менее сложно...Всем, системно изучающим земельное право в пользование !!!!!
Вы посмотрите на даты принятия актов и их количество:
Перечень основных актов, изменяющих земельное законодательство:
1. Земельный кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ (в части изменений, внесенных ФЗ от 26.12.2014 N 450-ФЗ), Гражданский кодекс РФ (в части изменений, внесенных ФЗ от 23.06.2014 ; 171-ФЗ), #Градостроительный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ
2. Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
3. Федеральный закон от 29.12.2014 № 487-ФЗ «О внесении изменения в статью 39.5 Земельного кодекса РФ»
4. Федеральный закон от 22.12.2014 № 447-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2014 г. N 234-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»
7. Федеральный закон от 29.12.2014 N 456-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
8. Федеральный закон от 31.12.2014 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 49 и 51 Градостроительного кодекса РФ»
9. Федеральный закон от 28.12.2013 № 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
10. Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
11. Федеральный закон от 29.12.2014 № 486-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним…»
12. Федеральный закон от 29.12.2014 N 459-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О недрах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
13. Постановление Правительства РФ от 27.11.2014 № 1244 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной собственности»
14. Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
15. Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования #адресов»
16. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов #незавершенного строительства»
17. Постановление Правительства РФ от 02.01.2015 № 1 «Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре
18. Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1515 «Об утверждении Правил взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный #земельный #надзор, с органами, осуществляющими муниципальный земельный контроль»
19. Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 № 1461 "Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об установлении #сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности"
20. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов».
21. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1308 «Об утверждении Правил определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в федеральной собственности»
22. Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения #арендной платы при аренде земельных участков…..(изменения внесены постановлением Правительства РФ от 30.10. 2014 № 1120)»
23. Приказ Минэкономразвития России от 25.08.2014 № 504 "Об утверждении форм #кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка, кадастровых выписок о земельном участке, о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства и #кадастрового плана территории"
24. Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 Об утверждении #классификатора видов #разрешенного использования земельных участков»
25. Приказ Минэкономразвития России от 22.11.2013 № 701 "Об установлении порядка принятия на учет #бесхозяйных недвижимых вещей"
26. Письмо Минэкономразвития России от 10.12.2014 № 30899-ПК/Д23и О #перераспределении земельных участков
27. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 № 29-КГ14-3 и другие судебные решения.
Всем! Всем! Всем! Прошу передать реальному Президенту РФ.
Зам главы Грайворонского района, Белгородской области Краснокутский В.В. в 2012г сфальсифицировал иск против Ивана крестьянина, завысив арендную плату за земельный участок в десять раз. В ДЕСЯТЬ РАЗ! А также в межевом плане незаконно приписали площадь в два раза.
Судья Белгородского Арбитражного суда Байбаков иск поддержал и вынес решение взыскать с ИП Золотарь И.Д. 89 тысяч рублей НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, 19 Арбитражный суд и суд ЦФО оставили решение в силе.
Пристав-исполнитель Грайворонского РОСП Вервейко Н.Н. на основании исполнительного листа в 2014г. постановил – НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ТРАКТОР принадлежащий Ивану крестьянину. Судья Грайворонского Мирового суда Бабаев наказал гражданина Золотарь И.Д. на одну тысячу рублей за неподчинение приставу исполнителю. Судьи Грайворонского районного суда направили Ивана крестьянина в Белгородский Арбитражный суд. Судья Арбитражного суда Назина иск Ивана к приставу-исполнителю Вервейко Н.Н. об аресте трактора отклонила, дело закрыла как неподсудное Арбитражному суду. 19 Апелляционный суд и суд ЦФО оставил решение в силе. Верховный суд пока в раздумье.
А тем временем пришла уборка зерновых 2015г. Белгородский Иван крестьянин не стал грозить Президенту, что подожжет урожай, а зацепил за комбайн прицеп цугом, обмолотил зерновые и перевез комбайном выращенный урожай.
Вот такая (суета-маета) муйня!
Наградить Белгородского Ивана крестьянина медалью за борьбу с ветряными мельницами.
Здохнуть мне на месте если шо соврал!
Иван Золотарь Белгородская область
Emeil: id-an@mail.ru
Тел. 89092054593
Да ну-у-у-у! Какие тысячи? Я как Паниковский, никогда не протягивал руки. Зерновые убрал, если не помешают обмолочу и подсолнечник. Прожиточный минимум есть, год продержусь.
Шо делать?
Дело находится в Верховном суде и повлиять на ситуацию вряд-ли кто сможет.Юрист у меня замечательный, помогает не за страх, а за совесть. Поэтому будьте в курсе . О движении дела буду сообщать.
Спасибо за поддержку.
Ваня, держи удар!
Немного и победа будет на нашей стороне!
Сейчас приехал с суда Областного апелляционного(3-е заседание) Победа!
Без адвоката выиграл, председатель поздравил и призвал к новым свершением на с\х почве!
Отстоял свою землю и не плачу бешеные деньги экспертам, как проигравший!
Год канителился, городской суд сплошные издевательства и беззаконие, адвокат под скис, за то сейчас думаю получить компенсацию за 2года невозможности использования своей земли, сволочи!
Ваня , за тебя держу кулаки, прорвемся!!!
Ваня, попробуй обойти пропущенный срок видоизменив причину обращения(легко сказать, но надо придумать)... Жаль фермер.ру аморфная структура и боится отстаивать свои права(из личного общения), как организация(
Можно было бы попытаться обращение написать как от организации радеющего за своего члена и получившего такой посылающий ответ от судебной системы
Иван, как у вас работает Россельхознадзор, как только фискальный (по побору штрафов с владельца земли) или в том числе консультирующий,помогающий в подобных случаях. Нарушена рекультивация земли, прежде наш Р-р , называя самым серьезным нарушением в с\х ,впрягался .
Представляю где бы я был, если бы самовольно, посреди своего поля вырыл яму в пять метров глубиной.
Владельцы Грайворонского кирпичного завода оставили после себя незаконный карьер на землях с/х назначения.
За такую яму россельхознадзор может расстрелять. Меня они достают за то, что я б олото на участке засыпала и бульдозером разравняла.
Тот кто сделал эту яму на сх земле обязан восстсновить плодородный слой в соответствии с проектом рекультивации.
Полно решений арбитражных судов, где с виновников взыскивались большие суммы за такие проделки.
По требованию прокурора Пристенского района Курской области суд обязал индивидуального предпринимателя заплатить более 10 миллионов рублей за уничтожение плодородных почв.
Белгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Пристенского района о возмещении ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя почвы. Основанием для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки соблюдения требований законодательства, регламентирующего оборот и использование земель сельхозназначения.
Установлено, что индивидуальный предприниматель, проживающий в Белгороде, имел в собственности земельный участок площадью 59100 квадратных метров на территории Среднеольшанского сельсовета Пристенского района.
Несмотря на то, что этот участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, мужчина использовал его для добычи песка, являющегося полезным ископаемым. В процессе коммерческой деятельности он незаконно снял и переместил плодородный слой почвы, причинив ущерб объекту охраны окружающей среды на сумму более 10 миллионов рублей.
В связи с этим прокурор Пристенского района направил в суд исковое заявление, требуя признать деятельность индивидуального предпринимателя незаконной и возместить причиненный ущерб. Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
Иван, а против меня опять статья
правда в ней ни слова, что землю пытались отнять и чтоб я выплатил при потери своей же земли 325тр экспертам http://www.newizv.ru/society/2015-10-23/229431-vrazhda-vitaet-v-vozduhe.....
Мной уже и генпрокуратура , Московская патриархия,Россельхознадзор,Ростехнадзор,зем.комитет и адм. разных уровней занимались(кроме судов разных уровней) и это более 2-х лет.(кстати на апелляционном сам защищался и выиграл, "адвокат труса дал" )
Сейчас президенту письмо пишут ,просят меня чтобы не обижался(понятно кооператив церковный все верующие, те совестливые).
Поблагодарил их за правильное решение-президент должен работать.
И...
В очередные выходные ко мне батюшка(он же председатель кооператива,бывший спецслужбист), бухгалтер(она же церковный казначей, реэлтор в миру) , член правления (верующая с малолетства, чем только не торговала) посоветуй как строить- а сами за день до этого во все мыслимые-немыслимые организации написали заявления. Что значит люди сильно совестливые и живут по писанию "не ведают , что творят".
Все моложе меня, с\х заниматься не хотят "Воняет навоз" (молоко у меня церковный казначей, батюшка покупают, но прихожанам запрещают, а прихожане уж в утайку )
Вот так и живем
Иван, что хорошо в моем случае органы действуют не огульно, а разбираются в вопросе очень кропотливо -,например,в прокуратуре около 5-ти часов провел в вскр-е, верю что и в твоём случае докопаются до сути. Удачи
Да не мои это слова, я только повторил. Но всеравно спасибо.
"Левиафан" в Белгородской области продолжается.
. http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&v=cieG92GGvyU&x-yt-ts=1421...
В судебной системе РФ обнаружены "труднообъяснимые мутации", который могут аукнуться сильнее санкций
Попытка свернуть проект "открытости правосудия" может повлиять на будущее России сильнее западных санкций, заявили сотрудники Российского агентства правовой и судебной информации. Они написали об этом в специальной редакционной статье
Агентство напоминает, что в числе знаменитых "майских указов" президента РФ Владимира Путина был и документ "с прямыми указаниями по совершенствованию системы размещения судебных решений и организации трансляции судебных заседаний в сети интернет"
В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев шесть лет назад стал инициатором появления Федерального закона об "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Попытка свернуть проект "открытости правосудия" может повлиять на будущее России сильнее западных санкций, заявили сотрудники Российского агентства правовой и судебной информации. Они написали об этом в специальной редакционной статье, что для информационных агентств, занимающихся в первую очередь новостями, можно считать редкостью.
Более того, редакционная статья РАПСИ о российском правосудии вечером 22 января позиционировалась для читателей как самый главный материал дня. В нем рассказывается, что в последнее время с деятельностью судов происходят "труднообъяснимые мутации". В агентстве охарактеризовали их как "поворот спиной судов к обществу".
Журналисты утверждают, что СМИ, освещающие деятельность судов, испытывают трудности: выпускают меньше материалов, а некоторые издания и вовсе канули в небытие. Действия судов - "отказы от интервью и помощи в организации трансляций, игнорирование совместных проектов и участия в форумах" - показывает незаинтересованность в существовании судебной журналистики, говорится в редакционной статье агентства.
При этом, как указывает РАПСИ, такое поведение противоречит заявлениям властей страны об увеличении открытости судебной системы. Агентство напоминает, что в числе знаменитых "майских указов" президента РФ Владимира Путина, которые были подписаны главой государства в первые часы третьего президентского срока, был и документ "с прямыми указаниями по совершенствованию системы размещения судебных решений и организации трансляции судебных заседаний в сети интернет". А свою предвыборную кампанию в феврале 2012 года Путин фактически начал программной статьей "Демократия и качество государства", в которой прямо предложил содействовать возрождению "судебной журналистики" в качестве одного из инструментов повышения открытости судопроизводства.
В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев шесть лет назад стал инициатором появления Федерального закона об "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин указывал на необходимость "развития гласности и открытости судопроизводства", а полномочный представитель Совета Федерации в Генеральной прокуратуре РФ и Следственном комитете РФ Андрей Клишас указал, что "любое информационное агентство, освещающее деятельность органов государственной власти, выступает в качестве связующего звена между обществом и государством".
В агентстве утверждают, что ликвидация контакта между обществом и государством является сознательной дестабилизацией положения в стране, и приводят в качестве примера историю одного из африканских племен, вождь которого был свергнут после того, как сделал судебные процессы закрытыми. Как пишут журналисты, поскольку открытость судов непосредственно влияет "на развитие и конкурентоспособность государства", то происходящие перемены могут сказаться на жизни российского общества "посильнее западных санкций".
Отметим, что в последние месяцы журналисты часто сообщали о разнообразных нарушениях, которые происходили в суде. Так, по данным правозащитного портала "ОВД-Инфо", в конце прошлого года на несколько заседаний в Тверском суде не пустили не только зрителей, но и защитника подозреваемых.
В том же суде один из осужденных жаловался на то, что его после вынесения приговора избили приставы. В Кунцевском суде на заседание не пускали ни прессу, ни родственников задержанного, при этом постановление судьи о закрытости процесса не было озвучено.
На этом фоне происходит еще одна важная реформа судебной системы. В феврале 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании нового Верховного суда РФ путем объединения "старого" ВС и Высшего арбитражного суда с внесением соответствующей поправки в Конституцию РФ.
Верховный суд Российской Федерации формируется как один высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным делам, по разрешению экономических споров и по иным делам, подсудным судам. Действующий ВАС РФ упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию объединенного суда. Оговаривается, что до дня вступления в силу поправок в Конституцию РФ устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев.
По замыслу, объединение двух судов призвано гуманизировать уголовное законодательство, обеспечить единые подходы к разрешению споров граждан и организаций. Путин, предлагая объединить две инстанции, мотивировал это тем, что реформа позволит "искоренить обвинительный уклон" в экономических спорах и "исключить поводы для перевода хозяйственных споров в уголовное преследование". В то же время такую реформу критиковали как эксперты, так и сами участники объединения.
http://newsru.com/russia/22jan2015/sudrussia.html
Крестьянину на заметку. Замордуют! Ой, замордуют.
Елена Кодина
Изучаю все изменения в современном #земельном праве. Решила опубликовать количество актов, изменяющих законодательство в указанном отрасли, чтобы муниципалам не было мучительно больно за то, что они одиноки в части реформ законодательства.... Земельщикам сейчас не менее сложно...Всем, системно изучающим земельное право в пользование !!!!!
Вы посмотрите на даты принятия актов и их количество:
Перечень основных актов, изменяющих земельное законодательство:
1. Земельный кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ (в части изменений, внесенных ФЗ от 26.12.2014 N 450-ФЗ), Гражданский кодекс РФ (в части изменений, внесенных ФЗ от 23.06.2014 ; 171-ФЗ), #Градостроительный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ
2. Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
3. Федеральный закон от 29.12.2014 № 487-ФЗ «О внесении изменения в статью 39.5 Земельного кодекса РФ»
4. Федеральный закон от 22.12.2014 № 447-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2014 г. N 234-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»
7. Федеральный закон от 29.12.2014 N 456-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
8. Федеральный закон от 31.12.2014 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 49 и 51 Градостроительного кодекса РФ»
9. Федеральный закон от 28.12.2013 № 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
10. Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
11. Федеральный закон от 29.12.2014 № 486-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним…»
12. Федеральный закон от 29.12.2014 N 459-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О недрах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
13. Постановление Правительства РФ от 27.11.2014 № 1244 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной собственности»
14. Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
15. Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования #адресов»
16. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов #незавершенного строительства»
17. Постановление Правительства РФ от 02.01.2015 № 1 «Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре
18. Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1515 «Об утверждении Правил взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный #земельный #надзор, с органами, осуществляющими муниципальный земельный контроль»
19. Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 № 1461 "Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об установлении #сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности"
20. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов».
21. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1308 «Об утверждении Правил определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в федеральной собственности»
22. Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения #арендной платы при аренде земельных участков…..(изменения внесены постановлением Правительства РФ от 30.10. 2014 № 1120)»
23. Приказ Минэкономразвития России от 25.08.2014 № 504 "Об утверждении форм #кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка, кадастровых выписок о земельном участке, о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства и #кадастрового плана территории"
24. Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 Об утверждении #классификатора видов #разрешенного использования земельных участков»
25. Приказ Минэкономразвития России от 22.11.2013 № 701 "Об установлении порядка принятия на учет #бесхозяйных недвижимых вещей"
26. Письмо Минэкономразвития России от 10.12.2014 № 30899-ПК/Д23и О #перераспределении земельных участков
27. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 № 29-КГ14-3 и другие судебные решения.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1409217246043916&id=10...
Считаю да, что-то надо делать!
Чиновники Белгородской области из кожи лезут, чтобы оправдать преступление.
http://alf-nad.livejournal.com/32546.html
Как это понимать? Нарушение целевого испольхования земель с/х назначения не является преступлением?
преступление - это уголовно наказуемое. а
называется "правонарушение" СК такими вещами не занимается.
Представляю где бы я был, если бы самовольно, посреди своего поля вырыл яму в пять метров глубиной.
Полиция отписалась.
Всем! Всем! Всем! Прошу передать реальному Президенту РФ.
Зам главы Грайворонского района, Белгородской области Краснокутский В.В. в 2012г сфальсифицировал иск против Ивана крестьянина, завысив арендную плату за земельный участок в десять раз. В ДЕСЯТЬ РАЗ! А также в межевом плане незаконно приписали площадь в два раза.
Судья Белгородского Арбитражного суда Байбаков иск поддержал и вынес решение взыскать с ИП Золотарь И.Д. 89 тысяч рублей НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, 19 Арбитражный суд и суд ЦФО оставили решение в силе.
Пристав-исполнитель Грайворонского РОСП Вервейко Н.Н. на основании исполнительного листа в 2014г. постановил – НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ТРАКТОР принадлежащий Ивану крестьянину. Судья Грайворонского Мирового суда Бабаев наказал гражданина Золотарь И.Д. на одну тысячу рублей за неподчинение приставу исполнителю. Судьи Грайворонского районного суда направили Ивана крестьянина в Белгородский Арбитражный суд. Судья Арбитражного суда Назина иск Ивана к приставу-исполнителю Вервейко Н.Н. об аресте трактора отклонила, дело закрыла как неподсудное Арбитражному суду. 19 Апелляционный суд и суд ЦФО оставил решение в силе. Верховный суд пока в раздумье.
А тем временем пришла уборка зерновых 2015г. Белгородский Иван крестьянин не стал грозить Президенту, что подожжет урожай, а зацепил за комбайн прицеп цугом, обмолотил зерновые и перевез комбайном выращенный урожай.
Вот такая (суета-маета) муйня!
Наградить Белгородского Ивана крестьянина медалью за борьбу с ветряными мельницами.
Здохнуть мне на месте если шо соврал!
Иван Золотарь Белгородская область
Emeil: id-an@mail.ru
Тел. 89092054593
Шо мне (нам) делать, Иван? Могу передать тыщу р (одну) ...
Держись!
Да ну-у-у-у! Какие тысячи? Я как Паниковский, никогда не протягивал руки. Зерновые убрал, если не помешают обмолочу и подсолнечник. Прожиточный минимум есть, год продержусь.
Шо делать?
Дело находится в Верховном суде и повлиять на ситуацию вряд-ли кто сможет.Юрист у меня замечательный, помогает не за страх, а за совесть. Поэтому будьте в курсе . О движении дела буду сообщать.
Спасибо за поддержку.
Ваня, держи удар!
Немного и победа будет на нашей стороне!
Сейчас приехал с суда Областного апелляционного(3-е заседание) Победа!
Без адвоката выиграл, председатель поздравил и призвал к новым свершением на с\х почве!
Отстоял свою землю и не плачу бешеные деньги экспертам, как проигравший!
Год канителился, городской суд сплошные издевательства и беззаконие, адвокат под скис, за то сейчас думаю получить компенсацию за 2года невозможности использования своей земли, сволочи!
Ваня , за тебя держу кулаки, прорвемся!!!
Молодцы, ХОЗЯЕВА!
Спасибо Андрей за оптимизм.
У меня на фронте пока без перемен.
Меня засосала опасная трясина, и жизнь моя вечная игра.
Ваня, попробуй обойти пропущенный срок видоизменив причину обращения(легко сказать, но надо придумать)... Жаль фермер.ру аморфная структура и боится отстаивать свои права(из личного общения), как организация(
Можно было бы попытаться обращение написать как от организации радеющего за своего члена и получившего такой посылающий ответ от судебной системы
Владельцы Грайворонского кирпичного завода оставили после себя незаконный карьер на землях с/х назначения.
Иван, как у вас работает Россельхознадзор, как только фискальный (по побору штрафов с владельца земли) или в том числе консультирующий,помогающий в подобных случаях. Нарушена рекультивация земли, прежде наш Р-р , называя самым серьезным нарушением в с\х ,впрягался .
За такую яму россельхознадзор может расстрелять. Меня они достают за то, что я б олото на участке засыпала и бульдозером разравняла.
Тот кто сделал эту яму на сх земле обязан восстсновить плодородный слой в соответствии с проектом рекультивации.
Полно решений арбитражных судов, где с виновников взыскивались большие суммы за такие проделки.
После очередного обращения в районную прокуратуру пришел ответ из Росреестра тупо, слово в слово повторяющий предыдущую отписку.
А этот мужчина не в почете у властей.
http://www.dddkursk.ru/lenta/2015/08/25/026913/
25 августа 2015, 17:00
Курская область. Белгородец заплатит 10 миллионов за добычу песка
По требованию прокурора Пристенского района Курской области суд обязал индивидуального предпринимателя заплатить более 10 миллионов рублей за уничтожение плодородных почв.
Белгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Пристенского района о возмещении ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя почвы. Основанием для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки соблюдения требований законодательства, регламентирующего оборот и использование земель сельхозназначения.
Установлено, что индивидуальный предприниматель, проживающий в Белгороде, имел в собственности земельный участок площадью 59100 квадратных метров на территории Среднеольшанского сельсовета Пристенского района.
Несмотря на то, что этот участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, мужчина использовал его для добычи песка, являющегося полезным ископаемым. В процессе коммерческой деятельности он незаконно снял и переместил плодородный слой почвы, причинив ущерб объекту охраны окружающей среды на сумму более 10 миллионов рублей.
В связи с этим прокурор Пристенского района направил в суд исковое заявление, требуя признать деятельность индивидуального предпринимателя незаконной и возместить причиненный ущерб. Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
Сегодня по вопросу карьера подал заявление в Управление СК, на личном приеме зам. руководителя.
!
На страницах Фермер.ру.
https://fermer.ru/blog/23/blog-na-2015-god-plany-213205?page=12#comment-...
Вот так обычно и происходит
Иван, а против меня опять статья
)
правда в ней ни слова, что землю пытались отнять и чтоб я выплатил при потери своей же земли 325тр экспертам http://www.newizv.ru/society/2015-10-23/229431-vrazhda-vitaet-v-vozduhe.....
Мной уже и генпрокуратура , Московская патриархия,Россельхознадзор,Ростехнадзор,зем.комитет и адм. разных уровней занимались(кроме судов разных уровней) и это более 2-х лет.(кстати на апелляционном сам защищался и выиграл, "адвокат труса дал" )
Сейчас президенту письмо пишут ,просят меня чтобы не обижался(понятно кооператив церковный все верующие, те совестливые).
Поблагодарил их за правильное решение-президент должен работать.
И...
В очередные выходные ко мне батюшка(он же председатель кооператива,бывший спецслужбист), бухгалтер(она же церковный казначей, реэлтор в миру) , член правления (верующая с малолетства, чем только не торговала) посоветуй как строить- а сами за день до этого во все мыслимые-немыслимые организации написали заявления. Что значит люди сильно совестливые и живут по писанию "не ведают , что творят".
Все моложе меня, с\х заниматься не хотят "Воняет навоз" (молоко у меня церковный казначей, батюшка покупают, но прихожанам запрещают, а прихожане уж в утайку
Вот так и живем
Иван, что хорошо в моем случае органы действуют не огульно, а разбираются в вопросе очень кропотливо -,например,в прокуратуре около 5-ти часов провел в вскр-е, верю что и в твоём случае докопаются до сути. Удачи