Приоритет агрохолдингам и корпорациям?????????. Страница 40 из 98

"MILIAN" пишет:

Иван! Столько уже всего потрачено...
Напишите ещё одно заявление Губернатору!

Ага. Как Березовский президенту. Простите меня засранца, я не ведал что творил. Хочу умереть в России.

"Андрей-Подмосковье" пишет:

в первую очередь мы русские , не умеем договариваться между собой...

В случае со мной, те "мужики" посчитали, что Иван обязан принять как должное ихнее решение. В извещении в газете о намерении выдела земельного участка написали незатейливо -"СЧИТАТЬ ПРАВИЛЬНЫМ площадь пашни.......площадь пастбищ...."

"MILIAN" пишет:

написать умненькое

Самое умное и короткое, что приходит в голову.

ЧИНОВНИКИ ГРАЙВОРОНСКОГО РАЙОНА И БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НАМЕРЕННО ЗАМОРДОВАЛИ ИВАНА КРЕСТЬЯНИНА.

Правильное решение вопроса возможно не при этом солидарном чиновничьем сообществе.

Ячмень посеял.

"Андрей-Подмосковье" пишет:

Иван, а в Россельхознадзор ходил именно по этому извещению?

Россельхознадзор отписался, что не уполномочен осуществлять контроль за соблюдением требований земельного законодательства. Так, что за нецелевое использование земли им пофиг.

А во вторник я ходи в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области по вопросу наложения земельного участка с остаточными строениями, на земли долевой собственности. Еле нашел их нору.
По этому же вопросу подал аппеляцию в областной суд.
В общем бесконечная земельная тяжба продолжается.

"Филипп" пишет:

Иван, а можно это письмо опубликовать?

Вот заявление.

В Управление Россельхознадзора
по Белгородской области
308027 г.Белгород, ул.Щорса, д. 8
Золотарь Иван Данилович,
309382Белгородская область,
Грайворонский район, с. Гора-Подол,
ул. Парковая, д. 6 кв. 2
Тел. 8 909 205 45 93

З А Я В Л Е Н И Е
Группой лиц в сговоре, по подложным документам проведено оформление земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами, ............:30, ..............:31, ...............:32, .............:33 из общедолевой собственности бывшего колхоза «Дружба» Грайворонского района, Белгородской области, в пользу владельцев Грайворонского кирпичного завода (жители города Белгород Агарков Петр Александрович, Дмитриев Андрей Валерьевич не являлись дольщиками колхоза).
Нарушено:
1.Целевое использование земельных участков.
2.Разграничение территории на местности не проводилось и колышками не обозначено.
3.Акт размежевания со смежниками не подписан.
4.Сформирована черезполосица.
Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения запрещает совершение сделок с земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, если в результате таких сделок образуются новые земельные участки, размеры и местоположение которых не соответствуют установленным предельным размерам и требованиям к местоположению земельных участков.
Прошу дать пояснение по обозначенным вопросам.

Формальная отписка.

БОРЬБА КРЕСТЬЯН ЗА СВОИ ПРАВА В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

ЧИНОВНИКИ ГРАЙВОРОНСКОГО РАЙОНА И БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НАМЕРЕННО ЗАМОРДОВАЛИ ИВАНА КРЕСТЬЯНИНА.

Действуя в пользу владельцев Грайворонского кирпичного завода, создали препятствия для оформления наследственных земельных долей, единым массивом (единственно возможный вариант) с земельным участком находящимся у меня в собственности с 1992 года. За период пользования, налогообложение и уход за землей мною соблюдались, отчетность своевременно проводилась.

Владельцам кирпичного завода (жители города Белгород, соучредители, руководитель Дмитриев А.В. исполнительный директор Агарков П.А.) нужно было прибрать к рукам прилегающую к заводу территорию (земли общедолевой собственности бывшего колхоза "Дружба"). Для проведения сделки им нужен был дольщик колхоза. Такой человек, Грушко П.П. находясь на пенсии, подрабатывал у них на заводе. Грушко имел два пая и в течении десяти лет сдавал их в аренду фермеру в соседнем селе Безымено. По предварительному сговору с Грушко, владельцы завода купили на его имя два сомнительных пая у Диденко М.И.(жительницы г, Ростов-на-Дону 48 года рождения) и у Николаенко Н.А. (жителя г.Ярославль 39 года рождения).Паи сдавались в аренду в селе Козинка. Договор купли продажи оформлен один на двоих.
В районном росреестре, выдано на Грушко одно объединенное свидетельство.
На основании четырех паев (два Грушко и два купленных), кадастровым инженером Зимовец оформляется три межевых плана на земельные участки№31, №32 (слева от территории завода), №33 (справа от территории завода) расположенных в селе Гора-Подол.
Оформляют продажу №31 и № 32 на Агаркова, №33 на Дмитриева.
Участок №33 используется под разработку глиняного карьера.

НАРУШЕНО:
1.Целевое использование земельных участков.
2.Уведомление в письменной форме федерального органа, о намерении выдела земельных участков №31 и №32 не подавалось.
3.Разграничение территории на местности не проводилось и колышками не обозначено.
4.Акт размежевания со смежниками не подписан.
5.Сформирована черезполосица.
6.Продажа земельных участков произведена без уведомления дольщиков с нарушением приоритета.
7.Декларацию о доходе с перекупленных паев не подавали.
8.Земельные участки №31 и №32 на имя Агаркова П.А. были оформлены как земли населенных пунктов.

Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения запрещает совершение сделок с земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, если в результате таких сделок образуются новые земельные участки, размеры и местоположение которых не соответствуют установленным предельным размерам и требованиям к местоположению земельных участков.

"Андрей-Подмосковье" пишет:

в нашем Россельхознадзоре, через недельку (пока ознакомятся) проинформирую как порекомендуют действовать.

Андрей. Если проявят какой интерес, то все документы имеются в электронном виде и могу пересылать на майл почту.

Начиная с подмосковья и до самых до окраин.

http://www.facebook.com/wanin.aleksandr/posts/10200496008555674?comment_...

Земли с/х назначения и рейдерство, чтобы разобраться копать надо глубоко.

Охота на бизнес: смертельный пай

Краснодарский предприниматель выкупил разваливающийся бывший совхоз, превратил его за несколько лет в одну из самых развитых компаний города и в итоге за свои достижения жестоко поплатился. Сейчас в отношении него и бывшего директора предприятия заведено уголовное дело: их обвинили в махинациях с земельными паями 90-х годов. История так сильно попортила нервы бизнесменам, что последний, получив повестку в суд, скончался.

Десять лет назад Геннадий Карлаш выкупил контрольный пакет акций имущественных паев старого, практически не функционирующего сельхозкооператива (СХКП) и перерегистрировал его в акционерное общество (ЗАО «Краснодарлекраспром»). В последующие годы предприниматель полностью реанимировал предприятие, а в 2012 году оно было признано лучшим в Краснодаре по производству зерновых культур. «Заработная плата механизаторов составляет 70 тыс. руб., кредитов нет, парк полностью обновлен, 8 тыс. кв. м зернохранилищ, предприятие не имеет никаких финансовых проблем», — рассказывает г-н Карлаш.

Зато другие проблемы — криминального характера — на бизнесмена обрушились после того, как он попытался разрешить земельный вопрос. Дело в том, что в 90-х годах, когда проводились массовая приватизация и земельная реформа (давала право получить земельный пай), имущество было передано собственникам предприятия, но землю они не выкупили. При этом все разрешительные документы о бесплатной передаче земли перестали действовать в 2001 году, а в 2003 году (когда г-н Карлаш стал новым акционером) действовал краевой закон, запрещающий выкуп земель.

Оформить в собственность участок предприниматель смог только в 2007 году. Именно с этого момента началась «рейдерская» история. Группа бывших работников, не успевших до 2001 года (хотя по факту на это у них было десять лет) оформить предназначенные законом земельные участки (2 га), подала иск в суд с требованием вернуть им земельные паи, которые они сами не смогли вовремя выкупить. В качестве ответчика было вызвано как раз ЗАО «Краснодарлекраспром», в чьей собственности на тот момент находились паевые земельные участки. В результате иски работников были отклонены, а правота компании, напротив, арбитрами была доказана.

Одновременно с арбитражными спорами разворачивалась «мошенническая» история. Предприятие г-на Карлаша начали проверять правоохранители по предполагаемому факту мошенничества со стороны бывшего руководства совхоза. Все действия производились с подачи адвоката Игоря Черминского, говорит бизнесмен. Дело в том, что на территории предприятия долгое время находились незаконные строения г-на Черминского. Адвокату предложили придать им законный статус, однако он отказался. После этого начались угрозы и рейдерские действия. Чуть позже предприниматель попытался отстоять свои права: подал иск о сносе незаконных строений, и суд вынес решение в пользу бизнесмена.

Впрочем, решение арбитров г-ну Карлашу никак не помогло. В мае 2012 года в отношении него и прежнего директора предприятия, ветерана В. Плохинова, возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Предпринимателей обвинили в том, что они незаконно приобрели право на чужое имущество — паи членов СХКП «Краснодарлекраспром» и кооператива. Получив повестку о возбуждении уголовного дела, 78-летний г-н Плохинов скончался, рассказывает бизнесмен. Дело идет и в настоящее время, на защиту предпринимателя встал бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Предприятие г-на Карлаша на правах собственника владеет 1300 га земли. «Интерес к этим участкам легко объясним. Земля стоит около 3 млрд руб.», — говорит г-н Карлаш. До Игоря Черминского во время написания заметки дозвониться не удалось.

http://rbcdaily.ru/economy/562949986830624

Рейдерский захват земли в Воронежской области и мошенничество с земельными долями с/х назначения в моем случае одинаково преступны.
http://www.youtube.com/watch?v=zmzbcPjSl_E&feature=youtu.be

Суд системы.

"Андрей-Подмосковье" пишет:

есть знакомый адвокат, ............................?

В моем случае и адвокат не поможет. Потому что.........

Зверское избиение ЧОПом экоактивистов в Прихоперье
13 мая 2013, 22:31
http://echo.msk.ru/blog/mnog/1073388-echo/