МРОТ x МРОТ x Тариф x 12 = 5205 * 5205 * 26% *12 = 32479,2
Когда несколько лет назад убедительно объяснили пользу повышения налогов, муж собрал своих рабочих и показал им две стопки денег.
В одной их зарплата, если они будут оформлены по закону и за них будут уплачиваться взносы. В другой- эта же зарплата, плюс взносы и их трудовые книжки. На выбор. Выбор был очевиден. На другой день муж уволил всех, выдал им хорошие справки для биржи труда, и закрыл ИП.
Прикола ради зашел в сельсовет с квитанциями на уплату налога и предложением- давайте вот на эти деньги и еще полстолько я дорогу по улице починю! На него накинулись, как на вора. Он рассмеялся, и поехал в Сбербанк... Надо подсчитать, это ж сколько нам теперь платить... Или уходить в тень?
Всё правильно -- крупный (в масштабах ИП) бизнес вытесняет конкурентов. Государству выгоднее работать с меньшим в 2 раза числом ИП, которые платят тот же размер налогов.
Вот я думаю, какие бы знаки нанести на крыши помещений, в которых находятся некоторые государственные органы, чтобы инопланетяне при посещении Земли со всей дури приземлились бы именно на эти строения?
ПыСы. Почему-то при слове "государственные органы" на анатомическом атласе человека представляются отнюдь не мозг и не сердце....
ну а что вы хотите...в кремле члены правительства..хотя помоему просто члены..а органы тоже члены....да и в судаж дела возбуждают....не страна...парнуха))))))))))))
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ЗА СВОИ ПРАВА В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА В БЕЛГОРОДСЕОЙ ОБЛАСТИ.
Записался на прием к уполномоченному по правам человека по Белгородской области.
Шатохин Николай Яковлевич Родился 27 ноября 1944 г.
Сегодня был на приеме. Типичный бюрократ нашего времени. Почти с порога сказал мне- разговор окончен. Кто хочет делать дело-ищет решение, кто не хочет- ищет причину. Пора бы ему на пенсию.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11710
Не в сети
Заходил: 15 часов 30 минут назад
Мясистые планы
В развитии регионального АПК Воронежские власти делают ставку на мясной крупный рогатый скот (КРС). В области принята целевая программа с объемом финансирования на уровне 691 млн руб., согласно которой поголовье «специализированных пород» КРС должно вырасти к 2013 году с 6 тыс. до 70 тыс. голов. Эксперты отмечают, что проекты в этой отрасли животноводства долго окупаются, зато на внутреннем рынке у них почти не будет конкурентов.
С НУЛЕВОЙ ОТМЕТКИ Ведомственная целевая программа «Развитие мясного скотоводства в Воронежской области на 2011-2013 годы» предполагает 691 млн руб. бюджетных вложений – прежде всего в виде субсидий и дотаций компаниям, реализующим проекты по увеличению поголовья КРС «специализированных пород». Чиновники рассчитывают, что господдержка стимулирует развитие данной отрасли животноводства в регионе и уже к 2013 году поголовье мясного КРС увеличится с 6 тыс. голов (по итогам 2010 года) до 70 тыс. голов. Кроме того, начнется промышленное производство высококачественной говядины – 3,8 тыс. т в 2013 году (в 2010 году вообще не производилась). В более далеких планах облправительства – наращивание поголовья до 150-200 тыс. голов к 2020 году и, соответственно, увеличение производства мяса до 60-75 тыс. т в год.
В материалах программы отмечается, что развитие специализированного мясного скотоводства в Воронежской области будет идти по принципу пирамиды. Первый этап – это строительство селекционно-гибридного центра, второй – создание товарных (симментальские телки и быки специализированных мясных пород) и чистопородных стад, третий – строительство открытой откормочной площадки (фидлот), четвертый этап – строительство завода по убою и мясопереработке, пятый – реализация мяса и мясной продукции.
ВОРОНЕЖСКОЕ ПЛЕМЯ Чиновники не скрывают, что разработка программы базировалась на уже анонсированных проектах по развитию мясного скотоводства. Так, в Бобровском районе племенное хозяйство КРС создают петербургские бизнесмены Сергей Гончаров и Александр Бузулеев. Они развивают в Ленинградской области схожий проект – племенной завод «Спутник», но гораздо меньшего масштаба. Их первый воронежский проект – ООО «Стивенсон-спутник». На эту ферму еще в конце прошлого года было доставлено 1,4 тыс. голов материнского стада абердин-ангусов и герефордов из штата Монтана, США. Объем вложений составил порядка $19 млн. Под проект ООО «Стивенсон-спутник» взяло кредит на 450 млн руб. в Центрально-Черноземном банке Сбербанка (ЦЧБ СБ) России. По словам Сергея Гончарова, в племенном хозяйстве будет ежегодно рождаться до 600 новых бычков и 600 телок, а также производиться семя и эмбрионы. «Мы станем поставлять качественное племя в товарные стада. По сути, своим проектом мы делаем Воронежскую область российским центром племенного мясного скотоводства», – заявлял господин Гончаров. Отметим, что, по данным «СПАРК-Интерфакс», 34% в ООО «Стивенсон-спутник» принадлежат Стивенсону Дареллу Джеймсу. Он является американским партнером Сергея Гончарова и Александра Бузулеева. Как пояснил господин Гончаров, «он фермер, у которого целиком было выкуплено стадо, и будет проживать в Бобровском районе». В стадии реализации второй аналогичный проект петербургских бизнесменов в Бобровском районе – ООО «Племенной завод „Ангус-Шестаково“». В конце октября – начале ноября на эту ферму будет доставлено 1,8 тыс. голов материнского стада. Объем вложений также на уровне $19 млн, на 80% проект кредитуется Сбербанком, сообщил Сергей Гончаров. Таким образом, уже в текущем году в области может быть сформировано племенное стадо ориентировочно на 3,5 тыс. голов.
ОТ ФИДЛОТА ДО УБОЯ Другой крупный проект в сфере мясного животноводства анонсировал калужский бизнесмен, гендиректор и совладелец ООО «Центр генетики „Ангус“» Сергей Ниценко. Речь идет о строительстве племенного хозяйства крупного рогатого скота с объемом инвестиций 6 млрд руб. Проект господина Ниценко – ООО «Заречное» – включен в программу социально-экономического развития региона на 2010-2014 годы. Кредитует проект ЦЧБ СБ РФ. В течение трех лет Сергей Ниценко планирует создать в регионе генетический центр абердин-ангусов и герефордов, а также построить откормочные площадки на 20 тыс. голов единовременной загрузки. Реализовывать проект он намерен поэтапно. Осенью текущего года господин Ниценко должен завезти в Подгоренский район из США 3 тыс. голов материнского стада абердин-ангусов и герефордов, в 2012-м – еще 10 тыс. Также в 2012 году бизнесмен хочет приступить к строительству мясокомбината в Рамонском районе, но его параметры пока не раскрываются.
На сегодняшний день реализацию проекта сдерживает дефицит сельхозугодий в регионе – земельные участки под строительство племенного хозяйства ООО «Заречное» на момент сдачи Guide выделены не были. Впрочем, вопрос находится на контроле облправительства. В областном департаменте аграрной политики сообщили, что земельные участки в Каменском и Подгоренском районах Воронежской области, необходимые для реализации первой очереди животноводческого проекта, Сергей Ниценко получит у «Продимекса» (холдинг является крупнейшим землевладельцем в регионе и контролирует около 260 тыс. га). Компании ведут переговоры при непосредственном участии облправительства, по части земли сделка близка к закрытию. По информации чиновников, стороны, в частности, обсуждают, каким способом «Продимекс» будет передавать землю компании ООО «Заречное»: «Одним из ключевых является вопрос по схеме передачи земли новому инвестору. Речь может идти, например, об уступке „Продимексом“ своих прав аренды сельхозугодий „Заречному“ или вообще о перемежевании земель». В Подгоренском районе у «Продимекса» 3,4 тыс. га пашни, в Каменском – 9,5 тыс. га (большая часть сельхозугодий взята в аренду). В общей сложности Сергею Ниценко может перейти около 10 тыс. га земель «Продимекса», у которого в Воронежской области более 260 тыс. га. Для реализации проекта господину Ниценко до 2015 года в этих двух районах в общей сложности необходимо 20-30 тыс. га земли, которая будет выделяться ему постепенно по мере развития проекта. Сергей Ниценко до завершения переговоров с «Продимексом» от комментариев воздерживается. В самом «Продимексе» комментировать ситуацию отказываются категорически. В районных администрациях ситуацию также не поясняют. Между тем эксперты уверены, что земельный вопрос не помешает реализации проекта. Аналитик «Финам Менеджмента» Максим Клягин отмечает, что законодательством предусмотрен механизм возврата земель сельскохозяйственного назначения в рыночный оборот. В случае нецелевого использования земля может быть отчуждена. Согласно ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения», принудительное изъятие и прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (как собственников, так и арендаторов и землепользователей) может наступать в результате ненадлежащего использования (нарушения ряда норм) и проходит в судебном порядке.
АМЕРИКАНСКИЕ МАСШТАБЫ Еще одним инвестором в создание в регионе племенного хозяйства крупного рогатого скота может стать американская инвестиционная компания Anderson Cattle Company. С ее председателем правления Дугласом Андерсоном и представителем консультирующей эту компанию юридической фирмы Akin Gump Джефом Верхоффом Алексей Гордеев встречался в конце июня. Господин Андерсон озвучил воронежскому губернатору планы о создании животноводческого комплекса по производству говядины полного цикла, включающего генетический сегмент, сеть поставщиков телят и кормов, откормочные площадки и мясоперерабатывающий комбинат мощностью до 2 тыс. голов в сутки. Предприятие будет обеспечиваться стадом в 500 тыс. голов. Общий объем инвестиций, по данным пресс-службы облправительства, оценивается в «сотни миллионов долларов США». Anderson Cattle Company специализируется на создании и развитии вертикально интегрированных сельскохозяйственных систем в США и других странах: в частности, масштабный проект недавно был осуществлен в Китае. «В течение последних лет эксперты фирмы изучали возможность реализации подобного проекта в России и пришли к выводу, что Воронежская область может стать для этого удачной площадкой», – заявили в пресс-службе облправительства. По итогам встречи была достигнута договоренность о том, что представители компании побывают в районах области, где посмотрят возможные площадки для реализации проекта. Второй раунд переговоров должен пройти в сентябре.
Сергей Гончаров, также участвовавший в переговорах, отмечает, что, по его мнению, в Воронежской области Anderson Cattle Company нецелесообразно было бы выстраивать животноводческий комплекс полного цикла, а можно остановиться на создании генетического центра, финального откорма и убойного цеха. «При реализации проекта мощность генетического цеха будет настолько велика, что товарное стадо будет значительно больше, чем область в принципе сможет содержать. Поэтому необходимо выводить товарные стада за пределы области», – пояснил свою точку зрения господин Гончаров. В свою очередь, аналитики называют проект «чересчур колоссальным» как по объему производства, так и по размеру необходимых инвестиций, отмечают, что он требует сверхсерьезной проработки, и сомневаются, что его реализация начнется скоро.
СВОБОДНАЯ НИША Глава департамента аграрной политики облправительства Александр Спиваков и его заместитель Олег Лахов, который курирует животноводство, неоднократно подчеркивали, что развитие в регионе КРС является приоритетом при развитии АПК региона. «У мясного животноводства в России огромный потенциал, российских производителей говядины крайне мало, поэтому в этой отрасли можно занять хорошую нишу. В то время как рынки производства свинины и птицы, по сути, насыщены и занять на них серьезную долю уже невозможно», – поясняет господин Спиваков.
Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что «в России хороший спрос на говядину, а вот ее предложение, как охлажденной, так и замороженной, ограничено»: «В среднем в нашей стране производится около 1,7 млн т говядины в год, еще порядка 600-700 тыс. т составляет импорт. Причем 98% нашей говядины фактически производится из молочного поголовья, то есть на мясо идут отбракованные коровы и телята молочных пород, что нельзя назвать эффективным производством в силу его высоких затрат и не очень хорошего качества продукции. Более того, так как сегодня у нас производство молока увеличивается не благодаря наращиванию поголовья, а за счет повышения продуктивности коров, возникает риск сокращения количества отбракованных животных, соответственно, дефицит говядины у нас может начать еще больше увеличиваться».
В то же время эксперты указывают на сложность проектов по выращиванию мясного КРС, чем и объясняют их относительно небольшое количество сегодня. «Потянуть такие проекты способны только крупные компании в силу их дороговизны и долгих сроков окупаемости», – уверен аналитик Института конъюнктуры аграрного рынка Михаил Григорьев. «От разведения товарных или племенных животных мясной породы нет сиюминутной выгоды, так как спрос на высококачественное мясо на российском рынке только формируется», – поддерживает коллегу Алексей Кочетков, генеральный директор Союза животноводов России. Впрочем, господин Кочетков считает, что «у отрасли хорошие перспективы, поскольку ниша почти свободна»: «Мяса скота мясной породы на рынке не более 3%, но потребительские предпочтения россиян все же меняются, поэтому у тех участников рынка, которые первыми займут эту нишу, есть неплохая перспектива».
"...
И совсем беда с экономической политикой. Она по-прежнему носит «охранительно – фискальный» характер и категорически не рассматривает задач поддержания, и уж тем паче – стимулирования темпов экономического роста в стране. Собственно, на сегодняшний день, отсутствие политики стимулирования экономического роста, как важнейшего компонента внутренней экономической политики в стране, направленность экономической политики исключительно на сбор налогов и перераспределение доходов, обеспечение стабильного курса национальной валюты и удержание темпов роста цен в пределах 7-8% в годовом выражении является фактором наибольшего риска.
Именно эта политика способна, и уже приводит к тому, что вместо оптимистичного сценария с 5-6% годового роста для которого есть все внешние и внутренние предпосылки будет реализован инерционный сценарий с 3-3,5% роста. Который в любой момент, при малейшем ухудшении внешней конъюнктуры, может превратиться в стагнационный сценарий с 1-2% годового роста."
(c) Игорь Березин, Экономический прогноз на 2013г.
Чтобы трудиться в свое удовольствие нужно документально закрепить предмет труда-землю. А это как раз чиновники и парализовали.
Сегодня одновременно подал заявление в полицию и в прокуратуру по факту подлога документов кадастровым инженером при изготовлении межевого плана.
Согласен, отчасти, по большому. Иначе бы деревня не вымирала...
А по малому, всё познаётся в сравнении.
Одно дело, когда корячишься на себя.
А другое, когда тебя за это ещё и ..., ну в общем, отвлекают.
Чтобы трудиться в свое удовольствие нужно документально закрепить предмет труда-землю. А это как раз чиновники и парализовали.
Сегодня одновременно подал заявление в полицию и в прокуратуру по факту подлога документов кадастровым инженером при изготовлении межевого плана.
Не надоело dread ???
Закрепите то, что есть. Откажитесь от неудобий.
Займитесь животноводством!
В одиночку с системой не сладить.
Были вначале у нас Шестаковские . Потом чот сбежали . Взял Продимекс . Во время передачи ( прдажи ) коров последних перестали доить . На всё село рёв стоял , Бабы плакали . Дальнейшая участь коров понятна . МАРИОНЕТКИ БЛ......
Моему внуку, пол года. Для него жизнь только начинается.
А мне дорогу к нормальной жизни :
преграждала нечистая сила,
И того, кто ей душу запродал, — превозносила.
Раздавая чины и награды
Тем бездарным, пронырливым гадам,
Настоящих и неподкупных сводила в могилу.
Моему внуку, пол года. Для него жизнь только начинается.
А мне дорогу к нормальной жизни :
преграждала нечистая сила,
И того, кто ей душу запродал, — превозносила.
Раздавая чины и награды
Тем бездарным, пронырливым гадам,
Настоящих и неподкупных сводила в могилу.
ИВАН, китайцы с древних времён говорят: если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ситуации. Может быть, поэтому что бы ни делали с Китаем, он всё равно выходит победителем из любого положения? :)
Вы очень сильный человек. Уверена, немного отдохнёте -- и всё у Вас получится (хотя, конечно, будет трудно). Я вообще не сомневаюсь в Вас :) И тоже желаю удачи!
Список обращений в административные органы по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.Заявление на имя Губернатора области Е.И.Савченко.
2.Администрация Грайворонского района - письмо 511 от 11.06.2009г. за подписью А.В. Зайцева.
3 .Администрация Грайворонского района - письмо 475 от 11.06.2009г. за подписью В.Краснокутского.
4.Управление Федерального Агенства Кадастра объектов недвижимости по Белгородской области- письмо 01-12/1327 от 05.06.2009г за подписью Г.Б.Безносиков.
5 .Управление Федерральной регистрационной службы по Белгородской области - письмо 03-05/2444-тс от 16.06.2009г за подписью Слюсаренко Т.М.
6. Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области 17.06.2009г. за подписью В.Колесников.
7 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 309-лп от 30.09.2009г. за подписью В.Колесников.
8 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 210-лп от 06.08.2010г за подписью В.Колесников.
9 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 3-7420 от 10.12.2010г. за подписью В.Колесников.
10 . Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан-письмо А26-03-492968 от 24.12.2009г за подписью А.Савельев.
11 .Аппарат Правительства Российской Федерации - письмо П11-44894 от 31.12.2009г за подписью И.Руденя.
12.Министерство Регионального развития Российской Федерации- письмо 4950-ДВ/02 от 14.02.2010г за подписью Д.В.Воронков.
13 .Министерство Экономического развития Российской Федерации - письмо Д23-232 от 27.01.2010г. за подписью М.В.Бочаров.
14 . Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан - письмо А26-18-626670 от 13 октября 2011г за подписью начальника департамента С. Михайлов.
15. Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области - письмо 3-7420 от 13.12.2010г. за подписью начальника департамента В.Шамаева.
Список обращений в прокуратуру по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.Прокуратура Грайворонского района -письмо 96 09 от 13.05.2009г за подписью А.Н.Трушенко.
2.Прокуратура Белгородской области -письмо 7-375-09 от28.09.2010г за подписью А.М.Латынин.
3.Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-2010 от 21.12.2010г. за подписью А.М.Яцев.
4. Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-2010 от 22.12.2010г. за подписью А.Э.Буксман.
5. Прокуратура Белгородской области -письмо 7-375-09/135 от 27.01.2011г за подписью А.М.Латынин.
6. Прокуратура Белгородской области –письмо №7-375-09/93 от 27.01.2011г. за подписью Н.И.Головин.
7. Прокуратура Белгородской области письмо 7-375-09/1568 от 22.07.2011г за подписью Э.В.Логвинов.
8.Прокуратура Белгородской области письмо 7-526-09/1868 от 02.09.2011г. за подписью и.о. прокурора области В.Н. Струков.
9.Прокуратура Грайворонского района , Белгородской области письмо 76ж-11 от 14.09.2011г за подписью С.А. Смирнов.
10. .Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 25.01.2012г. за подписью А.С.Летуновский.
11. .Прокуратура Белгородской области письмо №7=375-09/110 от 14.03.2012г. за подписью П.В.Данченко.
12. .Прокуратура Грайворонского района , Белгородской области письмо 76ж-11 от 19.04.2012 за подписью С.А. Смирнов.
13. Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 20.04.2012г. за подписью А.С.Летуновский.
14.Прокуратура Белгородской области письмо №86-111-10/731 от 11.05 2012г. за подписью И.о. начальника отдела Р.Н. Пугачева.
15.Прокуратура Белгородской области письмо №7-375-09/282 от 04.06.2012г. за подписью прокурора области Н.Д.Саврун.
16. .Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 09.08.2012г. . за подписью В.Б.Крошкин.
17. Прокуратура Белгородской области письмо №8-12/12 от 17.09.2012г. . за подписью начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, старшего советника юстиции Ю.Н.Извеков.
Список обращений в полицию по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №7936 от 14.11.11 за подписью В.С. Скворцов
2.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3-11 от 22.12.11 за подписью В.С. Скворцов
3.УМВД России по Грайворонскому району – письмо №5/109 от 17.01.12 за подписью С.В.Алехин
4.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №113 от 07.01.12 за подписью В.С. Скворцов
5.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3-1 от 28.02.12 за подписью В.С. Скворцов
6.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №1897 от 17.03.12 за подписью В.С. Скворцов
7.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3503 от 23.05.12 за подписью В.С. Скворцов
8.УМВД России по Белгородской области письмо №5/3-6 от11.10.2012г.
за подписью заместителя начальника полиции полковника полиции О.В.Мантулина.
Обращения в Государственную Думу.
1. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338 от 02.11.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
2. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338 от 14.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
3. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338-1 от 14.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев. 18. Генеральная прокуратура Российской Федерации -письмо 73/1-2121-2010г за подписью А.М.Яцев.
4 . Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338, СВГ-5/338-1 от 28.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
5. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338-1 от 11.02.2011г за подписью В.Г.Соловьев.
Обращение в Суд.
1. Грайворонский районный суд . Судья Черкашин И.А. Письмо от 10.09.2009г. №2198.
2 Решение Грайворонского районного суда от 01 марта 2011г. Судья Твердохлеб В.В.
3.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, дело №33-1386 от 26 апреля2011г.Мухортова Л.И., Филипчук С.А. Бартенева А.Н.
4.Надзорная . Судья Белгородского областного суда Бредихина В.Н.
5.Определение Верховного суда Российской Федерации №57-ф11-420 от 22июля2011г. Судья Верховного Суда РФ Е.С.Гетман.
БРО ООО "Центр противодействия коррупции в государственных органах власти" Белгородской области А.Т.Тарасенко
Иван,нихера себе списочек.Ты,дружищще,ещё заикатся и ногу волочить не стал от такой жизни? Правильно,что решил закрытся.Тратить свою бесценную жизнь на поиски правды в бесконечных чиновничьих норах, не стоит.Я это ещё два года назад сделал,правда,заставил закрыть своё фермерское х-во налоговую инспекцию,прямо с долгами,пенями,и т.д ни копейки денег не потратил,и не одной клеточки нервов.Правда,припомнили мне это,начальница налоговой,пи-----юшка,лет 25,не больше,не хотела документы подписывать,когда пришел на той неделе регистрировать своё ООО. Вы,Артём Витальевич,безответственно подходите к ведению дел..... Но,позволил ей поиграть в серьёзную тётю,выслушал,покаялся,мол,виноват,из деревни,глуповат... Подписала.... А как я землю арендованную у администрации района сдавал..... Пришел в комитет по управлению имуществом,известил,мол так и так-договор аренды кончился,продлевать не буду,вот желающий-возьмёт её.Вытращили зеньки глупые-как так? Ладно,мы вам позвоним,когда понадобитесь......Через месяц повестка в прокуратуру.Прихожу.Прокурор-ты кому соли на х-----й насыпал? и показывает акт проверки моих земель...... Всякого дерьма понаписанно,в конце вердикт-отобрать...... Посмеялся я тогда над этими дураками.....
,позволил ей поиграть в серьёзную тётю,выслушал,покаялся,мол,виноват,из деревни,глуповат.
Молодец Артем! Одобряю! Жизнь игра и очень важно сыграть свою роль с чувством юмора. Иногда под дурку. А иногда напыщенно, важно, при галстуке, с наглаженными брюками и солидной папкой.
Весь мир театр,а люди в нём-актёры....... Умение быстро приспособится под ситуацию-вот незаменимое качество делового человека.Надо быть гибким,как ива,ветер её только согнёт,в то время как могучий дуб вывернет с корнем.....
Нанотехнологии для рабочего класса.
Обратите внимание, какие глубокие у народа карманы....
Когда несколько лет назад убедительно объяснили пользу повышения налогов, муж собрал своих рабочих и показал им две стопки денег.
В одной их зарплата, если они будут оформлены по закону и за них будут уплачиваться взносы. В другой- эта же зарплата, плюс взносы и их трудовые книжки. На выбор. Выбор был очевиден. На другой день муж уволил всех, выдал им хорошие справки для биржи труда, и закрыл ИП.
Прикола ради зашел в сельсовет с квитанциями на уплату налога и предложением- давайте вот на эти деньги и еще полстолько я дорогу по улице починю! На него накинулись, как на вора. Он рассмеялся, и поехал в Сбербанк... Надо подсчитать, это ж сколько нам теперь платить... Или уходить в тень?
На другой день после конца света. Пойду займу очередь в налоговую на закрытие ИП.
Всё правильно -- крупный (в масштабах ИП) бизнес вытесняет конкурентов. Государству выгоднее работать с меньшим в 2 раза числом ИП, которые платят тот же размер налогов.
Вот я думаю, какие бы знаки нанести на крыши помещений, в которых находятся некоторые государственные органы, чтобы инопланетяне при посещении Земли со всей дури приземлились бы именно на эти строения?
ПыСы. Почему-то при слове "государственные органы" на анатомическом атласе человека представляются отнюдь не мозг и не сердце....
ну а что вы хотите...в кремле члены правительства..хотя помоему просто члены..а органы тоже члены....да и в судаж дела возбуждают....не страна...парнуха))))))))))))
Страшно.
https://www.youtube.com/watch?v=lYG9brIzlVU
Шатохин Николай Яковлевич Родился 27 ноября 1944 г.
Сегодня был на приеме. Типичный бюрократ нашего времени. Почти с порога сказал мне- разговор окончен. Кто хочет делать дело-ищет решение, кто не хочет- ищет причину. Пора бы ему на пенсию.
Ну и харя....лощёный.......С таким выражением превосходства,почти как у клоуна димы...
Мясистые планы
В развитии регионального АПК Воронежские власти делают ставку на мясной крупный рогатый скот (КРС). В области принята целевая программа с объемом финансирования на уровне 691 млн руб., согласно которой поголовье «специализированных пород» КРС должно вырасти к 2013 году с 6 тыс. до 70 тыс. голов. Эксперты отмечают, что проекты в этой отрасли животноводства долго окупаются, зато на внутреннем рынке у них почти не будет конкурентов.
С НУЛЕВОЙ ОТМЕТКИ Ведомственная целевая программа «Развитие мясного скотоводства в Воронежской области на 2011-2013 годы» предполагает 691 млн руб. бюджетных вложений – прежде всего в виде субсидий и дотаций компаниям, реализующим проекты по увеличению поголовья КРС «специализированных пород». Чиновники рассчитывают, что господдержка стимулирует развитие данной отрасли животноводства в регионе и уже к 2013 году поголовье мясного КРС увеличится с 6 тыс. голов (по итогам 2010 года) до 70 тыс. голов. Кроме того, начнется промышленное производство высококачественной говядины – 3,8 тыс. т в 2013 году (в 2010 году вообще не производилась). В более далеких планах облправительства – наращивание поголовья до 150-200 тыс. голов к 2020 году и, соответственно, увеличение производства мяса до 60-75 тыс. т в год.
В материалах программы отмечается, что развитие специализированного мясного скотоводства в Воронежской области будет идти по принципу пирамиды. Первый этап – это строительство селекционно-гибридного центра, второй – создание товарных (симментальские телки и быки специализированных мясных пород) и чистопородных стад, третий – строительство открытой откормочной площадки (фидлот), четвертый этап – строительство завода по убою и мясопереработке, пятый – реализация мяса и мясной продукции.
ВОРОНЕЖСКОЕ ПЛЕМЯ Чиновники не скрывают, что разработка программы базировалась на уже анонсированных проектах по развитию мясного скотоводства. Так, в Бобровском районе племенное хозяйство КРС создают петербургские бизнесмены Сергей Гончаров и Александр Бузулеев. Они развивают в Ленинградской области схожий проект – племенной завод «Спутник», но гораздо меньшего масштаба. Их первый воронежский проект – ООО «Стивенсон-спутник». На эту ферму еще в конце прошлого года было доставлено 1,4 тыс. голов материнского стада абердин-ангусов и герефордов из штата Монтана, США. Объем вложений составил порядка $19 млн. Под проект ООО «Стивенсон-спутник» взяло кредит на 450 млн руб. в Центрально-Черноземном банке Сбербанка (ЦЧБ СБ) России. По словам Сергея Гончарова, в племенном хозяйстве будет ежегодно рождаться до 600 новых бычков и 600 телок, а также производиться семя и эмбрионы. «Мы станем поставлять качественное племя в товарные стада. По сути, своим проектом мы делаем Воронежскую область российским центром племенного мясного скотоводства», – заявлял господин Гончаров. Отметим, что, по данным «СПАРК-Интерфакс», 34% в ООО «Стивенсон-спутник» принадлежат Стивенсону Дареллу Джеймсу. Он является американским партнером Сергея Гончарова и Александра Бузулеева. Как пояснил господин Гончаров, «он фермер, у которого целиком было выкуплено стадо, и будет проживать в Бобровском районе». В стадии реализации второй аналогичный проект петербургских бизнесменов в Бобровском районе – ООО «Племенной завод „Ангус-Шестаково“». В конце октября – начале ноября на эту ферму будет доставлено 1,8 тыс. голов материнского стада. Объем вложений также на уровне $19 млн, на 80% проект кредитуется Сбербанком, сообщил Сергей Гончаров. Таким образом, уже в текущем году в области может быть сформировано племенное стадо ориентировочно на 3,5 тыс. голов.
ОТ ФИДЛОТА ДО УБОЯ Другой крупный проект в сфере мясного животноводства анонсировал калужский бизнесмен, гендиректор и совладелец ООО «Центр генетики „Ангус“» Сергей Ниценко. Речь идет о строительстве племенного хозяйства крупного рогатого скота с объемом инвестиций 6 млрд руб. Проект господина Ниценко – ООО «Заречное» – включен в программу социально-экономического развития региона на 2010-2014 годы. Кредитует проект ЦЧБ СБ РФ. В течение трех лет Сергей Ниценко планирует создать в регионе генетический центр абердин-ангусов и герефордов, а также построить откормочные площадки на 20 тыс. голов единовременной загрузки. Реализовывать проект он намерен поэтапно. Осенью текущего года господин Ниценко должен завезти в Подгоренский район из США 3 тыс. голов материнского стада абердин-ангусов и герефордов, в 2012-м – еще 10 тыс. Также в 2012 году бизнесмен хочет приступить к строительству мясокомбината в Рамонском районе, но его параметры пока не раскрываются.
На сегодняшний день реализацию проекта сдерживает дефицит сельхозугодий в регионе – земельные участки под строительство племенного хозяйства ООО «Заречное» на момент сдачи Guide выделены не были. Впрочем, вопрос находится на контроле облправительства. В областном департаменте аграрной политики сообщили, что земельные участки в Каменском и Подгоренском районах Воронежской области, необходимые для реализации первой очереди животноводческого проекта, Сергей Ниценко получит у «Продимекса» (холдинг является крупнейшим землевладельцем в регионе и контролирует около 260 тыс. га). Компании ведут переговоры при непосредственном участии облправительства, по части земли сделка близка к закрытию. По информации чиновников, стороны, в частности, обсуждают, каким способом «Продимекс» будет передавать землю компании ООО «Заречное»: «Одним из ключевых является вопрос по схеме передачи земли новому инвестору. Речь может идти, например, об уступке „Продимексом“ своих прав аренды сельхозугодий „Заречному“ или вообще о перемежевании земель». В Подгоренском районе у «Продимекса» 3,4 тыс. га пашни, в Каменском – 9,5 тыс. га (большая часть сельхозугодий взята в аренду). В общей сложности Сергею Ниценко может перейти около 10 тыс. га земель «Продимекса», у которого в Воронежской области более 260 тыс. га. Для реализации проекта господину Ниценко до 2015 года в этих двух районах в общей сложности необходимо 20-30 тыс. га земли, которая будет выделяться ему постепенно по мере развития проекта. Сергей Ниценко до завершения переговоров с «Продимексом» от комментариев воздерживается. В самом «Продимексе» комментировать ситуацию отказываются категорически. В районных администрациях ситуацию также не поясняют. Между тем эксперты уверены, что земельный вопрос не помешает реализации проекта. Аналитик «Финам Менеджмента» Максим Клягин отмечает, что законодательством предусмотрен механизм возврата земель сельскохозяйственного назначения в рыночный оборот. В случае нецелевого использования земля может быть отчуждена. Согласно ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения», принудительное изъятие и прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (как собственников, так и арендаторов и землепользователей) может наступать в результате ненадлежащего использования (нарушения ряда норм) и проходит в судебном порядке.
АМЕРИКАНСКИЕ МАСШТАБЫ Еще одним инвестором в создание в регионе племенного хозяйства крупного рогатого скота может стать американская инвестиционная компания Anderson Cattle Company. С ее председателем правления Дугласом Андерсоном и представителем консультирующей эту компанию юридической фирмы Akin Gump Джефом Верхоффом Алексей Гордеев встречался в конце июня. Господин Андерсон озвучил воронежскому губернатору планы о создании животноводческого комплекса по производству говядины полного цикла, включающего генетический сегмент, сеть поставщиков телят и кормов, откормочные площадки и мясоперерабатывающий комбинат мощностью до 2 тыс. голов в сутки. Предприятие будет обеспечиваться стадом в 500 тыс. голов. Общий объем инвестиций, по данным пресс-службы облправительства, оценивается в «сотни миллионов долларов США». Anderson Cattle Company специализируется на создании и развитии вертикально интегрированных сельскохозяйственных систем в США и других странах: в частности, масштабный проект недавно был осуществлен в Китае. «В течение последних лет эксперты фирмы изучали возможность реализации подобного проекта в России и пришли к выводу, что Воронежская область может стать для этого удачной площадкой», – заявили в пресс-службе облправительства. По итогам встречи была достигнута договоренность о том, что представители компании побывают в районах области, где посмотрят возможные площадки для реализации проекта. Второй раунд переговоров должен пройти в сентябре.
Сергей Гончаров, также участвовавший в переговорах, отмечает, что, по его мнению, в Воронежской области Anderson Cattle Company нецелесообразно было бы выстраивать животноводческий комплекс полного цикла, а можно остановиться на создании генетического центра, финального откорма и убойного цеха. «При реализации проекта мощность генетического цеха будет настолько велика, что товарное стадо будет значительно больше, чем область в принципе сможет содержать. Поэтому необходимо выводить товарные стада за пределы области», – пояснил свою точку зрения господин Гончаров. В свою очередь, аналитики называют проект «чересчур колоссальным» как по объему производства, так и по размеру необходимых инвестиций, отмечают, что он требует сверхсерьезной проработки, и сомневаются, что его реализация начнется скоро.
СВОБОДНАЯ НИША Глава департамента аграрной политики облправительства Александр Спиваков и его заместитель Олег Лахов, который курирует животноводство, неоднократно подчеркивали, что развитие в регионе КРС является приоритетом при развитии АПК региона. «У мясного животноводства в России огромный потенциал, российских производителей говядины крайне мало, поэтому в этой отрасли можно занять хорошую нишу. В то время как рынки производства свинины и птицы, по сути, насыщены и занять на них серьезную долю уже невозможно», – поясняет господин Спиваков.
Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что «в России хороший спрос на говядину, а вот ее предложение, как охлажденной, так и замороженной, ограничено»: «В среднем в нашей стране производится около 1,7 млн т говядины в год, еще порядка 600-700 тыс. т составляет импорт. Причем 98% нашей говядины фактически производится из молочного поголовья, то есть на мясо идут отбракованные коровы и телята молочных пород, что нельзя назвать эффективным производством в силу его высоких затрат и не очень хорошего качества продукции. Более того, так как сегодня у нас производство молока увеличивается не благодаря наращиванию поголовья, а за счет повышения продуктивности коров, возникает риск сокращения количества отбракованных животных, соответственно, дефицит говядины у нас может начать еще больше увеличиваться».
В то же время эксперты указывают на сложность проектов по выращиванию мясного КРС, чем и объясняют их относительно небольшое количество сегодня. «Потянуть такие проекты способны только крупные компании в силу их дороговизны и долгих сроков окупаемости», – уверен аналитик Института конъюнктуры аграрного рынка Михаил Григорьев. «От разведения товарных или племенных животных мясной породы нет сиюминутной выгоды, так как спрос на высококачественное мясо на российском рынке только формируется», – поддерживает коллегу Алексей Кочетков, генеральный директор Союза животноводов России. Впрочем, господин Кочетков считает, что «у отрасли хорошие перспективы, поскольку ниша почти свободна»: «Мяса скота мясной породы на рынке не более 3%, но потребительские предпочтения россиян все же меняются, поэтому у тех участников рынка, которые первыми займут эту нишу, есть неплохая перспектива».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1772851
Сегодня подал заявление. ВСЕ!!!
Мой удел -Катиться дальше, вниз.
Не знали Вы,
Что в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь,
Что не пойму,
Куда несет нас рок событий...
С.Есенин
"...
И совсем беда с экономической политикой. Она по-прежнему носит «охранительно – фискальный» характер и категорически не рассматривает задач поддержания, и уж тем паче – стимулирования темпов экономического роста в стране. Собственно, на сегодняшний день, отсутствие политики стимулирования экономического роста, как важнейшего компонента внутренней экономической политики в стране, направленность экономической политики исключительно на сбор налогов и перераспределение доходов, обеспечение стабильного курса национальной валюты и удержание темпов роста цен в пределах 7-8% в годовом выражении является фактором наибольшего риска.
Именно эта политика способна, и уже приводит к тому, что вместо оптимистичного сценария с 5-6% годового роста для которого есть все внешние и внутренние предпосылки будет реализован инерционный сценарий с 3-3,5% роста. Который в любой момент, при малейшем ухудшении внешней конъюнктуры, может превратиться в стагнационный сценарий с 1-2% годового роста."
(c) Игорь Березин, Экономический прогноз на 2013г.
И слава Богу! Сколько можно против ветра .... (
dread ).
[/quote] Мой удел -Катиться дальше, вниз. [/quote]
А вот это лишнее.
Жизнь, нормальная жизнь, только начинается.
Закон о ЛПХ не позволяет расширяться, но даёт возможность трудиться в своё удовольствие.
Чтобы трудиться в свое удовольствие нужно документально закрепить предмет труда-землю. А это как раз чиновники и парализовали.
Сегодня одновременно подал заявление в полицию и в прокуратуру по факту подлога документов кадастровым инженером при изготовлении межевого плана.
По большому,это утопия...
Согласен, отчасти, по большому. Иначе бы деревня не вымирала...
А по малому, всё познаётся в сравнении.
Одно дело, когда корячишься на себя.
А другое, когда тебя за это ещё и ..., ну в общем, отвлекают.
Не надоело
dread ???
Закрепите то, что есть. Откажитесь от неудобий.
Займитесь животноводством!
В одиночку с системой не сладить.
Напрасны страх, тоска и ропот,
когда судьба влечет во тьму;
в беде всегда есть новый опыт,
полезный духу и уму.
(И. Губерман / СУДЬБА ВО КАК!!!
Были вначале у нас Шестаковские . Потом чот сбежали . Взял Продимекс . Во время передачи ( прдажи ) коров последних перестали доить . На всё село рёв стоял , Бабы плакали . Дальнейшая участь коров понятна . МАРИОНЕТКИ БЛ......
Ой бляяяяяяяяяяяя!
Моему внуку, пол года. Для него жизнь только начинается.
А мне дорогу к нормальной жизни :
преграждала нечистая сила,
И того, кто ей душу запродал, — превозносила.
Раздавая чины и награды
Тем бездарным, пронырливым гадам,
Настоящих и неподкупных сводила в могилу.
И.Тальков
Иван............................................я пережил ЭТО,я знаюЭТО.................................. удачи тебе,Иван.............
Спасибо Артем! У меня сейчас самый пик. Система стоит монолитной стеной.
ИВАН, китайцы с древних времён говорят: если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ситуации. Может быть, поэтому что бы ни делали с Китаем, он всё равно выходит победителем из любого положения? :)
Вы очень сильный человек. Уверена, немного отдохнёте -- и всё у Вас получится (хотя, конечно, будет трудно). Я вообще не сомневаюсь в Вас :) И тоже желаю удачи!
Список Ивана Золотаря.
Список обращений в административные органы по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.Заявление на имя Губернатора области Е.И.Савченко.
2.Администрация Грайворонского района - письмо 511 от 11.06.2009г. за подписью А.В. Зайцева.
3 .Администрация Грайворонского района - письмо 475 от 11.06.2009г. за подписью В.Краснокутского.
4.Управление Федерального Агенства Кадастра объектов недвижимости по Белгородской области- письмо 01-12/1327 от 05.06.2009г за подписью Г.Б.Безносиков.
5 .Управление Федерральной регистрационной службы по Белгородской области - письмо 03-05/2444-тс от 16.06.2009г за подписью Слюсаренко Т.М.
6. Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области 17.06.2009г. за подписью В.Колесников.
7 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 309-лп от 30.09.2009г. за подписью В.Колесников.
8 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 210-лп от 06.08.2010г за подписью В.Колесников.
9 . Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области- письмо 3-7420 от 10.12.2010г. за подписью В.Колесников.
10 . Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан-письмо А26-03-492968 от 24.12.2009г за подписью А.Савельев.
11 .Аппарат Правительства Российской Федерации - письмо П11-44894 от 31.12.2009г за подписью И.Руденя.
12.Министерство Регионального развития Российской Федерации- письмо 4950-ДВ/02 от 14.02.2010г за подписью Д.В.Воронков.
13 .Министерство Экономического развития Российской Федерации - письмо Д23-232 от 27.01.2010г. за подписью М.В.Бочаров.
14 . Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан - письмо А26-18-626670 от 13 октября 2011г за подписью начальника департамента С. Михайлов.
15. Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области - письмо 3-7420 от 13.12.2010г. за подписью начальника департамента В.Шамаева.
Список обращений в прокуратуру по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.Прокуратура Грайворонского района -письмо 96 09 от 13.05.2009г за подписью А.Н.Трушенко.
2.Прокуратура Белгородской области -письмо 7-375-09 от28.09.2010г за подписью А.М.Латынин.
3.Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-2010 от 21.12.2010г. за подписью А.М.Яцев.
4. Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-2010 от 22.12.2010г. за подписью А.Э.Буксман.
5. Прокуратура Белгородской области -письмо 7-375-09/135 от 27.01.2011г за подписью А.М.Латынин.
6. Прокуратура Белгородской области –письмо №7-375-09/93 от 27.01.2011г. за подписью Н.И.Головин.
7. Прокуратура Белгородской области письмо 7-375-09/1568 от 22.07.2011г за подписью Э.В.Логвинов.
8.Прокуратура Белгородской области письмо 7-526-09/1868 от 02.09.2011г. за подписью и.о. прокурора области В.Н. Струков.
9.Прокуратура Грайворонского района , Белгородской области письмо 76ж-11 от 14.09.2011г за подписью С.А. Смирнов.
10. .Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 25.01.2012г. за подписью А.С.Летуновский.
11. .Прокуратура Белгородской области письмо №7=375-09/110 от 14.03.2012г. за подписью П.В.Данченко.
12. .Прокуратура Грайворонского района , Белгородской области письмо 76ж-11 от 19.04.2012 за подписью С.А. Смирнов.
13. Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 20.04.2012г. за подписью А.С.Летуновский.
14.Прокуратура Белгородской области письмо №86-111-10/731 от 11.05 2012г. за подписью И.о. начальника отдела Р.Н. Пугачева.
15.Прокуратура Белгородской области письмо №7-375-09/282 от 04.06.2012г. за подписью прокурора области Н.Д.Саврун.
16. .Генеральная прокуратура РФ – письмо №73/1-2121-10 от 09.08.2012г. . за подписью В.Б.Крошкин.
17. Прокуратура Белгородской области письмо №8-12/12 от 17.09.2012г. . за подписью начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, старшего советника юстиции Ю.Н.Извеков.
Список обращений в полицию по вопросу оформления наследственных земельных долей.
1.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №7936 от 14.11.11 за подписью В.С. Скворцов
2.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3-11 от 22.12.11 за подписью В.С. Скворцов
3.УМВД России по Грайворонскому району – письмо №5/109 от 17.01.12 за подписью С.В.Алехин
4.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №113 от 07.01.12 за подписью В.С. Скворцов
5.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3-1 от 28.02.12 за подписью В.С. Скворцов
6.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №1897 от 17.03.12 за подписью В.С. Скворцов
7.ОМВД России по Грайворонскому району – письмо №3503 от 23.05.12 за подписью В.С. Скворцов
8.УМВД России по Белгородской области письмо №5/3-6 от11.10.2012г.
за подписью заместителя начальника полиции полковника полиции О.В.Мантулина.
Обращения в Государственную Думу.
1. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338 от 02.11.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
2. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338 от 14.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
3. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338-1 от 14.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев. 18. Генеральная прокуратура Российской Федерации -письмо 73/1-2121-2010г за подписью А.М.Яцев.
4 . Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338, СВГ-5/338-1 от 28.12.2010г за подписью В.Г.Соловьев.
5. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации- письмо СВГ-5/338-1 от 11.02.2011г за подписью В.Г.Соловьев.
Обращение в Суд.
1. Грайворонский районный суд . Судья Черкашин И.А. Письмо от 10.09.2009г. №2198.
2 Решение Грайворонского районного суда от 01 марта 2011г. Судья Твердохлеб В.В.
3.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, дело №33-1386 от 26 апреля2011г.Мухортова Л.И., Филипчук С.А. Бартенева А.Н.
4.Надзорная . Судья Белгородского областного суда Бредихина В.Н.
5.Определение Верховного суда Российской Федерации №57-ф11-420 от 22июля2011г. Судья Верховного Суда РФ Е.С.Гетман.
БРО ООО "Центр противодействия коррупции в государственных органах власти" Белгородской области А.Т.Тарасенко
А если Вы теперь на ЛПХ, там же какое-то ограничение на размер земель...
Иван,нихера себе списочек.Ты,дружищще,ещё заикатся и ногу волочить не стал от такой жизни? Правильно,что решил закрытся.Тратить свою бесценную жизнь на поиски правды в бесконечных чиновничьих норах, не стоит.Я это ещё два года назад сделал,правда,заставил закрыть своё фермерское х-во налоговую инспекцию,прямо с долгами,пенями,и т.д
ни копейки денег не потратил,и не одной клеточки нервов.Правда,припомнили мне это,начальница налоговой,пи-----юшка,лет 25,не больше,не хотела документы подписывать,когда пришел на той неделе регистрировать своё ООО. Вы,Артём Витальевич,безответственно подходите к ведению дел..... Но,позволил ей поиграть в серьёзную тётю,выслушал,покаялся,мол,виноват,из деревни,глуповат... Подписала.... 
А как я землю арендованную у администрации района сдавал..... Пришел в комитет по управлению имуществом,известил,мол так и так-договор аренды кончился,продлевать не буду,вот желающий-возьмёт её.Вытращили зеньки глупые-как так? Ладно,мы вам позвоним,когда понадобитесь......Через месяц повестка в прокуратуру.Прихожу.Прокурор-ты кому соли на х-----й насыпал? и показывает акт проверки моих земель...... Всякого дерьма понаписанно,в конце вердикт-отобрать...... Посмеялся я тогда над этими дураками.....
Молодец Артем! Одобряю! Жизнь игра и очень важно сыграть свою роль с чувством юмора. Иногда под дурку. А иногда напыщенно, важно, при галстуке, с наглаженными брюками и солидной папкой.
Весь мир театр,а люди в нём-актёры....... Умение быстро приспособится под ситуацию-вот незаменимое качество делового человека.Надо быть гибким,как ива,ветер её только согнёт,в то время как могучий дуб вывернет с корнем.....
ИВАН, с наступающим Вас! Желаю в новом году найти и успешно освоить новые пути Вашего бизнеса!