Вы здесь

Цена работы трактора и не только.. Страница 138 из 204

Перейти к полной версии/Вернуться
6094 сообщения
Россия
: Оренбургская область
01.01.2012 - 17:52
: 6894
Олег72 пишет:

чем больше объем, тем меньше цена.

Вот и я про это. Выше было что моя цена в ДЕСЯТЬ раз меньше, а заработок больше. Поверьте, впизживать приходится много. Трактористу чейто никто не завидует.

Россия
: Врн обл, Россошь, Архиповка
22.02.2019 - 12:50
: 777
saab95 пишет:

Получается если поле 40 гектар скосить это 120 тыс? Трава золотая выйдет=)

Реально же на такие работы уйдет литров 300 солярки ну и дней 6 не спешной езды. Пусть там ножи на косилке в ноль сотрутся и все подшипники отлетят, вместе с ремонтными работами это 30 тыс. + 15 солярка, накинем по 5 тыс. за каждый день механизатору, еще 30. Получается уже 75. От 120 остается 45 еще, этого хватит на очень хорошую амортизацию трактора и все налоги

Кажется что 40 га за 120т.р. это дорого? Только нужно учитывать, что вся площадь с вероятностью 146% разделена на кусочки по 2...5 гектар, и между ними штук 20 перегонов длиной до 7...8 км. Так что вся сверхприбыль вместе с соляркой вылетает в трубу.
У кого есть 40 га одним полем, у того свой трактор уже есть.

Россия
: Оренбургская область
01.01.2012 - 17:52
: 6894
russian427 пишет:

Кажется что 40 га за 120т.р. это дорого? Только нужно учитывать, что вся площадь с вероятностью 146% разделена на кусочки по 2...5 гектар, и между ними штук 20 перегонов длиной до 7...8 км. Так что вся сверхприбыль вместе с соляркой вылетает в трубу.
У кого есть 40 га одним полем, у того свой трактор уже есть.

Мудрые слова. good

05.11.2018 - 16:11
: 6380
russian427 пишет:

Кажется что 40 га за 120т.р. это дорого? Только нужно учитывать, что вся площадь с вероятностью 146% разделена на кусочки по 2...5 гектар, и между ними штук 20 перегонов длиной до 7...8 км. Так что вся сверхприбыль вместе с соляркой вылетает в трубу.

Я писал именно про одно поле, прямоугольное и ровное, без сорной растительности и болотцев.

И так в любой теме - пахота, дискование - расценки такие, что как будто хотят окупить трактор и орудие за пару выездов. Вон пахота 9 тыс. за гектар, те же 40 гектаров почти 400 тыс. Говорят так дорого потому что плуг можно поломать, лемеха отлетают и т.п. Но кто пашет у всех плуги варены - переварены, ни у кого не видел новых там, оборотных например lol

Россия
: Вятка (Киров)
27.10.2014 - 15:20
: 1503
saab95 пишет:

russian427 пишет:

Кажется что 40 га за 120т.р. это дорого? Только нужно учитывать, что вся площадь с вероятностью 146% разделена на кусочки по 2...5 гектар, и между ними штук 20 перегонов длиной до 7...8 км. Так что вся сверхприбыль вместе с соляркой вылетает в трубу.

Я писал именно про одно поле, прямоугольное и ровное, без сорной растительности и болотцев.

И так в любой теме - пахота, дискование - расценки такие, что как будто хотят окупить трактор и орудие за пару выездов. Вон пахота 9 тыс. за гектар, те же 40 гектаров почти 400 тыс. Говорят так дорого потому что плуг можно поломать, лемеха отлетают и т.п. Но кто пашет у всех плуги варены - переварены, ни у кого не видел новых там, оборотных например [изображение]

Да Вы просто троллите, у Вас даже имени нет и проживаете нигде.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281

Ну, что господа... техника подорожала в два раза.
Кто что думает по ценам на услуги сельскохозяйственных работ - также, в два раза, или как...?
Понятное дело, что в цене учтена не только амортизация, и цена на расходники - есть и чистая прибыль. Она, в соответствии со здравым смыслом, не должна увеличиваться в два раза...
Но с другой стороны - товары, на которые мы тратим эту чистую прибыль... также удвоились в цене.
Есть над чем подумать...

05.06.2012 - 21:59
: 26529
Lugacheff пишет:

Кто что думает по ценам на услуги сельскохозяйственных работ - также, в два раза, или как...?

На 40% в гору .

Lugacheff пишет:

или как.

Или на...х. laugh

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Алексей 29 регион пишет:

На 40% в гору .

Большинство форумчан (судя по этой теме) пользуются формулой: общая цена = 1/3 - амортизация; 1/3 соляра; 1/3 чистая прибыль.
Например, ценник был 1000 рублей за Га... = 333 рубля на амортизацию; 333 рубля на соляру; 333 рубля чистая прибыль.
Допустим, соляра не подорожала сильно (пока), будет старая цена.
333*2 + 333 + 333*2 = 666 + 333 + 666 = 1665 рублей.

Чтобы остаться "при своих" уже надо задрать на 67%
Плюс, за запчастями, и по клиентам я езжу на авто (расходы связанные с трактором)... а там тоже удвоение цен везде.

05.06.2012 - 21:59
: 26529
Lugacheff пишет:

Чтобы остаться "при своих" уже надо задрать на 67%

Ну..на рынке 2 дурака .
Продавец и покупатель.

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038

Недавно писал ,кпримеру участок 6 соток/это средне/ по400 рублей вспашка,половина вспашки нарезка борозд итого 600 рубле сотка,3600 сучастка только чтобы посадить,и куда повышать и так уже все побросали ,пусть сами мотоблоками ковыряют.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Станислав Шохов пишет:

Недавно писал ,кпримеру участок 6 соток/это средне/ по400 рублей вспашка,половина вспашки нарезка борозд итого 600 рубле сотка,3600 сучастка только чтобы посадить,и куда повышать и так уже все побросали ,пусть сами мотоблоками ковыряют.

Что бросают - нет ничего удивительного.
То, что раньше у каждого был огород, это объяснимо.
1. Полки магазинов были пусты, а картошку можно и самому скушать, а можно и скотину накормить. Тогда и скотину ведь держали...
2. Себестоимость этой картошки была, несколько пузырей самогона. Пузырь за вспашку, пузырь за гряды, пузырь за картофелекопалку.
И народу в каждой семье было много - было кому и картошку собирать, и сено косить.

А теперь всё по-другому - картофель выращенный на поле в 100 Га, всегда будет дешевле картофеля с 6 соток...
Поэтому тут важно понять другое - сейчас народ растит картошку, не чтобы она была дешевле, чем у фермера.
Сейчас растят картошку (и не только), чтобы она была своя, без лишних химикатов...
Кто-то выращивает овощи - чтобы было чем заняться...
И с этой точки зрения, уже нет смысла дешевить на своих услугах населению.

С голоду, не пропадёт никто - картофель в магазине стоит копейки. Надо много - купи у фермера оптом, будет ещё дешевле.

А за экологически чистый продукт... или за развлечения - нужно платить.

ИМХО, конечно же...

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038

За два месяца может многое изменится,а людей денег как не было так и не будет да еще и сахар скупать надо,а пенсии прибавят в лучшем случае с января.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Станислав Шохов пишет:

За два месяца может многое изменится,а людей денег как не было так и не будет да еще и сахар скупать надо,а пенсии прибавят в лучшем случае с января.

А в чём тогда смысл работы на тракторе... Порадоваться за людей, или что-то заработать (сохранить реальный доход)?
Ведь расходы на трактор - выросли в два раза уже сейчас. Товары в магазинах, тоже скаканули...
Соляра дорожает мелкими шагами, но уже рубля два-три прибавила, если сравнивать с осенью того года.
Чтобы ты мог купить тоже самое количество товаров в магазине, с каждой обработанной сотки огородов, что и в прошлом году - уже сейчас нужно повысить цену на 67%. Это без учёта соляры.

РФ
: Ярославская область
16.07.2013 - 20:11
: 4027

По сути в простых ситуациях всё сводится к выбору:
1. Стоит трактор, расходов нет и денег не зарабатывает.
2. Сгонял на шабашку, заработал денег, понёс расходы, потратил трактор и время.
Тут и сравнивать какой вариант уместнее.
В некотором случае лучше и с печи не слезать, а в другом - иначе.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281

Фишка в том, что нельзя кому-то помочь за бесплатно (для всех)
Если ты хочешь сохранить чьи-то деньги - то ты заплатишь за это, из своей чистой прибыли.
Мало того, что сама по себе, сумма прибыли уменьшится (доходы, минус возросшие расходы), так ещё плюс к этому, реальная покупательская способность оставшихся денег - уменьшится согласно инфляции.
Так что... с огорода, на Чупа-чупс хватит...

Обратите внимание на то, что МТЗ, работающий на ресурсах из России, и на дешёвой Белорусской рабочей силе - никого жалеть не стал, и задрал цену в два раза...
Хотя завод государственный - могли бы и придержать цены.
Но как говорят - война - войной (или дружба - дружбой), а табачёк - врозь...

Автоваз - такая же история. Погуглите реальные цены... А лучше позвоните в автосалон, типа хотите приехать, и купить автомобиль.

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038
Lugacheff пишет:

нужно повысить цену на 67%. Э

Это 268 рублей к каждой сотки итого 668 рублей соткаплюс 334 за борозды итого 1002 рубля сотка т.е за 6 соток 6 рубликов, а че я не против,только пошлют меня сами знаете куда.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Хайсер пишет:

По сути в простых ситуациях всё сводится к выбору:

1. Стоит трактор, расходов нет и денег не зарабатывает.

2. Сгонял на шабашку, заработал денег, понёс расходы, потратил трактор и время.

Тут и сравнивать какой вариант уместнее.

В некотором случае лучше и с печи не слезать, а в другом - иначе.

Второй пункт с подвохом...
Подвох заключается в том (как в случае со Станиславом), что он не просчитывает будущий ремонт, по новым ценам.
А также не прикидывает - сколько же ему теперь придется работать, чтобы купить новый автомобиль... пусть не новый, а другой б/у-шный. Ведь на вторичке, цены будут зависеть от цены новых авто.

Россия
: Челябинская область Сатка
29.03.2018 - 13:29
: 3906
Lugacheff пишет:

Ну, что господа... техника подорожала в два раза.

Кто что думает по ценам на услуги сельскохозяйственных работ - также, в два раза, или как...?

Понятное дело, что в цене учтена не только амортизация, и цена на расходники - есть и чистая прибыль. Она, в соответствии со здравым смыслом, не должна увеличиваться в два раза...

Но с другой стороны - товары, на которые мы тратим эту чистую прибыль... также удвоились в цене.

Есть над чем подумать...

Дак повышай, хоть в 4 раза, нам пофиг.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Хайсер пишет:

По сути в простых ситуациях всё сводится к выбору:

2. Сгонял на шабашку, заработал денег, понёс расходы, потратил трактор и время.

Тут и сравнивать какой вариант уместнее.

В некотором случае лучше и с печи не слезать, а в другом - иначе.

Я несколько лет назад пришёл к первому пункту. По хозяйству помогает а так стоит. Но у меня (тьфу тьфу как бы не сглазить) официальная стабильная работа со средней зарплатой по России. А если негде было бы работать скорее всего на тракторе копеечки зарабатывал. И тут уже много тонкостей.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281

Если расценки не повышать, то при выросших расходах - исполнители (подрядчики), начнут друг-друга морить голодом.
Кому-то надоест работать за бесплатно - он уйдёт с рынка...
Нет конкурентов - цены поползут вверх...
Цены подрастут - ушедшие вернутся...

А можно придти к такому же результату, но без голодания.

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038
Lugacheff пишет:

повысить цену на 67%. Это

2500час получается ну дай бог на следующюю зиму такую цену,ато этот февраль все надежды убил,1го и 5го выезжал и больши снега не было.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330

Хотя и расходы на него есть. Подшаманить по теплу решил, проводку купил, хотел сам делать (с проводкой у меня проблем нет, но попалась здесь на фермере совсем недорого), сейчас стартер редукторный немного б/у но чистый словак по почте мчится. Гц на навеску надо перебрать. Резинки на трубках толкателей на одном цилиндре поменять. Это при том что трактор особо и не работает.
А ещё (писал помоему) осенью навоз развозил бабах заднего колеса был. Хорошо покрышка в запасе стояла а камера 3200 обошлась. Топливную по хорошему перетряхнуть, хотя под вопросом. Может стартер виноват. На заводку плохо а так работает ровно и мощность в норме. Но даже после прогрева синим дымит. И вот сколько надо брать чтоб хотя бы это отбить?

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Станислав Шохов пишет:

Lugacheff пишет:

повысить цену на 67%. Это

2500час получается ну дай бог на следующюю зиму такую цену,ато этот февраль все надежды убил,1го и 5го выезжал и больши снега не было.

У нас в феврале и марте самое большее я метлой снег со ступенек крыльца разок смёл.

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038

Щас товарищ всезнающий подтянется все разложит по полочкам,обьяснит как у Них делается.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Станислав Шохов пишет:

2500час получается ну дай бог на следующюю зиму такую цену,ато этот февраль все надежды убил,1го и 5го выезжал и больши снега не было.

А как считаешь...?
Выехал из дома в 9:00, час хода до клиента, час работы у клиента, час хода до дома. Дома в 12:00
Итого 3 часа работы трактора.
3 часа * 2500 = 7500 рублей.

Или, за те же 3 часа работы трактора - всего 2500?

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Станислав Шохов пишет:

Щас товарищ всезнающий подтянется все разложит по полочкам,обьяснит как у Них делается.

good Будем с нетерпением ждать. А пока ждём пойду пивка глотну. Ура, у меня неделя без руля!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Вовий пишет:

Хотя и расходы на него есть. Подшаманить по теплу решил, проводку купил, хотел сам делать (с проводкой у меня проблем нет, но попалась здесь на фермере совсем недорого), сейчас стартер редукторный немного б/у но чистый словак по почте мчится. Гц на навеску надо перебрать. Резинки на трубках толкателей на одном цилиндре поменять. Это при том что трактор особо и не работает.
А ещё (писал помоему) осенью навоз развозил бабах заднего колеса был. Хорошо покрышка в запасе стояла а камера 3200 обошлась. Топливную по хорошему перетряхнуть, хотя под вопросом. Может стартер виноват. На заводку плохо а так работает ровно и мощность в норме. Но даже после прогрева синим дымит. И вот сколько надо брать чтоб хотя бы это отбить?

Хороший пример...
И это второй подвох - работающие на основной работе, и имеющие трактор.
Трактор зачастую только-только окупает себя... А чистой прибыли с него нет.

Основная работа - мешает адекватно просчитать расценки.

Нужно представить, что основной работы нет, и жить нужно только на доход от трактора.
Посчитать, сколько нужно брать за час, если работать 8 часов в день, 20 дней в месяц... и чтобы при этом оставалось тысяч 60 чистогана...

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038
Lugacheff пишет:

Итого 3 часа работы трактора.
3 часа * 2500 = 7500 рублей.

Или, за те же 3 часа работы трактора - всего 2500?

Мне до обьектов максимум 20 минут,по немногу накидываю каждому на дорогу,не ктоже с секундомером не стоит,магазин три раза за зиму чисти ,как готово звоню хозяину,вопрос сколько, 2 рубля,работал меньши часа,как то так.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5281
Lugacheff пишет:

Посчитать, сколько нужно брать за час, если работать 8 часов в день, 20 дней в месяц... и чтобы при этом оставалось тысяч 60 чистогана...

Да... Работа - это не только когда ты крутишь баранку.
Это ремонты, шприцевание, мойка, уборка кабины, ремонт навесного оборудования, разъезды за запчастями, разъезды на осмотры полей, делянок, и всего что связано с работой трактора.
Сумму, после вычета всех расходов - разделить на всё это время.
И расходы - это всё, всё, всё... что связано с работой трактора....

Даже расходы на автомобиль - у меня в статье расходов на трактор... Так уж получается, что он возит меня, по большей части, по тракторным делам.

Многие так считают???
Кто так не считает, потом удивляются - всю жизнь имею трактор, и работаю на нём... и расценки, вроде бы, не плохие (по их мнению) - а заработал только на новую телогрейку.

05.06.2012 - 21:59
: 26529
Lugacheff пишет:

А можно придти к такому же результату, но без голодания.

Не в нашей стране.