Подскажите, как рассчитать обратную тягу, третий вечер картон режу, не могу добиться, чтобы клещи синхронно закрывались
Ещё добавлю один нюанс; так как клешни разного размера, то точной синхронности полного складывания клешней можно добиться так же обратной тягой. говоря простым языком когда захват полностью сложен, одна из клешней может торчать, это регулируется размером обратной тяги. достаточно немного укоротить или удлинить.
Подскажите, как рассчитать обратную тягу, третий вечер картон режу, не могу добиться, чтобы клещи синхронно закрывались
Ещё добавлю один нюанс; так как клешни разного размера, то точной синхронности полного складывания клешней можно добиться так же обратной тягой. говоря простым языком когда захват полностью сложен, одна из клешней может торчать, это регулируется размером обратной тяги. достаточно немного укоротить или удлинить.
в общем процесс творческий.опять же знания полученные в школе по черчению пригодились.я тоже два дня на чертежи потратил.сперва хотел сделать симметричный захват-но что то нехватало хода штока и получалось малое раскрытие.потом пересмотрел в пользу несимметричной подвески клешней-при тех же размерах комплектующих ход клешней вырос до устраивающих меня величин.ну и потом проверка в миниатюре и в натуральную величину в картоне-жонка долго смеялась и ругалась-мол детство в жопе играет.когда всё слепил до кучи сам был рад как ребёнок.
В своё время заинтересовавшись погрузчиком Zhekaz B, сделал гидрозахват.
Плясал от гидроцилиндра, сначала сделал макет из картона, потом из фанеры, ну и из железа.
Клешни решил сделать из швеллера, и чтобы его не ослабить сделал зажим не проходящим насквозь. Пальцы втулки точил у токаря на 24 (кстати пруток мягкий и поэтому гнется, я потом один палец из полуоси выточил)
Поворотную приблуду тоже точил, под размер опорно радиального подшипника, получилось громоздко и тяжело. Надо было уменьшить толщину стенок.
В своё время заинтересовавшись погрузчиком Zhekaz B, сделал гидрозахват.
Плясал от гидроцилиндра, сначала сделал макет из картона, потом из фанеры, ну и из железа.
Клешни решил сделать из швеллера, и чтобы его не ослабить сделал зажим не проходящим насквозь. Пальцы втулки точил у токаря на 24 (кстати пруток мягкий и поэтому гнется, я потом один палец из полуоси выточил)
Поворотную приблуду тоже точил, под размер опорно радиального подшипника, получилось громоздко и тяжело. Надо было уменьшить толщину стенок.
Отлично получилось
стенки клешней ещё усилить накладками и места где пальцы вращаются и вообще замечательный помощник будет
Нормальный такой захват-погрузчик вышел! А рукоять (вторая стрела) телескоп?
Да телескоп, для подъема легкого груза, и сменные насадки взамен клешней.
Вообще первоначальная идея была грузить и трелевать. Гидрозахват прицеплять цепью к фаркопу, а цилиндр стрелы на плавающее.
Но вобще конструкция тяжелой получилась, трактор делает свечку, хоть у меня и ляхи укорочены. Кстати мой первый сварочный опыт, но ниче три года полет нормальный
Кстати мой первый сварочный опыт, но ниче три года полет нормальный
Сергей, на такие детали разделку под сварочный шов нужно делать почти насквозь, варить в несколько проходов с зачисткой. и рез лучше делать не перпендикулярный, а косой, тогда и накладки не потребуются
Здравствуйте форумчане,вчера наткнулся на ваш сайт читал весь день(балдел тема клевая)три года назад делал на трактор лебедку от зил 131,негде было посмотреть(нашел бы раньше ваш форум!!!Заготавливаю пиловку, дрова между сменами на работе основной (халтурка,так для души люблю я это дела)с конца декабря простой трактора,скорее бы май,остался недоруб)Вопрос такой родственник предлагает на трактор навесной грейферный погрузчик стоит ли его брать чтоб сделать на трактор,есть газон можно с него сделать телегу с приводом,как думаете (легче штабелевать будет)а из трудных мест лебедкой,понимаю много не нагрузишь куба 2-3?всетаки не по земле тащить.Спасибо!!
Здравствуйте форумчане,вчера наткнулся на ваш сайт читал весь день(балдел тема клевая)три года назад делал на трактор лебедку от зил 131,негде было посмотреть(нашел бы раньше ваш форум!!!Заготавливаю пиловку, дрова между сменами на работе основной (халтурка,так для души люблю я это дела)с конца декабря простой трактора,скорее бы май,остался недоруб)Вопрос такой родственник предлагает на трактор навесной грейферный погрузчик стоит ли его брать чтоб сделать на трактор,есть газон можно с него сделать телегу с приводом,как думаете (легче штабелевать будет)а из трудных мест лебедкой,понимаю много не нагрузишь куба 2-3?всетаки не по земле тащить.Спасибо!!
погрузчик на раму прицепа и привод на гидростанцию через вом.вместо передней оси сделать ось от телеги на шкворнях.или делать телегу полуприцепом-видюх с такими полно.есть с приводом колёс прицепа через синхронный вом есть просто прицепные.прибалты много таких выкладывают.
По деньгам договоримся марку не знаю,наш отечественный был на погрузке навоза раз в год,покупался новым в начале 90-х,ротатор туда нужно,выдержит ли навеска и не будет ли козлить,в нете не могу найти инфо про такие тележки лесовозные самодельные.
По деньгам договоримся марку не знаю,наш отечественный был на погрузке навоза раз в год,покупался новым в начале 90-х,ротатор туда нужно,выдержит ли навеска и не будет ли козлить,в нете не могу найти инфо про такие тележки лесовозные самодельные.
Нет там реверса ,должна быть коробка и раздатка на ней
Ещё добавлю один нюанс; так как клешни разного размера, то точной синхронности полного складывания клешней можно добиться так же обратной тягой. говоря простым языком когда захват полностью сложен, одна из клешней может торчать, это регулируется размером обратной тяги. достаточно немного укоротить или удлинить.
в общем процесс творческий.опять же знания полученные в школе по черчению пригодились.я тоже два дня на чертежи потратил.сперва хотел сделать симметричный захват-но что то нехватало хода штока и получалось малое раскрытие.потом пересмотрел в пользу несимметричной подвески клешней-при тех же размерах комплектующих ход клешней вырос до устраивающих меня величин.ну и потом проверка в миниатюре и в натуральную величину в картоне-жонка долго смеялась и ругалась-мол детство в жопе играет.когда всё слепил до кучи сам был рад как ребёнок.
В своё время заинтересовавшись погрузчиком Zhekaz B, сделал гидрозахват.
Плясал от гидроцилиндра, сначала сделал макет из картона, потом из фанеры, ну и из железа.
Клешни решил сделать из швеллера, и чтобы его не ослабить сделал зажим не проходящим насквозь. Пальцы втулки точил у токаря на 24 (кстати пруток мягкий и поэтому гнется, я потом один палец из полуоси выточил)
Поворотную приблуду тоже точил, под размер опорно радиального подшипника, получилось громоздко и тяжело. Надо было уменьшить толщину стенок.
ещё
.
Фото тяжелые, приходится по одной
.
Поворотка, размеры надо уменьшать:
Первое испытание:
Ну и первая работа:
.
.
Отлично получилось
стенки клешней ещё усилить накладками и места где пальцы вращаются и вообще замечательный помощник будет
Нормальный такой захват-погрузчик вышел! А рукоять (вторая стрела) телескоп?
Да телескоп, для подъема легкого груза, и сменные насадки взамен клешней.
Вообще первоначальная идея была грузить и трелевать. Гидрозахват прицеплять цепью к фаркопу, а цилиндр стрелы на плавающее.
Но вобще конструкция тяжелой получилась, трактор делает свечку, хоть у меня и ляхи укорочены. Кстати мой первый сварочный опыт, но ниче три года полет нормальный
Сергей, на такие детали разделку под сварочный шов нужно делать почти насквозь, варить в несколько проходов с зачисткой. и рез лучше делать не перпендикулярный, а косой, тогда и накладки не потребуются
А телескоп гидравлический? Если да то как именно это реализовано? Спсб!
Среза сделаны на конус проварка за три прохода с каждой стороны, вырезки использовал как накладки.
Нет. Распред не резиновый
Вручную.
Накладки не мешают.
Заменил серьгу на фаркоп, но не прижилось, цилиндр закрывает обзор, езжу с ножом.
Здравствуйте форумчане,вчера наткнулся на ваш сайт читал весь день(балдел тема клевая)три года назад делал на трактор лебедку от зил 131,негде было посмотреть(нашел бы раньше ваш форум!!!Заготавливаю пиловку, дрова между сменами на работе основной (халтурка,так для души люблю я это дела)с конца декабря простой трактора,скорее бы май,остался недоруб)Вопрос такой родственник предлагает на трактор навесной грейферный погрузчик стоит ли его брать чтоб сделать на трактор,есть газон можно с него сделать телегу с приводом,как думаете (легче штабелевать будет)а из трудных мест лебедкой,понимаю много не нагрузишь куба 2-3?всетаки не по земле тащить.Спасибо!!
погрузчик на раму прицепа и привод на гидростанцию через вом.вместо передней оси сделать ось от телеги на шкворнях.или делать телегу полуприцепом-видюх с такими полно.есть с приводом колёс прицепа через синхронный вом есть просто прицепные.прибалты много таких выкладывают.
Сколько хочет по деньгам и какой погрузчик...???
По деньгам договоримся марку не знаю,наш отечественный был на погрузке навоза раз в год,покупался новым в начале 90-х,ротатор туда нужно,выдержит ли навеска и не будет ли козлить,в нете не могу найти инфо про такие тележки лесовозные самодельные.
вот вариант с таким погрузчикм
самоделки, т-40 с манипулятором ни часто увидишь
Ага...фото со всего света, может уже и мелькали в теме))
с Зила 131 интересно от куда редуктор подобрали