Общество кролиководов-флудеров :). Страница 2503 из 2629

Ну уж сложностей тут точно никаких нету. Действительно очень просто, если конечно понимать как на телефоне сенсорном кнопки жать. Но , если телефоном пользоваться не уметь, то да сложновато какой-нибудь бабке будет.

Роман Топалов пишет:

Дело по большому счету не в налоге. Эти 4% можно как-то пережить, не великие деньги. Дело в администнировании. Не будет все так просто, как они декларируют.

Здравствуйте. Поясните,пожалуйста, о каких 4% речь идёт. Я вообще по старине только наличными,всё остальное для меня тёмный лес. Спасибо.

sd пишет:

Serg.krsk пишет:

sd пишет:

Тут разница в том, что безнал необходим где-то, а где-то нафиг не нужен. Если к вам сосед приходит, то и в банкомат его можно отправить пусть кэш несет. А если получатель вашего продукта не приходит сам и не находится в пределах шаговой доступности, тот тут альтернативы безналу почти нету.

в том то и дело что сосед к тебе со смартфоном придет и скажет давай я те по номеру накарту кину. ему то пофиг на твои проблемы с кэшем

Ну вот и добавишь ему налога 4% и проблема станет не твоей, а его

Какие нах 4%. Из крайности в крайность бросаетесь. Ты соседу налом занял на бутылку, он тебе по карте вернул. О каких 4% говорите?

Саня, чё у вас там "крышу" решили сменить?

В Воронежской области в понедельник, 11 марта, бойцы спецподразделения ФСБ России взяли штурмом отдел МВД районного центра Новая Усмань.

goodvin1963 пишет:

Саня, чё у вас там "крышу" решили сменить?

В Воронежской области в понедельник, 11 марта, бойцы спецподразделения ФСБ России взяли штурмом отдел МВД районного центра Новая Усмань.

Да у нас её(крышу) с того года меняют. Для начала главу свергли, вчера вот начальника местного МВД в кандалы заковали. Штурма не было, всё тихо, спокойно.

goodvin1963 пишет:

sd пишет:

Serg.krsk пишет:

sd пишет:

Тут разница в том, что безнал необходим где-то, а где-то нафиг не нужен. Если к вам сосед приходит, то и в банкомат его можно отправить пусть кэш несет. А если получатель вашего продукта не приходит сам и не находится в пределах шаговой доступности, тот тут альтернативы безналу почти нету.

[развернуть]

в том то и дело что сосед к тебе со смартфоном придет и скажет давай я те по номеру накарту кину. ему то пофиг на твои проблемы с кэшем

Ну вот и добавишь ему налога 4% и проблема станет не твоей, а его

Какие нах 4%. Из крайности в крайность бросаетесь. Ты соседу налом занял на бутылку, он тебе по карте вернул. О каких 4% говорите?

Если за бутылку вернул то налогом не облагается. Но если тебе каждый день за бутылку будут возвращать разные люди, то это может показаться подозрительным.

sd пишет:

goodvin1963 пишет:

sd пишет:

Serg.krsk пишет:

sd пишет:

Тут разница в том, что безнал необходим где-то, а где-то нафиг не нужен. Если к вам сосед приходит, то и в банкомат его можно отправить пусть кэш несет. А если получатель вашего продукта не приходит сам и не находится в пределах шаговой доступности, тот тут альтернативы безналу почти нету.

[развернуть]

[развернуть]

в том то и дело что сосед к тебе со смартфоном придет и скажет давай я те по номеру накарту кину. ему то пофиг на твои проблемы с кэшем

[развернуть]

Ну вот и добавишь ему налога 4% и проблема станет не твоей, а его

Какие нах 4%. Из крайности в крайность бросаетесь. Ты соседу налом занял на бутылку, он тебе по карте вернул. О каких 4% говорите?

Если за бутылку вернул то налогом не облагается. Но если тебе каждый день за бутылку будут возвращать разные люди, то это может показаться подозрительным.

Пусть докажут сначало! Когда совершаете транзакцию, там есть "назначение платежа", в нем указываешь "вернул долг" или "подарок". Все счастливы!

Да доказать то вообще никакой проблемы, переводящие тебе деньги и скажут за , что они переводили. Просто смысла морочится из за 4% нету тому кто эти деньги получает, если это реально доход.

sd пишет:

Да доказать то вообще никакой проблемы, переводящие тебе деньги и скажут за , что они переводили. Просто смысла морочится из за 4% нету тому кто эти деньги получает, если это реально доход.

Ну в твоем случае да. А кто будет за 1000 или 3000 раз в месяц поступивших на счет отслеживать их. Хотя может скоро и начнут это делать, в этом случае и нужно правильно заполнять все поля в документе, и ни кого не должно колыхать на какую бутылку я занял или одолжил за 100 р изи за 3500.

Serg.krsk пишет:

неужель не понятно, что это канал контроля "нетрудовых доходов"(помните такое выражение времен СССР) и на том конце тоже не лохи сидят, как вы тут пишите долг на бутылку. Все Они понимают, и все учтут

Все запишут!

Serg.krsk пишет:

неужель не понятно, что это канал контроля "нетрудовых доходов"(помните такое выражение времен СССР) и на том конце тоже не лохи сидят, как вы тут пишите долг на бутылку. Все Они понимают, и все учтут

Серёга, волков боятся... Я нутрий в то время держал, шапки шили из них, а мясо на фарш или шашлык. Но налог на "крыс" не платил. Хотя контроль продавцов пушными зверями и шкурками- шапками на рынках был очень даже жёсткий.
...Всё можно, если осторожно.

Короче, не плющче мозХ, те кто ссыт ..., но хочет пить шампанское.
Заготовьте бумажки "Долговая расписка" и "Расписка о возврате долга", с открытой датой и ФИО покупателя.
При продаже вписали ФИО и даты, расписались. И спите спокойно.
Делаете проблему на ровном месте. Одна "сорока" услышала шум, начала кричать, а "дятлам" дай только постучать. ))))

Добрый день.
Соседка перед праздником устроила мне митинг и демонстрацию, кто-то ей сказал, что излишками сельхозпродуктов на рынке торговать уже нельзя, а у нее в прошлом сезоне аж 36 тыс. вышло на малине, клубнике, ежевике и прочей мелочи...и что налог - 50 тыс.
Сейчас молчит: или выяснилось. что все - лажа, или смирилась..а я эту тему не поднимаю)))
Кто знает?

goodvin1963 пишет:

Короче, не плющче мозХ, те кто ссыт ..., но хочет пить шампанское.

Заготовьте бумажки "Долговая расписка" и "Расписка о возврате долга", с открытой датой и ФИО покупателя.

При продаже вписали ФИО и даты, расписались. И спите спокойно.

Делаете проблему на ровном месте. Одна "сорока" услышала шум, начала кричать, а "дятлам" дай только постучать. ))))

Если речь идет о каких то систематических продажах, то покупатель тебя на хрен пошлет с твоей долговой распиской и правильно сделает. Да и если покупатель сам приходит, зачем вообще безнал. Берете кэш и кладете в карман.

Да что тут спорить. Будем посмотреть. Единственное, не надо недооценивать противника. А то, что гайки будут подкручивать, надеюсь, ни у кого сомнения нет. Никому Вы со своей 1000 рублей не нужны (пока). Конечно их интересуют более крупные суммы. Но я по максимуму сократил получение денег на карту от сторонних лиц, даже тех, которые я вполне могу объяснить. Нафиг мне нужно время терять и лишний раз в налоговую ходить.

sd пишет:

goodvin1963 пишет:

Короче, не плющче мозХ, те кто ссыт ..., но хочет пить шампанское.


Заготовьте бумажки "Долговая расписка" и "Расписка о возврате долга", с открытой датой и ФИО покупателя.


При продаже вписали ФИО и даты, расписались. И спите спокойно.


Делаете проблему на ровном месте. Одна "сорока" услышала шум, начала кричать, а "дятлам" дай только постучать. ))))

Если речь идет о каких то систематических продажах, то покупатель тебя на хрен пошлет с твоей долговой распиской и правильно сделает.

Ну зачем лезть в систематические продажи? Там минимальный пакет доков нужен,без которых ты на крупном рынке не интересен. А с нашими то "объемами" какая систиматика,? 10-20 тушек в месяц? Саня с Иорем правильно написали- не забевайте голову, или мало выплат делаете каждый месяц.

Да и не прокатит при систематических продажах байка с долгом. Например, я сдаю кроликов во вторники, а деньги получаю в пятницу- субботу. Раньше он мне кинул на карту и все дела, а с нового года я это дело прекратил. И теперь мне надо потратить время, чтобы съездить за наличкой. Хорошо хоть не далеко (т.е. расходом бензина можно пренебречь). И это при том, что прибыли я не получаю, а только компенсирую затраты на корма.

Петрик А.А. пишет:

sd пишет:

goodvin1963 пишет:

Короче, не плющче мозХ, те кто ссыт ..., но хочет пить шампанское.



Заготовьте бумажки "Долговая расписка" и "Расписка о возврате долга", с открытой датой и ФИО покупателя.



При продаже вписали ФИО и даты, расписались. И спите спокойно.



Делаете проблему на ровном месте. Одна "сорока" услышала шум, начала кричать, а "дятлам" дай только постучать. ))))

Если речь идет о каких то систематических продажах, то покупатель тебя на хрен пошлет с твоей долговой распиской и правильно сделает.

Ну зачем лезть в систематические продажи? Там минимальный пакет доков нужен,без которых ты на крупном рынке не интересен. А с нашими то "объемами" какая систиматика,? 10-20 тушек в месяц? Саня с Иорем правильно написали- не забевайте голову, или мало выплат делаете каждый месяц.

Зачем вам безнал при продаже тушек ? Вы чего их почтой, что ли отправляете? Покупатель же сам приходит, вот налом у него и берите и в карман. Врядли кто вас выслеживать будет. А вот составлять документальное досье получая эти деньги на карту в банке определенно не стоит.

Но проценты я должен заплатить не с прибыли, а с дохода (разницу улавливаете). Т.е. не имея прибыли (с моей точки зрения) я всё равно должен заплатить. Потому что моя экономия, это тоже прибыль (с точки зрения налогового законодательства).

Роман Топалов пишет:

Но проценты я должен заплатить не с прибыли, а с дохода (разницу улавливаете). Т.е. не имея прибыли (с моей точки зрения) я всё равно должен заплатить. Потому что, моя экономия, это тоже прибыль (с точки зрения налогового законодательства).

В самом простом варианте да это проценты с валовой выручки. Но если вдуматься, то нафига она такая выручка, если по факту прибыли нету. Не с точки зрения налогооблажения, а с реальной точки зрения. А если реально это выручка нужна, то уж наверняка какая то прибыль с этого есть.

Ну я ж тебе объясняю, моя прибыль в том, что я и мои родные имеем просто неограниченное количество мяса, которое как бы ничего не стоит. Это достигается сдачей дополнительно выращенных кроликов.

Роман Топалов пишет:

Ну я ж тебе объясняю, моя прибыль в том, что я и мои родные имеем просто неограниченное количество мяса, которое как бы ничего не стоит. Это достигается сдачей дополнительно выращенных кроликов.

Ну вот именно, что как бы. С со сдачи кроликов ты получаешь прибыль, на которую покупаешь корма из которых уже вырастают зайки с которых прибыли нету и которые вы кушаете

Я об этом и писал, что с точки зрения налогового законодательства именно так дело и обстоит.

Ну так и доход у тебя явно присутствует - значит плати налог!

Правда есть одно но, никто не учитывает мой труд. Для этого нужна уже другая система налогообложения. Просто изначально, этот налог на самозанятых рассчитан на услуги (например, репетиторство), где прибыль и доход практически равны.

Сергей! Если ты не заметил, я с тобой и не спорю. Я тоже самое и пишу.

Роман Топалов пишет:

Правда есть одно но, никто не учитывает мой труд. Для этого нужна уже другая система налогообложения. Просто изначально, этот налог на самозанятых рассчитан на услуги (например, репетиторство), где прибыль и доход практически равны.

Да не так это. Я допустим продаю продукцию в которой допустим около 20-30% прибыли, а процент все равно 4 от выручки. и это выгоднее, чем платить больший налог , но от чистой прибыли

Serg.krsk пишет:

а кто нить помнить вообще из за чего весь сыр-срачь?! [изображение]

Да какая разница. Тут же флуд

Роман Топалов пишет:

Но я по максимуму сократил получение денег на карту от сторонних лиц, даже тех, которые я вполне могу объяснить. Нафиг мне нужно время терять и лишний раз в налоговую ходить.

Жди меченные купюры. )))

Роман Топалов пишет:

не надо недооценивать противника

Сергей, а ты разве не знаешь, что проще всего собрать именно с нас. В борьбе с наркобаронами и пострадать можно.