... после почти векового правления двойной морали, подмены понятий (говорим одно- подразумеваем другое)
Андрей , часто вижу в Ваших коментах срок " вековой " . Я не силён в литературе и истории , но краем знаком с Гоголем , например .
"В степях у Гоголя не был" (Шутка).
Век - 100 лет, человеческий век ~ 75.
С 1917 по 1985-1992, в течение ~75 лет в нашей стране господствовала т.н. коммунистическая идеология (не совсем коммунистическая).
Со всеми + и - ...
За это (почти! вековое - 75 лет) время нескольким поколениям - дедушкам, детям, внукам - такие общечеловеческие понятия как Ум, Честь, Совесть, (и много-многое другое) внушались исключительно с партийных позиций... (смеси христианских заповедей с атеизмом и "политической целесообразностью").
Насколько я просвящён , во времена Гоголя была идеология ( на службе у власти ) религиозная . Вопросы Ума , Чести , Совести того времени , Гоголь нам передал . Насколько я понял , эти вопросы ни на каплю не изменились ( даже по прошествии Столыпинского времени ) .
"Рулить должны умные и честные" - так вот проблема однако! "умные"- если рулить - то этого не достаточно. "Честные" - этого качества тоже маловато будет. А вот "Мудрый", "Совестливый" и "Альтруист" - это то что требуется для Главы государства.
Может кто что то ещё добавит к этому.
Далее. Как теперь такого человека найти и как его приставить к "рулю"?! А "руль" то уже занятый и он рулить в "пропасть" ибо ему такая установка дана. И он просто так "руль" не отдаст, только можно силой вырвать. Другого нет.
Сначала добавлю.
И лучше, чтоб был богатым, но здоровым!
(Душой и телом!).
Как теперь такого человека найти и как его приставить к "рулю"?! - над этим вопросом бьются лучшие умы и за 2 тысячи лет ничего лучше демократии - народных выборов - не придумано.
Нашей демократии нет и 20 лет - она уродлива, продажна, ... так же как и всё наше общество.
К великому сожалению. Но это расплата за трагические ошибки и грехи ( и наши тоже),
за вырванную силой власть, убийство добровольно отрёкшегося от Власти Царя с женой и всеми детьми, за Гражданскую войну, унесшую миллионы лучших умов и сынов России, за уничтожение казачества, ликвидацию крестьянства "как несознательного класса мелких собственников", за подлости, репрессии, равнодушие,...
"Вырвать власть силой" - это на неопределённое время вручить власть негодяям. Другого не дано.
Что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Нужно поддерживать нашего, народом
избранного Президента, а не вешать на него все грехи и весь негатив.
Быстро только кошки родятся.
Насколько я просвящён , во времена Гоголя была идеология ( на службе у власти ) религиозная . Вопросы Ума , Чести , Совести того времени , Гоголь нам передал . Насколько я понял , эти вопросы ни на каплю не изменились ( даже по прошествии Столыпинского времени ) .
Во времена и Гоголя, и Столыпина, и со времён крещения Руси (1000 лет назад) православие, православная культура и система ценностей были
духовной основой жизни государства и народа.
В 1917 году Советская власть заменила религию идеологией, основанной на коммунистических идеях и подмене понятий.
Лозунги типа "Партия - это ум, честь и совесть нашей эпохи" (Ульянов - Ленин)! - как аксиомы, висели на каждом видном месте, печатались в каждом учебнике, и на обложке партийного билета.
Вот и сравните партийные понятия с нормальными.
Не чувствуете разницу?
Насколько я просвящён , во времена Гоголя была идеология ( на службе у власти ) религиозная . Вопросы Ума , Чести , Совести того времени , Гоголь нам передал . Насколько я понял , эти вопросы ни на каплю не изменились ( даже по прошествии Столыпинского времени ) .
Во времена и Гоголя, и Столыпина, и со времён крещения Руси (1000 лет назад) православие, православная культура и система ценностей были
духовной основой жизни государства и народа.
В 1917 году Советская власть заменила религию идеологией, основанной на коммунистических идеях и подмене понятий.
Лозунги типа "Партия - это ум, честь и совесть нашей эпохи" (Ульянов - Ленин)! - как аксиомы, висели на каждом видном месте, печатались в каждом учебнике, и на обложке партийного билета.
Вот и сравните партийные понятия с нормальными.
Не чувствуете разницу?
Да , дал маху Гоголь , не назвав свою комедию - " ДУХОВНЫЙ РЕВИЗОР "
Да , дал маху Гоголь , не назвав свою комедию - " ДУХОВНЫЙ РЕВИЗОР "
Грех и преступность были всегда, но не всегда расцветали пышным цветом.
Это вечная тема борьбы добра со злом. И от того, на чьей стороне большая сила, зависит в целом образ жизни. В сравнении с нашим уровнем коррупции, Гоголевские взяточники - мелкие шалуны.
Православная система ценностей не позволяла негодяям становиться героями своего времени.
После 1917 года идеология возвеличила даже кровавых преступников и палачей собственного народа. А кто сомневался на счёт носителей "ума, чести и совести" - становились "врагами народа".
Н.В. Гоголь, как и все Великие граждане, и просто нормальные Граждане - всегда был на стороне добра.
На таких, на нормальных, отличающих добро от зла, служащих добру в меру своих сил и возможностей и мир, и страна наша держится.
лучшие умы и за 2 тысячи лет ничего лучше демократии - народных выборов - не придумано.
Нашей демократии нет и 20 лет - она уродлива, продажна, ... так же как и всё наше общество.
убийство добровольно отрёкшегося от Власти Царя с женой и всеми детьми, за Гражданскую войну, унесшую миллионы лучших умов и сынов России, за уничтожение казачества, ликвидацию крестьянства "как несознательного класса мелких собственников", за подлости, репрессии, равнодушие,...
Нужно поддерживать нашего, народом
избранного Президента, а не вешать на него все грехи и весь негатив.
Быстро только кошки родятся.
О демократии:
в чистом виде ее нет ни в одной, считающейся демократической, стране. В России это деРЬмократия.
О Николае Втором:
Не сам отрекся, а под сильным давлением (кому такую кормушку хочется покидать) и то в пользу брата Михаила. А идеализировать Николая Второго тоже некорректно, хотя бы за то, сколько Российского золота при нем уехало за бугор, за "маленькую победоносную войну" с Японией 1904-1906г.г., которую благополучно провалили, показав тем самым всему миру, какими темпами у нас идеи модернизация общества и промышленности, за Кровавое воскресенье 1905года, за февраль 1917г итд, список можно продолжать, но это наиболее известное.
О президенте:
Что сказать? Здесь (на сайте) уже все сказано.
О демократии:
в чистом виде ее нет ни в одной, считающейся демократической, стране. В России это деРЬмократия.
О Николае Втором:
Не сам отрекся, а под сильным давлением (кому такую кормушку хочется покидать) и то в пользу брата Михаила. А идеализировать Николая Второго тоже некорректно, хотя бы за то, ...
О президенте:
Что сказать? Здесь (на сайте) уже все сказано.
В чистом виде в живой природе вообще ничего не существует. Но уже 20 лет есть реальные выборы, т.е. то, чего в России, на государственном уровне, после 1917 года не было.
В каком месте и кто идеализирует Николая Второго?
Но за что ?, по какому праву? была казнена вся царская семья? Это не просто преступдение, это революционный беспредел (возведённый, как и многие другие преступления, в подвиг).
Кстати о демократии. При царе Николае - "кровавом", (и при П.А. Столыпине) в России всенародно избиралась Государственная Дума.
Но речь ведь не об этом. Те, кто очень хотел свержения царя, и в кошмарном сне не могли представить, чем это лично для них обернётся.
" Власть народа" на 75 лет лишила народ вообще какого-либо права выбора. Из России изгнали не только "мироедов" - уничтожили казачество, ликвидировали крестьянство, "Во враги народа" попали все, "ВСЕ несознательные". В результате, Россия впервые за более чем 1500-летнюю свою государственную историю ВЫМИРАЕТ ЕСТЕСТВЕННО !
Да , дал маху Гоголь , не назвав свою комедию - " ДУХОВНЫЙ РЕВИЗОР "
Грех и преступность были всегда, но не всегда расцветали пышным цветом.
Это вечная тема борьбы добра со злом. И от того, на чьей стороне большая сила, зависит в целом образ жизни. В сравнении с нашим уровнем коррупции, Гоголевские взяточники - мелкие шалуны.
Православная система ценностей не позволяла негодяям становиться героями своего времени.
После 1917 года идеология возвеличила даже кровавых преступников и палачей собственного народа. А кто сомневался на счёт носителей "ума, чести и совести" - становились "врагами народа".
Н.В. Гоголь, как и все Великие граждане, и просто нормальные Граждане - всегда был на стороне добра.
На таких, на нормальных, отличающих добро от зла, служащих добру в меру своих сил и возможностей и мир, и страна наша держится.
Облизнулся ... - правда . сладко стало .
Один только вопросик - 17 е когда закончатся ?
Перейдём то к каким ?
Кстати о демократии. При царе Николае - "кровавом", (и при П.А. Столыпине) в России всенародно избиралась Государственная Дума.
Россия впервые за более чем 1500-летнюю свою государственную историю ВЫМИРАЕТ ЕСТЕСТВЕННО !
О государственной Думе в России:
Дума избиралась всенародно, но цена голоса рабочего, крестьянина, помещика была совершенно разная. Первые две (из четырех дореволюционных Дум) Николай сам и разогнал, потому что оппозиционерами были. А третья и четвертая были консервативными и отвечали запросам Императора, поэтому ничего существенного не сделали.
А вот Петр Аркадьевич Столыпин действительно был ГОЛОВА, но Николай Второй довел его реформы до абсурда или они спускались на тормозе. Ну а Первая Мировая война и последующие российские катаклизмы свели все усердия Столыпина на нет.
О возрасте Российского государства:
Древнерусское государство образовалось в 882году и поэтому 1500лет звучит как то неверно.
И кто сказал, что мы вымираем? По данным миграционной службы за 10 месяцев 2010года в Россию легально въехало около 8 миллионов человек, а сколько нелегально? А сколько останется на ПМЖ? Не вымрем. Просто Россией это будет трудно назвать.
Один только вопросик - 17 е когда закончатся ?
Перейдём то к каким ?
Уже заканчиваются... Наблюдаем и чувствуем на себе уже последствия 17-го. А закончатся тогда, когда у революционеров не останется шансов на беззаконные силовые эксперименты.
А к каким перейдём - во многом зависит не только от личностей во власти, но и от выбора и позиции каждого, и большинства. Думаю и надеюсь, что перейдём к нормальным, не просто и не вдруг сразу - мы действительно глубоко опустились ...
Кстати о демократии. При царе Николае - "кровавом", (и при П.А. Столыпине) в России всенародно избиралась Государственная Дума.
Россия впервые за более чем 1500-летнюю свою государственную историю ВЫМИРАЕТ ЕСТЕСТВЕННО !
О государственной Думе в России:
Дума избиралась всенародно, но цена голоса рабочего, крестьянина, помещика была совершенно разная. Первые две (из четырех дореволюционных Дум) Николай сам и разогнал, потому что оппозиционерами были. А третья и четвертая были консервативными и отвечали запросам Императора, поэтому ничего существенного не сделали.
А вот Петр Аркадьевич Столыпин действительно был ГОЛОВА, но Николай Второй довел его реформы до абсурда или они спускались на тормозе. Ну а Первая Мировая война и последующие российские катаклизмы свели все усердия Столыпина на нет.
О возрасте Российского государства:
Древнерусское государство образовалось в 882году и поэтому 1500лет звучит как то неверно.
И кто сказал, что мы вымираем? По данным миграционной службы за 10 месяцев 2010года в Россию легально въехало около 8 миллионов человек, а сколько нелегально? А сколько останется на ПМЖ? Не вымрем. Просто Россией это будет трудно назвать.
Возражая в деталях, а не по сути, по сути Вы противоречите сами себе. Поясню.
При царе всенародно избиралась Дума и существовала оппозиция. А в последующие 75 лет народовластие свелось к голосованию за одного кандидата. У народа не было вообще, в принципе, никакого выбора. В этом суть, а не в цене голоса.
1 Дума были распущена в кровавом 1905 году.
2 Дума в 1907, на волне продолжающегося террористического "кровавого бреда" при активном участии 55 депутатов-социал-демократов.
Именно 3 Дума с 1907 по 1911 год одобрила реформы и приняла многочисленные Столыпинские Законы.
Николай Второй высоко ценил П.А. Столыпина и результаты его многогранной деятельности. Но достойно продолжить его реформы не сумел, многое из намеченного действительно не было реализовано.
Но Столыпин успел за короткий срок - за 6 лет своего премьерства не только восстановить порядок и рухнувшую в 1905 экономику, но и сделать столько, что и через сто лет продолжает служить России. Как и всё Великое, которое невозможно свести на нет. Это прежде всего Аграрная реформа, в результате которой миллионы(!) крестьянских семей из Европейской части России прочно осели от Урала до Тихого океана. (Через 20 лет после Первой мировой именно там в трудный час формировались Сибирские дивизии). Было положено начало - выделены реальные средства на возрождение ВМФлота, строительство Амурской ж/д,
и многие другие проекты.
Про 1500 лет. Признаю неточность. Более 1500 лет назад был основан Киев, а временем образования государства считается призвание на княжение Рюрика в Новгород. Но ведь речь шла о ЕСТЕСТВЕННОМ ВЫМИРАНИИ, которого не было ни 1200, не 1500 лет назад - были войны, было иго, было крепостное право, чего только не было - но до 1917 года (условно, конечно) народ "естественно" никогда не вымирал.
"Не вымрем. Просто Россией это будет трудно назвать." Свято место пусто не бывает. Согласен.
Но не согласен по сути. Сдаёмся, что ли?
Сдаемся, что ли? Ээээ, я вроде войну никому не объявлял. Это просто исторические факты, которые известны школьнику старших классов. А одной из главных причин разгона первых Дум был земельный вопрос. Ну не хотел Император земельку крестьянам дать. А сравнивать царские времена и времена стремления к социализму, это что пис...ми меряться, извиняюсь за выражение конечно
Уже заканчиваются...
Наблюдаем и чувствуем на себе уже последствия 17-го.
Что то эти два предложения противоречат друг другу ( Ну и хотелось бы поконкретней )...
Противоречия нет. Поясню.
Советский период уже в прошлом. Но ложная (лживая) идеология и образ жизни, исключающий любое инакомыслие - наложили свой отпечаток на мораль и поведение. Например, Честь не в чести. И многое другое тоже. Торжество беззакония в 1917 - тоже заразительный пример, оживающий в наше смутное время.
А что будет дальше и когда закончатся 17-е - этот конкретный вопрос уместнее задать гадалке...
Можно только предположить...
Сдаемся, что ли? Ээээ, я вроде войну никому не объявлял. Это просто исторические факты, которые известны школьнику старших классов. А одной из главных причин разгона первых Дум был земельный вопрос. Ну не хотел Император земельку крестьянам дать. А сравнивать царские времена и времена стремления к социализму, это что пис...ми меряться, извиняюсь за выражение конечно
Действительно, логика возражений, приведённые исторические факты, и особенно последнее выражение - соответствуют уровню троечника в старших классах. Поясню.
Сдаваться, в контексте ответа, это смириться (по принципу, моё дело телячье) с противоестественным процессом естественного вымирания собственного народа, народа с великой тысячелетней историей и культурой.
Про разгон Думы и земельный вопрос "факты" и утверждения из советского учебника истории СССР -т.е. "с ног на голову".
Вдумайтесь в смысл :
"Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит ущерб делу революции".
(Цитата из постановления Лондонского, сентябрьского 1908 года сьезда РСДРП).
При "жадном" и "кровавом" Императоре по Законам принятым 3 Думой, землю получили в собственность миллионы крестьянских семей.
А как хотели и "как дали" земельку крестьянам
после 1917 года - более общеизвестные факты ...
Сравниваются не времена, а дела и результаты - Столыпинские (царские) и советские. Столыпинские хуторские хозяйства - это прообраз не состоявшихся в России современных крестьянских фермерских хозяйств. Здесь много малоизвестного и поучительного опыта, и не только по решению земельных вопросов...
Странно как то, и к гадалке не надо ходить, всё довольно просто все природные ресурсы должны принадлежать народу а не отдельным лицам, вот тогда и народ богаче станет жить и рождаемость повысится, пример тому туркмения страна не очень богатая добыча газа своя и газ у них бесплатно и электроэнергия тоже да и гастрбайтера из туркменов в россии вы не увидете, вот и весь вопрос, так со своим народом как у нас нельзя поступать нас всегда обманывают вот у нас когда вводили в строй Волгодонскую атомную пообещали жителям 70ти километровой зоны безплатную или льготную электроэнергию в итоге платят как и все в области и даже дороже чем в Москве а электро энергия вся уходит в Турцию а люди реально уже чуствуют на своём здоровье эти последствия мирного атома, а Чубайс жирует а народ страдает это уже хуже чем 17й, и вот вопрос как пробиться или достучаться до верхов если они на нас забили?
Спокойно "Кронос"! Спокойно! До 17-го года остаётся совсем немного - всего 7 лет. Так ещё промежуточный этап предполагается, типа 12-го года. ( по аналогии: 1905 год, потом уж 1917 год).
Спокойно "Кронос"! Спокойно! До 17-го года остаётся совсем немного - всего 7 лет. Так ещё промежуточный этап предполагается, типа 12-го года. ( по аналогии: 1905 год, потом уж 1917 год).
По космическим меркам так это микромиг. А по времени отведенному человеку для - оставить след на земле - это треть трудовой жизни. Так что Дядя Вася будем ждать или на баррикады.
Сдаемся, что ли? Ээээ, я вроде войну никому не объявлял. Это просто исторические факты, которые известны школьнику старших классов. А одной из главных причин разгона первых Дум был земельный вопрос. Ну не хотел Император земельку крестьянам дать. А сравнивать царские времена и времена стремления к социализму, это что пис...ми меряться, извиняюсь за выражение конечно
Действительно, логика возражений, приведённые исторические факты, и особенно последнее выражение - соответствуют уровню троечника в старших классах. Поясню.
Сдаваться, в контексте ответа, это смириться (по принципу, моё дело телячье) с противоестественным процессом естественного вымирания собственного народа, народа с великой тысячелетней историей и культурой.
Про разгон Думы и земельный вопрос "факты" и утверждения из советского учебника истории СССР -т.е. "с ног на голову".
Вдумайтесь в смысл :
"Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит ущерб делу революции".
(Цитата из постановления Лондонского, сентябрьского 1908 года сьезда РСДРП).
При "жадном" и "кровавом" Императоре по Законам принятым 3 Думой, землю получили в собственность миллионы крестьянских семей.
А как хотели и "как дали" земельку крестьянам
после 1917 года - более общеизвестные факты ...
Сравниваются не времена, а дела и результаты - Столыпинские (царские) и советские. Столыпинские хуторские хозяйства - это прообраз не состоявшихся в России современных крестьянских фермерских хозяйств. Здесь много малоизвестного и поучительного опыта, и не только по решению земельных вопросов...
А что бы вы делали, если бы не было интернета?
И еще, если бы миллионы крестьян по законам принятой 3 Думой получили на самом деле получили бы землю, на кой бы они стали поддерживать лозунг большевиков "Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим"? Что дурные что ли? Мира не хватает? Земля - это главный камень преткновения того времени и оспаривать это бессмысленно. Далее прочитайте внимательно историю и обратите внимание на то, какой процент крестьян с хуторов вернулся обратно на малоземелье. По какой причине?
*А что бы вы делали, если бы не было интернета?
** И еще, если бы миллионы крестьян по законам принятой 3 Думой получили на самом деле получили бы землю, на кой бы они стали поддерживать лозунг большевиков "Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим"? Что дурные что ли? Мира не хватает? Земля - это главный камень преткновения того времени и оспаривать это бессмысленно.
*** Далее прочитайте внимательно историю и обратите внимание на то, какой процент крестьян с хуторов вернулся обратно на малоземелье. По какой причине?
Всем Привет!
* Когда не было своего интернета, по данной теме написал несколько газетных статей, в том числе в 2005 году для Крестьянской России. А сейчас бы, наверное, скрепя сердце, подался бы в районную власть...
** Уж больно лозунг хорош. А кто и как поддерживал, в стихах описано в известной поэме о любви "Анна Снегина" . А по теме, (кто подзабыл), председателем с/с на родине С.Есенина стал вернувшийся с каторги известный разбойник и вор.
Как раскололи казачество - в "Тихом Доне". Не говоря уже про "Архипелаг ГУЛАГ". Оказалось, что красивыми лозунгами можно столкнуть лбами даже близких людей.
Вот только результат неоднозначный. Крестьянство "обратили" в сельский пролетариат (которому нечего терять - всё личное отобрали).
Там, где не было революций, народ живёт на порядок лучше. Для примера, хотя бы Финляндия - отсталая окраина царской России.
*** Процент вернувшихся случается в любом масштабном деле. (Какой, % интересно?)
А о причинах знаю по выступлениям Столыпина о проблемах переселенцев по результатам поездки в 1911! году в Сибирь и Поволжье. Миллионы переселенцев... Сложности, естественно, были...
(Какую причину Вы имеете в виду?)
Но есть неоспоримые факты - Столыпину за короткий срок ! 1905-1911 удалось бурлящую от многочисленных проблем Россию сделать к 1913 году самой динамично развивающейся страной Европы.
Лидия и Андрей, всё что сейчас происходит в России это нормально? Или нам выйти к правительству с лозунгами "Молодцы так держать" по вашим коментам я так понимаю раньше было хуже а сейчас всё в ажуре.
Качественные изменения в обществе происходят когда есть сила, которая их реализует.
Лидия и Андрей, всё что сейчас происходит в России это нормально? Или нам выйти к правительству с лозунгами "Молодцы так держать" по вашим коментам я так понимаю раньше было хуже а сейчас всё в ажуре.
Качественные изменения в обществе происходят когда есть сила, которая их реализует.
То, что происходит - ужасно! Опасно!
Правительство увлеклось "макроэкономикой", слабо зная и не понимая проблемы простых нормальных людей. Сейчас жизнь и ситуация по многим позициям хуже, чем в лучшие годы КПСС. Особенно возмущает несправедливое циничное расслоение на господ и остальных, воровство и продажность чиновников. Поражает тупая деревенская политика.
Но наше Правительство - это наш выбор, выбор большинства. Ведь за ЕР голосует большинство.
Сегодня у нас, у народа есть реальные выборы. Есть СМИ, интернет. И это самый лучший, самый эффективный путь влияния на правительство, на власть. Нужно только самим научиться обьединяться вокруг важных проблем, а не под знамёнами типа
"Бей, круши - спасай Россию".
Я б/п; "по секрету", не для стёба, голосую за СР.
Но по убеждениям вступил бы в нормальную аграрную фермерскую партию.
Увы, пока нет такой силы...
Но это не повод вступать куда попало и крушить всех и вся.
СМИ у нас есть, только читают не все, а некоторые вообще не понимают о чём там пишут( это молодёж) дай бог дождаться следующих выборов и самое главное правильных выборов, не так как выбирали Путина можно сказать человека из ни откуда мистер ИКС и.о. и тут два взрыва домов в Москве потом вторая компания в Чечне и репутация закрепилась и на долго.
Вы пишите я Б/П а кто был п/полковником? или партбилет выбросили на мусор как Лужков на следующий день после отставки покинул ЕР.
Опять президент порадовал.Не говоря о том,что обычно президенты выступают с ОБРАЩЕНИЕМ к своим народам,и только наш с ПОСЛАНИЕМ(так и хочется добавить:НАРОДА),так он ещё недавно "Двенадцать стульев" перечитал. В конце ему надо было добавить"Союз Меча и Орала.Запад нам поможет." И всё встало бы на свои места. Но самое поганое,что они там на верху прекрасно знают обо всех проблемах и ни хера не делают,что бы хоть что-то изменить.Одни декларации.А Андрей о каком-то обращении.Ты - обращение,а тебе - послание...
Когда-то давно на Земле была ВЕЛИКАЯ РАСЕЯ. Такая великая, что все прочие страны посторанивались и присаживались на землю немножечко обгадиться при одном её приближении. Все другие страны её уважали и боялись. Но при этом ещё и любили. А ещё ненавидели и стремились уничтожить, но не могли, потому что она была, сцука, ВЕЛИКАЯ. Как всё это может быть одновременно, не очень понятно, но всё обстояло именно так.
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потрахаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по 16 часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок, под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало. Кстати, следует отметить, что в России никогда не т***ались. То есть, иногда что-то куда-то совали, но, во-первых, очень редко, во-вторых, исключительно для того, чтобы рождались дети, а в-третьих, делали это гораздо чище и духовнее, чем мы сегодня. В пост же они ничего никуда не совали, а исключительно молились, постились и очень грустили по поводу того, что Попов еще не изобрел радио «Радонеж». Дети же, во множестве рождавшиеся через 9 месяцев после поста (Тютчев, Фет, Некрасов, Карамзин и др.), появлялись исключительно благодаря непорочному зачатию.
Ни проституции, ни алкоголизма, ни самоубийств в России не было. А все преступления в ней совершали только жыды. Помимо перечисленных выше занятий, народонаселение в ней занималось только тем, что прогуливаясь майскими вечерами по берегам молочных рек, спорило до хрипоты на тему КНОР, иногда переходя на французский. Кстати, матерных слов в России не знали. Даже французских.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, с*ка, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы ФГМ, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин.
(c) Lurkmore.ru
Это я к тому что не надо пытаться идеализировать империю (как и СССР). Дерьма хватало всегда. Просто кто-то получал его в большей степени, а кто-то в меньшей.
Империя в глазах богатого промышленника и нищего крестьянина выглядела по разному.
СМИ у нас есть, только читают не все, а некоторые вообще не понимают о чём там пишут( это молодёж) дай бог дождаться следующих выборов и самое главное правильных выборов, не так как выбирали Путина можно сказать человека из ни откуда мистер ИКС и.о. и тут два взрыва домов в Москве потом вторая компания в Чечне и репутация закрепилась и на долго.
Вы пишите я Б/П а кто был п/полковником? или партбилет выбросили на мусор как Лужков на следующий день после отставки покинул ЕР.
* СМИ у нас есть, только читают не все, а некоторые вообще не понимают о чём там пишут( это молодёж)...
** Вы пишете я Б/П а кто был п/полковником? партбилет выбросили на мусор как Лужков на следующий день после отставки покинул ЕР.
*** +1000!
* Полностью согласен. Многие, очень многие и не читают, потому что ничего не понимают. И не только молодёжь... И голосуют также, или не ходят вообще...
** Подполковником я не был, а стал. И остался им в запасе. Партийный билет я не выбросил, а сдал в политотдел до ГКЧП, до роспуска КПСС. Это было моё личное решение. Мне не в чем оправдываться.
*** Я понимаю тех, кто до седых волос отзываясь и оставаясь "петрухами", пытаются "наехать" на не себе подобных. Что остаётся, если самим нечего возразить по существу, или предложить что-либо дельное - кроме рёва типа "Власть народу!"?
Насколько я просвящён , во времена Гоголя была идеология ( на службе у власти ) религиозная . Вопросы Ума , Чести , Совести того времени , Гоголь нам передал . Насколько я понял , эти вопросы ни на каплю не изменились ( даже по прошествии Столыпинского времени ) .
Сначала добавлю.
И лучше, чтоб был богатым, но здоровым!
(Душой и телом!).
Как теперь такого человека найти и как его приставить к "рулю"?! - над этим вопросом бьются лучшие умы и за 2 тысячи лет ничего лучше демократии - народных выборов - не придумано.
Нашей демократии нет и 20 лет - она уродлива, продажна, ... так же как и всё наше общество.
К великому сожалению. Но это расплата за трагические ошибки и грехи ( и наши тоже),
за вырванную силой власть, убийство добровольно отрёкшегося от Власти Царя с женой и всеми детьми, за Гражданскую войну, унесшую миллионы лучших умов и сынов России, за уничтожение казачества, ликвидацию крестьянства "как несознательного класса мелких собственников", за подлости, репрессии, равнодушие,...
"Вырвать власть силой" - это на неопределённое время вручить власть негодяям. Другого не дано.
Что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Нужно поддерживать нашего, народом
избранного Президента, а не вешать на него все грехи и весь негатив.
Быстро только кошки родятся.
Во времена и Гоголя, и Столыпина, и со времён крещения Руси (1000 лет назад) православие, православная культура и система ценностей были
духовной основой жизни государства и народа.
В 1917 году Советская власть заменила религию идеологией, основанной на коммунистических идеях и подмене понятий.
Лозунги типа "Партия - это ум, честь и совесть нашей эпохи" (Ульянов - Ленин)! - как аксиомы, висели на каждом видном месте, печатались в каждом учебнике, и на обложке партийного билета.
Вот и сравните партийные понятия с нормальными.
Не чувствуете разницу?
Да , дал маху Гоголь , не назвав свою комедию - " ДУХОВНЫЙ РЕВИЗОР "
Грех и преступность были всегда, но не всегда расцветали пышным цветом.
Это вечная тема борьбы добра со злом. И от того, на чьей стороне большая сила, зависит в целом образ жизни. В сравнении с нашим уровнем коррупции, Гоголевские взяточники - мелкие шалуны.
Православная система ценностей не позволяла негодяям становиться героями своего времени.
После 1917 года идеология возвеличила даже кровавых преступников и палачей собственного народа. А кто сомневался на счёт носителей "ума, чести и совести" - становились "врагами народа".
Н.В. Гоголь, как и все Великие граждане, и просто нормальные Граждане - всегда был на стороне добра.
На таких, на нормальных, отличающих добро от зла, служащих добру в меру своих сил и возможностей и мир, и страна наша держится.
О демократии:
в чистом виде ее нет ни в одной, считающейся демократической, стране. В России это деРЬмократия.
О Николае Втором:
Не сам отрекся, а под сильным давлением (кому такую кормушку хочется покидать) и то в пользу брата Михаила. А идеализировать Николая Второго тоже некорректно, хотя бы за то, сколько Российского золота при нем уехало за бугор, за "маленькую победоносную войну" с Японией 1904-1906г.г., которую благополучно провалили, показав тем самым всему миру, какими темпами у нас идеи модернизация общества и промышленности, за Кровавое воскресенье 1905года, за февраль 1917г итд, список можно продолжать, но это наиболее известное.
О президенте:
Что сказать? Здесь (на сайте) уже все сказано.
В чистом виде в живой природе вообще ничего не существует. Но уже 20 лет есть реальные выборы, т.е. то, чего в России, на государственном уровне, после 1917 года не было.
В каком месте и кто идеализирует Николая Второго?
Но за что ?, по какому праву? была казнена вся царская семья? Это не просто преступдение, это революционный беспредел (возведённый, как и многие другие преступления, в подвиг).
Кстати о демократии. При царе Николае - "кровавом", (и при П.А. Столыпине) в России всенародно избиралась Государственная Дума.
Но речь ведь не об этом. Те, кто очень хотел свержения царя, и в кошмарном сне не могли представить, чем это лично для них обернётся.
" Власть народа" на 75 лет лишила народ вообще какого-либо права выбора. Из России изгнали не только "мироедов" - уничтожили казачество, ликвидировали крестьянство, "Во враги народа" попали все, "ВСЕ несознательные". В результате, Россия впервые за более чем 1500-летнюю свою государственную историю ВЫМИРАЕТ ЕСТЕСТВЕННО !
Облизнулся ... - правда . сладко стало .
Один только вопросик - 17 е когда закончатся ?
Перейдём то к каким ?
О государственной Думе в России:
Дума избиралась всенародно, но цена голоса рабочего, крестьянина, помещика была совершенно разная. Первые две (из четырех дореволюционных Дум) Николай сам и разогнал, потому что оппозиционерами были. А третья и четвертая были консервативными и отвечали запросам Императора, поэтому ничего существенного не сделали.
А вот Петр Аркадьевич Столыпин действительно был ГОЛОВА, но Николай Второй довел его реформы до абсурда или они спускались на тормозе. Ну а Первая Мировая война и последующие российские катаклизмы свели все усердия Столыпина на нет.
О возрасте Российского государства:
Древнерусское государство образовалось в 882году и поэтому 1500лет звучит как то неверно.
И кто сказал, что мы вымираем? По данным миграционной службы за 10 месяцев 2010года в Россию легально въехало около 8 миллионов человек, а сколько нелегально? А сколько останется на ПМЖ? Не вымрем. Просто Россией это будет трудно назвать.
Уже заканчиваются... Наблюдаем и чувствуем на себе уже последствия 17-го. А закончатся тогда, когда у революционеров не останется шансов на беззаконные силовые эксперименты.
А к каким перейдём - во многом зависит не только от личностей во власти, но и от выбора и позиции каждого, и большинства. Думаю и надеюсь, что перейдём к нормальным, не просто и не вдруг сразу - мы действительно глубоко опустились ...
Возражая в деталях, а не по сути, по сути Вы противоречите сами себе. Поясню.
При царе всенародно избиралась Дума и существовала оппозиция. А в последующие 75 лет народовластие свелось к голосованию за одного кандидата. У народа не было вообще, в принципе, никакого выбора. В этом суть, а не в цене голоса.
1 Дума были распущена в кровавом 1905 году.
2 Дума в 1907, на волне продолжающегося террористического "кровавого бреда" при активном участии 55 депутатов-социал-демократов.
Именно 3 Дума с 1907 по 1911 год одобрила реформы и приняла многочисленные Столыпинские Законы.
Николай Второй высоко ценил П.А. Столыпина и результаты его многогранной деятельности. Но достойно продолжить его реформы не сумел, многое из намеченного действительно не было реализовано.
Но Столыпин успел за короткий срок - за 6 лет своего премьерства не только восстановить порядок и рухнувшую в 1905 экономику, но и сделать столько, что и через сто лет продолжает служить России. Как и всё Великое, которое невозможно свести на нет. Это прежде всего Аграрная реформа, в результате которой миллионы(!) крестьянских семей из Европейской части России прочно осели от Урала до Тихого океана. (Через 20 лет после Первой мировой именно там в трудный час формировались Сибирские дивизии). Было положено начало - выделены реальные средства на возрождение ВМФлота, строительство Амурской ж/д,
и многие другие проекты.
Про 1500 лет. Признаю неточность. Более 1500 лет назад был основан Киев, а временем образования государства считается призвание на княжение Рюрика в Новгород. Но ведь речь шла о ЕСТЕСТВЕННОМ ВЫМИРАНИИ, которого не было ни 1200, не 1500 лет назад - были войны, было иго, было крепостное право, чего только не было - но до 1917 года (условно, конечно) народ "естественно" никогда не вымирал.
"Не вымрем. Просто Россией это будет трудно назвать." Свято место пусто не бывает. Согласен.
Но не согласен по сути. Сдаёмся, что ли?
Сдаемся, что ли? Ээээ, я вроде войну никому не объявлял. Это просто исторические факты, которые известны школьнику старших классов. А одной из главных причин разгона первых Дум был земельный вопрос. Ну не хотел Император земельку крестьянам дать. А сравнивать царские времена и времена стремления к социализму, это что пис...ми меряться, извиняюсь за выражение конечно
Противоречия нет. Поясню.
Советский период уже в прошлом. Но ложная (лживая) идеология и образ жизни, исключающий любое инакомыслие - наложили свой отпечаток на мораль и поведение. Например, Честь не в чести. И многое другое тоже. Торжество беззакония в 1917 - тоже заразительный пример, оживающий в наше смутное время.
А что будет дальше и когда закончатся 17-е - этот конкретный вопрос уместнее задать гадалке...
Можно только предположить...
Действительно, логика возражений, приведённые исторические факты, и особенно последнее выражение - соответствуют уровню троечника в старших классах. Поясню.
Сдаваться, в контексте ответа, это смириться (по принципу, моё дело телячье) с противоестественным процессом естественного вымирания собственного народа, народа с великой тысячелетней историей и культурой.
Про разгон Думы и земельный вопрос "факты" и утверждения из советского учебника истории СССР -т.е. "с ног на голову".
Вдумайтесь в смысл :
"Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит ущерб делу революции".
(Цитата из постановления Лондонского, сентябрьского 1908 года сьезда РСДРП).
При "жадном" и "кровавом" Императоре по Законам принятым 3 Думой, землю получили в собственность миллионы крестьянских семей.
А как хотели и "как дали" земельку крестьянам
после 1917 года - более общеизвестные факты ...
Сравниваются не времена, а дела и результаты - Столыпинские (царские) и советские. Столыпинские хуторские хозяйства - это прообраз не состоявшихся в России современных крестьянских фермерских хозяйств. Здесь много малоизвестного и поучительного опыта, и не только по решению земельных вопросов...
Выхожу из эфира до вторника, 30. Дела...
Всем привет и удачи. (И оппонентам тоже)...
До связи!
.
Странно как то, и к гадалке не надо ходить, всё довольно просто все природные ресурсы должны принадлежать народу а не отдельным лицам, вот тогда и народ богаче станет жить и рождаемость повысится, пример тому туркмения страна не очень богатая добыча газа своя и газ у них бесплатно и электроэнергия тоже да и гастрбайтера из туркменов в россии вы не увидете, вот и весь вопрос, так со своим народом как у нас нельзя поступать нас всегда обманывают вот у нас когда вводили в строй Волгодонскую атомную пообещали жителям 70ти километровой зоны безплатную или льготную электроэнергию в итоге платят как и все в области и даже дороже чем в Москве а электро энергия вся уходит в Турцию а люди реально уже чуствуют на своём здоровье эти последствия мирного атома, а Чубайс жирует а народ страдает это уже хуже чем 17й, и вот вопрос как пробиться или достучаться до верхов если они на нас забили?
Спокойно "Кронос"! Спокойно! До 17-го года остаётся совсем немного - всего 7 лет. Так ещё промежуточный этап предполагается, типа 12-го года. ( по аналогии: 1905 год, потом уж 1917 год).
ОК !!! А дяде Васе : - КРУТО .
По космическим меркам так это микромиг. А по времени отведенному человеку для - оставить след на земле - это треть трудовой жизни. Так что Дядя Вася будем ждать или на баррикады.
А что бы вы делали, если бы не было интернета?
И еще, если бы миллионы крестьян по законам принятой 3 Думой получили на самом деле получили бы землю, на кой бы они стали поддерживать лозунг большевиков "Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим"? Что дурные что ли? Мира не хватает? Земля - это главный камень преткновения того времени и оспаривать это бессмысленно. Далее прочитайте внимательно историю и обратите внимание на то, какой процент крестьян с хуторов вернулся обратно на малоземелье. По какой причине?
Всем Привет!
* Когда не было своего интернета, по данной теме написал несколько газетных статей, в том числе в 2005 году для Крестьянской России. А сейчас бы, наверное, скрепя сердце, подался бы в районную власть...
** Уж больно лозунг хорош. А кто и как поддерживал, в стихах описано в известной поэме о любви "Анна Снегина" . А по теме, (кто подзабыл), председателем с/с на родине С.Есенина стал вернувшийся с каторги известный разбойник и вор.
Как раскололи казачество - в "Тихом Доне". Не говоря уже про "Архипелаг ГУЛАГ". Оказалось, что красивыми лозунгами можно столкнуть лбами даже близких людей.
Вот только результат неоднозначный. Крестьянство "обратили" в сельский пролетариат (которому нечего терять - всё личное отобрали).
Там, где не было революций, народ живёт на порядок лучше. Для примера, хотя бы Финляндия - отсталая окраина царской России.
*** Процент вернувшихся случается в любом масштабном деле. (Какой, % интересно?)
А о причинах знаю по выступлениям Столыпина о проблемах переселенцев по результатам поездки в 1911! году в Сибирь и Поволжье. Миллионы переселенцев... Сложности, естественно, были...
(Какую причину Вы имеете в виду?)
Но есть неоспоримые факты - Столыпину за короткий срок ! 1905-1911 удалось бурлящую от многочисленных проблем Россию сделать к 1913 году самой динамично развивающейся страной Европы.
Лидия и Андрей, всё что сейчас происходит в России это нормально? Или нам выйти к правительству с лозунгами "Молодцы так держать" по вашим коментам я так понимаю раньше было хуже а сейчас всё в ажуре.
Качественные изменения в обществе происходят когда есть сила, которая их реализует.
То, что происходит - ужасно! Опасно!
Правительство увлеклось "макроэкономикой", слабо зная и не понимая проблемы простых нормальных людей. Сейчас жизнь и ситуация по многим позициям хуже, чем в лучшие годы КПСС. Особенно возмущает несправедливое циничное расслоение на господ и остальных, воровство и продажность чиновников. Поражает тупая деревенская политика.
Но наше Правительство - это наш выбор, выбор большинства. Ведь за ЕР голосует большинство.
Сегодня у нас, у народа есть реальные выборы. Есть СМИ, интернет. И это самый лучший, самый эффективный путь влияния на правительство, на власть. Нужно только самим научиться обьединяться вокруг важных проблем, а не под знамёнами типа
"Бей, круши - спасай Россию".
Я б/п; "по секрету", не для стёба, голосую за СР.
Но по убеждениям вступил бы в нормальную аграрную фермерскую партию.
Увы, пока нет такой силы...
Но это не повод вступать куда попало и крушить всех и вся.
СМИ у нас есть, только читают не все, а некоторые вообще не понимают о чём там пишут( это молодёж) дай бог дождаться следующих выборов и самое главное правильных выборов, не так как выбирали Путина можно сказать человека из ни откуда мистер ИКС и.о. и тут два взрыва домов в Москве потом вторая компания в Чечне и репутация закрепилась и на долго.
Вы пишите я Б/П а кто был п/полковником? или партбилет выбросили на мусор как Лужков на следующий день после отставки покинул ЕР.
Опять президент порадовал.Не говоря о том,что обычно президенты выступают с ОБРАЩЕНИЕМ к своим народам,и только наш с ПОСЛАНИЕМ(так и хочется добавить:НАРОДА),так он ещё недавно "Двенадцать стульев" перечитал. В конце ему надо было добавить"Союз Меча и Орала.Запад нам поможет." И всё встало бы на свои места. Но самое поганое,что они там на верху прекрасно знают обо всех проблемах и ни хера не делают,что бы хоть что-то изменить.Одни декларации.А Андрей о каком-то обращении.Ты - обращение,а тебе - послание...
Это я к тому что не надо пытаться идеализировать империю (как и СССР). Дерьма хватало всегда. Просто кто-то получал его в большей степени, а кто-то в меньшей.
Империя в глазах богатого промышленника и нищего крестьянина выглядела по разному.
+1000!
* Полностью согласен. Многие, очень многие и не читают, потому что ничего не понимают. И не только молодёжь... И голосуют также, или не ходят вообще...
** Подполковником я не был, а стал. И остался им в запасе. Партийный билет я не выбросил, а сдал в политотдел до ГКЧП, до роспуска КПСС. Это было моё личное решение. Мне не в чем оправдываться.
*** Я понимаю тех, кто до седых волос отзываясь и оставаясь "петрухами", пытаются "наехать" на не себе подобных. Что остаётся, если самим нечего возразить по существу, или предложить что-либо дельное - кроме рёва типа "Власть народу!"?
Андрей, интересно, Вы не находите такое оппонирование бессмысленным и не сильно приносящим радость ?
Может к нам, в отряд ?
Мантуровский район выделю.