те же упоры на загрузку, рамка видать до конца не сложилась, с расположением гц на подъём рамки видать нае бались,
та не-у них же ось соединения рамок не выносная-рамка в рамку ложится.и если сделать без упоров то кронштейн цилиндра перейдёт линию осей цилиндр-рамка.
та не-у них же ось соединения рамок не выносная-рамка в рамку ложится.и если сделать без упоров то кронштейн цилиндра перейдёт линию осей цилиндр-рамка.
В РАБОЧЕЙ конструкции куна лежит треугольник( три размера: 1)длина цилиндра,2) не менее 1/2 хода штока и 3)длина может быть разная, но не больше или равно,чем "первый" размер + "второй" размер иначе не получится треугольник. Часть подъёмной рамки,ту что ниже верхнего крепления цилиндра, можно загинать хоть назад до трактора, хоть вверх бубликом, на лёгкость раскрытия рамки это не влияет, а влияет рычаг приложения силы(его длина). На фото нарисовал что если рамку опустить вниз, то получим компактность, но потеряем часть высоты подъёма. В той конструкции видимо было главное высота подъёма, возить телегу и не собирались.
та не-у них же ось соединения рамок не выносная-рамка в рамку ложится.и если сделать без упоров то кронштейн цилиндра перейдёт линию осей цилиндр-рамка.
В РАБОЧЕЙ конструкции куна лежит треугольник( три размера: 1)длина цилиндра,2) не менее 1/2 хода штока и 3)длина может быть разная, но не больше или равно,чем "первый" размер + "второй" размер иначе не получится треугольник. Часть подъёмной рамки,ту что ниже верхнего крепления цилиндра, можно загинать хоть назад до трактора, хоть вверх бубликом, на лёгкость раскрытия рамки это не влияет, а влияет рычаг приложения силы(его длина). На фото нарисовал что если рамку опустить вниз, то получим компактность, но потеряем часть высоты подъёма. В той конструкции видимо было главное высота подъёма, возить телегу и не собирались.
Совершенно верно .Это расстояние называется" плечо "рычага и оно будет слишком мало .
Ведь вот хорошая конструкция. Кто строит себе кун, присмотритесь. Раскрытие рамки большое(высота подъёма ) и копировщик нормальный. Конечно, творчество вещь как трудная,так и приятная,но что-то можно и скопировать(сэкономить время и нервы), а с другой стороны как только решишь,что уж здесь-то всё уже придумано,так появляется ещё новый вариант. Сейчас думаю переделать что ли крепление цилиндра копировщика(новые варианты созрели),хотя всё устраивает,работает чётко,но....
где то в начале этого форума похожая конструкция была.чтото не кинулся народ ее поголовно копировать.я себе делаю по другому,у меня при поднятии ковша шток выходит из циллиндра а не как на фото что дает большее усилие.ход штока на выворот ковша у моего куна 25см,хотя и меньше можно поставить и будет хорошо выворачивать
думаю нае бался я с прицепом телеги,,, в первом овраге дышлом ковш изуродает,,,
у меня раньше дишиль короткий бил так з ковшом немона било повернуть так ковш доверху поднимал и так ездил потом доварил дишиль щас в сложеном нормально но прицеп на тягах на кругу непулучаитса приходитса поднимать
у меня раньше дишиль короткий бил так з ковшом немона било повернуть так ковш доверху поднимал и так ездил потом доварил дишиль щас в сложеном нормально но прицеп на тягах на кругу непулучаитса приходитса поднимать
я телегу ещё не пробывал цеплять, наверно придётся либо ковш скидывать, мож навеску задрать прокатит???
у меня раньше дишиль короткий бил так з ковшом немона било повернуть так ковш доверху поднимал и так ездил потом доварил дишиль щас в сложеном нормально но прицеп на тягах на кругу непулучаитса приходитса поднимать
я телегу ещё не пробывал цеплять, наверно придётся либо ковш скидывать, мож навеску задрать прокатит???
Если навеску выше поднять и прицеп марки ПСЕ - 12 использовать . У него водило по ниже . Тогда может и прокатит .
у меня раньше дишиль короткий бил так з ковшом немона било повернуть так ковш доверху поднимал и так ездил потом доварил дишиль щас в сложеном нормально но прицеп на тягах на кругу непулучаитса приходитса поднимать
я телегу ещё не пробывал цеплять, наверно придётся либо ковш скидывать, мож навеску задрать прокатит???
Мужики,а есть у кого нибудь ковш из 3-ки? Делал кто нибудь,что скажете? Знаю,что из 4-ки лучший вариант,но проблемно найти и привезти. Буду делать 1.5 метровый по длине.
та не-у них же ось соединения рамок не выносная-рамка в рамку ложится.и если сделать без упоров то кронштейн цилиндра перейдёт линию осей цилиндр-рамка.
В РАБОЧЕЙ конструкции куна лежит треугольник( три размера: 1)длина цилиндра,2) не менее 1/2 хода штока и 3)длина может быть разная, но не больше или равно,чем "первый" размер + "второй" размер иначе не получится треугольник. Часть подъёмной рамки,ту что ниже верхнего крепления цилиндра, можно загинать хоть назад до трактора, хоть вверх бубликом, на лёгкость раскрытия рамки это не влияет, а влияет рычаг приложения силы(его длина). На фото нарисовал что если рамку опустить вниз, то получим компактность, но потеряем часть высоты подъёма. В той конструкции видимо было главное высота подъёма, возить телегу и не собирались.
Кстати, если что то непонятно написал-звиняйте
Совершенно верно .Это расстояние называется" плечо "рычага и оно будет слишком мало .
точняк за высотой подъёма гнались,,, на эстетику насрали,,,
упоры слабые, и нет ограничителей бокового смещения,,,
тегман твоя работа штоль комерц вариант???
О чём эт ты?
Ведь вот хорошая конструкция. Кто строит себе кун, присмотритесь. Раскрытие рамки большое(высота подъёма
) и копировщик нормальный. Конечно, творчество вещь как трудная,так и приятная,но что-то можно и скопировать(сэкономить время и нервы), а с другой стороны как только решишь,что уж здесь-то всё уже придумано,так появляется ещё новый вариант. Сейчас думаю переделать что ли крепление цилиндра копировщика(новые варианты созрели),хотя всё устраивает,работает чётко,но....
где то в начале этого форума похожая конструкция была.чтото не кинулся народ ее поголовно копировать.я себе делаю по другому,у меня при поднятии ковша шток выходит из циллиндра а не как на фото что дает большее усилие.ход штока на выворот ковша у моего куна 25см,хотя и меньше можно поставить и будет хорошо выворачивать
Если не получил ответ на свой вопрос,то вот посмотри Николай Мозоля смастерил.
это самый чёткий вариант из тех которые я видел!!!!
вот глядя на Вас тож запылил, в зелёненький,,, на ковш не хватило, полторашку разведёной млки на рамки вылил,,,
получился" комерц вариант"
а приглядеться самопальщина голимая
заводом пора задний погрузчик выпускать, хорошая идея,,,
а я 3й год крашу никак руки не доходят
а делов то на пару часов,,,
100 процентов и все е и пилик и компресор
думаю нае бался я с прицепом телеги,,, в первом овраге дышлом ковш изуродает,,,
у меня раньше дишиль короткий бил так з ковшом немона било повернуть так ковш доверху поднимал и так ездил потом доварил дишиль щас в сложеном нормально но прицеп на тягах на кругу непулучаитса приходитса поднимать
я телегу ещё не пробывал цеплять, наверно придётся либо ковш скидывать, мож навеску задрать прокатит???
Если навеску выше поднять и прицеп марки ПСЕ - 12 использовать . У него водило по ниже . Тогда может и прокатит .
Рано покрасил ... Серьезных испытаний погрузчик еще не видел . А ковш усиливать нужно ,а то порвет . Он не для этих целей сделан . У меня такой же .
я себе так сделал очень удобно
лучше дышло сразу удленить я себе так сделал
ну ничё хоть ржаветь не будет, ковш усилю, посмотрю в роботе сначала, серьёзных испытаний небыло ты прав, спасибо за советы.
видел, хорошо сделано, былоб у меня такое прицепное я б тоже сделал так.
изогнута рамка не просто так, а с целью уменьшить вынос нижних ушей к трактору.
Мужики,а есть у кого нибудь ковш из 3-ки? Делал кто нибудь,что скажете? Знаю,что из 4-ки лучший вариант,но проблемно найти и привезти. Буду делать 1.5 метровый по длине.