Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
я только на днях поставил с мтз,родной загнуло подогнали 100-й,кое как втюхал его туда,пальцы пришлось точить новые с заходом,только тогда забил.его немного выворачивает,места между крылом и мостом тютелька в тютельку для него,не пошевелить не подёргать.но работает прекрассно,поднимает даже на очень холостых(трактор чуть не глохнет)мощь не пробовал,но говорят можно им вал свернуть навески.
Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
Есть и плюсы и минусы. Про плюс написал Лео. кот, минус навеска будет медленнее работать. То что поднимает на минимуме холостых не считаю важным, такие обороты трактору вредны, а на рабочих поднимет и с родным. Думаю что мощность будет излишняя, ведь и с родным грузоподьёмность ограничивает не цилиндр а поднимающийся передок. Я за родной. ИМХО.
Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
Есть и плюсы и минусы. Про плюс написал Лео. кот, минус навеска будет медленнее работать. То что поднимает на минимуме холостых не считаю важным, такие обороты трактору вредны, а на рабочих поднимет и с родным. Думаю что мощность будет излишняя, ведь и с родным грузоподьёмность ограничивает не цилиндр а поднимающийся передок. Я за родной. ИМХО.
на лтз может быть,спорить не буду.А на т-40 кто то говорил что их не расчитывали на подъём груза,тяжелее дышла не поднимали,а вот когда надо срочняк что то поднять по тяжелее,родной цилиндр только проклинаешь,ни передок не оторвёт ни груз не поднимет,аж до психу.А то что скорость медленнее так ето не критично,ну подусаешь на 30 секунд дольше,за то поднял,а то полчаса крутишься и не сдвинешь.
Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
Есть и плюсы и минусы. Про плюс написал Лео. кот, минус навеска будет медленнее работать. То что поднимает на минимуме холостых не считаю важным, такие обороты трактору вредны, а на рабочих поднимет и с родным. Думаю что мощность будет излишняя, ведь и с родным грузоподьёмность ограничивает не цилиндр а поднимающийся передок. Я за родной. ИМХО.
на лтз может быть,спорить не буду.А на т-40 кто то говорил что их не расчитывали на подъём груза,тяжелее дышла не поднимали,а вот когда надо срочняк что то поднять по тяжелее,родной цилиндр только проклинаешь,ни передок не оторвёт ни груз не поднимет,аж до психу.А то что скорость медленнее так ето не критично,ну подусаешь на 30 секунд дольше,за то поднял,а то полчаса крутишься и не сдвинешь.
Как написано в паспорте грузоподемность навески лтз60аб 950 если не ошибаюсь сам погрузчик кг 350 где-то у меня весит и с песком тяжко поднимает а то и вообще нет меньше половины берет ковша кое как и все короче смысл есть. А на т40 чуть меньше грузоподемность на скока я помню кг на 50-100. А с дуру можно сломать все.
Началось.давайте меряться ху....У меня погрузчик весит одназначно больше чем 350 кг.При полном ковше песка и мелкого щебня с родной гидравликой и насос и целиндр в системе залита веретенка поднимает перед.в перввю очередь и вес думаю немного превышает 950кг.
Началось.давайте меряться ху....У меня погрузчик весит одназначно больше чем 350 кг.При полном ковше песка и мелкого щебня с родной гидравликой и насос и целиндр в системе залита веретенка поднимает перед.в перввю очередь и вес думаю немного превышает 950кг.
А проблем нет с гидравлики стоит клапан делителя потока или раздельно рулевая от гидравлики. И под клапан делителя потока ничего не ложили?
У меня такой распределитель .Под гайкой стоит пружина , поставил между гайкой и пружиной , т.е. сделал пружину жёстче . На р 75 в этом же месте лючок на двух болтиках.
UMZ6 пишет:
виход штока у меня в развернутом состоянии от уха до уха 130 мм
Да , у меня тоже 130 см.
Спасибо за советы началось с того что не подымал и половина ковша песка сменил нш поставил новый тоже хрень дали Распред попробовать поставил начал греться за пять секунд и подача масла с нш в распред шланг рвд как камень сделал доп слив давление на рвд в подаче пришло в норму но насос греется и все купил новый Распред р80-4/1-222 поставил осталось достигать все трубки и пробовать попробую а подкладывали я так понял под клапан в распределителе а то у меня есть ещё один делитель потока на нш на гидравлику и руль
Весной у меня тоже распред грелся,и доп слив сделал но не дотронешься,всё оказалось банально,фильтр в гидробаке забился,в поле был снял его совсем,так всё заработало как новое,так домой и ехал с фильтром в кабине.
Началось.давайте меряться ху....У меня погрузчик весит одназначно больше чем 350 кг.При полном ковше песка и мелкого щебня с родной гидравликой и насос и целиндр в системе залита веретенка поднимает перед.в перввю очередь и вес думаю немного превышает 950кг.
А проблем нет с гидравлики стоит клапан делителя потока или раздельно рулевая от гидравлики. И под клапан делителя потока ничего не ложили?
Началось.давайте меряться ху....У меня погрузчик весит одназначно больше чем 350 кг.При полном ковше песка и мелкого щебня с родной гидравликой и насос и целиндр в системе залита веретенка поднимает перед.в перввю очередь и вес думаю немного превышает 950кг.
А проблем нет с гидравлики стоит клапан делителя потока или раздельно рулевая от гидравлики. И под клапан делителя потока ничего не ложили?
Нет все родное.Ни чего не трогал
Все заработало слава богу а то я уже устал от него копал траншеи под воду сегодня а я после начал засыпать опять не поднимал сам себя а я после замены нш нового и распределителя положил сразу 2 шайбы под клапан делителя потока сверху одел их попробовал хрен неосиляет и кун пустой поднять и расстроился заглушил стал кое где лопатой подписать а потом вырубил сверху заглушку вынул шайбы и уже просто дай попробую и о чудо я сам в шоке со средними оборотами почти полный ковш подымает.
а я говорил ненужно ничего подкладывать......оно или работает или нет.клапан деления потока ещё тот геморой......начнёт глючить,то гидравлики нет то рулилка пропадает чё только не делал, и шайбами эксперементировал и золотник рассверливал..... сейчас наконец нашел \купил \ 32-10.......
а я говорил ненужно ничего подкладывать......оно или работает или нет.клапан деления потока ещё тот геморой......начнёт глючить,то гидравлики нет то рулилка пропадает чё только не делал, и шайбами эксперементировал и золотник рассверливал..... сейчас наконец нашел \купил \ 32-10.......
Век живи и век учись у меня лтз60аб и стоит цилиндр в трапеции мне такой нш точно не поставить нш
Задал некоторим форумчанам вопрос в личку но и решил сюда виложить свою проблему. От при подеме стрели ковш сам вигружается при етом цилиндром вигрузки так и не воспользовался. Кто че может подсказать. Мне нужно что б ковш и вверх поднимался при опущеной стреле и что б вигружался при поднятой. Вот фото.
Задал некоторим форумчанам вопрос в личку но и решил сюда виложить свою проблему. От при подеме стрели ковш сам вигружается при етом цилиндром вигрузки так и не воспользовался. Кто че может подсказать. Мне нужно что б ковш и вверх поднимался при опущеной стреле и что б вигружался при поднятой. Вот фото.
у меня была такая беда мучился с копиром не мог понять принцип работы мое мнение надо переварить в верх где у тебя стрелкой показано потом подымаеш на самый верх стрелу если ковш открыт чем нибуть подыми ковш чтобы он стоял горизонтально я подпирал трубой стань на стемянку с боку и ты поймеш принцип работы копира
у каждого погрущика свои размеры и четко по шаблону сделать не получится
Задал некоторим форумчанам вопрос в личку но и решил сюда виложить свою проблему. От при подеме стрели ковш сам вигружается при етом цилиндром вигрузки так и не воспользовался. Кто че может подсказать. Мне нужно что б ковш и вверх поднимался при опущеной стреле и что б вигружался при поднятой. Вот фото.
здравствуйте, какая у вас ширина между стойками, какие у вас цилиндры? не тяжело им с места поднимать, наклона почти нет
Задал некоторим форумчанам вопрос в личку но и решил сюда виложить свою проблему. От при подеме стрели ковш сам вигружается при етом цилиндром вигрузки так и не воспользовался. Кто че может подсказать. Мне нужно что б ковш и вверх поднимался при опущеной стреле и что б вигружался при поднятой. Вот фото.
Сделайте нижние концы передней рамы немного загнутыми вперед (или приварите длинные уши на ковш) и укоротите тягу 70. Ковш при наборе грунта будет поворачиваться на больший угол.
ООО "ПФ Автотехпласт" предлагает Вам свою новейшую разработку Грузоподъемную установку (ГПУ) для задней навески тракторов МТЗ 82, МТЗ 1221, Т-150, К700. Аналог КУНа, но отличается высотой подъема груза до 5,5м и легкостью монтажа. Выпускаем три вида: ГПУ 700- грузоподъемность 700кг - 100тыс.руб, ГПУ 1000- грузоподъемность 1000кг 120тыс.руб, ГПУ 1400 - грузоподъемность 1400кг 120тыс.руб. ЦЕНА УКАЗАНА В КОМПЛЕКТЕ С КОВШОМ. Можно комплектовать с вилами. Доставка по РФ и Казахстану.
ООО "ПФ Автотехпласт" предлагает Вам свою новейшую разработку Грузоподъемную установку (ГПУ) для задней навески тракторов МТЗ 82, МТЗ 1221, Т-150, К700. Аналог КУНа, но отличается высотой подъема груза до 5,5м и легкостью монтажа. Выпускаем три вида: ГПУ 700- грузоподъемность 700кг - 100тыс.руб, ГПУ 1000- грузоподъемность 1000кг 120тыс.руб, ГПУ 1400 - грузоподъемность 1400кг 120тыс.руб. ЦЕНА УКАЗАНА В КОМПЛЕКТЕ С КОВШОМ. Можно комплектовать с вилами. Доставка по РФ и Казахстану.
Почему нет?Если навеску опустить на землю и рабочая рамка 2.70 длинной и оснавная 2.70.Поднимит,но как будет выглядеть в работе представить очень сложно.
для этого должна быть ровная поверхность и без ветра
интересно как с таким весом он будет трогаться молчу за выезд с котлавана.Я песок возил телегу ставил на верху,лучшу 10 раз задом одному вылезти чем в два трактора от туда телегу выташить с песком и по песку
Значит не поидёт , буду искать другой ковш . Хотя имеется один здоровеный , даже не знаю с чего . Вроде как с экса .
Парни а если поменять цилиндр на навеске на 100 поставить с мтз эффект будет в плане подема всей конструкции да плюс груз в ковше? Ведь вся основная нагрузка на нем висит а у меня даже не знаю на сколько стоит 75 или 80
я только на днях поставил с мтз,родной загнуло подогнали 100-й,кое как втюхал его туда,пальцы пришлось точить новые с заходом,только тогда забил.его немного выворачивает,места между крылом и мостом тютелька в тютельку для него,не пошевелить не подёргать.но работает прекрассно,поднимает даже на очень холостых(трактор чуть не глохнет)мощь не пробовал,но говорят можно им вал свернуть навески.
Есть и плюсы и минусы. Про плюс написал Лео. кот, минус навеска будет медленнее работать. То что поднимает на минимуме холостых не считаю важным, такие обороты трактору вредны, а на рабочих поднимет и с родным. Думаю что мощность будет излишняя, ведь и с родным грузоподьёмность ограничивает не цилиндр а поднимающийся передок. Я за родной. ИМХО.
на лтз может быть,спорить не буду.А на т-40 кто то говорил что их не расчитывали на подъём груза,тяжелее дышла не поднимали,а вот когда надо срочняк что то поднять по тяжелее,родной цилиндр только проклинаешь,ни передок не оторвёт ни груз не поднимет,аж до психу.А то что скорость медленнее так ето не критично,ну подусаешь на 30 секунд дольше,за то поднял,а то полчаса крутишься и не сдвинешь.
Как написано в паспорте грузоподемность навески лтз60аб 950 если не ошибаюсь сам погрузчик кг 350 где-то у меня весит и с песком тяжко поднимает а то и вообще нет меньше половины берет ковша кое как и все короче смысл есть. А на т40 чуть меньше грузоподемность на скока я помню кг на 50-100. А с дуру можно сломать все.
Началось.давайте меряться ху....У меня погрузчик весит одназначно больше чем 350 кг.При полном ковше песка и мелкого щебня с родной гидравликой и насос и целиндр в системе залита веретенка поднимает перед.в перввю очередь и вес думаю немного превышает 950кг.
А проблем нет с гидравлики стоит клапан делителя потока или раздельно рулевая от гидравлики. И под клапан делителя потока ничего не ложили?
Лео прошу прощения случайно нажал пожаловаться.
Нет все родное.Ни чего не трогал
Все заработало слава богу а то я уже устал от него копал траншеи под воду сегодня а я после начал засыпать опять не поднимал сам себя а я после замены нш нового и распределителя положил сразу 2 шайбы под клапан делителя потока сверху одел их попробовал хрен неосиляет и кун пустой поднять и расстроился заглушил стал кое где лопатой подписать а потом вырубил сверху заглушку вынул шайбы и уже просто дай попробую и о чудо я сам в шоке со средними оборотами почти полный ковш подымает.
а я говорил
ненужно ничего подкладывать......оно или работает или нет.клапан деления потока ещё тот геморой......начнёт глючить,то гидравлики нет то рулилка пропадает 
чё только не делал, и шайбами эксперементировал и золотник рассверливал..... сейчас наконец нашел \купил \ 32-10.......
Век живи и век учись у меня лтз60аб и стоит цилиндр в трапеции мне такой нш точно не поставить нш
Задал некоторим форумчанам вопрос в личку но и решил сюда виложить свою проблему. От при подеме стрели ковш сам вигружается при етом цилиндром вигрузки так и не воспользовался. Кто че может подсказать. Мне нужно что б ковш и вверх поднимался при опущеной стреле и что б вигружался при поднятой. Вот фото.
у меня была такая беда мучился с копиром не мог понять принцип работы мое мнение надо переварить в верх где у тебя стрелкой показано потом подымаеш на самый верх стрелу если ковш открыт чем нибуть подыми ковш чтобы он стоял горизонтально я подпирал трубой стань на стемянку с боку и ты поймеш принцип работы копира
у каждого погрущика свои размеры и четко по шаблону сделать не получится
здравствуйте, какая у вас ширина между стойками, какие у вас цилиндры? не тяжело им с места поднимать, наклона почти нет
Сделайте нижние концы передней рамы немного загнутыми вперед (или приварите длинные уши на ковш) и укоротите тягу 70. Ковш при наборе грунта будет поворачиваться на больший угол.
В инете на авито лазил в Казани фирма делает погрузчик на заднюю навеску на 700 кг 100 тыс и выше чем больше грузоподемность тем дороже.
Давай фото,не мучай нас поисками
Шас найду
ООО "ПФ Автотехпласт" предлагает Вам свою новейшую разработку Грузоподъемную установку (ГПУ) для задней навески тракторов МТЗ 82, МТЗ 1221, Т-150, К700. Аналог КУНа, но отличается высотой подъема груза до 5,5м и легкостью монтажа. Выпускаем три вида: ГПУ 700- грузоподъемность 700кг - 100тыс.руб, ГПУ 1000- грузоподъемность 1000кг 120тыс.руб, ГПУ 1400 - грузоподъемность 1400кг 120тыс.руб. ЦЕНА УКАЗАНА В КОМПЛЕКТЕ С КОВШОМ. Можно комплектовать с вилами. Доставка по РФ и Казахстану.
Мне кажется такая длинная конструкция трактор с грузом перевесит
Да куда ж там 1400 то поднимать.
Почему нет?Если навеску опустить на землю и рабочая рамка 2.70 длинной и оснавная 2.70.Поднимит,но как будет выглядеть в работе представить очень сложно.
молчу за выезд с котлавана.Я песок возил телегу ставил на верху,лучшу 10 раз задом одному вылезти чем в два трактора от туда телегу выташить с песком и по песку
для этого должна быть ровная поверхность и без ветра
интересно как с таким весом он будет трогаться
это они с этого сайта и слизали, 1400 поднимет, вот что с ней делать потом, вторым трактором телегу катать в зад перед???
Так там и про тракторы написано. Думаю 1400 кг кировец не почувствует. Вот только за 100000 рублей я сам их четыре штуки сделаю.
Кун с переду выходит в тридцатку,а на такой думаю рублей 20 понадобится всего,откуда такие наценки у них при такой сибистоимости?
Где такие цены???
Один ГЦ десятку стоит.
я куновские по 5 видел, правда с кап ремонта