Думал, но с такими расценками как у нас с ним работать себе в убыток!
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Думал, но с такими расценками как у нас с ним работать себе в убыток!
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Думал, но с такими расценками как у нас с ним работать себе в убыток!
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Если перечитать Ваши посты за несколько дней то это как раз тот случай.
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Если перечитать Ваши посты за несколько дней то это как раз тот случай.
Да нет у нас еще куча вариантов. Вот тут у Сереги как раз этот случай, и то еще есть варианты!
Если перечитать Ваши посты за несколько дней то это как раз тот случай.
Лучше не читать,а то выходит,что ВАЗ 2107 по проходимости равняется НИВЕ.
Это сообщение будет удалено автоматически 25-02-2019 в 21:33:20 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Насчет 07 не знаю но на окарике мы шевик объезжали как не фиг делать! Во второй канаве и мы сели, но нас четверо и мы ее тупо перенесли в другое место, а ребятки на ниве часа два ее вывешивали и лопатили! К тому моменту как мы уже рыбы наловились и уху варили они только подъехали. У них в глазах так и читалось желание сжечь нафиг эту машину!
Думал, но с такими расценками как у нас с ним работать себе в убыток!
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Думаю про такой вариант, взяться надо сделать, пусть на жопе висит придавляет, когда много снега- развернулся и задом на пониженной прошел откинул. За образец думаю сделать как ОМ( отвал- пол лопаты и ротор-метатель) перетоцкого завода.Ну а вообще нравится их "уничтожитель" снега с двумя роторами (хоботы для выброса снега).
Думаю про такой вариант, взяться надо сделать, пусть на жопе висит придавляет, когда много снега- развернулся и задом на пониженной прошел откинул. За образец думаю сделать как ОМ( отвал- пол лопаты и ротор-метатель) перетоцкого завода.Ну а вообще нравится их "уничтожитель" снега с двумя роторами (хоботы для выброса снега).
Перемёты разгребсти, да, возможно оправданно... так как перемёты случаются местами, а не сплошняком...
А проходить шнекоротором всю дорогу - это мазохизм.
Во-первых, по временным затратам это будет не приемлемо - соответственно, или нужно просить денег у заказчика в несколько раз больше, или сам "вылетишь в трубу"
Во-вторых, если шнекоротор будет не полнозахватный, а с лопатой, то на хорошем (плотном, глубоком) снеге, возможно, потребуется ходоуменьшитель, т.к. шнекоротор не будет успевать выкидывать снег, и трактор будет снег нагребать, и буксовать... а это гимор...
А на лёгком снегу шнекоротор не нужен...
Если будет возможность - посмотрите, с какой скоростью работает шнекоротор, когда действительно много снега... например, когда дорожники убирают снежный бруствер... рекламные видео не в счёт...
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить . да и расчистка елкой сьедает времени и гсм не меньше чем ротор , что я вчера и увидел на примере 150 и ротора .
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить .
Нет, если платят именно как за работу снегоротора - то вопросов нет...
Я говорю, что за обычную плату (как за МТЗ с отвалом), а тем более с километража - снегоротор себе в убыток...
И даже если почасовая, то час МТЗ с отвалом и час МТЗ со снегоротором стОят по-разному.
А тендер - это вещь
Главный плюс - ты заранее знаешь весь объём работ, и сумма тоже оговорена. И главное, тебе эти деньги заплатят в любом случае - снежная будет зима, или нет!
Соответсвенно, можно строить планы, и закупаться техникой...
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить .
Нет, если платят именно как за работу снегоротора - то вопросов нет...
Я говорю, что за обычную плату (как за МТЗ с отвалом), а тем более с километража - снегоротор себе в убыток...
И даже если почасовая, то час МТЗ с отвалом и час МТЗ со снегоротором стОят по-разному.
А тендер - это вещь [изображение]
Главный плюс - ты заранее знаешь весь объём работ, и сумма тоже оговорена. И главное, тебе эти деньги заплатят в любом случае - снежная будет зима, или нет!
Соответсвенно, можно строить планы, и закупаться техникой...
вот мужик покумекал видимо прикинул и решил что своё выгоднее , да и техника видимо будет ещё где то в не сезон использоваться , в пятницу распрошу, за долгом к нему поеду , торчит за 14 часов января что на подмену я выезжал . у нас паренёк ушлый чистил начало зимы , пока переметов не было шустро чистил . а как снег попёр так сливаться начал ,2 раза подряд ломался внезапно пробежав село и посёлок по улицам , а сунувшись в поля и сообразив что 1 тр не деньги , линял домой с очередным отмазом для нанимателя , хотя потом чистил людям по дворам в своём селе и азс местную, сам проезжая мимо наблюдал эту картину .
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить .
Нет, если платят именно как за работу снегоротора - то вопросов нет...
Я говорю, что за обычную плату (как за МТЗ с отвалом), а тем более с километража - снегоротор себе в убыток...
И даже если почасовая, то час МТЗ с отвалом и час МТЗ со снегоротором стОят по-разному.
А тендер - это вещь [изображение]
Главный плюс - ты заранее знаешь весь объём работ, и сумма тоже оговорена. И главное, тебе эти деньги заплатят в любом случае - снежная будет зима, или нет!
Соответсвенно, можно строить планы, и закупаться техникой...
вот мужик покумекал видимо прикинул и решил что своё выгоднее , да и техника видимо будет ещё где то в не сезон использоваться , в пятницу распрошу, за долгом к нему поеду , торчит за 14 часов января что на подмену я выезжал . у нас паренёк ушлый чистил начало зимы , пока переметов не было шустро чистил . а как снег попёр так сливаться начал ,2 раза подряд ломался внезапно пробежав село и посёлок по улицам , а сунувшись в поля и сообразив что 1 тр не деньги , линял домой с очередным отмазом для нанимателя , хотя потом чистил людям по дворам в своём селе и азс местную, сам проезжая мимо наблюдал эту картину .
Как потенциальному конкуренту, он тебе по ушам лапши наплетёт...
Ты узнай, как называется его юридическое лицо, и с кем у него контракт... напрямую с гос. заказчиком, или он суб подрядчик.
Если всё напрямую - то, по юр. лицу, или по наименованию заказчика, можно найти все контракты заключенные с государственными заказчиками.
А там и сам контракт, с ценой, и все приложения, с расчётами. А также, все кто участвовал в этом тендере, но проиграл...
В интернете всё есть...
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Думаю про такой вариант, взяться надо сделать, пусть на жопе висит придавляет, когда много снега- развернулся и задом на пониженной прошел откинул. За образец думаю сделать как ОМ( отвал- пол лопаты и ротор-метатель) перетоцкого завода.Ну а вообще нравится их "уничтожитель" снега с двумя роторами (хоботы для выброса снега).
Ну Я примерно это и имел в виду .
Я ж не писал что снегоротором вместо лопаты чистить .
- Устриц пробовали?
- Не пробовал, мужики сказали такавно!
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить .
Нет, если платят именно как за работу снегоротора - то вопросов нет...
Я говорю, что за обычную плату (как за МТЗ с отвалом), а тем более с километража - снегоротор себе в убыток...
И даже если почасовая, то час МТЗ с отвалом и час МТЗ со снегоротором стОят по-разному.
А тендер - это вещь [изображение]
Главный плюс - ты заранее знаешь весь объём работ, и сумма тоже оговорена. И главное, тебе эти деньги заплатят в любом случае - снежная будет зима, или нет!
Соответсвенно, можно строить планы, и закупаться техникой...
вот мужик покумекал видимо прикинул и решил что своё выгоднее , да и техника видимо будет ещё где то в не сезон использоваться , в пятницу распрошу, за долгом к нему поеду , торчит за 14 часов января что на подмену я выезжал . у нас паренёк ушлый чистил начало зимы , пока переметов не было шустро чистил . а как снег попёр так сливаться начал ,2 раза подряд ломался внезапно пробежав село и посёлок по улицам , а сунувшись в поля и сообразив что 1 тр не деньги , линял домой с очередным отмазом для нанимателя , хотя потом чистил людям по дворам в своём селе и азс местную, сам проезжая мимо наблюдал эту картину .
Как потенциальному конкуренту, он тебе по ушам лапши наплетёт...
Ты узнай, как называется его юридическое лицо, и с кем у него контракт... напрямую с гос. заказчиком, или он суб подрядчик.
Если всё напрямую - то, по юр. лицу, или по наименованию заказчика, можно найти все контракты заключенные с государственными заказчиками.
А там и сам контракт, с ценой, и все приложения, с расчётами. А также, все кто участвовал в этом тендере, но проиграл...
В интернете всё есть...
4.6 млн 18 год. 4.3 млн 19 год . расчистка плюс обкашивание обочин . правда тендер не выдаёт подробности о количестве сельских поселений а даёт общии данные дороги района а поселений с советов у нас в районе 3 шт и в др поселениях другие ребята работают то есть конторы ип и ооо .
правда тендер не выдаёт подробности о количестве сельских поселений а даёт общии данные
Плохо ищете - должны быть все данные!
Техническое задание - или как оно там называется, не помню уже... есть всё, со всеми схемами всех дорог, ...и должны быть все рассчёты, которые вытекают в общую сумму.
правда тендер не выдаёт подробности о количестве сельских поселений а даёт общии данные
Плохо ищете - должны быть все данные!
Техническое задание - или как оно там называется, не помню уже... есть всё, со всеми схемами всех дорог, ...и должны быть все рассчёты, которые вытекают в общую сумму.
правда тендер не выдаёт подробности о количестве сельских поселений а даёт общии данные
Плохо ищете - должны быть все данные!
Техническое задание - или как оно там называется, не помню уже... есть всё, со всеми схемами всех дорог, ...и должны быть все рассчёты, которые вытекают в общую сумму.
Там есть разные вкладки: общая информация; документы; результаты определения поставщика; журнал событий...
ищу не плохо комп и программы на нём не ах (старые ) не открывают файлы просто. протяжённость всех дорог сельских поселений по району 212-215 км , и даже если тендер на весь район то 20 + - тр на 1 км выделяется а все ип и ооо просто субподрядчики то тоже не плохо выходит .
протяжённость всех дорог сельских поселений по району 212-215 км , и даже если тендер на весь район то 20 + - тр на 1 км выделяется а все ип и ооо просто субподрядчики то тоже не плохо выходит .
Объём работ в таких контрактах, понятие весьма относительное... это так называемый коррупционный фактор...
И даже если указана "копеечная" цена за километр, то в определённых условиях, это может быть вполне лакомый кусок.
Лазил по свежим тендерам и наткнулся... http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNum...
Работа на своём легковом авто...
машина под МФЦ... машина понадобилась - поехал. Не нужна машина - стоишь, ждёшь, а деньги капают... работа стабильная - с марта, по конец года...
1807 рабочих часов
548 р/час
Всего 990'000р.
По-моему, не плохо, особенно если учесть, что некоторые на тракторах умудряются работать по 1000 р/час...
Здорово всем подскажите пожалуйста как сделать крепление для ножа на мтз под кун . Кун крепиться на весь лонжерон . Хочу сделать так
В прошлом году сварил лопату поворотную на гидравлике, удобная вешь, покупал трубы 1100 кусок 3м и 60см в высоту, 10мм толщиной, крепится на стойках куна внизу. Сделано так на трубе подбрюшника приварил пластины 8 мм и вперед выступают они, там на 40 отверстия для крепления лопаты, палец сплошной. от стоек куна внизу сделал упоры на полуося из профильной трубы 50\100. Подьем лопаты на "галстуке" , хотел сделать жесткую из трубы, да что то не решаюсь, так устраивает, где то бывает лишнего поднимешь ( буксовал) так оторвется ремень, а на жесткой не известно что отломит, когда по селу чищу- опускаю стрелу на лопату прямо, а где тяжело поднимаю стрелу немного и как на плавающем идет. Делать отдельно цилиндр как у Жека, это опять тройники- краны, шлангов куча итак -не хочу. Поворачивает лопата от одного рычага, что на вилы, поставил краны-тройники.
Здорово всем подскажите пожалуйста как сделать крепление для ножа на мтз под кун . Кун крепиться на весь лонжерон . Хочу сделать так
В прошлом году сварил лопату поворотную на гидравлике, удобная вешь, покупал трубы 1100 кусок 3м и 60см в высоту, 10мм толщиной, крепится на стойках куна внизу. Сделано так на трубе подбрюшника приварил пластины 8 мм и вперед выступают они, там на 40 отверстия для крепления лопаты, палец сплошной. от стоек куна внизу сделал упоры на полуося из профильной трубы 50\100. Подьем лопаты на "галстуке" , хотел сделать жесткую из трубы, да что то не решаюсь, так устраивает, где то бывает лишнего поднимешь ( буксовал) так оторвется ремень, а на жесткой не известно что отломит, когда по селу чищу- опускаю стрелу на лопату прямо, а где тяжело поднимаю стрелу немного и как на плавающем идет. Делать отдельно цилиндр как у Жека, это опять тройники- краны, шлангов куча итак -не хочу. Поворачивает лопата от одного рычага, что на вилы, поставил краны-тройники.
Здорово всем подскажите пожалуйста как сделать крепление для ножа на мтз под кун . Кун крепиться на весь лонжерон . Хочу сделать так
В прошлом году сварил лопату поворотную на гидравлике, удобная вешь, покупал трубы 1100 кусок 3м и 60см в высоту, 10мм толщиной, крепится на стойках куна внизу. Сделано так на трубе подбрюшника приварил пластины 8 мм и вперед выступают они, там на 40 отверстия для крепления лопаты, палец сплошной. от стоек куна внизу сделал упоры на полуося из профильной трубы 50\100. Подьем лопаты на "галстуке" , хотел сделать жесткую из трубы, да что то не решаюсь, так устраивает, где то бывает лишнего поднимешь ( буксовал) так оторвется ремень, а на жесткой не известно что отломит, когда по селу чищу- опускаю стрелу на лопату прямо, а где тяжело поднимаю стрелу немного и как на плавающем идет. Делать отдельно цилиндр как у Жека, это опять тройники- краны, шлангов куча итак -не хочу. Поворачивает лопата от одного рычага, что на вилы, поставил краны-тройники.
Думал, но с такими расценками как у нас с ним работать себе в убыток!
С любыми расценками, подразумевающими свал снега в сторону, даже самыми высокими... снегоротором работать никто не будет.
Это совсем другая работа, общее только название...
К трактору добавляется ещё один механизм, который вертится и крутится... плюс, по сравнению с лопатой, гораздо более высокий риск поломок от попадания посторонних предметов...
Производительность ниже в несколько раз...
Очень специфичная работа... в том смысле, что когда он, вроде бы нужен - когда Беларус с отвалом уже не справляется... на помощь Беларусу, кроме снегоротора, могут придти - экскаватор-поргузчик, грейдер, К-700, а также тяжёлые фронтальные погрузчики...
И снегоротор, среди всей этой техники окажется самым дорогим, в пересчёте на каждый квадратный метр убранной поверхности...
Отсюда вывод - выгоден только там, где исключена работа другой техники.
Да именно так и есть! Шнекоротор оправдан там где все остальные уже сделать ни что не могут. Это так сказать крайний вариант!
Если перечитать Ваши посты за несколько дней то это как раз тот случай.
Да нет у нас еще куча вариантов. Вот тут у Сереги как раз этот случай, и то еще есть варианты!
Насчет 07 не знаю но на окарике мы шевик объезжали как не фиг делать!
Во второй канаве и мы сели, но нас четверо и мы ее тупо перенесли в другое место, а ребятки на ниве часа два ее вывешивали и лопатили! К тому моменту как мы уже рыбы наловились и уху варили они только подъехали. У них в глазах так и читалось желание сжечь нафиг эту машину! 
Думаю про такой вариант, взяться надо сделать, пусть на жопе висит придавляет, когда много снега- развернулся и задом на пониженной прошел откинул. За образец думаю сделать как ОМ( отвал- пол лопаты и ротор-метатель) перетоцкого завода.Ну а вообще нравится их "уничтожитель" снега с двумя роторами (хоботы для выброса снега).
Перемёты разгребсти, да, возможно оправданно... так как перемёты случаются местами, а не сплошняком...
А проходить шнекоротором всю дорогу - это мазохизм.
Во-первых, по временным затратам это будет не приемлемо - соответственно, или нужно просить денег у заказчика в несколько раз больше, или сам "вылетишь в трубу"
Во-вторых, если шнекоротор будет не полнозахватный, а с лопатой, то на хорошем (плотном, глубоком) снеге, возможно, потребуется ходоуменьшитель, т.к. шнекоротор не будет успевать выкидывать снег, и трактор будет снег нагребать, и буксовать... а это гимор...
А на лёгком снегу шнекоротор не нужен...
Если будет возможность - посмотрите, с какой скоростью работает шнекоротор, когда действительно много снега... например, когда дорожники убирают снежный бруствер... рекламные видео не в счёт...
ну по ротору встану на его защиту . вчера подрядчик работал (наконец то своей техникой ) нас местных откинув в сторону с наймом на снег , работали по поселению 3 единицы мтз с отвалом , т-150 и мтз с ротором на передке . при бетонных кромках т-150 нулевой в чистке , снег тупо не куда девать особенно при сплошном перемёте , шнек работал на ура , да пусть дольше , но без него бы не управились . мтз так по поселку после 150 го отрихтовал и прилизал . нужная вещь и если его подрядчик приобрёл , значит по тендеру деньги приличные . к тому же приобретён т-150 и мтз-82 . раньше 3-4 года он местными тракторами пользовался . выгодно значит своими чистить . да и расчистка елкой сьедает времени и гсм не меньше чем ротор , что я вчера и увидел на примере 150 и ротора .
Нет, если платят именно как за работу снегоротора - то вопросов нет...
Я говорю, что за обычную плату (как за МТЗ с отвалом), а тем более с километража - снегоротор себе в убыток...
И даже если почасовая, то час МТЗ с отвалом и час МТЗ со снегоротором стОят по-разному.
А тендер - это вещь
Главный плюс - ты заранее знаешь весь объём работ, и сумма тоже оговорена. И главное, тебе эти деньги заплатят в любом случае - снежная будет зима, или нет!
Соответсвенно, можно строить планы, и закупаться техникой...
вот мужик покумекал видимо прикинул и решил что своё выгоднее , да и техника видимо будет ещё где то в не сезон использоваться , в пятницу распрошу, за долгом к нему поеду , торчит за 14 часов января что на подмену я выезжал . у нас паренёк ушлый чистил начало зимы , пока переметов не было шустро чистил . а как снег попёр так сливаться начал ,2 раза подряд ломался внезапно пробежав село и посёлок по улицам , а сунувшись в поля и сообразив что 1 тр не деньги , линял домой с очередным отмазом для нанимателя , хотя потом чистил людям по дворам в своём селе и азс местную, сам проезжая мимо наблюдал эту картину .
Как потенциальному конкуренту, он тебе по ушам лапши наплетёт...
Ты узнай, как называется его юридическое лицо, и с кем у него контракт... напрямую с гос. заказчиком, или он суб подрядчик.
Если всё напрямую - то, по юр. лицу, или по наименованию заказчика, можно найти все контракты заключенные с государственными заказчиками.
А там и сам контракт, с ценой, и все приложения, с расчётами. А также, все кто участвовал в этом тендере, но проиграл...
В интернете всё есть...
Ну Я примерно это и имел в виду .
Я ж не писал что снегоротором вместо лопаты чистить .
- Устриц пробовали?
- Не пробовал, мужики сказали такавно!
4.6 млн 18 год. 4.3 млн 19 год . расчистка плюс обкашивание обочин . правда тендер не выдаёт подробности о количестве сельских поселений а даёт общии данные дороги района а поселений с советов у нас в районе 3 шт и в др поселениях другие ребята работают то есть конторы ип и ооо .
Плохо ищете - должны быть все данные!
Техническое задание - или как оно там называется, не помню уже... есть всё, со всеми схемами всех дорог, ...и должны быть все рассчёты, которые вытекают в общую сумму.
Согласитесь, есть над чем подумать...
Это не на сигареты стрелять у дачников...
Сейчас наше сельское поселение ликвидировали, но есть старые тендеры за 2017 год...
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNum...
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumbe...
Там есть разные вкладки: общая информация; документы; результаты определения поставщика; журнал событий...
ищу не плохо комп и программы на нём не ах (старые ) не открывают файлы просто. протяжённость всех дорог сельских поселений по району 212-215 км , и даже если тендер на весь район то 20 + - тр на 1 км выделяется а все ип и ооо просто субподрядчики то тоже не плохо выходит .
Объём работ в таких контрактах, понятие весьма относительное... это так называемый коррупционный фактор...
И даже если указана "копеечная" цена за километр, то в определённых условиях, это может быть вполне лакомый кусок.
Лазил по свежим тендерам и наткнулся...
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNum...
Работа на своём легковом авто...
машина под МФЦ... машина понадобилась - поехал. Не нужна машина - стоишь, ждёшь, а деньги капают... работа стабильная - с марта, по конец года...
1807 рабочих часов
548 р/час
Всего 990'000р.
По-моему, не плохо, особенно если учесть, что некоторые на тракторах умудряются работать по 1000 р/час...
Здорово всем подскажите пожалуйста как сделать крепление для ножа на мтз под кун . Кун крепиться на весь лонжерон . Хочу сделать так
вот так
А вопрос то в чем ? готовая схема , осталось чуть переделать .
Я делал наоборот, были крепления для ножа, переделывал их под КУН.
резину цепями быстро рвет?
От цепей резине ни чего не делается, чаще резина сама по себе расползается.
[quote=Алексей62]
спасибо большое .
суть уловил за стоики куна боюсь