Это я уже все читал про двигатели.
Что брать то 952.2 или 892.2 или 1025.2
1025.2 стоит на 500 000 рублей дороже чем первые два. Что я получу бонусом за эти деньги?
Может нет смысла переплачивать
952.2 например у меня уже есть
Привет всем. Что порешали то хороший траткор 1025.2 или нет?
Выбираю между 952.2, 892.2 и 1025.2 что брать?
опрыскиватель таскать и сеялки пропашные прицепные.
Есть смысл за 1025 переплачивать?
Для сеялок и оприскивателя смыслу не вижу.. Да ещё и риск взять, а там проблемы с Д-245 начнутся......
Вон выше в сравнении,у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,Зато 1025 легко берет фрезу 3м или плуг 4 корпусной к примеру(легкие почвы) а 900 уже тяжело,вот и сравните,для чего Вам нужен трактор и лишние лошади.
Вон выше в сравнении,у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,Зато 1025 легко берет фрезу 3м или плуг 4 корпусной к примеру(легкие почвы) а 900 уже тяжело,вот и сравните,для чего Вам нужен трактор и лишние лошади.
Получается что не нужны, я думал может там окромя лошадей какие плюшки есть по навеске по гидросистеме.
Вон выше в сравнении,у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,Зато 1025 легко берет фрезу 3м или плуг 4 корпусной к примеру(легкие почвы) а 900 уже тяжело,вот и сравните,для чего Вам нужен трактор и лишние лошади.
Получается что не нужны, я думал может там окромя лошадей какие плюшки есть по навеске по гидросистеме.
Получается что не нужны, я думал может там окромя лошадей какие плюшки есть по навеске по гидросистеме.
Казак161 пишет:
ак нужно чуть ТНВД крутануть и пойдет.
Нет насоса накрутить мало,там много "плюшек"
1. вес трактора 300-500 кг разница
2,гидронавесная система у 1025 мощнее
3.более мощная кпп
и еще всякой не заметной хрени.
радиаторы.генераторы,вентиляторы,итд
пуск на 24 вольта.реле регуляторы зарядки.
Вон выше в сравнении,у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,Зато 1025 легко берет фрезу 3м или плуг 4 корпусной к примеру(легкие почвы) а 900 уже тяжело,вот и сравните,для чего Вам нужен трактор и лишние лошади.
У меня 1021, в нем кпп от 900 серии, а задний мост от 1221. Я не знаю зачем завод так изголяется, на 1025 пожалели мост задний от 1221 поставить
Фреза у меня 2,8 м
Вот для этого хватит (у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,)
Нет. Не хватит. Трактор пустой тяжело трогается на 4 диапазоне 1 передаче. А с грузом( например,с разбрасывателем навоза) приходилось ехать до какой то горки на 3 диапазоне, а потом переключатся на 4 и на больших оборотах трогатся.
Очень большой разрыв в диапазонах. А на ходу нельзя переключить.
Навеска на два цилиндра и есть с 1221. Грузоподьемность большая, но есть большой минус. Нету плавающего положения.
Не придавал значения. Рядом в хозяйстве есть пару 1221. Навеска точь в точь. Только подьем.
Они где то 2005 года. Может тогда такие делали?
Только подъем на любых цилиндрах. Сейчас и на меньших моделях вроде сделали что не отожмешься на навеске. Вроде и на импорте нету принудительного опускания на многих.
Букварь букварем, нужно смотреть конкретно,какой двигатель стоит.
Буду на работе, посмотрю, где я видел лошадки. Вроде на бирке двигателя.
Это я уже все читал про двигатели.
Что брать то 952.2 или 892.2 или 1025.2
1025.2 стоит на 500 000 рублей дороже чем первые два. Что я получу бонусом за эти деньги?
Может нет смысла переплачивать
952.2 например у меня уже есть
Выполняет он функции,какие нужны Вам?
раскачай мотор до 107 л.с. и будет гибрид между 1021 и 1025.
Я бы сказал так,- 1025 это слабый 1221,а 952 это сильный 82.Таскать сеялки и опрыскиватель вполне справится и 82.
Для сеялок и оприскивателя смыслу не вижу.. Да ещё и риск взять, а там проблемы с Д-245 начнутся......
Да, но у меня нет 1025. Вот я и хочу узнать будет ли 1025 иметь запас по функциям.
Так я за 952.2 спрашиваю.
Вон выше в сравнении,у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,Зато 1025 легко берет фрезу 3м или плуг 4 корпусной к примеру(легкие почвы) а 900 уже тяжело,вот и сравните,для чего Вам нужен трактор и лишние лошади.
Получается что не нужны, я думал может там окромя лошадей какие плюшки есть по навеске по гидросистеме.
Так нужно чуть ТНВД крутануть и пойдет.
Навеска там на 2 ГЦ,почти как на 1221
И пневмокорректор крутнуть тогда точно попрет.
В первую очередь, а потом чуть топлива.
Нет насоса накрутить мало,там много "плюшек"
1. вес трактора 300-500 кг разница
2,гидронавесная система у 1025 мощнее
3.более мощная кпп
и еще всякой не заметной хрени.
радиаторы.генераторы,вентиляторы,итд
пуск на 24 вольта.реле регуляторы зарядки.
Вот для этого хватит (у евгения 900 на транспорте идет,а у меня 1025 не идет,)
У меня 1021, в нем кпп от 900 серии, а задний мост от 1221. Я не знаю зачем завод так изголяется, на 1025 пожалели мост задний от 1221 поставить
Фреза у меня 2,8 м
Да такой же мост стоит у меня как на 1221, немного чулки другие,но мост точно не от 82.
если есть бортовые редуктора и ступицы без шпонок, то мост от 1221. но тогда у вас не 1025 а 1220,
если есть бортовые редуктора и ступицы без шпонок, то мост от 1221. но тогда у вас не 1025 а 1220,
Ступицы со шпонками.
Нет. Не хватит. Трактор пустой тяжело трогается на 4 диапазоне 1 передаче. А с грузом( например,с разбрасывателем навоза) приходилось ехать до какой то горки на 3 диапазоне, а потом переключатся на 4 и на больших оборотах трогатся.
Очень большой разрыв в диапазонах. А на ходу нельзя переключить.
Навеска на два цилиндра и есть с 1221. Грузоподьемность большая, но есть большой минус. Нету плавающего положения.
на 1221 другие цилиндры, большей грузоподъемности, и с 2 точками подключения. у нас цилиндры плунжерные.
:thank_you:Женя как всегда!!!
Глубоко ошибаетесь. У меня на 1221, есть плавающее.
Я за 1025
Не придавал значения. Рядом в хозяйстве есть пару 1221. Навеска точь в точь. Только подьем.
Они где то 2005 года. Может тогда такие делали?
Только подъем на любых цилиндрах. Сейчас и на меньших моделях вроде сделали что не отожмешься на навеске. Вроде и на импорте нету принудительного опускания на многих.
И навеска разная.
Вот навеска 1025.2
и 1021 ( 1221)
Зачем другой выход? И в чем больше грузоподьемность, если в плунжерного шток толще?