Вы здесь

Как сделать самодельный опрыскиватель навесной для МТЗ-82? Поделитесь соображениями.. Страница 10 из 11

Перейти к полной версии/Вернуться
307 сообщений
: МО
25.01.2013 - 12:35
: 306

Спасибо за совет,насос рабочий.А какие распылители лучше использовать?

Россия
: Санкт-Петербург
04.12.2009 - 19:04
: 5328
serg4 пишет:

Спасибо за совет,насос рабочий.А какие распылители лучше использовать?

Распылители в принципе под разные средства (гербициды,фунгициды , пестициды, КАС) должны меняться, но обычно ставят польские красные или синие.
Посмотрите сами на сайте http://www.vipzapchasti.com/sprayer/agroplast.html

: МО
25.01.2013 - 12:35
: 306

на втором таком же нет редуктора,для чего он нужен?

Вложение
2015-03-20171445.jpg
Россия
: Санкт-Петербург
04.12.2009 - 19:04
: 5328
serg4 пишет:

на втором таком же нет редуктора,для чего он нужен?

Здравствуйте.
Это сквозной вал на привод вентилятора .
Если без редуктора то на вал самого насоса подобрать вилку (крестовину) размер не помню счас, на 30 мм вроде.
У меня так на навесном опрыскивателе сделано.

Вложение
20012010539.jpg
: МО
25.01.2013 - 12:35
: 306

что-то ,не пойму,вообще то это перед,значит он у меня наоборот стоит?

: МО
25.01.2013 - 12:35
: 306

сегодня смотрел,врубился,только вот вопрос,если разъединить ,крышка не нужна? это две независимые части?

Россия
: Санкт-Петербург
04.12.2009 - 19:04
: 5328
serg4 пишет:

сегодня смотрел,врубился,только вот вопрос,если разъединить ,крышка не нужна? это две независимые части?

Нижний корпус нужен, это поддон , у меня не комплект был, за место него на стальной лист 10 мм поставил.
Редуктор что обведен на фото не нужен, как уже написал кардан прямо на вал насоса ставите.

Вложение
2015-03-20171445.jpg
Россия
: Оренбург
01.04.2015 - 14:29
: 2

У нас в области вот такое изобрели устройство: Аналог-2 УМО на базе автомобиля. Говорят очень эффективно для обработки сельхозугодий. Соседние страны (Казахстан) взяли на вооружение! good опрыскиватель УМО Аналог-2

Вложение
p9050192.jpg
украина
: белая церковь
25.06.2011 - 15:02
: 436
Ducho2012 пишет:

У нас в области вот такое изобрели устройство: Аналог-2 УМО на базе автомобиля. Говорят очень эффективно для обработки сельхозугодий. Соседние страны (Казахстан) взяли на вооружение! good [изображение]

а если на крыше будет бочка 300 литров ?

Россия
: Оренбург
01.04.2015 - 14:29
: 2
тырсак пишет:
Ducho2012 пишет:

У нас в области вот такое изобрели устройство: Аналог-2 УМО на базе автомобиля. Говорят очень эффективно для обработки сельхозугодий. Соседние страны (Казахстан) взяли на вооружение! good [изображение]

а если на крыше будет бочка 300 литров ?

Для чего? 190 л вполне хватает! Далее: зависит от прочности крыши. Но там видимо уже нужна будет доработка самого автомобиля).

25.08.2015 - 08:48
: 4

Всем доброго здравия!
Заинтересовала данная тема, по причине схожести задач, обсуждаемых в этой ветке и моим любопытством: "А что, если..." )) Предмет разговора - двухсот-литровая стальная бочка. По ГОСТу, эти бочки должны выдерживать избыточное давление 350кПа или примерно 3,5атм. Но где-то читал, что испытывают их на производстве избыточным давлением в 100кПа (1атм.). Даже, при избыточном давлении в 1атм., усилие, к примеру на крышку, будет равным примерно в 2,5т. Поправьте меня, если где-то ошибаюсь. Диаметр крышки примерно 570мм. Если перевести сразу в сантиметры, то площадь крышки будет равна 2500см2 (округленно). 1атм примерно равна 1кг/см2. Соответственно, суммарное усилие на крышку изнутри, будет равным 2500кг. Понятно, что при повышении давления бочку будет раздувать, швы будут раскрываться и в конце концов... Я сомневаюсь, что даже заявленные 3,5атм. бочка сможет выдержать без последствий. А вот теперь к сути. Что, если бочку усилить? По высоте бочки кольцами-хомутами, а под дно и горловину вырезать круглые деревянные щиты (не по ребрам, а внутрь) и через швеллеры стянуть шпильками. Просто, хотелось бы услышать мнение форумчан на это ))
Давление в бочке планируется не более 3,5атм. Не для опрыскивания, а использования бочки в качестве нагнетательного бака. В принципе, задачи сопоставимые. Заранее благодарен Всем за ответы ))

rif
Россия
: Курск
03.10.2011 - 10:22
: 419

Если читал эту тему, то народ кто использовал бочки в качестве емкости для раствора пишут что она ржавеет внутри. Если бочку планируется использовать в качестве нагнетателя воздуха, лучше уж на это дело пустить газовый баллон + редуктор.
По теме хочу добавить от себя очередную переделку. В данной ветке я выкладывал как из окучника я делал опрыскиватель. В этом году пришлось отказаться от этой затеи. Слабовата рама. Пришлось все монстрячить на сажалке (польской). Бункер и колеса не снимались. Годная затея вышла. Бочка как раз в бункер и пошла.

25.08.2015 - 08:48
: 4

У меня другая "тема" )) Химия, назовем так жидкость (не агрохимия), приходит в бочках. Эта химия крайне капризна к влажности, содержащейся в атмосфере. Хотелось бы бочку с содержимым сразу использовать как нагнетательный бак, не переливать из емкости в емкость лишний раз. Давление в системе должно быть не менее 2атм. Как-то так ))

25.08.2015 - 08:48
: 4

Если кто-то использовал стальную двухсот литровую бочку в качестве бака для опрыскивателя (по принципу вытеснения жидкости сжатым воздухом), будьте любезны, отзовитесь. Как себя ведет бочка, какое давление держит? Всем спасибо заранее!

украина
: белая церковь
25.06.2011 - 15:02
: 436
Базз пишет:

Если кто-то использовал стальную двухсот литровую бочку в качестве бака для опрыскивателя (по принципу вытеснения жидкости сжатым воздухом), будьте любезны, отзовитесь. Как себя ведет бочка, какое давление держит? Всем спасибо заранее!

Алюминиевую 200литровую пользую , держит три атмосферы , но днища укреплял ибо выдавливает ! Сначала одной трубой , после проверки давлением приварил по две трубы с каждой стороны , если бы надо было больше давление укреплял бы больше !
Свежайшее фото !

Вложение
p1010468.jpg
25.08.2015 - 08:48
: 4
тырсак пишет:

Алюминиевую 200литровую пользую , держит три атмосферы , но днища укреплял ибо выдавливает ! Сначала одной трубой , после проверки давлением приварил по две трубы с каждой стороны , если бы надо было больше давление укреплял бы больше !

Благодарю за отзыв! Бочка шикарная, сейчас таких не делают, наверное. Выглядит очень мощно. Интересно, какая толщина стенок у такой бочки? А с современными стальными бочками никто не экспериментировал?

Россия
: Екатеринбург
15.08.2014 - 12:57
: 144
Melnikov Lexa пишет:

Здраствуйте
вот такой насос

и классический опрыскиватель на 5-6 метров готов

Всем привет! Вопрос наверно больше к Melnikov Lexa. Вы применяли китайский мембранный насос на протравливатель. По времени работы он не выходит из строя? Нашел на некоторых сайтах про такие насосы пишут, что время работы непрерывной не более 20 минут. Или может кто с такой проблемой сталкивался?

Россия
: Санкт-Петербург
04.12.2009 - 19:04
: 5328
Андрей 313 пишет:
Melnikov Lexa пишет:

Здраствуйте
вот такой насос

и классический опрыскиватель на 5-6 метров готов

Всем привет! Вопрос наверно больше к Melnikov Lexa. Вы применяли китайский мембранный насос на протравливатель. По времени работы он не выходит из строя? Нашел на некоторых сайтах про такие насосы пишут, что время работы непрерывной не более 20 минут. Или может кто с такой проблемой сталкивался?

Проблемы нет такой, не нагревается при долгой работе, Я разбирал его, якорь на шарикоподшипниках.

Россия
: Екатеринбург
15.08.2014 - 12:57
: 144

Интересно, а другие китайские мембранные насосы тоже на шарикоподшипниках. Я себе выбрал насос марки SEAFLO с расходом 20 л/мин, давление 4,2 атм. Ни кто такой не покупал? Как в работе?

Дубай
: Воронежская обл
15.05.2016 - 23:33
: 109
Дубай
: Воронежская обл
15.05.2016 - 23:33
: 109
kostyuk пишет:

Мой

Украина
: Ровно
09.05.2016 - 23:26
: 11

Ребята не парте мозги. Ставите обыкновенный нш 10 или мошнее подключаеете к вом и все дела good

Дубай
: Воронежская обл
15.05.2016 - 23:33
: 109
SOVAROVNO пишет:

Ребята не парте мозги. Ставите обыкновенный нш 10 или мошнее подключаеете к вом и все дела good

Совершенно в дырочку насос польша- 14 тыр Нш-0,8 тыр 17лет можно покупать новый нш

украина
: белая церковь
25.06.2011 - 15:02
: 436
SOVAROVNO пишет:

Ребята не парте мозги. Ставите обыкновенный нш 10 или мошнее подключаеете к вом и все дела good

kostyuk пишет:
SOVAROVNO пишет:

Ребята не парте мозги. Ставите обыкновенный нш 10 или мошнее подключаеете к вом и все дела good

Совершенно в дырочку насос польша- 14 тыр Нш-0,8 тыр 17лет можно покупать новый нш

Ага dont , а потом насос нагонит стружки в систему и заклинит , и на этом все закончится еще не начавшись !
А как это будет читайте тут "https://fermer.ru/comment/1074079147#comment-1074079147"

Moldova
: Balti
17.01.2014 - 00:14
: 164

Есть насос 34л/мин ,давление 4 бар, 540 об/мин ,8 метровую штангу потянет?трактор мтз 80

украина
: белая церковь
25.06.2011 - 15:02
: 436
эдуард 1978 пишет:

Есть насос 34л/мин ,давление 4 бар, 540 об/мин ,8 метровую штангу потянет?трактор мтз 80

Я брал нш-32 , а он качает вроде бы 32 литра в минуту , штанга 5,5 метра (11 форсунок ) - хватало с огроменным запасом , думаю что и вам того хватит !

Moldova
: Moldova
02.11.2009 - 21:40
: 2417
тырсак пишет:

нш-32 , а он качает вроде бы 32 литра в минуту

НШ-32 качает 32 кубических сантиметров за один оборот вала...

украина
: белая церковь
25.06.2011 - 15:02
: 436
Hunter1 пишет:
тырсак пишет:

нш-32 , а он качает вроде бы 32 литра в минуту

НШ-32 качает 32 кубических сантиметров за один оборот вала...

А если его крутануть 1000 раз в минуту , то он качнет 32000 кубических сантиметров , что и есть 32 литра , правильно ? smile3
А если польская форсунка льет 1 литр жидкости в минуту , то на штангу в 8 метров надо 16 форсунок , что равняется 16 литрам в минуту , значит насоса хватит с двойным запасом , правильно думаю ? scratch_one-s_head
Кстати сегодня секундомером замерял на своем опрыскивателе , польская форсунка при давлении в бочке (не на штанге , а именно в бочке) в 2 атмосферы , выливает 1 литр жидкости за 1 минуту 10 секунд !

Moldova
: Balti
17.01.2014 - 00:14
: 164

спасибо ребята

Moldova
: Moldova
02.11.2009 - 21:40
: 2417
тырсак пишет:

А если его крутануть 1000 раз в минуту , то он качнет 32000 кубических сантиметров , что и есть 32 литра , правильно ?

Нет, не правильно так как 32 литра в минуту и 32 кубика за оборот вала это две большие разницы если Вы поняли о чём я. Если нет, то я сливаюсь... thank_you