Александр, принцип, я думаю, понятен. А далее дело техники, и размеры здесь не столь важны. У меня размеры под МАКЛЯК-6, а ее чертежи и лекала ни распространять ни продавать не планирую, по крайней мере до тех пор пока она находится в производстве. Извините, но это один из тех ручейков которые питают мой неуемный аппетит.
Евгений Витальевич, посоветуйте насос для циркуляции воды по трубной системе в зимнее время. Смотрел циркуляционные насосы для отопления, но все такие насосы создают давление не менее 6 атм. Такое давление для нипеля не пойдет. Помогите пожалуйста из личного опыты... Спасибо
Александр, насос используется в открытой системе, а следовательно какой либо дополнительный напор к тому который создает Верхняя точка системы относительно ниппелей, он создать в принципе не может. Единственная его задача преодолеть сопротивление системы. Вот здесь и потребуется подбирать мощность и производительность. Чем мощнее насос тем наиболее длинную и замысловатую систему он сможет прокачать, а чем производительнее тем бустрее будет вода циркулировать, а значит менее вероятно ее замерзание. Однако и цена их возрастает пропорционально повышению этих показателей.
У меня стоят Wilo, (примерно такие) однако можно подобрать что либо аналогичное в разы дешевле.
Я думаю, что должно хватить, главное проследи, что бы в системе отсутствовали места со значительным сужением сечения. А так же учти, что в маркировке насоса первое перед дробью число указывает на диаметр его присоединительных патрубков.
Удачи.
Смотрел циркуляционные насосы для отопления, но все такие насосы создают давление не менее 6 атм. Такое давление для нипеля не пойдет. Помогите пожалуйста из личного опыты..
Есть даже видио на Ютубе,ставишь кран и им регулируешь проток, ничего нового не увидел,а жаль
На мой взгляд это совершенно не обязательно. Главное что бы он (КК) пезпрепятсвенно поступал из под дозатора на сито кормушки, ну а дальше нехай сам кролик работает.
Я обычно начинаю с "боковушки". Задаю ей необходимую, на мой взгляд, форму. Затем на ней же и прорисовываю все стенки и перегородки, дабы наглядно видеть будущую кормушку как бы в разрезе. Ну а дальше - дело техники.
Я думаю, что должно хватить, главное проследи, что бы в системе отсутствовали места со значительным сужением сечения. А так же учти, что в маркировке насоса первое перед дробью число указывает на диаметр его присоединительных патрубков.
Удачи.
Добрый день. От трубы к поилкам у вас идет подводка из гибких шлангов. У данных шлангов диаметр внутренний трубки намного меньше основной трубы. Не вызывает ли данное сужение потерю мощности в системе? И утепляете ли вы шланги зимой? Спасибо.
Такого же сечения краны и прочая арматура в системе. Естественно, чем их меньше - тем лучше, однако совершенно без них обходиться никак не получается.
Мощность насоса подбирается исходя из общего сопротивления системы.
Шланги не утеплял, правда на нескольких из них были одеты обрезки теплоизоляционных рукавов.
Такого же сечения краны и прочая арматура в системе. Естественно, чем их меньше - тем лучше, однако совершенно без них обходиться никак не получается.
Евгений никогда не говори "никогда" шланги легко заменяются отрезком трубы с американкой.если волнуют допуски и посадки при стыковках то проблема легко решается вставкой в отрезок "П" образного колена которое немного деформируется позволяя немного смещать место соединения. при этом сечение отверстия для воды будет одинаковым.
только не говори что это сложно в изготовлении - после тех узлов завязанных внутри кормушки обычная "П"- образная вставка это пустяки
Саша, ну о чем опять?
Причем тут шланги?
Вся арматура для труб имеет сечение ВСЕГДА меньшее чем сама труба! А без арматуры как раз ни как ниЗЗЗя.
А уж коли имеется хотябы 1 жиклер, наличие еще нескольких (в виде шлангов) не столь принципиально.
Или я не прав?
Ну не совсем прав.
НЕ ВСЯ арматура имеет сечение меньшее чем труба - сечение проходного отверстия шарового крана для пластиковых труб такое же как и сечение трубы(фото 1)
Вся арматура для труб имеет сечение ВСЕГДА меньшее чем сама труба!
НА резьбу нормальный "ершик" и армированный шланг,хоть резина для полива,диаметров разных валом,два хомута и без проблем в сужении проходного диаметра.Думаю можно и без "ершика" на резьбу фумку,или силикон,и вперед
Уважаемый Евгений Витальевич. Есть ли, возможность выложить размеры или лекала для изготовления кормопоилки? Или возможно, они уже есть на форуме?
Александр, принцип, я думаю, понятен. А далее дело техники, и размеры здесь не столь важны. У меня размеры под МАКЛЯК-6, а ее чертежи и лекала ни распространять ни продавать не планирую, по крайней мере до тех пор пока она находится в производстве. Извините, но это один из тех ручейков которые питают мой неуемный аппетит.
Евгений Витальевич, посоветуйте насос для циркуляции воды по трубной системе в зимнее время. Смотрел циркуляционные насосы для отопления, но все такие насосы создают давление не менее 6 атм. Такое давление для нипеля не пойдет. Помогите пожалуйста из личного опыты... Спасибо
Александр, насос используется в открытой системе, а следовательно какой либо дополнительный напор к тому который создает Верхняя точка системы относительно ниппелей, он создать в принципе не может. Единственная его задача преодолеть сопротивление системы. Вот здесь и потребуется подбирать мощность и производительность. Чем мощнее насос тем наиболее длинную и замысловатую систему он сможет прокачать, а чем производительнее тем бустрее будет вода циркулировать, а значит менее вероятно ее замерзание. Однако и цена их возрастает пропорционально повышению этих показателей.
У меня стоят Wilo, (примерно такие) однако можно подобрать что либо аналогичное в разы дешевле.
Я пологаю вот такого насоса http://nasosy.vseinstrumenti.ru/poverhnostnye/cirkulyacionnye/s_mokrym_r... , должно хватить на 10-15 поилок? на площади 36 квм
Я думаю, что должно хватить, главное проследи, что бы в системе отсутствовали места со значительным сужением сечения. А так же учти, что в маркировке насоса первое перед дробью число указывает на диаметр его присоединительных патрубков.
Удачи.
Большое спасибо!!!
Есть даже видио на Ютубе,ставишь кран и им регулируешь проток,
ничего нового не увидел,а жаль
Можно пожалуйста размеры указанные на рисунке:
1) угол наклона сетки, для ссыпания корма
2) размер отверстия
3) высота борта
1 - Угол не мерял.
2- 100
3 - 60
Доброе утро. Ну хоть примерно какой? И вообще есть ли разница в наклоне?
Разница с чем?
Разница в углах. Комбикорм должен же подсыпаться к краю кармушки или это не обязательно?
На мой взгляд это совершенно не обязательно. Главное что бы он (КК) пезпрепятсвенно поступал из под дозатора на сито кормушки, ну а дальше нехай сам кролик работает.
Купил два листа фанеры, завтра буду экспериментировать
Я обычно начинаю с "боковушки". Задаю ей необходимую, на мой взгляд, форму. Затем на ней же и прорисовываю все стенки и перегородки, дабы наглядно видеть будущую кормушку как бы в разрезе. Ну а дальше - дело техники.
Сегодня целый день, на работе этим и занимался
Спасибо!
Скиньте чертежи кормопоилок,пожалуйста.
Добрый день. От трубы к поилкам у вас идет подводка из гибких шлангов. У данных шлангов диаметр внутренний трубки намного меньше основной трубы. Не вызывает ли данное сужение потерю мощности в системе? И утепляете ли вы шланги зимой? Спасибо.
Такого же сечения краны и прочая арматура в системе. Естественно, чем их меньше - тем лучше, однако совершенно без них обходиться никак не получается.
Мощность насоса подбирается исходя из общего сопротивления системы.
Шланги не утеплял, правда на нескольких из них были одеты обрезки теплоизоляционных рукавов.
А как произвести данный расчет?
Я делаю только опытным путем.
Евгений никогда не говори "никогда"
шланги легко заменяются отрезком трубы с американкой.если волнуют допуски и посадки при стыковках то проблема легко решается вставкой в отрезок "П" образного колена которое немного деформируется позволяя немного смещать место соединения. 
при этом сечение отверстия для воды будет одинаковым. 
обычная "П"- образная вставка это пустяки 
только не говори что это сложно в изготовлении - после тех узлов завязанных внутри кормушки
Саша, ну о чем опять?
Причем тут шланги?
Вся арматура для труб имеет сечение ВСЕГДА меньшее чем сама труба! А без арматуры как раз ни как ниЗЗЗя.
А уж коли имеется хотябы 1 жиклер, наличие еще нескольких (в виде шлангов) не столь принципиально.
Или я не прав?
Ну не совсем прав.
НЕ ВСЯ арматура имеет сечение меньшее чем труба - сечение проходного отверстия шарового крана для пластиковых труб такое же как и сечение трубы(фото 1)
можно и больше чем сечение трубы подобрать арматуру- ассортимент очень широки не нужно делать никаких жиклеров dread
НА резьбу нормальный "ершик" и армированный шланг,хоть резина для полива,диаметров разных валом,два хомута и без проблем в сужении проходного диаметра.Думаю можно и без "ершика" на резьбу фумку,или силикон,и вперед
Так их и так НЕТ!