А цена? Не думаю, что она будет ниже , чем на геркулесе. Кормить ведь можно и свиным комбикормом. Жрут за милую душу, а он почти на сто рубликов за мешок дешевле кроличьего. Правда премиксов не содержит, но растут также, уж поверьте. По первости я кормил свиным. Сена правда больше уходило.
Заключил купил 4 тонны , претензий нет, правда мне один кроликовод уважаемый сказал что он у них "не комбикорм совсем",.
О как! А чем же я тогда кормлю? Может уважаемый имеет интерес у другого производителя. Мне за рекламу от Геркулеса ничего не перепадает. Ну да Вам судить, а лучший способ это проверить - это проверить это на себе, вернее на своих кроликах.[/quote]
Дело в том что у человека большое хозяйство и свой комбикормовый цех, поэтому есть понимание технологии, рецептуры. Обсуждать пока нечего выслушаем сделаем выводы. Поделюсь.[/quote]
Максим вложив миллионы в такое хозяйство не грех позаботится и о собственном приготовлении кормов.Так убережете свое хозяйство от некачественных кормов.потратить на это менее чем полмиллиона для ваших масштабов это не дорого.люди имея несколько десятков рабочих самок на это денег не жалеют ибо в случае чего потери не сопоставимы с затратами на их предотвращение
СанСаныч собственный КК цех при основном виде деятельности разведение кроликов - это непрофильный актив. Об этом тебе любой специалист планово-экономического отдела скажет. А непрофильный актив - это затраты, которые существенно повышают себестоимость продукции. Если бы обувная фабрика выращивала свиней и разделывала бы шкуры для выпускаемой обуви, то она бы разорилась в первом отчётном периоде.
Комбикормовый цех это бюджет от 5 мл. р. Спорное вложение денег , но требует изучения))
В чем то Рыбак прав, актив не совсем профильный, но при наличии своего сырья - зерно, сено имеет право на жизнь. Тут нужно все считать...
Комбикормовый цех это бюджет от 5 мл. р. Спорное вложение денег , но требует изучения))
В чем то Рыбак прав, актив не совсем профильный, но при наличии своего сырья - зерно, сено имеет право на жизнь. Тут нужно все считать...
Не буду скромничать, но я прав. КК цех только тогда будет иметь право на жизнь в кролиководческом хозяйстве, когда буде соблюдён ряд условий: во-первых, себестоимость собственного КК будет меньше, покупного с учётом еще и всех логистических затрат. Во-вторых, качество собственного должно быть на уровне с добросовестными производителями кормов, иначе потери на ГП. В-третьих, окупаемость инвестиций не более двух-трёх лет, ибо конъюнктура рынка меняется стремительно. Завтра завалят рынок дешёвым кроликом из Китая и ваш КК ни вам, ни кому другому будет уже не нужен. А всё к этому идёт. И народ будет это гавнище жрать, оно же дешевле, а значит лучше.
Конечно 5 млн. деньги небольшие, тем более, что можно и не свои использовать, но я бы так рисковать не стал.
Вадим предлагаю не мешать Макляку и о замерах расхода энергии в разных климатических зонах на абсолютно разных по литражу конструкции и утеплению поилках к котгрым привязаны обогрев маточников и разное освещение.после сравнения получим среднестатистическую температуру по больнице.Иабсолютно непонятно кому и что дадут эти цифры?
как сказать, как сказать Александр
циферки они и Африке циферки и их(циферки) можно сравнивать, анализировать да много ещё чего можно делать с циферками
так согласен на такой геройский поступок- да или нет?
один умный мужик как то сказал -
" для успешного бизнеса ( в кролиководстве0 я счтитаю это применимо и к другим мелким тварям)- нужно 3 условия
1- Хороший комбикормовый завод в радиусе 500 км( раз месяц можно загрузиться)
2- большой город в радиусе 300 км( раз в неделю отвести продукцию)
3- фанатизм этого дела..
и если что то выпадает- то деньги лучше зарабатывать на чем то другом.
В любом случае свой кк выгоднее - цены на зерновые в течении года сильно колеблются.
Если произвести закуп зерновых осенью по минимальной цене - можно год жить спокойно.
Это применимо к мелким хозяйствам. Где потребление кк тонн до 20-30 в год.
Поставил амбар и храни. Для больших хозяйств конечно надо считать - им зернохранилища строить))
Рыбак правильно сказал - неизвестно что будет через год.
Проблема с самостоятельным изготовлением кк в тех регионах, где зерновые не выращиваются - логистика.
Я знаю человека, который держит 20 самок и сам делает комбикорм. Если рассуждать логически, то Вам тем более это должно быть выгодно. Да предстоят дополнительные затраты на хранение, но и компоненты Вы будете покупать дешевле. Тут конечно в первую очередь консультации, потом расчет. Но думаю все равно должно быть выгодно, только какова сумма этой выгоды, будет ли она сравнима с головной болью
Я знаю человека, который держит 20 самок и сам делает комбикорм. Если рассуждать логически, то Вам тем более это должно быть выгодно. Да предстоят дополнительные затраты на хранение, но и компоненты Вы будете покупать дешевле. Тут конечно в первую очередь консультации, потом расчет. Но думаю все равно должно быть выгодно, только какова сумма этой выгоды, будет ли она сравнима с головной болью
Алексей, не будь так настойчив! Ну что ты в самом деле? Человек возьмёт цифры, посчитает не на коленках, а на бумажке. Бог даст не ошибётся. Это же его деньги. Там трёхкратной маржи, как в гособоронзаказе явно нет. Поэтому в уме прикидывать не стоит. Это перекупщики тупо накидывают сто рублей, а то и больше на один мешок. Тут производство и инвестиции.
Я знаю человека, который держит 20 самок и сам делает комбикорм. Если рассуждать логически, то Вам тем более это должно быть выгодно. Да предстоят дополнительные затраты на хранение, но и компоненты Вы будете покупать дешевле. Тут конечно в первую очередь консультации, потом расчет. Но думаю все равно должно быть выгодно, только какова сумма этой выгоды, будет ли она сравнима с головной болью
Алексей, не будь так настойчив! Ну что ты в самом деле? Человек возьмёт цифры, посчитает не на коленках, а на бумажке. Бог даст не ошибётся. Это же его деньги. Там трёхкратной маржи, как в гособоронзаказе явно нет. Поэтому в уме прикидывать не стоит. Это перекупщики тупо накидывают сто рублей, а то и больше на один мешок. Тут производство и инвестиции.
Василий, что ты, я ни в коем случае не настаиваю, а высказал свое мнение. Арифметика прежде всего. Кстати, в процессе производства, часто возникают проблемы, о которых первоначально даже не задумываешься.
Привет всем! Я для своего не большого хозяйства, кк делаю сам. В чем плюсы, я знаю из чего я его делаю, привесы просто супер :good:. Минусы, очень трудоемкая работа!!!!!! Больше месяца уже делаю с сеном, экономия по сену очень ощутимая,навоза в разы меньше. Даже если буду увеличивать поголовье, не когда не откажусь от своего производства, просто надо будет думать, о более мощном грануляторе и всех сопутствующих этому производству агрегатов.Цена 6.50, но это без электроэнергии, как выше писал кк с сеном. Годовое потребление моего хозяйства 10-12 тон, стоимость кк в моем регионе 15р , экономию посчитать думаю не трудно. Большое спасибо Александру Ивановичу Юхнову, за все его подсказки. Вот как то так.
Всем привет.Где то в теме обещал выложить фото емкости поилки в которую не мыл и не чистил в течении года.Только доливал свежую порцию воды из водоровода.Вот результат - легкий осадок ржавчины на дне емкости который обычной губкой за одно движение легко стирается.затем ополаскивается и снова в бой почти как новая.О мытье емкости поилки можно забыть еще на ЦНЛЫЙ ГОД.Просто доливать в нее свежую воду и ВСЁ!!!
Привет всем! Я для своего не большого хозяйства, кк делаю сам. В чем плюсы, я знаю из чего я его делаю, привесы просто супер :good:. Минусы, очень трудоемкая работа!!!!!! Больше месяца уже делаю с сеном, экономия по сену очень ощутимая,навоза в разы меньше. Даже если буду увеличивать поголовье, не когда не откажусь от своего производства, просто надо будет думать, о более мощном грануляторе и всех сопутствующих этому производству агрегатов.Цена 6.50, но это без электроэнергии, как выше писал кк с сеном. Годовое потребление моего хозяйства 10-12 тон, стоимость кк в моем регионе 15р , экономию посчитать думаю не трудно. Большое спасибо Александру Ивановичу Юхнову, за все его подсказки. Вот как то так.
А почему навоза меньше - раньше сено выкидывали или гадить меньше стали?
Опять же для мелкого хоз-ва - существенное удорожание на электрику при переработке сена?
Это удорожание компенсирует снижение трудозатрат на кормление?
Привет всем! Я для своего не большого хозяйства, кк делаю сам. В чем плюсы, я знаю из чего я его делаю, привесы просто супер :good:. Минусы, очень трудоемкая работа!!!!!! Больше месяца уже делаю с сеном, экономия по сену очень ощутимая,навоза в разы меньше. Даже если буду увеличивать поголовье, не когда не откажусь от своего производства, просто надо будет думать, о более мощном грануляторе и всех сопутствующих этому производству агрегатов.Цена 6.50, но это без электроэнергии, как выше писал кк с сеном. Годовое потребление моего хозяйства 10-12 тон, стоимость кк в моем регионе 15р , экономию посчитать думаю не трудно. Большое спасибо Александру Ивановичу Юхнову, за все его подсказки. Вот как то так.
Позвольте усомниться в указаной себестоимости. Можно на цифрах показать откуда получилось 6,50 р... Если это конечно не коммерческая тайна!
Всем доброго вечера!!! Отвечу на все вопросы. Первое, навоза стало меньше, потому-что сено перестали выгребать. В общем одни какахи, удобрение супер. По себестоимости, вчера на в скид прикинул, сегодня точные расчеты. Ячмень 40% цена 5р, кукуруза 17% цена 6р, пшеница 10% цена 5р, жмых17% цена 6р, отруби15% цена 5р, соль0,5% цена 5р, мел 0.5% цена 15р, сено 30% цена 5р, сено люцерна вперемешку с луговым. У меня получилось за 130 кг компонентов 699р, и конечный результат 5,37 за один кг. На всех моих агрегатах стоят моторы 4кв, эти 130 кг в конечный продукт я перерабатываю где то за два часа. Комбикормом это наверное назвать нельзя, но поверти результат отменный. Не каких добавок больше не добавляю, но по моему они там и не нужны. Все цены, моего региона, и лучше все перечисленное закупать в период уборки.Ну вот, вроде все.
Ребята –тролята. Темка о ниппельном поении зимой, а не о том какой Геркулес вкуснее. В прочем погода у вас попёрла в минуса, заготавливайте сосульки и продолжайте разговор о ниппельно-сосулечном поении зимой в теме о комбикормах.
Возвращаемся к циркуляционному поению. ИМХО В системах поения у Маклякова и Лесника применена не совсем рациональная схема разводки – ВЕРХНЯЯ.
Её легко монтировать и эксплуатировать, но сложно защитить от перебоев с питанием (сложно слить воду из «карманов» с ниппелями и из кормопоилок) и затратная по теплоизоляции.
Как вариант можно рассмотреть НИЖНЕЮ разводку или комбинированную.
Проводка в земле более энергосберегающая. В случае перебоя с электричеством вода самотёком сольётся в накопительный бак, ниппеля будут выполнять функцию «кранов Маевского» при заполнении и сливе системы.
Андрей - ну рассмешил!Если у Лесника карманы в области ниппелей то у тебя на второй схеме такие же карманы между клеток!!!!( те же яйца только вид сбоку
Хотя в самой идее есть рациональное зерно.Но при кратковременном падении давления или отключении насоса будет происходить завоздушивание системы что повлечет необходимость установки специального клапана в верхних точках системы - фактически возле каждой пары ниппелей.
у тебя на второй схеме такие же карманы между клеток!!!!( те же яйца только вид сбоку
Это не у меня а на рисунке, просто перевернул, влом было чертить. Я же незамарачиваюсь на карманы и кормопоилки у меня всё просто ,кабельные каналы в одну линию
у тебя на второй схеме такие же карманы между клеток!!!!( те же яйца только вид сбоку
Это не у меня а на рисунке, просто перевернул, влом было чертить. Я же незамарачиваюсь на карманы и кормопоилки у меня всё просто ,кабельные каналы в одну линию
Всё гениальное просто. Молодец, Андрей. Только зачем ты на этой схеме ТЭН нарисовал и циркуляционный насос?
Только зачем ты на этой схеме ТЭН нарисовал и циркуляционный насос?
Pavlovich пишет:
Макляков показал насос и котёл, у меня пока вопросов нет. Фитинги, муфты,котлы, ТЭНы не моё.
Ёмкость пластиковую, кубовую в землю прикопал, клапан- поплавок поставил, водопровод в земле подвёл.
Буду юзать аквариумную помпу в купе с СК. Не потянет по напору, увеличу мощность насоса, будет примерзать добавлю СК.
У меня прямая и обратка в одном кабельном канале греются одним СК. Кролики пьют по прошлогодней схеме без принудительной циркуляции, циркуляцию монтирую у других животных
Павлович вот как раз то о чем я говорил - если вдоль этих клеток из одного угла в другой протянуть линюю ху...ню - то есть трубу(как на фото) то ни одна дверка ни в одной клетке на этой стороне не откроется. вот потому и делаются опуски к каждой клетке отдельно
вот потому и делаются опуски к каждой клетке отдельно
На фото клетки, судя по крыше, обслуживаются с противоположной стороны "Опуски" зто ВЕРХНЯЯ, "подъёмы" это НИЖНЯЯ в последнем случае ниппеля - это клапана по спуску ВОЗДУХА .
Я не критикую, то что люди уже СДЕЛАЛИ, им большой РЕСПЕКТ Лесник, Макляков и Сан Саныч уже решили, как им поить кроликов зимой. Поюзают, кое что исправят, добавят, заточат под себя и следующую зиму у них будет всё ещё гораздо лучше .
99% кролиководов изначально думают
1,о конструкции клетки (материал, полы, этажи и тд)
2.потом чистота в клетке и удобство в уборке.
3,что бы корма и воды на подольше
4.и лишь в последнею очередь некоторые о ЗИМЕ - как проще чистить бункеры, как эффективней утеплить окролы, как надёжней напоить кроликов
Андрей конечно Леснику виднее обслуживаются ли с этгй стороны клетки но лично я сомневаюсь что нет.Иначе труба бы была прямой и не нужно было тратить столько драгоценной площади фермы на прооды между шедами со стгроны не нуждающейся в обслуживании.А это около 30% площади занимаемой шедами.
просто для этого хозяйства вопрос слива воды из системы не стоит так остро - есть резервный источник электроэнергии.
1. Клетка обслуживается с двух сторон т. к. имеет кормушку для кк, сенник, дверь в окрольное отделение и дверь в саму клетку.
2. Клетки стоят не на земле а на бетонных площадках и зарывать трубы в пределах площадки нерационально, система очень разветвленная попробуйте нарисовать трубы к 600 клеткам и поймете что это паутина из большого количества ветвей. Но где возможно трубы закопали за пределами площадок обратка и подача под землей.
3. Без мощного генератора с АВР не обойтись. Система поения и подогрева маточников не допускает перебоев в зимнее время. Как впрочем и отопление в зданиях фермы.
Смотрю морозчик стукнул ветка ожила. Сансаныч бабахнул пробную версию твоих ящичков, морозов толковых они еще не видели, но при минус 8ми очень даже нормулек. Посмотрю что будет далее. Единственное лоханулся с выкройкой ящика,гнул на две клетки родилки, думал литров на 4-5 , забабахал на все 8 . засунул кабель на 30 ку., один ящик спрятал в каркас пенопласта, другой плотно обернул утеплителем из-за нехватки времени. Итог - в пенопласте остывала вода до замерзания ниппеля 6 часов , а в утеплителе 2.( это мои наблюдения по вопросу теплоотдачи). Изначально гнул клетки по смыслу алекса , но возник вопрос с поением малышей, ведь высота 35 см для них многовато. Пришлось гнуть для малышей немного иную конструкциюс расчетом что 2 клетки будут стоять в плотную друг к другу опустил один угол клетки на 10 сантиметров у одной справа и также угол у другой слевой стороны. Когда их сдвинул получается ниша под емкость сразу на 2 клетки. Как полностью доделаю скину может кого заинтересует. Всем удачных работ и экспериментов и поменьше пустой болтавни. Да, еще, трубы применять нехочу- это сразу советчикам, мне проще 20 ящиков согнуть.
А цена? Не думаю, что она будет ниже , чем на геркулесе. Кормить ведь можно и свиным комбикормом. Жрут за милую душу, а он почти на сто рубликов за мешок дешевле кроличьего. Правда премиксов не содержит, но растут также, уж поверьте. По первости я кормил свиным. Сена правда больше уходило.
О как! А чем же я тогда кормлю? Может уважаемый имеет интерес у другого производителя. Мне за рекламу от Геркулеса ничего не перепадает. Ну да Вам судить, а лучший способ это проверить - это проверить это на себе, вернее на своих кроликах.[/quote]
Дело в том что у человека большое хозяйство и свой комбикормовый цех, поэтому есть понимание технологии, рецептуры. Обсуждать пока нечего выслушаем сделаем выводы. Поделюсь.[/quote]
Максим вложив миллионы в такое хозяйство не грех позаботится и о собственном приготовлении кормов.Так убережете свое хозяйство от некачественных кормов.потратить на это менее чем полмиллиона для ваших масштабов это не дорого.люди имея несколько десятков рабочих самок на это денег не жалеют ибо в случае чего потери не сопоставимы с затратами на их предотвращение
СанСаныч собственный КК цех при основном виде деятельности разведение кроликов - это непрофильный актив. Об этом тебе любой специалист планово-экономического отдела скажет. А непрофильный актив - это затраты, которые существенно повышают себестоимость продукции. Если бы обувная фабрика выращивала свиней и разделывала бы шкуры для выпускаемой обуви, то она бы разорилась в первом отчётном периоде.
Комбикормовый цех это бюджет от 5 мл. р. Спорное вложение денег , но требует изучения))
В чем то Рыбак прав, актив не совсем профильный, но при наличии своего сырья - зерно, сено имеет право на жизнь. Тут нужно все считать...
Не буду скромничать, но я прав. КК цех только тогда будет иметь право на жизнь в кролиководческом хозяйстве, когда буде соблюдён ряд условий: во-первых, себестоимость собственного КК будет меньше, покупного с учётом еще и всех логистических затрат. Во-вторых, качество собственного должно быть на уровне с добросовестными производителями кормов, иначе потери на ГП. В-третьих, окупаемость инвестиций не более двух-трёх лет, ибо конъюнктура рынка меняется стремительно. Завтра завалят рынок дешёвым кроликом из Китая и ваш КК ни вам, ни кому другому будет уже не нужен. А всё к этому идёт. И народ будет это гавнище жрать, оно же дешевле, а значит лучше.
Конечно 5 млн. деньги небольшие, тем более, что можно и не свои использовать, но я бы так рисковать не стал.
Вадим предлагаю не мешать Макляку и о замерах расхода энергии в разных климатических зонах на абсолютно разных по литражу конструкции и утеплению поилках к котгрым привязаны обогрев маточников и разное освещение.после сравнения получим среднестатистическую температуру по больнице.Иабсолютно непонятно кому и что дадут эти цифры?
как сказать, как сказать Александр
циферки они и Африке циферки и их(циферки) можно сравнивать, анализировать да много ещё чего можно делать с циферками
так согласен на такой геройский поступок- да или нет?
один умный мужик как то сказал -
" для успешного бизнеса ( в кролиководстве0 я счтитаю это применимо и к другим мелким тварям)- нужно 3 условия
1- Хороший комбикормовый завод в радиусе 500 км( раз месяц можно загрузиться)
2- большой город в радиусе 300 км( раз в неделю отвести продукцию)
3- фанатизм этого дела..
и если что то выпадает- то деньги лучше зарабатывать на чем то другом.
Так это он про бизнес говорил, а тут так, баловство одно.
Господа кролиководы. Прошу всех проголосовать.
В любом случае свой кк выгоднее - цены на зерновые в течении года сильно колеблются.
Если произвести закуп зерновых осенью по минимальной цене - можно год жить спокойно.
Это применимо к мелким хозяйствам. Где потребление кк тонн до 20-30 в год.
Поставил амбар и храни. Для больших хозяйств конечно надо считать - им зернохранилища строить))
Рыбак правильно сказал - неизвестно что будет через год.
Проблема с самостоятельным изготовлением кк в тех регионах, где зерновые не выращиваются - логистика.
Я знаю человека, который держит 20 самок и сам делает комбикорм. Если рассуждать логически, то Вам тем более это должно быть выгодно. Да предстоят дополнительные затраты на хранение, но и компоненты Вы будете покупать дешевле. Тут конечно в первую очередь консультации, потом расчет. Но думаю все равно должно быть выгодно, только какова сумма этой выгоды, будет ли она сравнима с головной болью
Алексей, не будь так настойчив! Ну что ты в самом деле? Человек возьмёт цифры, посчитает не на коленках, а на бумажке. Бог даст не ошибётся. Это же его деньги. Там трёхкратной маржи, как в гособоронзаказе явно нет. Поэтому в уме прикидывать не стоит. Это перекупщики тупо накидывают сто рублей, а то и больше на один мешок. Тут производство и инвестиции.
Василий, что ты, я ни в коем случае не настаиваю, а высказал свое мнение. Арифметика прежде всего. Кстати, в процессе производства, часто возникают проблемы, о которых первоначально даже не задумываешься.
Привет всем! Я для своего не большого хозяйства, кк делаю сам. В чем плюсы, я знаю из чего я его делаю, привесы просто супер :good:. Минусы, очень трудоемкая работа!!!!!! Больше месяца уже делаю с сеном, экономия по сену очень ощутимая,навоза в разы меньше. Даже если буду увеличивать поголовье, не когда не откажусь от своего производства, просто надо будет думать, о более мощном грануляторе и всех сопутствующих этому производству агрегатов.Цена 6.50, но это без электроэнергии, как выше писал кк с сеном. Годовое потребление моего хозяйства 10-12 тон, стоимость кк в моем регионе 15р , экономию посчитать думаю не трудно. Большое спасибо Александру Ивановичу Юхнову, за все его подсказки. Вот как то так.
Всем привет.Где то в теме обещал выложить фото емкости поилки в которую не мыл и не чистил в течении года.Только доливал свежую порцию воды из водоровода.Вот результат - легкий осадок ржавчины на дне емкости который обычной губкой за одно движение легко стирается.затем ополаскивается и снова в бой почти как новая.О мытье емкости поилки можно забыть еще на ЦНЛЫЙ ГОД.Просто доливать в нее свежую воду и ВСЁ!!!
А почему навоза меньше - раньше сено выкидывали или гадить меньше стали?
Опять же для мелкого хоз-ва - существенное удорожание на электрику при переработке сена?
Это удорожание компенсирует снижение трудозатрат на кормление?
Позвольте усомниться в указаной себестоимости. Можно на цифрах показать откуда получилось 6,50 р... Если это конечно не коммерческая тайна!
Всем доброго вечера!!! Отвечу на все вопросы. Первое, навоза стало меньше, потому-что сено перестали выгребать. В общем одни какахи, удобрение супер. По себестоимости, вчера на в скид прикинул, сегодня точные расчеты. Ячмень 40% цена 5р, кукуруза 17% цена 6р, пшеница 10% цена 5р, жмых17% цена 6р, отруби15% цена 5р, соль0,5% цена 5р, мел 0.5% цена 15р, сено 30% цена 5р, сено люцерна вперемешку с луговым. У меня получилось за 130 кг компонентов 699р, и конечный результат 5,37 за один кг. На всех моих агрегатах стоят моторы 4кв, эти 130 кг в конечный продукт я перерабатываю где то за два часа. Комбикормом это наверное назвать нельзя, но поверти результат отменный. Не каких добавок больше не добавляю, но по моему они там и не нужны. Все цены, моего региона, и лучше все перечисленное закупать в период уборки.Ну вот, вроде все.
Ребята –тролята. Темка о ниппельном поении зимой, а не о том какой Геркулес вкуснее. В прочем погода у вас попёрла в минуса, заготавливайте сосульки и продолжайте разговор о ниппельно-сосулечном поении зимой в теме о комбикормах.
Возвращаемся к циркуляционному поению.
ИМХО В системах поения у Маклякова и Лесника применена не совсем рациональная схема разводки – ВЕРХНЯЯ.
Её легко монтировать и эксплуатировать, но сложно защитить от перебоев с питанием (сложно слить воду из «карманов» с ниппелями и из кормопоилок) и затратная по теплоизоляции.
Как вариант можно рассмотреть НИЖНЕЮ разводку или комбинированную.
Проводка в земле более энергосберегающая. В случае перебоя с электричеством вода самотёком сольётся в накопительный бак, ниппеля будут выполнять функцию «кранов Маевского» при заполнении и сливе системы.
Андрей - ну рассмешил!Если у Лесника карманы в области ниппелей то у тебя на второй схеме такие же карманы между клеток!!!!( те же яйца только вид сбоку
Хотя в самой идее есть рациональное зерно.Но при кратковременном падении давления или отключении насоса будет происходить завоздушивание системы что повлечет необходимость установки специального клапана в верхних точках системы - фактически возле каждой пары ниппелей.
Это не у меня а на рисунке, просто перевернул, влом было чертить. Я же незамарачиваюсь на карманы и кормопоилки у меня всё просто ,кабельные каналы в одну линию
Всё гениальное просто. Молодец, Андрей. Только зачем ты на этой схеме ТЭН нарисовал и циркуляционный насос?
У меня прямая и обратка в одном кабельном канале греются одним СК. Кролики пьют по прошлогодней схеме без принудительной циркуляции, циркуляцию монтирую у других животных
Павлович вот как раз то о чем я говорил - если вдоль этих клеток из одного угла в другой протянуть линюю ху...ню - то есть трубу(как на фото) то ни одна дверка ни в одной клетке на этой стороне не откроется.
вот потому и делаются опуски к каждой клетке отдельно
На фото клетки, судя по крыше, обслуживаются с противоположной стороны
"Опуски" зто ВЕРХНЯЯ, "подъёмы" это НИЖНЯЯ в последнем случае ниппеля - это клапана по спуску ВОЗДУХА .
Я не критикую, то что люди уже СДЕЛАЛИ, им большой РЕСПЕКТ
Лесник, Макляков и Сан Саныч уже решили, как им поить кроликов зимой. Поюзают, кое что исправят, добавят, заточат под себя и следующую зиму у них будет всё ещё гораздо лучше .
99% кролиководов изначально думают
1,о конструкции клетки (материал, полы, этажи и тд)
2.потом чистота в клетке и удобство в уборке.
3,что бы корма и воды на подольше
4.и лишь в последнею очередь некоторые о ЗИМЕ - как проще чистить бункеры, как эффективней утеплить окролы, как надёжней напоить кроликов
Андрей конечно Леснику виднее обслуживаются ли с этгй стороны клетки но лично я сомневаюсь что нет.Иначе труба бы была прямой и не нужно было тратить столько драгоценной площади фермы на прооды между шедами со стгроны не нуждающейся в обслуживании.А это около 30% площади занимаемой шедами.
просто для этого хозяйства вопрос слива воды из системы не стоит так остро - есть резервный источник электроэнергии.
1. Клетка обслуживается с двух сторон т. к. имеет кормушку для кк, сенник, дверь в окрольное отделение и дверь в саму клетку.
2. Клетки стоят не на земле а на бетонных площадках и зарывать трубы в пределах площадки нерационально, система очень разветвленная попробуйте нарисовать трубы к 600 клеткам и поймете что это паутина из большого количества ветвей. Но где возможно трубы закопали за пределами площадок обратка и подача под землей.
3. Без мощного генератора с АВР не обойтись. Система поения и подогрева маточников не допускает перебоев в зимнее время. Как впрочем и отопление в зданиях фермы.
Смотрю морозчик стукнул ветка ожила. Сансаныч бабахнул пробную версию твоих ящичков, морозов толковых они еще не видели, но при минус 8ми очень даже нормулек. Посмотрю что будет далее. Единственное лоханулся с выкройкой ящика,гнул на две клетки родилки, думал литров на 4-5 , забабахал на все 8 . засунул кабель на 30 ку., один ящик спрятал в каркас пенопласта, другой плотно обернул утеплителем из-за нехватки времени. Итог - в пенопласте остывала вода до замерзания ниппеля 6 часов , а в утеплителе 2.( это мои наблюдения по вопросу теплоотдачи). Изначально гнул клетки по смыслу алекса , но возник вопрос с поением малышей, ведь высота 35 см для них многовато. Пришлось гнуть для малышей немного иную конструкциюс расчетом что 2 клетки будут стоять в плотную друг к другу опустил один угол клетки на 10 сантиметров у одной справа и также угол у другой слевой стороны. Когда их сдвинул получается ниша под емкость сразу на 2 клетки. Как полностью доделаю скину может кого заинтересует. Всем удачных работ и экспериментов и поменьше пустой болтавни. Да, еще, трубы применять нехочу- это сразу советчикам, мне проще 20 ящиков согнуть.