Сан Саныч кто бы что не говорил а ниппельные поилки с самрегом в трубе 20 на 16 ват работают и в 50 градусный мороз Проверено в Сковородино Амурская область. Правда проточным способом принудительным насосом. Сарай у человека не топился вообще - один бычок годовалый в сарае жил всю зиму и Хаска с щенками. Человек доволен до безумия и ниппелям, и новой системой поения.
Акто бы сомневслся.у человека то же кровь выше +42градуса никогда не нагреется но если человек соответственно одет - то есть его термоизоляция соблюдает баланс между потерей тепла и его восполнением то человек, как система, будет функционировать нормально.так и система поения должна работать.
Саныч я вот тут мог бы немого возразить при минус 2 градуса воды человек замерзает в щитанные минуты, я сам плыл полтора часа в бухте Нагаево в Магадане при минус 4 в конце ноября переплывал бухту и не чего не помер же. Шуга правда шкуру слегка подточила. Так что тут от организма зависит.
Ну шкура это то же теплоизоляция в какойто степени и значит баланс потерь тепла и выработки его организмом (работающим в усиленном режиме) сохранялся на уровне обеспечившим работу организма достаточное время.
Может не все знают( что касается баланса потерь и выделения тепла организмом человека) при разработке скафандров для космонавтов для открытого космоса основная проблема была не как сохранить тепло и согреть космонавта - а как отвести от его тела лишнее тепло!!!Вот!
извиняюсь за немножко флуда.
работают и в 50 градусный мороз Проверено в Сковородино Амурская область. Правда проточным способом принудительным насосом.
Артём, Вы не могли бы дать данные о мощности насоса или давлении воды в трубах, еще бы не плохо бы знать длину труб, объем воды и длину и мощность кабеля.
Данные не для критики, а своих расчетов.
Да ладно с поилкой бог с ней!За отсутствие рукастого обиднее...
А работа поилки в Амурской области при минус 50 проверена - говорят работало нормально.так что путёвка обогреваемым ниппельным поилкам в жизнь выписана.Кто желает будут делать, пользоваться. и получать удовольствие!
Да ладно с поилкой бог с ней!За отсутствие рукастого обиднее...
А работа поилки в Амурской области при минус 50 проверена - говорят работало нормально.так что путёвка обогреваемым ниппельным поилкам в жизнь выписана.Кто желает будут делать, пользоваться. и получать удовольствие!
согласна...смотрела видео и завидовала...доброй завистью...умничка Саныч
Похолодало. Задумался об поении кроликов зимой.
Прошлой зимой в клетках-модулях поил кроликов ниппелями с подогревом саморегулирующим кабелем. Система не вызвала нарекания, работала стабильно.
В кабельный канал 25*16 прокладывал одновременно два силиконовых шланга 8мм («прямую» и «обратку») и между ними саморегулирующий кабель 30вт.
В этом году планирую дополнить систему аквариумной помпой работающй в повторно-кратковременном режиме.. Вода в баке 10л нагревалась отдельным СК 1 метр.
От систем опубликованных в этой теме (СК в пластиковой трубе) система в кабельном канале отличается постотой сборки, не дорогой по себестоимости и эффективностью в эксплуатации.
Прошлой зимой в клетках-модулях поил кроликов ниппелями с подогревом саморегулирующим кабелем.
Не-е-е, Pavlovich, лучше в ПП, как у всех. Оно как то посимпатичней, да и по проще. Вы, я смотрю, лёгких путей не ищите? Или просто хочется чего-то своего, собственного изобретения?
отличается постотой сборки, не дорогой по себестоимости и эффективностью в эксплуатации.
По поводу простоты я уже сказал, по цене можно сориентироваться (в чём тоже сомневаюсь) 1м. каб.канала+1 м. шланга разве дешевле 1м. ПП трубы? Да ещё + помпу аквариумную, это что бы вода типа не застаивалась? Как собираетесь подбирать мощность помпы? Ну и главное, поясните, в чём Ваша система эффективней?
Не-е-е, Pavlovich, лучше в ПП, как у всех.
по цене можно сориентироваться (в чём тоже сомневаюсь)
Вы, я смотрю, лёгких путей не ищите?
помпу аквариумную, это что бы вода типа не застаивалась?
поясните, в чём Ваша система эффективней?
Пётр Васильевич, я как то всё в вас сомневался и надеялся, что вы человек образованный и судите о вещах вам не знакомых, с позиции багажа ваших знаний и жизненного опыта.
Ан нет. Полистал ваши рассуждения в различных темах, и везде одно и тоже «Баба Яга ПРОТИВ !!!!!» Спорите, перечите, критикуете, ругаетесь, склочнитие и всё безосновательно и бездоказательно. Как говорится в народе «пукните в воду и АУ!!!!»
Я не против критического разбора и анализа той или иной конструкции, но УВЫ.
Если вы не эксперт в какой то теме, то лучше наверное помолчать , чем выглядеть глупо.
Ваше КРЕДО лучшее это, как у всех. А как у всех?
Моя конструкция дешевле, проще, технологичней и надёжней.
О том для чего нужна циркуляция воды, даже и в дискуссию с вами вступать не хочу, вы извините в этом полный профан. Покажите как у вас пьют кролики зимой.
Павлович я уже писал что пользовался такими поилками и мне они не понравились так как имеют в своей конструкции уплотнительное кольцо из силикона который у меня через месяц стали пропускать воду и появилась постоянное покапывание воды и лужа на полу(шиферном) по поилками и я рт них отказался переделав на обычные ниппеля
Павлович я уже писал что пользовался такими поилками и мне они не понравились так как имеют в своей конструкции уплотнительное кольцо из силикона который у меня через месяц стали пропускать воду и появилась постоянное покапывание воды и лужа на полу(шиферном) по поилками и я рт них отказался переделав на обычные ниппеля
Саныч, наверное качество ниппеля завист в большей степени не от констркуции ниппеля, а от призводителя.
У меня применены и такие ниппеля и такие ( на первом фото видно) и все работают хорошо. Предпочтение отдаю последним (которые у тебя потекли) они не критичны к установке по высоте, 20 см от пола пьют спокойно все и мальки и взрослые
Я не утверждаю что они плохие но мне они не понравились.какое бы ни было качество исполнения - силикон он и в африке силикон и имеет свойство изнашиваться значительно быстрее чем металл.
кроме того среди кроликов встречаются такии индивидиумы которые выдергивают трубки из шариковых поилок и эти будучи просто вставленными в пластиковый тройник на предмет выдергивания из него не очень то и крепки.так что это то же фактор риска.этьо лучше учитывать заранее.
будучи просто вставленными в пластиковый тройник на предмет выдергивания из него не очень то и крепки.так что это то же фактор риска.этьо лучше учитывать заранее.
В клетках ниппель не просто вставлен в трубку, а стянут мет.хомутом. и на тройнике и на ниппеле. Н а фото показан принцип решения обогрева, а не технические тонкости.
Это же работает, а не проект который надо опробовать.
Я не против критического разбора и анализа той или иной конструкции
Оно заметно, хотя если бы хотели показаться умней, то могли бы просто ответить на заданные вопросы, а не провоцировать меня на ответный пост. Ок, я отвечу
Pavlovich пишет:
Если вы не эксперт в какой то теме, то лучше наверное помолчать , чем выглядеть глупо.
Pavlovich, Вы себя считаете экспертом? У нас друг о друге сложилось примерно одинаковое мнение. Тоже давно наблюдаю за Вашими изобретениями и не могу понять, каких результатов Вы хотите добиться в кролиководстве ? Может Вам стоит расширить кругозор и шагать в ногу со временем, а не возвращаться в каменный век (вольеры,загоны и т.д. и т.п.)? Есть умные люди на форуме, у кого можно перенять опыт. Ну и конечно же заняться разведением породных кроликов, а не группу белых, да группу серых.
Pavlovich пишет:
Ваше КРЕДО лучшее это, как у всех.
Ткните пальцем, где я это сказал?
Pavlovich пишет:
О том для чего нужна циркуляция воды, даже и в дискуссию с вами вступать не хочу, вы извините в этом полный профан.
Может быть, что я в этом разбираюсь меньше чем Вы, но поверьте, кое что знаю. Тут мы больше говорим о кроликах (в чём Вы действительно полный профан), а не о циркуляции воды.
Pavlovich пишет:
Ваше КРЕДО лучшее это, как у всех.
Ткните пальцем, где я это сказал?
Вы писали?
Dik пишет:
Не-е-е, Pavlovich, лучше в ПП, как у всех.
Dik пишет:
Тут мы больше говорим о кроликах (в чём Вы действительно полный профан), а не о циркуляции воды.
О кроликах вы говорите очень мало, а вот то, что я профан в кроликах обоснуйте по пунктам.
Больше вопросов не увидел, а вот ваши крашенные баклажечки без утеплителей с аквариумными плойками в корытцах с говном меня действительно поразили размахом вашей ТЕХНИЧЕСКОЙ мысли.
P.S. Это и есть ВАШЕ лучшее "КАК У ВСЕХ" ?
СанСаныч тут непревзойдённый эксперт, ибо доказал на практике надёжность и функциональность своей системы.
Внемлите его советам и будет всем вам счастье. Саныч рулит! Санычу респект и уважуха! За такое изобретение надо почётного кроликовода давать, Редактор.
Даже в мыслях не было! Саныч реально рулит. По его советам и рекомендациям я сам буду на эту зиму мутить то, что он разработал и любезно предложил тут остальным. Респект ему от чистого сердца.
-18С два дня и три недели -8С -12С.
У San511sanych ниппель теоретически обогревается тёплой водой за счёт высокой телопроводности фарнитуры из бронзы.
Но не следует забывать, что эта теплопроводность муфт имеет и обратную сторону, "забирает" мороз из космоса. Борятся две стихии вода в фитинге +6С +15С и воздух на улице -20С -30С. ИМХО Чем лучше теплопроводность фитинга и БОЛЬШЕ ПОВЕРХНОСТЬ соприкосновения с холодным воздухом меди, тем больше вероятность замерзания ниппеля, если не теплоизолировать по самую пипку.
Если две системы работоспобны, каждый выберет ту, которая его устроит, или внедрит свою, как сделал Евгений Макляков.
всегда отвечаю когда добираюсь к компу или мобильнику
Спасибо за совет, удачных экспериментов!
Сан Саныч кто бы что не говорил а ниппельные поилки с самрегом в трубе 20 на 16 ват работают и в 50 градусный мороз Проверено в Сковородино Амурская область. Правда проточным способом принудительным насосом. Сарай у человека не топился вообще - один бычок годовалый в сарае жил всю зиму и Хаска с щенками. Человек доволен до безумия и ниппелям, и новой системой поения.
Акто бы сомневслся.у человека то же кровь выше +42градуса никогда не нагреется но если человек соответственно одет - то есть его термоизоляция соблюдает баланс между потерей тепла и его восполнением то человек, как система, будет функционировать нормально.так и система поения должна работать.
Саныч я вот тут мог бы немого возразить при минус 2 градуса воды человек замерзает в щитанные минуты, я сам плыл полтора часа в бухте Нагаево в Магадане при минус 4 в конце ноября переплывал бухту и не чего не помер же. Шуга правда шкуру слегка подточила. Так что тут от организма зависит.
Ну шкура это то же теплоизоляция в какойто степени и значит баланс потерь тепла и выработки его организмом (работающим в усиленном режиме) сохранялся на уровне обеспечившим работу организма достаточное время.
Может не все знают( что касается баланса потерь и выделения тепла организмом человека) при разработке скафандров для космонавтов для открытого космоса основная проблема была не как сохранить тепло и согреть космонавта - а как отвести от его тела лишнее тепло!!!Вот!
извиняюсь за немножко флуда.
Артём, Вы не могли бы дать данные о мощности насоса или давлении воды в трубах, еще бы не плохо бы знать длину труб, объем воды и длину и мощность кабеля.
Данные не для критики, а своих расчетов.
Саныч...какая прелесть...умничка
Света сто лет сто зим! Я не понял у тебя ЭТО уже работает или все никак руки не доходят?
..
мне стыдно Саныч...но так и нет Рукастого...который бы смонтировал...
Да ладно с поилкой бог с ней!За отсутствие рукастого обиднее...
А работа поилки в Амурской области при минус 50 проверена - говорят работало нормально.так что путёвка обогреваемым ниппельным поилкам в жизнь выписана.Кто желает будут делать, пользоваться. и получать удовольствие!
Похолодало. Задумался об поении кроликов зимой.
Прошлой зимой в клетках-модулях поил кроликов ниппелями с подогревом саморегулирующим кабелем. Система не вызвала нарекания, работала стабильно.
В кабельный канал 25*16 прокладывал одновременно два силиконовых шланга 8мм («прямую» и «обратку») и между ними саморегулирующий кабель 30вт.
В этом году планирую дополнить систему аквариумной помпой работающй в повторно-кратковременном режиме.. Вода в баке 10л нагревалась отдельным СК 1 метр.
От систем опубликованных в этой теме (СК в пластиковой трубе) система в кабельном канале отличается постотой сборки, не дорогой по себестоимости и эффективностью в эксплуатации.
Не-е-е, Pavlovich, лучше в ПП, как у всех. Оно как то посимпатичней, да и по проще. Вы, я смотрю, лёгких путей не ищите? Или просто хочется чего-то своего, собственного изобретения?
По поводу простоты я уже сказал, по цене можно сориентироваться (в чём тоже сомневаюсь) 1м. каб.канала+1 м. шланга разве дешевле 1м. ПП трубы? Да ещё + помпу аквариумную, это что бы вода типа не застаивалась? Как собираетесь подбирать мощность помпы? Ну и главное, поясните, в чём Ваша система эффективней?
Пётр Васильевич, я как то всё в вас сомневался и надеялся, что вы человек образованный и судите о вещах вам не знакомых, с позиции багажа ваших знаний и жизненного опыта.
Ан нет. Полистал ваши рассуждения в различных темах, и везде одно и тоже «Баба Яга ПРОТИВ !!!!!» Спорите, перечите, критикуете, ругаетесь, склочнитие и всё безосновательно и бездоказательно. Как говорится в народе «пукните в воду и АУ!!!!»
Я не против критического разбора и анализа той или иной конструкции, но УВЫ.
Если вы не эксперт в какой то теме, то лучше наверное помолчать , чем выглядеть глупо.
Ваше КРЕДО лучшее это, как у всех. А как у всех?
Моя конструкция дешевле, проще, технологичней и надёжней.
О том для чего нужна циркуляция воды, даже и в дискуссию с вами вступать не хочу, вы извините в этом полный профан. Покажите как у вас пьют кролики зимой.
Павлович я уже писал что пользовался такими поилками и мне они не понравились так как имеют в своей конструкции уплотнительное кольцо из силикона который у меня через месяц стали пропускать воду и появилась постоянное покапывание воды и лужа на полу(шиферном) по поилками и я рт них отказался переделав на обычные ниппеля
Саныч, наверное качество ниппеля завист в большей степени не от констркуции ниппеля, а от призводителя.
У меня применены и такие ниппеля и такие ( на первом фото видно) и все работают хорошо. Предпочтение отдаю последним (которые у тебя потекли) они не критичны к установке по высоте, 20 см от пола пьют спокойно все и мальки и взрослые
Я не утверждаю что они плохие но мне они не понравились.какое бы ни было качество исполнения - силикон он и в африке силикон и имеет свойство изнашиваться значительно быстрее чем металл.
кроме того среди кроликов встречаются такии индивидиумы которые выдергивают трубки из шариковых поилок и эти будучи просто вставленными в пластиковый тройник на предмет выдергивания из него не очень то и крепки.так что это то же фактор риска.этьо лучше учитывать заранее.
В клетках ниппель не просто вставлен в трубку, а стянут мет.хомутом. и на тройнике и на ниппеле. Н а фото показан принцип решения обогрева, а не технические тонкости.
Это же работает, а не проект который надо опробовать.
Оно заметно, хотя если бы хотели показаться умней, то могли бы просто ответить на заданные вопросы, а не провоцировать меня на ответный пост. Ок, я отвечу
Pavlovich, Вы себя считаете экспертом? У нас друг о друге сложилось примерно одинаковое мнение. Тоже давно наблюдаю за Вашими изобретениями и не могу понять, каких результатов Вы хотите добиться в кролиководстве
? Может Вам стоит расширить кругозор и шагать в ногу со временем, а не возвращаться в каменный век (вольеры,загоны и т.д. и т.п.)? Есть умные люди на форуме, у кого можно перенять опыт. Ну и конечно же заняться разведением породных кроликов, а не группу белых, да группу серых.
Ткните пальцем, где я это сказал?
Может быть, что я в этом разбираюсь меньше чем Вы, но поверьте, кое что знаю. Тут мы больше говорим о кроликах (в чём Вы действительно полный профан), а не о циркуляции воды.
Пожалуйста https://fermer.ru/comment/1044129#comment-1044129
P.S. Может Вы всё-таки ответите хоть на один вопрос?
Легко
В тех вопросах когда я даю ответ или совет - ДА
Вы писали?
О кроликах вы говорите очень мало, а вот то, что я профан в кроликах обоснуйте по пунктам.
Больше вопросов не увидел, а вот ваши крашенные баклажечки без утеплителей с аквариумными плойками в корытцах с говном меня действительно поразили размахом вашей ТЕХНИЧЕСКОЙ
мысли.P.S. Это и есть ВАШЕ лучшее "КАК У ВСЕХ" ?
как ни циркулируй воду а в отмеченных местах вода будет застаиваться и как следствие скорее всего будет замерзать
СанСаныч тут непревзойдённый эксперт, ибо доказал на практике надёжность и функциональность своей системы.
Внемлите его советам и будет всем вам счастье. Саныч рулит! Санычу респект и уважуха! За такое изобретение надо почётного кроликовода давать, Редактор.
Василий-стебаешься
Даже в мыслях не было! Саныч реально рулит. По его советам и рекомендациям я сам буду на эту зиму мутить то, что он разработал и любезно предложил тут остальным. Респект ему от чистого сердца.
Температура окружающей среды какая была?
-18С два дня и три недели -8С -12С.
У San511sanych ниппель теоретически обогревается тёплой водой за счёт высокой телопроводности фарнитуры из бронзы.
Но не следует забывать, что эта теплопроводность муфт имеет и обратную сторону, "забирает" мороз из космоса. Борятся две стихии вода в фитинге +6С +15С и воздух на улице -20С -30С. ИМХО Чем лучше теплопроводность фитинга и БОЛЬШЕ ПОВЕРХНОСТЬ соприкосновения с холодным воздухом меди, тем больше вероятность замерзания ниппеля, если не теплоизолировать по самую пипку.
Если две системы работоспобны, каждый выберет ту, которая его устроит, или внедрит свою, как сделал Евгений Макляков.