когда писал не ваша тема имел в виду у вас же нет т40, мы же ведь не лезем в тему про юмз мтз и не говорим трактор гавно, у любой техники свои достоинства и не достатки, и следующий раз придумайте сами какое видео выложить а не тупо повторять за мной. Я не скандальный человек в отличии от вас просто мне не нравится когда т40 поливают помоями. у нас в деревне 2 мтз 80 оба пашут плугами плн 2-35 а я на своей АМ плн 3-30 и соляры трачу меньше. то видео действительно зря выложил, болше не собираюсь отвечать на ваши гневные не обоснованные выподы
просто наболело, у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
А когда пишут что за Т-40АМ зацепляют полквартала леса и прут на пятой, это объективность? (утрировано, но как пример).
у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
А когда пишут что за Т-40АМ зацепляют полквартала леса и прут на пятой, это объективность? (утрировано, но как пример).
да про это я не могу ничего сказать ,не трелевал никогда
у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
А когда пишут что за Т-40АМ зацепляют полквартала леса и прут на пятой, это объективность? (утрировано, но как пример).
Вот както интерестно:владельцы Т40 рассказывают друг другу как тайгу волокли и тут Бац-люди не имеющие дела с "чудо трактором" пытаются сороководам глаза открыть!-не кажется Вам что мы (сороководы) в состоянии сами отличить лож от правды?-нам то беднее!мы то непосредственно на этих тракторах работаем (касаемся)!
Странные люди однако!
Надо ды по темкам про МТЗ прошвырнуть и ..........!
у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
А когда пишут что за Т-40АМ зацепляют полквартала леса и прут на пятой, это объективность? (утрировано, но как пример).
Я вообще не сторонник таких споров, но тоже выскажусь так как успел поработать в лесу и на Т-40 на МТЗ-82, есть различия и эти различия были изначально учтены конструкторами, во первых трактора разных классов и их нельзя ставить в одну линейку! во вторых меня просто бесит когда товарищи "трактористы" ни разу не поработав на тракторе Т-40 начинают гнобить его и хозяина! В работе в лесу: Да мтз очень замечательный трактор и до пяти хлыстов он тянет на УРА, но до тех пор пока не нарвётся на слабое место в почве... и всё...сел... ! Сколько было случаев когда мне на Т-40 приходилось вытаскивать горе трактористов МТЗ, они мощь чуют а условия нет!!! пять хлыстов и сто метров на волоке...! я за это время успеваю четыре ходки сделать пусть даже по две елки и ещё их два раза вытянуть лебёдкой, при этом если посчитать экономичность, то я ещё и в выиграше! Поработав на МТЗ в лесу понял габариты, мощь, снегороходимость и полное отсутствие как у нас говорят "чапковатости" он тупой на наших болотах! нужно внатяг поехать а он не идёт! дашь газку он зарывется и мне очень не понравился момент когда на волоке передними колёсами упираешься в скользкую валёжину см10в диаметре и он на неё заехать не может!!! на т-40 нет таких проблем. МТЗ понравился комфортом, мошью и надёжностью в качестве поломок, сейчас есть новый МТЗ экскаватор просто супер! На счёт пахоты н-ое число гектар, МТЗ фаворит!(исключаю другие тр.), а Т-40 для этого только межи ковырять! Но у нас давно нет С/Х и в огороды по 5соток МТЗ никто близко не пустит, разворотит и притопчет всё!!!!! В нашем районе На 13тыс. чел. населения приходится 300тракторв в частном секторе (все данные из переписи с\п за 2012г) из них в процентном соотношении 30% - Т-40,: 30%-МТЗ, остальное ДТ, Т-25,Т-16, ЮМЗ. и мало кто отказвается от Т-40 потому что основная работа в лесу, на воровстве, резвый, вертковатый и экономичный трактор вне конкуренции! У нас зачастую все охотники имея в хозяйстве свои МТЗ-82 на вывоз "мяса" нанимают со стороны исключительно Т-40АМ . Так что данные трактора считаю нельзя сравнивать всеми этими заумными, расчётными таблицами , нужно объективно смотреть на вещи!!!
просто наболело, у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
Вы заблуждаетесь Андромед я не хочу опорочит ваш трактор и писал об этом не раз .Не сочиняйте мифов и я буду сидеть тихо как крот в своей норе.
Все правильно Руслан ты подметил АМ можно сравнивать только с 80кой.
ну если по проходимости то нужно и с мтз 82.1 с равнить
одиночка бесспорно пройдёт лучше но в работе ему либо веса не хватит тащить тоже самое либо мощи чтобы уложиться по времени и скорости-как пишет вова-на задней с реверсом будет пахать,ковырять он будет а не пахать-скорости не хватит и мощи маловато для поддержания большей скорости.
Все правильно Руслан ты подметил АМ можно сравнивать только с 80кой.
ну если по проходимости то нужно и с мтз 82.1 с равнить
одиночка бесспорно пройдёт лучше но в работе ему либо веса не хватит тащить тоже самое либо мощи чтобы уложиться по времени и скорости-как пишет вова-на задней с реверсом будет пахать,ковырять он будет а не пахать-скорости не хватит и мощи маловато для поддержания большей скорости.
На задней с реверсом пахота будет в тяжелых условиях, а так с трех корпусном он летает намного быстрее. Да и потом кто мешает отвалы заменить? так что снова все от лукавого..
одиночка бесспорно пройдёт лучше но в работе ему либо веса не хватит тащить тоже самое либо мощи чтобы уложиться по времени и скорости-как пишет вова-на задней с реверсом будет пахать,ковырять он будет а не пахать-скорости не хватит и мощи маловато для поддержания большей скорости.
так и есть ,у меня вопще нах не тянет ,после завтро поеду отдовать в ремонт топливуху
.Не сочиняйте мифов и я буду сидеть тихо как крот в своей норе.
По телевидению есть передача разрушители мифов. В от там мифы РАЗРУШАЮТ. Чтобы тебе професор не пойти по их следам. Вот я например напишу что возил тележку от кировца полную навозом. А ты ДОКАЖИ что это невозможно (нагрузи такую телегу навозом прицепи т- 40 и засними всё это). И тогда все поверят что я пи...ол а ты молодец. А не можешь аргументировать свои доводы сиди как тихо.
Все правильно Руслан ты подметил АМ можно сравнивать только с 80кой.
ну если по проходимости то нужно и с мтз 82.1 с равнить
одиночка бесспорно пройдёт лучше но в работе ему либо веса не хватит тащить тоже самое либо мощи чтобы уложиться по времени и скорости-как пишет вова-на задней с реверсом будет пахать,ковырять он будет а не пахать-скорости не хватит и мощи маловато для поддержания большей скорости.
Задней пахать нельзя! Ее можно применить в качестве понижения скорости только на работах без сильных нагрузок,а так КПП-ХАНА! Впрочем у меня ее и нету,и мне вполне и первой хватает с тем же трехкорпусным!
Задней пахать нельзя! Ее можно применить в качестве понижения скорости только на работах без сильных нагрузок,а так КПП-ХАНА! Впрочем у меня ее и нету,и мне вполне и первой хватает с тем же трехкорпусным!
Нельзя, долгих нагрузок, а главное больших она не выдержит, но это мне решать как использовать ресурс своего аппарата.
Раньше,когда пахал поля на Т40,то ходил второй на глубину до 25см своим четырех корпусным плугом.
"Kostomar" пишет:
На первой это не пахота.
Третья выскакивает, её практически не включаю, лёгкие почвы пашу но второй, тяжёлые на первой. Нормально переворачивает. Может от плуга зависит. Я своим доволен.
Не согласен т40 вполне рабочий трактор взял себе три года назад, поломки ток пускач не могу до мма довеси , и стартерный венец заменил, ну и так по мелочам, ну конечно каробка как волк воет вибрация аж чуть из трактора не выкидывает , но серьезных поломок небыло, хотя и пашу и киргиза тоскаю с телегой, и на последок не надо думати что т40 всесилиный, не перегружать и следить за техникой, и не гонять пока чтонибудь сомо не отвалится, как у нас в деревне один даездился до такова что трактор на две половины распался, так что нет плохой техники есть плохие ну вы понели.
когда писал не ваша тема имел в виду у вас же нет т40, мы же ведь не лезем в тему про юмз мтз и не говорим трактор гавно, у любой техники свои достоинства и не достатки, и следующий раз придумайте сами какое видео выложить а не тупо повторять за мной. Я не скандальный человек в отличии от вас просто мне не нравится когда т40 поливают помоями. у нас в деревне 2 мтз 80 оба пашут плугами плн 2-35 а я на своей АМ плн 3-30 и соляры трачу меньше. то видео действительно зря выложил, болше не собираюсь отвечать на ваши гневные не обоснованные выподы
просто наболело, у него одни только мысли как бы опорочить т 40 приводя не объективные доводы, то видео на котором у т40 лысая резина и мтз с одноской гружонной на навеске лесом
А когда пишут что за Т-40АМ зацепляют полквартала леса и прут на пятой, это объективность? (утрировано, но как пример).
да про это я не могу ничего сказать ,не трелевал никогда
Вот както интерестно:владельцы Т40 рассказывают друг другу как тайгу волокли и тут Бац-люди не имеющие дела с "чудо трактором" пытаются сороководам глаза открыть!-не кажется Вам что мы (сороководы) в состоянии сами отличить лож от правды?-нам то беднее!мы то непосредственно на этих тракторах работаем (касаемся)!
Странные люди однако!
Надо ды по темкам про МТЗ прошвырнуть и ..........!
Я вообще не сторонник таких споров, но тоже выскажусь так как успел поработать в лесу и на Т-40 на МТЗ-82, есть различия и эти различия были изначально учтены конструкторами, во первых трактора разных классов и их нельзя ставить в одну линейку! во вторых меня просто бесит когда товарищи "трактористы" ни разу не поработав на тракторе Т-40 начинают гнобить его и хозяина! В работе в лесу: Да мтз очень замечательный трактор и до пяти хлыстов он тянет на УРА, но до тех пор пока не нарвётся на слабое место в почве... и всё...сел... ! Сколько было случаев когда мне на Т-40 приходилось вытаскивать горе трактористов МТЗ, они мощь чуют а условия нет!!! пять хлыстов и сто метров на волоке...! я за это время успеваю четыре ходки сделать пусть даже по две елки и ещё их два раза вытянуть лебёдкой, при этом если посчитать экономичность, то я ещё и в выиграше! Поработав на МТЗ в лесу понял габариты, мощь, снегороходимость и полное отсутствие как у нас говорят "чапковатости" он тупой на наших болотах! нужно внатяг поехать а он не идёт! дашь газку он зарывется и мне очень не понравился момент когда на волоке передними колёсами упираешься в скользкую валёжину см10в диаметре и он на неё заехать не может!!! на т-40 нет таких проблем. МТЗ понравился комфортом, мошью и надёжностью в качестве поломок, сейчас есть новый МТЗ экскаватор просто супер! На счёт пахоты н-ое число гектар, МТЗ фаворит!(исключаю другие тр.), а Т-40 для этого только межи ковырять! Но у нас давно нет С/Х и в огороды по 5соток МТЗ никто близко не пустит, разворотит и притопчет всё!!!!! В нашем районе На 13тыс. чел. населения приходится 300тракторв в частном секторе (все данные из переписи с\п за 2012г) из них в процентном соотношении 30% - Т-40,: 30%-МТЗ, остальное ДТ, Т-25,Т-16, ЮМЗ. и мало кто отказвается от Т-40 потому что основная работа в лесу, на воровстве, резвый, вертковатый и экономичный трактор вне конкуренции! У нас зачастую все охотники имея в хозяйстве свои МТЗ-82 на вывоз "мяса" нанимают со стороны исключительно Т-40АМ . Так что данные трактора считаю нельзя сравнивать всеми этими заумными, расчётными таблицами , нужно объективно смотреть на вещи!!!
Вы заблуждаетесь Андромед я не хочу опорочит ваш трактор и писал об этом не раз .Не сочиняйте мифов и я буду сидеть тихо как крот в своей норе.
Так мы антисороководы только этого и хотим.
ну если по проходимости то нужно и с мтз 82.1 с равнить
одиночка бесспорно пройдёт лучше но в работе ему либо веса не хватит тащить тоже самое либо мощи чтобы уложиться по времени и скорости-как пишет вова-на задней с реверсом будет пахать,ковырять он будет а не пахать-скорости не хватит и мощи маловато для поддержания большей скорости.
А тема то о чем??? Флудерасты?
На задней с реверсом пахота будет в тяжелых условиях, а так с трех корпусном он летает намного быстрее. Да и потом кто мешает отвалы заменить? так что снова все от лукавого..
Тема о том чтобы опустить Т-40
(шучу)
так и есть ,у меня вопще нах не тянет ,после завтро поеду отдовать в ремонт топливуху
По телевидению есть передача разрушители мифов. В от там мифы РАЗРУШАЮТ. Чтобы тебе професор не пойти по их следам. Вот я например напишу что возил тележку от кировца полную навозом. А ты ДОКАЖИ что это невозможно (нагрузи такую телегу навозом прицепи т- 40 и засними всё это). И тогда все поверят что я пи...ол а ты молодец. А не можешь аргументировать свои доводы сиди как тихо.
тише-тише,профессор на крыше,а Т-40 ещё выше!
Задней пахать нельзя! Ее можно применить в качестве понижения скорости только на работах без сильных нагрузок,а так КПП-ХАНА! Впрочем у меня ее и нету,и мне вполне и первой хватает с тем же трехкорпусным!
Нельзя, долгих нагрузок, а главное больших она не выдержит, но это мне решать как использовать ресурс своего аппарата.
Мне как то тоже... Вторую не пробовал, интересно - стоит ли?
Раньше,когда пахал поля на Т40,то ходил второй на глубину до 25см своим четырех корпусным плугом.
На первой это не пахота.
Третья выскакивает, её практически не включаю, лёгкие почвы пашу но второй, тяжёлые на первой. Нормально переворачивает. Может от плуга зависит. Я своим доволен.
Почему?
Проверка связи.
Принимаю 5-9-5 утюгом на наружный подвес 100% на показателе!
Как приняли?-прием.
Не согласен т40 вполне рабочий трактор взял себе три года назад, поломки ток пускач не могу до мма довеси , и стартерный венец заменил, ну и так по мелочам, ну конечно каробка как волк воет вибрация аж чуть из трактора не выкидывает
, но серьезных поломок небыло, хотя и пашу и киргиза тоскаю с телегой, и на последок не надо думати что т40 всесилиный, не перегружать и следить за техникой, и не гонять пока чтонибудь сомо не отвалится, как у нас в деревне один даездился до такова что трактор на две половины распался, так что нет плохой техники есть плохие ну вы понели. 
НЕ должно быть - что то поломалось.