тут несколько иное - как сделан набор. А то ведь можно только прижать, а не натянуть. Если есть в наборе то, что поперек натяжки ( или уклона) и вплотную к пленке то толку будет мало.
Ага, получается конструкция как вантовый мост. Там трос подвещен за края. В ненатянутом стостоянии он повторяет параболу и способен выдержать гораздо большую нагрузку, чем натянутый трос.
Когда-то думал насчет "впуклой" :) теплицы: Если поставить по периметру столбы с расчалками, а с них свесить тросы, чтобы они образовывали типа емкости, сходящейся к центру, перевязать их поперек шпагатом, а потом просто настелить пленку, то конструкция будет держать очень сильные нагрузки. В середине, понятно, нужна труба, чтобы собирать дождевую воду, ну и пленку нужно будет нагрузить в нескольких местах, чтобы не улетела. Плюс в том, что так можно одними лишь тросами покрыть очень значительные площади, не боясь особо за ветровую нагрузку.
А из препаратов бора у нас только "Маг-Бор". Наверное он подойдёт....
У нас "Маг-Бор" - муть , плохо растворяется, мусора на пол пакета остается в осадке. Лучше уж кислота, разводят обычно горячей водой 5-10 гр на 10л воды.
Несколько дней назад речь зашла об уплотнённых посевах и проволоке на арматуру . Был сегодня у друга и сделал фото может кому пригодится . Проволока простояла 15 лет толщина 1.8 мм оцинкованная вязальная
По поводу фото вопрос, если можно. Хватает бочки на прогрев теплицы? и какую разницу такой обогрев дает и периодичность загрузки и все возможные температурные режимы такой конструкции, если не трудно.
Уважаемые формучане. Может кому-то попадалась ссылка на книгу С.Дубинина "Урожайная грядка-короб" буду очень признателен.
Может кому то интересна книга Угаровой "Семейное овощеводство на узких грядках" http://subscribe.ru/group/sadovodom/365785/ скачивайте бесплатно.
По поводу фото вопрос, если можно. Хватает бочки на прогрев теплицы? и какую разницу такой обогрев дает и периодичность загрузки и все возможные температурные режимы такой конструкции, если не трудно.
Ну вообще то я бы это бочкой не назвал . Это твердотопливный котёл обеспечивающий подпочвенный обогрев . Их в теплице стоят два , почва на данный момент имеет температуру 20 . Поскольк хозяин живёт в 30 км от теплицы то до утра хватает . Если что нужно более точно то выясню и отпишусь
То-то я и смотрю, что они(томаты) у меня дома цветут в горшках, а в теплице - нет. Потому, что дома у них часто земля пересыхает и они вечно в подвядшем состоянии...
Ещё, где-то в лабиринтах извилин, отложилась инфа, что монофосфатом калия надо побрызгать, что-бы стимулировать цветение. Или я опять что-то напутал?....
ПЕРЕДАЁМ ЭСТАФЕТУ НОЧНОЙ СМЕНЕ!!! Завтра почитаем свежие новости!!!
То-то я и смотрю, что они(томаты) у меня дома цветут в горшках, а в теплице - нет. Потому, что дома у них часто земля пересыхает и они вечно в подвядшем состоянии...
После высадки, растение восстанавливает недостаточную корневую систему, сформированную в стакане и обильно наращивать листовой аппарат, а цветение оставляют на потом , поэтому их нужно сдерживать. Это относится в первую очередь к индетам.
Ну вообще то я бы это бочкой не назвал . Это твердотопливный котёл обеспечивающий подпочвенный обогрев . Их в теплице стоят два , почва на данный момент имеет температуру 20 . Поскольк хозяин живёт в 30 км от теплицы то до утра хватает . Если что нужно более точно то выясню и отпишусь
Пишите. Трубы, видно, надпочвеные, если это не совсем верно то Вам писать больше прийдется.И циркуляция естественая? Я сам 10 км от буржуйки живу, хотя она 8 ч. может прокоптиь.
посадил томаты семенами 3 апреля, уже 11 дней прошло, взошло где-то 5%. Семена хорошие, месяц назад садил - все взошли за неделю. А этот раз неделю стояли в помещении +18, потом отнес в теплицу, там днем +30, ночью +15. Что делать, подождать еще, или новые сажать по быстрому?
После высадки, растение восстанавливает недостаточную корневую систему, сформированную в стакане и обильно наращивать листовой аппарат, а цветение оставляют на потом , поэтому их нужно сдерживать. Это относится в первую очередь к индетам.
ивон, простите, сдерживать их нужно что?... Вегетативный рост понижением температуры?
А, никто не ответит насчёт монофосфата?
Как температуру регулировать? Сначало будет жарко,а потом? Труба ,что сразу вверх выходит?
Температура (интенсивность горения топлива) регулируется задвижкой воздухоподачи "поддувала" - чем сильнее открыто отверстие воздухоподачи - тем интенсивнее горение, тем выше температура. Из самой печи труба дымоотвода выходит параллельно уровню земли, так что можно вести дымоход по теплице "старым добрым способом матёрых тепличников" ))) - с небольшим подъемом через всю теплицу. Но для данной печки это - совершенно не нужно. У неё - конвенционный, а не инфракрасный способ нагрева воздуха в теплице - посмотрите внимательнее у неё мощнейший конвектор - кожух-экран вокруг тела топочной камеры печи, сквозь пространство между этим кожухом и телом топочной камеры и движется очень интенсивно холодный воздух от пола снизу вверх - вылетая из верхней зоны конвентора нагретым уже до 50-55 градусов и распространяяся по теплице (никакой Буллерьян, профессор Бутаков и т.д. - "рядом не ночевали" - у них конвекторы раза в три слабее по мощности). Поэтому нагрев воздуха теплицы от тела самой печки в несколько раз более быстрый и качественный чем от обычных буржуек или даже крутых "Буллеров" и при этом совершенно мягкий - нет прямого инфракрасного излучения за пределами конвектора. Отчего растения могут безболезненно находиться на расстоянии в 30-35 см от печки - там уже нет никакого жара а чувствуется только приятное тепло и не более того.
"urri" пишет:
Я много читал про такое. На фото не бубафонка кажется. Здесь поддувало снизу. На фото зимняя тепличка маленькая. Такую может и можно отопить... Скажите, а можно водяной контур к ней приладить? А к бубафонке? Нигде не встречал. Горизонтальный дымоход, говорили не получится- тяги не будет
Это - не "Бубафоня". Это - "Слобожанка". На форуме Снегоходов - где идёт самое мощное на просторах бывшего СССР обсуждение творения Афанасия из Среднеколымска - создателя "Бубафони" - встретитесь и со Слобожанкой - я её создавал как печь конструкции в которой уже устранены ряд проблем имеющихся в конструкции "Бубафони".
Водяной контур приладить можно - достаточно воздушный конвентор заварить по обечайке снизу и сверху.
Наберите в поисковике - печь "Слобожанка" (потому как дать прямую ссылку на интернет ресурс не могу - уже был за это один раз забанен администрацией) - выйдите на соответствующий форум по альтернативной народной жизнедеятельности и там в разделе печи в темах "Наш ответ Чемберлену - печь "Слобожанка" ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 - прочитаете о всех созданных к нынешнему моменту моделях печи данной конструкции с отчетами о работе, фотографиями и описанием конструкции и технологии самостоятельного изготовления печей этих моделей - при желании любой мужчина с руками выросшими откуда надо изготовит такую печь без особых проблем - для чего нами (мной и моей командой) и была разработана именно такая сугубо "бюджетная" конструкция именно для простых людей (для народа)- из самых распространённых и наиболее дешёвых комплектующих и предельно простая в изготовлении.
Бубафоня-Слобожанка, в основе принцип горения, как в котле СТРОПУВА. Бубафоня упростил, а Слобожанка это уже более усложненная версия Бубафони... Ну в принципе как более дешевая альтернатива Стропувы, вполне хорошая вешь. Я изучал этот вопрос, сам хочу Стропуву на 40квт, но цена кусается. ))))
Бубафоня-Слобожанка, в основе принцип горения, как в котле СТРОПУВА. Бубафоня упростил, а Слобожанка это уже более усложненная версия Бубафони... Ну в принципе как более дешевая альтернатива Стропувы, вполне хорошая вешь. Я изучал этот вопрос, сам хочу Стропуву на 40квт, но цена кусается. ))))
Действительно - "Бубафоня" - это значительно более "бюджетная" (дешевая) и упрощенная версия печи системы Стропува (разработчики - финны) - Афанасий (разработчик и создатель "Бубафони") так сразу же и заявил в первых строках своей темы "Суперпечка от bubafonja" (http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=25275)
на форуме Снегоходов. Бесспорно бубафоня предельно хороша её довольно простой конструкцией и дешевизной изготовления.
Однако Слобожанка - это совершенно иная по конструкции и принципам работы печь чем печь системы Стропува (или её подвида - "Бубафоня"). Не смотря на то что и Стропува и Слобожанка - это печи верхнего (сверху-вниз) розжига и горения топлива, но в остальном - в самом принципе работы - они совершенно различны.
В Слобожанке отсутствует какие бы то ни было движущиеся части - непременные атрибуты конструкции Стропува (Бубафони) в виде опускающегося в процессе работы печи поршня-блина системы воздухоподачи и воздузораспределения. У Слобожанки воздух изначально подается сначала к днищу топочной камеры, а лишь затем - в зону непосредственного горения топлива - то есть подача воздуха . Особенно эффективно решен этот вопрос в модели Слобожанка 1-2/200б - той какая представлена на фото в данной теме. Изучите более внимательно эти вопросы (систему воздухоподачи и воздухораспределения, систему горения - у Стропува - строго горизонтальное (сверху вниз) - у Слобожанки верхне-боковое, систему очистки от золы (у Бубафони нет вообще выгребного зольного люка в днище печи - днище у неё глухое, иначе она будет не очень хорошо работать, а потому надо выгребать золу совочком или черпачком наверх через загрузочное отверстие - что очень проблематично. У Слобожанки изначально удаление скопившейся золы через специальное, прикрытое во время работы колпаком-пробкой отверстие в днище - в специальный золосборник - что намного проще, удобнее и эффективнее не только по сравнению с Бубафоней и Стропува, но даже с обычной печкой грубкой или буржуйкой). И т.д. и т.п. Сделайте себе Слобожанку (это вовсе не сложно) - и сами убедитесь в эффективности её работы. )))
... и безпроволочный каркас с перекидками от ветра и для подтяжки плёнки..
А у Вас нет фото этого же сооружения, но снаружи, что бы хоть как то рассуждать подходах в вентиляции и о ветровых нагрузках ?
И еще, на Ваш взгляд....хотя бы просто мнение, насколько меньше затраты на конструкции при таком подходе?
Ага, получается конструкция как вантовый мост. Там трос подвещен за края. В ненатянутом стостоянии он повторяет параболу и способен выдержать гораздо большую нагрузку, чем натянутый трос.
Когда-то думал насчет "впуклой" :) теплицы: Если поставить по периметру столбы с расчалками, а с них свесить тросы, чтобы они образовывали типа емкости, сходящейся к центру, перевязать их поперек шпагатом, а потом просто настелить пленку, то конструкция будет держать очень сильные нагрузки. В середине, понятно, нужна труба, чтобы собирать дождевую воду, ну и пленку нужно будет нагрузить в нескольких местах, чтобы не улетела. Плюс в том, что так можно одними лишь тросами покрыть очень значительные площади, не боясь особо за ветровую нагрузку.
Несколько дней назад речь зашла об уплотнённых посевах и проволоке на арматуру . Был сегодня у друга и сделал фото может кому пригодится . Проволока простояла 15 лет толщина 1.8 мм оцинкованная вязальная
Файлы:
13042011197.jpg
13042011192.jpg
13042011196.jpg
13042011201.jpg
13042011193.jpg
13042011194.jpg
13042011210.jpg
13042011207.jpg
13042011205.jpg
13042011199.jpg
13042011206.jpg
13042011202.jpg
13042011195.jpg
13042011204.jpg
13042011208.jpg
13042011203.jpg
Да, просто не понял, правда-ли они такие безвредные, и как клопы могут заменить калифорнийца?...
А из препаратов бора у нас только "Маг-Бор". Наверное он подойдёт....
Для меня не знаком , но думаю всё же лучше чем кислота . Ни как не заменит , но и не навредит
У нас "Маг-Бор" - муть , плохо растворяется, мусора на пол пакета остается в осадке. Лучше уж кислота, разводят обычно горячей водой 5-10 гр на 10л воды.
Это опять же мелкая фасовка, есть ли там магний и бор? В мешках его не видно нигде.
По поводу фото вопрос, если можно. Хватает бочки на прогрев теплицы? и какую разницу такой обогрев дает и периодичность загрузки и все возможные температурные режимы такой конструкции, если не трудно.
Да с магнием напряг, ранше стоко взрывпакетов снего делали.
Уважаемые формучане. Может кому-то попадалась ссылка на книгу С.Дубинина "Урожайная грядка-короб" буду очень признателен.
Может кому то интересна книга Угаровой "Семейное овощеводство на узких грядках"
http://subscribe.ru/group/sadovodom/365785/ скачивайте бесплатно.
Ну вообще то я бы это бочкой не назвал . Это твердотопливный котёл обеспечивающий подпочвенный обогрев . Их в теплице стоят два , почва на данный момент имеет температуру 20 . Поскольк хозяин живёт в 30 км от теплицы то до утра хватает . Если что нужно более точно то выясню и отпишусь
Бесплатно, только введите номер своего телефона или отправьте СМС- развод это.
То-то я и смотрю, что они(томаты) у меня дома цветут в горшках, а в теплице - нет. Потому, что дома у них часто земля пересыхает и они вечно в подвядшем состоянии...
Завтра почитаем свежие новости!!! 
Ещё, где-то в лабиринтах извилин, отложилась инфа, что монофосфатом калия надо побрызгать, что-бы стимулировать цветение. Или я опять что-то напутал?....
ПЕРЕДАЁМ ЭСТАФЕТУ НОЧНОЙ СМЕНЕ!!!
После высадки, растение восстанавливает недостаточную корневую систему, сформированную в стакане и обильно наращивать листовой аппарат, а цветение оставляют на потом , поэтому их нужно сдерживать. Это относится в первую очередь к индетам.
Пишите. Трубы, видно, надпочвеные, если это не совсем верно то Вам писать больше прийдется.И циркуляция естественая? Я сам 10 км от буржуйки живу, хотя она 8 ч. может прокоптиь.
О чём это Вы, там есть ссылка "Скачать с Letitbit", там совершенно бесплатно скачивается, правда со скоростью 50 кБ/с.
http://bookz.ru/dl2.php?id=57913&e=txt&t=z&g=5&f=semeinoe_719&a_id=12394
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1158996
посадил томаты семенами 3 апреля, уже 11 дней прошло, взошло где-то 5%. Семена хорошие, месяц назад садил - все взошли за неделю. А этот раз неделю стояли в помещении +18, потом отнес в теплицу, там днем +30, ночью +15. Что делать, подождать еще, или новые сажать по быстрому?
ивон, простите, сдерживать их нужно что?... Вегетативный рост понижением температуры?
А, никто не ответит насчёт монофосфата?
можно всю.я им обрабатываю до конца мая.50 гр на 10лит.если жиронут тагда надо прекрашать.
Температура (интенсивность горения топлива) регулируется задвижкой воздухоподачи "поддувала" - чем сильнее открыто отверстие воздухоподачи - тем интенсивнее горение, тем выше температура. Из самой печи труба дымоотвода выходит параллельно уровню земли, так что можно вести дымоход по теплице "старым добрым способом матёрых тепличников" ))) - с небольшим подъемом через всю теплицу. Но для данной печки это - совершенно не нужно. У неё - конвенционный, а не инфракрасный способ нагрева воздуха в теплице - посмотрите внимательнее у неё мощнейший конвектор - кожух-экран вокруг тела топочной камеры печи, сквозь пространство между этим кожухом и телом топочной камеры и движется очень интенсивно холодный воздух от пола снизу вверх - вылетая из верхней зоны конвентора нагретым уже до 50-55 градусов и распространяяся по теплице (никакой Буллерьян, профессор Бутаков и т.д. - "рядом не ночевали" - у них конвекторы раза в три слабее по мощности). Поэтому нагрев воздуха теплицы от тела самой печки в несколько раз более быстрый и качественный чем от обычных буржуек или даже крутых "Буллеров" и при этом совершенно мягкий - нет прямого инфракрасного излучения за пределами конвектора. Отчего растения могут безболезненно находиться на расстоянии в 30-35 см от печки - там уже нет никакого жара а чувствуется только приятное тепло и не более того.
Это - не "Бубафоня". Это - "Слобожанка". На форуме Снегоходов - где идёт самое мощное на просторах бывшего СССР обсуждение творения Афанасия из Среднеколымска - создателя "Бубафони" - встретитесь и со Слобожанкой - я её создавал как печь конструкции в которой уже устранены ряд проблем имеющихся в конструкции "Бубафони".
Водяной контур приладить можно - достаточно воздушный конвентор заварить по обечайке снизу и сверху.
Наберите в поисковике - печь "Слобожанка" (потому как дать прямую ссылку на интернет ресурс не могу - уже был за это один раз забанен администрацией) - выйдите на соответствующий форум по альтернативной народной жизнедеятельности и там в разделе печи в темах "Наш ответ Чемберлену - печь "Слобожанка" ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 - прочитаете о всех созданных к нынешнему моменту моделях печи данной конструкции с отчетами о работе, фотографиями и описанием конструкции и технологии самостоятельного изготовления печей этих моделей - при желании любой мужчина с руками выросшими откуда надо изготовит такую печь без особых проблем - для чего нами (мной и моей командой) и была разработана именно такая сугубо "бюджетная" конструкция именно для простых людей (для народа)- из самых распространённых и наиболее дешёвых комплектующих и предельно простая в изготовлении.
Бубафоня-Слобожанка, в основе принцип горения, как в котле СТРОПУВА. Бубафоня упростил, а Слобожанка это уже более усложненная версия Бубафони... Ну в принципе как более дешевая альтернатива Стропувы, вполне хорошая вешь. Я изучал этот вопрос, сам хочу Стропуву на 40квт, но цена кусается. ))))
По старому стилю.
Файлы:
100_2750.jpg
Действительно - "Бубафоня" - это значительно более "бюджетная" (дешевая) и упрощенная версия печи системы Стропува (разработчики - финны) - Афанасий (разработчик и создатель "Бубафони") так сразу же и заявил в первых строках своей темы "Суперпечка от bubafonja" (http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=25275)
на форуме Снегоходов. Бесспорно бубафоня предельно хороша её довольно простой конструкцией и дешевизной изготовления.
Однако Слобожанка - это совершенно иная по конструкции и принципам работы печь чем печь системы Стропува (или её подвида - "Бубафоня"). Не смотря на то что и Стропува и Слобожанка - это печи верхнего (сверху-вниз) розжига и горения топлива, но в остальном - в самом принципе работы - они совершенно различны.
В Слобожанке отсутствует какие бы то ни было движущиеся части - непременные атрибуты конструкции Стропува (Бубафони) в виде опускающегося в процессе работы печи поршня-блина системы воздухоподачи и воздузораспределения. У Слобожанки воздух изначально подается сначала к днищу топочной камеры, а лишь затем - в зону непосредственного горения топлива - то есть подача воздуха . Особенно эффективно решен этот вопрос в модели Слобожанка 1-2/200б - той какая представлена на фото в данной теме. Изучите более внимательно эти вопросы (систему воздухоподачи и воздухораспределения, систему горения - у Стропува - строго горизонтальное (сверху вниз) - у Слобожанки верхне-боковое, систему очистки от золы (у Бубафони нет вообще выгребного зольного люка в днище печи - днище у неё глухое, иначе она будет не очень хорошо работать, а потому надо выгребать золу совочком или черпачком наверх через загрузочное отверстие - что очень проблематично. У Слобожанки изначально удаление скопившейся золы через специальное, прикрытое во время работы колпаком-пробкой отверстие в днище - в специальный золосборник - что намного проще, удобнее и эффективнее не только по сравнению с Бубафоней и Стропува, но даже с обычной печкой грубкой или буржуйкой). И т.д. и т.п. Сделайте себе Слобожанку (это вовсе не сложно) - и сами убедитесь в эффективности её работы. )))
И ещё уплотнённые посадки , правда .... , и безпроволочный каркас с перекидками от ветра и для подтяжки плёнки
Файлы:
14042011246_0.jpg
14042011247.jpg
14042011249.jpg
14042011246.jpg
Растворный узел в теплице
Файлы:
14042011256.jpg
14042011255.jpg
14042011250.jpg
1
Файлы:
14042011253.jpg
Так я это вносил на ранних стадиях рассады. Сейчас им около 3-х месяцев... Сейчас то-же надо? (в смысле кальциевой селитры.)
Нужно до массового созревания
А у Вас нет фото этого же сооружения, но снаружи, что бы хоть как то рассуждать подходах в вентиляции и о ветровых нагрузках ?
И еще, на Ваш взгляд....хотя бы просто мнение, насколько меньше затраты на конструкции при таком подходе?