нет семян,ни проса ни ячменя тем более кукурузы,она дороже семян гибридов подсолнечника,да и не сеял её не разу.
прошлый год много семечек было,придётся много паров вести.вот и хочу посеять семечки по семечкам часть площади..мера вынужденная,получится посею,нет буду в парах держать,а весной чего нибудь посею.
Насчет цены гибридов подсолнечника: Клеарфилд - 2 500 рублей на га (простые гибриды и 3 ц не дадут из-за падалицы и заразихи); семена проса 300-400 рублей - при сплошном посеве, 150-200 рублей - при широкорядном (потом работаем дикамбой и 20-25 ц проса убираем...). Вы или считать не умеете - если вы действительно фермер, или...
Насчет севооборота - подсолнечник по подсолнечнику - худший вариант (хуже толька сахарная свекла по подсолнечнику клеарфилд), с другой стороны подсолнечник (обычные гибриды) - отличный предшественник для любых злаковых зерновых (если только почвенниками при низком уровне осадков не увлекались), даже по поверхностной обработке: кукуруза, ячмень, просо...
Стефанову Николаю. _Ваше утверждение насчёт посева подсолнечника по подсолнечнику как минимум- спорное. Лично я не знаю причин, по которым насыщение подсолнечником не может быть доведено до 30-40 % севооборота. В этой связи единоразовый повторный посев -нарушение не более "криминальное" , чем ячмень по пшенице. _Что касается посева других культур: если бы мы знали ,что будет пользоваться спросом у перекупщиков в 2013 году?.. Наверное посетителей сайта было бы в разы меньше. С уважением , З.
Во вторых, даже пусть 30-40 %, но сеять подсолнечник по подсолнечнику "из-за того, что семена кукурузы... дороже семян гибридов подсолнечника" "в надежде получить по 7 ц с га" - это или неумение считать или факт того, что мы имеем дело с тролем-изучающим-фермерство-на-форуме-Фермер.ру. Опустим севооборот и просто посчитаем:
Подсолнечник на га: 2500 рублей - семена + 2000 рублей - СЗР;
Кукуруза на га: 700 рублей - семена (гибриды отечественной селекции) + 200 рублей СЗР (дикамба)
Просо на га: 400 рублей - семена + 200 рублей - СЗР (дикамба)
Что касается выручки от реализации - 25 ц проса или 40 ц кукурузы дадут выручки точно не меньше, чем 7-10 ц подсолнечника...
Стефанову Николаю. ___Касательно" во первых"-прошу Вас привести аргументы и я на них сразу (как позволит скорость интернета) отвечу.___Касательно"во вторых"-не правильно считаете против подсолнечника:калиброванная "Лакомка"-150 руб.+50 за протравитель-всё. За кукурузу: добавьте ещё 500р. за сушку +накладные расходы( отвоз-привоз)+ отдельный риск обезличивания зерна,+ неясные перспективы сбыта( у нас в тамб. об).__Просо год назад у нас стоило 3000 р. и никто не брал. В орловской обл.(из надёжных источников) стоило 2500 и то же никому не надо.Достаточно? С уважением, З.
Во вторых, даже пусть 30-40 %, но сеять подсолнечник по подсолнечнику "из-за того, что семена кукурузы... дороже семян гибридов подсолнечника" "в надежде получить по 7 ц с га" - это или неумение считать или факт того, что мы имеем дело с тролем-изучающим-фермерство-на-форуме-Фермер.ру. Опустим севооборот и просто посчитаем:
Подсолнечник на га: 2500 рублей - семена + 2000 рублей - СЗР;
Кукуруза на га: 700 рублей - семена (гибриды отечественной селекции) + 200 рублей СЗР (дикамба)
Просо на га: 400 рублей - семена + 200 рублей - СЗР (дикамба)
Что касается выручки от реализации - 25 ц проса или 40 ц кукурузы дадут выручки точно не меньше, чем 7-10 ц подсолнечника...
я вижу ты очень разговорчивый рязанский фермер.и считать умеешь.довожу до твоего сведения я фермер с2004 года,земли у меня мало 300 га.взял бы ещё но больше нет. землю всю разделывал не пахалась15-20 лет.всё до болта покупал ,начинал с одним трактором т-150. и считать я тоже умею.а вот ты наверное читать не умеешь. я уже выше писал,для тебя повторю.ситуация такая:семян,кроме семян подсолнечника ,кстати не гибрида ,наш местный сорт Чакинские 931,больше ничего нет и финансов на покупку каких либо семян. а паров получается очень много.ну получилось так. с этими погодными аномалиями последние три года мы без зерна практически.и за счёт семечек мы вылезли буквально. а вести эту часть площади в парах какую хочу засеять семкой, и посеять там что либо только весной 2014года ,посчитай ты ведь умеешь..под оз.пшеницу площадь будет,а вот эту хотел посеять семечками.поэтому и пишу что даже при 7 ц\га будет+. чем держать её в парах целый сезон. кстати про просо у нас со збытом тоже проблематично.надо на кого то выходить. кукурузу сейчас пробуют крупные хозяйства про нас мелких фермеров говорить нечего. ты бы мне ещё мак посоветовал ,с него вообще можно неплохо подняться. ты немного следи за словами я про троля говорю. здесь люди общаются,а ты хочешь показать что ты самый умный ,без обид конечно. я просто напросто обрисовал сложившуюся ситуацию и свои действия какие планирую сделать,а именно посеять семечки по ним же. хотелось послушать людей у которых было в практике. а тут ты меня считать начал учить
я вижу ты очень разговорчивый рязанский фермер.и считать умеешь.довожу до твоего сведения я фермер с2004 года,земли у меня мало 300 га.взял бы ещё но больше нет. землю всю разделывал не пахалась15-20 лет.всё до болта покупал ,начинал с одним трактором т-150. и считать я тоже умею.
На ты я перейти себе позволить не могу (хотя есть тут на форуме , которых я называю на ты).
Что касается "титулованности", не могу похвалиться длительностью фермерской деятельности, хотя 200 га, которые буду сеять в этом году - так же разделанная в прошлом году 20 летняя залежь, которую поднял на ДТ-75, который так же купил сам...
Что касается засух и засухоустойчивости подсолнечника, то проблема засух последние 3 года - общая у нас с вами, но засухоустойчивость подсолнечника вами явно преувеличина, а если учитывать, поздние сроки его сева, то это далеко не засухоустойчивая культура.
Что касается вашего анализа проблем российского фермерства и своих лично, то тут можно долго спорить, что большее зло:
- заговор московских банкиров;
- заговор американских банкиров;
- куда все более прозаично - сговор московского банкира с тамбовским... ну и, конечно, погодные аномалии...
Все таки, несмотря на свою нетитулованность, позволю высказать свою догадку относительно корня ваших проблем: Работаем без опрыскивателя?
kuznetsov.alts сей подсолнечник раз уж так вышло и особо не замарачивайся, единственно что хочу добавить хорошо подготовь почву в меру возможностей и не торопись с севом, этот участок который семечка по семечке посей позже остальной семечки.
12 центнеров-гарантировано при средних погодных обстоятельствах а при благоприятных 15ц. и может даже и выше.
По срокам как у вас не знаю, но у вас наверняка имеются многолетние наблюдения за погодой (статус фермера обязывает), например в нашем регионе 5 июня плюс минус один-два дня всегда идет дождь, это несколько поздновато для позднего сева подсолнечника поэтому в таких случаях (приходилось...) сеял немного раньше 27-28 мая, результаты были не плохие 15-16ц.
да вы правы, однажды для выравнивания поля было засеяно семечки по семечкам,всего 22га орешком и спк ,весной 2 раза крестом лдг-12, 2 культивации кпс (недельным перепевом),сев 31 мая(обычно отсеиваюсь до 12 мая зависит от погодных условий),после сева боронование 1 след,и прикатывание, результата осень поразили 22ц чуть меньше участка не по семечкам,"родник" 24 ц не по семечкам(обычный сев, предшественник оз.пшеница,)
обычно семечки по семечкам не сею,только в редких случаях ...
Стефанову Николаю. Молодец дважды:что не обижаешься на нас- старых старпёров( если и ругаемся, то с желанием помочь) и что работаешь не только головой, но и руками. Позволю себе два совета: не верь науке-у неё на каждую проблему- два противоположных ответа,и не суди строго ошибающегося- наверняка у него были для этого веские основания. Удачи.
Стефанову Николаю. Про падалицу и заразиху: отношусь к ним как к любому другому сорняку -борюсь агротехническими и прочими средствами.__ Заразихи у меня нет(тьфу-тьфу) и (по моему расчёту) много не будет никогда, тк живу севернее Воронежа ,а здесь ей не комфортно. Но даже если появится с гибридом( хочу в этом году попробовать) ,то вернусь к "Лакомке" и вопрос отпадёт сам собой. __Падалица ничем не отличается от прочих ранних сорняков- то,что взошло до сева уничтожаю весенними обработками- лущением( провожу вместо боронования) и глубокой культивацией-10см . То, что остаётся- всходит значительно позже основного посева подсолнечника ( я не прикатываю и не бороную после сева) и либо уничтожается междурядками либо засыпаются при окучивании.__ Всё перечисленное делаю много лет и проблем не было ни разу. Так что не надо делать из них культа и всё получится.
На ты я перейти себе позволить не могу (хотя есть тут на форуме , которых я называю на ты).
николай ну я же просил без обид.я же привёл сложившуюся ситуацию,а тебя извени понесло.а насчёт обращения к друг другу на ты.если хочешь буду обращаться к тебе на вы.
мы вроде тут собрались все как говорится в одной лодке,не зависимо от того кто сколько земли имеет и сколько работает.и обращение на ты не значит не уважение друг к другу.делимся опытом,общаемся.в одной из тем кстати была договорённость не ВЫкать,просто удобней в общении. а про титулованность ты зря,глупый разговор.
про заразиху.слава богу у нас этой твари пока что нет.про опрыскиватель.да работал без него,сейчас просто не возможно .после 10 года столько твари расплодилось,что только из за одного этого приобрёл . а проблемы у нас у всех схожие.до10 года я получал хорошие урожаи .и зерновых и семечек.а семечки довольно таки засухоустойчивая культура.со в ременем ты со мной согласишься. в 10 году озимые дали 5 ц,семечки 12ц.а у знакомых даже по 26 с га.
может ошибаюсь,я не знаю где у тебя земля.но в нашей области насколько я знаю земля богаче рязанской.
"кентавр" пишет:
kuznetsov.alts сей подсолнечник раз уж так вышло и особо не замарачивайся, единственно что хочу добавить хорошо подготовь почву в меру возможностей и не торопись с севом, этот участок который семечка по семечке посей позже остальной семечки.
да я тоже думаю по позже посеять. желательно до 15-20 мая.обычный сев получается самый конец апреля начало мая.
Милославский район - юг Рязанской области - граница с Липецкой. Почвы - выщелоченный чернозем и серые лесные
я последний раз,в рязанскую область ездил году наверное в 2006-7.поля какие от трассы было видно все были брошенные,заращёные. я ездил сортировку смотреть.
Пирату-78. _"Лакомка" на протяжении лет 10 не проявляет склонности к "дружбе" с заразихой, хотя единичные побеги в посевах встречались. Я сам себе это объяснил не 100% сортовой чистотой и "заразой" с соседних полей.
Пирату-78. _"Лакомка" на протяжении лет 10 не проявляет склонности к "дружбе" с заразихой, хотя единичные побеги в посевах встречались. Я сам себе это объяснил не 100% сортовой чистотой и "заразой" с соседних полей.
Заразиха дружит с любым подсолнечником - хоть сорт, хоть гибрид. Может, действительно, севернее Воронежа ей не климат. Но если заведется выбор один: или не сеять подсолнечник совсем или только с Евролайтнингом и соответствующими гибридами. Другими способами бороться с ней невозможно - в почве её споры могут храниться много лет, одно растение может давать до 500 тыс спор, разносятся ветром.
Вот там где появлялись единичные побеги, года через 3-4, если будете продолжать сеять подсолнечник, гарантированы сплошные побеги
попозже не катит. и так уборка поздняя,проблемная.тамбовская обл это не украина, у нас сеять нужно как можно раньше.
И тем не мене надо сеять позже,после появления семядольных листочков падалицы, которую вы должны уничтожить культивацией. Иначе вы вряд ли рядки увидите. А если и увидите, все равно падалица в рядках сплошная будет.
И тем не мене надо сеять позже,после появления семядольных листочков падалицы, которую вы должны уничтожить культивацией. Иначе вы вряд ли рядки увидите. А если и увидите, все равно падалица в рядках сплошная будет.
согласен. потери были большие,как начнут всходить хрен разберёшся.
Форум показал:
круг энтузиастов прямого посева расширяется
Одним из самых масштабных мероприятий выставки «Интерагромаш-2013» в Ростове-на-Дону стал Первый международный обучающий форум «Прямой посев, как элемент инновационного пути развития растениеводства в России». Он был организован ООО «Агротехник» (г. Ростов-на-Дону), компанией «Gherardi» (Республика Аргентина) и Национального института сельскохозяйственных технологий Республики Аргентина (INTA). Наверное, впервые в России состоялся такой предметный заинтересованный разговор о технологии No-till. В трехдневном мероприятии приняли участие более 180 человек, причем каждое заседание не ограничивалось запланированными тремя часами работы, а продолжалось по пять - шесть часов, а это значит, что одним было что рассказать, а другие хотели получить как можно больше информации. По окончании форума всем участника были вручены сертификаты о прохождении обучения.
Во вступительном слове генеральный директор ООО «Агротехник» В. В. Бандурин отметил, что их компания уже третий год проводит в рамках выставки «Интерагромаш» мероприятия, посвященные изучению опыта внедрения прямого посева и продвижения его в России. В первый раз в зале практически не было людей, которые применяли бы эту технологию, этим занимался только В. И. Мокриков. В 2012 году удалось провести более значимую встречу, на ней присутствовали и делились своим опытом гораздо больше участников. «Сегодня, – подчеркнул Вадим Владимирович, – хочу с радостью и некоторой гордостью сказать, что сегодня в этом зале мы смогли собрать энтузиастов из 13 регионов России, а также из Украины и Молдовы».
В течение 2012 года во всех семинарах компании «Агротехник» участвовали специалисты из Аргентины, но это были представители компании «Gherardi». На форуме впервые была представлена аргентинская сельскохозяйственная наука. С тремя докладами выступил начальник отдела адаптации для массового применения разработок INTA Гильермо Рауль Герстер, занимающийся разработками по технологии No-till с 1986 года. Темы докладов были самые насущные: «Базовые принципы севооборота при прямом посеве. Почва, ее структура, уплотнение и разуплотнение при прямом посеве», «Системы питания различных культур при переходе на технологию прямого посева» и «Комплексные системы контроля сорняков, борьба с болезнями и вредителями при прямом посеве».
От российских ученых на форуме выступали профессор ДонГАУ Н. А. Зеленский с докладом на тему «Бинарный посев в системе No-till» и директор Челябинского НИИСХ РАСХН И. Ю. Кушниренко, поделившийся впечатлениями о поездке в Аргентину и своими взглядами на роль прямого посева в условиях Зауралья.
С огромным интересом аудитория восприняла выступления практиков, практически каждое из них каждое из них вызывало длительное обсуждение. Эмоциональный тон своим страстным отношением задал директор ООО «Донская Нива» Ростовской области В. И. Мокриков, в его хозяйстве на прямой посев сначала озимой пшеницы перешли с сентября 2008 года. С 2010 года с приобретением сеялки для прямого посева пропашных все 14 культур севооборота выращивают по нулю. В любую засуху здесь добиваются отменных урожаев. Своим опытом работы по No-till поделились глава КФХ С. Г. Потапов, агроном-технолог сразу трех хозяйств Песчанокопского района (ОАО «Богородицкое», ЗАО «Рассвет» и ЗАО им. Кирова) И. Н. Ильченко, фермер А. И. Федоренко из Матвеев-Курганского района. Волгоградскую область представлял А. В. Шурыгин, кандидат сельскохозяйственных наук.
По мнению многих участников форума очень полезным оказалось выступление Михаила Ивановича Драганчука, председателя ФХ «Драгми» Сакского района Республики Крым, Украина. Приводим его в сокращенном виде: «Всех, кто занимается аграрным бизнесом, интересует, как, работая меньше, зарабатывать больше. Мой ответ – переходить на No-till, сохранять при этом нашу драгоценную землю, основное средство производства. Как сделать первый шаг? Ответы на некоторые вопросы можно найти на созданном мной сайте www.no-till.ru. А сегодня я расскажу о моем собственном опыте.
В 1991 году я создал фермерское хозяйство «Драгми», и на 3 га мы занимались овощами и клубникой. Постепенно земли прибавлялось, и когда я впервые понял, что надежных кадров все меньше, мы перешли на зернопроизводство. До 2006 года хозяйство постепенно расширялось, земли было уже 700 га, но условия, в которых мы работали, не позволяли полноценно развиваться, и это было связано со многими факторами, но больше всего зависели от почвенно-климатических условий. Мы находимся в западной части Крыма, в жестких условиях степи. Самый главный бич в Крыму – сильная ветровая эрозия почвы. Сначала отказались от пахоты, перешли на минимальную технологию, но даже она не спасает от пыльных бурь, которые обычно бывают весной. В апреле 2005 года у нас практически полностью были уничтожены такой бурей посевы ярового ячменя. Есть и еще одна проблема – каменистые почвы, некоторые поля фактически расположены на щебне, очень много камней. Но самый большой недостаток – влага. Среднегодовое количество осадков – 250 мм, но и те часто ливневого характера, на парах наблюдаются мощные смывы почвы. По-моему, еще Прянишников сказал, что земледелие на юге Украины очень азартно. Но, пообщавшись с коллегами из Ростовской, Волгоградской областей, я понял, что азартные люди есть и в России.
К 2006 году на наших полях наблюдалась ярко выраженная водная и ветровая эрозии почв. Обострилась ситуация с кадрами кадров. Говорят, что незаменимых людей нет, а я добавляю: бывает, что их просто нет. Когда мы занялись выращиванием зерна, я думал, что уж десять-то механизаторов всегда можно найти, но пришло время, когда и троих-то не найдешь, ответственных, работоспособных. Еще одна причина, подтолкнувшая нас к переменам, – цены на продукцию.
Как я сам пришел к No-till? В свое время первые опыты по продвижению этой технологии в Донецкой области проводила компания «Монсанто». Я тогда не хотел верить, что это возможно у нас, мне казалось, что там другие почвы, а у нас земля как камень. Но мое мнение изменилось после того, как я впервые я побывал на конференции «Агро-Союза» в 2006 году. Когда я увидел их рабочие карты полей, на которой не простыни операций, а всего три – посев, опрыскивание и уборка, произошла ломка моих стереотипов. Но цены-то на посевную технику были просто космические! У нас на тот момент было два трактора ЮМЗ-82 с шлейфом орудий. Тем не менее, увиденное на конференции так меня зацепило, что я очень захотел попробовать эту технологию.
Вернувшись домой, на все имевшиеся деньги я купил две сеялки СТС-2. Это старые сеялки, их применялась еще на целине, все однозначно сказали, что они у нас не пойдут. Но по стерне они великолепно сеяли, и первый сев на 700 га по нулю мы провели вот этими двумя сеялками. В первый год мы еще сравнивали минимальную и нулевую технологии. Посеяли озимую пшеницу, объединив два поля, на одном из них выращивали нут (его задисковали), на другом – подсолнечник, по нему напрямую и провели сев. Так именно здесь она выглядела лучше и дала урожай выше, чем после нута, хотя это отличный предшественник в отличие от подсолнечника, после которого поле рекомендуют паровать. Весной 2007 года как обычно прошла пыльная буря, и мы увидели – там, где посеяно по нулю почва осталась, а по минимальной технологии ее сдуло в лесополосу. Тогда я впервые увидел для себя решение проблемы ветровой эрозии почв. Даже если бы у No-till было только это преимущество, мы бы занимались этой технологией.
В 2007 году мы взяли в лизинг сеялку «Хорш-Агро-Союз», на трактор денег уже не осталось, арендовали трактор «Джон Дир», посеяли озимую пшеницу, и снова она отлично перезимовала. Более того, значительно выросла производительность труда, мы немного изменили подходы к посевной, стараемся проводить ее за пять дней, сеем круглосуточно. Позитивные изменения от внедрения No-till ощутили сразу же. А вы можете оценить это по нашему техническому перевооружению. В 2008 году у нас хватило средств на трактор «Джон Дир», в 2010 купили опрыскиватель «Амазоне», в 2011 – комбайн «Джон Дир», в 2012 – бункер-накопитель для зерна, а также перешли на хранение урожая по аргентинской технологии в полиэтиленовых рукавах.
Для тех, кто сомневается, переходить на No-till или нет, я хочу сказать, что это целая система. Она состоит из нескольких составляющих, я выделил следующие: управление почвой, выбор культур и сортов, сидераты, управление питательными веществами, севооборот, почвенная влага, техника, экономика, управление болезнями, управление вредителями, контроль сорняков, управление пожнивными остатками, климатическая оценка. Все они очень важны, нужно добиться того, чтобы их соотношения были оптимальны, потому что они все влияют друг на друга.
Рассмотрим один из компонентов – севооборот. Раньше мы два года подряд сеяли озимую пшеницу, затем озимый ячмень, далее подсолнечник и пар. В нынешнем севообороте только половина культур относится к зерновым колосовым, они чередуются с широколистными: мы сеем нут, далее озимую пшеницу, лен масличный, снова озимую пшеница, подсолнечник и озимый ячмень. С помощью такого севооборота строим систему защиты от сорняков, болезней и вредителей, регулируем сохранение влаги, оптимизируем использование посевной и уборочной техники, увеличиваем доходность, снижаем зависимость от климатических условий.
Чередование злаковых и широколистных культур позволяет нам бороться как со злаковыми, так и с широколистными сорняками. А выращивая лен масличный, одновременно уничтожаем и те и другие сорняки, используя гербицид на основе метсульфурон-метила. Мы не отказались от подсолнечника, хотя влаги у нас маловато, потому что это широколистная культура с мощной стержневой корневой системой, и во-вторых, это культура теплого периода, мы можем побороться глифосатами с ранней волной сорняков до посева или сразу после сева. Чередованием культур решаем проблему накопления пожнивных остатков, оно же помогает избежать уплотнения почвы, о чем рассказывал Г. Герстер.
Мы долго подбирали культуры севооборота, исходя из количества осадков, и остановились на засухоустойчивых культурах (лен масличный и нут), а также на подсолнечнике. Должен вам сказать, что соседи в радиусе 30 км не могут даже всходы получить из-за очень быстрой весны, и поэтому не выращивают его. А мы стабильно с урожаем, потому что просто не трогаем почву, у нас есть пожнивные остатки, сохраняя влагу, сеем в оптимальные сроки. К нуту тоже пришли не сразу, пробовали сою, но при нашем количестве осадков она у нас не пошла. И оказалось, что нут – это самая засухоустойчивая бобовая культура. Однажды посеяли рядом сою и нут, и если сои получили 6 ц/га, то нута на разных сортах – от 12 до 15 ц/га. Что особенно привлекает нас в нуте, это азотфиксирующие клубеньки. Решать проблему азота природным путем намного экономичнее, перспективнее и более благоприятно для почвы, это хороший предшественник для пшеницы. Можно было бы выращивать засухоустойчивые сорта гороха, но его созревание приходится на время уборки зерновых. Нуту есть альтернатива – чечевица или кориандр, который в засушливых условиях Юга России выращивает В. И. Мокриков.
Севооборот, естественно, увязан с посевной компанией. Все культуры высеваем одной сеялкой «Хорш»: осенью сначала озимый ячмень с 1 октября, затем с 15 октября озимую пшеницу. Весной та же картина: с 1 марта – нут, с 10 – лен масличный, а с 1 апреля – подсолнечник. Ну и соответственно уборка: озимый ячмень – озимая пшеница – нут – лен – подсолнечник. Когда у нас преобладала пшеница, нам требовалось три комбайна, а теперь постепенно убираем одним комбайном все безо всякой горячки. Со всеми полевыми работами – посевом, опрыскиванием, уборкой на 1400 га справляются два механизатора! Количество используемого дизтоплива сократилось с 60 л/га до 24! Вот вам увязка севооборота и с кадрами, и с экономикой. На этом примере я опять показал вам, как он связан некоторыми составляющими системы No-till, но он может рассматриваться только во взаимодействии со всеми остальными.
Существует миф, что No-till – это технология для богатых, на покупку техники нужны огромные средства, и я тоже так думал. Но я приобрел всю технику благодаря прямому посеву, хотя мы не получаем сверхвысоких урожаев. Когда мы покупали комбайн, кредитные комитеты банков нам отказывали, потому что у нас не было большой кредитной истории, а сегодня они сами предлагают нам кредиты. При том, что прошлый год был, я бы сказал, провальный, у нас еще не продан нут, подсолнечник лежит, ждет своего часа. Мы спокойно развиваемся без какой-либо поддержки государства.
Перейдя на прямой посев, мы получили массу биологических преимуществ, о которых здесь, на форуме идет очень предметный разговор. И мы эти изменения уже давно почувствовали: почва стала совершенно другая, те, кто ходят по нашим пружинящим под ногами полям, не верят, что их не пахали много лет. На многие вещи благодаря выступлению профессора Н. А. Зеленского я взглянул другими глазами, и, хотя многое знаю по этой технологии, считаю, как, наверное, многие из вас, что не зря сюда приехал.
Люди неискушенные, приезжая к нам спрашивают, когда они получат результат. Да на другой же день после принятия решения о переходе на No-till, первые изменения будут в голове. А то, что изменится в почве, увидите в следующем году, если будете внимательны. Но самое главное – это экономические преимущества. Я специально показал, какую технику мы приобретаем, это говорит об уровне экономики. Технологию No-till нужно осваивать не с трудом, а с умом».
В заключение приведем мнение о форуме Г. Герстера: «Я лично очень удивлен тем высоким уровнем интереса россиян к прямому посеву, и это мне напоминает первый этап, после которого в Аргентине началось массовое применение этой технологии. Я уверен, что пройдет совсем немного времени, и в России произойдет такой же скачок. Надеюсь, что мы можем помогать своим опытом, чтобы вы не совершали тех ошибок, что делали мы в свое время. Теперь мы допускаем уже другие ошибки, но очень важно начать работать по No-till . Для этого нужно поменять свои взгляды, потому что это совсем другой тип растениеводства – оно намного более «природное», продуктивное, позволяющее лучше сохранять окружающую среду».
Людмила МАКАРОВА
попозже не катит. и так уборка поздняя,проблемная.тамбовская обл это не украина, у нас сеять нужно как можно раньше.
И тем не мене надо сеять позже,после появления семядольных листочков падалицы, которую вы должны уничтожить культивацией. Иначе вы вряд ли рядки увидите. А если и увидите, все равно падалица в рядках сплошная будет.
Если есть возможность,то сеять надо гранстаровские сорта подсолнуха,в нормальные сроки.Сеял Сумо НС-2017,20 грамм на га норма Гранстара и проблемы с падалишним подсолнухом нет. А культивация не поможет,только влагу потеряеш.
А вообще то лучше сеять кукурузу после подсолнуха,рентабельность намного выше,землю не так истощает.
По моем, кукуруза - практически идеальный вариант сева после подсолнечника:
во первых, подсолнечник оставляет достаточно много азота в почве;
во вторых, на кукурузе не сказывается отрицательно большинство почвенных гербицидов, применяемых на подсолнечнике.
Главный минус - высокое влагопотребление подсолнечника (кукуруза - растение с высокими требованиями к влагообеспеченности почвы)
Стефанову Николаю.___Почва-не бурдюк с жидкостью. Каждый вид почвы имеет показатель-равновесная влагоёмкость. Если влаги больше - она теряется через механизм испарения, если влаги меньше- она будет неизбежно накапливаться посредством диффузного поглощения, пополнения в виде "подземной росы" . В этом -основа для сколько нибудь стабильного планирования производства.__Итог -влаги для среднего урожая хватит всем:кукуруза-не кукуруза.....
Заразиха дружит с любым подсолнечником - хоть сорт, хоть гибрид.
Есть устойчивые гибриды... если их сеять - заразиха не прорастает. Но это не значит что ее нет или она "пропала".
"Abasto" пишет:
До 2006 года хозяйство постепенно расширялось, земли было уже 700 га
"Abasto" пишет:
У нас на тот момент было два трактора ЮМЗ-82
Это что за марка трактора?
"Abasto" пишет:
Вернувшись домой, на все имевшиеся деньги я купил две сеялки СТС-2. Это старые сеялки, их применялась еще на целине, все однозначно сказали, что они у нас не пойдут. Но по стерне они великолепно сеяли, и первый сев на 700 га по нулю мы провели вот этими двумя сеялками.
700га двумя сеялками с 2х метровым захватом... да еще и после подсолнечника без обработки???
Стефанову Николаю.___Почва-не бурдюк с жидкостью. Каждый вид почвы имеет показатель-равновесная влагоёмкость. Если влаги больше - она теряется через механизм испарения, если влаги меньше- она будет неизбежно накапливаться посредством диффузного поглощения, пополнения в виде "подземной росы" . В этом -основа для сколько нибудь стабильного планирования производства.__Итог -влаги для среднего урожая хватит всем:кукуруза-не кукуруза.....
Ну я тоже агроном по образованию (заочка, на все 5), а ввиду того, что знания у меня посвежее, решусь поспорить.
Во первых, в формировании влагообеспеченности помимо переноса влаги из капилярной каймы (кстати играет большую роль только на суглинистых и тяжелосуглинистых черноземах в основном в условиях равнинного рельефа),
играют важнейшую роль все таки атмосферные осадки и характер таяния снега весной.
Во вторых, Вы не учитываете - что влагозобеспеченность почвы формируется в течение длительного периода. Например, в 2010 году в Уентральной России пропашные, посеянные по черному пару дали урожай в 2-3 раза больший, чем по зяби
Насчет цены гибридов подсолнечника: Клеарфилд - 2 500 рублей на га (простые гибриды и 3 ц не дадут из-за падалицы и заразихи); семена проса 300-400 рублей - при сплошном посеве, 150-200 рублей - при широкорядном (потом работаем дикамбой и 20-25 ц проса убираем...). Вы или считать не умеете - если вы действительно фермер, или...
Насчет севооборота - подсолнечник по подсолнечнику - худший вариант (хуже толька сахарная свекла по подсолнечнику клеарфилд), с другой стороны подсолнечник (обычные гибриды) - отличный предшественник для любых злаковых зерновых (если только почвенниками при низком уровне осадков не увлекались), даже по поверхностной обработке: кукуруза, ячмень, просо...
Стефанову Николаю. _Ваше утверждение насчёт посева подсолнечника по подсолнечнику как минимум- спорное. Лично я не знаю причин, по которым насыщение подсолнечником не может быть доведено до 30-40 % севооборота. В этой связи единоразовый повторный посев -нарушение не более "криминальное" , чем ячмень по пшенице. _Что касается посева других культур: если бы мы знали ,что будет пользоваться спросом у перекупщиков в 2013 году?.. Наверное посетителей сайта было бы в разы меньше. С уважением , З.
Во первых, 20-25 % и не раньше чем через 3-4 года
Во вторых, даже пусть 30-40 %, но сеять подсолнечник по подсолнечнику "из-за того, что семена кукурузы... дороже семян гибридов подсолнечника" "в надежде получить по 7 ц с га" - это или неумение считать или факт того, что мы имеем дело с тролем-изучающим-фермерство-на-форуме-Фермер.ру. Опустим севооборот и просто посчитаем:
Подсолнечник на га: 2500 рублей - семена + 2000 рублей - СЗР;
Кукуруза на га: 700 рублей - семена (гибриды отечественной селекции) + 200 рублей СЗР (дикамба)
Просо на га: 400 рублей - семена + 200 рублей - СЗР (дикамба)
Что касается выручки от реализации - 25 ц проса или 40 ц кукурузы дадут выручки точно не меньше, чем 7-10 ц подсолнечника...
Стефанову Николаю. ___Касательно" во первых"-прошу Вас привести аргументы и я на них сразу (как позволит скорость интернета) отвечу.___Касательно"во вторых"-не правильно считаете против подсолнечника:калиброванная "Лакомка"-150 руб.+50 за протравитель-всё. За кукурузу: добавьте ещё 500р. за сушку +накладные расходы( отвоз-привоз)+ отдельный риск обезличивания зерна,+ неясные перспективы сбыта( у нас в тамб. об).__Просо год назад у нас стоило 3000 р. и никто не брал. В орловской обл.(из надёжных источников) стоило 2500 и то же никому не надо.Достаточно? С уважением, З.
я вижу ты очень разговорчивый рязанский фермер.и считать умеешь.довожу до твоего сведения я фермер с2004 года,земли у меня мало 300 га.взял бы ещё но больше нет. землю всю разделывал не пахалась15-20 лет.всё до болта покупал ,начинал с одним трактором т-150. и считать я тоже умею.а вот ты наверное читать не умеешь. я уже выше писал,для тебя повторю.ситуация такая:семян,кроме семян подсолнечника ,кстати не гибрида ,наш местный сорт Чакинские 931,больше ничего нет и финансов на покупку каких либо семян. а паров получается очень много.ну получилось так. с этими погодными аномалиями последние три года мы без зерна практически.и за счёт семечек мы вылезли буквально. а вести эту часть площади в парах какую хочу засеять семкой, и посеять там что либо только весной 2014года ,посчитай ты ведь умеешь..под оз.пшеницу площадь будет,а вот эту хотел посеять семечками.поэтому и пишу что даже при 7 ц\га будет+. чем держать её в парах целый сезон. кстати про просо у нас со збытом тоже проблематично.надо на кого то выходить. кукурузу сейчас пробуют крупные хозяйства про нас мелких фермеров говорить нечего. ты бы мне ещё мак посоветовал ,с него вообще можно неплохо подняться. ты немного следи за словами я про троля говорю. здесь люди общаются,а ты хочешь показать что ты самый умный ,без обид конечно. я просто напросто обрисовал сложившуюся ситуацию и свои действия какие планирую сделать,а именно посеять семечки по ним же. хотелось послушать людей у которых было в практике. а тут ты меня считать начал учить
На ты я перейти себе позволить не могу (хотя есть тут на форуме , которых я называю на ты).
Что касается "титулованности", не могу похвалиться длительностью фермерской деятельности, хотя 200 га, которые буду сеять в этом году - так же разделанная в прошлом году 20 летняя залежь, которую поднял на ДТ-75, который так же купил сам...
Что касается засух и засухоустойчивости подсолнечника, то проблема засух последние 3 года - общая у нас с вами, но засухоустойчивость подсолнечника вами явно преувеличина, а если учитывать, поздние сроки его сева, то это далеко не засухоустойчивая культура.
Что касается вашего анализа проблем российского фермерства и своих лично, то тут можно долго спорить, что большее зло:
- заговор московских банкиров;
- заговор американских банкиров;
- куда все более прозаично - сговор московского банкира с тамбовским... ну и, конечно, погодные аномалии...
Все таки, несмотря на свою нетитулованность, позволю высказать свою догадку относительно корня ваших проблем: Работаем без опрыскивателя?
Что будете делать с падалицей и заразихой?
kuznetsov.alts сей подсолнечник раз уж так вышло и особо не замарачивайся, единственно что хочу добавить хорошо подготовь почву в меру возможностей и не торопись с севом, этот участок который семечка по семечке посей позже остальной семечки.
12 центнеров-гарантировано при средних погодных обстоятельствах а при благоприятных 15ц. и может даже и выше.
По срокам как у вас не знаю, но у вас наверняка имеются многолетние наблюдения за погодой (статус фермера обязывает), например в нашем регионе 5 июня плюс минус один-два дня всегда идет дождь, это несколько поздновато для позднего сева подсолнечника поэтому в таких случаях (приходилось...) сеял немного раньше 27-28 мая, результаты были не плохие 15-16ц.
да вы правы, однажды для выравнивания поля было засеяно семечки по семечкам,всего 22га орешком и спк ,весной 2 раза крестом лдг-12, 2 культивации кпс (недельным перепевом),сев 31 мая(обычно отсеиваюсь до 12 мая зависит от погодных условий),после сева боронование 1 след,и прикатывание, результата осень поразили 22ц чуть меньше участка не по семечкам,"родник" 24 ц не по семечкам(обычный сев, предшественник оз.пшеница,)
обычно семечки по семечкам не сею,только в редких случаях ...
Стефанову Николаю. Молодец дважды:что не обижаешься на нас- старых старпёров( если и ругаемся, то с желанием помочь) и что работаешь не только головой, но и руками. Позволю себе два совета: не верь науке-у неё на каждую проблему- два противоположных ответа,и не суди строго ошибающегося- наверняка у него были для этого веские основания. Удачи.
Стефанову Николаю. Про падалицу и заразиху: отношусь к ним как к любому другому сорняку -борюсь агротехническими и прочими средствами.__ Заразихи у меня нет(тьфу-тьфу) и (по моему расчёту) много не будет никогда, тк живу севернее Воронежа ,а здесь ей не комфортно. Но даже если появится с гибридом( хочу в этом году попробовать) ,то вернусь к "Лакомке" и вопрос отпадёт сам собой. __Падалица ничем не отличается от прочих ранних сорняков- то,что взошло до сева уничтожаю весенними обработками- лущением( провожу вместо боронования) и глубокой культивацией-10см . То, что остаётся- всходит значительно позже основного посева подсолнечника ( я не прикатываю и не бороную после сева) и либо уничтожается междурядками либо засыпаются при окучивании.__ Всё перечисленное делаю много лет и проблем не было ни разу. Так что не надо делать из них культа и всё получится.
николай ну я же просил без обид.я же привёл сложившуюся ситуацию,а тебя извени понесло.а насчёт обращения к друг другу на ты.если хочешь буду обращаться к тебе на вы.
мы вроде тут собрались все как говорится в одной лодке,не зависимо от того кто сколько земли имеет и сколько работает.и обращение на ты не значит не уважение друг к другу.делимся опытом,общаемся.в одной из тем кстати была договорённость не ВЫкать,просто удобней в общении. а про титулованность ты зря,глупый разговор.
про заразиху.слава богу у нас этой твари пока что нет.про опрыскиватель.да работал без него,сейчас просто не возможно .после 10 года столько твари расплодилось,что только из за одного этого приобрёл . а проблемы у нас у всех схожие.до10 года я получал хорошие урожаи .и зерновых и семечек.а семечки довольно таки засухоустойчивая культура.со в ременем ты со мной согласишься. в 10 году озимые дали 5 ц,семечки 12ц.а у знакомых даже по 26 с га.
может ошибаюсь,я не знаю где у тебя земля.но в нашей области насколько я знаю земля богаче рязанской.
да я тоже думаю по позже посеять. желательно до 15-20 мая.обычный сев получается самый конец апреля начало мая.
Милославский район - юг Рязанской области - граница с Липецкой. Почвы - выщелоченный чернозем и серые лесные
я последний раз,в рязанскую область ездил году наверное в 2006-7.поля какие от трассы было видно все были брошенные,заращёные. я ездил сортировку смотреть.
а что,лакомку заразиха не угнетает?
вот она зараза.это у меня выросла на падалице на пару после семки.на семке было очень много.
Пирату-78. _"Лакомка" на протяжении лет 10 не проявляет склонности к "дружбе" с заразихой, хотя единичные побеги в посевах встречались. Я сам себе это объяснил не 100% сортовой чистотой и "заразой" с соседних полей.
вот это хреновина.слава богу у нас такого зверя нет.
У нас тоже небыло да поры,до времени.А потом понислось.
Спасает Евролайтинг и зарозихоустойчивые гибриды Тутка,5550,5580.Из личного опыта...
Заразиха дружит с любым подсолнечником - хоть сорт, хоть гибрид. Может, действительно, севернее Воронежа ей не климат. Но если заведется выбор один: или не сеять подсолнечник совсем или только с Евролайтнингом и соответствующими гибридами. Другими способами бороться с ней невозможно - в почве её споры могут храниться много лет, одно растение может давать до 500 тыс спор, разносятся ветром.
Вот там где появлялись единичные побеги, года через 3-4, если будете продолжать сеять подсолнечник, гарантированы сплошные побеги
И тем не мене надо сеять позже,после появления семядольных листочков падалицы, которую вы должны уничтожить культивацией. Иначе вы вряд ли рядки увидите. А если и увидите, все равно падалица в рядках сплошная будет.
согласен. потери были большие,как начнут всходить хрен разберёшся.
Форум показал:
круг энтузиастов прямого посева расширяется
Одним из самых масштабных мероприятий выставки «Интерагромаш-2013» в Ростове-на-Дону стал Первый международный обучающий форум «Прямой посев, как элемент инновационного пути развития растениеводства в России». Он был организован ООО «Агротехник» (г. Ростов-на-Дону), компанией «Gherardi» (Республика Аргентина) и Национального института сельскохозяйственных технологий Республики Аргентина (INTA). Наверное, впервые в России состоялся такой предметный заинтересованный разговор о технологии No-till. В трехдневном мероприятии приняли участие более 180 человек, причем каждое заседание не ограничивалось запланированными тремя часами работы, а продолжалось по пять - шесть часов, а это значит, что одним было что рассказать, а другие хотели получить как можно больше информации. По окончании форума всем участника были вручены сертификаты о прохождении обучения.
Во вступительном слове генеральный директор ООО «Агротехник» В. В. Бандурин отметил, что их компания уже третий год проводит в рамках выставки «Интерагромаш» мероприятия, посвященные изучению опыта внедрения прямого посева и продвижения его в России. В первый раз в зале практически не было людей, которые применяли бы эту технологию, этим занимался только В. И. Мокриков. В 2012 году удалось провести более значимую встречу, на ней присутствовали и делились своим опытом гораздо больше участников. «Сегодня, – подчеркнул Вадим Владимирович, – хочу с радостью и некоторой гордостью сказать, что сегодня в этом зале мы смогли собрать энтузиастов из 13 регионов России, а также из Украины и Молдовы».
В течение 2012 года во всех семинарах компании «Агротехник» участвовали специалисты из Аргентины, но это были представители компании «Gherardi». На форуме впервые была представлена аргентинская сельскохозяйственная наука. С тремя докладами выступил начальник отдела адаптации для массового применения разработок INTA Гильермо Рауль Герстер, занимающийся разработками по технологии No-till с 1986 года. Темы докладов были самые насущные: «Базовые принципы севооборота при прямом посеве. Почва, ее структура, уплотнение и разуплотнение при прямом посеве», «Системы питания различных культур при переходе на технологию прямого посева» и «Комплексные системы контроля сорняков, борьба с болезнями и вредителями при прямом посеве».
От российских ученых на форуме выступали профессор ДонГАУ Н. А. Зеленский с докладом на тему «Бинарный посев в системе No-till» и директор Челябинского НИИСХ РАСХН И. Ю. Кушниренко, поделившийся впечатлениями о поездке в Аргентину и своими взглядами на роль прямого посева в условиях Зауралья.
С огромным интересом аудитория восприняла выступления практиков, практически каждое из них каждое из них вызывало длительное обсуждение. Эмоциональный тон своим страстным отношением задал директор ООО «Донская Нива» Ростовской области В. И. Мокриков, в его хозяйстве на прямой посев сначала озимой пшеницы перешли с сентября 2008 года. С 2010 года с приобретением сеялки для прямого посева пропашных все 14 культур севооборота выращивают по нулю. В любую засуху здесь добиваются отменных урожаев. Своим опытом работы по No-till поделились глава КФХ С. Г. Потапов, агроном-технолог сразу трех хозяйств Песчанокопского района (ОАО «Богородицкое», ЗАО «Рассвет» и ЗАО им. Кирова) И. Н. Ильченко, фермер А. И. Федоренко из Матвеев-Курганского района. Волгоградскую область представлял А. В. Шурыгин, кандидат сельскохозяйственных наук.
По мнению многих участников форума очень полезным оказалось выступление Михаила Ивановича Драганчука, председателя ФХ «Драгми» Сакского района Республики Крым, Украина. Приводим его в сокращенном виде: «Всех, кто занимается аграрным бизнесом, интересует, как, работая меньше, зарабатывать больше. Мой ответ – переходить на No-till, сохранять при этом нашу драгоценную землю, основное средство производства. Как сделать первый шаг? Ответы на некоторые вопросы можно найти на созданном мной сайте www.no-till.ru. А сегодня я расскажу о моем собственном опыте.
В 1991 году я создал фермерское хозяйство «Драгми», и на 3 га мы занимались овощами и клубникой. Постепенно земли прибавлялось, и когда я впервые понял, что надежных кадров все меньше, мы перешли на зернопроизводство. До 2006 года хозяйство постепенно расширялось, земли было уже 700 га, но условия, в которых мы работали, не позволяли полноценно развиваться, и это было связано со многими факторами, но больше всего зависели от почвенно-климатических условий. Мы находимся в западной части Крыма, в жестких условиях степи. Самый главный бич в Крыму – сильная ветровая эрозия почвы. Сначала отказались от пахоты, перешли на минимальную технологию, но даже она не спасает от пыльных бурь, которые обычно бывают весной. В апреле 2005 года у нас практически полностью были уничтожены такой бурей посевы ярового ячменя. Есть и еще одна проблема – каменистые почвы, некоторые поля фактически расположены на щебне, очень много камней. Но самый большой недостаток – влага. Среднегодовое количество осадков – 250 мм, но и те часто ливневого характера, на парах наблюдаются мощные смывы почвы. По-моему, еще Прянишников сказал, что земледелие на юге Украины очень азартно. Но, пообщавшись с коллегами из Ростовской, Волгоградской областей, я понял, что азартные люди есть и в России.
К 2006 году на наших полях наблюдалась ярко выраженная водная и ветровая эрозии почв. Обострилась ситуация с кадрами кадров. Говорят, что незаменимых людей нет, а я добавляю: бывает, что их просто нет. Когда мы занялись выращиванием зерна, я думал, что уж десять-то механизаторов всегда можно найти, но пришло время, когда и троих-то не найдешь, ответственных, работоспособных. Еще одна причина, подтолкнувшая нас к переменам, – цены на продукцию.
Как я сам пришел к No-till? В свое время первые опыты по продвижению этой технологии в Донецкой области проводила компания «Монсанто». Я тогда не хотел верить, что это возможно у нас, мне казалось, что там другие почвы, а у нас земля как камень. Но мое мнение изменилось после того, как я впервые я побывал на конференции «Агро-Союза» в 2006 году. Когда я увидел их рабочие карты полей, на которой не простыни операций, а всего три – посев, опрыскивание и уборка, произошла ломка моих стереотипов. Но цены-то на посевную технику были просто космические! У нас на тот момент было два трактора ЮМЗ-82 с шлейфом орудий. Тем не менее, увиденное на конференции так меня зацепило, что я очень захотел попробовать эту технологию.
Вернувшись домой, на все имевшиеся деньги я купил две сеялки СТС-2. Это старые сеялки, их применялась еще на целине, все однозначно сказали, что они у нас не пойдут. Но по стерне они великолепно сеяли, и первый сев на 700 га по нулю мы провели вот этими двумя сеялками. В первый год мы еще сравнивали минимальную и нулевую технологии. Посеяли озимую пшеницу, объединив два поля, на одном из них выращивали нут (его задисковали), на другом – подсолнечник, по нему напрямую и провели сев. Так именно здесь она выглядела лучше и дала урожай выше, чем после нута, хотя это отличный предшественник в отличие от подсолнечника, после которого поле рекомендуют паровать. Весной 2007 года как обычно прошла пыльная буря, и мы увидели – там, где посеяно по нулю почва осталась, а по минимальной технологии ее сдуло в лесополосу. Тогда я впервые увидел для себя решение проблемы ветровой эрозии почв. Даже если бы у No-till было только это преимущество, мы бы занимались этой технологией.
В 2007 году мы взяли в лизинг сеялку «Хорш-Агро-Союз», на трактор денег уже не осталось, арендовали трактор «Джон Дир», посеяли озимую пшеницу, и снова она отлично перезимовала. Более того, значительно выросла производительность труда, мы немного изменили подходы к посевной, стараемся проводить ее за пять дней, сеем круглосуточно. Позитивные изменения от внедрения No-till ощутили сразу же. А вы можете оценить это по нашему техническому перевооружению. В 2008 году у нас хватило средств на трактор «Джон Дир», в 2010 купили опрыскиватель «Амазоне», в 2011 – комбайн «Джон Дир», в 2012 – бункер-накопитель для зерна, а также перешли на хранение урожая по аргентинской технологии в полиэтиленовых рукавах.
Для тех, кто сомневается, переходить на No-till или нет, я хочу сказать, что это целая система. Она состоит из нескольких составляющих, я выделил следующие: управление почвой, выбор культур и сортов, сидераты, управление питательными веществами, севооборот, почвенная влага, техника, экономика, управление болезнями, управление вредителями, контроль сорняков, управление пожнивными остатками, климатическая оценка. Все они очень важны, нужно добиться того, чтобы их соотношения были оптимальны, потому что они все влияют друг на друга.
Рассмотрим один из компонентов – севооборот. Раньше мы два года подряд сеяли озимую пшеницу, затем озимый ячмень, далее подсолнечник и пар. В нынешнем севообороте только половина культур относится к зерновым колосовым, они чередуются с широколистными: мы сеем нут, далее озимую пшеницу, лен масличный, снова озимую пшеница, подсолнечник и озимый ячмень. С помощью такого севооборота строим систему защиты от сорняков, болезней и вредителей, регулируем сохранение влаги, оптимизируем использование посевной и уборочной техники, увеличиваем доходность, снижаем зависимость от климатических условий.
Чередование злаковых и широколистных культур позволяет нам бороться как со злаковыми, так и с широколистными сорняками. А выращивая лен масличный, одновременно уничтожаем и те и другие сорняки, используя гербицид на основе метсульфурон-метила. Мы не отказались от подсолнечника, хотя влаги у нас маловато, потому что это широколистная культура с мощной стержневой корневой системой, и во-вторых, это культура теплого периода, мы можем побороться глифосатами с ранней волной сорняков до посева или сразу после сева. Чередованием культур решаем проблему накопления пожнивных остатков, оно же помогает избежать уплотнения почвы, о чем рассказывал Г. Герстер.
Мы долго подбирали культуры севооборота, исходя из количества осадков, и остановились на засухоустойчивых культурах (лен масличный и нут), а также на подсолнечнике. Должен вам сказать, что соседи в радиусе 30 км не могут даже всходы получить из-за очень быстрой весны, и поэтому не выращивают его. А мы стабильно с урожаем, потому что просто не трогаем почву, у нас есть пожнивные остатки, сохраняя влагу, сеем в оптимальные сроки. К нуту тоже пришли не сразу, пробовали сою, но при нашем количестве осадков она у нас не пошла. И оказалось, что нут – это самая засухоустойчивая бобовая культура. Однажды посеяли рядом сою и нут, и если сои получили 6 ц/га, то нута на разных сортах – от 12 до 15 ц/га. Что особенно привлекает нас в нуте, это азотфиксирующие клубеньки. Решать проблему азота природным путем намного экономичнее, перспективнее и более благоприятно для почвы, это хороший предшественник для пшеницы. Можно было бы выращивать засухоустойчивые сорта гороха, но его созревание приходится на время уборки зерновых. Нуту есть альтернатива – чечевица или кориандр, который в засушливых условиях Юга России выращивает В. И. Мокриков.
Севооборот, естественно, увязан с посевной компанией. Все культуры высеваем одной сеялкой «Хорш»: осенью сначала озимый ячмень с 1 октября, затем с 15 октября озимую пшеницу. Весной та же картина: с 1 марта – нут, с 10 – лен масличный, а с 1 апреля – подсолнечник. Ну и соответственно уборка: озимый ячмень – озимая пшеница – нут – лен – подсолнечник. Когда у нас преобладала пшеница, нам требовалось три комбайна, а теперь постепенно убираем одним комбайном все безо всякой горячки. Со всеми полевыми работами – посевом, опрыскиванием, уборкой на 1400 га справляются два механизатора! Количество используемого дизтоплива сократилось с 60 л/га до 24! Вот вам увязка севооборота и с кадрами, и с экономикой. На этом примере я опять показал вам, как он связан некоторыми составляющими системы No-till, но он может рассматриваться только во взаимодействии со всеми остальными.
Существует миф, что No-till – это технология для богатых, на покупку техники нужны огромные средства, и я тоже так думал. Но я приобрел всю технику благодаря прямому посеву, хотя мы не получаем сверхвысоких урожаев. Когда мы покупали комбайн, кредитные комитеты банков нам отказывали, потому что у нас не было большой кредитной истории, а сегодня они сами предлагают нам кредиты. При том, что прошлый год был, я бы сказал, провальный, у нас еще не продан нут, подсолнечник лежит, ждет своего часа. Мы спокойно развиваемся без какой-либо поддержки государства.
Перейдя на прямой посев, мы получили массу биологических преимуществ, о которых здесь, на форуме идет очень предметный разговор. И мы эти изменения уже давно почувствовали: почва стала совершенно другая, те, кто ходят по нашим пружинящим под ногами полям, не верят, что их не пахали много лет. На многие вещи благодаря выступлению профессора Н. А. Зеленского я взглянул другими глазами, и, хотя многое знаю по этой технологии, считаю, как, наверное, многие из вас, что не зря сюда приехал.
Люди неискушенные, приезжая к нам спрашивают, когда они получат результат. Да на другой же день после принятия решения о переходе на No-till, первые изменения будут в голове. А то, что изменится в почве, увидите в следующем году, если будете внимательны. Но самое главное – это экономические преимущества. Я специально показал, какую технику мы приобретаем, это говорит об уровне экономики. Технологию No-till нужно осваивать не с трудом, а с умом».
В заключение приведем мнение о форуме Г. Герстера: «Я лично очень удивлен тем высоким уровнем интереса россиян к прямому посеву, и это мне напоминает первый этап, после которого в Аргентине началось массовое применение этой технологии. Я уверен, что пройдет совсем немного времени, и в России произойдет такой же скачок. Надеюсь, что мы можем помогать своим опытом, чтобы вы не совершали тех ошибок, что делали мы в свое время. Теперь мы допускаем уже другие ошибки, но очень важно начать работать по No-till . Для этого нужно поменять свои взгляды, потому что это совсем другой тип растениеводства – оно намного более «природное», продуктивное, позволяющее лучше сохранять окружающую среду».
Людмила МАКАРОВА
Если есть возможность,то сеять надо гранстаровские сорта подсолнуха,в нормальные сроки.Сеял Сумо НС-2017,20 грамм на га норма Гранстара и проблемы с падалишним подсолнухом нет. А культивация не поможет,только влагу потеряеш.
А вообще то лучше сеять кукурузу после подсолнуха,рентабельность намного выше,землю не так истощает.
да,и еще заразиху выводит,при этом сама не страдает.
но если у вас отечественный комбайн,запаситесь приемный и отбойным битером ...
По моем, кукуруза - практически идеальный вариант сева после подсолнечника:
во первых, подсолнечник оставляет достаточно много азота в почве;
во вторых, на кукурузе не сказывается отрицательно большинство почвенных гербицидов, применяемых на подсолнечнике.
Главный минус - высокое влагопотребление подсолнечника (кукуруза - растение с высокими требованиями к влагообеспеченности почвы)
Стефанову Николаю.___Почва-не бурдюк с жидкостью. Каждый вид почвы имеет показатель-равновесная влагоёмкость. Если влаги больше - она теряется через механизм испарения, если влаги меньше- она будет неизбежно накапливаться посредством диффузного поглощения, пополнения в виде "подземной росы" . В этом -основа для сколько нибудь стабильного планирования производства.__Итог -влаги для среднего урожая хватит всем:кукуруза-не кукуруза.....
Есть устойчивые гибриды... если их сеять - заразиха не прорастает. Но это не значит что ее нет или она "пропала".
Это что за марка трактора?
700га двумя сеялками с 2х метровым захватом... да еще и после подсолнечника без обработки???
Ну я тоже агроном по образованию (заочка, на все 5), а ввиду того, что знания у меня посвежее, решусь поспорить.
Во первых, в формировании влагообеспеченности помимо переноса влаги из капилярной каймы (кстати играет большую роль только на суглинистых и тяжелосуглинистых черноземах в основном в условиях равнинного рельефа),
играют важнейшую роль все таки атмосферные осадки и характер таяния снега весной.
Во вторых, Вы не учитываете - что влагозобеспеченность почвы формируется в течение длительного периода. Например, в 2010 году в Уентральной России пропашные, посеянные по черному пару дали урожай в 2-3 раза больший, чем по зяби