во франции когда цены на фермерскую продукцию упали - тамошние фермеры въехали в Париж на тракторах, ссыпали там гору гнилых фруктов перед зданием власти...и ни чо...ни кто их не сажал и не преследовал...
в США, Англии, Испании, Италии, и проч странах где прошли массовые народные митинги - ежели митингующий витрин не бил и полицаев не колошматил, то бишь ущерба не причинял - имеет право митинговать хоть неделями. они кста неделями и митинговали...
сотрудники аэропортов в Израиле устроили забастовку и отменили все рейсы - таки ни чо не было им за это...
это все означает - что народ имеет ПРАВО на выражение своих мыслей.
+100
Конституция:
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется. Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
PS. Конституция Российской Федерации — это основной закон государства, то есть список самых главных правил, которые установили для себя граждане Российской Федерации. Все другие законы и правила, действующие в нашей стране, даже правила перехода улицы, не должны противоречить главным правилам, записанным в Конституции.
Ох киса киса. Хоть ты и большая, а простая. Нако почитай за Ивроппы. Да внимательно.
Европа ужесточает наказание за нарушения на митингах
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
Распечатать
22 мая 2012, 14:41 Европа демонстрации и митинги закон все метки
Новосибирск
Инспекторы провели рейд по выявлению нарушений трудового законодательства
Это интересно
Глава McDonalds назвал состав секретного соуса «Биг мака»
Ребенок-богатырь родился на Украине
Права отпускников: считаем дни и деньги
В КИНО: Шарлиз Терон и Кристен Стюарт в фильме «Белоснежка и охотник»
В Европе свобода собраний и митингов, как правило, регламентируется не только конституцией. Существуют также специальные законы, конкретизирующие реализацию этих свобод и оговаривающие ограничения. При этом в последнее время законодательства имеют тенденцию к ужесточению.
Корреспондент «Вестей ФМ» Регина Севостьянова — с подробностями.
Наиболее ярким примером тенденции к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года. 55% жителей Женевы выступили за более жесткую регламентацию массовых акций. Несмотря на то, что ООН итоги референдума раскритиковала, закон был принят. Теперь в Швейцарии за несанкционированные уличные акции назначают штраф в размере 110 тысяч евро, а митингующим на 5 лет запрещают участие в каких-либо публичных мероприятиях.
Референдум был проведен по инициативе местных левых после того, как в 2009 году в Женеве антиглобалисты устроили погромы в ходе демонстрации против ВТО. Во Франции городские власти имеют право запретить любые манифестации. Особенностью французского законодательства является юридическое выделение протестных акций определенного типа — речь идет о скоплении народа, которое не является демонстрацией и способно нарушить общественный порядок. Такие скопления могут быть прерваны силовыми ведомствами после двух требований разойтись. Умышленное продолжение участия в акции грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом.
В Германии, согласно законодательству о массовых акциях от 1953 года, полиция имеет право применять силу и меры физического воздействия: резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, огнестрельное оружие. Основанием отмены массового мероприятия в стране служит невыполнение требований полиции. Например, об исключении из акции определенных участников или о прекращении публичных высказываний, провоцирующих насилие и беспорядок. При этом, согласно закону Германии, митинги и акции не имеют права проводить запрещенные организации. Законодательно утверждены территории, где акции не могут проводиться в принципе. Например, в столичном правительственном квартале или у Федерального конституционного суда в Карлсруэ.
В крупных городах Великобритании полиция должна рассматривать в качестве митинга любое собрание 20 и более участников и имеет право требовать соблюдения порядка и пресекать любые насильственные действия. В законодательстве страны четко прописаны все виды возможных нарушений в ходе митингов и пикетов и наказания за них. Например, за угрозу насилия в отношении других лиц можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. А за «поведение, нарушающее общественный порядок» придется платить штраф в размере 400 фунтов стерлингов.
При этом по итогам беспорядков в Англии в прошлом году Скотленд-Ярд сообщил, что теперь британская полиция сможет использовать против нарушителей газ. В отчете говорится, что полиция должна иметь возможность «применять более убедительные средства». Любое массовое мероприятие в Европе, проводимое на улице или в помещении, в обязательном порядке должно быть санкционированы властями, а заявка с описанием места и времени проведения должна быть подана за 48 часов. При этом в той же Германии стихийные массовые акции не пресекаются, если не несут угрозы горожанам. А в Великобритании полиция не имеет права запретить акцию, если она носит статичный характер и ее участники не передвигаются по улицам.
Последнее на тему Крымска и мое мнение, о котором все Боня спрашивает, тыкая в меня, как в девочку, хотя я ему почти в мамы гожусь.
Да, вода шла сильная и был настоящий потоп с гор.
Но лично мне понятно, что сбросы воды были. Именно ли с Атукаевского, а потом уже с Неберждаевского не уверена. Но волна ( цунами) пошла именно с Неберджаевского. Что там было забетонировано в донном водоспуске сомневаюсь. Иначе это не водохранилище, а очаг для стихийных бедствий. Нельзя оставлять водохранилище без аварийного водовыпуска. Может 50 лет назад при СССР это враги сделали, но что-то мало верится. Почему воду несколько раз спускали? Мне видится для того, чтобы не было перелива дамбы, иначе бы ее просто прорвало. А так все шито-крыто. Был ли иной способ смягчения удара воды? Не знаю. Но информация о том, что в Новороссийске не работает уже больше месяца насосная станция, качающая воду с Неберджаевского, мне лично о чем-то говорит. Ссылки на все источники давала, некогда искать заново, завтра у меня важный день, а сегодня дел невпроворот. Не буду мешать обсуждению конституции, которую, к сожалению, многие забыли или просто не изучали.
Всем удачи!
Всетаки не зря я тебе говорю - покрасся. Все тебе понятно как я посмотрю. А мне понятно что тебе нихрена не понятно. Вот совсем нихрена.
Сообщаю для блондинок. Читай оооооочень внимательно. 10 раз перечитай. Аварийный спуск на Неберджаевской забетонирован не был. Та самая здоровая труба, которая видна из космоса и действует по принципу верхней дырки в ванной - и есть АВАРИЙНЫЙ!!!!!!! водовыпуск. Понимаешь-нет? А забетонирован штатный водовыпуск, который служит для спуска всего водохранилища в случае необходимости очистки дна водоема или ремонта плотины. И он - мааааааленького диаметра. Намного-намного меньше нежели устройство аварийного водосброса. Потому что предназначен для постепееееееееееного выпуска воды из хранилища. О том что он забетонирован - сообщалось еще в 2002 году. Та смета которой недоумки размахивают в интернете и в которой есть упоминание о донном водовыпуске - это смета составлена помнится в 2011 году и предусматривает проведение ремонтных работ до 2014 года. Которые еще НЕ НАЧАЛИСЬ. Понимаешь? Этот донный водовыпуск диаметром в 80 сантиметров - еще забетонирован. Но сомневаюсь что до тебя сие дойдет.
Вот еще Человек. Хоть и был в "советниках" у Кандидата, но Человеком остался.
Дышать становится легче, когда видишь, что не одни "бони" вокруг..............
А может ты прокоментируешь как появилось практически идентичное сообщение, но за разными людьми?
хуже всего полуправда... она похожа на правду, но еще хуже , чем ложь...
а правда в том, что в первом опубликованном посту, человек просил помочь всех, кто может и перепостить сообщение везде, где можно.
Что ж это вам не по глазам было? или вы предпочитаете видеть то, что хотите?
не стыдно? такой визг закатили... дайте уж упокоится невинно убиенным... не пляшите на их костях! пусть хоть трупы сначала похоронят.
А может ты прокоментируешь как появилось практически идентичное сообщение, но за разными людьми?
хуже всего полуправда... она похожа на правду, но еще хуже , чем ложь...
а правда в том, что в первом опубликованном посту, человек просил помочь всех, кто может и перепостить сообщение везде, где можно.
Что ж это вам не по глазам было? или вы предпочитаете видеть то, что хотите?
не стыдно? такой визг закатили... дайте уж упокоится невинно убиенным... не пляшите на их костях! пусть хоть трупы сначала похоронят.
Ага. По ссылкам сходить не судьба? Там нихрена нет Капитолины Майоровой, там есть всякие Фокины и девочке з Новоросийску. И уж если кто пляшет на костях - так это те, кто подобную парашу таскает и смакует.
Вот именно, золотые твои слова Светлана - хуже всего полуправда. Как про фуры с трупами, как про открытие плотины чтоб спасти то дачу Путина то дом патриарха то нефтяников.
Я категорически осуждаю эти действия властей, нацеленные на дальнейшее растаптывание конституционных прав граждан.
Прибыльная дурь
Это уже становится дурной традицией законодательной власти. Появляется вдруг какой-нибудь законопроект – в меру скандальный, поскольку затрагивает какие-то резонансные темы. И вот перед первым чтением ознакомившиеся с текстом представители общественности начинают хвататься в ужасе за голову и кричать, что это, мол, ужас-ужас-ужас, полное мракобесие, что так нельзя и так далее. Из стен Думы из уст назначенного спикера по данному вопросу в ответ раздается нечто успокоительное: мы ко второму чтению внесем поправки. Подчас и впрямь вносят, подчас – действительно нечто существенное, исправляющее вопиющие ляпы первоначального варианта.
Применительно к двум принятым под занавес весенней сессии Думы, воспринятым частью общества как скандальные, законопроектам – о клевете (как уголовном преступлении) и об НКО (как «иностранных агентах») – так и вовсе в неожиданный момент явился deus ex machina в лице лично Владимира Владимировича. Олицетворяя собой живое воплощение известной русской политической поговорки о царе, который у нас завсегда на фоне своих присных самый главный европеец, он предложил в том и другом случае несколько смягчить законопроекты (особенно об НКО). И вот уже некоторые недавние критики говорят, что, мол, да, это «ужас, но уже все-таки не ужас-ужас-ужас». За клевету все же не станут давать реальный тюремный срок, а «всего лишь» заведут уголовное дело (что автоматически подразумевает общение с уголовным следствием, подписку о невыезде, судимость и прочие прелести) и могут присудить к штрафу до 5 миллионов рублей. А для целого ряда НКО (религиозных, учрежденных госкорпорациями, занимающихся сугубо социальными благотворительными проектами, защитой животных и пр.) отменили обязанность регистрироваться в качестве иностранных агентов, даже если они получают иностранное финансирование.
Иному стороннему наблюдателю может показаться, что все эти нехитрые политические манипуляции предназначены лишь для того, чтобы показать, что в нужный момент может вмешаться самый главный верховный арбитр, который всех рассудит и умерит пыл наиболее ретивых и дурных исполнителей верховной воли так, как они ее понимают. А также для того, чтобы занять досужую общественность некими псевдодискуссиями на заданные темы.
На самом деле, мне кажется, объяснение всем этим законодательными экзерсисам куда проще. И оно укладывается в короткий отрезок между «пунктами А и Б», имя которым глупость и некомпетентность.
Люди, усевшиеся на законодательной ветке власти в нашей стране, просто дурно пишут законы. В парламенте до ничтожности мало компетентных, образованных на должном уровне людей. Даже если устраиваются какие-то слушания с приглашением неких записных «экспертов», то это все равно происходит на любительском уровне ток-шоу, как и подавляющее большинство идущих в обществе так называемых дискуссий. Главный отправной посыл для написания того или иного законопроекта – это часто (слишком часто) не научный и компетентный глубокий анализ того, что происходит в той или иной сфере, а некое политическое суждение, проистекающее, скажем, из администрации президента. Оно доводится в доходчивой форме до того или иного депутата, которого назначают выступить инициатором конкретного законопроекта. Он, разумеется, торопится выполнить высочайшее указание. Тут уж не до всяких аналитических изысканий
_______________________________________________________________________
(от туда же)
Безграмотные решения, некомпетентность, притом воинствующая, становятся определяющей чертой на практически всех этажах государственного управления. Карьерный рост происходит не по меритократическому принципу, а по принципу «свой-чужой», когда личная лояльность выше всякой компетентности. Критерием успешности того или иного проекта является не эффективность и уж тем более не некое общественное благо, а размер отката. Горизонты планирования сужены до кратчайшего срока «отбивки бабок», тут уж не до стратегии. В условиях тотальной коррупции не может быть вообще никакой долгосрочной стратегии. Наука и знания, образование и образованность в обществе низведены до маргинального уровня, вопреки всем правильным речам, которые на эту тему произносятся.
Воинствующая серость во власти принимает угрожающие размеры. Притом смертельно опасные. Скажем, незадолго до наводнения на Кубани учеными было проведено комплексное исследование всех угроз местного водного бассейна, предложены конкретные меры по минимизации этих угроз. На исследование было затрачено около 20 миллионов рублей. Результаты положены на стол кубанским руководителям. Но зачем слушать каких-то ученых и работать на упреждение, если сейчас можно изрядно наварить на восстановлении разрушенного. Только на это и хватает мозгов.
Ну, может донный водовыпуск с СУЩЕСТВУЮЩИМ дисковым затвором и не при чем... Но шахтный водосброс- это далеко не аварийный, а как раз штатный. Это как верхний перилив в ванной. Но а затычка в ванной все равно внизу. Да, она небольшого диаметра, но опустошить ванну может очень быстро, даже при полном ее заполнении. А можно сливать воду частями, открывая тот же затвор. Откуда бурлящая вода снизу, вскрывающая у людей полы в домах, просто снимающая все покрытия? Да, согласна, одно наложилось на другое. Стихия плюс неспособность водохранилищ и русел рек справиться с поставленными задачами. Но а врать-то зачем? Почему власти либо врут либо скрывают информацию? Отсюда и реакция людей. Людям нечего делать что ли, как только поглумиться над Ткачевым?
Данные о водохранилище с фото отсюда: http://yablor.ru/blogs/neberdjaevskoe-vodohranilische/2528787
Сложно быть блондинкой, да? Шахтный водосброс он штатный, да. И как раз АВАРИЙНЫЙ!!!!!! Дойдет это до тебя или нет? Аварийный - это значит для слива ПЕРЕПОЛНЯЮЩЕГО водохранилище объема воды. А та затычка в ванной - залита БЕТОНОМ. Давно.
На прочти 10 раз.
Особенно в 2002 году, когда Крымск как раз подвергался подобному наводнению. Тогда один из жителей Крымска — Валерий Нестеренко, домовладение которого уже трижды подтапливалось паводковыми водами, неожиданно обнаружил на опубликованной схеме водохранилищ района отсутствие Неберджаевского. Это обеспокоило его, и он выяснил, что дамба уже заполнена водой на 100%. «Если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то „умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды», — написал тогда Нестеренко в СМИ. Он даже предлагал схему, по которой можно осушить водохранилище.
Письмо было опубликовано. Начальник управления ГО и ЧС Крымского района Юрий Шварцберг объяснил тогда буквально следующее: «Действительно, Неберджаевское водохранилище заполнено на 100 процентов. Но оно отвечает всем требованиям безопасности, кроме одного: нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Он тоже не регулируется. Работа водохранилища зависит от поступления талой воды: сколько натечет, столько и уходит в реку. Сейчас снег не тает, поэтому и сброса нет. Если же таяние начнется резко, худшее, что может случиться, — река Адагум выйдет из берегов. Такое уже не раз происходило. Но катастрофы при этом не будет».
А глумятся недоумки вот над этим пунктом:
Гидроузел готов к безаварийному пропуску паводковых (ливнево-дождевых) вод. Угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов нет.
Потому что они действительно недоумки. Идиотики. Гидроузел действительно был готов к безаварийному спуску паводковых ливнево-дождевых вод. И угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов ОТ БЕЗАВАРИЙНОЙ РАБОТЫ ГИДРОУЗЛА не возникло. Это даже тот навальненский эколог газарян подтвердил. Прямо так и заявил - потоп - не из-за каких-либо сливов водохранилища.
Сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, считает эколог Сурен Газарян. "Я проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог, - пишет он в своем блоге. - Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище". Однако местные жители продолжают придерживаться версии сброса, отмечает он.
Дойдет или нет?
Чтоб кого-то понять — надо что? Слушать разговоры (его и про него) и читать объективки? Ну или там допрашивать? Прослушивать? Как учили в школе (под школой я тут понимаю высшую школу КГБ)? Ну, это детский сад и массовая культура, на которых далеко не уедешь. В правильную сторону не уедешь, куда надо. А в болота забраться (в питерские, к примеру) — так это легко.
Бесполезно разговаривать с человеком: он ведь сам не знает, чего ему надо и какой он. Он может только пиарить себя, не более.
Люди, большинство не то чтоб туповаты — ну что вы! — просто не очень сообразительны. Они простодушны. Они пробалтываются сплошь и рядом. Проекция и все такое.
Как про фуры с трупами, как про открытие плотины чтоб спасти то дачу Путина то дом патриарха то нефтяников.
Вы то чего выворачиваетесь наизнанку? кто и что на постил? вы сидя в Новосибирске все знаете про кубанские водохранилища, что откуда вытекает и что и кто спасает заливая людей... вас же в Новосибирске не заливает! Вот и определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет.
Кому бы говорить... и кого убеждать.. нам год доказывали, что пруды не спускали в наше наводнение, спасая особняки районного начальства... только собаки у меня во дворе, когда воду 12 часов откачивали 2-мя пожарками, ловили и приносили карасей, карпов и даже одного толстолобика, а они в нашей Куксе не водятся. И что на Куксе шлюзов нет.... ага .... только потом месяц река сухая стояла, пока те же пруды закачивали водой...
И 2002 году на нас тоже воду с Черкеской плотины не спускали.... тоже визжали, что нет такой возможности, спустить оттуда воду.
Только мама моей подруги, которая живет и работает в Черкеске на водохранилище, рассказывала, что они этот спуск делали...
Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились...
А может ты прокоментируешь как появилось практически идентичное сообщение, но за разными людьми?
Там сейчас реально людям очень плохо,поэтому комментировать не хочу и не буду,пусть,когда все уляжется,жители Крымска все сами прокомментируют...,если захотят...
Как про фуры с трупами, как про открытие плотины чтоб спасти то дачу Путина то дом патриарха то нефтяников.
Вы то чего выворачиваетесь наизнанку? кто и что на постил? вы сидя в Новосибирске все знаете про кубанские водохранилища, что откуда вытекает и что и кто спасает заливая людей... вас же в Новосибирске не заливает! Вот и определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет.
Кому бы говорить... и кого убеждать.. нам год доказывали, что пруды не спускали в наше наводнение, спасая особняки районного начальства... только собаки у меня во дворе, когда воду 12 часов откачивали 2-мя пожарками, ловили и приносили карасей, карпов и даже одного толстолобика, а они в нашей Куксе не водятся. И что на Куксе шлюзов нет.... ага .... только потом месяц река сухая стояла, пока те же пруды закачивали водой...
И 2002 году на нас тоже воду с Черкеской плотины не спускали.... тоже визжали, что нет такой возможности, спустить оттуда воду.
Только мама моей подруги, которая живет и работает в Черкеске на водохранилище, рассказывала, что они этот спуск делали...
Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились...
Светик, я не догоняю, откель такая экспрессия? И потчиму свой пассаж вы к марианне не обратили? Или типа с Москвы виднее чем с Новосиба? Так что цитирую
определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет. Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились
А может ты прокоментируешь как появилось практически идентичное сообщение, но за разными людьми?
Там сейчас реально людям очень плохо,поэтому комментировать не хочу и не буду,пусть,когда все уляжется,жители Крымска все сами прокомментируют...,если захотят...
Золотые слова. Если-бы еще интернетхомячки думали-бы так-же и не разносилибы брехню по тырнету - можно было-бы сказать что наступил золотой век.
Наиболее ярким примером тенденции к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года.
Бонифаций, а что если акцент сместить с "ужесточения правил" на "референдум" ? Что то я после развала Союза референдумов не припомню у нас. Ведь казалось бы, какие проблемы, проведи референдум (по любому вопросу бурлящему инет последнее время) и получи мнение народа.
Ещё до Вашей регистрации я спрашивал здесь - почему перед выборами власти принимают непопулярные з-ны (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.). Предлагал три варианта
- властям пофигу, у них заранее % на выборах посчитан
- чиновникам пофигу, они собираются валить из страны
- у руля сидят дебилы, которые не понимают что делают
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Я что-то не поняла, с каких это пор я для вас Светиком стала? на брудершафт мы вроде не пили и дружбы с вами не водили. Извольте ко мне обращаться прилично. Панибратство разводите с кем-нибудь другим.
"Бонифаций" пишет:
И потчиму свой пассаж вы к марианне не обратили?
я обратила его к вам:
"Бонифаций" пишет:
определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет. Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились
Я обращаюсь ко всем, кто не пережил эту беду. Кто не натерпелся страха, когда на глазах поднимается вода и затапливает твой дом, огород, плодоносящую теплицу на 1,5 сотки , 15 соток огорода. У кого дом не пошел трещинами, и не повело всю мебель от сырости, у кого не ползла по стенам и потолкам плесень. А потом год издевались чинуши, уверяю, что вы сами довели свою домовладение до такого состояния.
Вот, кто пережил все это пусть говорят.
А кому просто языки почесать от делать нечего, пусть найдут другую тему.
Хотя бы из уважения ко многим погибшим под толщей воды в 3 часа ночи в своих домах. Пусть они упокоятся с миром. Лучше помолитесь за их души.
Тех стариков, детей, взрослых уже не вернешь.
А те кто выжил в этом ужасе, пусть попытаются отправиться от него, без боли, хотя я не верю, что это возможно.
Люди потеряли все - кров, имущество, налаженную жизнь, друзей, родных, соседей...
В наш город уже привозили трупы из Крымска, люди поехали на море отдохнуть..
Я что-то не поняла, с каких это пор я для вас Светиком стала? на брудершафт мы вроде не пили и дружбы с вами не водили. Извольте ко мне обращаться прилично. Панибратство разводите с кем-нибудь другим.
"Бонифаций" пишет:
И потчиму свой пассаж вы к марианне не обратили?
я обратила его к вам:
"Бонифаций" пишет:
определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет. Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились
Вишли батва какая, с персами обращающимися ко мне с такими советами про филей и хлеборезки я не могу себя вести прилично. Сама научись разговаривать.
Наиболее ярким примером тенденции к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года.
Бонифаций, а что если акцент сместить с "ужесточения правил" на "референдум" ? Что то я после развала Союза референдумов не припомню у нас. Ведь казалось бы, какие проблемы, проведи референдум (по любому вопросу бурлящему инет последнее время) и получи мнение народа.
Ещё до Вашей регистрации я спрашивал здесь - почему перед выборами власти принимают непопулярные з-ны (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.). Предлагал три варианта
- властям пофигу, у них заранее % на выборах посчитан
- чиновникам пофигу, они собираются валить из страны
- у руля сидят дебилы, которые не понимают что делают
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Довайте обратимся к Законам:
Статья 14. Инициатива проведения референдума
1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
2) Конституционному Собранию - в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации;
3) федеральным органам государственной власти - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.
Как видишь все очень просто.
А так - денег не хватит. Потому как инет прям таки бурлит вопросами. Но - не возбраняется. Инициативьтесь и референдумтесь.
Давайте, посмотрим изменения в з-не от 2004 года
ст.6
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
9) об амнистии и о помиловании.
Интересно. Не правда ли ? А вот ещё
Статья 7. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
1. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
2. Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом. Референдум, инициатива проведения которого была выдвинута в установленном настоящим Федеральным конституционным законом порядке, назначается, а референдум, проведение которого было отложено, проводится по истечении трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона.
Чрезвычайное положение у чехов отменили ? А в Новосибе из-за пожаров ? А в Краснодарском крае из-за наводнения ? Да долго ли ещё где-нибудь ввести.
Давайте, посмотрим изменения в з-не от 2004 года
ст.6
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
9) об амнистии и о помиловании.
Интересно. Не правда ли ? А вот ещё
Статья 7. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
1. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
2. Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом. Референдум, инициатива проведения которого была выдвинута в установленном настоящим Федеральным конституционным законом порядке, назначается, а референдум, проведение которого было отложено, проводится по истечении трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона.
Чрезвычайное положение у чехов отменили ? А в Новосибе из-за пожаров ? А в Краснодарском крае из-за наводнения ? Да долго ли ещё где-нибудь ввести.
Ну в Новосибе его и не вводили. Рыбачка читать учили в военном училище????
. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
Рыбачок. Предоставь указы Президента о введении режима ЧП в Краснодарском крае. Ты не путай ЧП с ЧС.
А чо тв насчет импичмента переживаешь? тебя же интересовало - (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.).
А чо тв насчет импичмента переживаешь? тебя же интересовало - (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.).
Так с этими поправками импичмент уже не вынесешь на референдум. Хотя если пороете новости за прошлый год, то только против платной рыбалки было более 20 митингов по всей стране. А всего рыбаков-любителей в стране около 13 млн человек, так что 2 млн подписей собрали бы.
Ох киса киса. Хоть ты и большая, а простая. Нако почитай за Ивроппы. Да внимательно.
Европа ужесточает наказание за нарушения на митингах
Бонифаций, ты что, Тупой? Читай по буквам - "к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года" Читай по буквам - это твоя ссылка http://news.mail.ru/politics/9029086/
там написано "референдум" залезь в юридический справочник и найди разницу между референдумом и законом.
Вот тебе закон о митингах в Германии: "http://red.gklforum.ru/zakon_o_mitingah_v_germanii
Бот - он и есть БОТ.
Бедный модератор - ведь всё вручную приходится делать... чистить темы после таких как ты.
Бесполезно разговаривать с человеком: он ведь сам не знает, чего ему надо и какой он
"Natascha.Reznikova" пишет:
Люди, большинство не то чтоб туповаты
Наташа, ты думаешь, что Полу Кот, он же Бонифаций тупой и тормоз? Мне кажется, что он тихий газ.
Не надо о нем так. О нем надо, как о покойнике или хорошее, или ничего. А так как он еще жив, то лучше ничего. Нельзя кормить троллей. Он на нас бабки зарабатывает, пусть лапу сосет.
Ох киса киса. Хоть ты и большая, а простая. Нако почитай за Ивроппы. Да внимательно.
Европа ужесточает наказание за нарушения на митингах
Бонифаций, ты что, Тупой? Читай по буквам - "к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года" Читай по буквам - это твоя ссылка http://news.mail.ru/politics/9029086/
там написано "референдум" залезь в юридический справочник и найди разницу между референдумом и законом.
Вот тебе закон о митингах в Германии: "http://red.gklforum.ru/zakon_o_mitingah_v_germanii
Бот - он и есть БОТ.
Бедный модератор - ведь всё вручную приходится делать... чистить темы после таких как ты.
Ты сама-то сходи, подзаточись.
Участникам уличных мероприятий полагается соблюдать целый ряд установленных законом предписаний. Так, на демонстрацию нельзя приходить в маске или использовать другие предметы, скрывающие лицо. Таких демонстрантов полиция вправе вылавливать и не допускать к участию в акции. Злостным нарушителям грозит до года тюрьмы или штраф в пределах 500 евро.
Допустимы в Германии и спонтанные уличные акции вообще без всякого уведомления или срочно созванные митинги по какому-либо актуальному поводу. В этом, последнем, случае в полицию сообщить все-таки надо, но сделать это можно, даже просто позвонив по единому для всей ФРГ номеру срочной помощи - 110.Нельзя организованно выходить на улицу людям в какой-либо униформе или единообразной одежде, призванной продемонстрировать общность политического мировоззрения. За это можно получить до двух лет тюрьмы.
=============
Посмотри на наши митинги, в них часто люди в масках учавстсвуют. А запрет на единообразную одежду - надо полагать верх европейского гуманизма?
======================
Просто распустить демонстрацию немецкая полиция не может. Для этого ей нужны конкретные основания, например, отсутствие уведомления (если речь не идет о спонтанной акции), указание заведомо неверных сведений в заявке, нарушение правил, возникновение беспорядков.
И чем это так сильно отличается от России и ее законодотельства? Нутко, какие законные митинги полиция запросто так разогнала?
Ах Германия, ах европпа. А то сраная рашка, низабудимнипростим.
Ну на тебе про Германию, в которой такой шоколадный типа закон о митингах:
При разгоне демонстрации в Германии пострадало 400 человек
Автор: admin | Просмотров: 166
При разгоне демонстрации в Германии пострадало 400 человек
Более 400 человек пострадали в столкновениях с полицейскими в Штутгарте. Чтобы разогнать демонстрантов, протестующих против реконструкции вокзала в рамках проекта "Штутгарт-21", полиция применила слезоточивый газ и водяные пушки.
Среди пострадавших 50 школьников, принимавших участие в акции протеста в Дворцовом парке неподалеку от вокзала этого западногерманского города. Акции протеста, как напоминает "Интерфакс", проходят в Штутгарте с ноября 2009 года.
==================
Каково оно, по школьникам газом и водометами? Демократичненько так,да?
=====================
Первомайские демонстрации в ряде городов Германии закончились столкновениями участников акций с полицией, передает dpa. Демонстранты забрасывали стражей порядка камнями, бутылками и петардами.
Акция 1 мая в Берлине собрала более десяти тысяч участников. Полиция разогнала ее уже спустя два часа после начала мероприятия, когда участники устроили беспорядки перед Еврейским музеем в районе Кройцберг (Kreuzberg). Некоторые из погромщиков были задержаны. В Берлине в день первомайских демонстраций дежурили около семи тысяч полицейских.
В Гамбурге полиции пришлось применить водометы для разгона участников акции "Революции нет альтернативы!". К ней присоединились около 1,4 тысячи человек. Во время столкновений с полицией демонстранты повредили офис одного из банков и патрульную машину. Временно были задержаны 23 человека, 12 арестовали. Пятеро полицейских получили ранения.
И уж совсем свою остроту ты показала, когда сказала - на тебе Закон о митингах.Германии. Тигра, там не закон о митингах. Там статья журналиста. Разницу способна осознать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%...
Ох киса киса. Хоть ты и большая, а простая. Нако почитай за Ивроппы. Да внимательно.
Европа ужесточает наказание за нарушения на митингах
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
Распечатать
22 мая 2012, 14:41 Европа демонстрации и митинги закон все метки
Новосибирск
Инспекторы провели рейд по выявлению нарушений трудового законодательства
Это интересно
Глава McDonalds назвал состав секретного соуса «Биг мака»
Ребенок-богатырь родился на Украине
Права отпускников: считаем дни и деньги
В КИНО: Шарлиз Терон и Кристен Стюарт в фильме «Белоснежка и охотник»
В Европе свобода собраний и митингов, как правило, регламентируется не только конституцией. Существуют также специальные законы, конкретизирующие реализацию этих свобод и оговаривающие ограничения. При этом в последнее время законодательства имеют тенденцию к ужесточению.
Корреспондент «Вестей ФМ» Регина Севостьянова — с подробностями.
Наиболее ярким примером тенденции к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года. 55% жителей Женевы выступили за более жесткую регламентацию массовых акций. Несмотря на то, что ООН итоги референдума раскритиковала, закон был принят. Теперь в Швейцарии за несанкционированные уличные акции назначают штраф в размере 110 тысяч евро, а митингующим на 5 лет запрещают участие в каких-либо публичных мероприятиях.
Референдум был проведен по инициативе местных левых после того, как в 2009 году в Женеве антиглобалисты устроили погромы в ходе демонстрации против ВТО. Во Франции городские власти имеют право запретить любые манифестации. Особенностью французского законодательства является юридическое выделение протестных акций определенного типа — речь идет о скоплении народа, которое не является демонстрацией и способно нарушить общественный порядок. Такие скопления могут быть прерваны силовыми ведомствами после двух требований разойтись. Умышленное продолжение участия в акции грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом.
В Германии, согласно законодательству о массовых акциях от 1953 года, полиция имеет право применять силу и меры физического воздействия: резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, огнестрельное оружие. Основанием отмены массового мероприятия в стране служит невыполнение требований полиции. Например, об исключении из акции определенных участников или о прекращении публичных высказываний, провоцирующих насилие и беспорядок. При этом, согласно закону Германии, митинги и акции не имеют права проводить запрещенные организации. Законодательно утверждены территории, где акции не могут проводиться в принципе. Например, в столичном правительственном квартале или у Федерального конституционного суда в Карлсруэ.
В крупных городах Великобритании полиция должна рассматривать в качестве митинга любое собрание 20 и более участников и имеет право требовать соблюдения порядка и пресекать любые насильственные действия. В законодательстве страны четко прописаны все виды возможных нарушений в ходе митингов и пикетов и наказания за них. Например, за угрозу насилия в отношении других лиц можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. А за «поведение, нарушающее общественный порядок» придется платить штраф в размере 400 фунтов стерлингов.
При этом по итогам беспорядков в Англии в прошлом году Скотленд-Ярд сообщил, что теперь британская полиция сможет использовать против нарушителей газ. В отчете говорится, что полиция должна иметь возможность «применять более убедительные средства». Любое массовое мероприятие в Европе, проводимое на улице или в помещении, в обязательном порядке должно быть санкционированы властями, а заявка с описанием места и времени проведения должна быть подана за 48 часов. При этом в той же Германии стихийные массовые акции не пресекаются, если не несут угрозы горожанам. А в Великобритании полиция не имеет права запретить акцию, если она носит статичный характер и ее участники не передвигаются по улицам.
http://news.mail.ru/politics/9029086/
Всетаки не зря я тебе говорю - покрасся. Все тебе понятно как я посмотрю. А мне понятно что тебе нихрена не понятно. Вот совсем нихрена.
Сообщаю для блондинок. Читай оооооочень внимательно. 10 раз перечитай. Аварийный спуск на Неберджаевской забетонирован не был. Та самая здоровая труба, которая видна из космоса и действует по принципу верхней дырки в ванной - и есть АВАРИЙНЫЙ!!!!!!! водовыпуск. Понимаешь-нет? А забетонирован штатный водовыпуск, который служит для спуска всего водохранилища в случае необходимости очистки дна водоема или ремонта плотины. И он - мааааааленького диаметра. Намного-намного меньше нежели устройство аварийного водосброса. Потому что предназначен для постепееееееееееного выпуска воды из хранилища. О том что он забетонирован - сообщалось еще в 2002 году. Та смета которой недоумки размахивают в интернете и в которой есть упоминание о донном водовыпуске - это смета составлена помнится в 2011 году и предусматривает проведение ремонтных работ до 2014 года. Которые еще НЕ НАЧАЛИСЬ. Понимаешь? Этот донный водовыпуск диаметром в 80 сантиметров - еще забетонирован. Но сомневаюсь что до тебя сие дойдет.
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/515008.html
https://twitter.com/IlyaYashin
это я к тому, что лучше РЕАЛЬНЫХ людей почитать..........а "бони" пусть читают сами себя...и сами себе отвечают...........
Так Мариана?
https://twitter.com/Leonid_Roshal
Вот еще Человек. Хоть и был в "советниках" у Кандидата, но Человеком остался.
Дышать становится легче, когда видишь, что не одни "бони" вокруг..............
Митволя можете еще почитать. С его рассказом как на Крымск сбросили воду из Варнавинского водохранилища. У нас даже коты смеялись.
хуже всего полуправда... она похожа на правду, но еще хуже , чем ложь...
а правда в том, что в первом опубликованном посту, человек просил помочь всех, кто может и перепостить сообщение везде, где можно.
Что ж это вам не по глазам было? или вы предпочитаете видеть то, что хотите?
не стыдно? такой визг закатили... дайте уж упокоится невинно убиенным... не пляшите на их костях! пусть хоть трупы сначала похоронят.
Ага. По ссылкам сходить не судьба? Там нихрена нет Капитолины Майоровой, там есть всякие Фокины и девочке з Новоросийску. И уж если кто пляшет на костях - так это те, кто подобную парашу таскает и смакует.
Вот именно, золотые твои слова Светлана - хуже всего полуправда. Как про фуры с трупами, как про открытие плотины чтоб спасти то дачу Путина то дом патриарха то нефтяников.
Прибыльная дурь
Это уже становится дурной традицией законодательной власти. Появляется вдруг какой-нибудь законопроект – в меру скандальный, поскольку затрагивает какие-то резонансные темы. И вот перед первым чтением ознакомившиеся с текстом представители общественности начинают хвататься в ужасе за голову и кричать, что это, мол, ужас-ужас-ужас, полное мракобесие, что так нельзя и так далее. Из стен Думы из уст назначенного спикера по данному вопросу в ответ раздается нечто успокоительное: мы ко второму чтению внесем поправки. Подчас и впрямь вносят, подчас – действительно нечто существенное, исправляющее вопиющие ляпы первоначального варианта.
Применительно к двум принятым под занавес весенней сессии Думы, воспринятым частью общества как скандальные, законопроектам – о клевете (как уголовном преступлении) и об НКО (как «иностранных агентах») – так и вовсе в неожиданный момент явился deus ex machina в лице лично Владимира Владимировича. Олицетворяя собой живое воплощение известной русской политической поговорки о царе, который у нас завсегда на фоне своих присных самый главный европеец, он предложил в том и другом случае несколько смягчить законопроекты (особенно об НКО). И вот уже некоторые недавние критики говорят, что, мол, да, это «ужас, но уже все-таки не ужас-ужас-ужас». За клевету все же не станут давать реальный тюремный срок, а «всего лишь» заведут уголовное дело (что автоматически подразумевает общение с уголовным следствием, подписку о невыезде, судимость и прочие прелести) и могут присудить к штрафу до 5 миллионов рублей. А для целого ряда НКО (религиозных, учрежденных госкорпорациями, занимающихся сугубо социальными благотворительными проектами, защитой животных и пр.) отменили обязанность регистрироваться в качестве иностранных агентов, даже если они получают иностранное финансирование.
Иному стороннему наблюдателю может показаться, что все эти нехитрые политические манипуляции предназначены лишь для того, чтобы показать, что в нужный момент может вмешаться самый главный верховный арбитр, который всех рассудит и умерит пыл наиболее ретивых и дурных исполнителей верховной воли так, как они ее понимают. А также для того, чтобы занять досужую общественность некими псевдодискуссиями на заданные темы.
На самом деле, мне кажется, объяснение всем этим законодательными экзерсисам куда проще. И оно укладывается в короткий отрезок между «пунктами А и Б», имя которым глупость и некомпетентность.
Люди, усевшиеся на законодательной ветке власти в нашей стране, просто дурно пишут законы. В парламенте до ничтожности мало компетентных, образованных на должном уровне людей. Даже если устраиваются какие-то слушания с приглашением неких записных «экспертов», то это все равно происходит на любительском уровне ток-шоу, как и подавляющее большинство идущих в обществе так называемых дискуссий. Главный отправной посыл для написания того или иного законопроекта – это часто (слишком часто) не научный и компетентный глубокий анализ того, что происходит в той или иной сфере, а некое политическое суждение, проистекающее, скажем, из администрации президента. Оно доводится в доходчивой форме до того или иного депутата, которого назначают выступить инициатором конкретного законопроекта. Он, разумеется, торопится выполнить высочайшее указание. Тут уж не до всяких аналитических изысканий
_______________________________________________________________________
(от туда же)
Безграмотные решения, некомпетентность, притом воинствующая, становятся определяющей чертой на практически всех этажах государственного управления. Карьерный рост происходит не по меритократическому принципу, а по принципу «свой-чужой», когда личная лояльность выше всякой компетентности. Критерием успешности того или иного проекта является не эффективность и уж тем более не некое общественное благо, а размер отката. Горизонты планирования сужены до кратчайшего срока «отбивки бабок», тут уж не до стратегии. В условиях тотальной коррупции не может быть вообще никакой долгосрочной стратегии. Наука и знания, образование и образованность в обществе низведены до маргинального уровня, вопреки всем правильным речам, которые на эту тему произносятся.
Воинствующая серость во власти принимает угрожающие размеры. Притом смертельно опасные. Скажем, незадолго до наводнения на Кубани учеными было проведено комплексное исследование всех угроз местного водного бассейна, предложены конкретные меры по минимизации этих угроз. На исследование было затрачено около 20 миллионов рублей. Результаты положены на стол кубанским руководителям. Но зачем слушать каких-то ученых и работать на упреждение, если сейчас можно изрядно наварить на восстановлении разрушенного. Только на это и хватает мозгов.
Георгий Бовт
политолог
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/4681737.shtml
Сложно быть блондинкой, да? Шахтный водосброс он штатный, да. И как раз АВАРИЙНЫЙ!!!!!! Дойдет это до тебя или нет? Аварийный - это значит для слива ПЕРЕПОЛНЯЮЩЕГО водохранилище объема воды. А та затычка в ванной - залита БЕТОНОМ. Давно.
На прочти 10 раз.
Особенно в 2002 году, когда Крымск как раз подвергался подобному наводнению. Тогда один из жителей Крымска — Валерий Нестеренко, домовладение которого уже трижды подтапливалось паводковыми водами, неожиданно обнаружил на опубликованной схеме водохранилищ района отсутствие Неберджаевского. Это обеспокоило его, и он выяснил, что дамба уже заполнена водой на 100%. «Если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то „умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды», — написал тогда Нестеренко в СМИ. Он даже предлагал схему, по которой можно осушить водохранилище.
Письмо было опубликовано. Начальник управления ГО и ЧС Крымского района Юрий Шварцберг объяснил тогда буквально следующее: «Действительно, Неберджаевское водохранилище заполнено на 100 процентов. Но оно отвечает всем требованиям безопасности, кроме одного: нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Он тоже не регулируется. Работа водохранилища зависит от поступления талой воды: сколько натечет, столько и уходит в реку. Сейчас снег не тает, поэтому и сброса нет. Если же таяние начнется резко, худшее, что может случиться, — река Адагум выйдет из берегов. Такое уже не раз происходило. Но катастрофы при этом не будет».
А глумятся недоумки вот над этим пунктом:
Гидроузел готов к безаварийному пропуску паводковых (ливнево-дождевых) вод. Угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов нет.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/neberdjaevskoe-vodohranilische/2528787
Потому что они действительно недоумки. Идиотики. Гидроузел действительно был готов к безаварийному спуску паводковых ливнево-дождевых вод. И угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов ОТ БЕЗАВАРИЙНОЙ РАБОТЫ ГИДРОУЗЛА не возникло. Это даже тот навальненский эколог газарян подтвердил. Прямо так и заявил - потоп - не из-за каких-либо сливов водохранилища.
Сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, считает эколог Сурен Газарян. "Я проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог, - пишет он в своем блоге. - Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище". Однако местные жители продолжают придерживаться версии сброса, отмечает он.
Дойдет или нет?
Чтоб кого-то понять — надо что? Слушать разговоры (его и про него) и читать объективки? Ну или там допрашивать? Прослушивать? Как учили в школе (под школой я тут понимаю высшую школу КГБ)? Ну, это детский сад и массовая культура, на которых далеко не уедешь. В правильную сторону не уедешь, куда надо. А в болота забраться (в питерские, к примеру) — так это легко.
Бесполезно разговаривать с человеком: он ведь сам не знает, чего ему надо и какой он. Он может только пиарить себя, не более.
Люди, большинство не то чтоб туповаты — ну что вы! — просто не очень сообразительны. Они простодушны. Они пробалтываются сплошь и рядом. Проекция и все такое.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/4678913.shtml
Вы то чего выворачиваетесь наизнанку? кто и что на постил? вы сидя в Новосибирске все знаете про кубанские водохранилища, что откуда вытекает и что и кто спасает заливая людей... вас же в Новосибирске не заливает! Вот и определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет.
Кому бы говорить... и кого убеждать.. нам год доказывали, что пруды не спускали в наше наводнение, спасая особняки районного начальства... только собаки у меня во дворе, когда воду 12 часов откачивали 2-мя пожарками, ловили и приносили карасей, карпов и даже одного толстолобика, а они в нашей Куксе не водятся. И что на Куксе шлюзов нет.... ага .... только потом месяц река сухая стояла, пока те же пруды закачивали водой...
И 2002 году на нас тоже воду с Черкеской плотины не спускали.... тоже визжали, что нет такой возможности, спустить оттуда воду.
Только мама моей подруги, которая живет и работает в Черкеске на водохранилище, рассказывала, что они этот спуск делали...
Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились...
Там сейчас реально людям очень плохо,поэтому комментировать не хочу и не буду,пусть,когда все уляжется,жители Крымска все сами прокомментируют...,если захотят...
Светик, я не догоняю, откель такая экспрессия? И потчиму свой пассаж вы к марианне не обратили? Или типа с Москвы виднее чем с Новосиба? Так что цитирую
определите свою филейную часть на диване плоско и не верещите на весь инет. Лучше бы было, если бы вы хлеборезку свою заткнули и не позорились
Золотые слова. Если-бы еще интернетхомячки думали-бы так-же и не разносилибы брехню по тырнету - можно было-бы сказать что наступил золотой век.
[quote=Мариана . Об этом, кстати, первый официально в своем блоге сказал Навальный. а.[/quote]
Было уже было. Как ето? А вот оно:
- и Ленин великий нам путь озарииил.
Ом понимаешли падми хум. Да.
Бонифаций, а что если акцент сместить с "ужесточения правил" на "референдум" ? Что то я после развала Союза референдумов не припомню у нас. Ведь казалось бы, какие проблемы, проведи референдум (по любому вопросу бурлящему инет последнее время) и получи мнение народа.
Ещё до Вашей регистрации я спрашивал здесь - почему перед выборами власти принимают непопулярные з-ны (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.). Предлагал три варианта
- властям пофигу, у них заранее % на выборах посчитан
- чиновникам пофигу, они собираются валить из страны
- у руля сидят дебилы, которые не понимают что делают
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Я что-то не поняла, с каких это пор я для вас Светиком стала? на брудершафт мы вроде не пили и дружбы с вами не водили. Извольте ко мне обращаться прилично. Панибратство разводите с кем-нибудь другим.
я обратила его к вам:
Я обращаюсь ко всем, кто не пережил эту беду. Кто не натерпелся страха, когда на глазах поднимается вода и затапливает твой дом, огород, плодоносящую теплицу на 1,5 сотки , 15 соток огорода. У кого дом не пошел трещинами, и не повело всю мебель от сырости, у кого не ползла по стенам и потолкам плесень. А потом год издевались чинуши, уверяю, что вы сами довели свою домовладение до такого состояния.
Вот, кто пережил все это пусть говорят.
А кому просто языки почесать от делать нечего, пусть найдут другую тему.
Хотя бы из уважения ко многим погибшим под толщей воды в 3 часа ночи в своих домах. Пусть они упокоятся с миром. Лучше помолитесь за их души.
Тех стариков, детей, взрослых уже не вернешь.
А те кто выжил в этом ужасе, пусть попытаются отправиться от него, без боли, хотя я не верю, что это возможно.
Люди потеряли все - кров, имущество, налаженную жизнь, друзей, родных, соседей...
В наш город уже привозили трупы из Крымска, люди поехали на море отдохнуть..
Вишли батва какая, с персами обращающимися ко мне с такими советами про филей и хлеборезки я не могу себя вести прилично. Сама научись разговаривать.
Довайте обратимся к Законам:
Статья 14. Инициатива проведения референдума
1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
2) Конституционному Собранию - в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации;
3) федеральным органам государственной власти - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.
Как видишь все очень просто.
А так - денег не хватит. Потому как инет прям таки бурлит вопросами. Но - не возбраняется. Инициативьтесь и референдумтесь.
Сосед завтра уезжает в командировку в Крымск, от каждой организации посылают мужиков на разбор завалов. Приедет все расскажет, что видел.
Давайте, посмотрим изменения в з-не от 2004 года
ст.6
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
9) об амнистии и о помиловании.
Интересно. Не правда ли ? А вот ещё
Статья 7. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
1. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
2. Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом. Референдум, инициатива проведения которого была выдвинута в установленном настоящим Федеральным конституционным законом порядке, назначается, а референдум, проведение которого было отложено, проводится по истечении трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона.
Чрезвычайное положение у чехов отменили ? А в Новосибе из-за пожаров ? А в Краснодарском крае из-за наводнения ? Да долго ли ещё где-нибудь ввести.
Ну в Новосибе его и не вводили. Рыбачка читать учили в военном училище????
. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
Рыбачок. Предоставь указы Президента о введении режима ЧП в Краснодарском крае. Ты не путай ЧП с ЧС.
А чо тв насчет импичмента переживаешь? тебя же интересовало - (о платной рыбалке, ограничении ЛПХ и т.д.).
Так с этими поправками импичмент уже не вынесешь на референдум. Хотя если пороете новости за прошлый год, то только против платной рыбалки было более 20 митингов по всей стране. А всего рыбаков-любителей в стране около 13 млн человек, так что 2 млн подписей собрали бы.
там написано "референдум" залезь в юридический справочник и найди разницу между референдумом и законом.
Вот тебе закон о митингах в Германии: "http://red.gklforum.ru/zakon_o_mitingah_v_germanii
Бот - он и есть БОТ.
Бедный модератор - ведь всё вручную приходится делать... чистить темы после таких как ты.
Наташа, ты думаешь, что Полу Кот, он же Бонифаций тупой и тормоз? Мне кажется, что он тихий газ.
Не надо о нем так. О нем надо, как о покойнике или хорошее, или ничего. А так как он еще жив, то лучше ничего. Нельзя кормить троллей. Он на нас бабки зарабатывает, пусть лапу сосет.
Ты сама-то сходи, подзаточись.
Участникам уличных мероприятий полагается соблюдать целый ряд установленных законом предписаний. Так, на демонстрацию нельзя приходить в маске или использовать другие предметы, скрывающие лицо. Таких демонстрантов полиция вправе вылавливать и не допускать к участию в акции. Злостным нарушителям грозит до года тюрьмы или штраф в пределах 500 евро.
Допустимы в Германии и спонтанные уличные акции вообще без всякого уведомления или срочно созванные митинги по какому-либо актуальному поводу. В этом, последнем, случае в полицию сообщить все-таки надо, но сделать это можно, даже просто позвонив по единому для всей ФРГ номеру срочной помощи - 110.Нельзя организованно выходить на улицу людям в какой-либо униформе или единообразной одежде, призванной продемонстрировать общность политического мировоззрения. За это можно получить до двух лет тюрьмы.
=============
Посмотри на наши митинги, в них часто люди в масках учавстсвуют. А запрет на единообразную одежду - надо полагать верх европейского гуманизма?
======================
Просто распустить демонстрацию немецкая полиция не может. Для этого ей нужны конкретные основания, например, отсутствие уведомления (если речь не идет о спонтанной акции), указание заведомо неверных сведений в заявке, нарушение правил, возникновение беспорядков.
И чем это так сильно отличается от России и ее законодотельства? Нутко, какие законные митинги полиция запросто так разогнала?
Ах Германия, ах европпа. А то сраная рашка, низабудимнипростим.
Ну на тебе про Германию, в которой такой шоколадный типа закон о митингах:
При разгоне демонстрации в Германии пострадало 400 человек
Автор: admin | Просмотров: 166
При разгоне демонстрации в Германии пострадало 400 человек
Более 400 человек пострадали в столкновениях с полицейскими в Штутгарте. Чтобы разогнать демонстрантов, протестующих против реконструкции вокзала в рамках проекта "Штутгарт-21", полиция применила слезоточивый газ и водяные пушки.
Среди пострадавших 50 школьников, принимавших участие в акции протеста в Дворцовом парке неподалеку от вокзала этого западногерманского города. Акции протеста, как напоминает "Интерфакс", проходят в Штутгарте с ноября 2009 года.
==================
Каково оно, по школьникам газом и водометами? Демократичненько так,да?
=====================
Первомайские демонстрации в ряде городов Германии закончились столкновениями участников акций с полицией, передает dpa. Демонстранты забрасывали стражей порядка камнями, бутылками и петардами.
Акция 1 мая в Берлине собрала более десяти тысяч участников. Полиция разогнала ее уже спустя два часа после начала мероприятия, когда участники устроили беспорядки перед Еврейским музеем в районе Кройцберг (Kreuzberg). Некоторые из погромщиков были задержаны. В Берлине в день первомайских демонстраций дежурили около семи тысяч полицейских.
В Гамбурге полиции пришлось применить водометы для разгона участников акции "Революции нет альтернативы!". К ней присоединились около 1,4 тысячи человек. Во время столкновений с полицией демонстранты повредили офис одного из банков и патрульную машину. Временно были задержаны 23 человека, 12 арестовали. Пятеро полицейских получили ранения.
И уж совсем свою остроту ты показала, когда сказала - на тебе Закон о митингах.Германии. Тигра, там не закон о митингах. Там статья журналиста. Разницу способна осознать?