Аристарх, я же вас уже просил не сравнивать несравнимое. Зачем вы приводите цифры по реализации молока всеми видами хозяйств? Загляните в таблицу по производству молока сельскохозяйственными организациями.
Александр Кочурков пишет:
лучше 300 тыс с прибылью и положительной динамикой, чем 800 с убытками.
А с чего вы решили, что эти 300тыс. прибыльны? Я же интересовался экономической стороной - от вас в ответ тишина. Почему тишина - понимаю. Нет этих данных в интернете. Не спешат руководители хвалиться, т.к. нечем пока. Все эти комплексы и роботы им отрабатывать в минусах до морковкина заговенья.
Александр Кочурков пишет:
Впрочем, у председателей колхозов свое представление о прекрасном, главное в райком отчитаться, а там трава не расти.
Как вы о своем областном министре неуважительно сейчас!
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 7 часов назад
Лемех пишет:
Я же интересовался экономической стороной - от вас в ответ тишина.
Лемех в Вас сильны паразитарные инстинкты. Вы интересуетесь, а я должен искать нужную Вам информацию??? С чего бы? Вам интересно, Вы и ищите...
Лемех пишет:
Не спешат руководители хвалиться, т.к. нечем пока. Все эти комплексы и роботы им отрабатывать в минусах до морковкина заговенья.
В голове у Вас каша... Прибыльность к "отрабатывать комплексы" почти никакого отношения не имеет.
Лемех пишет:
А с чего вы решили, что эти 300тыс. прибыльны?
Так очень просто же... есть положительная динамика 17% за прошлый год. Это увеличение возможно только на свои... ведь государственной помощи и дешевых кредитов в России нет? Это только Грудинин обещает когда-нибудь. А на свои наращивают производство тогда, когда оно прибыльно...
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 7 часов назад
Лемех пишет:
Как вы о своем областном министре неуважительно сейчас!
У нас очень хороший министр, был у него на приеме и очень уважаю. В Калужской области министры и губернатор создают условия, а не требуют "план по валу". Вы застряли где-то там... в 70-80-х.
С учетом необходимости обеспечения безопасности продукции Россельхознадзор рассматривает вопрос о принятии более эффективных мер, в том числе введение ограничений на отдельные виды молочной продукции с учетом административных территорий Республики Беларусь, с которых чаще всего поступает небезопасная продукция.
В голове у Вас каша... Прибыльность к "отрабатывать комплексы" почти никакого отношения не имеет.
О как! В любом хозяйстве делается бухгалтерский годовой отчет, на финише которого выводятся цифры: прибыль или убыток. Самый скромный комплекс на 300 гол. с доильным залом стоит 100лям. Это без скота. Один доильный робот стоит 20лям. Обслуживает в сутки 70гол. Дальше посчитаете сами, если захотите. С учетом известных вам цифр по надоям и оптовой цене на молоко такой кредит (а эти проекты всегда на кредитные деньги!) отрабатывается не менее 10 лет. В лучшем случае. Вы можете, конечно, условно считать, что это прибыльно.... Будет, когда с долгами расплатитесь...И когда появится возможность жить на свои. Если появится.
Александр Кочурков пишет:
Так очень просто же... есть положительная динамика 17% за прошлый год. Это увеличение возможно только на свои...
Да с чего вы взяли-то? Есть рост валовки за счет роста как поголовья, так и продуктивности. В какой пропорции - неизвестно. За счет чего увеличилось поголовье - тоже неизвестно. Может, свои нетели, а может из Дании. На опять кредитные деньги.
Один доильный робот стоит 20лям. Обслуживает в сутки 70гол. Дальше посчитаете сами, если захотите. С учетом известных вам цифр по надоям и оптовой цене на молоко такой кредит (а эти проекты всегда на кредитные деньги!) отрабатывается не менее 10 лет. В лучшем случае. Вы можете, конечно, условно считать, что это прибыльно.... Будет, когда с долгами расплатитесь...И когда появится возможность жить на свои. Если появится.
Есть программы господдержки на покупку высокотехнологичного оборудования, не менее 50% компенсация, также на капитальное строительство.
В Калужской области министры и губернатор создают условия
Возможно. Вашего губернатора хвалят.
Александр Кочурков пишет:
Вы застряли где-то там... в 70-80-х.
Аристарх, вы , как и любой другой дачник, уверены, что с/х это нечто очень простое, которым может заниматься любой желающий. Представьте такую картину: я начинаю вас учить уму-разуму, как правильно надо преподавать политграмоту какому-нибудь генеральному секретарю копмпартии из Африки. Смешно? Вот и вы также выглядите, пытаясь меня учить премудростям агробизнеса.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 7 часов назад
Лемех пишет:
На опять кредитные деньги.
тут же все распинаются, что нет кредитных денег! Или полагаете, что люди хватают под 20%, разоряются и в тюрьму? Или есть и все стенания по этому поводу треп?
Лемех пишет:
Самый скромный комплекс на 300 гол. с доильным залом стоит 100лям. Это без скота. Один доильный робот стоит 20лям. Обслуживает в сутки 70гол. Дальше посчитаете сами, если захотите.
В прибылях\убытках считается только амортизация и текущие затраты, остальное это капиталовложения.
Я понимаю - Вы Двое из ларца, но всё же перестаньте говорить о себе в третьем лице - это немного настораживает.
Успокойтесь. Нас в реальной жизни двое, просто ник один.
al274 пишет:
.и, что прям таки синхронно думают? Такое бывает?
Представьте бывает. Мысли даже на расстоянии совпадают. Один только случай из жизни: В институте сдавали высшую математику, одному из нас попался трудный вопрос, брат ответил, вышел в коридор, и стал писать шпаргалку , чтобы передать в аудиторию, но не получилось. Зато у меня ответ в голове возник, как будто его кто то на стене написал. Ответил (теорема Остроградского -Гаусса). В общаге заговорились, брат мол, это я тебе помог, я не поверил, мол сам вспомнил. Тогда предложили снова теорему доказать не смог. И на листке, с доказательством, что во время подготовки к ответу использовал, была небольшая ошибка, и в той шпаргалке, что писал брат, такая же ошибка была.
Callisto пишет:
Это приводит к застою и комедиям типа Служебный роман. Проходили уже и помним как товары из-за границы подполой продавали как эксклюзивную роскошь.
Что мешает нам в стране развить сеть некрупных предприятий по выпуску бытовой техники, одежды. обуви. Никто не призывает возвращаться назад, надо двигаться вперёд, взяв за основу, то лучшее, что было наработано ранее. В частности, глава Промышленного союза "Новое содружество" Бабкин К. А. выступает регулярно с призывами возврата к планированию, пусть не к такой всеобъемлющей, как в СССР, но это нужно для стабильного развития. Чем не пример, того, что не всё у нас в СССР было плохо. Надо не рушить то лучшее, что у нас есть, а стараться улучшать, учитывая и мировой опыт и менталитет нашей страны. Согласитесь, что наша страна не США, и не всё что для них хорошо приемлемо у нас.
Для нашей страны, с традиционным общинным укладом, наиболее приемлемым строем стал Социализм, поэтому в 1917 году и победили большевики. Давайте сейчас не будем, спорить о ошибках времён СССР, сами знаете, что пока нет идеальных государств, но то что во времена СССР хорошего было больше понятно всем. Стоит только вспомнить, какие перемены во всём мире произошли с оглядкой на СССР (Китай, Швеция, Норвегия много переняли, другие страны в меньшей степени). Грудинин предлагает двигаться в этом направлении, поэтому стоит голосовать за него. Путин и его команда, при всей вашей любви к ним, на нынешнем этапе, потеряли возможность двигаться дальше в сторону улучшения страны.
al274 пишет:
Зато сколько крику, тракторопробегов... А всего-то один сомнительный арендатор сменил другого во сто крат более сомнительного арендатора.
Один момент. "Сменивший сомнительный арендатор" - нынешний министр с.х. Там не всё так просто, прежде, чем что то утверждать, Вам бы лучше пообщаться с теми кто в марше участвовал. Поверьте, те, кто ехал на тракторах не лодыри.
al274 пишет:
Мне, как налогоплательщику, с холдингами дешевле - в нем один буржуй кормиться с условного миллиарда оборота. А "фермеров" - тех же буржуйчиков, но мелких - на этот миллиард надо сотню прокормить.
А запросы у всех буржуинов одинаковые - Крузак себе, бабе шубу...
Если человек своим трудом заработал, то что плохого в его желаниях. Или если ты рабочий или мелкий фермер, то должен на старом тазике ездить, а лучше на лошадке и в фуфайке?
Насчёт агрохолдингов,
"...Позволь, товарищ.
Что ты валенки мне хвалишь?
Разреши-ка доложить.
Хороши? А где сушить?
Не просушишь их в землянке,
Нет, ты дай-ка мне сапог,
Да суконные портянки
Дай ты мне — тогда я бог!..."
Крупные хозяйства во многом эффективнее мелких. Были у нас совхозы и колхозы, но их разрушили почти повсеместно, агрохолдинги их не заменяют. Совхозы, колхозы на себе тянули всю инфраструктуру (дороги, школы, садики, больницы, жильё), агрохолдинги этим почти не занимаются.
al274 пишет:
..Аони вообще, были?
Василий 61 пишет:
Я не участник событий, если они есть тут на форуме ответят вам.
Про тетушку Грудинина был репортаж на канале подмосковья, там обо всем.
А про тётушку Путина, и о домах его дочерей там ничего не показывали? Или он сирота, и всё своё с собой всегда носит?
Александр Кочурков пишет:
мне искать лень... в каком-то давнишнем интервью,
Не надо ничего искать. О Грудинине и без вас очень подробно рассказывают.
Вы о достижениях нынешнего нам за весь период власти расскажите. О выполнении им предвыборных обещаний. Есть там у Вас цифры в методичке?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 7 часов назад
Лемех пишет:
Вот и вы также выглядите, пытаясь меня учить премудростям агробизнеса.
А из чего следует, что Вы имеете хоть какое отношение к агробизнесу??? Посредничество при продажи земель это не агробизнес ни разу. Наличие профильного образование тоже. Я пока вижу предпенсионного деятеля советского пошиба, коротающего время в интернете.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 7 часов назад
Двое из ларца пишет:
Что мешает нам в стране развить сеть некрупных предприятий по выпуску бытовой техники, одежды. обуви.
Действительно... что Вам мешает? Может то, что себестоимость и, соответственно, стоимость для потребителя при равном качестве окажется непривлекательной? А может потому, что рабочему в Тайланде не надо покупать шубу на зиму, а можно ходить весь день в шортах и поэтому его зарплата может быть значительно ниже при равном стандарте жизни? Кстати, фабричке в Таиланде не надо держать трактор с отвалом на заднем дворе для чистки снега....
Двое из ларца. Если бы в СССР было больше хорошего, то страна бы не рухнула. Этой страны уже нет на карте Мира. Есть Россия с ее сильным Президентом, который выполняет свои основные функции - безопасность многонациональной Страны и ее граждан. У нас есть наглядный пример государства, где правит успешный бизнесмен. Там тоже были люди с завидущими глазами на европейскую жизнь, тоже кивали на Германию, Норвегию и т.д.
А из чего следует, что Вы имеете хоть какое отношение к агробизнесу???
А с чего вы решили, что я буду это вам доказывать? Какой в этом смысл? Или я предлагаю вам свои услуги? Нет. Или прошу поделиться вас своими достижениями в сфере с/х? Тем более нет по причине отсутствия у вас их как таковых сейчас и в будущем тоже. Если бы вы сказали, что вот, мол, у меня налажен полный цикл в овцеводстве с получением не только мяса, но и молока с последующей его переработкой на 20 видов сыров, переработки сыворотки с получением био-основы для лекарств и сухой сыворотки, переработки шерсти с получением из нее валяной обуви, вязанных изделий; выделки овчины и шитья из нее одежды хорошего художественного уровня... вот тогда бы я стал вам что-то объяснять .... А так.. Вы обычный дачник с сотней овец. Таких как вы на России матушке не одна тысяча. Не интересны вы мне в этом плане. Как для вас неинтересен, встретившийся вам случайно на Тверской, негр.
Может то, что себестоимость и, соответственно, стоимость для потребителя при равном качестве окажется непривлекательной? А может потому, что рабочему в Тайланде не надо покупать шубу на зиму, а можно ходить весь день в шортах и поэтому его зарплата может быть значительно ниже при равном стандарте жизни? Кстати, фабричке в Таиланде не надо держать трактор с отвалом на заднем дворе для чистки снега....
Спасибо, просветили, а то нам экономику очень мало давали.
Был уже у нас один Ваш предшественник, тот, вообще предлагал от сельского хозяйства отказаться, ещё одну скважину открыть, и всё продукты купим за границей.
Пойдёте дальше? Открыть ещё пару скважин, и нам не нужно будет производить не только одежду и обувь, а так же тракторы, комбайны, автомобили, станки, эл. двигатели, подшипники, электронику, самолёты... Да что там мелочиться, танки и ракеты зачем у нас делать - климат холодный, добыча ресурсов дорогая - дешевле всё купить.
Двое из ларца. Если бы в СССР было больше хорошего, то страна бы не рухнула. Этой страны уже нет на карте Мира. Есть Россия с ее сильным Президентом, который выполняет свои основные функции - безопасность многонациональной Страны и ее граждан. У нас есть наглядный пример государства, где правит успешный бизнесмен. Там тоже были люди с завидущими глазами на европейскую жизнь, тоже кивали на Германию, Норвегию и т.д.
А у нас сейчас красота, страну как государство никто не уважает,мы стоим на равне таких стран ка Гондурас, и бздец у нас так же не за горами
В Гондурасе были? Я в Доминикане была и отдыхала курорте. И страну посмотрела от Атлантики до Карибов. Нищета... Граждане России, по сравнению с ними, богатейшие люди.
В Гондурасе были? Я в Доминикане была и отдыхала курорте. И страну посмотрела от Атлантики до Карибов. Нищета... Граждане России, по сравнению с ними, богатейшие люди.
В Гондурасе были? Я в Доминикане была и отдыхала курорте. И страну посмотрела от Атлантики до Карибов. Нищета... Граждане России, по сравнению с ними, богатейшие люди.
Ольга, а у вас другие критерии оценки уровня в жизни в России, кроме ваших курортных стандартов и величины ваших собственных доходов есть? Вариант, что "не стреляют, и по ночам я сплю спокойно" просьба не предлагать...
тут же все распинаются, что нет кредитных денег! Или полагаете, что люди хватают под 20%, разоряются и в тюрьму? Или есть и все стенания по этому поводу треп?
Эти кредиты и гранты идут избранным. В регионе только мираторгу более 90% выделеннных денег. В банках тоже свои люди. Это банальное отмывание денег. смениться власть и их бизнес постигнет судьба бизнеса Батуриной.
Это Вы о себе? Кто бы сомневался.
Что то Вы резко увиливаете от ответов, когда касается достижений нынешнего. Не знаете или сказать нечего?
OLG-5 пишет:
Если бы в СССР было больше хорошего, то страна бы не рухнула.
Оленька! Вам ли не понимать, что развал СССР, был тщательно спланирован, к этому прибавилось предательство элит. Вспомните результаты Референдума о сохранении СССР - https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Народ был за сохранение Страны.
OLG-5 пишет:
Есть Россия с ее сильным Президентом, который выполняет свои основные функции - безопасность многонациональной Страны и ее граждан.
Хотелось бы, чтобы это так и было. Только вот история с санкциями, с недопущением нашей страны к Олимпиаде вызывают большие сомнения. А истории с выводом капиталов за рубеж, читайте - воровством, тоже вызывают сомнение, что всё у нас направлено на безопасность и стабильность.
И ведь дело не в самом президенте. Его окружают "свои люди", а их прежде всего личные доходы интересуют.
Аристарх, я же вас уже просил не сравнивать несравнимое. Зачем вы приводите цифры по реализации молока всеми видами хозяйств? Загляните в таблицу по производству молока сельскохозяйственными организациями.
А с чего вы решили, что эти 300тыс. прибыльны? Я же интересовался экономической стороной - от вас в ответ тишина. Почему тишина - понимаю. Нет этих данных в интернете. Не спешат руководители хвалиться, т.к. нечем пока. Все эти комплексы и роботы им отрабатывать в минусах до морковкина заговенья.
Как вы о своем областном министре неуважительно сейчас!
Лемех в Вас сильны паразитарные инстинкты. Вы интересуетесь, а я должен искать нужную Вам информацию??? С чего бы? Вам интересно, Вы и ищите...
В голове у Вас каша... Прибыльность к "отрабатывать комплексы" почти никакого отношения не имеет.
Так очень просто же... есть положительная динамика 17% за прошлый год. Это увеличение возможно только на свои... ведь государственной помощи и дешевых кредитов в России нет? Это только Грудинин обещает когда-нибудь. А на свои наращивают производство тогда, когда оно прибыльно...
В белорусский. Там все есть.
У нас очень хороший министр, был у него на приеме и очень уважаю. В Калужской области министры и губернатор создают условия, а не требуют "план по валу". Вы застряли где-то там... в 70-80-х.
Позавчера:
А начиналось с хамона.
Костлявая рука голода...
О как! В любом хозяйстве делается бухгалтерский годовой отчет, на финише которого выводятся цифры: прибыль или убыток. Самый скромный комплекс на 300 гол. с доильным залом стоит 100лям. Это без скота. Один доильный робот стоит 20лям. Обслуживает в сутки 70гол. Дальше посчитаете сами, если захотите. С учетом известных вам цифр по надоям и оптовой цене на молоко такой кредит (а эти проекты всегда на кредитные деньги!) отрабатывается не менее 10 лет. В лучшем случае. Вы можете, конечно, условно считать, что это прибыльно.... Будет, когда с долгами расплатитесь...И когда появится возможность жить на свои. Если появится.
Да с чего вы взяли-то? Есть рост валовки за счет роста как поголовья, так и продуктивности. В какой пропорции - неизвестно. За счет чего увеличилось поголовье - тоже неизвестно. Может, свои нетели, а может из Дании. На опять кредитные деньги.
Есть программы господдержки на покупку высокотехнологичного оборудования, не менее 50% компенсация, также на капитальное строительство.
Возможно. Вашего губернатора хвалят.
Аристарх, вы , как и любой другой дачник, уверены, что с/х это нечто очень простое, которым может заниматься любой желающий. Представьте такую картину: я начинаю вас учить уму-разуму, как правильно надо преподавать политграмоту какому-нибудь генеральному секретарю копмпартии из Африки. Смешно? Вот и вы также выглядите, пытаясь меня учить премудростям агробизнеса.
И вы ими пользовались, конечно.
Ну вы же не стесняетесь озвучивать свои политические и макроэкономические идеи.
тут же все распинаются, что нет кредитных денег! Или полагаете, что люди хватают под 20%, разоряются и в тюрьму? Или есть и все стенания по этому поводу треп?
В прибылях\убытках считается только амортизация и текущие затраты, остальное это капиталовложения.
Представьте бывает. Мысли даже на расстоянии совпадают.
Один только случай из жизни: В институте сдавали высшую математику, одному из нас попался трудный вопрос, брат ответил, вышел в коридор, и стал писать шпаргалку , чтобы передать в аудиторию, но не получилось. Зато у меня ответ в голове возник, как будто его кто то на стене написал. Ответил (теорема Остроградского -Гаусса). В общаге заговорились, брат мол, это я тебе помог, я не поверил, мол сам вспомнил. Тогда предложили снова теорему доказать 
не смог. И на листке, с доказательством, что во время подготовки к ответу использовал, была небольшая ошибка, и в той шпаргалке, что писал брат, такая же ошибка была. 
Что мешает нам в стране развить сеть некрупных предприятий по выпуску бытовой техники, одежды. обуви. Никто не призывает возвращаться назад, надо двигаться вперёд, взяв за основу, то лучшее, что было наработано ранее. В частности, глава Промышленного союза "Новое содружество" Бабкин К. А. выступает регулярно с призывами возврата к планированию, пусть не к такой всеобъемлющей, как в СССР, но это нужно для стабильного развития. Чем не пример, того, что не всё у нас в СССР было плохо. Надо не рушить то лучшее, что у нас есть, а стараться улучшать, учитывая и мировой опыт и менталитет нашей страны. Согласитесь, что наша страна не США, и не всё что для них хорошо приемлемо у нас.
Для нашей страны, с традиционным общинным укладом, наиболее приемлемым строем стал Социализм, поэтому в 1917 году и победили большевики. Давайте сейчас не будем, спорить о ошибках времён СССР, сами знаете, что пока нет идеальных государств, но то что во времена СССР хорошего было больше понятно всем. Стоит только вспомнить, какие перемены во всём мире произошли с оглядкой на СССР (Китай, Швеция, Норвегия много переняли, другие страны в меньшей степени). Грудинин предлагает двигаться в этом направлении, поэтому стоит голосовать за него. Путин и его команда, при всей вашей любви к ним, на нынешнем этапе, потеряли возможность двигаться дальше в сторону улучшения страны.
Один момент. "Сменивший сомнительный арендатор" - нынешний министр с.х. Там не всё так просто, прежде, чем что то утверждать, Вам бы лучше пообщаться с теми кто в марше участвовал. Поверьте, те, кто ехал на тракторах не лодыри.
Если человек своим трудом заработал, то что плохого в его желаниях. Или если ты рабочий или мелкий фермер, то должен на старом тазике ездить, а лучше на лошадке и в фуфайке?
Насчёт агрохолдингов,
"...Позволь, товарищ.
Что ты валенки мне хвалишь?
Разреши-ка доложить.
Хороши? А где сушить?
Не просушишь их в землянке,
Нет, ты дай-ка мне сапог,
Да суконные портянки
Дай ты мне — тогда я бог!..."
Крупные хозяйства во многом эффективнее мелких. Были у нас совхозы и колхозы, но их разрушили почти повсеместно, агрохолдинги их не заменяют. Совхозы, колхозы на себе тянули всю инфраструктуру (дороги, школы, садики, больницы, жильё), агрохолдинги этим почти не занимаются.
https://fermer.ru/user/25542 Вот у него можете спросить конкретнее, что происходило, и какие последствия.
А про тётушку Путина, и о домах его дочерей там ничего не показывали? Или он сирота, и всё своё с собой всегда носит?
Не надо ничего искать.
О Грудинине и без вас очень подробно рассказывают.
Вы о достижениях нынешнего нам за весь период власти расскажите. О выполнении им предвыборных обещаний. Есть там у Вас цифры в методичке?
Зачем в тюрьму? Ещё один кредит берут, чтобы первый погашать,а если опять неудача, приезжают судебные приставы.
А из чего следует, что Вы имеете хоть какое отношение к агробизнесу??? Посредничество при продажи земель это не агробизнес ни разу. Наличие профильного образование тоже. Я пока вижу предпенсионного деятеля советского пошиба, коротающего время в интернете.
Правильно распинаются. Или их наличие в объеме 10% от потребности снимает эту проблему?
Считать можно, как угодно, но это не делает из минуса плюс.
Действительно... что Вам мешает? Может то, что себестоимость и, соответственно, стоимость для потребителя при равном качестве окажется непривлекательной? А может потому, что рабочему в Тайланде не надо покупать шубу на зиму, а можно ходить весь день в шортах и поэтому его зарплата может быть значительно ниже при равном стандарте жизни? Кстати, фабричке в Таиланде не надо держать трактор с отвалом на заднем дворе для чистки снега....
Вы что-то там про бизнес говорили? Может это тот случай, когда лучше промолчтаь?
Двое из ларца. Если бы в СССР было больше хорошего, то страна бы не рухнула. Этой страны уже нет на карте Мира. Есть Россия с ее сильным Президентом, который выполняет свои основные функции - безопасность многонациональной Страны и ее граждан. У нас есть наглядный пример государства, где правит успешный бизнесмен. Там тоже были люди с завидущими глазами на европейскую жизнь, тоже кивали на Германию, Норвегию и т.д.
А с чего вы решили, что я буду это вам доказывать? Какой в этом смысл? Или я предлагаю вам свои услуги? Нет. Или прошу поделиться вас своими достижениями в сфере с/х? Тем более нет по причине отсутствия у вас их как таковых сейчас и в будущем тоже. Если бы вы сказали, что вот, мол, у меня налажен полный цикл в овцеводстве с получением не только мяса, но и молока с последующей его переработкой на 20 видов сыров, переработки сыворотки с получением био-основы для лекарств и сухой сыворотки, переработки шерсти с получением из нее валяной обуви, вязанных изделий; выделки овчины и шитья из нее одежды хорошего художественного уровня... вот тогда бы я стал вам что-то объяснять .... А так.. Вы обычный дачник с сотней овец. Таких как вы на России матушке не одна тысяча. Не интересны вы мне в этом плане. Как для вас неинтересен, встретившийся вам случайно на Тверской, негр.
Промолчите, я не возражаю.
А Вам?
Спасибо, просветили, а то нам экономику очень мало давали.
Был уже у нас один Ваш предшественник, тот, вообще предлагал от сельского хозяйства отказаться, ещё одну скважину открыть, и всё продукты купим за границей.
Пойдёте дальше? Открыть ещё пару скважин, и нам не нужно будет производить не только одежду и обувь, а так же тракторы, комбайны, автомобили, станки, эл. двигатели, подшипники, электронику, самолёты... Да что там мелочиться, танки и ракеты зачем у нас делать - климат холодный, добыча ресурсов дорогая - дешевле всё купить.
А у нас сейчас красота, страну как государство никто не уважает,мы стоим на равне таких стран ка Гондурас, и бздец у нас так же не за горами
https://youtu.be/v_EfN4cnRko
В Гондурасе были? Я в Доминикане была и отдыхала курорте. И страну посмотрела от Атлантики до Карибов. Нищета... Граждане России, по сравнению с ними, богатейшие люди.
Я там живу.
https://vk.com/video179625566_167568441
Ольга, а у вас другие критерии оценки уровня в жизни в России, кроме ваших курортных стандартов и величины ваших собственных доходов есть? Вариант, что "не стреляют, и по ночам я сплю спокойно" просьба не предлагать...
Эти кредиты и гранты идут избранным. В регионе только мираторгу более 90% выделеннных денег. В банках тоже свои люди. Это банальное отмывание денег. смениться власть и их бизнес постигнет судьба бизнеса Батуриной.
Это Вы о себе? Кто бы сомневался.
Что то Вы резко увиливаете от ответов, когда касается достижений нынешнего. Не знаете или сказать нечего?
Оленька! Вам ли не понимать, что развал СССР, был тщательно спланирован, к этому прибавилось предательство элит. Вспомните результаты Референдума о сохранении СССР -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Народ был за сохранение Страны.
Хотелось бы, чтобы это так и было. Только вот история с санкциями, с недопущением нашей страны к Олимпиаде вызывают большие сомнения. А истории с выводом капиталов за рубеж, читайте - воровством, тоже вызывают сомнение, что всё у нас направлено на безопасность и стабильность.
И ведь дело не в самом президенте. Его окружают "свои люди", а их прежде всего личные доходы интересуют.
Заблуждение! (Это про сильного).