Ростсельмаш" в 2020 году реализовал 14,8 тыс. единиц техники, что на 36,8% больше, чем годом ранее,
Ещё один Жак появился.
Читай литературу про Ростсельмаш.
Комбайны как москвич - отверточная сборка Ничего нашего нет. Всё канадское. Я не уверен, но и названия уже импортные. Грас кажется. Давно не мониторил тему. Это тебе нравится))))))
Опять врешь. Никто его не притеснял. У него тарантулы в голове ползают. Это Перельман.
Уважаемый если вы чего то не знаете.вы хотя бы не хамите.
Он в начале работал в России на не большой должности в каком то институте.не кто его не куда не продвигал.В то время как бездари занимали жирные посты.
Он обиделся и уехал в Америку ему там дали много денишки но с условием он работает а статьи будут публиковаться под чужим именем Это что не притеснение.Чего он с России уезжал.Зачем с Америке уехал там же хорошо?
После этого он вернулся в Россию и замкнулся.
А когда он стал знаменит ему много чего предлагали .только он не захотел
К сожалению у нас с наукой всё пока так.
Хочешь чтоб было всё хорошо .в научной статье обязательно вышестоящего в соавтора надо ставить
иначе проблема.
До тех пор пока известным не станешь.Причём оплачивать статью будешь сам
Довольно часто приходится с опрыскивателем шагать по теплице, хоть и аккумуляторный, но надоело. Можно его заменить на туманообразующую установку? Скакать на граблях не впервой, но может поделитесь опытом и советом? Чаще всего, наверное, обработки от гадов и болячек. Корм по листу им можно раздавать? Теплицы по 200 квадратов.
А я одобряю.Это завод РЕНО.там много рабочих работало.
Запустив китайскую машинку люди получили работу.
Дальше пойдёт локализация.И что потом название заново сертефицировтаь?
Завод вобще Камаз Купил и хотел свою машинку там запустить.что то не получилось пока.
Доработает и запустит.
А пока люди будут зарабатывать.
Довольно часто приходится с опрыскивателем шагать по теплице, хоть и аккумуляторный, но надоело. Можно его заменить на туманообразующую установку? Скакать на граблях не впервой, но может поделитесь опытом и советом? Чаще всего, наверное, обработки от гадов и болячек. Корм по листу им можно раздавать? Теплицы по 200 квадратов.
Не знаю ,кормить не пробовал ,а последний раз вчера обработал компотом ,от гнилей и клещей с трипсами ,емкости 10 л. хватило на зимнюю теплицу больше 200 кв.м. Туман хороший ,долго держится ,везде проникает ,расход химии раза в 2-3 меньше .Еще один плюс проникает везде .По этой причине подкармливать я думаю не очень ,подкормка будет везде на стенах ,на потолке ,на стеллажах и растениям достанется меньше .Мое мнение обработки Да ,подкормки Нет .
Ростсельмаш" в 2020 году реализовал 14,8 тыс. единиц техники, что на 36,8% больше, чем годом ранее,
Ещё один Жак появился.
Читай литературу про Ростсельмаш.
Комбайны как москвич - отверточная сборка Ничего нашего нет. Всё канадское. Я не уверен, но и названия уже импортные. Грас кажется. Давно не мониторил тему. Это тебе нравится))))))
Да пофигу. Это уже наше, об этом и пишу. Если купили канадский завод с технологиями, то значит наше. Это не отверточная сборка. Жигули когда-то купили так же по сути. Ты же не будешь спорить, что жигули наше? Если из мешка с запчастями присланного собрали по инструкции-да, это не наше. Но собранное из такого же мешка, но с синтезом нового взаимодействия, скажем, то уже наше. Купленное с технологиями тоже наше.
Жигули был полный цикл производства. И получалось говно. Застрявшее в, совке на 40 лет.
А комбайны полный цикл в Канаде, у нас только колпачки прокручивают. Чуешь разницу? А она есть.
Ну локализован был Фольксваген, аж моторы делали сами...
И где он???
Откуда уверенность такая упёртая, что с китайцем такого не будет?
Следующим Москвичом иранское что нить назовём?
Юрий, не пробовали петицию подать, чтоб Чайковского только на гуслях, балалайке исполняли? Иначе как-то двусмысленно получается, не наше совсем
[изображение] Вы наверно в трусах по участку побегали и застудили причинное место. Про русофобию не я писал. Но полностью поддерживаю тролинг коллеги из Кузбасса)
Не обратил внимания, как он брови сдвинул? Я видел.
Пофигу, не страшно после Брежнева. Там интересная глава, кстати, обоснования почему не везут с Канады. Очень интересно и про оплату труда. Да вобще при внимательном чтении многое на ум приходит.
Космос на существующих технологиях экономически невыгоден. Прорыв нужен, предполагается, что придет он от синтеза космос+атом
[изображение] кем предполагается? Тобой?
Почитай нормальную прессу. Китай на Луну скоро полетит. Вокруг неё уже кто только не летает. Снимки колец Сатурна, возвращаемые ступени ракет.
Мир шагает вперёд семимильными шагами. А ты предпологаешь)))))
И фундаментальная наука всегда была не выгодной. Но без неё никуда.
Юрий, ещё раз. Космос в этой конфигурации экономически невыгоден. Вот что на переднем плане у нас, учитывая что количество населения для такой страны крошечное? Прагматизм. Нахрена уазу хороший мотор? Для Владимировича? Сколько он прибыли даст? Три рубли? Работа идет только на перспективу. Пытаться объять необъятное без поллярда населения приведет только к пустому метанию. Я не удивлюсь, если вектором развития выбрано стать военной крышей мира. Или атомной. Или ещё какой. Нет у нас столько сил, ресурсов чтоб тянуть всё. По сеньке шапку меряют и материал закупать будут ровно на эту шапку по моему мнению. Мнения Юриев, Павлов, Алексеев, их хотелки и прочая учитывать это проиграть гонку, в которой мы по многим направлениям из-за провала 90-х во многом отстали безнадежно. Значит очевидно должны сконцентрироваться на том, в чем мы лидеры. Учитывая на крошечный размер. У вас всё перед глазами, но вы упорно хотите на гусли и на луне на них высадится первыми. Вобщем мне леньжевать подробнее, легче соскочить с этого разговора. Только ещё раз скажу, если мы не застолбим какие-то места, забив на остальные, то нам хана. Но застолбленное должно быть неоспоримо наше, чтобникто и не дергался туда. как нам бесполезно дергаться в сторону Уаза с хорошим мотором. Ибо когда мы его сделаем он опять будет плохой на фоне нового ненашего . Опоздали, епть. Ну и чтоб понятне. Меня не надо понимать дословно. Многое намеренно утрирую или просто направление указываю. Конкретика не про это
УАЗ машина для армии и в условиях боевых действий живет 20 минут ,какая разница какой у него двигатель и почему нет кондиционера и т.д. Что УАЗ ,что Крузер на войне живут одно и то же время ,УАЗ из колеи можно несколько человек руками переставить ,попробуй проделать это с Крузаком . Не надо сравнивать машины ,у них разное назначение .
Не надо сравнивать машины ,у них разное назначение .
Совершенно верно. А почему тогда у нас торгуют военными машинами? Буханку же не для боевых действий покупают. А ездить по трассе на ней нельзя, как и где бы то не было.
Сидишь, прижатый рулём. Я видел последствие удара УАЗика в заднюю часть грузовика. Водитель приснул за рулём.
Продают такие машины из за нашей же бедности. Стандарт -5))))
Не надо сравнивать машины ,у них разное назначение .
Совершенно верно. А почему тогда у нас торгуют военными машинами? Буханку же не для боевых действий покупают. А ездить по трассе на ней нельзя, как и где бы то не было.
Сидишь, прижатый рулём. Я видел последствие удара УАЗика в заднюю часть грузовика. Водитель приснул за рулём.
Продают такие машины из за нашей же бедности. Стандарт -5))))
Продают ,но у нас есть выбор ,я себе для охоты в начале 2000 брал Митсубиси Монтеро (Паджеро ) ,движок мощный не глохнет на ходу когда снег бампером толкает ,но если провалился сложней выбраться .У нас сейчас в основном для охоты берут буханки ,готовят ,воинские мосты ,резина ,В ней можно спокойно переночевать ,да и по деньгам более менее . А лучше всего для охоты ,рыбалки и грибов был Луаз с жигулевским двигателем .
У меня тоже такой был. 220 к пробега был когда продавал. был бы в запасе капитал, никогда бы не продал.
У нас тоже буханки берут рыбаки, металлисты, охотники.
Но машина очень плохая.
У меня был УАЗ 31512. По тем временам очень круто было. Военные машины только только начали частниками продавать. Это 1988 год. По полям ездил, воришки свёклу воровали- разбегались в разные стороны)))
Сейчас осознаю, что за дерьмо было. За 100 к пробега всё до винтика перебрал. От мостов до движка.
весь мир мэйд ин чайна.
Опять врешь. Никто его не притеснял. У него тарантулы в голове ползают. Это Перельман.
Он за премией не поехал.
Ещё один Жак появился.
Читай литературу про Ростсельмаш.
Комбайны как москвич - отверточная сборка Ничего нашего нет. Всё канадское. Я не уверен, но и названия уже импортные. Грас кажется. Давно не мониторил тему. Это тебе нравится))))))
Да, да))). Ну всё, мот вашего производства)))))
Уважаемый если вы чего то не знаете.вы хотя бы не хамите.
Он в начале работал в России на не большой должности в каком то институте.не кто его не куда не продвигал.В то время как бездари занимали жирные посты.
Он обиделся и уехал в Америку ему там дали много денишки но с условием он работает а статьи будут публиковаться под чужим именем
Это что не притеснение.Чего он с России уезжал.Зачем с Америке уехал там же хорошо?
После этого он вернулся в Россию и замкнулся.
А когда он стал знаменит ему много чего предлагали .только он не захотел
К сожалению у нас с наукой всё пока так.
Хочешь чтоб было всё хорошо .в научной статье обязательно вышестоящего в соавтора надо ставить
иначе проблема.
До тех пор пока известным не станешь.Причём оплачивать статью будешь сам
Довольно часто приходится с опрыскивателем шагать по теплице, хоть и аккумуляторный, но надоело. Можно его заменить на туманообразующую установку? Скакать на граблях не впервой, но может поделитесь опытом и советом? Чаще всего, наверное, обработки от гадов и болячек. Корм по листу им можно раздавать? Теплицы по 200 квадратов.
А я одобряю.Это завод РЕНО.там много рабочих работало.
Запустив китайскую машинку люди получили работу.
Дальше пойдёт локализация.И что потом название заново сертефицировтаь?
Завод вобще Камаз Купил и хотел свою машинку там запустить.что то не получилось пока.
Доработает и запустит.
А пока люди будут зарабатывать.
Почитал Вы не правы
Модель третьего класса S 300 Nova. Лучшая замена устаревшим Енисеям и популярным ранее Нивам. Это неприхотливая техника, простая в обслуживании, доступная по себестоимости и в плане ремонта. S 300 Nova выпустили в первую очередь для мелких фермерских
Источник: https://traktorspec.ru/kombajny/luchshie-zernouborochnye-rossijskie-komb...
ерноуборочные комбайны серии Vector
Источник: https://traktorspec.ru/kombajny/luchshie-zernouborochnye-rossijskie-komb...
Зерноуборочные комбайны КЗС-812/КЗС-1218 Полесье (GS812/GS 1218 PALESSE) от Брянсксельмаш (Гомсельмаш)
Агромаш 3000, который во многом похож на модель Енисей 950, но с некоторыми модификациями.
Источник: https://traktorspec.ru/kombajny/luchshie-zernouborochnye-rossijskie-komb...
А вот Terrion
Такие комбайны нельзя назвать на сто процентов российскими. Техника Terrion основана на сборке Sampo, которую выпускают финны. Отечественный в этих комбайнах лишь шильдик.
Источник: https://traktorspec.ru/kombajny/luchshie-zernouborochnye-rossijskie-komb...
комбайны CLAAS у нас на Кубани делали отвёрточная сборка
Не читал про этот факт.
Знаю что на момент получения премии он жил с мамой и вёл затворнический образ жизни. Ходил в советских трениках.
Теорему он защитил тоже будучи в Питере.
ВСё верно.так и было
Ой, ну спасибо))))
Не знаю ,кормить не пробовал ,а последний раз вчера обработал компотом ,от гнилей и клещей с трипсами ,емкости 10 л. хватило на зимнюю теплицу больше 200 кв.м. Туман хороший ,долго держится ,везде проникает ,расход химии раза в 2-3 меньше .Еще один плюс проникает везде .По этой причине подкармливать я думаю не очень ,подкормка будет везде на стенах ,на потолке ,на стеллажах и растениям достанется меньше .Мое мнение обработки Да ,подкормки Нет .
Да пофигу. Это уже наше, об этом и пишу. Если купили канадский завод с технологиями, то значит наше. Это не отверточная сборка. Жигули когда-то купили так же по сути. Ты же не будешь спорить, что жигули наше? Если из мешка с запчастями присланного собрали по инструкции-да, это не наше. Но собранное из такого же мешка, но с синтезом нового взаимодействия, скажем, то уже наше. Купленное с технологиями тоже наше.
Жигули был полный цикл производства. И получалось говно. Застрявшее в, совке на 40 лет.
А комбайны полный цикл в Канаде, у нас только колпачки прокручивают. Чуешь разницу? А она есть.
Мы завод купили. Точка. Значит наше.
Вам конечно видней и точка)))))
Ну локализован был Фольксваген, аж моторы делали сами...
И где он???
Откуда уверенность такая упёртая, что с китайцем такого не будет?
Следующим Москвичом иранское что нить назовём?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1... почему завод в Канаде, почему не перевозят в РФ . Спросил Путин. Имея ввиду, что завод и технологический цикл, включая патенты уже наши
Не обратил внимания, как он брови сдвинул? Я видел.
Пофигу, не страшно после Брежнева. Там интересная глава, кстати, обоснования почему не везут с Канады. Очень интересно и про оплату труда. Да вобще при внимательном чтении многое на ум приходит.
А где ты вот это вычитал?
А в атоме мы недосягаемый топ. И это хорошо. Ибо! Астероиды болтаются без дела, а на земле дефицит нарастает
УАЗ машина для армии и в условиях боевых действий живет 20 минут ,какая разница какой у него двигатель и почему нет кондиционера и т.д. Что УАЗ ,что Крузер на войне живут одно и то же время ,УАЗ из колеи можно несколько человек руками переставить ,попробуй проделать это с Крузаком . Не надо сравнивать машины ,у них разное назначение .
Совершенно верно. А почему тогда у нас торгуют военными машинами? Буханку же не для боевых действий покупают. А ездить по трассе на ней нельзя, как и где бы то не было.
Сидишь, прижатый рулём. Я видел последствие удара УАЗика в заднюю часть грузовика. Водитель приснул за рулём.
Продают такие машины из за нашей же бедности. Стандарт -5))))
Продают ,но у нас есть выбор ,я себе для охоты в начале 2000 брал Митсубиси Монтеро (Паджеро ) ,движок мощный не глохнет на ходу когда снег бампером толкает ,но если провалился сложней выбраться .У нас сейчас в основном для охоты берут буханки ,готовят ,воинские мосты ,резина ,В ней можно спокойно переночевать ,да и по деньгам более менее . А лучше всего для охоты ,рыбалки и грибов был Луаз с жигулевским двигателем .
У меня тоже такой был. 220 к пробега был когда продавал. был бы в запасе капитал, никогда бы не продал.
У нас тоже буханки берут рыбаки, металлисты, охотники.
Но машина очень плохая.
У меня был УАЗ 31512. По тем временам очень круто было. Военные машины только только начали частниками продавать. Это 1988 год. По полям ездил, воришки свёклу воровали- разбегались в разные стороны)))
Сейчас осознаю, что за дерьмо было. За 100 к пробега всё до винтика перебрал. От мостов до движка.
Тундра и фортунер разные машины. Фортунер паркетник.
Спасибо, Александр. Уважаю Ваше мнение. Значит, возьму сей чудо-агрегат
Тема закрыта
Появятся тема с любыми политическими обсуждениями последуют баны всех и каждого без каких-либо предупреждений
Я обещал открыть топикстартеру тему сегодня. Но предупреждение выше для всех в силе.
Спасибо за понимание и соблюдение правил