в чем еще не нашел понимания это хранилище какое его делать теплое не теплое на какое количество метров какое оборудование нужно для чисти подсушки и складирования,
Обязательно теплое. И с увлажнителем воздуха. Желательно теплый пол.. Даже наверно его в первую очередь при хранении той же пшеницы на теплом полу той же пшеницы,классность может поднятся с 4 класса ,до первого. или же с 3 класса до элиты. Тоже самое с кукурузой, если ФАО 400+,плюс стоит увлажнитель,то вполне реально добиться подьема масличности в куке до 56%, а чем выше масло тем выше цена.
Да, здесь только сарказм и уместен.
Человек с нулевым опытом в сельхозпроизводстве пытается объять невпихуемое.
Это я про 4 килогектара лунного пейзажа с абсолютно неясной перспективой начиная
от обработки до уборки,хранения,реализации...просит совет в инете.
Топикстартеру - кадры решают всё.Реальные люди. Агроном,который будет ногами ходить
по будущему полю,инженер,следящий за тем,чтоб трактор был куплен,а не памятник,
управляющий,умеющий не только понты колотить,а и работников принимать-контролировать.
Снача вообще ничего не хотел отвечать, но думаю что надо. Если честно поражает то отношение и настроение которое здесь присутствуют. Закон курятника в полной своей красоте. (Гадь на нижнего, клюй ближнего, смотри в зад верхнему). Реально задал 2 вопроса по плугу и по складу, а что получил, кучу упреков и не лестных высказываний о том что все мои начинания бред и пустозвонство и ничего не понимаю и не знаю, а самое важное только один делтный совет.Честно говоря вообще больше не хочу продолжать эту бессмысленную беседу, так как звучит подпись одного из участников форума, лучшее доказательство это факты, у меня их пока нет. Но как один из аргументов вам для размышления, раз так все безнадежно то откуда 25 млн на проект. Наверное наследство получил ;) всем удачи.
Но как один из аргументов вам для размышления, раз так все безнадежно то откуда 25 млн на проект.
Это было бы аргументом, если бы эти деньги вы заработали в агробизнесе....
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес, для вас деньги на счету КФХ и деньги в личном кошельке это одно и тоже. На что захотели, на то потратили......
Для вас заработок в агробизнесе это как игра в рулетку, вложили последнее - удастся заработать или нет (Не упадут ли цены, будет ли урожай и т.д.)
Человек идет в этот бизнес не в погоне за возможной баснословной прибылью почитав какие то байки фермерские и не кричит о создании очередного мега-проекта, он создает актив который в дальнейшем будет приносить дополнительный доход, не через год-два а лет через пять десять. Сейчас он просто создает площадку, задел на будущее. Конкуренции на рынке Урала 0, так как все производят и фасуют только подсолнечное, сою в Челябинске фасует только "Сигма" (Копейск) на сколько я помню, остальные занимаются только мелкой расфасовкой подсолнечного масла. Так что по крайней мере бизнес сам себя окупать будет легко.
п\с Вы зациклились на агробизнесе и видите ситуацию только с этой точки зрения, не кто не смотрит то что бизнес связан с производством и реализацией масла а производство сырья это лишь вариант получения сырья. Для того что бы построить дом не обязательно быть инженером-геодезистом.
Если честно поражает то отношение и настроение которое здесь присутствуют
Ты чего хотел, совета? Так тебе дали.
Вы тут с завидной регулярностью появляетесь,бизнесмены. И у всех размах!! от тысяч гектар. И слова он умные знает. Именно спарка ему нужна на кировец.,а вот плуг под спарку не знаю. Это идиотизм, на это вы и получаете идиотские ответы.
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес
Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:
- погоду;
- землю;
- тупых специалистов;
- лентяев-механизаторов;
- гадкое правительство;
.....................................................
И даже на простой вопрос: а почему вот этот человек работает и у него получается, следуют ответы такого же типа:
- ворует;
- ему государство деньги дает;
- у него земля хорошая;
.......................................................
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес
Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
И кстати заметил что все эти фантазеры,свою общение начинают с слов,что мы все тупые и только они познали дзэн в СХ.
Для того что бы построить дом не обязательно быть инженером-геодезистом.
Да будь кем угодно,если захочешь построить - будет тебе дом.Но в одиночку и без знаний-умений-инструментов тебе правнуки будут помогать достраивать дом.
Satan пишет:
Человек идет в этот бизнес не в погоне за возможной баснословной прибылью почитав какие то байки фермерские и не кричит о создании очередного мега-проекта, он создает актив который в дальнейшем будет приносить дополнительный доход, не через год-два а лет через пять десять.
Хватит лукавить,чел вкладывает деньги с твёрдой уверенностью их отбить в разы больше.
Ответь честно - ты на его месте ввязался бы в такую авантюру?
Владимир Александрович Уральский пишет:
Снача вообще ничего не хотел отвечать, но думаю что надо. Если честно поражает то отношение и настроение которое здесь присутствуют. Закон курятника в полной своей красоте. (Гадь на нижнего, клюй ближнего, смотри в зад верхнему)
Да нормальная здесь атмосфера,почти институт благородных девиц.
Ну если обиделся на колкость,то прости,что взять с деревенщины.
Только вот как ты в реале общаться будешь с народом,который погрубее троллить будет?
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
))) Вот подобное мнение и отношение я встречал только у одних специалистов... программисты, сисадмины... тоже на всех с высока посматривают и считают себя исключительными, высшая раса над остальными плебеями которые должны на них молится.
Такие "жалобы" на кого то я как раз вижу на форуме от специалистов по аграрному бизнесу, на правительство, на персонал и т.д. (Что характерно, среди программистов таких тоже полно)
Василий 61 пишет:
И кстати заметил что все эти фантазеры,свою общение начинают с слов,что мы все тупые и только они познали дзэн в СХ.
Эта фраза только с точностью до наоборот, вы же всезнающие и сразу определяющие кто и что, как быстро он разорится по одному или двум вопросам и что ему нечего делать в аграрном бизнесе.
Эта фраза только с точностью до наоборот, вы же всезнающие и сразу определяющие кто и что, как быстро он разорится по одному или двум вопросам и что ему нечего делать в аграрном бизнесе.
Именно так.
Владимир Александрович Уральский пишет:
А если серьезно, то на 2й и 3й год не планировал тяжелой обработки, не полным конечно ноутилом но близко к этому.
Владимир Александрович Уральский пишет:
А глифосат по своей сути это яд, и как то не кайфую я от того что на чистую землю придется вылить тонны яда. Понимаю что без него не куда но при ноу тилле, флифосатом надо будет пройти раза 3 -4 . Я готов на 1 но не 3-4 это точно
Всё. Дальше нет смысла вести диалог. Если уж совсем не в терпёжку. По хозяйствам ближлежащим,прокатился бы. Толку больше будет.
П.С. 25 млн. На тыщу га с нуля. Попробуйте дом построить на голом энтузиазме, тоже самое получится.
Да будь кем угодно,если захочешь построить - будет тебе дом.Но в одиночку и без знаний-умений-инструментов тебе правнуки будут помогать достраивать дом.
Не возможно быть специалистом во всем, геодезистом, каменщиком, плотником, кровельщиком, водопроводчиком и электриком, а вот если иметь хорошие организаторские способности то можно привлечь этих специалистов, построить хороший дом и за короткое время.
Барбитерминатор пишет:
Хватит лукавить,чел вкладывает деньги с твёрдой уверенностью их отбить в разы больше.
Ответь честно - ты на его месте ввязался бы в такую авантюру?
А где вы видели того кто вкладывает деньги в проект уверенным изначально на 100% что проект не принесет прибыли? Любой проект это риск, но это же не означает что не стоит браться и создавать проекты.
Да, ввязался бы и риски в данном случае для меня существенно ниже. У меня работа такая, я кредитую предпринимателей и организации, я не могу их не кредитовать иначе деньги просто обесценятся и их сожрет инфляция. Только давая кредит я не вижу что там делается, не вижу людей которые работают на этом проекте, не вижу как расходуются деньги и на что, нет 100% гарантии что я что то заработаю на этом и вообще смогу вернуть деньги.
Так я по крайней мере могу быть в курсе того что происходит и у меня больше шансов выйти в 0.
И да, у меня тоже проект как вы его называете: Авантюра. Иначе я бы не был тут на форуме. Деньги нужно не только заработать но сохранить, просто положить в банк под проценты тоже не вариант, проценты меньше чем инфляция и опять же гарантии сохранности 0, государство гарантирует только сохранность 1400000 а если денег немного больше то раскидывать их по разным банкам тоже не вариант, деньги должны работать. Если нет вариантов вложения средств то приходится эти варианты создавать самому
п\с. В любом случае этот проект как минимум даст работу нескольким десяткам людей на один-два года в худшем случае а это тоже не плохо
Да, ввязался бы и риски в данном случае для меня существенно ниже. У меня работа такая, я кредитую предпринимателей и организации
Вот теперь всё ясно.
У меня немного земли,несколько гектар поливной и около десяти в чистом поле.
Сбыт овощей и комбикорма на местном рынке+постоянные клиенты.
Весь инвентарь имеется.Наёмных работников нет.Обхожусь без кредитов.
Вот ТАКАЯ работа у меня,поэтому для меня эта авантюра с нуля на килогектаре хренпоймичего,а не земли,заведомо провальный проект уже только потому,что ТС ни в зуб ногой в СХ.Это факт,согласись.
Организатор из него какой - я не знаю,да и неважно - привлечь специалистов не получится,потому что они на то и специалисты,чтоб не искать себе приключений на заднюю точку.Аферистов-да,эти ждать себя не заставят.
Satan пишет:
давая кредит я не вижу что там делается, не вижу людей которые работают на этом проекте, не вижу как расходуются деньги и на что, нет 100% гарантии что я что то заработаю на этом и вообще смогу вернуть деньги.
А теперь будь добр,объясни мне,какой процент гарантии заработка имеется в этом,так сказать,проекте?
Satan пишет:
В любом случае этот проект как минимум даст работу нескольким десяткам людей на один-два года в худшем случае а это тоже не плохо
О,спасибо,ответ уже увидел!Это как в анекдоте про бизнес на варёных яйцах-за рубль купил,за рубль продал,но вроде при деле и навар остаётся.
Организатор из него какой - я не знаю,да и неважно - привлечь специалистов не получится,потому что они на то и специалисты,чтоб не искать себе приключений на заднюю точку.Аферистов-да,эти ждать себя не заставят.
Если человек смог поднять строительный бизнес с персоналом в 300 человек и сумел привлечь специалистов туда то и в сх привлечь людей ему не составит особых проблем имея как минимум административный и финансовый ресурс своей организации. Аферистов хватает в любом бизнесе и риски везде одинаковы
К тому же во первых он имеет возможность отстроить на земле все что необходимо и при этом экономия будет существенная в отличии от вас например если возьметесь что то себе строить. Во вторых частично кадровый вопрос он легко сможет закрыть за счет своей организации используя уже имеющуюся базу а при такой строительной организации имеется фактически вся техника, трактористы, водители, механики, разнорабочие которых он всегда может снять с объекта и перебросить на какую то сезонную и разовую работу. (Вам это намного проблематичнее и затратнее, да и времени на поиск нужно больше)
Барбитерминатор пишет:
А теперь будь добр,объясни мне,какой процент гарантии заработка имеется в этом,так сказать,проекте?
Я не сказал что в этом проекте имеются гарантии заработка, как и в каком то другом. Есть возможность как минимум выйти 0 или отбить большую часть вложенных средств в случае неудачи. Продав потом ту построенную площадку, продав технику, оборудование, землю. Сдав в аренду или сменив профиль бизнеса..
во первых он имеет возможность отстроить на земле все что необходимо
С этим соглашусь.
Остальное написанное - ерунда.Стройка в разы предсказуемее.Есть проект,поэтажный план - не надо выползать за допустимые пределы,и всё будет нормально.Со специалистами тоже совсем не тот паритет,каменщика,гипсокартонщика,даже плиточника можно научить в процессе.
Вряд-ли кто-то из мастеров-отделочников с радостью поедет в глухомань ангары перекрывать.
Тракториста на Кирюшу поди сыщи.Спецы среднего звена заняты согласованиями по инстанциям,да клиентам в уши дуют.Нормальный агроном и такой же механик по-другому кусок хлеба зарабатывают,не спорь.
Снача вообще ничего не хотел отвечать, но думаю что надо. Если честно поражает то отношение и настроение которое здесь присутствуют. Закон курятника в полной своей красоте. (Гадь на нижнего, клюй ближнего, смотри в зад верхнему). Реально задал 2 вопроса по плугу и по складу, а что получил, кучу упреков и не лестных высказываний о том что все мои начинания бред и пустозвонство и ничего не понимаю и не знаю, а самое важное только один делтный совет.Честно говоря вообще больше не хочу продолжать эту бессмысленную беседу, так как звучит подпись одного из участников форума, лучшее доказательство это факты, у меня их пока нет. Но как один из аргументов вам для размышления, раз так все безнадежно то откуда 25 млн на проект. Наверное наследство получил ;) всем удачи.
Люди вам намеками говорят,нелезти вы в это болот.А вы их не слышите...
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес
Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
[/quote
] Очень хорошо сказано и надеюсь доходчиво.Присоеденяюсь.Сельское хозяйство это больше образ жизни,а не суперприбыльный бизнес.
Организатор из него какой - я не знаю,да и неважно - привлечь специалистов не получится,потому что они на то и специалисты,чтоб не искать себе приключений на заднюю точку.Аферистов-да,эти ждать себя не заставят.
Если человек смог поднять строительный бизнес с персоналом в 300 человек и сумел привлечь специалистов туда то и в сх привлечь людей ему не составит особых проблем имея как минимум административный и финансовый ресурс своей организации. Аферистов хватает в любом бизнесе и риски везде одинаковы
К тому же во первых он имеет возможность отстроить на земле все что необходимо и при этом экономия будет существенная в отличии от вас например если возьметесь что то себе строить. Во вторых частично кадровый вопрос он легко сможет закрыть за счет своей организации используя уже имеющуюся базу а при такой строительной организации имеется фактически вся техника, трактористы, водители, механики, разнорабочие которых он всегда может снять с объекта и перебросить на какую то сезонную и разовую работу. (Вам это намного проблематичнее и затратнее, да и времени на поиск нужно больше)
Барбитерминатор пишет:
А теперь будь добр,объясни мне,какой процент гарантии заработка имеется в этом,так сказать,проекте?
Я не сказал что в этом проекте имеются гарантии заработка, как и в каком то другом. Есть возможность как минимум выйти 0 или отбить большую часть вложенных средств в случае неудачи. Продав потом ту построенную площадку, продав технику, оборудование, землю. Сдав в аренду или сменив профиль бизнеса..
Госпади какая ахинея!
Перебросить специалистов со стройки в с/х.Специалистов в чем?В стойке,а не в с/х,в котором они не в зуб ногой,не а попу пальцем!
фермер80]<p>[quote=Лемех]<br></p><blockquote class="quote-msg quote-nest-1 odd"><em class="placeholder">Satan</em> пишет:
<p>Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес</p>
</blockquote>
<p> Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.<br><br>
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.<br><br>
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:<br><br>
- погоду пишет:
[изображение][изображение] Очень хорошо сказано и надеюсь доходчиво.Присоеденяюсь.Сельское хозяйство это больше образ жизни,а не суперприбыльный бизнес.
чуть выше уже хотел написать, но и не понадобилось.СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ похожие авантюристы и в соседней животноводческой ветке периодически появляются. а насчет его бизнеса- что то сдается мне что никакой он там не хозяин- была там фраза- ДВИГАТЕЛЬ НА К 701 БУДУ СТАВИТЬ С ПРЕЖНЕЙ РАБОТЫ.скорей хозяина в блудняк тянет.я и таких тоже встречал.
Но как один из аргументов вам для размышления, раз так все безнадежно то откуда 25 млн на проект.
Это было бы аргументом, если бы эти деньги вы заработали в агробизнесе....
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес, для вас деньги на счету КФХ и деньги в личном кошельке это одно и тоже. На что захотели, на то потратили......
Для вас заработок в агробизнесе это как игра в рулетку, вложили последнее - удастся заработать или нет (Не упадут ли цены, будет ли урожай и т.д.)
Человек идет в этот бизнес не в погоне за возможной баснословной прибылью почитав какие то байки фермерские и не кричит о создании очередного мега-проекта, он создает актив который в дальнейшем будет приносить дополнительный доход, не через год-два а лет через пять десять. Сейчас он просто создает площадку, задел на будущее. Конкуренции на рынке Урала 0, так как все производят и фасуют только подсолнечное, сою в Челябинске фасует только "Сигма" (Копейск) на сколько я помню, остальные занимаются только мелкой расфасовкой подсолнечного масла. Так что по крайней мере бизнес сам себя окупать будет легко.
п\с Вы зациклились на агробизнесе и видите ситуацию только с этой точки зрения, не кто не смотрит то что бизнес связан с производством и реализацией масла а производство сырья это лишь вариант получения сырья. Для того что бы построить дом не обязательно быть инженером-геодезистом.
в Кемеровской области с подачи Тулеева крупные угольщики решили поддержать сельское хозяйство. создали такой бренд-СДС . взяли несколько крупных хозяйств на севере области. сразу сказали ваша техника нам не нужна- сдать на металл( реально порезали)рабочих столько не нужно. оставим только склады. взяли в лизинг новую технику весь шлейф.создали типо МТС. и давай эту технику по трем районам гонять ,сегодня здесь сеют, завтра за 80-100 км.и с уборкой также . за пару лет технику расхлобучили,пришли к выводу что не рентабельно, технику сдали назад. И ВСЕ.совхозов нет. земля просто зарастает. фермеров раньше по окраинам разгоняли, а теперь сей где хочешь. а чем. я так думаю финансовый поток там поболе был.и специалисты вроде остались. корефан у них управляющим работал.говорит на к -744 колесо в посевную бахнуло, посевной комплекс таскал (общение все по электронке) говорят рано бахнуло, ему еще работать два года нужно. ждите комиссию. пока совещались 5 дней прошло, а это к сведенью будущих бизнесменов -аграрников 500га не посеянных полей.
Вот подобное мнение и отношение я встречал только у одних специалистов... программисты, сисадмины... тоже на всех с высока посматривают и считают себя исключительными, высшая раса над остальными плебеями которые должны на них молится.
Любой специалист так смотрит на неспециалиста, который вдруг решил, что все специалисты - абсолютные нули в своём деле, а вот он самый-самый просто потому, что он так для себя решил. А если он так решил, то так и есть. И не существует для него простой, но неумолимой реальности. Ваш пример, когда вы предлагаете раздать по 20 га мифическим арендаторам, чтобы таким образом зарабатывать, для вас представляется перспективным проектом, а для специалиста - чудесами в решете.
Satan пишет:
Не возможно быть специалистом во всем, геодезистом, каменщиком, плотником, кровельщиком, водопроводчиком и электриком, а вот если иметь хорошие организаторские способности то можно привлечь этих специалистов, построить хороший дом и за короткое время.
Абсолютно верно! Однако...
Однако с/х - это не строительство. Это другое. И специалисты, которые будут строить дом, будут это делать как специалисты, в соответствии с наукой, правилами и своим личным опытом. Чтобы дом этот не рухнул еще на стадии возведения цоколя.
Satan пишет:
А где вы видели того кто вкладывает деньги в проект уверенным изначально на 100% что проект не принесет прибыли? Любой проект это риск, но это же не означает что не стоит браться и создавать проекты.
Опять согласен. Но риск риску рознь. Прыжок с самолета всегда риск. Но одно дело, когда у тебя за плечами парашют, и совсем другое, когда его нет.
Satan пишет:
я кредитую предпринимателей и организации, я не могу их не кредитовать иначе деньги просто обесценятся и их сожрет инфляция. Только давая кредит я не вижу что там делается, не вижу людей которые работают на этом проекте, не вижу как расходуются деньги и на что, нет 100% гарантии что я что то заработаю на этом и вообще смогу вернуть деньги.
Так я по крайней мере могу быть в курсе того что происходит и у меня больше шансов выйти в 0.
А почему вы уверены, что ваше личное участие в деле, в котором вы ничего не понимаете, этому делу как-то поможет?
Satan пишет:
Если человек смог поднять строительный бизнес с персоналом в 300 человек и сумел привлечь специалистов туда то и в сх привлечь людей ему не составит особых проблем имея как минимум административный и финансовый ресурс своей организации.
К тому же во первых он имеет возможность отстроить на земле все что необходимо и при этом экономия будет существенная в отличии от вас например если возьметесь что то себе строить. Во вторых частично кадровый вопрос он легко сможет закрыть за счет своей организации используя уже имеющуюся базу а при такой строительной организации имеется фактически вся техника, трактористы, водители, механики, разнорабочие которых он всегда может снять с объекта и перебросить на какую то сезонную и разовую работу.
В 1999г один такой активист, у которого был свой бизнес в городе в виде автотранспортного предприятия областного масштаба с богатым набором техники и людей, обратился ко мне с предложением заняться совместным бизнесом по производству семян козлятника (очень тогда была популярна эта культура), если я найду ему земли гектар 200, для начала, а потом, "когда мы раскрутимся", и вся 1000 понадобится....
....Опуская подробности получилось следующее. Через год он все забросил. Причины, которые озвучил:
-урожайность низкая;
- участок расположен далеко и неудобно;
- транспортные расходы зашкаливают;
- собственной с/х техники нет.
И как апофеоз его откровение: этот "геморрой" меня за лето вымотал больше, чем всё моё АТП! А бабок я и половины, вбуханных в него, не вернул!
Satan пишет:
Есть возможность как минимум выйти 0 или отбить большую часть вложенных средств в случае неудачи. Продав потом ту построенную площадку, продав технику, оборудование, землю.
Продать можно. За смешные деньги.
Satan пишет:
Сдав в аренду или сменив профиль бизнеса..
Вариант аренды еще смешнее. А смена профиля бизнеса опять требует затрат, ну и далее опять по тем же граблям....
А почему вы уверены, что ваше личное участие в деле, в котором вы ничего не понимаете, этому делу как-то поможет?
Мы с вами немного по разному смотрим на вещи и говорим на разных языках.
Любой бизнес, даже сх это не только выращивание каких то культур, так же там есть и бухгалтерия, снабжение, переработка, продажи и я сомневаюсь что каждый фермер или агроном достаточно квалифицирован что бы разбираться во всех направлениях а они не менее важны и от них так же зависит то как в целом будет работать предприятие и будет ли оно прибыльное или убыточное. Можно так же сказать: Какой смысл заниматься сх если вы не можете продать свою продукцию и не умеете этого делать? Сколько фермеров уже разорилось потому что просто не могут продать свою продукцию и она пропадает? Одни жалобы на конкуренцию, на невозможность продать, на отсутствие спроса.
п\с. Так почему в таком деле вы считаете что нужны обязательно только знания агронома а остальные специалисты это ничто? Если я например имею опыт и могу без каких то проблем создать производство (переработку) и наладить сбыт продукции, если у меня есть средства и возможности привлечения инвестиций то почему я не могу участвовать в таком предприятии? Специалиста по с\х можно так же найти и нанять, можно привлечь еще и стороннего консультанта который будет давать свои советы и контролировать работу агронома, можно заказать внешний аудит или взять специалиста на аутсорсинг.
Короче флаг вам в руки.
И таки да, фермер это и агроном и продавец и механик и семьянин ,... всё в одном лице.
Satan пишет:
Какой смысл заниматься сх если вы не можете продать свою продукцию и не умеете этого делать? Сколько фермеров уже разорилось потому что просто не могут продать свою продукцию и она пропадает?
А почему вы уверены, что ваше личное участие в деле, в котором вы ничего не понимаете, этому делу как-то поможет?
Мы с вами немного по разному смотрим на вещи и говорим на разных языках.
Любой бизнес, даже сх это не только выращивание каких то культур, так же там есть и бухгалтерия, снабжение, переработка, продажи и я сомневаюсь что каждый фермер или агроном достаточно квалифицирован что бы разбираться во всех направлениях а они не менее важны и от них так же зависит то как в целом будет работать предприятие и будет ли оно прибыльное или убыточное. Можно так же сказать: Какой смысл заниматься сх если вы не можете продать свою продукцию и не умеете этого делать? Сколько фермеров уже разорилось потому что просто не могут продать свою продукцию и она пропадает? Одни жалобы на конкуренцию, на невозможность продать, на отсутствие спроса.
п\с. Так почему в таком деле вы считаете что нужны обязательно только знания агронома а остальные специалисты это ничто? Если я например имею опыт и могу без каких то проблем создать производство (переработку) и наладить сбыт продукции, если у меня есть средства и возможности привлечения инвестиций то почему я не могу участвовать в таком предприятии? Специалиста по с\х можно так же найти и нанять, можно привлечь еще и стороннего консультанта который будет давать свои советы и контролировать работу агронома, можно заказать внешний аудит или взять специалиста на аутсорсинг.
вот так ничего мы не можем и не умеем.в общем быдло
Любой бизнес, даже сх это не только выращивание каких то культур, так же там есть и бухгалтерия,
Если ваша бизнес-идея изначально нежизнеспособна, то ее не спасет никакая бухгалтерия.
Satan пишет:
снабжение
Вообще ни о чем.
Satan пишет:
переработка
Вы ведь молоком планируете заниматься. Так вот собственная переработка и своя торговля продуктами его переработки никаких дивидендов заметных не приносят производителю. Так, позволяют косяки спрятать, но и кой-какую наличку в кассе иметь. Самый выгодный вариант - торговля сырым молоком в розницу.
Satan пишет:
Сколько фермеров уже разорилось потому что просто не могут продать свою продукцию и она пропадает?
Вы вхожи в торговые сети?
Satan пишет:
Так почему в таком деле вы считаете что нужны обязательно только знания агронома а остальные специалисты это ничто?
Где я сказал, что в агробизнесе нужны только знания агронома? Тем более в крупном. Агроном, как и зооинженер, всего лишь технологи. Они знают технологии производства продукции на каждом из ее этапов. Но технологии эти применительно к данным конкретным условиям могут быть очень разными. Даже где-то эксклюзивными, если работа ведется серьезно и с прицелом на прибыль, а не для того, чтобы время провести или устать. И вот здесь начинаются сложности. И проблемы. И состоят они не в том, чтобы выполнить этапы технологии. Они состоят в том, чтобы выполнить их качественно, в необходимые сроки, с максимальной производительностью при минимальных затратах. И еще держа, при этом , в запасе пару-тройку аварийных вариантов.
Satan пишет:
Специалиста по с\х можно так же найти и нанять, можно привлечь еще и стороннего консультанта который будет давать свои советы и контролировать работу агронома, можно заказать внешний аудит или взять специалиста на аутсорсинг.
Можно, конечно, нанять. Если вы способны сами оценивать уровень его компетенции и его пользу для дела. А если нет?
Если ваша бизнес-идея изначально нежизнеспособна, то ее не спасет никакая бухгалтерия.
Идею можно оценивать только в комплексе и в основе ее стоит конечный продукт а не то как он создается
Лемех пишет:
Вообще ни о чем.
Ну как сказать) Если для вас 25-50% экономии это не существенно то наверное.
Лемех пишет:
Вы ведь молоком планируете заниматься. Так вот собственная переработка и своя торговля продуктами его переработки никаких дивидендов заметных не приносят производителю. Так, позволяют косяки спрятать, но и кой-какую наличку в кассе иметь. Самый выгодный вариант - торговля сырым молоком в розницу.
Не только молоком. Вот тут вы глубоко ошибаетесь, приносит и намного больше чем торговля сырым молоком. Сырого молока вы в розницу много не продадите, оно быстро портится и опять же остатки. Все зависит от объемов.
Лемех пишет:
Вы вхожи в торговые сети?
Я выводил свою продукцию в сети, каких то проблем с этим не испытывал.
Лемех пишет:
И вот здесь начинаются сложности. И проблемы. И состоят они не в том, чтобы выполнить этапы технологии. Они состоят в том, чтобы выполнить их качественно, в необходимые сроки, с максимальной производительностью при минимальных затратах. И еще держа, при этом , в запасе пару-тройку аварийных вариантов.
А в каком бизнесе не так? Думаете в той же самой торговле не так или на производстве?
Лемех пишет:
Можно, конечно, нанять. Если вы способны сами оценивать уровень его компетенции и его пользу для дела. А если нет?
Все когда то бывает первый раз и всему приходится учится (Это если владелец сам пытается вникнуть и в этом то как раз нет ничего плохого, наоборот) Хуже когда владелец просто даст денег и будет "ждать" результатов а работники будут создавать видимость работы.
Ошибки бывают у всех, другой вопрос что владелец у которого есть другой источник дохода всегда может перекрыть издержки и имеет второй шанс, вот те кто рассчитывает заняться бизнесом за счет субсидий не имея на это собственных средств, те да, страшны........
Обязательно теплое. И с увлажнителем воздуха. Желательно теплый пол.. Даже наверно его в первую очередь при хранении той же пшеницы на теплом полу той же пшеницы,классность может поднятся с 4 класса ,до первого. или же с 3 класса до элиты. Тоже самое с кукурузой, если ФАО 400+,плюс стоит увлажнитель,то вполне реально добиться подьема масличности в куке до 56%, а чем выше масло тем выше цена.
Вроде люди уже взрослые, а юмор какой-то подростковый...
Да, здесь только сарказм и уместен.
Человек с нулевым опытом в сельхозпроизводстве пытается объять невпихуемое.
Это я про 4 килогектара лунного пейзажа с абсолютно неясной перспективой начиная
от обработки до уборки,хранения,реализации...просит совет в инете.
Топикстартеру - кадры решают всё.Реальные люди. Агроном,который будет ногами ходить
по будущему полю,инженер,следящий за тем,чтоб трактор был куплен,а не памятник,
управляющий,умеющий не только понты колотить,а и работников принимать-контролировать.
Снача вообще ничего не хотел отвечать, но думаю что надо. Если честно поражает то отношение и настроение которое здесь присутствуют. Закон курятника в полной своей красоте. (Гадь на нижнего, клюй ближнего, смотри в зад верхнему). Реально задал 2 вопроса по плугу и по складу, а что получил, кучу упреков и не лестных высказываний о том что все мои начинания бред и пустозвонство и ничего не понимаю и не знаю, а самое важное только один делтный совет.Честно говоря вообще больше не хочу продолжать эту бессмысленную беседу, так как звучит подпись одного из участников форума, лучшее доказательство это факты, у меня их пока нет. Но как один из аргументов вам для размышления, раз так все безнадежно то откуда 25 млн на проект. Наверное наследство получил ;) всем удачи.
Это было бы аргументом, если бы эти деньги вы заработали в агробизнесе....
Это аргумент в любом бизнесе, хотя для многих тут присутствующих сельское хозяйство это не бизнес, это хобби которое иногда приносит какой то доход, большинство тут и понятия не имеют как строится бизнес, для вас деньги на счету КФХ и деньги в личном кошельке это одно и тоже. На что захотели, на то потратили......
Для вас заработок в агробизнесе это как игра в рулетку, вложили последнее - удастся заработать или нет (Не упадут ли цены, будет ли урожай и т.д.)
Человек идет в этот бизнес не в погоне за возможной баснословной прибылью почитав какие то байки фермерские и не кричит о создании очередного мега-проекта, он создает актив который в дальнейшем будет приносить дополнительный доход, не через год-два а лет через пять десять. Сейчас он просто создает площадку, задел на будущее. Конкуренции на рынке Урала 0, так как все производят и фасуют только подсолнечное, сою в Челябинске фасует только "Сигма" (Копейск) на сколько я помню, остальные занимаются только мелкой расфасовкой подсолнечного масла. Так что по крайней мере бизнес сам себя окупать будет легко.
п\с Вы зациклились на агробизнесе и видите ситуацию только с этой точки зрения, не кто не смотрит то что бизнес связан с производством и реализацией масла а производство сырья это лишь вариант получения сырья. Для того что бы построить дом не обязательно быть инженером-геодезистом.
Вы очень сильно ошибаетесь.
Садись два. Лично вы чем занимаетесь ,бизнесмен?
Ты чего хотел, совета? Так тебе дали.
Вы тут с завидной регулярностью появляетесь,бизнесмены. И у всех размах!! от тысяч гектар. И слова он умные знает. Именно спарка ему нужна на кировец.,а вот плуг под спарку не знаю. Это идиотизм, на это вы и получаете идиотские ответы.
Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:
- погоду;
- землю;
- тупых специалистов;
- лентяев-механизаторов;
- гадкое правительство;
.....................................................
И даже на простой вопрос: а почему вот этот человек работает и у него получается, следуют ответы такого же типа:
- ворует;
- ему государство деньги дает;
- у него земля хорошая;
.......................................................
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
И кстати заметил что все эти фантазеры,свою общение начинают с слов,что мы все тупые и только они познали дзэн в СХ.
Да будь кем угодно,если захочешь построить - будет тебе дом.Но в одиночку и без знаний-умений-инструментов тебе правнуки будут помогать достраивать дом.
Хватит лукавить,чел вкладывает деньги с твёрдой уверенностью их отбить в разы больше.
Ответь честно - ты на его месте ввязался бы в такую авантюру?
Да нормальная здесь атмосфера,почти институт благородных девиц.
Ну если обиделся на колкость,то прости,что взять с деревенщины.
Только вот как ты в реале общаться будешь с народом,который погрубее троллить будет?
))) Вот подобное мнение и отношение я встречал только у одних
специалистов... программисты, сисадмины... тоже на всех с высока посматривают и считают себя исключительными,высшая раса над остальными плебеямикоторые должны на них молится.Такие "жалобы" на кого то я как раз вижу на форуме от
специалистовпо аграрному бизнесу, на правительство, на персонал и т.д. (Что характерно, среди программистов таких тоже полно)Эта фраза только с точностью до наоборот, вы же всезнающие и сразу определяющие кто и что, как быстро он разорится по одному или двум вопросам и что ему нечего делать в аграрном бизнесе.
Именно так.
Всё. Дальше нет смысла вести диалог. Если уж совсем не в терпёжку. По хозяйствам ближлежащим,прокатился бы. Толку больше будет.
Попробуйте дом построить на голом энтузиазме, тоже самое получится.
П.С. 25 млн. На тыщу га с нуля.
Не возможно быть специалистом во всем, геодезистом, каменщиком, плотником, кровельщиком, водопроводчиком и электриком, а вот если иметь хорошие организаторские способности то можно привлечь этих специалистов, построить хороший дом и за короткое время.
А где вы видели того кто вкладывает деньги в проект уверенным изначально на 100% что проект не принесет прибыли? Любой проект это риск, но это же не означает что не стоит браться и создавать проекты.
Да, ввязался бы и риски в данном случае для меня существенно ниже. У меня работа такая, я кредитую предпринимателей и организации, я не могу их не кредитовать иначе деньги просто обесценятся и их сожрет инфляция. Только давая кредит я не вижу что там делается, не вижу людей которые работают на этом проекте, не вижу как расходуются деньги и на что, нет 100% гарантии что я что то заработаю на этом и вообще смогу вернуть деньги.
Так я по крайней мере могу быть в курсе того что происходит и у меня больше шансов выйти в 0.
И да, у меня тоже проект как вы его называете:
Авантюра. Иначе я бы не был тут на форуме. Деньги нужно не только заработать но сохранить, просто положить в банк под проценты тоже не вариант, проценты меньше чем инфляция и опять же гарантии сохранности 0, государство гарантирует только сохранность 1400000 а если денег немного больше то раскидывать их по разным банкам тоже не вариант, деньги должны работать. Если нет вариантов вложения средств то приходится эти варианты создавать самомуп\с. В любом случае этот проект как минимум даст работу нескольким десяткам людей на один-два года в худшем случае а это тоже не плохо
Вот теперь всё ясно.
У меня немного земли,несколько гектар поливной и около десяти в чистом поле.
Сбыт овощей и комбикорма на местном рынке+постоянные клиенты.
Весь инвентарь имеется.Наёмных работников нет.Обхожусь без кредитов.
Вот ТАКАЯ работа у меня,поэтому для меня эта авантюра с нуля на килогектаре хренпоймичего,а не земли,заведомо провальный проект уже только потому,что ТС ни в зуб ногой в СХ.Это факт,согласись.
Организатор из него какой - я не знаю,да и неважно - привлечь специалистов не получится,потому что они на то и специалисты,чтоб не искать себе приключений на заднюю точку.Аферистов-да,эти ждать себя не заставят.
А теперь будь добр,объясни мне,какой процент гарантии заработка имеется в этом,так сказать,проекте?
О,спасибо,ответ уже увидел!Это как в анекдоте про бизнес на варёных яйцах-за рубль купил,за рубль продал,но вроде при деле и навар остаётся.
Если человек смог поднять строительный бизнес с персоналом в 300 человек и сумел привлечь специалистов туда то и в сх привлечь людей ему не составит особых проблем имея как минимум административный и финансовый ресурс своей организации. Аферистов хватает в любом бизнесе и риски везде одинаковы
К тому же во первых он имеет возможность отстроить на земле все что необходимо и при этом экономия будет существенная в отличии от вас например если возьметесь что то себе строить. Во вторых частично кадровый вопрос он легко сможет закрыть за счет своей организации используя уже имеющуюся базу а при такой строительной организации имеется фактически вся техника, трактористы, водители, механики, разнорабочие которых он всегда может снять с объекта и перебросить на какую то сезонную и разовую работу. (Вам это намного проблематичнее и затратнее, да и времени на поиск нужно больше)
Я не сказал что в этом проекте имеются гарантии заработка, как и в каком то другом. Есть возможность как минимум выйти 0 или отбить большую часть вложенных средств в случае неудачи. Продав потом ту построенную площадку, продав технику, оборудование, землю. Сдав в аренду или сменив профиль бизнеса..
С этим соглашусь.
Остальное написанное - ерунда.Стройка в разы предсказуемее.Есть проект,поэтажный план - не надо выползать за допустимые пределы,и всё будет нормально.Со специалистами тоже совсем не тот паритет,каменщика,гипсокартонщика,даже плиточника можно научить в процессе.
Вряд-ли кто-то из мастеров-отделочников с радостью поедет в глухомань ангары перекрывать.
Тракториста на Кирюшу поди сыщи.Спецы среднего звена заняты согласованиями по инстанциям,да клиентам в уши дуют.Нормальный агроном и такой же механик по-другому кусок хлеба зарабатывают,не спорь.
Это для вас он подростковый,а для того кто полный ноль в с/х очень даже нечего!!!!
Люди вам намеками говорят,нелезти вы в это болот.А вы их не слышите...
[quote=Лемех]
Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... Вот вы понимаете, как строится бизнес, естественно. Я даже могу согласиться, что вы достигли значительных высот в своем бизнесе. Именно это и придало вам уверенности в своих силах и привело к мысли, к которой приходит очень значительное число ваших коллег со времен Буратино: а не вложиться ли мне в землю? И вкладываются, будучи абсолютно уверенными, что если они сумели раскрутиться в городе, то уж в деревне, где "всё само растет", они будут бабло скирдовать или прессовать рулонным прессом.
Я таких "буратин" наблюдаю 20 лет. И приходили они в с/х не с какими-то смешными 25 лямами, а с сотнями их, а иногда и с миллиардами. Итог в 99 случаях из 100 всегда один: пролет.
Они, конечно, огорчаются (да если бы я знал!), ругаются (да что это, бля, за бизнес такой!), но ни один из них никогда не задает себе вопрос: почему так получилось? Стандартные жалобы на:
- погоду;
- землю;
- тупых специалистов;
- лентяев-механизаторов;
- гадкое правительство;
.....................................................
И даже на простой вопрос: а почему вот этот человек работает и у него получается, следуют ответы такого же типа:
- ворует;
- ему государство деньги дает;
- у него земля хорошая;
.......................................................
Этим романтикам, которым лишние деньги жгут ляжку, невдомек, что агробизнес - самый сложный бизнес на планете. Они его представляют, как дачный участок, только очень больших размеров....
[/quote
Очень хорошо сказано и надеюсь доходчиво.Присоеденяюсь.Сельское хозяйство это больше образ жизни,а не суперприбыльный бизнес.
]
Госпади какая ахинея!
Перебросить специалистов со стройки в с/х.Специалистов в чем?В стойке,а не в с/х,в котором они не в зуб ногой,не а попу пальцем!
чуть выше уже хотел написать, но и не понадобилось.СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ
похожие авантюристы и в соседней животноводческой ветке периодически появляются. а насчет его бизнеса- что то сдается мне что никакой он там не хозяин- была там фраза- ДВИГАТЕЛЬ НА К 701 БУДУ СТАВИТЬ С ПРЕЖНЕЙ РАБОТЫ.скорей хозяина в блудняк тянет.я и таких тоже встречал.
в Кемеровской области с подачи Тулеева крупные угольщики решили поддержать сельское хозяйство. создали такой бренд-СДС . взяли несколько крупных хозяйств на севере области. сразу сказали ваша техника нам не нужна- сдать на металл( реально порезали)рабочих столько не нужно. оставим только склады. взяли в лизинг новую технику весь шлейф.создали типо МТС. и давай эту технику по трем районам гонять ,сегодня здесь сеют, завтра за 80-100 км.и с уборкой также . за пару лет технику расхлобучили,пришли к выводу что не рентабельно, технику сдали назад. И ВСЕ.совхозов нет. земля просто зарастает. фермеров раньше по окраинам разгоняли, а теперь сей где хочешь. а чем. я так думаю финансовый поток там поболе был.и специалисты вроде остались. корефан у них управляющим работал.говорит на к -744 колесо в посевную бахнуло, посевной комплекс таскал (общение все по электронке) говорят рано бахнуло, ему еще работать два года нужно. ждите комиссию. пока совещались 5 дней прошло, а это к сведенью будущих бизнесменов -аграрников 500га не посеянных полей.
Вот это полыхнуло тут! Однако, по порядку...
Любой специалист так смотрит на неспециалиста, который вдруг решил, что все специалисты - абсолютные нули в своём деле, а вот он самый-самый просто потому, что он так для себя решил. А если он так решил, то так и есть. И не существует для него простой, но неумолимой реальности. Ваш пример, когда вы предлагаете раздать по 20 га мифическим арендаторам, чтобы таким образом зарабатывать, для вас представляется перспективным проектом, а для специалиста - чудесами в решете.
Абсолютно верно! Однако...
Однако с/х - это не строительство. Это другое. И специалисты, которые будут строить дом, будут это делать как специалисты, в соответствии с наукой, правилами и своим личным опытом. Чтобы дом этот не рухнул еще на стадии возведения цоколя.
Опять согласен. Но риск риску рознь. Прыжок с самолета всегда риск. Но одно дело, когда у тебя за плечами парашют, и совсем другое, когда его нет.
А почему вы уверены, что ваше личное участие в деле, в котором вы ничего не понимаете, этому делу как-то поможет?
В 1999г один такой активист, у которого был свой бизнес в городе в виде автотранспортного предприятия областного масштаба с богатым набором техники и людей, обратился ко мне с предложением заняться совместным бизнесом по производству семян козлятника (очень тогда была популярна эта культура), если я найду ему земли гектар 200, для начала, а потом, "когда мы раскрутимся", и вся 1000 понадобится....
....Опуская подробности получилось следующее. Через год он все забросил. Причины, которые озвучил:
-урожайность низкая;
- участок расположен далеко и неудобно;
- транспортные расходы зашкаливают;
- собственной с/х техники нет.
И как апофеоз его откровение: этот "геморрой" меня за лето вымотал больше, чем всё моё АТП! А бабок я и половины, вбуханных в него, не вернул!
Продать можно. За смешные деньги.
Вариант аренды еще смешнее. А смена профиля бизнеса опять требует затрат, ну и далее опять по тем же граблям....
Мы с вами немного по разному смотрим на вещи и говорим на разных языках.
Любой бизнес, даже сх это не только выращивание каких то культур, так же там есть и бухгалтерия, снабжение, переработка, продажи и я сомневаюсь что каждый фермер или агроном достаточно квалифицирован что бы разбираться во всех направлениях а они не менее важны и от них так же зависит то как в целом будет работать предприятие и будет ли оно прибыльное или убыточное. Можно так же сказать: Какой смысл заниматься сх если вы не можете продать свою продукцию и не умеете этого делать? Сколько фермеров уже разорилось потому что просто не могут продать свою продукцию и она пропадает? Одни жалобы на конкуренцию, на невозможность продать, на отсутствие спроса.
п\с. Так почему в таком деле вы считаете что нужны обязательно только знания агронома а остальные специалисты это ничто? Если я например имею опыт и могу без каких то проблем создать производство (переработку) и наладить сбыт продукции, если у меня есть средства и возможности привлечения инвестиций то почему я не могу участвовать в таком предприятии? Специалиста по с\х можно так же найти и нанять, можно привлечь еще и стороннего консультанта который будет давать свои советы и контролировать работу агронома, можно заказать внешний аудит или взять специалиста на аутсорсинг.
Короче флаг вам в руки.
И таки да, фермер это и агроном и продавец и механик и семьянин ,... всё в одном лице.
Делаю вывод,ещё один диванный гений и спаситель.
вот так ничего мы не можем и не умеем.в общем быдло
Если ваша бизнес-идея изначально нежизнеспособна, то ее не спасет никакая бухгалтерия.
Вообще ни о чем.
Вы ведь молоком планируете заниматься. Так вот собственная переработка и своя торговля продуктами его переработки никаких дивидендов заметных не приносят производителю. Так, позволяют косяки спрятать, но и кой-какую наличку в кассе иметь. Самый выгодный вариант - торговля сырым молоком в розницу.
Вы вхожи в торговые сети?
Где я сказал, что в агробизнесе нужны только знания агронома? Тем более в крупном. Агроном, как и зооинженер, всего лишь технологи. Они знают технологии производства продукции на каждом из ее этапов. Но технологии эти применительно к данным конкретным условиям могут быть очень разными. Даже где-то эксклюзивными, если работа ведется серьезно и с прицелом на прибыль, а не для того, чтобы время провести или устать. И вот здесь начинаются сложности. И проблемы. И состоят они не в том, чтобы выполнить этапы технологии. Они состоят в том, чтобы выполнить их качественно, в необходимые сроки, с максимальной производительностью при минимальных затратах. И еще держа, при этом , в запасе пару-тройку аварийных вариантов.
Можно, конечно, нанять. Если вы способны сами оценивать уровень его компетенции и его пользу для дела. А если нет?
Идею можно оценивать только в комплексе и в основе ее стоит конечный продукт а не то как он создается
Ну как сказать) Если для вас 25-50% экономии это не существенно то наверное.
Не только молоком. Вот тут вы глубоко ошибаетесь, приносит и намного больше чем торговля сырым молоком. Сырого молока вы в розницу много не продадите, оно быстро портится и опять же остатки. Все зависит от объемов.
Я выводил свою продукцию в сети, каких то проблем с этим не испытывал.
А в каком бизнесе не так? Думаете в той же самой торговле не так или на производстве?
Все когда то бывает первый раз и всему приходится учится (Это если владелец сам пытается вникнуть и в этом то как раз нет ничего плохого, наоборот) Хуже когда владелец просто даст денег и будет "ждать" результатов а работники будут создавать видимость работы.
Ошибки бывают у всех, другой вопрос что владелец у которого есть другой источник дохода всегда может перекрыть издержки и имеет второй шанс, вот те кто рассчитывает заняться бизнесом за счет субсидий не имея на это собственных средств, те да, страшны........