Выставка отечественных пород кур Химки 24 ноября 2018г.. Страница 3 из 4

Хочу выразить признательность всем, кто участвовал в выставке, посетителям , и экспертной группе.
А также администрации приютившего нашу выставку ДК и района.
Это отлично, когда общим позитивным настроем можно делать дело.
Не все из нас еще доехали до дома, простите, мы очень устали. Обзор будет немного позже после обработки данных.

Многие пришли на такого рода выставку впервые, не зная в чем заключается экспертиза птицы и возник ряд вопросов. Думаю, стоит пояснить их.
1. На каждую породу существует стандарт или проект стандарта, четко прописывающий породообразующие признаки. Либо, если стандарт еще не выработан, существует описание признаков птицы. Данные документы являются инструкцией для заводчика породы, на что обращать пристальное внимание при отборе птицы на племя. Эксперты ПРЕЖДЕ ВСЕГО оценивают именно общее соответствие представленного экземпляра стандарту породы, а уже в следующую очередь "красивость" и ухоженность птицы.
2. Выставочная оценка птицы включает в себя так же и зоотехническую. Птица с зоотехническим браком ( кривой киль, искривление пальцев и пр.) как правило, дисквалифицируется (0). Это не означает, что птица не соответствует породным признакам. Она не соответствует выставочным требованиям. Иногда такие экземпляры ценны для племенной работы, но на выставке присутствовать не должны.
3. В оценочных листах эксперты делают пометки не только о недостатках птицы. Описывают и породные достоинства. Владелец по итогу сам принимает решение, насколько баланс достоинств и недостатков имеет ценность для его работы в дальнейшем.

Переварю еще немного вопросов и продолжу. Если у кого то есть фото, скидывайте в тему. Организаторам по времени не удалось заснять процесс. Будем благодарны.
Фотограф, присутствующий на выставке, обещала в течении 2-3 недель скинуть нам материалы.

Продолжу
4. В этом году выставка проходила в ноябре. (зависело от предоставления площадки)
Кондиция птицы в общем по выставке была не на высоком уровне по объективным причинам. Переярые экземпляры не до конца оформились после сезонной линьки, молодняк не конца сформировался. Эксперты достаточно снисходительно снижали за это баллы , на мой взгляд.
5. В остальном, факторы неопрятности птицы зависят от владельцев. Тут, наверное, нужно создавать отдельную тему( или писать памятку) по подготовке к выставке, если выставочная практика будет интересна и востребована в дальнейшем. Подготовка все же должна происходить заранее, а не накануне экспонирования.

6. Места внутрипородные по решению оргкомитета и экспертной группы не присуждались.
Были выданы дипломы 1, 2 и 3 степени на каждую птицу, получившую оценки:
1 степени - отлично(95-100 баллов)
2 степени - очень хорошо (86-94 балла)
3 степени- хорошо( 76-85 баллов)
(пы. сы. Проверьте соответствие ваших дипломов указанной градации. Юные девы-помощницы нам в бэкофисе могли допустить ошибку на выписке во временном цейтноте. Одну мы уже обнаружили. Если у вас обнаружится подобное, сбросьте мне в личку фото диплома. Мы выдадим вам заменяющий правильный)
На птицу категориями ниже дипломы не выдавались.
7. По решению оргкомитета и экспертной группы были присуждены места (первое, второе и третье место) по 2 экземляра(петух и курица) лучшим представителям выставки. Бэст оф бест.
8. Был учрежден приз зрительских симпатий в этот раз.
На рояле стояла шляпа, куда зрители после просмотра экспозиции бросали записки с номерами клеток понравившейся им птицы. У нас тоже были победители по мнению зрителей.

В принципе, у меня пока все.

У кого есть фотовидео- милости просим в тему выкладывать их и свои впечатления.

небольшое видео Павловской с выставки

Большое спасибо!