Ну про незначительные Вы погорячились, поголовье, корма, помещение, всё не за спасибо, времена халявы канули в лету.
По любому твой объем выращиваемого продукта должен быть дешевле чем если бы покупал тот же объем у такого же фермера типа тебя. И это не считая прибыли от излишков которые тебе удастся продать. Иначе просто смысла нет, кроме как если просто нравится грести навоз.
Ну про незначительные Вы погорячились, поголовье, корма, помещение, всё не за спасибо, времена халявы канули в лету.
По любому твой объем выращиваемого продукта должен быть дешевле чем если бы покупал тот же объем у такого же фермера типа тебя. И это не считая прибыли от излишков которые тебе удастся продать. Иначе просто смысла нет, кроме как если просто нравится грести навоз.
Чтобы была реальная выгода, нужно держать сотни несушек и более. А так смысл не только в деньгах, а в том, что ты сам себя обеспечиваешь качественным продуктом.
Всем привет. Отпишусь о строении после сезона эксплуатации. В целом технология разочаровала, или если быть точнее не оправдала ожидания. Возможно технология требует большей толщины и большей герметичности(утепленности) окон и дверей. Но есть неоспоримые преимущества: я не делал фундамент, цена - почти бесплатная, после штукатурки стена стала как кирпичная. Сараи стоят вторую зиму - пока нет проблем. Буду использовать как летний сарай (с апреля по ноябрь)
В целом технология разочаровала, или если быть точнее не оправдала ожидания.
А что именно от нее ты ожидал?
Что летом будет прохладно, а зимой тепло, ожидал что будет так как со стенами в которые засыпаны сухие опилки.
Опилкобетон по теплосбережению примерно как шлакоблок, чуть теплей будет арболит, но все они в разы уступают каркасной засыпной стене . Примерная толщина эффективной стены из опилкобетона для нашей полосы будет в два блока, это около 40см., а у тебя судя по фото тоньше. Я по молодости в начале нулевых когда у меня не было интернета и денег тоже строил из бесплатных материалов, опилкобетонные, саманные и шлаковые постройки. Сейчас ничего из перечисленного не стал бы использовать. Все эти мои постройки были идеальные первые 5 лет, а потом постепенно пошли трещины, а еще через 5 лет местами начала отваливаться штукатурка.
Что летом будет прохладно, а зимой тепло, ожидал что будет так как со стенами в которые засыпаны сухие опилки.
Опилкобетон по теплосбережению примерно как шлакоблок, чуть теплей будет арболит, но все они в разы уступают каркасной засыпной стене . Примерная толщина эффективной стены из опилкобетона для нашей полосы будет в два блока, это около 40см., а у тебя судя по фото тоньше. Я по молодости в начале нулевых когда у меня не было интернета и денег тоже строил из бесплатных материалов, опилкобетонные, саманные и шлаковые постройки. Сейчас ничего из перечисленного не стал бы использовать. Все эти мои постройки были идеальные первые 5 лет, а потом постепенно пошли трещины, а еще через 5 лет местами начала отваливаться штукатурка.
У меня были засыпные сараи толщиной 15см, на порядок теплее зимой и прохладнее летом
Привет строителям!
Сначала подумал, что показалось сослепу, но потом в тексте ниже понял, что не ошибся.
Делали без фундамента?
Стены из опилкобетона опирали прямо на землю?
А как же капиллярный подсос влаги?
Гидроизоляция стен (отсечка снизу)?
А пучение грунта?
Армирование фундамента?
Да простит меня автор.
Это вовсе не придирки или негатив, но азбучные истины, как мне кажется.
Я сам планирую строить дом из опилкобетона.
Толщина стен, правда, планируется на 500 с оштукатуриванием снаружи 2см и изнутри 1,5см.
Обязательно - армопояс из бетона, в роли которого автор правильно предусмотрел а-ля мауэрлат из пиломатериала.
Но я про жилой дом конечно, здесь всё-таки хоз-постройка, но тем не менее, фундамент, хотя бы ленту 200*200 я бы кинул конечно.
И гидроизоляцию стен без сомнений сделал бы обязательно.
Автор, подумайте, есть ли возможность сейчас подлить фундамент и сделать гидроизоляцию?
Видел ролики, как поднимают целые дома и перевозят на другое место.
Пару балок и 4 домкрата.
Иначе через совсем немного лет стены Ваших построек начнут разрушаться снизу, покроются плесенью ну и т.д.
Даже если обеспечить вокруг здания 100%-ю защиту от осадков, подсос влаги непосредственно из грунта Вы, к сожалению, никак не исключите.
А ещё и изнутри будет влага от жильцов.
Сначала подумал, что показалось сослепу, но потом в тексте ниже понял, что не ошибся.
Делали без фундамента?
Стены из опилкобетона опирали прямо на землю?
А как же капиллярный подсос влаги?
Гидроизоляция стен (отсечка снизу)?
А пучение грунта?
Армирование фундамента?
Да простит меня автор.
Это вовсе не придирки или негатив, но азбучные истины, как мне кажется.
Я сам планирую строить дом из опилкобетона.
Толщина стен, правда, планируется на 500 с оштукатуриванием снаружи 2см и изнутри 1,5см.
Обязательно - армопояс из бетона, в роли которого автор правильно предусмотрел а-ля мауэрлат из пиломатериала.
Но я про жилой дом конечно, здесь всё-таки хоз-постройка, но тем не менее, фундамент, хотя бы ленту 200*200 я бы кинул конечно.
И гидроизоляцию стен без сомнений сделал бы обязательно.
Автор, подумайте, есть ли возможность сейчас подлить фундамент и сделать гидроизоляцию?
Видел ролики, как поднимают целые дома и перевозят на другое место.
Пару балок и 4 домкрата.
Иначе через совсем немного лет стены Ваших построек начнут разрушаться снизу, покроются плесенью ну и т.д.
Даже если обеспечить вокруг здания 100%-ю защиту от осадков, подсос влаги непосредственно из грунта Вы, к сожалению, никак не исключите.
А ещё и изнутри будет влага от жильцов.
Подумайте...
Я целенаправленно не стал делать фундамент. Во-первых чтобы здание не считалось основательным и ни кто не мог потребовать его регистрировать. Во-вторых постройка планируется максимум на 10 лет, если всё будет хорошо, то меньше. Получается уже вторая зима завершается, пока всё хорошо. Я вообще не был уверен, что всё не рассыпется первой весной, по этому не хотел делать лишние заморочки. К тому же я писал где-то, у меня грунтовые воды очень глубоко и земля почти всегда сухая
Будь такая возможность, так бы и поступил, но в снт держу, по этому только в помещении. Вообще не пахнут, от кроликов запаха больше
По любому твой объем выращиваемого продукта должен быть дешевле чем если бы покупал тот же объем у такого же фермера типа тебя. И это не считая прибыли от излишков которые тебе удастся продать. Иначе просто смысла нет, кроме как если просто нравится грести навоз.
Чтобы была реальная выгода, нужно держать сотни несушек и более. А так смысл не только в деньгах, а в том, что ты сам себя обеспечиваешь качественным продуктом.
Это как потреблять и как содержать, я в плюсе был и на 30 несушках.
Всем привет. Отпишусь о строении после сезона эксплуатации. В целом технология разочаровала, или если быть точнее не оправдала ожидания. Возможно технология требует большей толщины и большей герметичности(утепленности) окон и дверей. Но есть неоспоримые преимущества: я не делал фундамент, цена - почти бесплатная, после штукатурки стена стала как кирпичная. Сараи стоят вторую зиму - пока нет проблем. Буду использовать как летний сарай (с апреля по ноябрь)
А что именно от нее ты ожидал?
Что летом будет прохладно, а зимой тепло, ожидал что будет так как со стенами в которые засыпаны сухие опилки.
Опилкобетон по теплосбережению примерно как шлакоблок, чуть теплей будет арболит, но все они в разы уступают каркасной засыпной стене . Примерная толщина эффективной стены из опилкобетона для нашей полосы будет в два блока, это около 40см., а у тебя судя по фото тоньше. Я по молодости в начале нулевых когда у меня не было интернета и денег тоже строил из бесплатных материалов, опилкобетонные, саманные и шлаковые постройки. Сейчас ничего из перечисленного не стал бы использовать. Все эти мои постройки были идеальные первые 5 лет, а потом постепенно пошли трещины, а еще через 5 лет местами начала отваливаться штукатурка.
У меня были засыпные сараи толщиной 15см, на порядок теплее зимой и прохладнее летом
Привет строителям!
Сначала подумал, что показалось сослепу, но потом в тексте ниже понял, что не ошибся.
Делали без фундамента?
Стены из опилкобетона опирали прямо на землю?
А как же капиллярный подсос влаги?
Гидроизоляция стен (отсечка снизу)?
А пучение грунта?
Армирование фундамента?
Да простит меня автор.
Это вовсе не придирки или негатив, но азбучные истины, как мне кажется.
Я сам планирую строить дом из опилкобетона.
Толщина стен, правда, планируется на 500 с оштукатуриванием снаружи 2см и изнутри 1,5см.
Обязательно - армопояс из бетона, в роли которого автор правильно предусмотрел а-ля мауэрлат из пиломатериала.
Но я про жилой дом конечно, здесь всё-таки хоз-постройка, но тем не менее, фундамент, хотя бы ленту 200*200 я бы кинул конечно.
И гидроизоляцию стен без сомнений сделал бы обязательно.
Автор, подумайте, есть ли возможность сейчас подлить фундамент и сделать гидроизоляцию?
Видел ролики, как поднимают целые дома и перевозят на другое место.
Пару балок и 4 домкрата.
Иначе через совсем немного лет стены Ваших построек начнут разрушаться снизу, покроются плесенью ну и т.д.
Даже если обеспечить вокруг здания 100%-ю защиту от осадков, подсос влаги непосредственно из грунта Вы, к сожалению, никак не исключите.
А ещё и изнутри будет влага от жильцов.
Подумайте...
Кстати, проскочило тут пара слов о полузаглубленном крольчатнике...
Наверно ещё не дошёл до него, но было бы очень интересно почитать.
Тоже планирую делать птичник полузаглубленным в грунт на половину высоты (пока изучаю теорию).
Но перспективы вижу однозначно положительные!
Я целенаправленно не стал делать фундамент. Во-первых чтобы здание не считалось основательным и ни кто не мог потребовать его регистрировать. Во-вторых постройка планируется максимум на 10 лет, если всё будет хорошо, то меньше. Получается уже вторая зима завершается, пока всё хорошо. Я вообще не был уверен, что всё не рассыпется первой весной, по этому не хотел делать лишние заморочки. К тому же я писал где-то, у меня грунтовые воды очень глубоко и земля почти всегда сухая