и где сказано, что запрещено создавать человеческие условия для собственного труда.
Это сказано в федеральном Законе об ЛПХ. ЛПХ не использует наемный труд. Домик для персонала вы не построите. ЛПХ регистрируется в населенном пункте. Вот там и есть ваш домик. И для жилья, и для персонала в лице всех членов ЛПХ, но никак не наемных работников. . И все условия там же. А на полевом участке для ЛПХ вы ничего не построите. Он потому и называется полевым.
Еще смотрите налоговый кодекс. ЛПХ освобождается от налогов при условии отсутствия наемного труда. В противном случае это уже не ЛПХ.
Укажите статью, где написано, что ЛПХ в принципе запрещено строить сарай или хранилище.
На приусадебном участке стройте сколько угодно с соблюдением всех правил. Но не на полевом участке.
Кстати, член ЛПХ вполне может по собственному желанию зарегистрироваться как самозанятый и платить налоги с регулярных продаж своей продукции. Но опять же здесь действует то же самое требование - у самозанятого не может быть наемных работников.
И не надо нарываться на использование земельного участка, предоставленного для ведения ЛПХ, в предпринимательских целях с использованием наемного труда, с постройкой всяких там хранилищ и др. построек на полевых участках. Предъявят использование ЗУ не по назначению. А если участок кому-то приглянулся - могут изъять участок.
У нас уже в районном управлении остались земли в черте поселений , а всё остальное ушло в край .
Для лпх ряд ограничений в использовании . Всё сведено к тому , что основное назначение лпх - это обеспечение потребностей семьи в продуктах питания , а не денег за счёт производства и продаж . Поэтому в администрации есть регламент на максимальное количество животных для лпх , а также минимальное расстояние от сарая -загона для животных до жилых домов и т.п. Сараи, гаражи и навесы можно делать без проблем хоть на все 100% участка . А вот ангар в принципе думаю тоже можно обосновать как под гараж трактора (обработка огорода ) и зерна (на корм животных производимых для нужд лпх ). Только бы при проверке из него мигранты не поползли в разные стороны .
Посторонним В. пишет:
Ираида Иннокентьевна пишет:
А уж про персонал и говорить нечего. В ЛПХ запрещено использовать наемный труд.
—
...и где сказано, что запрещено создавать человеческие условия для собственного труда.
Только силами членов семьи ну или при необходимости большой толпой с последующей "поляной" .
А создавать человеческие условия для собственного труда только за счёт вложений в механизацию (дробилки , навозоудаление и прочее ).
Ираида, ещё раз говорю: обосновывайте свои слова. Укажите статью, где написано, что ЛПХ в принципе запрещено строить сарай или хранилище.
...и где сказано, что запрещено создавать человеческие условия для собственного труда.
Это сказано в федеральном Законе об ЛПХ. ЛПХ не использует наемный труд. Домик для персонала вы не построите. ЛПХ регистрируется в населенном пункте. Вот там и есть ваш домик. И для жилья, и для персонала в лице всех членов ЛПХ, но никак не наемных работников. . И все условия там же. А на полевом участке для ЛПХ вы ничего не построите. Он потому и называется полевым.
Еще смотрите налоговый кодекс. ЛПХ освобождается от налогов при условии отсутствия наемного труда. В противном случае это уже не ЛПХ.
На приусадебном участке стройте сколько угодно с соблюдением всех правил. Но не на полевом участке.
Кстати, член ЛПХ вполне может по собственному желанию зарегистрироваться как самозанятый и платить налоги с регулярных продаж своей продукции. Но опять же здесь действует то же самое требование - у самозанятого не может быть наемных работников.
И не надо нарываться на использование земельного участка, предоставленного для ведения ЛПХ, в предпринимательских целях с использованием наемного труда, с постройкой всяких там хранилищ и др. построек на полевых участках. Предъявят использование ЗУ не по назначению. А если участок кому-то приглянулся - могут изъять участок.
У нас уже в районном управлении остались земли в черте поселений , а всё остальное ушло в край .
.
Для лпх ряд ограничений в использовании . Всё сведено к тому , что основное назначение лпх - это обеспечение потребностей семьи в продуктах питания , а не денег за счёт производства и продаж . Поэтому в администрации есть регламент на максимальное количество животных для лпх , а также минимальное расстояние от сарая -загона для животных до жилых домов и т.п. Сараи, гаражи и навесы можно делать без проблем хоть на все 100% участка . А вот ангар в принципе думаю тоже можно обосновать как под гараж трактора (обработка огорода ) и зерна (на корм животных производимых для нужд лпх ). Только бы при проверке из него мигранты не поползли в разные стороны
Только силами членов семьи ну или при необходимости большой толпой с последующей "поляной"
.
А создавать человеческие условия для собственного труда только за счёт вложений в механизацию (дробилки , навозоудаление и прочее ).
Это будет незаконное предпринимательство тогда ))) (если человек не платит налогов и работает как ЛПХ)