Бесполезно, я вижу второй шанс и точка))) одну дверь открыл, не выйграл, предложили открыть ещё раз, переиграть. Чем не второй шанс?
Перечитайте внимательнее, значит. Ни о каких вторых шансах речь там не идёт. Три двери, 1 трактор и ведущий, открывающий двери по своему усмотрению.
Это я поняла. Смысл загадки в чем? Открыть или не открыть, точнее согласится на предложеный выбор или нет, так ведь?
Наверное, это могут понять и разгадать только избранные)
Ну это типа, как подумать какой смысл в жизни)) Вопрос - а почему нет то смысла это сделать? Что мешает и где тут математика, кроме колличества дверей?)))
Открыть или не открыть, точнее согласится на предложеный выбор или нет, так ведь?
нет
?????? Смысл задачи в том чтобы найти смысл согласится или нет) есть он или типа зачем вам это надо. Это вами так написано, если что) Вы сами то ответ скажите, пожалуйста, а то мы даже понять не можем, что именно нужно отгадать)))))
Итак, пока 2 игроков не поменяли бы, один - поменял бы. Есть ещё желающие выиграть трактор??
Ответ на загадку: найти правильный ответ на интернете, загадка то известная [изображение] зачем ломать голову ответ известен и проверен
вы кроссворды разгадываете путём переписывания ответов из следующего номера?
здесь же важен процесс, а не результат. некоторым вот само понимание сути загадки оказалось загадкой
что же, пора подводить результаты телевикторины
и трактор выигрывает товарищ Маскат!
действительно, выбрав другую дверь, мы повышаем шанс выигрыша вдвое!
он не противоречит здравому смыслу. он противоречит человеческой интуиции, что мы не повысим свои шансы на выигрыш, поменяв выбор. так что парадокс Монти Холла никакой не парадокс.
Конечно, кто отказывается от второго шанса. Но что это даст, обьясните? Если он не выйграет и если выйграет.
Перечитайте задачу.
Бесполезно, я вижу второй шанс и точка))) одну дверь открыл, не выйграл, предложили открыть ещё раз, переиграть. Чем не второй шанс?
Вот именно. Шанс что трактор за двумя невыбранными дверями 2 из трех. Что он за выбранной 1 из трех. Из невыбранных одну уже исключили. То есть можно переиграть, поменяв дверь на ту где шанс повыше, туда где 2 из 3 шанс.
Открыть или не открыть, точнее согласится на предложеный выбор или нет, так ведь?
нет
?????? Смысл задачи в том чтобы найти смысл согласится или нет) есть он или типа зачем вам это надо. Это вами так написано, если что) Вы сами то ответ скажите, пожалуйста, а то мы даже понять не можем, что именно нужно отгадать)))))
Тут такое дело, вы выбрали первую дверь. Ведущий знает что вы ошиблись и открывает третью и предлагает поменять выбор. По логике ни кто не поменяет свой выбор, человек по думает что ведущий хочет сбить с правильного выбора
он не противоречит здравому смыслу. он противоречит человеческой интуиции, что мы не повысим свои шансы на выигрыш, поменяв выбор. так что парадокс Монти Холла никакой не парадокс.
медвежонок1 пишет:
отремонтировать
здесь важен результат, а не процесс.
Для некоторых ремонт это именно процесс...
Но суть в том что процесс кроссвордов от него мало толку, если только от дементии может помогает
Насчет здравого смысла даже многие математики не могли дать правильный ответ. Потому что здравый смысл это новый выбор двери это шанс 1 из 2х с любой дверью и неважно поменять дверь или нет.
У фермера имеется мешок картофеля весом ровно 100 кг. После уборки 99% массы картофеля составляет вода и 1% сухие вещества, содержащиеся в картофеле. После хранения влажность снизилась до 98%. Один процент влаги от 100кг, то есть один литр (1 кг) воды испарился, но вес мешка уменьшился со 100 до 50 кг, как такое может быть?
Давайте посчитаем — 99% от 100 кг это 99 кг, значит соотношение массы сухого остатка и массы воды изначально было равно 1/99. После сушки вода насчитывает 98% от общей массы мешка, значит соотношение массы сухого вещества к массе воды теперь составляет 2/98 или 1/49. Так как масса сухого вещества не изменилась, то значит, оставшаяся вода весит 49 кг! Действительно ли, потеряв 1 % влаги, картофель теряет в весе вдвое???
он не противоречит здравому смыслу. он противоречит человеческой интуиции, что мы не повысим свои шансы на выигрыш, поменяв выбор. так что парадокс Монти Холла никакой не парадокс.
Но суть в том что процесс кроссвордов от него мало толку, если только от дементии может помогает
Насчет здравого смысла даже многие матенатики не могли дать правильный ответ. Потому что здравый смысл это новый выбор двери это шанс 1 из 2х с любой дверью и неважно поменять дверь или нет.
В таких задачах математика безполезна. Парадокс Монти Холла противоречить интуитивному восприятию ситуации и изменив выбор увеличивает шанс выиграть.
Насчет здравого смысла даже многие математики не могли дать правильный ответ. Потому что здравый смысл это новый выбор двери это шанс 1 из 2х с любой дверью и неважно поменять дверь или нет.
ну вот, а говорите, что в интернете всё нашли. парадокс монти-холла просчитан теоретически и подтверждён практически. нет там шансов 1:1. после открытия одной из трёх дверей вероятность становится 1:2
Бесполезно, я вижу второй шанс и точка))) одну дверь открыл, не выйграл, предложили открыть ещё раз, переиграть. Чем не второй шанс?
Вот именно. Шанс что трактор за двумя невыбранными дверями 2 из трех. Что он за выбранной 1 из трех. Из невыбранных одну уже исключили. То есть можно переиграть, поменяв дверь на ту где шанс повыше, туда где 2 из 3 шанс.
Насчет здравого смысла даже многие математики не могли дать правильный ответ. Потому что здравый смысл это новый выбор двери это шанс 1 из 2х с любой дверью и неважно поменять дверь или нет.
ну вот, а говорите, что в интернете всё нашли. [изображение] парадокс монти-холла просчитан теоретически и подтверждён практически. нет там шансов 1:1. после открытия одной из трёх дверей вероятность становится 1:2
Я и говорю 1 из 2, 1 из 1 я где такое пишу? Шанс у оставшихся дверей равный 1 из 2х, если рассматривать это как новую игру, это и есть здравый смысл. Но если рассматривать как переигрывание старой то шанс 2 из 3 если поменять дверь.
Если сменить игрока после того как ведущий открыл одну дверь, и новый игрок ничего не знает о выборе первого и выбирает из двух оставшихся дверей. Может выбрать любую из двух. Какой шанс выиграть? 1 из двух, по здравому смыслу.
Но это новая игра.
Фишка в том что игра переигрывается когда игрок может поменять дверь, это и сбивает с толку
Бесполезно, я вижу второй шанс и точка))) одну дверь открыл, не выйграл, предложили открыть ещё раз, переиграть. Чем не второй шанс?
Перечитайте внимательнее, значит. Ни о каких вторых шансах речь там не идёт. Три двери, 1 трактор и ведущий, открывающий двери по своему усмотрению.
Это я поняла. Смысл загадки в чем? Открыть или не открыть, точнее согласится на предложеный выбор или нет, так ведь?
Наверное, это могут понять и разгадать только избранные)
нет
ну... как говорится: Баба Луша, у меня для тебя плохие новости...
Ну это типа, как подумать какой смысл в жизни)) Вопрос - а почему нет то смысла это сделать? Что мешает и где тут математика, кроме колличества дверей?)))
?????? Смысл задачи в том чтобы найти смысл согласится или нет) есть он или типа зачем вам это надо. Это вами так написано, если что) Вы сами то ответ скажите, пожалуйста, а то мы даже понять не можем, что именно нужно отгадать)))))
Все поняли, кроме вас.
Окей, подождем других.
Ответ на загадку: найти правильный ответ на интернете, загадка то известная
зачем ломать голову ответ известен и проверен
вы кроссворды разгадываете путём переписывания ответов из следующего номера?
здесь же важен процесс, а не результат. некоторым вот само понимание сути загадки оказалось загадкой
что же, пора подводить результаты телевикторины
и трактор выигрывает товарищ Маскат!
действительно, выбрав другую дверь, мы повышаем шанс выигрыша вдвое!
А вы слишком загадочно пишете ответ)
Быть или не быть, то есть предлагаете подумать. Итого, быть конечно - вопрос почему? И ответ
Ура! Мы пришли к истине)))
То есть это задача для маленьких детей что ли, не понятно) те которые с подобным решением ещё не знакомы)
Да вы просто издеваетесь, товарищ Посторонний.)
Ну и зачем подсказал? Несколько минут на чтение и дальше не интересно. Уже две страницы расчётов и ещё сколько бы было если б в поисковик не отправил.
[quotДа вы просто издеваетесь, товарищ Посторонний.)[/quote]
Поддерживаю. Умничает.
Я не никогда не разгадываю кроссворды. И когда например надо что то отремонтировать я смотрю видео как это сделать
Ответ на эту загадку не очевиден и противоречит здравому смыслу, но проверено что он правильный. Нет смысла ломать голову
баб Луш! забей. это задача не для средних умов, так уж и быть, пойду тебе навстречу, чтобы не спровоцировать у тебя комплекс неполноценности.
он не противоречит здравому смыслу. он противоречит человеческой интуиции, что мы не повысим свои шансы на выигрыш, поменяв выбор. так что парадокс Монти Холла никакой не парадокс.
здесь важен результат, а не процесс.
Вот именно. Шанс что трактор за двумя невыбранными дверями 2 из трех. Что он за выбранной 1 из трех. Из невыбранных одну уже исключили. То есть можно переиграть, поменяв дверь на ту где шанс повыше, туда где 2 из 3 шанс.
Тут такое дело, вы выбрали первую дверь. Ведущий знает что вы ошиблись и открывает третью и предлагает поменять выбор. По логике ни кто не поменяет свой выбор, человек по думает что ведущий хочет сбить с правильного выбора
Для некоторых ремонт это именно процесс...
Но суть в том что процесс кроссвордов от него мало толку, если только от дементии может помогает
Насчет здравого смысла даже многие математики не могли дать правильный ответ. Потому что здравый смысл это новый выбор двери это шанс 1 из 2х с любой дверью и неважно поменять дверь или нет.
ладно, давайте попроще и более нам родное
Загадка мешка картофеля.
У фермера имеется мешок картофеля весом ровно 100 кг. После уборки 99% массы картофеля составляет вода и 1% сухие вещества, содержащиеся в картофеле. После хранения влажность снизилась до 98%. Один процент влаги от 100кг, то есть один литр (1 кг) воды испарился, но вес мешка уменьшился со 100 до 50 кг, как такое может быть?
Давайте посчитаем — 99% от 100 кг это 99 кг, значит соотношение массы сухого остатка и массы воды изначально было равно 1/99. После сушки вода насчитывает 98% от общей массы мешка, значит соотношение массы сухого вещества к массе воды теперь составляет 2/98 или 1/49. Так как масса сухого вещества не изменилась, то значит, оставшаяся вода весит 49 кг!
Действительно ли, потеряв 1 % влаги, картофель теряет в весе вдвое???
В таких задачах математика безполезна. Парадокс Монти Холла противоречить интуитивному восприятию ситуации и изменив выбор увеличивает шанс выиграть.
ну вот, а говорите, что в интернете всё нашли.
парадокс монти-холла просчитан теоретически и подтверждён практически. нет там шансов 1:1. после открытия одной из трёх дверей вероятность становится 1:2
как раз таки в таких задачах математика приходит на помощь.
всё верно. интернетом пользоваться умеете
Я и говорю 1 из 2, 1 из 1 я где такое пишу? Шанс у оставшихся дверей равный 1 из 2х, если рассматривать это как новую игру, это и есть здравый смысл. Но если рассматривать как переигрывание старой то шанс 2 из 3 если поменять дверь.
Если сменить игрока после того как ведущий открыл одну дверь, и новый игрок ничего не знает о выборе первого и выбирает из двух оставшихся дверей. Может выбрать любую из двух. Какой шанс выиграть? 1 из двух, по здравому смыслу.
Но это новая игра.
Фишка в том что игра переигрывается когда игрок может поменять дверь, это и сбивает с толку