Древнегреческий философ Протагор заключил с неким Эвафлом договор. Согласно ему Эвафл обязался уплатить 10 000 драхм за обучение юриспруденции у Протагора, но оплату произвести после первого выигранного дела. Эвафл курс обучения прошёл, но в судебных делах с тех пор участия не принимал. Протагор, устав ждать оплаты за потраченный труд, подал на Эвафла в суд. То есть Эвафлу предстояло первое дело в суде. Протагор утверждал, что он получит свои десять тысяч в любом случае: если выиграет дело он, то по решению суда, если Эвафл - то по договору. Эвафл же настаивал, что он не будет платить в любом случае: если выиграет - то по суду, если проиграет, то по договору.
Получит ли Протагор от эвафла плату за образование?
Древнегреческий философ Протагор заключил с неким Эвафлом договор. Согласно ему Эвафл обязался уплатить 10 000 драхм за обучение юриспруденции у Протагора, но оплату произвести после первого выигранного дела. Эвафл курс обучения прошёл, но в судебных делах с тех пор участия не принимал. Протагор, устав ждать оплаты за потраченный труд, подал на Эвафла в суд. То есть Эвафлу предстояло первое дело в суде. Протагор утверждал, что он получит свои десять тысяч в любом случае: если выиграет дело он, то по решению суда, если Эвафл - то по договору. Эвафл же настаивал, что он не будет платить в любом случае: если выиграет - то по суду, если проиграет, то по договору.
Получит ли Протагор от эвафла плату за образование?
Древнегреческий философ Протагор заключил с неким Эвафлом договор. Согласно ему Эвафл обязался уплатить 10 000 драхм за обучение юриспруденции у Протагора, но оплату произвести после первого выигранного дела. Эвафл курс обучения прошёл, но в судебных делах с тех пор участия не принимал. Протагор, устав ждать оплаты за потраченный труд, подал на Эвафла в суд. То есть Эвафлу предстояло первое дело в суде. Протагор утверждал, что он получит свои десять тысяч в любом случае: если выиграет дело он, то по решению суда, если Эвафл - то по договору. Эвафл же настаивал, что он не будет платить в любом случае: если выиграет - то по суду, если проиграет, то по договору.
Получит ли Протагор от эвафла плату за образование?
Эвафл суд проиграет,потому что его плохо обучил Протагор,значит плата за обучение необаснованна.
Древнегреческий философ Протагор заключил с неким Эвафлом договор. Согласно ему Эвафл обязался уплатить 10 000 драхм за обучение юриспруденции у Протагора, но оплату произвести после первого выигранного дела. Эвафл курс обучения прошёл, но в судебных делах с тех пор участия не принимал. Протагор, устав ждать оплаты за потраченный труд, подал на Эвафла в суд. То есть Эвафлу предстояло первое дело в суде. Протагор утверждал, что он получит свои десять тысяч в любом случае: если выиграет дело он, то по решению суда, если Эвафл - то по договору. Эвафл же настаивал, что он не будет платить в любом случае: если выиграет - то по суду, если проиграет, то по договору.
Получит ли Протагор от эвафла плату за образование?
Эвафл суд проиграет,потому что его плохо обучил Протагор,значит плата за обучение необаснованна.
Суд отложил дело в самую дальную полку, не смог решить кто виноват
Давайте.
Древнегреческий философ Протагор заключил с неким Эвафлом договор. Согласно ему Эвафл обязался уплатить 10 000 драхм за обучение юриспруденции у Протагора, но оплату произвести после первого выигранного дела. Эвафл курс обучения прошёл, но в судебных делах с тех пор участия не принимал. Протагор, устав ждать оплаты за потраченный труд, подал на Эвафла в суд. То есть Эвафлу предстояло первое дело в суде. Протагор утверждал, что он получит свои десять тысяч в любом случае: если выиграет дело он, то по решению суда, если Эвафл - то по договору. Эвафл же настаивал, что он не будет платить в любом случае: если выиграет - то по суду, если проиграет, то по договору.
Получит ли Протагор от эвафла плату за образование?
Блин, ну и имена у них, третий раз читаю, вникнуть пытаюсь))))
Не получил
Что он такой непорядочный, а....
Такой же как и учитель. Чему научил, то и получил
Ну, типо он же там в качестве обвиняемого и всё такое, не считается.
Эвафл суд проиграет,потому что его плохо обучил Протагор,значит плата за обучение необаснованна.
Я схему не поняла, там есть подвох или нет?
Суд отложил дело в самую дальную полку, не смог решить кто виноват
Ха, ну ничего себе, эти отмазы в 21 веке не работают, уже.))
Он учил что любое дело можно подать двояко и доказать истинность обеих.
Ученик непорядочный, суд подкачал, предоплата наше всё)))
А вы откуда такие детали знаете?)))) там такое не написано)))
обоснование есть?
Во, во, выше, но покурю с вами)))
по легенде так, но всё-таки представьте себе, что Вы судья на таком процессе. а за затягивание - голова с плеч.
Вау, всё интереснее и интереснее))))
то есть суд вынесет решение об удовлетворении иска, то есть эвафл таки обязан будет выплатить деньги.
Вы говорите о разном)))))
Если он не в одном деле ещё не участвовал, то предмет спора отсутствует.
А, нет, это я ошиблась.
таки мой великий земляк утверждал, что этот парадокс никакой не парадокс и протагор деньги получит. причём предложил несколько вариантов решения.
вот это его первое дело. он в нем участвует.
Вы лишаете нас удовольствия, разгадать вашу задачку, рассказав всё сами))
И он мог нанять защитника. Ни кто не может заставить его защишать себя самому
Плохо обучил платы не будет
Молчите)))))
я ничего не рассказал. мало ли кто там что нарешал. Лейбниц математик, а не юрист
Ага, а мы тут будто юристы, все как один)))))