А во-вторых, создавалось оно так же, как и все остальные государства. Кучка узурпаторов приказывает инфантилам, как им жить.
Это ты о современной России? Или сейчас всё ее население поголовно ответственно и сознательно?
Посторонним В. пишет:
Серьезно? Обвислые зады престарелых попсовиков в клубе для мажоров - это главная проблема?
Это не было бы проблемой, если бы эти персонажи не лезли в ряды "властителей дум" и "моральных авторитетов". А то как-то не складываются "трусы" и "крестик".
А что было? Нерабочая экономическая система государственного социализма? Ну как бы не уникальность это. С коммунизмом ещё за сто лет до Ленина экспериментировать начали. С тем же предсказуемым результатом.
Лемех пишет:
Или сейчас всё ее население поголовно ответственно и сознательно?
Откуда взяться ответственности и сознательности в народе, из которого 70 лет эти чувства вытравлялись?
Лемех пишет:
А то как-то не складываются "трусы" и "крестик".
А у кого ж они складываются из наших властителей дум? Ни у кого, однако обструкции подверглись только пара голожопых селебряшек.
А что было? Нерабочая экономическая система государственного социализма?
Интересная такая нерабочая система, которая человека в космос отправила. А рабочая тогда какая?
Посторонним В. пишет:
Откуда взяться ответственности и сознательности в народе, из которого 70 лет эти чувства вытравлялись?
Уже тридцать лет прошло. Пора бы уже ответственности и сознательности появиться. Или рано еще?
Посторонним В. пишет:
А у кого ж они складываются из наших властителей дум? Ни у кого, однако обструкции подверглись только пара голожопых селебряшек.
Где ты видел обструкцию? Погундели недельку и забыли. А эти персонажи продолжают гарцевать. А вот если бы подошли сознательно и ответственно к этому сюжету, то "гарцевали" бы персонажи не дальше своих кухонь и жаловались бы в сетях на судьбину свою горемычную. И это в лучшем случае.
Жадность человеческая неистребима - это и есть один из законов экономики, о которых так вопрошал Лемех.
Жадность - закон экономики? Забавно. Что это за наука такая, в перечень законов которой входит жадность? Точные науки отдыхают. Впрочем, история с мешком картошки говорит о том, что при желании можно и в них впихнуть что-то такое эдакое и даже подтвердить это математикой...
Пора бы уже ответственности и сознательности появиться
Пора бы. Но её нет. И вряд ли будет. Так удобнее жить, без ответственности.
Лемех пишет:
Погундели недельку и забыли.
Кто забыл? Ты вот помнишь, хотя полтора месяца прошло.
Лемех пишет:
Что это за наука такая, в перечень законов которой входит жадность?
Экономика называется.
Лемех пишет:
Точные науки отдыхают.
А почему нет? Разве жадность не реальна? Не влияет на жизнь человека?Считаешь, жадность нельзя измерить? Когда-то температуру невозможно было измерить и количество информации нельзя было измерить. И тоже лемеха хохотали, когда кто-то при них термодинамику или кибернетику наукой называл.
А почему нет? Разве жадность не реальна? Не влияет на жизнь человека?Считаешь, жадность нельзя измерить? Когда-то температуру невозможно было измерить и количество информации нельзя было измерить. И тоже лемеха хохотали, когда кто-то при них термодинамику или кибернетику наукой называл.
Если посторонние считают жадность наукой и даже задумываются о присвоении ей единицы измерения, то это уже клиника.
Неудивительным становится, что они пытаются проделать с мешком картошки веселые манипуляции.
в ЦУМе на первом этаже такие ковры лежали стопой под лестницей
В ЦУМе много чего лежало. Туда еще доехать надо было. В 80-е колхоз, совхоз, предприятие из глубинки за счет профсоюза заказывали специальный автобус для работников. Ехали в Москву закупиться всем, что было надо. "Колбасный рейс" назывался. Сливочное масло, сыр, колбаса, апельсины, хорошие шоколадные конфеты и пр.деликатесы. Мы по приезду в село начали коттедж строить, было не до деликатесов. Отправила мужа с младшей дочкой - погулять по зоопарку и купить 2 кг апельсинов для детей. По всему селу потом слухи поползли - муж Ираиды Иннокентьевны деньги все куда-то дел, ничего не купил, ничего не привёз домой. Следующим рейсом поехала я,купила стиральную машину с центрифугой, ЗВИ. Это была тогда очень крутая стиральная машина. Служила мне до 2015 года, пока не купила автомат. Она бы и еще служила, не ломалась никогда. До сих пор в подвале стоит на всякий случай.
В одном магазине на всю страну. Единственный магазин, где можно было с гарантией всё-таки что-то купить. Да я скорее соглашусь, чтобы Лемеха в ступе истолкли, чем с тем, что это была охренительно эффективная и система, где всё для человека, всё ради человека. Сейчас тебе на дом хоть крыло от самолёта привезут в течение получаса.
Ты же в школе зарабатывала по четыре сотни. Какая тебе бабушка. Совесть-то имей, в конце концов.
Ираида Иннокентьевна пишет:
В ЦУМе много чего лежало. Туда еще доехать надо было.
А в чем проблема для тебя была доехать до Москвы, если ты в Московской области жила?
Ираида Иннокентьевна пишет:
В 80-е колхоз, совхоз, предприятие из глубинки за счет профсоюза заказывали специальный автобус для работников.
Какой еще профсоюз? Скидывались по два рубля и все дела.
Посторонним В. пишет:
В одном магазине на всю страну. Единственный магазин, где можно было с гарантией всё-таки что-то купить.
Ага. Один он был одинешенек...
Посторонним В. пишет:
Да я скорее соглашусь, чтобы Лемеха в ступе истолкли, чем с тем, что это была охренительно эффективная и система, где всё для человека, всё ради человека.
Твоего согласия никто не требует. Есть обычная реальность.
Посторонним В. пишет:
Сейчас тебе на дом хоть крыло от самолёта привезут в течение получаса.
Ну, во-первых, не привезут, а во-вторых, оно и даром никому не нужно.
Я же не придумываю. Всё с твоих слов. Ты на всё говоришь: в Москве всё было - ехали и покупали.
И самое страшное тут то, что ты до сих пор не отдупляешь, как это унизительно. Ладно тогда - не с чем сравнивать было и реально не понимали люди. Но сейчас с придыханием и восторгом рассказывать, как тебе ссали в глаза, а ты широко улыбающимся ртом ещё и поймать эту золотую струю пытался... Это иначе, чем психическим отклонением типа мазохизма я объяснить не могу... Отправляться в целую экспедицию, чтобы попробовать ананас и купить вшивый ковёр. Это же позор. Не яхту, не бизнес-джет, не персидский коллекционный ковёр 14 века. А ширпотреб, который должен лежать не в ЦУМе, а в каждом районном магазине промтоваров. А при нормальном социализме тебе этот ковёр на дом привезут, построят и ещё год будут бесплатно пылесосить.
А ты не понимаешь. Вот тебе и ответ, станет ли когда-нибудь наш народ самодостаточным и самостоятельным. Мазохисты не смогут.
Таки на сколько же влажность картошки снизится в реальности, а не в идеале за полгода ее хранения?
Просто вопрос на засыпку, оказывается.
смотря как и сколько хранить. меряют же не удельное содержание влаги, а массу. если очень надо возьми да посчитай. у меня при хранении на палетах в рефрижираторе терялось где-то 10% от массы за 2 месяца. в современных хранилищах при регулируемой температуре и влажности потери массы не превышают процента.
смотря как и сколько хранить. меряют же не удельное содержание влаги, а массу
А в чем проблема? Сейчас есть масса всяких влагомеров. Замерять при закладке и при выемке влажность картошки - что может быть проще? Или агрономы не практикуют такие действия?
Замерять при закладке и при выемке влажность картошки - что может быть проще? Или агрономы не практикуют такие действия?
на картошке? зачем, это же не зерно.
при хранении навалом и активной сушке меряют температуру бурта, а не влажность, так как это более информативный и важный показатель.
я тебе ответил. но по причине, накануне нами выясненной, ты нихрена не понял.
Я не знаю, что за причину ты там выяснил. Назови цифру, если знаешь. Или не называй. Тогда будет понятно, что ты ее не знаешь. Всё просто.
да что ты от меня хочешь-то? какую цифру? на сколько она у тебя усыхает? или допустимая норма естественной потери? так это не к агроному вопрос, это к бухгалтеру. возможно, к сторожу.
я тебе ответил. но по причине, накануне нами выясненной, ты нихрена не понял.
Я не знаю, что за причину ты там выяснил. Назови цифру, если знаешь. Или не называй. Тогда будет понятно, что ты ее не знаешь. Всё просто.
да что ты от меня хочешь-то? какую цифру? на сколько она у тебя усыхает? или допустимая норма естественной потери? так это не к агроному вопрос, это к бухгалтеру. возможно, к сторожу.
В общем, не знаешь. Ну, на нет, как говорится, и суда нет.
Зададим этот же вопрос Ираиде. Уж она-то точно знает ответ.
Я не знаю, что за причину ты там выяснил. Назови цифру, если знаешь. Или не называй. Тогда будет понятно, что ты ее не знаешь. Всё просто.
да что ты от меня хочешь-то? какую цифру? на сколько она у тебя усыхает? или допустимая норма естественной потери? так это не к агроному вопрос, это к бухгалтеру. возможно, к сторожу.
В общем, не знаешь. Ну, на нет, как говорится, и суда нет.
Зададим этот же вопрос Ираиде. Уж она-то точно знает ответ.
Ничего не было?
Это ты о современной России? Или сейчас всё ее население поголовно ответственно и сознательно?
Это не было бы проблемой, если бы эти персонажи не лезли в ряды "властителей дум" и "моральных авторитетов". А то как-то не складываются "трусы" и "крестик".
А что было? Нерабочая экономическая система государственного социализма? Ну как бы не уникальность это. С коммунизмом ещё за сто лет до Ленина экспериментировать начали. С тем же предсказуемым результатом.
Откуда взяться ответственности и сознательности в народе, из которого 70 лет эти чувства вытравлялись?
А у кого ж они складываются из наших властителей дум? Ни у кого, однако обструкции подверглись только пара голожопых селебряшек.
Интересная такая нерабочая система, которая человека в космос отправила. А рабочая тогда какая?
Уже тридцать лет прошло. Пора бы уже ответственности и сознательности появиться. Или рано еще?
Где ты видел обструкцию? Погундели недельку и забыли. А эти персонажи продолжают гарцевать. А вот если бы подошли сознательно и ответственно к этому сюжету, то "гарцевали" бы персонажи не дальше своих кухонь и жаловались бы в сетях на судьбину свою горемычную. И это в лучшем случае.
Жадность - закон экономики? Забавно. Что это за наука такая, в перечень законов которой входит жадность? Точные науки отдыхают. Впрочем, история с мешком картошки говорит о том, что при желании можно и в них впихнуть что-то такое эдакое и даже подтвердить это математикой...
Только она отправила? Другие не отправили?
Хотя бы такая, которая не умерла.
Пора бы. Но её нет. И вряд ли будет. Так удобнее жить, без ответственности.
Кто забыл? Ты вот помнишь, хотя полтора месяца прошло.
Экономика называется.
А почему нет? Разве жадность не реальна? Не влияет на жизнь человека?Считаешь, жадность нельзя измерить? Когда-то температуру невозможно было измерить и количество информации нельзя было измерить. И тоже лемеха хохотали, когда кто-то при них термодинамику или кибернетику наукой называл.
Если посторонние считают жадность наукой и даже задумываются о присвоении ей единицы измерения, то это уже клиника.
Неудивительным становится, что они пытаются проделать с мешком картошки веселые манипуляции.
В колхозе разве ,не продавали ничего у вас ,для работников ?
Не помню такого.
В 90-х стали привозить. Пуховики китайские. Салями финскую.
Странно .
в подмосковье так было .
По-разному было.
бабушки у меня не было с этой "колбасой".
В ЦУМе много чего лежало. Туда еще доехать надо было. В 80-е колхоз, совхоз, предприятие из глубинки за счет профсоюза заказывали специальный автобус для работников. Ехали в Москву закупиться всем, что было надо. "Колбасный рейс" назывался. Сливочное масло, сыр, колбаса, апельсины, хорошие шоколадные конфеты и пр.деликатесы. Мы по приезду в село начали коттедж строить, было не до деликатесов. Отправила мужа с младшей дочкой - погулять по зоопарку и купить 2 кг апельсинов для детей. По всему селу потом слухи поползли - муж Ираиды Иннокентьевны деньги все куда-то дел, ничего не купил, ничего не привёз домой. Следующим рейсом поехала я,купила стиральную машину с центрифугой, ЗВИ. Это была тогда очень крутая стиральная машина. Служила мне до 2015 года, пока не купила автомат. Она бы и еще служила, не ломалась никогда. До сих пор в подвале стоит на всякий случай.
В одном магазине на всю страну. Единственный магазин, где можно было с гарантией всё-таки что-то купить. Да я скорее соглашусь, чтобы Лемеха в ступе истолкли, чем с тем, что это была охренительно эффективная и система, где всё для человека, всё ради человека. Сейчас тебе на дом хоть крыло от самолёта привезут в течение получаса.
Ты же в школе зарабатывала по четыре сотни. Какая тебе бабушка. Совесть-то имей, в конце концов.
А в чем проблема для тебя была доехать до Москвы, если ты в Московской области жила?
Какой еще профсоюз? Скидывались по два рубля и все дела.
Ага. Один он был одинешенек...
Твоего согласия никто не требует. Есть обычная реальность.
Ну, во-первых, не привезут, а во-вторых, оно и даром никому не нужно.
Я же не придумываю. Всё с твоих слов. Ты на всё говоришь: в Москве всё было - ехали и покупали.
И самое страшное тут то, что ты до сих пор не отдупляешь, как это унизительно. Ладно тогда - не с чем сравнивать было и реально не понимали люди. Но сейчас с придыханием и восторгом рассказывать, как тебе ссали в глаза, а ты широко улыбающимся ртом ещё и поймать эту золотую струю пытался... Это иначе, чем психическим отклонением типа мазохизма я объяснить не могу... Отправляться в целую экспедицию, чтобы попробовать ананас и купить вшивый ковёр. Это же позор. Не яхту, не бизнес-джет, не персидский коллекционный ковёр 14 века. А ширпотреб, который должен лежать не в ЦУМе, а в каждом районном магазине промтоваров. А при нормальном социализме тебе этот ковёр на дом привезут, построят и ещё год будут бесплатно пылесосить.
А ты не понимаешь. Вот тебе и ответ, станет ли когда-нибудь наш народ самодостаточным и самостоятельным. Мазохисты не смогут.
andrej 73, Посторонним В., заканчиваем с политикой
andrej 73 - предупреждение за обсуждение действий модератора
Посторонним В. - предупреждение за обсуждение действий модератора
а про историю формирования системы социального страхования-то можно?
Таки на сколько же влажность картошки снизится в реальности, а не в идеале за полгода ее хранения?
Просто вопрос на засыпку, оказывается.
смотря как и сколько хранить. меряют же не удельное содержание влаги, а массу. если очень надо возьми да посчитай. у меня при хранении на палетах в рефрижираторе терялось где-то 10% от массы за 2 месяца. в современных хранилищах при регулируемой температуре и влажности потери массы не превышают процента.
"Что-то там в носу"...
А в чем проблема? Сейчас есть масса всяких влагомеров. Замерять при закладке и при выемке влажность картошки - что может быть проще? Или агрономы не практикуют такие действия?
на картошке? зачем, это же не зерно.
при хранении навалом и активной сушке меряют температуру бурта, а не влажность, так как это более информативный и важный показатель.
Ладно. Итожим: агроном не знает, на сколько снизится влажность картошки за полгода ее хранения.
я тебе ответил. но по причине, накануне нами выясненной, ты нихрена не понял.
Я не знаю, что за причину ты там выяснил. Назови цифру, если знаешь. Или не называй. Тогда будет понятно, что ты ее не знаешь. Всё просто.
решил тут "шедевр" посмотреть. "Сибириада" от Кончаловского. половину просмотрел. ну и тягомотина... даже голые сиськи не вытягивают сериал.
да что ты от меня хочешь-то? какую цифру? на сколько она у тебя усыхает? или допустимая норма естественной потери? так это не к агроному вопрос, это к бухгалтеру. возможно, к сторожу.
В общем, не знаешь. Ну, на нет, как говорится, и суда нет.
Зададим этот же вопрос Ираиде. Уж она-то точно знает ответ.
ирэн наверняка знает.