Я хочу поговорить об одном малозаметном, но весьма эффективном механизме скрытого принуждения женщины ко вступлению в отношения с мужчиной на примере из своего личного опыта.
Когда-то я немало времени проводила на одном профессиональном ресурсе, а еще чаще в его разделе "поболтать ни о чем". Девушек в силу профессии сиречь гендерных стереотипов было мало, а желающих помусолить их личную жизнь, наоборот, хватало. Я особо о своей жизни не распространялась, но негативные высказывания о мужчинах вообще или коротенькие истории из своей жизни все-таки себе позволяла, отчего регулярно натыкалась на иногда даже сочувственные высказывания вроде "Оля у нас обожглась на отношениях / разочаровалась в мужчинах". Или на вопрос "Ты что, разочаровалась что ли?", в котором явно улавливались нотки брезгливого осуждения. От ярлыка "разочарованной" я с непонятным страхом открещивалась и вслух, и про себя.
Помимо разговоров о прошлом, на форуме также (мужчинами) поддерживалась весьма любопытная идея о том, что замуж надо непременно сходить или хотя бы пожить с мужчиной. Тогда, мол, в следующих отношениях женщина уже совсем по-другому относиться к конфликтам начинает. Я тогда однозначно прочитала эти увещевания как "становится более покладистой".
Долго ли, коротко ли, но в один прекрасный день я осознала, что, как это часто со мной бывает, я не знаю точного значения слова "разочарование", а оперирую вместо него комком каких-то эмоций - тут и стыд, и страх, и вообще что-то плохое.
-Что же такое разочарование?- спросила я себя. - Наверное, это когда я не получила то, чего хотела. Получила ли я в отношениях, что хотела? Нет, ни разу, даже приблизительно, даже частично. Так разочарована ли я? Да. ДА! Я очень, очень сильно разочарована в отношениях!
Откуда же стыд и страх? Да это же старые добрые "надо было смотреть, с кем встречаешься", "выбирала не тех мужчин" (вот и разочаровалась) и т.д. "Разочаровалась" - это такой синоним вереницы "неправильных женских выборов", эвфемизм для "сама дура виновата"и "вечно встречается с му*ками".
А теперь резонное Qui prodest?
Что делает человек разочаровавшийся? Отступается. Перестает пытаться. Осознает, что все вложенные усилия здесь, на этом участке ни к чему не привели. Задумывается, не поискать счастья в другом месте. А то и в другой деятельности. Потому что, например, надо ли оно уже вообще? Или такой ценой? И вообще, "там" - точно то, что кажется / мечталось / обещали?
Кому нужно, чтобы женщина не разочаровывалась, а продолжала настойчивые поиски "того самого, единственного", каждый раз вбухивая все силы в "строительство отношений", уверяя себя "на этот раз все будет по-другому"?
Кому выгодно, чтобы женщина каждый раз отбрасывала свой собственный опыт как незначащий, тем самым рассматривая каждые новые отношения как нечто индивидуальное, не системное, не закономерное?
Кому выгодно, чтобы целью и смыслом женщины оставались отношения с мужчиной? Чтобы мера "полноценности" женщины определялась их наличием?
Я, к сожалению, не запомнила ни авторку высказывания, ни самого высказывания дословно. Смысл был в том, что в результате подобной пропаганды лучшие, молодые и сильные годы, женщина тратит на обслуживание мужчин, одного за другим, одного за другим. Меня эти слова изрядно напугали.
Помимо разговоров о прошлом, на форуме также (мужчинами) поддерживалась весьма любопытная идея о том, что замуж надо непременно сходить или хотя бы пожить с мужчиной. Тогда, мол, в следующих отношениях женщина уже совсем по-другому относиться к конфликтам начинает. Я тогда однозначно прочитала эти увещевания как "становится более покладистой".
Меня вот это зацепило очень. Бывший до сих пор спит плохо, все думает как меня покладистой сделать.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 4 дня назад
Бри Ван де Камп пишет:
Задумывается, не поискать счастья в другом месте. А то и в другой деятельности. Потому что, например, надо ли оно уже вообще? Или такой ценой? И вообще, "там" - точно то, что кажется / мечталось / обещали?
вот так они и вымерли...
Бри Ван де Камп пишет:
Меня вот это зацепило очень. Бывший до сих пор спит плохо, все думает как меня покладистой сделать.
Т.е. бывший мечтает сделать тебя счастливой... но не умеет. Вот гад...
Трахаться он хочет, бывший. Не работать, и чтоб все слушались и молчали, особенно я. А я живу своей очень счастливой жизнью без его хреновины и его заедалово, говорю и делаю что хочу. Хрен и эго у него страдаютъ.
Счастливой меня сделать
Однажды Георгий задумался о женском цинизме. Не, его более чем устраивает, если ему показывают сиськи, и тащат в постель. Тут как раз мода на циничность - нужная вещь. Другой вопрос, что многие (как и Георгий) воспитаны в ключе, что девушки - это создания воздушные, к поцелуям зовущие. Романтика, цветочки, стих...чки Есенина, всякие там конфеты и тому подобное. А когда дама берёт управление романом в свои руки, или вообще проявляет себя как охотник, многие мужики теряются. Георгий не исключение. Это он с виду такой небритый брутал, а по жизни вообще создание довольно нежное, робкое и тишайшее.
Лет двадцать назад так получилось, что на некоем мероприятии Георгий сидел за одним столом с четырьмя дамами, с которыми в разные периоды своей жизни спал. Дамы, конечно, изрядно накатили, ну там и повод был хороший. И вот они сидели, и довольно громко обсуждали, каков Георгий в постели, что он делает и как именно. "Ой, да ладно, ты не знаешь". "Почему, знаю, мы ж трахались". "Нет, , не знаешь". Георгий работал на фронте и много что пережил, но тут ему хотелось сквозь пол провалиться. На его сложности не обращали никакого внимания.
Казалось, все хотят, чтобы женщины были, как в порно. Порно - это сказки для взрослых, где девушка в роскошном платье, выйдя из дворца, дарит в поле губные услады водителю грузовика. Но когда женщины реально себя ведут в стиле порно, мужики нередко теряются. В жизни Георгия были моменты, когда девушка неожиданно ему говорила - "А поехали ". И в половине случаев Геогий начинал блеять, что дела, что времени нету, что ему завтра текст сдавать (что увы, блин, чистейшая правда). В половине, конечно, Георгий немедленно соглашался. Но пятьдесят процентов-то ему никто не забудет, дамы ужас обидчивые.
Получается какая-то . То бишь, все хотят от женщин порнофильма. И в то же время - слабости, робости, нежности, романтики. Не могут разобраться - им дарить, или цветочки? Обсуждать минет или проблески утренней росы на лугах? Хотя, с циничными женщинами чаще получается всё хорошо. Они не испытывают иллюзий и сожалений. Интересно, а нельзя так - один день цинизм, а другой - романтика? О нет, , это так не работает. Выбери опцию, чувак. Взболтай, но не размешивай, эти две субстанции отдельно друг от друга. Порно и поцелуи под Луной? в лунном свете на плёнке плохо получается.
Есть мнение, что женщины не знают, чего хотят.
Возможно. Но с мужчинами всё точно так же.
(с) Zотов
Текст не повод для дискуссии.
чисто поржать над стереотипами
Есть такой старый фильм «Освободите Вилли». В переводе Гоблина он намного прекраснее, чем в других переводах. Там в начале фильма есть сцена — двое «уголовников» смотрят по телеку, как зоошиза «спасает» лабораторных животных: выпущенные из клеток кошки тут же съедают выпущенных крыс, собаки набрасываются на кошек, и тыды. И один «уголовник» произносит просто фразу века:«Сколько ж в мире людей, на всю голову 3,14 тых!»
Вчератсмотрела ролик ,в городе Новоангарске ,если нп путаю ,маньяк мент убил 29женщин,или даже больше ,причину назвал женоненавистничество,был женат,хороший семьянин ,Да ,вроде как хотел Чикатило переплюнуть
Этот был в Ангарске, Попков. Он убил 78 человек, официально доказано 56. Считал что уничтожал гулящих женщин. Одну он подвозил и предложил ей выпить, собирался убить, она сказала что станет пить только сок и он ее отпустил. Жене дарил вещи жертв. В 90х особо трудно было ловить преступников вот и орудовал...
По мне — так это надо на лекциях по психиатрии показывать как пример обсессивно-компульсивного расстройства [изображение]
В основном все рекламы это и пропагандируют. Каких то искуственных на вид людей которые хотят все мыть - чистоту как в больнице, зубы отбеливать, еду идеально раскладывать, покупки ненужной хрени в футуристических на вид магазинчиках, скупать всякие аккуратненькие технические устройства, странно прилизанные квартиры - это все навязчивые идеи. Бред навязываемый современным обществом. Все эти рекламы похожи одна на другую, один стиль, и это не случайно а по плану все идет. Формируют нового человека, контролируемого через неврозы. Каким его хотят видеть - уже давно запланировано.
Ха, в интернете этого г… еще больше. Особенно этих мразотных триггеров ASMR, на которые, как уверяют маркетолухи, чуть ли не у ста процентов населения положительная реакция… а мне эти звуки — как железом по стеклу, я когда по телеку слышу рекламу Озона — мне хочется исполнителей загрызть насмерть. А в тырнете из-за этого практически перестала смотреть кулинарные ролики, даже короткие. Везде это мерзкое чав-чав-чмок-чмок-хлюп. А уж плавно водит руками каждый второй видеоблоХер.
У меня стоит блокировка рекламы на всех браузерах так что ролики и никакие рекламы вообще не попадаются. Из сьедобного по моему рекламируют в основном всякий неликвид и химию.
Еще при СССР описали как короткие заставки в телепрограммах (слишком короткие чтобы человек осознанно их заметил) могут секретно использоваться для промывания мозгов, типа появляется что то на долю секунды, потом повторяется через какой то интервал. Человек как бы не замечает этого, но провели исследования и оказалось что оно все замечается подсознанием и внушает всякие вещи. Типа смотрит человек футбол, а там незаметно повторяется реклама тушенки - ему захотелось тушенки хотя он не помнит что видел такую рекламу. Так что когда появились первые видео рекламы в конце 80х уже было не интересно подвергаться этой обработке.
Это невозможно именно для АСМР. Либо ты «не воспринимаешь» — это когда твоя подкорка из тех, что реагируют положительно. Либо воспринимаешь как железо по стеклу и т.п. — если твоя подкорка лишена того «нормального» восприятия. Я же говорю — нет промежуточных состояний. Реагируют все. «Не замечать» может только счастливое большинство, реагирующее положительно.
В жизни много дерьма. В городе весной особенно. Просто идешь мимо, замечаешь ровно настолько чтоб не вляпаться. Все. Также и с интернетом.
Не пробовали не смотреть все это? Когда стало понятно не твой контент?
Еще раз, мой интернет прекрасен. В нем замечательные умные фильмы, замечательная музыка, немыслимое количество старой и новой инфы, в нем можно научиться очень многому, многое узнать, например я научилась благодаря тырнету держаться на лошади, делать сыр, прясть, расчищать копыта, резать яйца, уколы, хвосты и уши, разделывать туши, и сколько всего еще даже перечислять и вспоминать не буду. Очень много. Сын сделал кессон, водпровод, выучил пдд.
И даже есть у нас свой канал. Простые короткие видео из жизни наших животных.
Насчет сравнения телека и инета. Ну так себе. В инете я сама себе программу придумываю. Конкретно что надо мне и ребенку. Иивремя регулирую. И когда блогер крестьянских дел говорит неправильно или умный кто особо это одно. Когда та же неграмотность с государственного канала это вот туши свет и что говорить детям...
Так что неа. Не нать нам вашенский телевизер.
Ну вот допустим, мне нужно что-то про огород. Я пользуюсь поиском. Жму на ссылку. И внезапно — человек, чьи видео всего пару лет назад не вызывали вопросов, тоже вдруг захотел славы и делает вот эти все мерзкие триггерные жесты при рассказе. Завидую тем, у кого на это стандартная реакция.
:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 2 месяца 4 недели назад
Юз
галя 2015 пишет:
mommy пишет:
и делает вот эти все мерзкие триггерные жесты при рассказе.
я вообще не заморачиваюсь по этому поводу ..
Я тоже !У меня наверное уши нестандартные ,воспринимают только то ,что нужно мне ! Вот сижу вчера , косточки из вишни убираю и попутно фильм смтрю про адмирала Ушакова ,или мультики идут старые добрые рисованные а не квадратные морды !А в инете мнп нравится смотреть фото крестьян начала 20века,или конца 19!Фото переселенцев .Вчера по делам ездили в монастырь под Шуей ,в селотСергеево ,там батюшка отчитывает бесноватых ,помогает алкоголикам и наркоманам .Батюшка Иренарх .Собор восстанавливают ,а в храме служат,храм постройки началам18века.Так вот приехала ,набрала в инете инфу об этом соборе и читала ,об истории постройки.П отом размышляю ,как же надо было народ довести ,чтоб в церкви спортзал устроить ?!Или в другой церкви клуб собаководства сделать ?Мастерские, гаражиОсвернять соборы ,которые были построены по проектам знаменитых архитекторов ?Я вчера ходила вокруг собора ,подойду ,приложу ладонь ,голову подниму ,на купола полюбусь и даже сейчас ,когда он в стадии ремонта ,это такое величие ,такая красота ....И такое осквернять?Сейчас там мужской монастырь,а сначала был женский ,потом закрыли ,монахинь разогнали , игуменью Арсению сослали ,она погибла и сейчас причислен к рангу святых!
Асмр ... мы и не знали ... а зачем вот это все? Я честно не понимаю. Нечем заняться?)
Я тоже пользуюсь поиском. И тоже жму на ссылку. И ... читаю. Не могу я смотреть видео. Рецепты и проч я читаю. Так быстрее. Это раз. Плюс никто не делает пассы руками и проч. Или прежде чем нажать на ссыллочку смотрим сколько времени идет это видео. Если долго то спасибо, мне этого не надо. Например показать как прясть достаточно 2-4 минуты. Обсмотришься. Если полчаса на. Там будет очень много лишних слов. Как завязать гужи у галуновой 4 мин. Одобрям смотрим. Еще как веревкой закрутить на манер строгой уздечки тоже короткое. Остальное у нее растянуто и высосано. Не надо мне. Рога выжигать 10 секунд. Видео по полчаса. Есть одно 4 мин. Вот по нему и училась.
И вообще, взрослые грамотные люди, какие видео?) Читать глазками. Шрифт побольше сделали и читаем).
И блокировки нет и в городе отродясь не было желания покупать рекламу... Люди, вы чего?) [изображение]
Потому что реклама выскакивает - картинки или видео - при выходе почти на любые ссылки сейчас. Раньше такого не было, были рекламы но не такое количество как сейчас. Во первых, она сильно замедляет загрузку сайта и жрет ресурсы компьютера. Во вторых она засоряет страницы, вроде мусора на клумбе, труднее читать и прерывает просмотр видео (на том же ютюбе). Если ее стараться не замечать - можно конечно, но на самом деле она влияет на подсознание: на то все и рассчитано. Поэтому и ставлю блокировки.
Даже в поиске - топовые результаты обычно просто рекламы, с блокировщиком они не видны.
При чем тут реклама? Ты загугли, что такое АСМР и почему эти триггеры сейчас просто везде. Почему нормальные видеоблогеры никогда не становятся известными.
Ты скорее всего не замечаешь, потому что ты в том большинстве, на которое это говно нацелено.
Беда в том, что на него у мозга может быть только две реакции — неосознанно нравится и неосознанно (или осознанно) раздражает. Никаких промежуточных состояний нет. Большинству нравится, и им под этим соусом можно задвинуть всё что угодно, чем и занимается телереклама.
А в тырнете оно для другой цели — чтоб ты выбирала ролики от этих причавкивающих и руками водящих, даже если рядом лежит более интересный от нормальных на ту же тему. Потому и невозможно стало смотреть видео — это дерьмо и другие мерзости для прямого воздействия на подкорку сейчас не использует только ленивый. И никогда не знаешь, где внезапно на них наткнешься.
И это только одна маркетоложеская уловка. Есть и множество других. Всё это настолько омерзительно, что интернет вообще (и видеохостинги в частности) стал похож на помойку гораздо больше, чем телевизЕр.
Про тексты и заголовки, от которых кровь из глаз у любого человека, знающего и любящего русский язык, я промолчу.
А еще эта новая мода — AI не только пишет тексты, его теперь используют и для более сложных фильтров, чем отсутствие мата в тексте. В том числе фильтра на т.н. «язык ненависти». Если живым людям еще можно было объяснить, что слова «коза» и «баран» — просто обозначения неких животных, то робот — он тупой и ему ничего не объяснишь (кстати, за слово «тупой» текст тоже может попасть в бан, даже если речь про тупой нож).
Но в сравнении с текстами от поколения жертв ЕГЭ и иностранных наемников — даже тексты AI кажутся прекрасными.
Короче, теперь помойка везде. Мы живем в практически сбывшейся смеси фильмов «Кин-дза-дза» и «Идиократия».
Но по ТВ помойка хоть какой-то минимальный контроль проходит.
(ставлю текст на автоудаление, потому что всё это не имеет никакого отношения к положению современных женщин. В этом странном положении перехода к торжеству всеобщего тупняка нынче все, независимо от пола).
Это сообщение будет удалено автоматически 02-08-2022 в 10:13:56 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Вот вот...интернет превратился в помойку. Много хорошей инфы конечно, но интернет не чистый каким он должен был бы быть, а завален мусором в котором приходится копаться чтобы найти что то хорошее. Куча рекламы и всяких анимаций, картинок которые замедляют комп. То что раньше считалось мощным компом теперь не справляется а парой открытых страниц. Те кто контролируют поисковики, не важно в какой стране, заваливают результаты всякой инфой от корпораций, правительства, официозом - чтобы реально что то полезно найти приходится искать на форумах. На видехостингах на поиске выскакивает какой то проплаченный бред. Насчет АИ вообще молчу, там все только начинается...АИ за всеми следит, цензурирует, анализирует их поведение. Но на обычном ТВ нельзя заблокировать рекламу, на интернете хоть это можно.
Плохо ли женщине быть разочарованной?
Я хочу поговорить об одном малозаметном, но весьма эффективном механизме скрытого принуждения женщины ко вступлению в отношения с мужчиной на примере из своего личного опыта.
Когда-то я немало времени проводила на одном профессиональном ресурсе, а еще чаще в его разделе "поболтать ни о чем". Девушек в силу профессии сиречь гендерных стереотипов было мало, а желающих помусолить их личную жизнь, наоборот, хватало. Я особо о своей жизни не распространялась, но негативные высказывания о мужчинах вообще или коротенькие истории из своей жизни все-таки себе позволяла, отчего регулярно натыкалась на иногда даже сочувственные высказывания вроде "Оля у нас обожглась на отношениях / разочаровалась в мужчинах". Или на вопрос "Ты что, разочаровалась что ли?", в котором явно улавливались нотки брезгливого осуждения. От ярлыка "разочарованной" я с непонятным страхом открещивалась и вслух, и про себя.
Помимо разговоров о прошлом, на форуме также (мужчинами) поддерживалась весьма любопытная идея о том, что замуж надо непременно сходить или хотя бы пожить с мужчиной. Тогда, мол, в следующих отношениях женщина уже совсем по-другому относиться к конфликтам начинает. Я тогда однозначно прочитала эти увещевания как "становится более покладистой".
Долго ли, коротко ли, но в один прекрасный день я осознала, что, как это часто со мной бывает, я не знаю точного значения слова "разочарование", а оперирую вместо него комком каких-то эмоций - тут и стыд, и страх, и вообще что-то плохое.
-Что же такое разочарование?- спросила я себя. - Наверное, это когда я не получила то, чего хотела. Получила ли я в отношениях, что хотела? Нет, ни разу, даже приблизительно, даже частично. Так разочарована ли я? Да. ДА! Я очень, очень сильно разочарована в отношениях!
Откуда же стыд и страх? Да это же старые добрые "надо было смотреть, с кем встречаешься", "выбирала не тех мужчин" (вот и разочаровалась) и т.д. "Разочаровалась" - это такой синоним вереницы "неправильных женских выборов", эвфемизм для "сама дура виновата"и "вечно встречается с му*ками".
А теперь резонное Qui prodest?
Что делает человек разочаровавшийся? Отступается. Перестает пытаться. Осознает, что все вложенные усилия здесь, на этом участке ни к чему не привели. Задумывается, не поискать счастья в другом месте. А то и в другой деятельности. Потому что, например, надо ли оно уже вообще? Или такой ценой? И вообще, "там" - точно то, что кажется / мечталось / обещали?
Кому нужно, чтобы женщина не разочаровывалась, а продолжала настойчивые поиски "того самого, единственного", каждый раз вбухивая все силы в "строительство отношений", уверяя себя "на этот раз все будет по-другому"?
Кому выгодно, чтобы женщина каждый раз отбрасывала свой собственный опыт как незначащий, тем самым рассматривая каждые новые отношения как нечто индивидуальное, не системное, не закономерное?
Кому выгодно, чтобы целью и смыслом женщины оставались отношения с мужчиной? Чтобы мера "полноценности" женщины определялась их наличием?
Я, к сожалению, не запомнила ни авторку высказывания, ни самого высказывания дословно. Смысл был в том, что в результате подобной пропаганды лучшие, молодые и сильные годы, женщина тратит на обслуживание мужчин, одного за другим, одного за другим. Меня эти слова изрядно напугали.
Авторка: saunika
Меня вот это зацепило очень. Бывший до сих пор спит плохо, все думает как меня покладистой сделать.
вот так они и вымерли...
Т.е. бывший мечтает сделать тебя счастливой... но не умеет. Вот гад...
Трахаться он хочет, бывший. Не работать, и чтоб все слушались и молчали, особенно я. А я живу своей очень счастливой жизнью без его хреновины и его заедалово, говорю и делаю что хочу. Хрен и эго у него страдаютъ.
Счастливой меня сделать
Извинити
Текст не повод для дискуссии.чисто поржать над стереотипами
А ты мечтаешь вкалывать до седьмого пота, чтобы все тобой командовали и покрикивали?
Я мечтала о совместной работе. Не когда один за чужой счет в рай вьезжает а вместе. В одной упряжке, честно.
Прикольно.
Есть такой старый фильм «Освободите Вилли». В переводе Гоблина он намного прекраснее, чем в других переводах. Там в начале фильма есть сцена — двое «уголовников» смотрят по телеку, как зоошиза «спасает» лабораторных животных: выпущенные из клеток кошки тут же съедают выпущенных крыс, собаки набрасываются на кошек, и тыды. И один «уголовник» произносит просто фразу века: «Сколько ж в мире людей, на всю голову 3,14
тых!»
Этот был в Ангарске, Попков. Он убил 78 человек, официально доказано 56. Считал что уничтожал гулящих женщин. Одну он подвозил и предложил ей выпить, собирался убить, она сказала что станет пить только сок и он ее отпустил. Жене дарил вещи жертв. В 90х особо трудно было ловить преступников вот и орудовал...
В основном все рекламы это и пропагандируют. Каких то искуственных на вид людей которые хотят все мыть - чистоту как в больнице, зубы отбеливать, еду идеально раскладывать, покупки ненужной хрени в футуристических на вид магазинчиках, скупать всякие аккуратненькие технические устройства, странно прилизанные квартиры - это все навязчивые идеи. Бред навязываемый современным обществом. Все эти рекламы похожи одна на другую, один стиль, и это не случайно а по плану все идет. Формируют нового человека, контролируемого через неврозы. Каким его хотят видеть - уже давно запланировано.
Вот это очень интересная мысль. Мне тоже не раз это приходило в голову.
Вся реклама совершенно не интересна и вызывает только раздражение ..
Тоже так думаю.
Поэтому телека нет и не планируем.
И радио не слушаем. Начало 2000, помню в выходной включу эти фм и жуть берет, такую хрень мелют ...
Ха, в интернете этого г… еще больше. Особенно этих мразотных триггеров ASMR, на которые, как уверяют маркетолухи, чуть ли не у ста процентов населения положительная реакция… а мне эти звуки — как железом по стеклу, я когда по телеку слышу рекламу Озона — мне хочется исполнителей загрызть насмерть. А в тырнете из-за этого практически перестала смотреть кулинарные ролики, даже короткие. Везде это мерзкое чав-чав-чмок-чмок-хлюп. А уж плавно водит руками каждый второй видеоблоХер.
Не знай ничего такого. Видимо у нас другой интернет.
У меня стоит блокировка рекламы на всех браузерах так что ролики и никакие рекламы вообще не попадаются. Из сьедобного по моему рекламируют в основном всякий неликвид и химию.
Еще при СССР описали как короткие заставки в телепрограммах (слишком короткие чтобы человек осознанно их заметил) могут секретно использоваться для промывания мозгов, типа появляется что то на долю секунды, потом повторяется через какой то интервал. Человек как бы не замечает этого, но провели исследования и оказалось что оно все замечается подсознанием и внушает всякие вещи. Типа смотрит человек футбол, а там незаметно повторяется реклама тушенки - ему захотелось тушенки хотя он не помнит что видел такую рекламу. Так что когда появились первые видео рекламы в конце 80х уже было не интересно подвергаться этой обработке.
И блокировки нет и в городе отродясь не было желания покупать рекламу... Люди, вы чего?)
Надо просто не воспринимать и не зацикливаться ..
хотя большинство ,конечно...
Это невозможно именно для АСМР. Либо ты «не воспринимаешь» — это когда твоя подкорка из тех, что реагируют положительно. Либо воспринимаешь как железо по стеклу и т.п. — если твоя подкорка лишена того «нормального» восприятия. Я же говорю — нет промежуточных состояний. Реагируют все. «Не замечать» может только счастливое большинство, реагирующее положительно.
В жизни много дерьма. В городе весной особенно. Просто идешь мимо, замечаешь ровно настолько чтоб не вляпаться. Все. Также и с интернетом.
Не пробовали не смотреть все это? Когда стало понятно не твой контент?
Еще раз, мой интернет прекрасен. В нем замечательные умные фильмы, замечательная музыка, немыслимое количество старой и новой инфы, в нем можно научиться очень многому, многое узнать, например я научилась благодаря тырнету держаться на лошади, делать сыр, прясть, расчищать копыта, резать яйца, уколы, хвосты и уши, разделывать туши, и сколько всего еще даже перечислять и вспоминать не буду. Очень много. Сын сделал кессон, водпровод, выучил пдд.
И даже есть у нас свой канал. Простые короткие видео из жизни наших животных.
Насчет сравнения телека и инета. Ну так себе. В инете я сама себе программу придумываю. Конкретно что надо мне и ребенку. Иивремя регулирую. И когда блогер крестьянских дел говорит неправильно или умный кто особо это одно. Когда та же неграмотность с государственного канала это вот туши свет и что говорить детям...
Так что неа. Не нать нам вашенский телевизер.
смотреть только то.,что нужно и интересно,остальное мимо ушей ....
Ну вот допустим, мне нужно что-то про огород. Я пользуюсь поиском. Жму на ссылку. И внезапно — человек, чьи видео всего пару лет назад не вызывали вопросов, тоже вдруг захотел славы и делает вот эти все мерзкие триггерные жесты при рассказе. Завидую тем, у кого на это стандартная реакция.
я вообще не заморачиваюсь по этому поводу ..
Юз
Я тоже !У меня наверное уши нестандартные ,воспринимают только то ,что нужно мне !
Вот сижу вчера , косточки из вишни убираю и попутно фильм смтрю про адмирала Ушакова ,или мультики идут старые добрые рисованные а не квадратные морды !А в инете мнп нравится смотреть фото крестьян начала 20века,или конца 19!Фото переселенцев .Вчера по делам ездили в монастырь под Шуей ,в селотСергеево ,там батюшка отчитывает бесноватых ,помогает алкоголикам и наркоманам .Батюшка Иренарх .Собор восстанавливают ,а в храме служат,храм постройки началам18века.Так вот приехала ,набрала в инете инфу об этом соборе и читала ,об истории постройки.П отом размышляю ,как же надо было народ довести ,чтоб в церкви спортзал устроить ?!Или в другой церкви клуб собаководства сделать ?Мастерские, гаражиОсвернять соборы ,которые были построены по проектам знаменитых архитекторов ?Я вчера ходила вокруг собора ,подойду ,приложу ладонь ,голову подниму ,на купола полюбусь и даже сейчас ,когда он в стадии ремонта ,это такое величие ,такая красота ....И такое осквернять?Сейчас там мужской монастырь,а сначала был женский ,потом закрыли ,монахинь разогнали , игуменью Арсению сослали ,она погибла и сейчас причислен к рангу святых!
Асмр ... мы и не знали ... а зачем вот это все? Я честно не понимаю. Нечем заняться?)
Я тоже пользуюсь поиском. И тоже жму на ссылку. И ... читаю. Не могу я смотреть видео. Рецепты и проч я читаю. Так быстрее. Это раз. Плюс никто не делает пассы руками и проч. Или прежде чем нажать на ссыллочку смотрим сколько времени идет это видео. Если долго то спасибо, мне этого не надо. Например показать как прясть достаточно 2-4 минуты. Обсмотришься. Если полчаса на. Там будет очень много лишних слов. Как завязать гужи у галуновой 4 мин. Одобрям смотрим. Еще как веревкой закрутить на манер строгой уздечки тоже короткое. Остальное у нее растянуто и высосано. Не надо мне. Рога выжигать 10 секунд. Видео по полчаса. Есть одно 4 мин. Вот по нему и училась.
И вообще, взрослые грамотные люди, какие видео?) Читать глазками. Шрифт побольше сделали и читаем).
тягомотина не нужна ..
Потому что реклама выскакивает - картинки или видео - при выходе почти на любые ссылки сейчас. Раньше такого не было, были рекламы но не такое количество как сейчас. Во первых, она сильно замедляет загрузку сайта и жрет ресурсы компьютера. Во вторых она засоряет страницы, вроде мусора на клумбе, труднее читать и прерывает просмотр видео (на том же ютюбе). Если ее стараться не замечать - можно конечно, но на самом деле она влияет на подсознание: на то все и рассчитано. Поэтому и ставлю блокировки.
Даже в поиске - топовые результаты обычно просто рекламы, с блокировщиком они не видны.
Вот вот...интернет превратился в помойку. Много хорошей инфы конечно, но интернет не чистый каким он должен был бы быть, а завален мусором в котором приходится копаться чтобы найти что то хорошее. Куча рекламы и всяких анимаций, картинок которые замедляют комп. То что раньше считалось мощным компом теперь не справляется а парой открытых страниц. Те кто контролируют поисковики, не важно в какой стране, заваливают результаты всякой инфой от корпораций, правительства, официозом - чтобы реально что то полезно найти приходится искать на форумах. На видехостингах на поиске выскакивает какой то проплаченный бред. Насчет АИ вообще молчу, там все только начинается...АИ за всеми следит, цензурирует, анализирует их поведение. Но на обычном ТВ нельзя заблокировать рекламу, на интернете хоть это можно.