Вы снова троллите.
Про истоки феминизма я цитировала.Цитирую кто занимался этим дальше:
Советский проект решения «женского вопроса» на ранних этапах подразумевал политическую и экономическую мобилизацию женщин в интересах государства[11]. Теоретическим основанием этой политики был марксистский феминизм; важнейшую роль в разработке этой идеологии и её применении на практике сыграла Александра Коллонтай.
Что такое марксистский феминизм:
Марксистский феминизм (англ. Marxist feminism) — в феминистской историографии обозначает направление феминизма, видящее основы гендерного неравенства и угнетения женщины в институтах частной собственности и .....
Так что всё что касается прав женщин - это заслуга феминизма.И если вы читали внимательно то избирательное право было получено ещё при Временном правительстве.А линия партии в дальнейшем как раз и похоронила на некоторое время все эти идеи.
Ой, как это замечательно. А то я, знаете ли, люблю всё новое и неизведанное, и с такими вот предпосылками запросто влилась бы в ряды современных феминисток. И требовала бы от мужиков не возбуждаться, когда гуляю по Бродвею полуголая)
Ой, как это замечательно. А то я, знаете ли, люблю всё новое и неизведанное, и с такими вот предпосылками запросто влилась бы в ряды современных феминисток. И требовала бы от мужиков не возбуждаться, когда гуляю по Бродвею полуголая)
Хорошо. Уточню - вы просто не осознаете степени свободы, которой вы сейчас пользуетесь.
подтекстом подается мысль "вот это их идеал общества".... мой то есть...и после такой гендерной подлости вы удивляетесь негативному отношению к феминизму?
Какой изумительный вывод...
Дига пишет:
Вот и еще одно гнездо сатанистов организовалось.
Надеюсь, хоть некоторые поняли, что каждому воздастся по заслугам.
Признаюсь - вам удалось меня удивить.
Не ожидала, что вы можете достигнуть таких высот в ведении дискуссии.
Хорошо. Уточню - вы просто не осознаете степени свободы, которой вы сейчас пользуетесь.
Степенями свободы сейчас пользуются все виды ранее угнетённых - чёрные, жёлтые, низкорослые, плохоговорящие и т.д. Социальное равенство узаконено, хоть и работает не везде. Женщины в такой же степени уже получили эти самые права и защиту.
Что касается гендерного равенства - это бред, это попытка сыграть против природы. Если она увенчается успехом - что ж, очень жаль. Будем размножаться в колбочках и заниматься "самоопределением" - чего пожелаешь, такие причиндалы и пришьют.
Степенями свободы сейчас пользуются все виды ранее угнетённых - чёрные, жёлтые, низкорослые, плохоговорящие и т.д. Социальное равенство узаконено, хоть и работает не везде. Женщины в такой же степени уже получили эти самые права и защиту.
И вы считаете, что эти свободы воникли благодаря благорастворению воздухов?
Evgenya Sanina пишет:
Что касается гендерного равенства - это бред, это попытка сыграть против природы
То есть вы безусловно согласны, что женщина и мужчина, выпоняющие одну и ту же работу должны получать разную зарплату?
Вы безусловно согласны, что из двух кандидатов на должность должен быть выбран мужчина?
Гендер - это социальное, а не биологическое понятие.
То есть вы безусловно согласны, что женщина и мужчина, выпоняющие одну и ту же работу должны получать разную зарплату?
Вы безусловно согласны, что из двух кандидатов на должность должен быть выбран мужчина?
Я не хочу выполнять туже работу, что и мужчины. Мне не нужны должности, если я работаю, то на себя. Мне плевать на избирательное право, по большому Политикой интересуюсь исключительно ради - в спорах покрасоваться. Я не хочу ни в армию, ни в космос. Я - Женщина. Даже если бы меня угораздило родиться императрицей, всё равно бы рядом был мужчина, который по определению сильнее и выносливее. Просто потому что он мужик. А значит - за ним право последнего слова.
Мы о правах и положении обычных женщин. Сложно представить почему в этой теме женщина с большой буквы, Богиня скорей всего, с материальной мыслью и т.д.. У нас попроще, пальто белого нет, живем по человеческим законам и правилам.
Я - Женщина. Даже если бы меня угораздило родиться императрицей, всё равно бы рядом был мужчина, который по определению сильнее и выносливее. Просто потому что он мужик. А значит - за ним право последнего слова.
очень страшно оказаться в вашей империи. Боюсь. Если вдруг ослабею (заболею, состарюсь), сила и выносливость сдадут и шансов не будет. Вы за естественный отбор?
Не скажу что в полном восторге, но есть здесь хорошие моменты, очень мило и просто, доходчиво.
Почему мужчинам выгоден феминизм
Василий Дубинин
Когда мужчины выступают против феминизма, это классическая история про «назло бабушке отморожу уши». Сейчас расскажем, почему феминизм выгоден всем. В том числе и тебе, бро.
Для начала давай разберемся с главным. Если ты еще не забыл курс школьной программы, то наверняка помнишь третий закон Ньютона: действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Иными словами: патриархальные привилегии, которыми ты привык пользоваться, на самом деле не привилегии ни черта. Они лупят по тебе ничуть не менее сильно, чем патриархальные ограничения — по женщинам. Так что если ты до сих пор думаешь, что патриархат — это когда у тебя все плюшки, а бабы знают свое место, у меня для тебя плохие новости: патриархат — это когда ты тоже знаешь свое место. Но у тебя есть шанс все изменить, если перестанешь испуганно дрыгать лапками и верещать при слове «феминистка» и дашь себе труд задуматься над тем, чем же феминизм может быть выгоден. Для тебя.
А чтобы тебе было проще, я объясню по пунктам. Итак, когда наступит равноправие полов, ты…
Ты не умрешь от инфаркта
То есть обещать я, конечно, этого не могу, особенно если ты продолжишь психовать по любому поводу, пить так, будто завтра не на работу, и курить столько, словно ты бессмертный. Но, вообще-то, наша обидно короткая (по сравнению с женщинами) продолжительность жизни обусловлена не злой шуткой природы, а нашим собственным поведением. В котором мы с тобой совсем не виноваты.
Есть такая штука — мужская гендерная социализация. Это когда тебе с детства говорят: «Будь настоящим мужиком!», «Подбери сопли, что ты как девчонка?», «Парни не плачут», «Не жалуйся, а пойди и дай ему сдачи, ты ж будущий мужик!», «Испугался? Ты баба, что ли?»
Нетрудно догадаться, к чему это приводит: самые внушаемые из нас не боятся вообще ничего — они ж не бабы. Именно они и откроют счет: сиганут с крыши мимо сугроба, погибнут в фанатской драке, разобьются на угнанном соседском пепелаце, пустят по вене «крокодила», замерзнут пьяными в сугробе. Следующий всадник апокалипсиса затопчет тех, кто дотянул до 35: мы молодеем, инфаркты с инсультами — тоже, так что, можно сказать, теперь они «косят» юнцов. И у тебя есть неиллюзорный шанс склеить ласты прямо на рабочем месте, под штангой в спортзале или в постели с любимой женщиной — когда, казалось бы, ничто не предвещало. Потому что «парни не плачут». Не жалуются и не ходят к психотерапевту. Привет, смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, а на самом деле — от десятилетиями подавляемых стрессов.
Феминистки борются против женской гендерной социализации. Всего вот этого: «Не дерись, ты же девочка», «Будь скромной, девушку это украшает» и «А как ты рожать будешь?!» Но если исчезнет женская гендерная социализация — исчезнет и мужская.
Ты можешь работать кем угодно
Начнем с женщин. Во‑первых, конкретно в России существует более 400 профессий, запрещенных для женщин. Законодательно. Потому что это «вредно». Но это совершенно не означает, что женщины на вредном производстве не трудятся: их просто оформляют на должность старшего помощника младшего лаборанта — и вперед, в горячий цех или куда там. Зарплата только будет меньше, а в целом — нет проблем. При этом многие разрешенные профессии для женщин де-факто закрыты. Это называется стеклянный потолок. Тебе знакомы слова пилотесса, ученая, хирургиня и режиссерка? Про то, что я уродую великий и могучий, расскажешь потом, сейчас просто подумай: знакомы? Скорее всего, нет.
Но заметь: акушерка, уборщица, сиделка, воспитательница, доярка, секретарша, укладчица, кассирша, повариха. И, наконец, «учительница первая моя». Эмоционально и физически тяжелые, низкоквалифицированные и, да, плохо оплачиваемые профессии почти всегда имеют два названия: в мужском и женском роде. Тут никакого стеклянного потолка для женщин нет. И, кстати, название профессии «сиделка» существует только в женском роде. Значит, как ворочать в одни руки лежачего больного любого веса и выносить из-под него утку — это пожалуйста, а как самолет пилотировать — так это «женщине слишком тяжело».
Это же касается и руководящих должностей.
Очевидно, что женщины с таким положением дел не согласны. Но какая от этого выгода тебе?
Самая прямая. Равноправие подразумевает, что чисто «женских» и «мужских» профессий больше не будет. Да, конкуренция станет выше — случайные люди, попавшие в профессию по признаку пола, отсеются. Но, с другой стороны, выбор у каждого станет шире, это во‑первых. А во-вторых, выровняется оплата труда. Росстат говорит нам, что женщины в среднем зарабатывают на 30% меньше, чем мужчины. Средняя заработная плата в «чисто женских» профессиях значительно ниже. Но если мы станем равноправными, ты запросто устроишься воспитателем в детский сад (ну, вдруг ты всегда мечтал об этом) — и зарплаты тебе хватит на жизнь. И, кстати, коситься на тебя не будут: работа как работа.
И возвращаясь к ранним инфарктам: карьеры «настоящего мужика» от тебя тоже никто не потребует. По правде говоря, далеко не всем она нужна. И лучше всю жизнь работать на любимой работе с удовольствием, чем регулярно впадать в депрессию на тему: «Я не мужик, потому что не биг босс».
Тебе не нужно будет добывать мамонта в одно лицо
Давай будем друг с другом честными, хоть девочки и подглядывают: никакого мамонта ты добыть не в состоянии. Не потому, что ты слабак и неудачник, а потому, что посмотри вокруг: средняя зарплата по стране — 30 тысяч рублей. Верить в миф про «добытчика», который тебе впаривают, в то время как ты, «добытчик», не можешь посидеть в пятницу вечером в крафтовом баре, а сосешь дома у компа настоящее мужское пиво с говорящим названием «Три сантехника» — это, бро, нужно быть наивным, как трехлетка. И иметь свойственное детям магическое мышление: вот назовусь «добытчиком мамонта» — и баба сразу меня зауважает!
Это работало раньше, но не теперь. Семей, которые могут даже не комфортно жить, а выживать на одну зарплату — совсем немного. И твой «мамонт» значим только потому, что ты, как козырь, вытягиваешь зарплату из кошелька, когда нужно купить что-то крупное. А меж тем счета за квартиру оплачиваются, мобильная связь и интернет работают, в холодильнике есть молоко и масло, и штаны твои не чистой водицей стираются. Откуда деньги на это? Сюрприз: их заработала твоя женщина. Ее зарплата — это не «на булавки», а полноценный вклад в семейный бюджет. Ничуть не меньший, чем твой.
Но видишь какое дело, пока все вокруг будут верить сами и убеждать тебя, что меркантильные бабы живут на деньги мужчины — ты будешь страдать. Потому что мало зарабатываешь. Потому что должен, а не можешь. Потому что — да, верно, бабы все меркантильные твари, которым только одного и надо.
И если ты потеряешь работу и не найдешь ее через две недели, то совершенно самостоятельно поставишь себе на лоб клеймо неудачника. А чуть позже это сделает все твое окружение. Стыд, самобичевание, депрессия — ой, все такое вкусное, можно все меню два раза?
Если ты пока молод, одинок и хорошо зарабатываешь — этот пункт тебе не понять, конечно. Но вот когда или если у тебя будут дети… Кстати!
У тебя будут дети
Не «продолжение рода и носители славной фамилии Иванько» и не «стакан воды в старости», а нормальные такие живые дети. Маленькие люди, которые вполне могут стать для тебя самыми близкими. При условии, конечно, что равноправие настанет и тебе придется разделить родительские обязанности с их матерью. Пополам. Не вот это вот: «Я вас всех содержу, так что остальное сама». И не: «Да, дорогая, я тебе помогу. Может быть. В воскресенье». А честно взять на себя половину ухода за ребенком. Не буду расписывать, как конкретно — не маленький, сам догадаешься. Молочная грудь у тебя, конечно, не вырастет, но во всем остальном нет ничего сложного для человека с интеллектом.
Я просто скажу одну очень важную вещь: мы искренне привязываемся к тем, о ком заботимся. И чем больше заботимся, тем сильнее привязываемся. Номинальная забота в духе дать денег на мороженое (или даже на Диснейленд) — не работает. Работает постоянный контакт. Отцы, которые хотя бы пару недель провели со своим ребенком вдвоем (например, если его мать попала в больницу), навсегда меняют свои представления об отцовстве. И в дальнейшем ведут себя так, будто у них есть тот самый материнский инстинкт.
И знаешь, что самое приятное? В обратную сторону это тоже работает. Так что после того, как ты посидишь полгодика в декрете, потом научишь ребенка ходить, есть, говорить, читать, писать и так далее (и футбол, конечно, будет футбол, но не первым пунктом, а 100500-м), однажды наступит тот самый день. Когда ты поймешь, что вырастил взрослого человека, для которого слово «батя» — свято. Потому что он тебя, бро, любит. Именно тебя, а не условного «папу», которого любить вроде как положено, но на самом деле вместо тебя может прийти любой другой парень — и ни черта не изменится.
И если с матерью этого человека ты на каком-то этапе расстанешься, у нее не получится внушить ему, что ты козел безрогий, дурак несчастный и вообще дрянь человечишка. Потому что поступки словами не перебить. Смекаешь?
У тебя будет женщина
Но до детей, возможно, еще далеко, а вот отношений хочется всем. И желательно стабильных. Сказки бабы Фисы про домработницу, которая убирает, и проститутку, которая ублажает, оставим в стороне — про зарплату уже говорили. Но вообще-то изначально мы все о таком низменном не думаем. Мы по уши влюблены и мечтаем прожить с любимой женщиной всю жизнь в полном согласии, понимании, плечо к плечу и все такое. Большинству из нас все-таки действительно нужна женщина.
Женщина, а не посудомойка, повариха, уборщица, прачка, экономка и протиральщица кошачьего лотка — все в одном. И в это замученное жизнью существо мы сами превращаем своих женщин.
Нет, серьезно, бро: тебе придется разделить с ней домашний труд пополам. И не надо, собственно, про посудомойки, стиралки и мультиварки, которые облегчают быт: во‑первых, они не ходят в магазин, не сортируют и не раскладывают вещи и не носят их в химчистку. И вообще не включаются сами. Не говоря уже о том, что они не считают семейный бюджет, не оплачивают счета, не лечат своих владельцев, не выбрасывают из холодильника подозрительную колбасу и еще много бесконечных «не».
Если ты среднестатистический женатый российский мужик, то все это делает твоя женщина. Текущий кран, который ты чинишь уже пятый месяц, и прохождение ТО (машины, на которой ты и ездишь) — это не равный вклад в ваше общее хозяйство. Но на черта тебе равный вклад? Зачем что-то делать, если можно не делать? Если есть на кого это свалить?
Объясню: женщина, на которую ты все это сваливаешь, — теоретически тот самый человек, с которым ты намерен провести остаток жизни. То есть пока намерен. До тех пор, пока не обнаружишь, что пока ты всячески развивался и вообще на глазах расцветал, твоя прекрасная дама угасла и превратилась в унылую тетку. Вполне закономерный результат монотонного, низкоквалифицированного, безрезультатного и неоплачиваемого труда во вторую смену.
И если ты рассчитываешь, что сможешь разменять одну за 40 на двух по 20, то у меня для тебя плохие новости, чувак: либо ты невероятно богат (см. пункт про мамонта), либо ты опоздал на пару десятилетий, извини. Мир сейчас меняется слишком быстро. К тому моменту, как ты обнаружишь у себя облысение, ожирение и первые признаки эректильной дисфункции, молодыми женщинами станут нынешние десятилетние. И что ты сможешь им предложить, бро? Ты, которого в школе учили по две клеточки от полей отступать. Им, которые в полтора года от роду взяли в руки айфон. Самому-то не смешно?
Сегодняшние девочки не вырастут в женщин, из которых можно что-то «лепить под себя». Половина нынешних старшеклассниц уже умнее всех этих Пигмалионов, вместе взятых. Все, поезд ушел. Нет, безусловно, союзы мужчин и женщин с большой разницей в возрасте никуда не исчезнут, но сам факт того, что ты свободный и неплохо сохранившийся мужик с квартирой, зарплатой и членом, никого больше не заинтересует.
А на другой чаше весов — равноправие. Равные права — равные обязанности, в том числе и домашние. И если ты разделишь их со своей женщиной, она будет тратить свободное от работы время не на борщ и мытье полов, а на борщ и изучение японского, например. И ты, во-первых, будешь ей гордиться. Во‑вторых, тебе будет с ней интересно. А в-третьих, совместный труд, как говорил кот Матроскин, сближает. Кстати о близости.
У тебя будет секс
Ты наверняка сейчас думаешь, что я написал много букв ни о чем — брак и дети нужны только женщинам (на самом деле нет), отношения нужны только женщинам (на самом деле нет), а мы, мужики, хотим простых и понятных удовольствий. Секса, например. С красивыми, ухоженными и страстными женщинами, а не с жирными небритыми фригидными феминистками. Просто секса. И без риска, желательно, потому что повторить судьбу Вайнштейна никому не хочется (опять проклятые феминистки).
Но у меня есть вопрос: а когда он у тебя был, бро, просто секс? Я знаю ответ: если у тебя нет и еще не было постоянной партнерши, то никогда.
Сексуальная революция сотрясла мир, как упавший метеорит, но оставила после себя только круги на воде. И по ним мы теперь гадаем: что это было вообще? Сиськи на билбордах — это, конечно, круто, но как секс-то получить?
Ответ: а никак. Никто не знает. Ни мы, ни женщины. Потому что общество никак не определится, куда ему — к умным или к красивым.
С одной стороны, малолетние упырята и престарелые импотенты обзывают шлюхами и шкурами женщин, которые посмели выложить в Инстаграм фото в купальнике. С другой — они же ноют, что им никто не дает. Все вокруг мечтают заполучить в постель чистую юную девственницу с черным поясом по горловому минету и готовностью к анальному сексу. При этом пусть она выглядит как звезда Голливуда (over средняя зарплата в месяц только на «красоту»), но не будет меркантильной (а то повадились, знаете, кофий испивать за наши кровные)! Желательно, конечно, чтобы она мозги не канифолила, а прямо сообщала, что даст (на первом свидании), но пусть при этом шкурой и шлюхой не будет, негоже это. А еще лучше пусть она просто придет на вечеринку, напьется, сама разденется и в постель ляжет, а я использую. Самое понятное — думать не надо. Товарищи полицейские, куда вы меня тащите, я ничего такого не сделал, она сама, о чем она вообще думала, когда на вечеринку шла в короткой юбке?!
По-моему, всем здравомыслящим людям очевидно, что пора что-то менять. Либо мы возвращаемся во времена, когда женщин вынуждали быть целомудренными, но тогда страстного секса у тебя не будет ни с кем (и с законной женой тоже, поскольку женщине хотеть секса не положено), либо мы возвращаемся во времена сексуальной революции, когда наконец-то стало можно и все как с цепи сорвались, но тогда — извини-подвинься, никто тебе вообще не гарантирует ничего. В том числе того, что на самом интересном месте к вам не присоединится третий.
Либо (и это самый лучший вариант, на мой взгляд) мы приходим к равноправию.
И это значит, что мы учимся говорить о сексе и заниматься им. И все станет легко и просто. Никаких загадок. Никаких женских «нет, но вообще-то да, но сперва добейся» или «да, но вообще-то нет, просто закончи скорее, а я забуду это, как страшный сон», к которым мы их вынуждаем, требуя впихнуть невпихуемое.
«Да» — это «да». «Нет» — это «нет». «Да» — это честное «да», которое женщине не стыдно произнести.
«Нет» — это «нет», даже если минуту назад она держала твой член в руке и направляла по верному адресу. А теперь нет — стало больно, стало страшно, расхотелось просто.
И тебе, бро, не надо думать. Да или нет — проще вообще не бывает. «Да» — пошел презервативы покупать, «нет» — попрощался и пошел домой хоккей смотреть. «Да» — продолжаешь, «нет» — остановился.
Только не рассказывай мне, что нельзя остановиться и зов природы непреодолим. Мне, знаешь, тоже было 14, и меня к доске вызывали как раз в тот самый момент, когда с задней парты передали журнал с сиськами Памелы Андерсон на обложке. Желание и сопутствующий ему подъем отлично пропадают, когда не хочешь опозориться. Достаточно будет просто привыкнуть к тому, что тыкать членом в женщину, которая этого не желает, — позор. И как рукой снимет, знаешь. Прости за каламбур.
На злобу дня
И последнее. Страшные истории про женщин, которым достаточно пальчиком указать на мужчину, и его тут же подвергнут остракизму, лишат карьеры и растопчут всем миром — в чем-то правда. Вайнштейн и иже с ними тому пример. Просто нужно понять вот что: тезис «она сама» (подставь что угодно нужное: хотела, согласилась, столько лет молчала) больше не работает. Его ресурс кончился. С этим нужно просто смириться, как с тем, что дирижабли больше не летают, а летают самолеты. Технический прогресс их вытеснил. Самолеты — выгоднее. Быстрее, дешевле, удобнее.
Сейчас социальный прогресс вытесняет патриархат. И в этом тоже нет ничего личного. Это просто выгодно. Миру выгодно, чтобы женщины работали наравне с мужчинами. Миру выгодно, чтобы детей рождалось меньше, но выращивали их качественнее. Миру выгоднее поддержать феминизм.
Я не хочу выполнять туже работу, что и мужчины. Мне не нужны должности, если я работаю, то на себя. Мне плевать на избирательное право, по большому Политикой интересуюсь исключительно ради - в спорах покрасоваться. Я не хочу ни в армию, ни в космос. Я - Женщина. Даже если бы меня угораздило родиться императрицей, всё равно бы рядом был мужчина, который по определению сильнее и выносливее. Просто потому что он мужик. А значит - за ним право последнего слова.
можно сделать такой вывод
Бри Ван де Камп пишет:
Если вдруг ослабею (заболею, состарюсь), сила и выносливость сдадут и шансов не будет. Вы за естественный отбор?
Можно непониманием объяснить...но, думаю, все гораздо мерзче (слово есть такое) и отвратительнее...тут выше мне писали примерно "мы, девочки,между собой разберемся..." Нет, пока т. н. феминистки не загонят всех в свое прокрустово ложе, не успокоятся. Повторюсь, мнимый (на сегодняшний день, ИМХО) патриархальный диктат должен быть заменен реальным, феминистическим. "Они" будут решать как должна жить женщина, "они" будут делать женщин "счастливыми"...
- А если кто-то не захочет?..
- Заставим.
Когда империей правит сила и выносливость у слабых шансов нет. Поэтому и вывод такой. очень вполне себе логичный.
Заметьте, ни я ни другие участники не бросаются словами мерзче и проч. в этом духе, в отличие от вас и Дига и других сторонников.
Очень понравилась девушка в видео. Один особенно момент, если вы не согласны - можно ничего не писать! Можно идти к единомышленникам и писать там! Понимаете?
=Никола Ф.;1078728035]Вот как из этого[/quote]
Очень просто!
Женщина готова уступить не потому что невозможно сразу двум быть главными и она уступает просто так(мудрость),или потому что у мужа лучше получается быть главой(разум),а уступает потому что мужик сильнее и выносливее.Т.е как только мужик по воле рока (авария,инвалидность) ослабел,сдал позиции то в первых двух случаях роли 100% сохраняются и ничего не ломается,а вот останется ли такая Бохиня в роли подчинённой зависит только от случая и её моральных качеств,потому что главная удерживающая сила мужика исчезла.
ни кто кроме вас (мн. ч.) не занимается подобными подлыми приемами: из нормального (но с друми взглядами) человека сделать монстра
А можно прямо с примерами? Где конкретно из вас или Дига или Евгении сделали монстра?
Могу не полениться и в противовес напостить цитат где Дига или Евгения позволяли себе переходить на личность с уничижительными комментами .
...я, кстати, считаю, что женщина, если она работает не хуже мужчины, должна получать вознаграждение равное с ним...ни чего не имею против того, что бы женщина была руководителем. А с чего быть против? Монархи женщины очень неплохо справлялись...домашние дела ("женские") я без труда беру на себя, если это оправдано с точки зрения здравого смысла....да и феминизму отношусь относился без негатива...пока не познакомился с феминисткой лично, хоть и виртуально. Теперь мое отношение к этому явлению переменилось кардинально - хорошо бы вас...хорошо бы, что бы вас не стало. Не стало, как явления. К сожалению это не возможно, и нас ждут темные времена
P.S. пару слов о сильных и слабых.
Бри Ван де Камп пишет:
Когда империей правит сила и выносливость у слабых шансов нет
Все как раз наоборот. Сильный защитит слабого, а слабый будет искать еще более слабого, что бы утвердиться за его счет
Деваньки, все смотрели "Москва слезам не верит"? Если уж вы тут поклонницы кинематографа собрались. Ещё раз посмотрите, там мужика показывают - вымирающую нынче "профессию", благодаря вашим же усилиям вымирающую. Будь вы хоть на должности президентши Всея Руси, мужик решает в семье всё, и ответственность на нём за семью. А не за копилки в ваших головах, всё считаете чо там при разводах. Либо это уже не мужик.
Женя, правильно. Я бы еще добавила. Как мужики упираются в слово любовь, я тебя удовлетворяю? А все остальные претензии...не ко мне. У нас равноправие полов, все свои мещанские капризы удовлетворяй сама.
С примером и было, Вы не поняли просто, не захотели увидеть
Покажите пожалуйста.Я не захотела,а на самом деле не увидела где конкретно в этой теме из вас или кого либо ещё сделали монстра.
Лично я написала только для Диги с примерами что патриархат не является гарантом социального порядка.
Честно говоря думала что уклон дальше пойдёт на разбор вообще патриархата(он же ещё и достаточно успешный бывает, без сопутствующей нищеты и детской смертности ,например Япония).Ну или на худой конец что вспомнят про праславян .Но Диге не до диалога он сразу сорвался в оскорбления.
Ни к кому из вас лично мой пост отнести нельзя! Он о столетней давности и только о том что патриархат может быть достаточно убогим как показала практика - критерий истины.Он и сейчас существует убогий в странах плохо развитых.
Никто не написал что кто то из вас лично участвует или хочет участвовать в противоправных действиях по отношению к женщинам или детям.
С чего вообще можно было сделать вывод что из вас делают монстров?
Свободная страна.Никто,никому не запрещает у себя в семье установить такой порядок какой хочется.Надо только для этого найти подходящего партнёра и выяснить все нюансы " на берегу".Большинство семей живут по принципу что глава-мужчина .
А феминизм....вы мужчина значит скорее всего....вас не лапали в метро....вы не знаете что такое заходить в подъезд сжимая в руке самый крупный ключ ....вам не отказывали в приёме на работу потому что у вас маленький ребёнок....с этим надо что то делать или нет? И как? Загонять женщин обратно в дом?
Никола Ф. пишет:
пока не познакомился с феминисткой
Вы познакомились с дурой или нездоровой психически женщиной ! Скажите " спасибо что уберёг" и забудьте! Всякие там " ультра" есть в любых сообществах,ультра феминизм на одной доске с терроризмом.
Вы познакомились с дурой или нездоровой психически женщиной
Эк Вы ТС приложили. Я и то был помягче...
Марья 1 пишет:
Покажите пожалуйста
ТС передернула пост Евгении в своих интересах, придала смысл этому посту, которого там нет.
Про себя...вот к чему очерк столетней давности тут цитировали. По-моему. что бы для того, чтобы меня (в том числе) охарактеризовать следующим образом: "вот его идеал общества". Кстати, детская проституция в обще не гендерная проблема..но это другая тема, наверно...Вопрос ставиться спекулятивным образом: раз ты не феминист, ты ублюдок конченый. Или, в лучшем случае, дурачок не разумный...почитайте последний длинный пост ТС...как Вам тональность? Оскорбительная тональность...мне, по большому счету, по фиг, но мне совершенно очевидно, что за человек может написать подобное подобным тоном. Нехороший человек. И я могу, и буду, относиться к этому человеку как он (она) того заслуживает...
Марья 1 пишет:
Никто,никому не запрещает у себя в семье установить такой порядок какой хочется
Запрещает, уважаемая. Об том и речь...феминизм запрещает
Деваньки, все смотрели "Москва слезам не верит"? Если уж вы тут поклонницы кинематографа собрались. Ещё раз посмотрите, там мужика показывают - вымирающую нынче "профессию", благодаря вашим же усилиям вымирающую. Будь вы хоть на должности президентши Всея Руси, мужик решает в семье всё, и ответственность на нём за семью. А не за копилки в ваших головах, всё считаете чо там при разводах. Либо это уже не мужик.
Это надо умудриться в одном посте самой себе так напротиворечить
Вы как бы определите для себя
Evgenya Sanina пишет:
мужик решает в семье всё,
Или
Evgenya Sanina пишет:
мужика показывают - вымирающую нынче "профессию", благодаря вашим же усилиям
Человека,который " решает всё" сломать и заставить 'вымирать' невозможно. Если у мужика который
Evgenya Sanina пишет:
, решает в семье всё
не клеится в одной семье,он создаёт себе другую,в которой женщина будет согласна на эти условия.Это реалии жизни,а всё остальное ваши фантазии.
Запрещает, уважаемая. Об том и речь...феминизм запрещает
Не обижайтесь,но я вас понять не могу....феминизм даже БДСМ не запрещает если он по обоюдному согласию.
Тс в данной теме ни разу не приложила лично вас ' мордой об асфальт',ни разу не продемонстрировала в теме что мужчина ей не ровня и дело его 'десятое' иначе бы меня тут не было вовсе.
Что я хотела показать той статьёй я прямо написала,почему вы упорно примеряете её на себя? У вас идеал именно такого как в той статье миропорядка?Тогда она о вас. Нет?И вы кстати уже продемонстрировали что нет. О чем разговор?
Вы снова троллите.
Про истоки феминизма я цитировала.Цитирую кто занимался этим дальше:
Советский проект решения «женского вопроса» на ранних этапах подразумевал политическую и экономическую мобилизацию женщин в интересах государства[11]. Теоретическим основанием этой политики был марксистский феминизм; важнейшую роль в разработке этой идеологии и её применении на практике сыграла Александра Коллонтай.
Что такое марксистский феминизм:
Марксистский феминизм (англ. Marxist feminism) — в феминистской историографии обозначает направление феминизма, видящее основы гендерного неравенства и угнетения женщины в институтах частной собственности и .....
Так что всё что касается прав женщин - это заслуга феминизма.И если вы читали внимательно то избирательное право было получено ещё при Временном правительстве.А линия партии в дальнейшем как раз и похоронила на некоторое время все эти идеи.
Ой, как это замечательно. А то я, знаете ли, люблю всё новое и неизведанное, и с такими вот предпосылками запросто влилась бы в ряды современных феминисток. И требовала бы от мужиков не возбуждаться, когда гуляю по Бродвею полуголая)
Нет,нет это не к вам и тем более без такого подтекста !
Хорошо. Уточню - вы просто не осознаете степени свободы, которой вы сейчас пользуетесь.
Света ты была права это невозможно :))) ,праславянскую культуру не потянули сюда
но проехались вдоль и поперёк .
Всем спасибо за интересный день :)))
Какой изумительный вывод...
Признаюсь - вам удалось меня удивить.
Не ожидала, что вы можете достигнуть таких высот в ведении дискуссии.
Степенями свободы сейчас пользуются все виды ранее угнетённых - чёрные, жёлтые, низкорослые, плохоговорящие и т.д. Социальное равенство узаконено, хоть и работает не везде. Женщины в такой же степени уже получили эти самые права и защиту.
Что касается гендерного равенства - это бред, это попытка сыграть против природы. Если она увенчается успехом - что ж, очень жаль. Будем размножаться в колбочках и заниматься "самоопределением" - чего пожелаешь, такие причиндалы и пришьют.
И вы считаете, что эти свободы воникли благодаря благорастворению воздухов?
То есть вы безусловно согласны, что женщина и мужчина, выпоняющие одну и ту же работу должны получать разную зарплату?
Вы безусловно согласны, что из двух кандидатов на должность должен быть выбран мужчина?
Гендер - это социальное, а не биологическое понятие.
благодаря...чего?
По мне так - здравый смысл рулит периодически. В этом и причина большинства полезных перемен.
Точно. Кочурков объяснял, а я никак не запомню этот момент) Шо поделать.. женщина.
Я не хочу выполнять туже работу, что и мужчины. Мне не нужны должности, если я работаю, то на себя. Мне плевать на избирательное право, по большому Политикой интересуюсь исключительно ради - в спорах покрасоваться. Я не хочу ни в армию, ни в космос. Я - Женщина. Даже если бы меня угораздило родиться императрицей, всё равно бы рядом был мужчина, который по определению сильнее и выносливее. Просто потому что он мужик. А значит - за ним право последнего слова.
Мы о правах и положении обычных женщин. Сложно представить почему в этой теме женщина с большой буквы, Богиня скорей всего, с материальной мыслью и т.д.. У нас попроще, пальто белого нет, живем по человеческим законам и правилам.
очень страшно оказаться в вашей империи. Боюсь. Если вдруг ослабею (заболею, состарюсь), сила и выносливость сдадут и шансов не будет. Вы за естественный отбор?
Не скажу что в полном восторге, но есть здесь хорошие моменты, очень мило и просто, доходчиво.
Почему мужчинам выгоден феминизм
Василий Дубинин
Когда мужчины выступают против феминизма, это классическая история про «назло бабушке отморожу уши». Сейчас расскажем, почему феминизм выгоден всем. В том числе и тебе, бро.
Для начала давай разберемся с главным. Если ты еще не забыл курс школьной программы, то наверняка помнишь третий закон Ньютона: действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Иными словами: патриархальные привилегии, которыми ты привык пользоваться, на самом деле не привилегии ни черта. Они лупят по тебе ничуть не менее сильно, чем патриархальные ограничения — по женщинам. Так что если ты до сих пор думаешь, что патриархат — это когда у тебя все плюшки, а бабы знают свое место, у меня для тебя плохие новости: патриархат — это когда ты тоже знаешь свое место. Но у тебя есть шанс все изменить, если перестанешь испуганно дрыгать лапками и верещать при слове «феминистка» и дашь себе труд задуматься над тем, чем же феминизм может быть выгоден. Для тебя.
А чтобы тебе было проще, я объясню по пунктам. Итак, когда наступит равноправие полов, ты…
Ты не умрешь от инфаркта
То есть обещать я, конечно, этого не могу, особенно если ты продолжишь психовать по любому поводу, пить так, будто завтра не на работу, и курить столько, словно ты бессмертный. Но, вообще-то, наша обидно короткая (по сравнению с женщинами) продолжительность жизни обусловлена не злой шуткой природы, а нашим собственным поведением. В котором мы с тобой совсем не виноваты.
Есть такая штука — мужская гендерная социализация. Это когда тебе с детства говорят: «Будь настоящим мужиком!», «Подбери сопли, что ты как девчонка?», «Парни не плачут», «Не жалуйся, а пойди и дай ему сдачи, ты ж будущий мужик!», «Испугался? Ты баба, что ли?»
Нетрудно догадаться, к чему это приводит: самые внушаемые из нас не боятся вообще ничего — они ж не бабы. Именно они и откроют счет: сиганут с крыши мимо сугроба, погибнут в фанатской драке, разобьются на угнанном соседском пепелаце, пустят по вене «крокодила», замерзнут пьяными в сугробе. Следующий всадник апокалипсиса затопчет тех, кто дотянул до 35: мы молодеем, инфаркты с инсультами — тоже, так что, можно сказать, теперь они «косят» юнцов. И у тебя есть неиллюзорный шанс склеить ласты прямо на рабочем месте, под штангой в спортзале или в постели с любимой женщиной — когда, казалось бы, ничто не предвещало. Потому что «парни не плачут». Не жалуются и не ходят к психотерапевту. Привет, смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, а на самом деле — от десятилетиями подавляемых стрессов.
Феминистки борются против женской гендерной социализации. Всего вот этого: «Не дерись, ты же девочка», «Будь скромной, девушку это украшает» и «А как ты рожать будешь?!» Но если исчезнет женская гендерная социализация — исчезнет и мужская.
Ты можешь работать кем угодно
Начнем с женщин. Во‑первых, конкретно в России существует более 400 профессий, запрещенных для женщин. Законодательно. Потому что это «вредно». Но это совершенно не означает, что женщины на вредном производстве не трудятся: их просто оформляют на должность старшего помощника младшего лаборанта — и вперед, в горячий цех или куда там. Зарплата только будет меньше, а в целом — нет проблем. При этом многие разрешенные профессии для женщин де-факто закрыты. Это называется стеклянный потолок. Тебе знакомы слова пилотесса, ученая, хирургиня и режиссерка? Про то, что я уродую великий и могучий, расскажешь потом, сейчас просто подумай: знакомы? Скорее всего, нет.
Но заметь: акушерка, уборщица, сиделка, воспитательница, доярка, секретарша, укладчица, кассирша, повариха. И, наконец, «учительница первая моя». Эмоционально и физически тяжелые, низкоквалифицированные и, да, плохо оплачиваемые профессии почти всегда имеют два названия: в мужском и женском роде. Тут никакого стеклянного потолка для женщин нет. И, кстати, название профессии «сиделка» существует только в женском роде. Значит, как ворочать в одни руки лежачего больного любого веса и выносить из-под него утку — это пожалуйста, а как самолет пилотировать — так это «женщине слишком тяжело».
Это же касается и руководящих должностей.
Очевидно, что женщины с таким положением дел не согласны. Но какая от этого выгода тебе?
Самая прямая. Равноправие подразумевает, что чисто «женских» и «мужских» профессий больше не будет. Да, конкуренция станет выше — случайные люди, попавшие в профессию по признаку пола, отсеются. Но, с другой стороны, выбор у каждого станет шире, это во‑первых. А во-вторых, выровняется оплата труда. Росстат говорит нам, что женщины в среднем зарабатывают на 30% меньше, чем мужчины. Средняя заработная плата в «чисто женских» профессиях значительно ниже. Но если мы станем равноправными, ты запросто устроишься воспитателем в детский сад (ну, вдруг ты всегда мечтал об этом) — и зарплаты тебе хватит на жизнь. И, кстати, коситься на тебя не будут: работа как работа.
И возвращаясь к ранним инфарктам: карьеры «настоящего мужика» от тебя тоже никто не потребует. По правде говоря, далеко не всем она нужна. И лучше всю жизнь работать на любимой работе с удовольствием, чем регулярно впадать в депрессию на тему: «Я не мужик, потому что не биг босс».
Тебе не нужно будет добывать мамонта в одно лицо
Давай будем друг с другом честными, хоть девочки и подглядывают: никакого мамонта ты добыть не в состоянии. Не потому, что ты слабак и неудачник, а потому, что посмотри вокруг: средняя зарплата по стране — 30 тысяч рублей. Верить в миф про «добытчика», который тебе впаривают, в то время как ты, «добытчик», не можешь посидеть в пятницу вечером в крафтовом баре, а сосешь дома у компа настоящее мужское пиво с говорящим названием «Три сантехника» — это, бро, нужно быть наивным, как трехлетка. И иметь свойственное детям магическое мышление: вот назовусь «добытчиком мамонта» — и баба сразу меня зауважает!
Это работало раньше, но не теперь. Семей, которые могут даже не комфортно жить, а выживать на одну зарплату — совсем немного. И твой «мамонт» значим только потому, что ты, как козырь, вытягиваешь зарплату из кошелька, когда нужно купить что-то крупное. А меж тем счета за квартиру оплачиваются, мобильная связь и интернет работают, в холодильнике есть молоко и масло, и штаны твои не чистой водицей стираются. Откуда деньги на это? Сюрприз: их заработала твоя женщина. Ее зарплата — это не «на булавки», а полноценный вклад в семейный бюджет. Ничуть не меньший, чем твой.
Но видишь какое дело, пока все вокруг будут верить сами и убеждать тебя, что меркантильные бабы живут на деньги мужчины — ты будешь страдать. Потому что мало зарабатываешь. Потому что должен, а не можешь. Потому что — да, верно, бабы все меркантильные твари, которым только одного и надо.
И если ты потеряешь работу и не найдешь ее через две недели, то совершенно самостоятельно поставишь себе на лоб клеймо неудачника. А чуть позже это сделает все твое окружение. Стыд, самобичевание, депрессия — ой, все такое вкусное, можно все меню два раза?
Если ты пока молод, одинок и хорошо зарабатываешь — этот пункт тебе не понять, конечно. Но вот когда или если у тебя будут дети… Кстати!
У тебя будут дети
Не «продолжение рода и носители славной фамилии Иванько» и не «стакан воды в старости», а нормальные такие живые дети. Маленькие люди, которые вполне могут стать для тебя самыми близкими. При условии, конечно, что равноправие настанет и тебе придется разделить родительские обязанности с их матерью. Пополам. Не вот это вот: «Я вас всех содержу, так что остальное сама». И не: «Да, дорогая, я тебе помогу. Может быть. В воскресенье». А честно взять на себя половину ухода за ребенком. Не буду расписывать, как конкретно — не маленький, сам догадаешься. Молочная грудь у тебя, конечно, не вырастет, но во всем остальном нет ничего сложного для человека с интеллектом.
Я просто скажу одну очень важную вещь: мы искренне привязываемся к тем, о ком заботимся. И чем больше заботимся, тем сильнее привязываемся. Номинальная забота в духе дать денег на мороженое (или даже на Диснейленд) — не работает. Работает постоянный контакт. Отцы, которые хотя бы пару недель провели со своим ребенком вдвоем (например, если его мать попала в больницу), навсегда меняют свои представления об отцовстве. И в дальнейшем ведут себя так, будто у них есть тот самый материнский инстинкт.
И знаешь, что самое приятное? В обратную сторону это тоже работает. Так что после того, как ты посидишь полгодика в декрете, потом научишь ребенка ходить, есть, говорить, читать, писать и так далее (и футбол, конечно, будет футбол, но не первым пунктом, а 100500-м), однажды наступит тот самый день. Когда ты поймешь, что вырастил взрослого человека, для которого слово «батя» — свято. Потому что он тебя, бро, любит. Именно тебя, а не условного «папу», которого любить вроде как положено, но на самом деле вместо тебя может прийти любой другой парень — и ни черта не изменится.
И если с матерью этого человека ты на каком-то этапе расстанешься, у нее не получится внушить ему, что ты козел безрогий, дурак несчастный и вообще дрянь человечишка. Потому что поступки словами не перебить. Смекаешь?
У тебя будет женщина
Но до детей, возможно, еще далеко, а вот отношений хочется всем. И желательно стабильных. Сказки бабы Фисы про домработницу, которая убирает, и проститутку, которая ублажает, оставим в стороне — про зарплату уже говорили. Но вообще-то изначально мы все о таком низменном не думаем. Мы по уши влюблены и мечтаем прожить с любимой женщиной всю жизнь в полном согласии, понимании, плечо к плечу и все такое. Большинству из нас все-таки действительно нужна женщина.
Женщина, а не посудомойка, повариха, уборщица, прачка, экономка и протиральщица кошачьего лотка — все в одном. И в это замученное жизнью существо мы сами превращаем своих женщин.
Нет, серьезно, бро: тебе придется разделить с ней домашний труд пополам. И не надо, собственно, про посудомойки, стиралки и мультиварки, которые облегчают быт: во‑первых, они не ходят в магазин, не сортируют и не раскладывают вещи и не носят их в химчистку. И вообще не включаются сами. Не говоря уже о том, что они не считают семейный бюджет, не оплачивают счета, не лечат своих владельцев, не выбрасывают из холодильника подозрительную колбасу и еще много бесконечных «не».
Если ты среднестатистический женатый российский мужик, то все это делает твоя женщина. Текущий кран, который ты чинишь уже пятый месяц, и прохождение ТО (машины, на которой ты и ездишь) — это не равный вклад в ваше общее хозяйство. Но на черта тебе равный вклад? Зачем что-то делать, если можно не делать? Если есть на кого это свалить?
Объясню: женщина, на которую ты все это сваливаешь, — теоретически тот самый человек, с которым ты намерен провести остаток жизни. То есть пока намерен. До тех пор, пока не обнаружишь, что пока ты всячески развивался и вообще на глазах расцветал, твоя прекрасная дама угасла и превратилась в унылую тетку. Вполне закономерный результат монотонного, низкоквалифицированного, безрезультатного и неоплачиваемого труда во вторую смену.
И если ты рассчитываешь, что сможешь разменять одну за 40 на двух по 20, то у меня для тебя плохие новости, чувак: либо ты невероятно богат (см. пункт про мамонта), либо ты опоздал на пару десятилетий, извини. Мир сейчас меняется слишком быстро. К тому моменту, как ты обнаружишь у себя облысение, ожирение и первые признаки эректильной дисфункции, молодыми женщинами станут нынешние десятилетние. И что ты сможешь им предложить, бро? Ты, которого в школе учили по две клеточки от полей отступать. Им, которые в полтора года от роду взяли в руки айфон. Самому-то не смешно?
Сегодняшние девочки не вырастут в женщин, из которых можно что-то «лепить под себя». Половина нынешних старшеклассниц уже умнее всех этих Пигмалионов, вместе взятых. Все, поезд ушел. Нет, безусловно, союзы мужчин и женщин с большой разницей в возрасте никуда не исчезнут, но сам факт того, что ты свободный и неплохо сохранившийся мужик с квартирой, зарплатой и членом, никого больше не заинтересует.
А на другой чаше весов — равноправие. Равные права — равные обязанности, в том числе и домашние. И если ты разделишь их со своей женщиной, она будет тратить свободное от работы время не на борщ и мытье полов, а на борщ и изучение японского, например. И ты, во-первых, будешь ей гордиться. Во‑вторых, тебе будет с ней интересно. А в-третьих, совместный труд, как говорил кот Матроскин, сближает. Кстати о близости.
У тебя будет секс
Ты наверняка сейчас думаешь, что я написал много букв ни о чем — брак и дети нужны только женщинам (на самом деле нет), отношения нужны только женщинам (на самом деле нет), а мы, мужики, хотим простых и понятных удовольствий. Секса, например. С красивыми, ухоженными и страстными женщинами, а не с жирными небритыми фригидными феминистками. Просто секса. И без риска, желательно, потому что повторить судьбу Вайнштейна никому не хочется (опять проклятые феминистки).
Но у меня есть вопрос: а когда он у тебя был, бро, просто секс? Я знаю ответ: если у тебя нет и еще не было постоянной партнерши, то никогда.
Сексуальная революция сотрясла мир, как упавший метеорит, но оставила после себя только круги на воде. И по ним мы теперь гадаем: что это было вообще? Сиськи на билбордах — это, конечно, круто, но как секс-то получить?
Ответ: а никак. Никто не знает. Ни мы, ни женщины. Потому что общество никак не определится, куда ему — к умным или к красивым.
С одной стороны, малолетние упырята и престарелые импотенты обзывают шлюхами и шкурами женщин, которые посмели выложить в Инстаграм фото в купальнике. С другой — они же ноют, что им никто не дает. Все вокруг мечтают заполучить в постель чистую юную девственницу с черным поясом по горловому минету и готовностью к анальному сексу. При этом пусть она выглядит как звезда Голливуда (over средняя зарплата в месяц только на «красоту»), но не будет меркантильной (а то повадились, знаете, кофий испивать за наши кровные)! Желательно, конечно, чтобы она мозги не канифолила, а прямо сообщала, что даст (на первом свидании), но пусть при этом шкурой и шлюхой не будет, негоже это. А еще лучше пусть она просто придет на вечеринку, напьется, сама разденется и в постель ляжет, а я использую. Самое понятное — думать не надо. Товарищи полицейские, куда вы меня тащите, я ничего такого не сделал, она сама, о чем она вообще думала, когда на вечеринку шла в короткой юбке?!
По-моему, всем здравомыслящим людям очевидно, что пора что-то менять. Либо мы возвращаемся во времена, когда женщин вынуждали быть целомудренными, но тогда страстного секса у тебя не будет ни с кем (и с законной женой тоже, поскольку женщине хотеть секса не положено), либо мы возвращаемся во времена сексуальной революции, когда наконец-то стало можно и все как с цепи сорвались, но тогда — извини-подвинься, никто тебе вообще не гарантирует ничего. В том числе того, что на самом интересном месте к вам не присоединится третий.
Либо (и это самый лучший вариант, на мой взгляд) мы приходим к равноправию.
И это значит, что мы учимся говорить о сексе и заниматься им. И все станет легко и просто. Никаких загадок. Никаких женских «нет, но вообще-то да, но сперва добейся» или «да, но вообще-то нет, просто закончи скорее, а я забуду это, как страшный сон», к которым мы их вынуждаем, требуя впихнуть невпихуемое.
«Да» — это «да». «Нет» — это «нет». «Да» — это честное «да», которое женщине не стыдно произнести.
«Нет» — это «нет», даже если минуту назад она держала твой член в руке и направляла по верному адресу. А теперь нет — стало больно, стало страшно, расхотелось просто.
И тебе, бро, не надо думать. Да или нет — проще вообще не бывает. «Да» — пошел презервативы покупать, «нет» — попрощался и пошел домой хоккей смотреть. «Да» — продолжаешь, «нет» — остановился.
Только не рассказывай мне, что нельзя остановиться и зов природы непреодолим. Мне, знаешь, тоже было 14, и меня к доске вызывали как раз в тот самый момент, когда с задней парты передали журнал с сиськами Памелы Андерсон на обложке. Желание и сопутствующий ему подъем отлично пропадают, когда не хочешь опозориться. Достаточно будет просто привыкнуть к тому, что тыкать членом в женщину, которая этого не желает, — позор. И как рукой снимет, знаешь. Прости за каламбур.
На злобу дня
И последнее. Страшные истории про женщин, которым достаточно пальчиком указать на мужчину, и его тут же подвергнут остракизму, лишат карьеры и растопчут всем миром — в чем-то правда. Вайнштейн и иже с ними тому пример. Просто нужно понять вот что: тезис «она сама» (подставь что угодно нужное: хотела, согласилась, столько лет молчала) больше не работает. Его ресурс кончился. С этим нужно просто смириться, как с тем, что дирижабли больше не летают, а летают самолеты. Технический прогресс их вытеснил. Самолеты — выгоднее. Быстрее, дешевле, удобнее.
Сейчас социальный прогресс вытесняет патриархат. И в этом тоже нет ничего личного. Это просто выгодно. Миру выгодно, чтобы женщины работали наравне с мужчинами. Миру выгодно, чтобы детей рождалось меньше, но выращивали их качественнее. Миру выгоднее поддержать феминизм.
И тебе — тоже.
Вот как из этого
можно сделать такой вывод
Можно непониманием объяснить...но, думаю, все гораздо мерзче (слово есть такое) и отвратительнее...тут выше мне писали примерно "мы, девочки,между собой разберемся..." Нет, пока т. н. феминистки не загонят всех в свое прокрустово ложе, не успокоятся. Повторюсь, мнимый (на сегодняшний день, ИМХО) патриархальный диктат должен быть заменен реальным, феминистическим. "Они" будут решать как должна жить женщина, "они" будут делать женщин "счастливыми"...
- А если кто-то не захочет?..
- Заставим.
Когда империей правит сила и выносливость у слабых шансов нет. Поэтому и вывод такой. очень вполне себе логичный.
Заметьте, ни я ни другие участники не бросаются словами мерзче и проч. в этом духе, в отличие от вас и Дига и других сторонников.
Очень понравилась девушка в видео. Один особенно момент, если вы не согласны - можно ничего не писать! Можно идти к единомышленникам и писать там! Понимаете?
Например...
Так ни кто кроме вас (мн. ч.) не занимается подобными подлыми приемами: из нормального (но с друми взглядами) человека сделать монстра
Понимаю.Но не уйду..кто, если не я будет разоблачать вашу тоталитарную секту...думаю, Вы эту проблему решите....
=Никола Ф.;1078728035]Вот как из этого[/quote]
Очень просто!
Женщина готова уступить не потому что невозможно сразу двум быть главными и она уступает просто так(мудрость),или потому что у мужа лучше получается быть главой(разум),а уступает потому что мужик сильнее и выносливее.Т.е как только мужик по воле рока (авария,инвалидность) ослабел,сдал позиции то в первых двух случаях роли 100% сохраняются и ничего не ломается,а вот останется ли такая Бохиня в роли подчинённой зависит только от случая и её моральных качеств,потому что главная удерживающая сила мужика исчезла.
А можно прямо с примерами? Где конкретно из вас или Дига или Евгении сделали монстра?
Могу не полениться и в противовес напостить цитат где Дига или Евгения позволяли себе переходить на личность с уничижительными комментами .
...я, кстати, считаю, что женщина, если она работает не хуже мужчины, должна получать вознаграждение равное с ним...ни чего не имею против того, что бы женщина была руководителем. А с чего быть против? Монархи женщины очень неплохо справлялись...домашние дела ("женские") я без труда беру на себя, если это оправдано с точки зрения здравого смысла....да и феминизму
отношусьотносился без негатива...пока не познакомился с феминисткой лично, хоть и виртуально. Теперь мое отношение к этому явлению переменилось кардинально - хорошо бы вас...хорошо бы, что бы вас не стало. Не стало, как явления. К сожалению это не возможно, и нас ждут темные временаP.S. пару слов о сильных и слабых.
Все как раз наоборот. Сильный защитит слабого, а слабый будет искать еще более слабого, что бы утвердиться за его счет
Нам понравилась статья, вслух читала.
С девушкой не во всём согласна, примерно 50%.
С примером и было, Вы не поняли просто, не захотели увидеть
Деваньки, все смотрели "Москва слезам не верит"? Если уж вы тут поклонницы кинематографа собрались. Ещё раз посмотрите, там мужика показывают - вымирающую нынче "профессию", благодаря вашим же усилиям вымирающую. Будь вы хоть на должности президентши Всея Руси, мужик решает в семье всё, и ответственность на нём за семью. А не за копилки в ваших головах, всё считаете чо там при разводах. Либо это уже не мужик.
Женя, правильно. Я бы еще добавила. Как мужики упираются в слово любовь, я тебя удовлетворяю? А все остальные претензии...не ко мне. У нас равноправие полов, все свои мещанские капризы удовлетворяй сама.
Покажите пожалуйста.Я не захотела,а на самом деле не увидела где конкретно в этой теме из вас или кого либо ещё сделали монстра.
.Но Диге не до диалога он сразу сорвался в оскорбления.
Лично я написала только для Диги с примерами что патриархат не является гарантом социального порядка.
Честно говоря думала что уклон дальше пойдёт на разбор вообще патриархата(он же ещё и достаточно успешный бывает, без сопутствующей нищеты и детской смертности ,например Япония).Ну или на худой конец что вспомнят про праславян
Ни к кому из вас лично мой пост отнести нельзя! Он о столетней давности и только о том что патриархат может быть достаточно убогим как показала практика - критерий истины.Он и сейчас существует убогий в странах плохо развитых.
Никто не написал что кто то из вас лично участвует или хочет участвовать в противоправных действиях по отношению к женщинам или детям.
С чего вообще можно было сделать вывод что из вас делают монстров?
Свободная страна.Никто,никому не запрещает у себя в семье установить такой порядок какой хочется.Надо только для этого найти подходящего партнёра и выяснить все нюансы " на берегу".Большинство семей живут по принципу что глава-мужчина .
А феминизм....вы мужчина значит скорее всего....вас не лапали в метро....вы не знаете что такое заходить в подъезд сжимая в руке самый крупный ключ ....вам не отказывали в приёме на работу потому что у вас маленький ребёнок....с этим надо что то делать или нет? И как? Загонять женщин обратно в дом?
Вы познакомились с дурой или нездоровой психически женщиной ! Скажите " спасибо что уберёг" и забудьте! Всякие там " ультра" есть в любых сообществах,ультра феминизм на одной доске с терроризмом.
Эк Вы ТС приложили. Я и то был помягче...
ТС передернула пост Евгении в своих интересах, придала смысл этому посту, которого там нет.
Про себя...вот к чему очерк столетней давности тут цитировали. По-моему. что бы для того, чтобы меня (в том числе) охарактеризовать следующим образом: "вот его идеал общества". Кстати, детская проституция в обще не гендерная проблема..но это другая тема, наверно...Вопрос ставиться спекулятивным образом: раз ты не феминист, ты ублюдок конченый. Или, в лучшем случае, дурачок не разумный...почитайте последний длинный пост ТС...как Вам тональность? Оскорбительная тональность...мне, по большому счету, по фиг, но мне совершенно очевидно, что за человек может написать подобное подобным тоном. Нехороший человек. И я могу, и буду, относиться к этому человеку как он (она) того заслуживает...
Запрещает, уважаемая. Об том и речь...феминизм запрещает
Это надо умудриться в одном посте самой себе так напротиворечить
Вы как бы определите для себя
Или
Человека,который " решает всё" сломать и заставить 'вымирать' невозможно. Если у мужика который
не клеится в одной семье,он создаёт себе другую,в которой женщина будет согласна на эти условия.Это реалии жизни,а всё остальное ваши фантазии.
Не обижайтесь,но я вас понять не могу....феминизм даже БДСМ не запрещает если он по обоюдному согласию.
Тс в данной теме ни разу не приложила лично вас ' мордой об асфальт',ни разу не продемонстрировала в теме что мужчина ей не ровня и дело его 'десятое' иначе бы меня тут не было вовсе.
Что я хотела показать той статьёй я прямо написала,почему вы упорно примеряете её на себя? У вас идеал именно такого как в той статье миропорядка?Тогда она о вас. Нет?И вы кстати уже продемонстрировали что нет. О чем разговор?