Неужели не понятно что женщина это не прикладное сущ ество? Она прекрасно может жить сама по себе, без отношений, без брака, без послушания и переделывания себя? Але, 2018, паранджу разрешили снять, и можно даже работать . Все аргументы сводятся к одному- ты что, ты же мужчине не понравишься, пригнись, улыбайся, накрась губы, трудись над отношениями. Люди, вы застряли в средневековье, не бойтесь быть собой и наслаждаться жизнью, она в любой момент может закончиться)))
Виктор, вы считаете, что все женщины такие как в вашем видео?
А есть и мужики истерички! Есть мужики лентяи, готовые сидеть на шее у жены, есть трусы, которые неспособны защитить, есть предатели...
А то......плетку, я б как МАМА тоже отхлестала бы многих мужиков! Если бы воля моя была!
Обращение - ОНО - любимый штамп феминисток. Вы никогда не будете счастливы в жизни ибо сами себе грузите карму
Вы сами пишете, что вам нравится выражение-идешь к женщине возьми с собой плеть.
Женщина услышав это как должна реагировать?
А реакция очень предсказуема, хоть и не мудра!
Я адресуюсь в этой теме исключительно к феминисткам вот такого плана как в ролике. Им плеть и Ницше.
Если вы причисляете себя к их бесславной когорте...
Нормальные женщины ухмыляются про себя, читая откровенную чушь, которая сыплется из них, как из дырявого мешка..
Вот ролик с такой - классика жанра. Наслаждайтесь.
обыкновенная хамка и быдло...
такие даже слова феминизм не знают
и уж точно не пойдут отстаивать права других женщин...кроме удобства своей тушки таких ничего не интересует!
Кстати, по моим наблюдениям, большинство таких женщин состоят в браке- наличие детей в видео это подтверждает (никоим образом не намекаю ни на что, просто опыт)
одинокими остаются воспитанные умнички с нормальными нравственными качествами...современным мужикам с такими скучно: ни пивка, ни матюгнуться, ни кулаком по столу, а иногда и по лицу, не ударить...
Была у меня одноклассница..."счастлива в браке" 12 лет была, пока муж её не прибил по пьяне....трудилась, брак сохраняя...
Большинство проблем в семьях из-за несовпадений разного плана.
По моим наблюдениям из-за того, что родители суют свой нос куда не надо. У моего знакомого (на пенсии уже) с его слов была золотая теща. Когда с женой ругались, у тещи был один ответ. Как съ...лись, так и разъ...тесь. иными словами.. Поженились, сами теперь и разбирайтесь, а родителей не вмешивайте.
большинство пишущих тут женщин основываются на личном опыте!
а считать чужие жизни чушью - это не корректно, не правда ли?
Я не про опыт - про цитирование феминистических статей и озлобленность.
То, что существует куча недалёких и быдловатых мужичков от которых нужно бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе? Родила по залёту, вышла замуж за наркошу начинающего.. и т.п.
Вот моя близкая подружка однокурсница вышла замуж за рецидивиста и полжизни бегала от него. У неё всегда была наготове тревожная сумка. Как запой ( а это в среднем раз в полтора месяца), так она у подружек неделями живёт. Сколько раз в одних трусиках выскакивала на лестничную площадку и стучала к соседям.. В своей то квартире. Ты зачем его прописала? Слава Богу, помер от водки недавно. Красивая, образованная, совершенно непьющая женщина с постоянной работой и любящей взрослой дочкой.. Говорит, трудно было одной девочку растить.
То, что существует куча недалёких и быдловатых мужичков от которых нужно бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе? Родила по залёту, вышла замуж за наркошу начинающего.. и т.п.
А кто виноват, что женился на феминистке?. Или она на ошейнике держит и сбежать не дает?
Вот моя близкая подружка однокурсница вышла замуж за рецидивиста и полжизни бегала от него. У неё всегда была наготове тревожная сумка.
Viktorr пишет:
так кто виноват в вашем выборе?
Природа виновата. Хватит уже ерунду писать про какие-то плётки, коней... и якобы глупость в выборе. Да, женщины выбирают тех, кто выделяется из массы. Доминирующих. Так природой задумано.
Не знаю, почему там у Вас аж три брака было. Надо было тоже думать головой перед кем на голове стоять) И если уж берётесь изучать женскую психологию... слезьте наконец-то с пьедестала. Ну смешно же)))
Я не про опыт - про цитирование феминистических статей и озлобленность
да ни какая это не озлобленность, а душевная боль...а когда кто-то ещё поковыряется за ради стёба и с юморком в ране - просыпается излишняя эмоциональность у девочек...
а вот у мужчин агрессия просыпается просто от того, что с ними не согласны...
Viktorr пишет:
куча недалёких и быдловатых мужичков от которых нужно бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе?
а то, что всё это великолепие лезет не сразу из человека, а через пару тройку лет, про это забываем?!
мужчины ооочень хорошо умеют пыль в глаза пускать, хвастаться и притворятся нормальными!
а хамами и садистами оказываются и мужчины вполне себе интеллектуальные с высшим образованием, они особенно хорошо умеют кулютурными казацца
а женщинам свойственно доверять и сердечно привязываться к тем, кого любят...и когда из любимого потом лезет не пойми что - многие, помня о прошлом счастье, долго закрывают глаза на происходящее и ради детей терпят и с детства девочкам внушают: хоть забор гнилой- а всё не так сильно дует!...а потом и стокгольмский синдром может проявится - вполне распространённое явление и много чего ещё....а мужчина начинает откровенно пользоваться безпомощностью женщины....не всё "коня на скаку остановят, в горящую избу войдут"....
вот, кстати, хамка из видео не позволит собой помыкать...ей не грозит бегать в трусах по соседям!
Вот ещё вспомнила!
Моя тётушка, ныне покойная, вышла замуж в 18 лет...муж потом начал пить и даже бить её по пьяне, разводится ей мать, наша бабушка, категорически запретила (стыдно же, патриархат же, старших слушались, духовные скрепы и устои)
однажды бабушка случайно застала момент избиения своей дочери - и тут поднялся материнский инстинкт и она этого зятя, взрослого мужчину, ТАК приложила к чугунной батарее, что он и сознание потерял!!! С тех пор, хоть и продолжал выпивать, но рук уже не распускал и ооочень тёщей гордился , уважал и побаивался!
К чему этот пример?!
Люди находятся на разных уровнях развития сознания, не зря раньше сословия были, и выбирать супруга надо не гормонами, а мозгами!!! Тогда всё нормально будет!
А прогибаться, подстраиваться, трудиться - это тратить свою жизнь и метать бисер перед свиньями, а они развернутся и вас попрут!
Я, к сожалению, очень поздно поняла эту истину....всё старалась сохранить семью
Ты идёшь к женщине? - Возьми с собой плеть. (Из Ницше) Мне нравится.
Понимаете, Виктор, при таком подходе может быть целых три исхода:
1. Приходите с плетью, получаете желаемое
2. Приходите с плетью, уходите ни с чем
3. Получаете обратку своим же оружием.
Т.е. прийти то можно к любой женщине с плетью, но вот будет ли ожидаемый результат - это неизвестно.
Viktorr пишет:
То, что существует куча недалёких и быдловатых мужичков от которых нужно бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе?
А зачем жениться на феминистке? Ну, пройди мимо и найди себе ту, которая подойдет. Или на аркане тащат? Существует куча феминисток, от которых надо бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе?
В частности, кто виноват в том, что ваш сын женился на феминистке? Хотя, позвольте, угадаю сама - она же и виновата:) Не так ли?
А прогибаться, подстраиваться, трудиться - это тратить свою жизнь и метать бисер перед свиньями, а они развернутся и вас попрут!
Абсолютно согласна. Весь этот труд - абсолютно мартышкин. Если человек сам по себе тот, который нужен и подходит, то не надо трудиться, все будет естественно. А если человек не тот, то переделывать его - занятие крайне неблагодарное.
Где вы это взяли? Я женат вторым. Аа .. это я вторую жену хочу. Да, работы много по хозяйству.
Ватиска пишет:
да ни какая это не озлобленность, а душевная боль...а когда кто-то ещё поковыряется за ради стёба и с юморком в ране - просыпается излишняя эмоциональность у девочек.
Правильно. Просыпается агрессия и девочка становится фурией, а фурии нужна плётка. У нормальных женщин ничего не просыпается.
Это я ещё про фригидность, присущую большинству феминисток не упомянул.
Девочки читают мои критические заметки, и начинают злобствовать, а злость - плохой советчик.
Я никого персонально не критикую, разве в ответ на хамство. С чего это вы так возбудились? В цель попал?
Так любому человеку с жизненным опытом очевидна вся природа ваших жизненных неудач. Обижаться следует на саму себя, прежде всего.
Почему героиня в "Географе" в финале остаётся со своим неудачником мужем?
Копия из моего блога: Следует признать очевидное - современная парная семья терпит крах. Многие причины этого были упомянуты в статьях этого раздела. Но делать то что?
В РФ сейчас активно сталкиваются две точки зрения на семью: традиционная, идущая от корней патриархата и отчасти из СССР, и либеральная, навязанная Западом, призывающая женщину отказаться от создания гармоничной семьи в пользу раздельного проживания и воспитания под предлогом идеи независимости.
Итоги это второй, либероидной модели стали хорошо заметны в последнее время после наплыва мигрантов в Европу. Это можно сравнить с половым бессилием импотента, наблюдающего как толпа негров публично трахает его жену. И ему это нравится. Или не нравится, но он ничего не может сделать.
Таков финал толерантности и женского воспитания детей. На Европе поставлен крест, а наши скудоумные деятели феминистического толка и бедные овечки, развесившие свои уши под густую лапшу псевдоумных речений заворожённо следуют за козлищем.
Мне нравится идея групповой семьи, озвученная и разработанная Иаром Эльтеррусом в его цикле фантастических романов -"Отзвуки серебряного ветра" Считается, что это фэнтэзи, но я думаю, всё же больше на классическую фантастику похоже, да и влияние Ивана Ефремова чувствуется.
Смысл в том, что семья состоит из числа пар до десятка в которой все являются друг другу жёнами и мужьями. Однако это не означает вечной групповой оргии. Пары составляются по желанию в разных сочетаниях и в разное время, но строго мужчина и женщина. Члены такой семьи проходят обряд инициации и потом живут, ощущая себя единым целым. Все любят всех. Никакой ревности.
И есть основания считать, что подобные семьи существовали в далёком Золотом веке.
Они есть и сейчас в некоторых местах, где традиционно практикуют полигамию. Мужчина может иметь две и более жён, хотя обычно две или три. Это вопрос личной силы ( К. Кастанеда)
Реже встречаются семьи где одна жена и двое или больше мужчин. И это не в исламских странах. В частности этого касается Г. Сидоров в цикле своих исторических исследований.
Но феминистки, разумеется воспринять такую идею неспособны в принципе. Моск видоизменён.
Впрочем и обычным женщинам это тоже поначалу не нравится. Зависит от уровня миропонимания.
—
Просыпается агрессия и девочка становится фурией, а фурии нужна плётка.
не судите по себе! агрессивного мужчину, действительно, только ещё бОльшая сила может угомонить....
а женщине нужно сочувствие, защита и понимание, если она в беде.
я о Вас была лучшего мнения.....
добивать несчастную в семейной жизни женщину - весьма благородно...ндаааа...
очередное разочарование в мужской половине человечества...
не судите по себе! агрессивного мужчину, действительно, только ещё бОльшая сила может угомонить....
а женщине нужно сочувствие, защита и понимание, если она в беде.
я о Вас была лучшего мнения.....
добивать несчастную в семейной жизни женщину - весьма благородно...ндаааа...
очередное разочарование в мужской половине человечества...
Да кого я добиваю? У меня нет никакой инсайдерской информации об участницах. Я всё читаю в их же публичных постах.
Вы хоть конкретизируйте виновницу. И таки да, я считаю хирургическое вмешательство лучшим инструментом.
Женщина, осознавшая причину своих жизненных неудач, меняется внутренне и начинает новую жизнь. Я тут приводил положительный пример с Фермера же. И ещё есть. И есть обратные. И большинство из вас знает этих несчастных девочек лучше меня.
Так что, зря вы разочаровались. Ложная женская солидарность в данном случае излишня.
" Современная семья в нашем понимании – это муж, жена и их дети. Её называют нуклеарной. Благополучие такой семьи зависит, в первую очередь, от отношений между мужем и женой. Создание семьи в современном понимании – это соединение узами брака мужа и жены.
Патриархальная семья – это понятие более широкое. Она включает в себя несколько поколений. Не только родителей и их детей, но и бабушек-дедушек, а иногда и прадедов. И здесь крепость семьи зависит не только от отношений между мужем и женой (они зачастую отходят на задний план), но и от отношений между родственниками. Заключение брачного союза в патриархальном смысле – это, прежде всего, объединение РОДОВ. Личные отношения здесь уже на втором месте.
Эти два типа семей формируют совершенно разную психологию, совершенно разные мировоззрения.
Патриархальное мировоззрение более широкое, оно формирует у человека чувство связи с родом, преемственности поколений, способствует более раннему нравственному созреванию личности. И это происходит совершенно естественным образом, без какого-либо специального нравоучения. Сама структура отношений в патриархальном обществе способствует нормальному развитию сознания и её своевременному созреванию.
В нуклеарных семьях развитие личности затруднено. Это порождает инфантильность, безответственность, эгоизм. Воспитание личности в обществе таких семей требует искусственных усилий, которая ложится нагрузкой на систему образования. То, что в патриархальной семье впитывается с молоком матери, здесь требует специального объяснения и нравоучения: пропаганда патриотизма, уважение к старшим, помощь младшим и т.д. Причем, всё это только отвращает молодежь, поскольку выглядит крайне искусственно и фальшиво.
Я вовсе не призываю к возвращению патриархального быта, когда под одной крышей жили несколько поколений, вели натуральное хозяйство и рожали по десять детей. Сейчас, слава Богу, каждая семья может позволить себе отдельное комфортное жильё и некоторую свободу личного пространства. Но сохранить патриархальную систему отношений, способствующую нормальному формированию личности и мировоззрения, необходимо. И структура общественных отношений должна быть выстроена именно вокруг семьи – в её патриархальном, широком смысле. Только тогда у нас будет здоровое, гармоничное общество.."
Вы слишком прямолинейно восприняли это мое "требование". Я не собираюсь требовать или просить ничего с помощью слов. Это требование в моей голове. Для определения - на моей волне человек или нет. Стоит с ним дальше жить или не стоит.
Татанка пишет:
глупости делают все, но не все в них признаются.
У глупостей бывают разные последствия. У меня даже кредита нет ни одного и не было никогда. Поэтому какую то невинную глупость можно и простить, а если глупость принесла серьезные потери, то опять же стоит задуматься, тот ли человек рядом и что он выкинет в следующий раз.
Татанка пишет:
то есть цель семьи - деньги. Как в акционерном обществе?
Не знаю, с чего вы такие выводы сделали, я лишь сказала, что если оба зарабатывают, имеют право и распоряжаться оба в равной степени. А если только один, то он в основном и рулить будет.
а то, что всё это великолепие лезет не сразу из человека, а через пару тройку лет, про это забываем?!
Да. Вылезло, кажется на второй год жизни. Он её ударил, так, что сознание потеряла. И после ещё 19 лет жила, будучи последние 7 уже в разводе. Почему не ушла? Было куда. Любовь?
Не знаю, с чего вы такие выводы сделали, я лишь сказала, что если оба зарабатывают, имеют право и распоряжаться оба в равной степени. А если только один, то он в основном и рулить будет.
Потому что Вы право голоса прямо сопостовляете с денежным вложением. то есть считаете работой только ту деятельность, которая приносит деньги.
и либеральная, навязанная Западом, призывающая женщину отказаться от создания гармоничной семьи в пользу раздельного проживания и воспитания под предлогом идеи независимости.
Ну это смешно. Какая женщина откажется от гармоничной семьи? Отказываются от не гармоничной, не удачной, провальной...Но я не знаю женщины, которая отказалась бы от гармоничной семьи.
Потому что Вы право голоса прямо сопостовляете с денежным вложением. то есть считаете работой только ту деятельность, которая приносит деньги.
Решающее право голоса - да. Ибо нет денег - нет и ничего....Не из чего будет готовить еду, не чего убирать и нечего стирать. Да и кормить детей будет тоже нечем. Безусловно, женщина много работает по дому, но не зарабатывая денег, требовать решающего права голоса будет не правильно. У меня бы совести не хватило, например....Попросить - да, но не иметь решающего права голоса.
Неужели не понятно что женщина это не прикладное сущ ество? Она прекрасно может жить сама по себе, без отношений, без брака, без послушания и переделывания себя? Але, 2018, паранджу разрешили снять, и можно даже работать . Все аргументы сводятся к одному- ты что, ты же мужчине не понравишься, пригнись, улыбайся, накрась губы, трудись над отношениями. Люди, вы застряли в средневековье, не бойтесь быть собой и наслаждаться жизнью, она в любой момент может закончиться)))
Винсента, вам нравится что оно пишет? Вы согласны с тезисом что идя к вам ( женщине) мужчина должен прихватить плётку? Вы настолько себя нелюбите?
Обращение - ОНО - любимый штамп феминисток. Вы никогда не будете счастливы в жизни ибо сами себе грузите карму
Виктор, вы считаете, что все женщины такие как в вашем видео?
А есть и мужики истерички! Есть мужики лентяи, готовые сидеть на шее у жены, есть трусы, которые неспособны защитить, есть предатели...
А то......плетку, я б как МАМА тоже отхлестала бы многих мужиков! Если бы воля моя была!
Вы сами пишете, что вам нравится выражение-идешь к женщине возьми с собой плеть.
Женщина услышав это как должна реагировать?
А реакция очень предсказуема, хоть и не мудра!
Я адресуюсь в этой теме исключительно к феминисткам вот такого плана как в ролике. Им плеть и Ницше.
Если вы причисляете себя к их бесславной когорте...
Нормальные женщины ухмыляются про себя, читая откровенную чушь, которая сыплется из них, как из дырявого мешка..
Да, пусть пусть хочет. Дайте мужику на форуме попетушиться.
Посоветовать посмотреть фильм "Когда казаки плачут"
А Ваша невестка одна из них?
Большинство проблем в семьях из-за несовпадений разного плана. Или непонимания себя же самого, предпосылок.Мотивации. Интересно:
обыкновенная хамка и быдло...
(никоим образом не намекаю ни на что, просто опыт)
такие даже слова феминизм не знают
и уж точно не пойдут отстаивать права других женщин...кроме удобства своей тушки таких ничего не интересует!
Кстати, по моим наблюдениям, большинство таких женщин состоят в браке- наличие детей в видео это подтверждает
одинокими остаются воспитанные умнички с нормальными нравственными качествами...современным мужикам с такими скучно: ни пивка, ни матюгнуться, ни кулаком по столу, а иногда и по лицу, не ударить...
Была у меня одноклассница..."счастлива в браке" 12 лет была, пока муж её не прибил по пьяне....трудилась, брак сохраняя...
большинство пишущих тут женщин основываются на личном опыте!
а считать чужие жизни чушью - это не корректно, не правда ли?
По моим наблюдениям из-за того, что родители суют свой нос куда не надо. У моего знакомого (на пенсии уже) с его слов была золотая теща. Когда с женой ругались, у тещи был один ответ. Как съ...лись, так и разъ...тесь. иными словами.. Поженились, сами теперь и разбирайтесь, а родителей не вмешивайте.
Как почитаю кое чью писанину, так невольно вспоминается одна песня. Очень точное описание личности
Я не про опыт - про цитирование феминистических статей и озлобленность.
То, что существует куча недалёких и быдловатых мужичков от которых нужно бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе? Родила по залёту, вышла замуж за наркошу начинающего.. и т.п.
Вот моя близкая подружка однокурсница вышла замуж за рецидивиста и полжизни бегала от него. У неё всегда была наготове тревожная сумка. Как запой ( а это в среднем раз в полтора месяца), так она у подружек неделями живёт. Сколько раз в одних трусиках выскакивала на лестничную площадку и стучала к соседям.. В своей то квартире. Ты зачем его прописала? Слава Богу, помер от водки недавно. Красивая, образованная, совершенно непьющая женщина с постоянной работой и любящей взрослой дочкой.. Говорит, трудно было одной девочку растить.
А кто виноват, что женился на феминистке?. Или она на ошейнике держит и сбежать не дает?
Природа виновата. Хватит уже ерунду писать про какие-то плётки, коней... и якобы глупость в выборе. Да, женщины выбирают тех, кто выделяется из массы. Доминирующих. Так природой задумано.
перед кем на голове стоять) И если уж берётесь изучать женскую психологию... слезьте наконец-то с пьедестала. Ну смешно же)))
Не знаю, почему там у Вас аж три брака было. Надо было тоже думать головой
да ни какая это не озлобленность, а душевная боль...а когда кто-то ещё поковыряется за ради стёба и с юморком в ране - просыпается излишняя эмоциональность у девочек...
а вот у мужчин агрессия просыпается просто от того, что с ними не согласны...
а то, что всё это великолепие лезет не сразу из человека, а через пару тройку лет, про это забываем?!
мужчины ооочень хорошо умеют пыль в глаза пускать, хвастаться и притворятся нормальными!
а хамами и садистами оказываются и мужчины вполне себе интеллектуальные с высшим образованием, они особенно хорошо умеют кулютурными казацца
а женщинам свойственно доверять и сердечно привязываться к тем, кого любят...и когда из любимого потом лезет не пойми что - многие, помня о прошлом счастье, долго закрывают глаза на происходящее и ради детей терпят и с детства девочкам внушают: хоть забор гнилой- а всё не так сильно дует!...а потом и стокгольмский синдром может проявится - вполне распространённое явление и много чего ещё....а мужчина начинает откровенно пользоваться безпомощностью женщины....не всё "коня на скаку остановят, в горящую избу войдут"....
вот, кстати, хамка из видео не позволит собой помыкать...ей не грозит бегать в трусах по соседям!
Вот ещё вспомнила!
, уважал и побаивался!
Моя тётушка, ныне покойная, вышла замуж в 18 лет...муж потом начал пить и даже бить её по пьяне, разводится ей мать, наша бабушка, категорически запретила (стыдно же, патриархат же, старших слушались, духовные скрепы и устои)
однажды бабушка случайно застала момент избиения своей дочери - и тут поднялся материнский инстинкт и она этого зятя, взрослого мужчину, ТАК приложила к чугунной батарее, что он и сознание потерял!!! С тех пор, хоть и продолжал выпивать, но рук уже не распускал и ооочень тёщей гордился
К чему этот пример?!
Люди находятся на разных уровнях развития сознания, не зря раньше сословия были, и выбирать супруга надо не гормонами, а мозгами!!! Тогда всё нормально будет!
А прогибаться, подстраиваться, трудиться - это тратить свою жизнь и метать бисер перед свиньями, а они развернутся и вас попрут!
Я, к сожалению, очень поздно поняла эту истину....всё старалась сохранить семью
Понимаете, Виктор, при таком подходе может быть целых три исхода:
1. Приходите с плетью, получаете желаемое
2. Приходите с плетью, уходите ни с чем
3. Получаете обратку своим же оружием.
Т.е. прийти то можно к любой женщине с плетью, но вот будет ли ожидаемый результат - это неизвестно.
А зачем жениться на феминистке? Ну, пройди мимо и найди себе ту, которая подойдет. Или на аркане тащат? Существует куча феминисток, от которых надо бежать как от огня, так кто виноват в вашем выборе?
В частности, кто виноват в том, что ваш сын женился на феминистке? Хотя, позвольте, угадаю сама - она же и виновата:) Не так ли?
Абсолютно согласна. Весь этот труд - абсолютно мартышкин. Если человек сам по себе тот, который нужен и подходит, то не надо трудиться, все будет естественно. А если человек не тот, то переделывать его - занятие крайне неблагодарное.
Где вы это взяли? Я женат вторым. Аа .. это я вторую жену хочу. Да, работы много по хозяйству.
Правильно. Просыпается агрессия и девочка становится фурией, а фурии нужна плётка. У нормальных женщин ничего не просыпается.
Это я ещё про фригидность, присущую большинству феминисток не упомянул.
Девочки читают мои критические заметки, и начинают злобствовать, а злость - плохой советчик.
Я никого персонально не критикую, разве в ответ на хамство. С чего это вы так возбудились? В цель попал?
Так любому человеку с жизненным опытом очевидна вся природа ваших жизненных неудач. Обижаться следует на саму себя, прежде всего.
Почему героиня в "Географе" в финале остаётся со своим неудачником мужем?
Копия из моего блога:
Следует признать очевидное - современная парная семья терпит крах. Многие причины этого были упомянуты в статьях этого раздела. Но делать то что?
В РФ сейчас активно сталкиваются две точки зрения на семью: традиционная, идущая от корней патриархата и отчасти из СССР, и либеральная, навязанная Западом, призывающая женщину отказаться от создания гармоничной семьи в пользу раздельного проживания и воспитания под предлогом идеи независимости.
Итоги это второй, либероидной модели стали хорошо заметны в последнее время после наплыва мигрантов в Европу. Это можно сравнить с половым бессилием импотента, наблюдающего как толпа негров публично трахает его жену. И ему это нравится. Или не нравится, но он ничего не может сделать.
Таков финал толерантности и женского воспитания детей. На Европе поставлен крест, а наши скудоумные деятели феминистического толка и бедные овечки, развесившие свои уши под густую лапшу псевдоумных речений заворожённо следуют за козлищем.
Мне нравится идея групповой семьи, озвученная и разработанная Иаром Эльтеррусом в его цикле фантастических романов -"Отзвуки серебряного ветра" Считается, что это фэнтэзи, но я думаю, всё же больше на классическую фантастику похоже, да и влияние Ивана Ефремова чувствуется.
Смысл в том, что семья состоит из числа пар до десятка в которой все являются друг другу жёнами и мужьями. Однако это не означает вечной групповой оргии. Пары составляются по желанию в разных сочетаниях и в разное время, но строго мужчина и женщина. Члены такой семьи проходят обряд инициации и потом живут, ощущая себя единым целым. Все любят всех. Никакой ревности.
И есть основания считать, что подобные семьи существовали в далёком Золотом веке.
Они есть и сейчас в некоторых местах, где традиционно практикуют полигамию. Мужчина может иметь две и более жён, хотя обычно две или три. Это вопрос личной силы ( К. Кастанеда)
Реже встречаются семьи где одна жена и двое или больше мужчин. И это не в исламских странах. В частности этого касается Г. Сидоров в цикле своих исторических исследований.
Но феминистки, разумеется воспринять такую идею неспособны в принципе. Моск видоизменён.
Впрочем и обычным женщинам это тоже поначалу не нравится. Зависит от уровня миропонимания.
—
не судите по себе! агрессивного мужчину, действительно, только ещё бОльшая сила может угомонить....
а женщине нужно сочувствие, защита и понимание, если она в беде.
я о Вас была лучшего мнения.....
добивать несчастную в семейной жизни женщину - весьма
благородно...ндаааа...очередное разочарование в мужской половине человечества...
Да кого я добиваю? У меня нет никакой инсайдерской информации об участницах. Я всё читаю в их же публичных постах.
Вы хоть конкретизируйте виновницу. И таки да, я считаю хирургическое вмешательство лучшим инструментом.
Женщина, осознавшая причину своих жизненных неудач, меняется внутренне и начинает новую жизнь. Я тут приводил положительный пример с Фермера же. И ещё есть. И есть обратные. И большинство из вас знает этих несчастных девочек лучше меня.
Так что, зря вы разочаровались. Ложная женская солидарность в данном случае излишня.
Из моего блога: автор женщина
" Современная семья в нашем понимании – это муж, жена и их дети. Её называют нуклеарной. Благополучие такой семьи зависит, в первую очередь, от отношений между мужем и женой. Создание семьи в современном понимании – это соединение узами брака мужа и жены.
Патриархальная семья – это понятие более широкое. Она включает в себя несколько поколений. Не только родителей и их детей, но и бабушек-дедушек, а иногда и прадедов. И здесь крепость семьи зависит не только от отношений между мужем и женой (они зачастую отходят на задний план), но и от отношений между родственниками. Заключение брачного союза в патриархальном смысле – это, прежде всего, объединение РОДОВ. Личные отношения здесь уже на втором месте.
Эти два типа семей формируют совершенно разную психологию, совершенно разные мировоззрения.
Патриархальное мировоззрение более широкое, оно формирует у человека чувство связи с родом, преемственности поколений, способствует более раннему нравственному созреванию личности. И это происходит совершенно естественным образом, без какого-либо специального нравоучения. Сама структура отношений в патриархальном обществе способствует нормальному развитию сознания и её своевременному созреванию.
В нуклеарных семьях развитие личности затруднено. Это порождает инфантильность, безответственность, эгоизм. Воспитание личности в обществе таких семей требует искусственных усилий, которая ложится нагрузкой на систему образования. То, что в патриархальной семье впитывается с молоком матери, здесь требует специального объяснения и нравоучения: пропаганда патриотизма, уважение к старшим, помощь младшим и т.д. Причем, всё это только отвращает молодежь, поскольку выглядит крайне искусственно и фальшиво.
Я вовсе не призываю к возвращению патриархального быта, когда под одной крышей жили несколько поколений, вели натуральное хозяйство и рожали по десять детей. Сейчас, слава Богу, каждая семья может позволить себе отдельное комфортное жильё и некоторую свободу личного пространства. Но сохранить патриархальную систему отношений, способствующую нормальному формированию личности и мировоззрения, необходимо. И структура общественных отношений должна быть выстроена именно вокруг семьи – в её патриархальном, широком смысле. Только тогда у нас будет здоровое, гармоничное общество.."
Вы слишком прямолинейно восприняли это мое "требование". Я не собираюсь требовать или просить ничего с помощью слов. Это требование в моей голове. Для определения - на моей волне человек или нет. Стоит с ним дальше жить или не стоит.
У глупостей бывают разные последствия. У меня даже кредита нет ни одного и не было никогда. Поэтому какую то невинную глупость можно и простить, а если глупость принесла серьезные потери, то опять же стоит задуматься, тот ли человек рядом и что он выкинет в следующий раз.
Не знаю, с чего вы такие выводы сделали, я лишь сказала, что если оба зарабатывают, имеют право и распоряжаться оба в равной степени. А если только один, то он в основном и рулить будет.
Да. Вылезло, кажется на второй год жизни. Он её ударил, так, что сознание потеряла. И после ещё 19 лет жила, будучи последние 7 уже в разводе. Почему не ушла? Было куда. Любовь?
Для работ по хозяйству порядочные мужчины обычно нанимают работников, а не ищут дополнительных жен в качестве бесплатной раб.силы. :)))
Потому что Вы право голоса прямо сопостовляете с денежным вложением. то есть считаете работой только ту деятельность, которая приносит деньги.
Ну это смешно. Какая женщина откажется от гармоничной семьи? Отказываются от не гармоничной, не удачной, провальной...Но я не знаю женщины, которая отказалась бы от гармоничной семьи.
Решающее право голоса - да. Ибо нет денег - нет и ничего....Не из чего будет готовить еду, не чего убирать и нечего стирать. Да и кормить детей будет тоже нечем. Безусловно, женщина много работает по дому, но не зарабатывая денег, требовать решающего права голоса будет не правильно. У меня бы совести не хватило, например....Попросить - да, но не иметь решающего права голоса.