Ну раньше вместо соцсетей можно было подставить подворотни Нет совершенства в этом мире. Есть одно утешение — здоровый ребенок, которому есть чем занять свои мозги и время, в принципе слишком много времени не проводит ни в подворотнях, ни в соцсетях. Это давняя проблема, и тут тоже вместо ЛГБТ и секса можно подставить криминализацию общества, культ «блатняка», пьянство и т.д. Проблема решаема грамотной организацией досуга детей. Запрещающие законы для этого не нужны. Достаточно взять деньги, отпускаемые правительством на трёп об охране детской психики в СМИ, и отдать их не СМИ, а кружкам, секциям и т.п. В СССР собственно так и поступали, т.к. не боялись «на выходе» получить думающего гражданина, а не послушную религиозную оффцу.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
mommy пишет:
Два самых сильных инстинкта любого живого существа — пищевой и продолжения рода.
самых сильных инстинкта три - доминантность забыли. И лучшие самки достаются доминантным самцам, а доминантность это синоним агрессивности. Современные самки с удовольствием принимают дорогие подарки (признак доминантности) от доминантных самцов особо не утруждая себя вопросом "Где взял?" В качестве достаточного ответа принимается любая сказка. "шерше ля фам" почти в любой заварухе не с неба упало.
Какой-нибудь Перельман с мамой живет, а вокруг "васи тамбовского" рой вьется. Это крайности, а между крайностями весь спектр. Но футболисты пользуются большим спросом, чем шахматисты).
И получается - выбираете доминантного, а потом "а что это он доминирует"? За доминантность зачастую принимается грубость и распущенность. Вот и имеем, что имеем.
За доминантность зачастую принимается грубость и распущенность.
Совершенно верно, в полном соответствии с модой, диктуемой СМИ. Достаточно прислушаться к жаргончику не только телеведущих, но и власть имущих.
Вы заблуждаетесь только, называя доминантность инстинктом. Это не инстинкт, это средство достижения желаемого в рамках обоих основных инстинктов. И даже в диких сообществах далеко не всегда доминирует самый сильный. Если того требуют внешние обстоятельства в данный момент для улучшения качества жизни стаи — может доминировать и самый умный, и самый хитрый, и даже самый незаметный.
Вы все-таки в своих построениях логических учитывайте, что Homo на то и Sapiens, что его реакции регулируются уже не одной только лимбической системой, но и корой головного мозга.
самых сильных инстинкта три - доминантность забыли. И лучшие самки достаются доминантным самцам, а доминантность это синоним агрессивности. Современные самки с удовольствием принимают дорогие подарки (признак доминантности) от доминантных самцов особо не утруждая себя вопросом "Где взял?" В качестве достаточного ответа принимается любая сказка. "шерше ля фам" почти в любой заварухе не с неба упало.
Как то смотрела изучение западных ученых как раз на эту тему. Смысл был такой. Женщины предпочитают беременнеть от мачо. А семью создавать с другими.. И по результатам одного их же исследования.. что то около 40% мужчин, воспитывают не своих детей. Не зная, что они не их. Если прибавить отчимов...
пы.сы. Дорогих подарков не принимала. В этой жизни за все приходится платить.. Хотя иногда думаю, что лучшие друзья девушек это действительно брилианты. Е
сли мужик козел, то лучше остаться с брилиантами, чем с кредитами.
Это как бы объяснение, зачем доминантность, когда пожрать-потрахаться уже есть.
\
mommy пишет:
Вы все-таки в своих построениях логических учитывайте, что Homo на то и Sapiens, что его реакции регулируются уже не одной только лимбической системой, но и корой головного мозга.
Дамы... Вы уже договорились до того, что однополая любовь чуть ли не здорово.... ..
теперь поверните голову на восток - ( Бл. и Ср..восток и Азия и т.д. ) где вопросы равнораправия и эмансипе не стоят и НЕ существуют в принцыпе. по причине чадры и пр обшественных устоев - и где по факту максимальная рождаемость.... и в сторону Гейропы, где эмасипе-разговоры звучат в полный голос давно и рождается в лучшем случае 1 ребенок в семье... полно пи-сов и прочей лесбости........
И подумайте - не от подобных ли вольностей(разговоров) Это произошло.... и какое отношение две лисбиянки или два гея имеют к продолжению рода человеческого...?// и что в этом здорового, или здравого??? И главное КТО это нам несет....( ну и кому это надо заодно)...
Потом трезво содрогнитесь....и айда по койкам.... а то скучно Вас слушать.... с Вами спать просто хочется....без заворота мозгов по лекалам Гейропы....
Ты смотри какое однообразие. Каждый мужчина появляющийся в теме приказывает дамам заткнуться.
так и в жизни так!
Или хвали, льсти и поддакивай, или молчи в тряпочку
а уж если женщина имеет отличное от мужского мнение- то полный набор подавления идёт в ход:
сначала уверения и доказательства, что женщины априори безмозглы и не способны мыслить, уж во всяком смысле никогда им не подняться до высот мужской логики и разумения
если это не срабатывает - наступление идёт на эмоциональную сферу - тут обычно манипулятивные приёмчики срабатывает, женщина обижается, замолкает, а гордый своей победой венец эволюции может снисходительно простить бунтарку и даже не отомстить ....
если и это не срабатывает, вот же ж феминистки проклятые, такие стрессоустойчивые стали, то в ход идет обыкновенное насилие, сначала моральное (хамство, оскорбления), а потом и физическое...ведь решать силой любые вопросы это так по-мужски....
именно эта стратегия неизменно прослеживается у мужчин, которые здесь пишут...хорошо хоть пространство виртуальное и идея повырезать курицам остаётся только в мечтах...а ведь так красиво начинал человек писать, о Боге и любви...пока Эго не задели...
Вот в общем то и смысл проблем женщин в современном обществе:
общество создано мужчинами, по своему образу и подобию: слабый-подчиняйся и виляй хвостиком, сильный- наслаждайся и властвуй!
несогласных - подавить или игнорировать, а ещё лучше возглавить и заставить служить своим интересам.
Наверное есть мужчины, уже обуздавшие мохнатые инстинкты кроманьонца, и удавшиеся семейные союзы это подтверждают, но эти Мужчины, к сожалению, не определяют структуру общества, ибо им ничего не надо доказывать, они живут полноценной жизнью и занимаются Делом...
а вот всякие мелкие мужичонки с комплексом Наполеона лезут повластвовть и самоутвердиться...причём их ограниченный ум даже не воспринимает власть как ответственность, а силу - как способность защитить!
нет, для таких сила и власть проявляется в безнаказанности, деспотизме, подавлении и самовосхвалении...
и эти мужские качества проявляются на всех уровнях, начиная от мелкого руководителя, заканчивая верхами...
Вообще, если глобальнее взглянуть на общество, то для меня пока открыт вопрос: человечество эволюционирует или деградирует?!
именно эта стратегия неизменно прослеживается у мужчин, которые здесь пишут...хорошо хоть пространство виртуальное и идея повырезать курицам остаётся только в мечтах..
теперь поверните голову на восток - ( Бл. и Ср..восток и Азия и т.д. ) где вопросы равнораправия и эмансипе не стоят и НЕ существуют в принцыпе. по причине чадры и пр обшественных устоев - и где по факту максимальная рождаемость.... и в сторону Гейропы, где эмасипе-разговоры звучат в полный голос давно и рождается в лучшем случае 1 ребенок в семье... полно пи-сов и прочей лесбости........
И что дает эта максимальная рождаемость? Перенаселение и голод. Вы голову в сторону Природы поверните. Сука не захочет- кобель не вскочет. У индейцев лакота следующего ребенка рожали только , когда старший бегать начинал. Кормили грудью по-несколько лет и секса муж все это время не видел. А если заделывал ребенка раньше, то все мужики над ним ржали. Типа, мозг у него ниже пояса находится. Эмансипе или нет, но.. право на развод, род по женской линии, после развода дети с матерью и все имущество принадлежало женщине. Имущество мужчины его оружие. Плохой охотник ,- выкинула оружие из типи и шагай куда хочешь.
А если заделывал ребенка раньше, то все мужики над ним ржали. Типа, мозг у него ниже пояса находится.
кстати, во всех религиях не просто так рекомендованы посты, мужчина должен быть аскетичен, это даже вызывает невольное уважение!
причём пост подразумевает не только отказ от определённой пищи, но и от телесных утех...ибо сексуальное воздержание укрепляет силу разума, и наоборот, распущенность приостанавливает умственное развитие, человек и не задумывается ни о чём, кроме как, с кем переспать и вкусно поесть!
что прекрасно видно на примерах: чем раньше подросток начинает половую жизнь - тем ниже его разумность, вся энергия направляется ниже пояса, о высоких материях уже не думается
подруга работала в интернате для детей с дефектами умственного развития - вот насмотрелась!!! с инстинктами там всё в порядке - чуть ли не с 10 лет по шкафам прячутся, лишь бы сексом заняться
помню, у кого-то в блоге прочитала про кастрацию животных - хозяйка писала, что они начинают умнеть прям на глазах после операции, хоть и смешно, но это также подтверждающий факт.
Людям же Создатель дал разум и надо учиться пользоваться именно им, а не идти на поводу у животных инстинктов
И что примечательно - никто против однополой любви не только не протестует, но даже букву против не написал...как будто и в правду - ну что такого - перепихнулись двое - кому какое что ??
Хотя она и противоречит предназначению х.сапиенса напрямую...и как показывает история - ни одно гос-во в котором блуд превалировал - не выжи ло...нежизненноспособным оказалось///
зы\ девчонки...вот признайтесь честно... из пишущих тут есресь всякую замужних хоть пару % есть??? или все уже в прошлом и энергию деть некуда просто >??
И что примечательно - никто против однополой любви не только не протестует, но даже букву против не написал...как будто и в правду - ну что такого - перепихнулись двое - кому какое что ??
Лично мне и на самом деле - кому какое что. Личное дело каких-то людей меня не волнует. Взрослые люди сами решают, что им делать и с кем им спать. Если это добровольно и без использования насилия. Гомосексуализм - существующее явление в животном мире, так почему оно не должно существовать в человеческом, ведь люди - тоже животные? (божественные теории создания человека я во внимание не беру по причине их фантастичности) Это отклонение от нормы, но это не значит, что надо кричать "Ату их". У меня есть приятель, гей. Мне его распять надо? Или сказать ему - "фу, ты гей, как с тобой можно общаться"? У него своя жизнь, у меня - своя.
И что примечательно - никто против однополой любви не только не протестует, но даже букву против не написал
а что про это писать то?!
я лично не сталкивалась, а пишу о том, в чём имею личный опыт...голословить не люблю и не хочу.
в природе это отклонение от нормы встречается в 8%, при нехватке партнеров чаще...ну а люди, как обычно, и тут преуспели и обогнали
Владислав Владимирович пишет:
ни одно гос-во в котором блуд превалировал - не выжи ло...нежизненноспособным оказалось///
ну и хорошо, естественный отбор
Неужели Вы предлагаете насильно заставлять их размножаться?! Может природа хочет прервать этот Род и поэтому люди имеют такое сексуальное поведение.
А у кого всё в порядке и кто думает о продолжении своего Рода - вот тем и флаг в руки у них всё в порядке...только таких мужчин очень мало, к некоторым понимание приходит после 40-50-ти,
когда ни здоровья, ни возможностей...ну так тоже естественный отбор получается! думал только о себе, о своих удовольствиях- бросал женщин, вынуждал делать аборты - так и получи, что заслужил!
То же могу сказать и о женщинах, но всё же женщин, бросивших ребёнка в десятки, сотни и тысячи раз меньше, чем подобных мужчин.
Владислав Владимирович пишет:
замужних хоть пару % есть??? huh или все уже в прошлом
это типа, замужней некогда по форумам читать-писать: щи не стираны-носки не приготовлены?!
только многим женщинам теперь не нужно такое замужество!
В моём понимании современное супружество: это союз двух Личностей, каждая из которых не посягает на свободу и интересы другой, уважает и ценит чувства и взгляды другого и вместе они имеют ещё бОльшую свободу, чем по одиночке! Свободу в самовыражении, в достижении целей, в продолжении Рода!
Причём прошу свободу не путать со вседозволенностью!!!
Свободный человек сам способен себя сознательно ограничивать ради достижения высших целей, и это тоже проявление свободы воли...только такой уровень не то что воплотить, а и понять не многие смогут...
привыкли свою свободу реализовывать на жертвах и самоотреченности своей половины
Прошу заметить - я никому ничего НЕ предлагал... просто констатировал Факт...
И одно дело когда кто то там где то с кем то.... а другое когда ЭТО объясняют детям... как некоторые тут из пишуших....правильно-неправльно... ....
а по поводу % .....наверное странно бы было видеть счатстливую в семейной жизни женщину бьющуюся за лучшую долю на баррикадах феминисток с развевающемся флагом... разве не так?? ....
Семейное счастье - совместный тяжелый ТРУД.....феминизм - забава "безработных".....или не желающих трудиться...как кому больше нравится...
у вас в голове ошибка. Почитайте кто такие феминистки. Феминизм не исключает замужество и семью, счастливую семью и много детей. Я не говорю здесь о радикальном движении феминизма. И вообще тема о положение женщины, о том что на словах якобы все прекрасно и даже законы есть, а на деле женщина очень уязвима, и еще в этом патриархальном мире с его дедовщиной процветает мизогиния, дикость, безразличие.
И почему не надо объяснять детям? Тут ролик был на эту тему, посмотрите, просто замечательный ролик. Я лично все объясняю детям. И про секс в том числе. И про любовь и про семью и детей и про тех кто отличается от нас. А кто? улица? или неграмотные тети и дяди у которых в голове какая бредятина? Лично я не хочу выглядеть как в том ролике )
а по поводу % .....наверное странно бы было видеть счатстливую в семейной жизни женщину бьющуюся за лучшую долю на баррикадах феминисток с развевающемся флагом... разве не так??
А Вы хоть раз эти баррикады видели? Врят ли. .
Но для конструктивного диалога.. Перечислите, что именно Вам не нравится в феминизме? Каких прав женщины иметь не должны и зря добиваются.
вот с этим соглашусь, всякие извращения, типа трансгендерного воспитания с детского сада - это реально преступление! и оно не окажется безнаказанным - уж природа найдёт способ расставить всё на свои места
Владислав Владимирович пишет:
наверное странно бы было видеть счатстливую в семейной жизни женщину бьющуюся за лучшую долю на баррикадах феминисток с развевающемся флагом... разве не так??
это зависит от уровня развития человека: есть люди "моя хата с краю, ничего не знаю", а есть иные, переживающие чужую боль как свою, и не умеющие стоять в сторонке и тихо радоваться, что у "меня то всё в порядке". Именно такие личности делают что-то для человечества...
хотя удержать семью в современном мире это тоже подвиг и
Владислав Владимирович пишет:
совместный тяжелый ТРУД
Владислав Владимирович пишет:
феминизм - забава "безработных".....или не желающих трудиться...как кому больше нравится
смотря что понимать под этим термином
не раз сталкивалась с тем, что мужчины искренне не понимают что такое беспомощность и созависимость- и как следствие, не понимание зачем вообще какие-то защитные организации для женщин...
если Вас в детстве обижал кто-то сильнее Вас, кому Вы не могли противостоять в силу его физического превосходства - то возможно, эти воспоминания помогут понять, что чувствует женщина при домашнем насилии...только представьте ещё, что Вам никуда не деться от деспота, Вы от него зависите и у Вас дети от него!
Нашим женщинам вообще памятник многим при жизни надо ставить!
Про дискриминацию на работе, хамство начальников, позволяющих себе кричать и обзываться матом, про извращенцев, трущихся об девушек и девочек в общественном транспорте ( тут, кстати, высказывалась мысль, что это типа комплимент и девочка должна быть чуть ли не польщена таким проявлением внимания советую таким, даже не знаю как и назвать, представить что это вашу 12-ти летнюю дочь лапает извращенец, а она от стыда, даже и пикнуть боится )
даже и упоминать не хочется - это можно искоренить только повышением уровня культуры и ответственности общества.
А с этим у нас тоже напряг - из поколения в поколение в России вытравливаются поколения интеллигенции (настоящей, а не с купленными дипломами ), то революция, то война, то перестройка, то "рывок да прыжок" , а оставшиеся спаиваются и зомбируются...кто не поддаётся на это, те заражены вирусом безсилия: а что мы можем-от нас ничего не зависит
Да ничего подобного. Это придумали для того, чтобы оправдать несчастливые пары. Если отношения требуют такого тяжелого труда, то на кой они нужны? Отношения счастье должны приносить, легкость, поддержку, а не тяжелый труд.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 день назад
AZA2000 пишет:
Владислав Владимирович пишет:
Семейное счастье - совместный тяжелый ТРУД.....
Да ничего подобного. Это придумали для того, чтобы оправдать несчастливые пары. Если отношения требуют такого тяжелого труда, то на кой они нужны? Отношения счастье должны приносить, легкость, поддержку, а не тяжелый труд.
Если вы сейчас скажете что вы в браке 50 лет и все эти 50 лет ваши отношения были легкими, ощущение счастья ни на минуту не покидало вас, то я скажу что вы и ваша вторая половина - святые люди.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 день назад
Читать всю тему точно не буду. Хватило первых двух страниц и двух последних
Скорее всего я буду полностью на стороне мужчин.
Даже вскользь пройдя по теме, всю неприглядность современных отношений "мужчина-женщина" видно невооруженным глазом.
Мужчины, ЯКОБЫ, нападают, женщины защищаются. От кого защищаются и зачем - непонятно "Сама обиделась, сама поругалась, сама помирилась".
Вот и сразу становится ясно, почему ЛЮБАЯ семья, где есть муж и жена - это труд.
Становясь агрессивными, женщины подавляют все сильные стороны что есть в мужчине, а потом кричат "Мужики перевелись!".
Мои прекрасные, добрее надо быть, терпеливее Мужчины они же вечные дети. Их по голове надо гладить, тогда они горы сворачивают. А "ты, козел, опять мне указываешь как жить" вряд ли будет совершать подвиги во имя прекрасной дамы, увы.
Если вы сейчас скажете что вы в браке 50 лет и все эти 50 лет ваши отношения были легкими, ощущение счастья ни на минуту не покидало вас, то я скажу что вы и ваша вторая половина - святые люди.
Я скажу только, что никакого труда, тем более тяжкого я в отношениях не имею и никогда не имела. В чем труд то заключается в семейной жизни? Тем более тяжкий и постоянный? Хоть расскажите, раз мне не довелось прочувствовать...
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 день назад
AZA2000 пишет:
Я скажу только, что никакого труда, тем более тяжкого я в отношениях не имею и никогда не имела. В чем труд то заключается в семейной жизни? Тем более тяжкий и постоянный? Хоть расскажите, раз мне не довелось прочувствовать...
Если вы мне ответите сколько вы лет замужем тогда я вам обстоятельно отвечу
Ну раньше вместо соцсетей можно было подставить подворотни
Нет совершенства в этом мире. Есть одно утешение — здоровый ребенок, которому есть чем занять свои мозги и время, в принципе слишком много времени не проводит ни в подворотнях, ни в соцсетях. Это давняя проблема, и тут тоже вместо ЛГБТ и секса можно подставить криминализацию общества, культ «блатняка», пьянство и т.д. Проблема решаема грамотной организацией досуга детей. Запрещающие законы для этого не нужны. Достаточно взять деньги, отпускаемые правительством на трёп об охране детской психики в СМИ, и отдать их не СМИ, а кружкам, секциям и т.п. В СССР собственно так и поступали, т.к. не боялись «на выходе» получить думающего гражданина, а не послушную религиозную оффцу.
самых сильных инстинкта три - доминантность забыли. И лучшие самки достаются доминантным самцам, а доминантность это синоним агрессивности. Современные самки с удовольствием принимают дорогие подарки (признак доминантности) от доминантных самцов особо не утруждая себя вопросом "Где взял?" В качестве достаточного ответа принимается любая сказка. "шерше ля фам" почти в любой заварухе не с неба упало.
Какой-нибудь Перельман с мамой живет, а вокруг "васи тамбовского" рой вьется. Это крайности, а между крайностями весь спектр. Но футболисты пользуются большим спросом, чем шахматисты).
И получается - выбираете доминантного, а потом "а что это он доминирует"? За доминантность зачастую принимается грубость и распущенность. Вот и имеем, что имеем.
Совершенно верно, в полном соответствии с модой, диктуемой СМИ. Достаточно прислушаться к жаргончику не только телеведущих, но и власть имущих.
Вы заблуждаетесь только, называя доминантность инстинктом. Это не инстинкт, это средство достижения желаемого в рамках обоих основных инстинктов. И даже в диких сообществах далеко не всегда доминирует самый сильный. Если того требуют внешние обстоятельства в данный момент для улучшения качества жизни стаи — может доминировать и самый умный, и самый хитрый, и даже самый незаметный.
Вы все-таки в своих построениях логических учитывайте, что Homo на то и Sapiens, что его реакции регулируются уже не одной только лимбической системой, но и корой головного мозга.
Ну и зачем по Вашему олигархи яхтами меряются? Неужели что бы размножиться или голод утолить?)
Понятия не имею, самой интересно
Ну это если именно про олигархов. А если чуть ниже спуститься — гуглите Пирамида Маслоу.
Это как бы ни о чем)
Как то смотрела изучение западных ученых как раз на эту тему. Смысл был такой. Женщины предпочитают беременнеть от мачо. А семью создавать с другими.. И по результатам одного их же исследования.. что то около 40% мужчин, воспитывают не своих детей. Не зная, что они не их. Если прибавить отчимов...
пы.сы. Дорогих подарков не принимала. В этой жизни за все приходится платить.. Хотя иногда думаю, что лучшие друзья девушек это действительно брилианты. Е
сли мужик козел, то лучше остаться с брилиантами, чем с кредитами.
Это как бы объяснение, зачем доминантность, когда пожрать-потрахаться уже есть.
\
Дамы... Вы уже договорились до того, что однополая любовь чуть ли не здорово....
..
теперь поверните голову на восток - ( Бл. и Ср..восток и Азия и т.д. ) где вопросы равнораправия и эмансипе не стоят и НЕ существуют в принцыпе. по причине чадры и пр обшественных устоев - и где по факту максимальная рождаемость.... и в сторону Гейропы, где эмасипе-разговоры звучат в полный голос давно и рождается в лучшем случае 1 ребенок в семье... полно пи-сов и прочей лесбости........
И подумайте - не от подобных ли вольностей(разговоров) Это произошло.... и какое отношение две лисбиянки или два гея имеют к продолжению рода человеческого...?// и что в этом здорового, или здравого??? И главное КТО это нам несет....( ну и кому это надо заодно)...
Потом трезво содрогнитесь....и айда по койкам.... а то скучно Вас слушать.... с Вами спать просто хочется....без заворота мозгов по лекалам Гейропы....
какие-то ассоциации моментально возникли!
Ты смотри какое однообразие. Каждый мужчина появляющийся в теме приказывает дамам заткнуться.
так и в жизни так!
Или хвали, льсти и поддакивай, или молчи в тряпочку
а уж если женщина имеет отличное от мужского мнение- то полный набор подавления идёт в ход:
сначала уверения и доказательства, что женщины априори безмозглы и не способны мыслить, уж во всяком смысле никогда им не подняться до высот мужской логики и разумения
если это не срабатывает - наступление идёт на эмоциональную сферу - тут обычно манипулятивные приёмчики срабатывает, женщина обижается, замолкает, а гордый своей победой венец эволюции может снисходительно простить бунтарку и даже не отомстить ....
если и это не срабатывает, вот же ж
феминистки проклятые, такие стрессоустойчивые стали, то в ход идет обыкновенное насилие, сначала моральное (хамство, оскорбления), а потом и физическое...ведь решать силой любые вопросы это так по-мужски....именно эта стратегия неизменно прослеживается у мужчин, которые здесь пишут...хорошо хоть пространство виртуальное и идея повырезать курицам остаётся только в мечтах...а ведь так красиво начинал человек писать, о Боге и любви...пока Эго не задели...
Вот в общем то и смысл проблем женщин в современном обществе:
общество создано мужчинами, по своему образу и подобию: слабый-подчиняйся и виляй хвостиком, сильный- наслаждайся и властвуй!
несогласных - подавить или игнорировать, а ещё лучше возглавить и заставить служить своим интересам.
Наверное есть мужчины, уже обуздавшие мохнатые инстинкты кроманьонца, и удавшиеся семейные союзы это подтверждают, но эти Мужчины, к сожалению, не определяют структуру общества, ибо им ничего не надо доказывать, они живут полноценной жизнью и занимаются Делом...
а вот всякие мелкие мужичонки с комплексом Наполеона лезут повластвовть и самоутвердиться...причём их ограниченный ум даже не воспринимает власть как ответственность, а силу - как способность защитить!
нет, для таких сила и власть проявляется в безнаказанности, деспотизме, подавлении и самовосхвалении...
и эти
мужскиекачества проявляются на всех уровнях, начиная от мелкого руководителя, заканчивая верхами...Вообще, если глобальнее взглянуть на общество, то для меня пока открыт вопрос: человечество эволюционирует или деградирует?!
Абсолютно верно.
Рождаемость их волнует))) причем белой расы)) евгеники нетрезвые))
Йолки иголки... Как же хорошо, что я не мужчина.
И что дает эта максимальная рождаемость? Перенаселение и голод. Вы голову в сторону Природы поверните. Сука не захочет- кобель не вскочет. У индейцев лакота следующего ребенка рожали только , когда старший бегать начинал. Кормили грудью по-несколько лет и секса муж все это время не видел. А если заделывал ребенка раньше, то все мужики над ним ржали. Типа, мозг у него ниже пояса находится. Эмансипе или нет, но.. право на развод, род по женской линии, после развода дети с матерью и все имущество принадлежало женщине. Имущество мужчины его оружие. Плохой охотник ,- выкинула оружие из типи и шагай куда хочешь.
Александр Кочурков - неделя блокировки за хамское поведение
причём пост подразумевает не только отказ от определённой пищи, но и от телесных утех...ибо сексуальное воздержание укрепляет силу разума, и наоборот, распущенность приостанавливает умственное развитие, человек и не задумывается ни о чём, кроме как, с кем переспать и вкусно поесть!
что прекрасно видно на примерах: чем раньше подросток начинает половую жизнь - тем ниже его разумность, вся энергия направляется ниже пояса, о высоких материях уже не думается
подруга работала в интернате для детей с дефектами умственного развития - вот насмотрелась!!! с инстинктами там всё в порядке - чуть ли не с 10 лет по шкафам прячутся, лишь бы сексом заняться
помню, у кого-то в блоге прочитала про кастрацию животных - хозяйка писала, что они начинают умнеть прям на глазах после операции, хоть и смешно, но это также подтверждающий факт.
Людям же Создатель дал разум и надо учиться пользоваться именно им, а не идти на поводу у животных инстинктов
И что примечательно - никто против однополой
любвине только не протестует, но даже букву против не написал...как будто и в правду - ну что такого - перепихнулись двое - кому какое что ??Хотя она и противоречит предназначению х.сапиенса напрямую...и как показывает история - ни одно гос-во в котором блуд превалировал - не выжи ло...нежизненноспособным оказалось///
зы\ девчонки...вот признайтесь честно... из пишущих тут есресь всякую замужних хоть пару % есть???
или все уже в прошлом и энергию деть некуда просто >??
Лично мне и на самом деле - кому какое что. Личное дело каких-то людей меня не волнует. Взрослые люди сами решают, что им делать и с кем им спать. Если это добровольно и без использования насилия. Гомосексуализм - существующее явление в животном мире, так почему оно не должно существовать в человеческом, ведь люди - тоже животные? (божественные теории создания человека я во внимание не беру по причине их фантастичности) Это отклонение от нормы, но это не значит, что надо кричать "Ату их". У меня есть приятель, гей. Мне его распять надо? Или сказать ему - "фу, ты гей, как с тобой можно общаться"? У него своя жизнь, у меня - своя.
а что про это писать то?!
я лично не сталкивалась, а пишу о том, в чём имею личный опыт...голословить не люблю и не хочу.
в природе это отклонение от нормы встречается в 8%, при нехватке партнеров чаще...ну а люди, как обычно, и тут преуспели и обогнали
ну и хорошо, естественный отбор
Неужели Вы предлагаете насильно заставлять их размножаться?! Может природа хочет прервать этот Род и поэтому люди имеют такое сексуальное поведение.
А у кого всё в порядке и кто думает о продолжении своего Рода - вот тем и флаг в руки у них всё в порядке...только таких мужчин очень мало, к некоторым понимание приходит после 40-50-ти,
когда ни здоровья, ни возможностей...ну так тоже естественный отбор получается! думал только о себе, о своих удовольствиях- бросал женщин, вынуждал делать аборты - так и получи, что заслужил!
То же могу сказать и о женщинах, но всё же женщин, бросивших ребёнка в десятки, сотни и тысячи раз меньше, чем подобных мужчин.
это типа, замужней некогда по форумам читать-писать: щи не стираны-носки не приготовлены?!
только многим женщинам теперь не нужно такое замужество!
В моём понимании современное супружество: это союз двух Личностей, каждая из которых не посягает на свободу и интересы другой, уважает и ценит чувства и взгляды другого и вместе они имеют ещё бОльшую свободу, чем по одиночке! Свободу в самовыражении, в достижении целей, в продолжении Рода!
Причём прошу свободу не путать со вседозволенностью!!!
Свободный человек сам способен себя сознательно ограничивать ради достижения высших целей, и это тоже проявление свободы воли...только такой уровень не то что воплотить, а и понять не многие смогут...
привыкли свою свободу реализовывать на жертвах и самоотреченности своей половины
Прошу заметить - я никому ничего НЕ предлагал... просто констатировал Факт...
....
И одно дело когда кто то там где то с кем то.... а другое когда ЭТО объясняют детям... как некоторые тут из пишуших....правильно-неправльно...
а по поводу % .....наверное странно бы было видеть счатстливую в семейной жизни женщину бьющуюся за лучшую долю на баррикадах феминисток с развевающемся флагом... разве не так??
....
Семейное счастье - совместный тяжелый ТРУД.....феминизм - забава "безработных".....или не желающих трудиться...как кому больше нравится...
у вас в голове ошибка. Почитайте кто такие феминистки. Феминизм не исключает замужество и семью, счастливую семью и много детей. Я не говорю здесь о радикальном движении феминизма. И вообще тема о положение женщины, о том что на словах якобы все прекрасно и даже законы есть, а на деле женщина очень уязвима, и еще в этом патриархальном мире с его дедовщиной процветает мизогиния, дикость, безразличие.
И почему не надо объяснять детям? Тут ролик был на эту тему, посмотрите, просто замечательный ролик. Я лично все объясняю детям. И про секс в том числе. И про любовь и про семью и детей и про тех кто отличается от нас. А кто? улица? или неграмотные тети и дяди у которых в голове какая бредятина? Лично я не хочу выглядеть как в том ролике )
А Вы хоть раз эти баррикады видели? Врят ли. .
Но для конструктивного диалога.. Перечислите, что именно Вам не нравится в феминизме? Каких прав женщины иметь не должны и зря добиваются.
вот с этим соглашусь, всякие извращения, типа трансгендерного воспитания с детского сада - это реально преступление! и оно не окажется безнаказанным - уж природа найдёт способ расставить всё на свои места
это зависит от уровня развития человека: есть люди "моя хата с краю, ничего не знаю", а есть иные, переживающие чужую боль как свою, и не умеющие стоять в сторонке и тихо радоваться, что у "меня то всё в порядке". Именно такие личности делают что-то для человечества...
хотя удержать семью в современном мире это тоже подвиг и
смотря что понимать под этим термином
не раз сталкивалась с тем, что мужчины искренне не понимают что такое беспомощность и созависимость- и как следствие, не понимание зачем вообще какие-то защитные организации для женщин...
если Вас в детстве обижал кто-то сильнее Вас, кому Вы не могли противостоять в силу его физического превосходства - то возможно, эти воспоминания помогут понять, что чувствует женщина при домашнем насилии...только представьте ещё, что Вам никуда не деться от деспота, Вы от него зависите и у Вас дети от него!
Нашим женщинам вообще памятник многим при жизни надо ставить!
Про дискриминацию на работе, хамство начальников, позволяющих себе кричать и обзываться матом, про извращенцев, трущихся об девушек и девочек в общественном транспорте ( тут, кстати, высказывалась мысль, что это типа комплимент и девочка должна быть чуть ли не польщена таким проявлением внимания
советую таким, даже не знаю как и назвать, представить что это вашу 12-ти летнюю дочь лапает извращенец, а она от стыда, даже и пикнуть боится 
)
), то революция, то война, то перестройка, то "рывок да прыжок" , а оставшиеся спаиваются и зомбируются...кто не поддаётся на это, те заражены вирусом безсилия: а что мы можем-от нас ничего не зависит
даже и упоминать не хочется - это можно искоренить только повышением уровня культуры и ответственности общества.
А с этим у нас тоже напряг - из поколения в поколение в России вытравливаются поколения интеллигенции (настоящей, а не с купленными дипломами
Да ничего подобного. Это придумали для того, чтобы оправдать несчастливые пары. Если отношения требуют такого тяжелого труда, то на кой они нужны? Отношения счастье должны приносить, легкость, поддержку, а не тяжелый труд.
Если вы сейчас скажете что вы в браке 50 лет и все эти 50 лет ваши отношения были легкими, ощущение счастья ни на минуту не покидало вас, то я скажу что вы и ваша вторая половина - святые люди.
Читать всю тему точно не буду. Хватило первых двух страниц и двух последних
Скорее всего я буду полностью на стороне мужчин.
Даже вскользь пройдя по теме, всю неприглядность современных отношений "мужчина-женщина" видно невооруженным глазом.
Мужчины, ЯКОБЫ, нападают, женщины защищаются. От кого защищаются и зачем - непонятно
"Сама обиделась, сама поругалась, сама помирилась".
Вот и сразу становится ясно, почему ЛЮБАЯ семья, где есть муж и жена - это труд.
Становясь агрессивными, женщины подавляют все сильные стороны что есть в мужчине, а потом кричат "Мужики перевелись!".
Мужчины они же вечные дети. Их по голове надо гладить, тогда они горы сворачивают. А "ты, козел, опять мне указываешь как жить" вряд ли будет совершать подвиги во имя прекрасной дамы, увы.
Мои прекрасные, добрее надо быть, терпеливее
Я скажу только, что никакого труда, тем более тяжкого я в отношениях не имею и никогда не имела. В чем труд то заключается в семейной жизни? Тем более тяжкий и постоянный? Хоть расскажите, раз мне не довелось прочувствовать...
Если вы мне ответите сколько вы лет замужем тогда я вам обстоятельно отвечу
Последний раз седьмой год пошел.