Лично я не могу защищать того кого не знаю :)))
Но у жизни есть разные грани.
Согласна. Хорошо с разных сторон поглядеть. Для большей объективности.
А с другой стороны, жизнь она такая длинная. Когда мы с мужем только встречались и женились никто из нас двоих и думать не думал, что город на деревню поменяем. Даже в мыслях не было.
Вы серьёзно?) Никогда не слышала, чтобы на котов и кошек так реагировали "порядочные". Соперники в любви, ах-ха-ха)))
При чем здесь соперники в любви? Это именно что разность интересов и предпочтений. Если девушка любит животных и держит их дома, а мужчина их дома не потерпит, то именно порядочно будет не пытаться переделать девушку, а уйти самому и искать ту, которая близка по духу. Не та девушка попалась. Ломать под себя - это как раз к тирании. Дело то не в животном, а в том, что один человек пытается диктовать свою волю другому. А это и есть первый признак тирана.
Evgenya Sanina пишет:
Мне кажется, о возможной тирании можно судить как-то совокупно
Совокупно будет потом, когда уже поздно будет. Дальше будет только хуже. Если уже сейчас мужчина действует методом шантажа, то потом он не станет белым и пушистым. А еще одна женщина придет жаловаться на мужа-тирана. Ах, спасите, помогите, полиция, психологи...
Evgenya Sanina пишет:
Например, разностью к отношению нахождения животных дома в семьях, где воспитывались будущие молодожёны) И только
Это не повод требовать отдать животное. Вы правда не видите наплевательское потребительское отношение к данной девушке ее молодого человека? Вы считаете нормальным требовать от будущей жены избавиться от животного, которого она любит? Тогда Виктор и Ко могут не беспокоиться, у нас еще до-о-олго не будут считать женщину человеком.
Вам повезло:) А у нас в России домашние тираны встречаются еще очень и очень часто, большинство женщин с ними сталкивается в жизни так или иначе...Тиран же не обязательно избивает свою жену, он может ее вообще не трогать руками, а только уничтожать морально.
Это имеет значение? От этого зависит - нужно ли заставлять от него избавляться или нет?
Проще вопрос: любимый мужчина, с которым собираетесь пожениться, требует, чтобы вы ребенка от первого брака сплавили родителям. Как вы к этому отнесетесь? Тоже попытаетесь оправдать семейными обычаями и местом проживания? Или пошлете на фиг, поняв, что любящий хороший человек никогда не поставит таких условий?
А у нас в России домашние тираны встречаются еще очень и очень часто, большинство женщин с ними сталкивается в жизни
Я бы добавила - у нас в России домашними тиранами и женщины бывают)
А по вопросу "быть коту или не быть", вообще никаких страданий ни с чьей стороны не будет, если понять, с какого перепугу он кому то из двоих не угодил. Нормальный человек просто так, не объяснив, не будет настаивать на своём.
А какая разница? По сути то какая разница? В оценке человека, который в принципе способен предложить как то, так и другое? Человеку наплевать на женщину и ее чувства в обоих случаях одинаково. Для женщины масштаб жертвы другой. А мужчина в обоих случаях поступает равнозначно. Ему нет никакого дела ни до чужого ребенка, ни до чужого животного...
Какое? Это обычное домашнее животное, собака, кошка. Никакой экзотики в виде козы на балконе или крокодила в ванной.
Какая разница, какое именно животное?
И кстати... кот коту рознь) У меня дочь просто оголтелая кошатница, несмотря на царапины будет дворовых гладить и подкармливать, никого не слушается. Несколько раз спасали уличных. А дома я разрешила только одного держать. Наш Стёпа уникум. Ничего не дерёт, кроме одного ненужного половика. Не метит, не орёт. А его откушенный мамкой при рождении, по ошибке,хвостик, даже меня умиляет.
А вот у тётки живут две сиамки... Это жесть. Были даже пострадавшие от них. Один парень, гость, потянулся погладить, итог - рваная рана на руке. Порванные подушки, мстят гадя в тапки... Я бы такое не допустила у себя дома. Вывод - я тиран ?
Привязанность к животным - это хорошо. Нормально. Но не вопрос, где речь о чувствах между людьми, считаю. Если один товарищ вдруг начинает в этом вопросе права качать без объяснений, то они в других вещах такой же. Нормальный найдёт компромисс. Беспределы же в виде кучи орущих животных в какой-нибудь мелкокалиберной хрущобе - повод бежать) Нафиг такое)))
Какое? Это обычное домашнее животное, собака, кошка. Никакой экзотики в виде козы на балконе или крокодила в ванной.
Какая разница, какое именно животное?
ну, так бы и сказали..собака или кошка. Моя подруга в цирке работала. Так у нее медведица была. Старшая с другом бизнес план по страусам обсуждала. А потом ей крокодилья ферма приснилась. Старший паука хочет...
А вот у тётки живут две сиамки... Это жесть. Были даже пострадавшие от них. Один парень, гость, потянулся погладить, итог - рваная рана на руке. Порванные подушки, мстят гадя в тапки... Я бы такое не допустила у себя дома. Вывод - я тиран ?
Речь не о гадливом поведении животного. Речь о том, что по его мнению, животных дома быть не должно. Ни этого, конкретного, а вообще, по определению.Никакого. Животное провинилось перед юношей только тем, что оно - животное.
Evgenya Sanina пишет:
Нормальный найдёт компромисс.
Вот про что и речь. Мог бы тихо дождаться естественной смерти животного, а там видно будет, что и как. Мог бы обговорить какие-то условия (он не кормит, не гуляет, в определенные комнаты животное не пускают). Тут же компромиссы не предусмотрены. Есть ультиматум. И точка.
Evgenya Sanina пишет:
Беспределы же в виде кучи орущих животных в какой-нибудь мелкокалиберной хрущобе - повод бежать) Нафиг такое)))
Ну тут или питомник, и его хозяйка будет искать себе мужчину среди таких же любителей. А умные владельцы питомников уже уехали жить за город или планируют это сделать в ближайшее время. Или проблемы с головой, тогда вообще вряд ли кто-то найдется.
Моя подруга в цирке работала. Так у нее медведица была.
Если бы это была бы медведица или тигрица, то юношу я бы поняла:)))) Банально страшно жить с таким животным рядом. Но жить рядом с маленькой собакой или добродушной чистоплотной кошкой априори не может быть страшно. Так что в данном случае банальное манипулирование и эгоизм со стороны юноши.
Аза хватит уже тему тиранить , своими звоночками и узкой специализацией , вариантов много на самом деле , люди притирираются по началу и это бывает больно , если они эгоистичны , неуступчивы , капризны и т д , меня жена тоже обзывает тираном , а я мож горжусь - что не тряпкой . Если он что то требует , возможно ему важна реакция и если девушка выполнила требование избавилась от животного , ребенка , то возможно мужчина сам станет инициатором разрыва , ведь такие поступки некрасивы и похожи на предательство , ну а если его это устраивает может они оба неидеальны и нашли друг друга . Мы с женой оч разные люди , но я сам когда то не выбрал себе похожую причем как то инстинктивно , а теперь понимаю что мы дополняем друг друга , интерес опять есть и детишки растут , вот я ещё хочу , а она меня сумашедшим дразнит : тебе бы тока плодить всё равно кого кролей , козей , детей ... Милые бранятся только тешатся - народная поговорка .
Если он что то требует , возможно ему важна реакция и если девушка выполнила требование избавилась от животного , ребенка , то возможно мужчина сам станет инициатором разрыва , ведь такие поступки некрасивы и похожи на предательство , ну а если его это устраивает может они оба неидеальны и нашли друг друга .
Все возможно, может и правда, она от животного избавится, а он потом - от нее. Просто если все нормально, то о чем тогда тема? О какой такой тирании? Если все всех устраивает? Хм...Кого не устраивает тирания в доме, тот ее не терпит. А если терпит, значит все устраивает и без мужа-тирана жизнь станет еще хуже. Ну значит, такая жизнь...В любом случае, я не считаю мужика виноватым, он свою склонность к тирании скрывать не стал. Прям красным сигналом ей просимафорил. Она сама дура, и мне таких совсем не жаль...
Маркоффкин пишет:
Мы с женой оч разные люди , но я сам когда то не выбрал себе похожую причем как то инстинктивно , а теперь понимаю что мы дополняем друг друга
А я вот с непохожим на меня человеком жить не смогла, стало скучно. Скучно все одной, без компаньона. Да и разговаривать стало не о чем. О чем я говорю - ему не интересно, о чем он - не интересно мне. Я своими делами занимаюсь, он - своими. Так и отдалились сами по себе и расстались друзьями. Даже не ёкнуло ничего в душе, когда расставались, только камень с души упал. С нынешним у нас одни интересы, мы взаимозаменяемы, поэтому намного проще. Есть другие недостатки, не без этого, но точно с ним не скучно за столько лет. Плюс он меня к своим интересам подтянул я его - к своим.У нас самая серьезная проблема - я хочу попутешествовать по миру (заодно и материал для работы собрать), а он совершенно не хочет. Точнее, кое-куда я его уже соблазнила поехать, а там, глядишь и во вкус войдет:) Ну а не захочет, ничего страшного. Я не буду его заставлять, не хочет, поеду одна. Не обижусь..
Только это совсем далеко от тирании в семье....
Да нет там никакой фобии. Фобия - такая штука, что не скрыть ее, страх такой парализующий, что сыграть бесстрашие не получится. Впрочем, человек с фобиями - тоже не лучший выбор в качестве супруга:) Фобия - шиза своего рода. А зачем от шизы детей плодить?
Мне в принципе, плевать, что дальше будет с этой девушкой.
Я написала про этот случай лишь потому, что ранее писала, что почти всегда будущий тиран прокалывается еще до замужества. Всегда есть звоночки, которые женщина может заметить и дать заднюю. Вот конкретный случай, звоночище прозвонил, а дурочка его замечать не хочет. Так что тираны из неоткуда не берутся и добрый, порядочный мужчина в тирана вдруг не превращается.
А если умышленно выбирает девушка будущего тирана, не смотря на его посылы - то значит, туда ей и дорога. Кого искала, того и нашла. Даже тут пытаются оправдать юношу, ища ему оправдание. Так всегда и получается, всегда ищут оправдание поступкам, словам, унижениям. Насильно свободным человеком быть не заставишь. Мужики не виноваты, что они такие, женщинам надо быть внимательней с выбором...
Хм...тогда о каком равноправии вы говорите и зачем вообще завели эту тему? Если для вас тиран только тот, кто издевается физически, то на самом деле вероятность встретить того, кто мучает морально намного выше.
Почитайте, может будет интересно...Про мучителей-манипуляторов. Это на самом деле даже страшней, чем физические мучения. https://pda.litres.ru/ekaterina-sergeevna-bezymyannaya/begi-muchiteli-ma...
Всегда есть звоночки, которые женщина может заметить и дать заднюю. Вот
AZA2000 пишет:
превращается.
А если умышленно выбирает девушка будущего тирана, не смотря на его посылы - то
немногие девушки будучи влюбленными могут здраво расмотреть психотип любимого , включить мозги и анализировать его слова. не умышленно -они по глупости своей влипают.
Вот вы неугомонная почему ещё страшней ? Вот выше писали три дочки грохнули отца педофила , в принципе молодцы , их надо оправдать , выдать денежное пособие и всячески поддержать , тогда другие подобные нелюди возможно задумаются , и откажутся от подобного . А то что кто ипёт мозг по русски выражаясь , а из этого раздувают целое дело чтоб кормить армию дармоедов психологов , адвокатов и пр таких же мозг насилующих ? Это дело по вашему ? К детям подбираются с насилием , ещё понятно когда неродные , их не трожь . А своих то жалко ... если дураками и неслухами вырастут , но кому то это на руку видно , нужно же кого то обманывать на пост основе , в кредитном рабстве держать и пользовать как угодно .
Потому что физическое насилие вызывает ненависть и в итоге да, или ножичком в бок, или топориком по голове, или поганочку бледненькую в картошечку на ужин, или вещички в чемодан и на выход, Т.е. тут все ясно. Моральное насилие обычно выглядит так, что человека заставляют чувствовать себя виноватым, только внутри идет разрушение личности. Часто заканчивается тяжелыми болезнями и ранней смертью, если не выбраться из этого ада. От того, кто машет руками всегда можно уйти или посадить его на крайний случай. Морального насильника не возможно наказать. К тому же, когда морально человека изнасилуют, вгонят в комплексы и чувство вины, то и физическое насилие потом человек воспринимает как должное.
Потому что физическое насилие вызывает ненависть и в итоге да, или ножичком в бок, или топориком по голове, или поганочку бледненькую в картошечку на ужин, или вещички в чемодан и на выход, Т.е. тут все ясно. Моральное насилие обычно выглядит так, что человека заставляют чувствовать себя виноватым, только внутри идет разрушение личности. Часто заканчивается тяжелыми болезнями и ранней смертью, если не выбраться из этого ада. От того, кто машет руками всегда можно уйти или посадить его на крайний случай. Морального насильника не возможно наказать. К тому же, когда морально человека изнасилуют, вгонят в комплексы и чувство вины, то и физическое насилие потом человек воспринимает как должное.
Вот тут я соглашусь. Не столкнись сама... Ведь это не сосед делает. Асамый близкий и любимый. Человек, которому доверяешь и который знает все твои уязвимые места.
Но и по поводу физического. Пока не будет программы защиты, так и будет Потому что такие люди крайне не любят, когда выносится за пределы и безнаказанным это не оставляют.
А те кто терпят и даже не думают, что это не норма.. Для это существуют СМИ и пр. Вместо тампаксов иногда можно и телефон доверя показать.
Программа защиты нужна. Но она может работать только против физического насилия. Против морального она бессильна. А просто так физическое не начинается, сперва идет моральное, физическое - это уже следующий этап. Сколько женщин, избитых мужем, сами же забирают заявление о побоях? Очень-очень многие. Т.е. тут уже работает моральное насилие, которое применялось до физического. "Я сама виновата", "как я в глаза буду людям смотреть" и т.д. Женщина отлежится в больнице и снова возвращается обратно к тирану.
Согласна. Хорошо с разных сторон поглядеть. Для большей объективности.
А с другой стороны, жизнь она такая длинная. Когда мы с мужем только встречались и женились никто из нас двоих и думать не думал, что город на деревню поменяем. Даже в мыслях не было.
При чем здесь соперники в любви? Это именно что разность интересов и предпочтений. Если девушка любит животных и держит их дома, а мужчина их дома не потерпит, то именно порядочно будет не пытаться переделать девушку, а уйти самому и искать ту, которая близка по духу. Не та девушка попалась. Ломать под себя - это как раз к тирании. Дело то не в животном, а в том, что один человек пытается диктовать свою волю другому. А это и есть первый признак тирана.
Совокупно будет потом, когда уже поздно будет. Дальше будет только хуже. Если уже сейчас мужчина действует методом шантажа, то потом он не станет белым и пушистым. А еще одна женщина придет жаловаться на мужа-тирана. Ах, спасите, помогите, полиция, психологи...
Это не повод требовать отдать животное. Вы правда не видите наплевательское потребительское отношение к данной девушке ее молодого человека? Вы считаете нормальным требовать от будущей жены избавиться от животного, которого она любит? Тогда Виктор и Ко могут не беспокоиться, у нас еще до-о-олго не будут считать женщину человеком.
а у нас уже считают!
А дом то чей, где жить будут?
И еще вопрос. А что за животное?
Вам повезло:) А у нас в России домашние тираны встречаются еще очень и очень часто, большинство женщин с ними сталкивается в жизни так или иначе...Тиран же не обязательно избивает свою жену, он может ее вообще не трогать руками, а только уничтожать морально.
Это имеет значение? От этого зависит - нужно ли заставлять от него избавляться или нет?
Проще вопрос: любимый мужчина, с которым собираетесь пожениться, требует, чтобы вы ребенка от первого брака сплавили родителям. Как вы к этому отнесетесь? Тоже попытаетесь оправдать семейными обычаями и местом проживания? Или пошлете на фиг, поняв, что любящий хороший человек никогда не поставит таких условий?
смешались в кучу кони, люди
Я бы добавила - у нас в России домашними тиранами и женщины бывают)
А по вопросу "быть коту или не быть", вообще никаких страданий ни с чьей стороны не будет, если понять, с какого перепугу он кому то из двоих не угодил. Нормальный человек просто так, не объяснив, не будет настаивать на своём.
А какая разница? По сути то какая разница? В оценке человека, который в принципе способен предложить как то, так и другое? Человеку наплевать на женщину и ее чувства в обоих случаях одинаково. Для женщины масштаб жертвы другой. А мужчина в обоих случаях поступает равнозначно. Ему нет никакого дела ни до чужого ребенка, ни до чужого животного...
Бывают. Никто и не спорит.
Тем, что мужчина считает, что животных в доме быть не должно....Более ни чем. Это его мнение. Мнение женщины в данном случае его не интересует.
да
Какое? Это обычное домашнее животное, собака, кошка. Никакой экзотики в виде козы на балконе или крокодила в ванной.
Какая разница, какое именно животное?
И кстати... кот коту рознь) У меня дочь просто оголтелая кошатница, несмотря на царапины будет дворовых гладить и подкармливать, никого не слушается. Несколько раз спасали уличных. А дома я разрешила только одного держать. Наш Стёпа уникум. Ничего не дерёт, кроме одного ненужного половика. Не метит, не орёт. А его откушенный мамкой при рождении, по ошибке,хвостик, даже меня умиляет.
?
А вот у тётки живут две сиамки... Это жесть. Были даже пострадавшие от них. Один парень, гость, потянулся погладить, итог - рваная рана на руке. Порванные подушки, мстят гадя в тапки... Я бы такое не допустила у себя дома. Вывод - я тиран
Привязанность к животным - это хорошо. Нормально. Но не вопрос, где речь о чувствах между людьми, считаю. Если один товарищ вдруг начинает в этом вопросе права качать без объяснений, то они в других вещах такой же. Нормальный найдёт компромисс. Беспределы же в виде кучи орущих животных в какой-нибудь мелкокалиберной хрущобе - повод бежать) Нафиг такое)))
ну, так бы и сказали..собака или кошка. Моя подруга в цирке работала. Так у нее медведица была. Старшая с другом бизнес план по страусам обсуждала. А потом ей крокодилья ферма приснилась. Старший паука хочет...
Речь не о гадливом поведении животного. Речь о том, что по его мнению, животных дома быть не должно. Ни этого, конкретного, а вообще, по определению.Никакого. Животное провинилось перед юношей только тем, что оно - животное.
Вот про что и речь. Мог бы тихо дождаться естественной смерти животного, а там видно будет, что и как. Мог бы обговорить какие-то условия (он не кормит, не гуляет, в определенные комнаты животное не пускают). Тут же компромиссы не предусмотрены. Есть ультиматум. И точка.
Ну тут или питомник, и его хозяйка будет искать себе мужчину среди таких же любителей. А умные владельцы питомников уже уехали жить за город или планируют это сделать в ближайшее время. Или проблемы с головой, тогда вообще вряд ли кто-то найдется.
Если бы это была бы медведица или тигрица, то юношу я бы поняла:)))) Банально страшно жить с таким животным рядом. Но жить рядом с маленькой собакой или добродушной чистоплотной кошкой априори не может быть страшно. Так что в данном случае банальное манипулирование и эгоизм со стороны юноши.
Аза хватит уже тему тиранить , своими звоночками и узкой специализацией , вариантов много на самом деле , люди притирираются по началу и это бывает больно , если они эгоистичны , неуступчивы , капризны и т д , меня жена тоже обзывает тираном , а я мож горжусь - что не тряпкой . Если он что то требует , возможно ему важна реакция и если девушка выполнила требование избавилась от животного , ребенка , то возможно мужчина сам станет инициатором разрыва , ведь такие поступки некрасивы и похожи на предательство , ну а если его это устраивает может они оба неидеальны и нашли друг друга . Мы с женой оч разные люди , но я сам когда то не выбрал себе похожую причем как то инстинктивно , а теперь понимаю что мы дополняем друг друга , интерес опять есть и детишки растут , вот я ещё хочу , а она меня сумашедшим дразнит : тебе бы тока плодить всё равно кого кролей , козей , детей ... Милые бранятся только тешатся - народная поговорка .
Айлурофобия- боязнь кошек
Кинофобия- боязнь собак.
Пауков опять же можно бояться всерьёз.
Всю картину знают только мч и девушка .
это точно
Все возможно, может и правда, она от животного избавится, а он потом - от нее. Просто если все нормально, то о чем тогда тема? О какой такой тирании? Если все всех устраивает? Хм...Кого не устраивает тирания в доме, тот ее не терпит. А если терпит, значит все устраивает и без мужа-тирана жизнь станет еще хуже. Ну значит, такая жизнь...В любом случае, я не считаю мужика виноватым, он свою склонность к тирании скрывать не стал. Прям красным сигналом ей просимафорил. Она сама дура, и мне таких совсем не жаль...
А я вот с непохожим на меня человеком жить не смогла, стало скучно. Скучно все одной, без компаньона. Да и разговаривать стало не о чем. О чем я говорю - ему не интересно, о чем он - не интересно мне. Я своими делами занимаюсь, он - своими. Так и отдалились сами по себе и расстались друзьями. Даже не ёкнуло ничего в душе, когда расставались, только камень с души упал. С нынешним у нас одни интересы, мы взаимозаменяемы, поэтому намного проще. Есть другие недостатки, не без этого, но точно с ним не скучно за столько лет. Плюс он меня к своим интересам подтянул я его - к своим.У нас самая серьезная проблема - я хочу попутешествовать по миру (заодно и материал для работы собрать), а он совершенно не хочет. Точнее, кое-куда я его уже соблазнила поехать, а там, глядишь и во вкус войдет:) Ну а не захочет, ничего страшного. Я не буду его заставлять, не хочет, поеду одна. Не обижусь..
Только это совсем далеко от тирании в семье....
Да нет там никакой фобии. Фобия - такая штука, что не скрыть ее, страх такой парализующий, что сыграть бесстрашие не получится. Впрочем, человек с фобиями - тоже не лучший выбор в качестве супруга:) Фобия - шиза своего рода. А зачем от шизы детей плодить?
Мне в принципе, плевать, что дальше будет с этой девушкой.
Я написала про этот случай лишь потому, что ранее писала, что почти всегда будущий тиран прокалывается еще до замужества. Всегда есть звоночки, которые женщина может заметить и дать заднюю. Вот конкретный случай, звоночище прозвонил, а дурочка его замечать не хочет. Так что тираны из неоткуда не берутся и добрый, порядочный мужчина в тирана вдруг не превращается.
А если умышленно выбирает девушка будущего тирана, не смотря на его посылы - то значит, туда ей и дорога. Кого искала, того и нашла. Даже тут пытаются оправдать юношу, ища ему оправдание. Так всегда и получается, всегда ищут оправдание поступкам, словам, унижениям. Насильно свободным человеком быть не заставишь. Мужики не виноваты, что они такие, женщинам надо быть внимательней с выбором...
мне тоже
мне не близка ваша позиция.
Хм...тогда о каком равноправии вы говорите и зачем вообще завели эту тему? Если для вас тиран только тот, кто издевается физически, то на самом деле вероятность встретить того, кто мучает морально намного выше.
Почитайте, может будет интересно...Про мучителей-манипуляторов. Это на самом деле даже страшней, чем физические мучения. https://pda.litres.ru/ekaterina-sergeevna-bezymyannaya/begi-muchiteli-ma...
немногие девушки будучи влюбленными могут здраво расмотреть психотип любимого , включить мозги и анализировать его слова. не умышленно -они по глупости своей влипают.
Вот вы неугомонная почему ещё страшней ? Вот выше писали три дочки грохнули отца педофила , в принципе молодцы , их надо оправдать , выдать денежное пособие и всячески поддержать , тогда другие подобные нелюди возможно задумаются , и откажутся от подобного . А то что кто ипёт мозг по русски выражаясь , а из этого раздувают целое дело чтоб кормить армию дармоедов психологов , адвокатов и пр таких же мозг насилующих ? Это дело по вашему ? К детям подбираются с насилием , ещё понятно когда неродные , их не трожь . А своих то жалко ... если дураками и неслухами вырастут , но кому то это на руку видно , нужно же кого то обманывать на пост основе , в кредитном рабстве держать и пользовать как угодно .
Потому что физическое насилие вызывает ненависть и в итоге да, или ножичком в бок, или топориком по голове, или поганочку бледненькую в картошечку на ужин, или вещички в чемодан и на выход, Т.е. тут все ясно. Моральное насилие обычно выглядит так, что человека заставляют чувствовать себя виноватым, только внутри идет разрушение личности. Часто заканчивается тяжелыми болезнями и ранней смертью, если не выбраться из этого ада. От того, кто машет руками всегда можно уйти или посадить его на крайний случай. Морального насильника не возможно наказать. К тому же, когда морально человека изнасилуют, вгонят в комплексы и чувство вины, то и физическое насилие потом человек воспринимает как должное.
Вот тут я соглашусь. Не столкнись сама... Ведь это не сосед делает. Асамый близкий и любимый. Человек, которому доверяешь и который знает все твои уязвимые места.
Но и по поводу физического. Пока не будет программы защиты, так и будет Потому что такие люди крайне не любят, когда выносится за пределы и безнаказанным это не оставляют.
А те кто терпят и даже не думают, что это не норма.. Для это существуют СМИ и пр. Вместо тампаксов иногда можно и телефон доверя показать.
Программа защиты нужна. Но она может работать только против физического насилия. Против морального она бессильна. А просто так физическое не начинается, сперва идет моральное, физическое - это уже следующий этап. Сколько женщин, избитых мужем, сами же забирают заявление о побоях? Очень-очень многие. Т.е. тут уже работает моральное насилие, которое применялось до физического. "Я сама виновата", "как я в глаза буду людям смотреть" и т.д. Женщина отлежится в больнице и снова возвращается обратно к тирану.